市场社会主义与社会主义市场经济之比较分析
浅谈对社会主义市场经济的认识
浅谈对社会主义市场经济的认识针灸推拿学院2013级研究生班李琪学号：201302236 1992年党的十四大上宣布：“我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制”，“要使市场在社会主义国家宏观调控下对资源配置起基础性作用”，首次肯定了市场在国民经济中的地位，从此中国经济改革摆脱了计划经济的牵绊，社会主义市场经济正式登上历史舞台。
1社会主义市场经济理论的内容社会主义市场经济的概念可以在两个不同意义上被理解：其一，社会主义市场经济属于中国特色社会主义的一个领域或方面，胡锦涛同志在党的十八大报告中明确指出建设中国特色社会主义的总布局是“五位一体”，即建设社会主义市场经济、社会主义民主政治、社会主义先进文化、社会主义和谐社会、社会主义生态文明，其中，社会主义市场经济属于“五位一体”中的一位；其二，社会主义市场经济与中国特色社会主义是高度一致的，所谓中国特色社会主义就是中国运用市场经济方式建设的社会主义。
1.1市场经济市场经济是一种资源配置方式。
资源配置是指将包括物质资源和人力资源在内的经济资源按比例地分配在各种产品和劳务的生产上，以满足人们各种不同的需要。
资源配置的两个目标为资源配置的合理性与资源利用的充分性：前者是为了使社会供给的比例与社会需求的比例相适应，避免供给与需求的脱节；而后者是要讲求经济效率，节约资源，作到人尽其材、物尽其用、地尽其力。
市场经济不仅要求一般消费品和生产资料商品化，而且要求各种生产要素如劳动力、资本、科技、信息等也要商品化，并在这个基础上形成统一完整的市场体系和反映灵敏的市场机制，一切经济活动，包括生产、交换、分配和消费都要以市场为中心、为导向，听从市场这只“看不见的手”的指挥。
市场经济的共同特征是：第一，自主，即商品生产者必须是独立的市场主体。
第二，平等，只承认等价交换，不承认任何高于市场的特权。
第三，竞争，为了各自的价值的实现，市场主体之间竞争激烈，优胜劣汰。
第四，开放，企业为了获取利润，实现产品的价值，会不遗余力地开拓市场。
社会主义市场经济理论的国际比较与借鉴分析
社会主义市场经济理论的国际比较与借鉴分析社会主义市场经济是一种在社会主义基础上发展起来的经济模式。
它将计划经济和市场经济相结合，旨在通过市场机制来实现资源配置的有效性和经济发展的可持续性。
社会主义市场经济理论的国际比较与借鉴分析可以为我们深入理解和完善这一经济模式提供重要的思路和经验。
首先，国际比较可以帮助我们了解各国社会主义市场经济模式的异同。
中国是一个成功实践社会主义市场经济的国家，其实践经验为其他国家提供了宝贵的借鉴。
与中国相比，越南也实施了一种类似的经济模式，但在实践中存在一些差异。
通过比较这些国家的经验，我们可以发现不同的实践路径和制度设计对社会主义市场经济的效果产生了不同的影响。
这可以为我们在实践中提供参考和借鉴。
其次，借鉴国际经验可以帮助我们发现社会主义市场经济模式的问题和挑战。
在国际比较中，我们不仅可以看到各国社会主义市场经济模式的成功之处，也能发现其中存在的一些问题和挑战。
例如，某些国家可能面临着市场失灵、收入分配不均等方面的挑战。
通过借鉴这些经验，我们可以更好地认识到社会主义市场经济模式的局限性和改进空间，从而更加全面地推动经济发展。
同时，国际比较与借鉴还可以为我们找到适合自身国情的社会主义市场经济模式提供启示。
每个国家都有其独特的历史、文化、经济发展阶段等因素，这些因素都会影响社会主义市场经济模式的选择和发展。
通过国际比较与借鉴，我们可以发现各国在实施社会主义市场经济时所采取的不同策略和做法，如何根据自身国情与全球化的趋势相结合，实现经济的快速增长和社会的可持续发展。
这可以为我们制定适合自身国情的经济政策和发展战略提供重要的参考。
最后，国际比较与借鉴还可以促进各国之间的经济合作与交流。
社会主义市场经济是在全球化的背景下发展起来的，各国之间的经济合作和交流对于推动社会主义市场经济的发展非常重要。
通过国际比较与借鉴，我们可以发现各国在社会主义市场经济方面的优势和特色，促进各国之间的合作与交流，推动经济的共同发展。
中国特色社会主义市场经济的特点分析
中国特色社会主义市场经济的特点分析随着中国经济的快速发展，越来越多的人开始讨论我们的经济模式。
中国特色社会主义市场经济是一种不同于西方市场经济模式的经济模式，它不仅注重市场经济的发展，也注重社会主义价值观的维护。
本文将对中国特色社会主义市场经济的特点进行分析。
一、政府的主导作用一项独特的特点是政府在经济发展中的主导作用。
在市场力量的推动下，政府能够制定政策控制经济的发展方向，以达到经济和社会的可持续发展。
政府可以通过行政管理、财政政策、货币政策等手段来控制市场，从而指导市场的发展。
相反的，西方国家的市场经济是以市场力量的自由运作为基础，政府在经济发展中的作用相对较小。
二、国有资产的占比较高中国特色社会主义市场经济中，国有资产的占比相对较高。
政府在主导作用下，掌控了部分重要的行业和企业，这些企业可以为国家的财富和经济增长做出重要的贡献。
与此同时，中国也不断探索混合所有制经济和社会资本的进入，不断鼓励和支持国内的民营企业。
这种方式下，国有企业和民营企业相互促进、相互补充，构建了一个多元化的市场经济体系。
三、重视人才的培养在中国特色社会主义市场经济中，人才的培养和发展也是一项重要的特点。
政府通过多种手段提升人才的发展水平，包括加大对教育和研发的投入、加强人才流动和引进、提供员工技能培训和职业发展机会等等。
如此一来，人才资源逐渐成为社会经济发展中强有力的支柱。
四、社会主义价值观的保护和传承中国特色社会主义市场经济也保护和传承了社会主义价值观。
我们的经济政策和规划以人民的根本利益为核心，注重社会公平和正义，防止出现社会贫富差距过大、资源不平等等问题。
我们不断探索和创新，让社会主义核心价值观在市场经济中有更广泛的传播，为繁荣发展的中国特色社会主义市场经济注入强大的精神力量。
综上所述，中国特色社会主义市场经济的特点不仅有政府的主导作用，国有资产的占比较高，重视人才的培养，更注重社会主义价值观的保护和传承。
中国特色社会主义市场经济是一种不断探索和创新的经济模式，正如中国的发展道路一样，它将一步步迈向更加开放、包容、可持续的未来。
社会主义市场经济与资本主义市场经济的比较分析
社会主义市场经济与资本主义市场经济的比较分析市场经济是当今世界上主要的经济模式之一，而社会主义市场经济和资本主义市场经济是市场经济的两种不同形式。
本文将对这两种市场经济模式进行比较分析，从它们的基本理念、产权制度、市场竞争、资源配置和社会公平等方面展开探讨。
1. 基本理念社会主义市场经济的基本理念是在市场调节的基础上，坚持公有制主导，充分发挥国家和政府的调控作用，实现社会公平和共同富裕。
资本主义市场经济则强调市场的自主调节和私有制的发展，追求个人的利益最大化和市场自由。
2. 产权制度社会主义市场经济的产权制度相对复杂，公有制和非公有制并存，国家掌握着重要行业和关键领域的产权，同时允许和鼓励私营经济的发展。
资本主义市场经济则以私有制为基础，主要以私人企业为主体，产权明确且流转自由。
3. 市场竞争社会主义市场经济中，国家和政府在市场竞争中扮演重要角色，通过政策引导和市场调控，调节市场供需关系，保障社会公平。
资本主义市场经济则强调竞争的自由性和效率性，鼓励企业间的竞争以促进经济的发展。
4. 资源配置在社会主义市场经济中，国家通过宏观调控和计划经济手段，引导资源的优化配置，充分发挥市场在资源配置中的决定性作用。
而资本主义市场经济则更加强调市场的自主调节和价格机制的作用，通过供需关系的博弈来实现资源的有效配置。
5. 社会公平社会主义市场经济注重社会公平，追求各个阶层的共同富裕，重视社会保障和福利的提供。
而资本主义市场经济在资源配置中更加关注个体的利益追求，社会公平的实现可能相对较弱。
综上所述，社会主义市场经济和资本主义市场经济在基本理念、产权制度、市场竞争、资源配置和社会公平等方面存在显著差异。
社会主义市场经济强调公有制和国家调控，追求社会公平和共同富裕；资本主义市场经济则更注重私有制和市场竞争，突出个体利益追求。
每种市场经济模式都有其优缺点和适应的社会背景，不同国家和地区可以根据自身的情况选择适合的市场经济模式。
市场社会主义模式的经济视角比较
当代市场社会主义是指 ２ ０世 纪 ８ ０年
代 以英 国 “ 工人 自治型市场社会主义”模 式 为开端 ，西方 资本主义 国家左翼理论家 在遭遇 “ 传统社会主义”与 “ 资本 主义 ” 双 重 困境 下诞生的种种理论探讨的笼统称谓。
２ 世纪 ８ 年代 ， 国市场社会主义模 ０ ０ 英 式 明确提出用 “ 市场来实现社会主义的 目 的” “ ，只有通过市 场才能实现社会主义 ， 社 会主义可 以而且应 当同市场结合在一起 ” ，
会主 义”
的市场社
２ １０ ） ０７ １
市 场 社 会 主 义 “ 场 观 ” 的 市
区 别
（ ）计 划 与 市 场 并 存 的 “ 元 论 ” 一 二
机 制
的市场社会 主义模式 。这种模式 的主要特 征是在社会主义框架内引入市场经济模式 ， 计 划体 制 占主导而市 场体 制是从属或补 充 的 “ 二元”并存模式 。因此 ，也有学者称 之为 “ 分权市场社会主义模式 ” 兰格模 。“ 式 ”则是学术界根据 “ 市场社会主义 ”含 义 的理论追 溯，在此笔者也主张把 “ 兰格 模式 ”归属于传统市场社会主义。 传统市场社会主义是在社会主义 的基 本 经济框架 内引入市场机制 以实现完善传 统社会 主义 的 目标 ，实质是传统社会主义 改革。因此 ，尽 管这种市场社会主义模式 并没有 突破传统社会主义 的根本 目标 ，但 它们实质上都不 同程度地 突破 了传统社会
的模式 为狭义 的市场社会主义。 总之 ，因两大模式 产生 的背景不 同 ，
市 社 主 模 的 场 会 义 式
经 视角比 济 较
■ 徐俊峰 博士 （ 海政法学院社科 系 上海 上
◆ 中图分类号 ：Ｆ）５５ 文献标识码 ：Ａ （ ． ４
马克思主义基本原理概论中的社会主义市场经济
马克思主义基本原理概论中的社会主义市场经济马克思主义基本原理概论是一门具有重要理论价值和实践指导意义的基础课程，旨在深入探讨马克思主义的根本原理和核心观点。
其中，社会主义市场经济作为马克思主义基本原理概论的一个重要组成部分，具有着重要的理论与实践意义。
本文将围绕社会主义市场经济展开探讨，分析其概念、特点以及在实践中的应用和发展。
社会主义市场经济作为社会主义社会经济制度的一种重要形式，既保留了社会主义经济的基本特征，又充分发挥了市场在资源配置中的优势。
社会主义市场经济旨在通过市场机制的调节与干预，实现社会主义经济的高效运行和持续发展。
它在实践中具有以下几个显著特点：首先，社会主义市场经济是在坚持科学社会主义原则下的一种经济形态，强调人的全面发展和社会公平正义，并通过市场机制调节资源分配，实现社会主义的根本目标。
其次，社会主义市场经济注重政府的宏观调控与市场的有效运行相结合。
在市场经济的基础上，政府起着宏观调控的作用，通过法律法规和政策措施来引导和规范市场行为，维护社会的和谐稳定。
第三，社会主义市场经济注重公共产品和服务的供给。
在市场经济的基础上，社会主义市场经济更加注重公共利益，保障社会公共产品的供给和社会基本福利的实现，以实现人民的全面幸福和社会的可持续发展。
第四，社会主义市场经济重视社会主义核心价值观的传承与弘扬。
在市场经济的基础上，社会主义市场经济关注人的全面发展和社会公平正义，注重社会主义核心价值观的传递和弘扬，推动社会主义文明的建设和发展。
社会主义市场经济的实践运用取得了显著的成就。
中国作为世界上最大的社会主义市场经济体之一，成功地探索和实践了社会主义市场经济的路径和模式。
具体表现在以下几个方面：首先，中国的社会主义市场经济体制构建了以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的结构框架。
在保留公有制经济在国民经济中的主导地位的同时，充分发挥市场机制在资源配置中的决定性作用，鼓励、支持和引导非公有制经济的发展。
初中七年级教案认识我国的社会主义市场经济
初中七年级教案认识我国的社会主义市场经济初中七年级教案：认识我国的社会主义市场经济引言：社会主义市场经济是中国特色社会主义制度的重要组成部分，它是中国经济发展的基础。
本教案旨在通过学习，使学生初步了解我国的社会主义市场经济，并通过实例引导学生深入思考市场经济与社会主义的关系。
一、教学目标：1. 了解社会主义市场经济的定义和基本特征。
2. 掌握社会主义市场经济与传统计划经济的区别。
3. 了解我国社会主义市场经济的发展历程。
4. 通过案例分析，探讨市场经济与社会主义之间的关系。
二、教学内容：1. 社会主义市场经济的定义和基本特征。
2. 社会主义市场经济与传统计划经济的区别。
3. 我国社会主义市场经济的发展历程。
4. 市场经济与社会主义的关系实例分析。
三、教学过程：1. 导入教师引导学生思考市场经济与计划经济的区别，并引出社会主义市场经济的概念。
2. 学习社会主义市场经济的定义和基本特征教师简要介绍社会主义市场经济的定义，并与学生一起探讨社会主义市场经济的基本特征，如市场调节资源配置、所有制形式多样、竞争与合作并存等。
3. 对比社会主义市场经济与传统计划经济的区别通过一个案例，教师带领学生对比社会主义市场经济与传统计划经济的不同之处，着重强调社会主义市场经济注重市场调节和市场竞争，而计划经济则由国家统一安排。
4. 学习我国社会主义市场经济的发展历程教师通过课件或幻灯片的形式，向学生介绍我国社会主义市场经济的发展历程，包括改革开放以前的计划经济时期、改革开放以后的市场经济转型，以及我国市场经济改革的成果和挑战。
5. 案例分析：市场经济与社会主义的关系教师给学生提供几个实际案例，要求学生根据所学知识分析这些案例中市场经济与社会主义的关系，并就其中的矛盾、利益平衡等问题展开讨论。
6. 总结与小结教师对本节课进行总结，并强调学生要深刻理解和认识社会主义市场经济与社会主义制度的内在联系。
四、教学辅助手段：1. 课件或幻灯片：用于呈现图表和发展历程等教学内容。
市场社会主义与社会主义市场经济
市场社会主义与社会主义市场经济[摘要]市场社会主义思潮历经萌芽、形成、确定和发展以及新发展等演变阶段,“联姻”论和“市场主导机制”论可以视为其标志性理论。
市场社会主义在大胆否定西方主流派市场经济理论赖以成立的制度假设、深刻批判资本主义市场经济的弊端以及积极探索社会主义新模式等方面,为中国社会主义市场理论提供了富于启迪的思想资料。
但是,在对待公有制的态度、立论的理论基础及其主张的科学性和现实性等问题上,市场社会主义思潮同社会主义市场经济理论存在着本质区别。
[关键词]市场社会主义;社会主义市场经济;资本主义市场经济;社会主义模式;公有制市场社会主义是当今颇具影响的一种国际性思潮,其影响力早已突破学术研讨的范围,并对一些国家的实践产生了影响。
中国的社会主义市场经济同国外市场社会主义无疑存在某种关联,但又与其存在本质区别。
然而,近年来,国内外常常有人将两者相提并论,有时甚至混为一谈。
这种做法,在理论上是错误的,在实践上是有害的。
有鉴于此,对两者进行比较,厘清其关系,辨明其异同,显得很有必有。
一、市场社会主义思潮的历史演变及标志性理论作为一种思潮,市场社会主义在19世纪后期就已经出现,并且一直存在和发展到今天,其演变大致可分为四个阶段①:第一,市场社会主义的萌芽时期。
市场社会主义的最初萌芽,可以追溯到“原始市场社会主义”的创始人穆勒(1806~1873)。
此后,空想社会主义、基尔德社会主义、费边社会主义等社会思潮的兴起及其流行,马克思主义的产生和传播等多方面因素,为市场社会主义思潮的进一步萌发提供了思想土壤。
瑞士洛桑学派的帕累托和巴罗内,奥地利学派的维塞尔,以及第二国际领导人考茨基等,较早提出和探讨了社会主义条件下资源优化配置的可行性问题。
第二,市场社会主义逐步形成的时期。
推动这一思潮发展的根本原因是苏联、东欧社会主义国家的相继建立及其经济实践,而直接原因则是西方20世纪30年代前后爆发的关于社会主义计划可行性和资源配置有效性的大论战。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2011年7月刊改革与开放市场社会主义与社会主义市场经济之比较分析赵云姣（燕山大学文法学院河北秦皇岛066004）摘要：20世纪80—90年代西方学术界掀起了一股市场社会主义的思潮。
与此同时，我国的社会主义市场经济体制改革也正如火如荼的展开，西方的市场社会主义理论与我国的社会主义市场经济之间有着相同或相似之处，但二者也有本质的区别，认真探讨与比较二者之间的异同之处，这对于加快我国社会主义市场经济体制改革和完善的进程，具有十分重要的价值和意义。
Abstract:1980s-1990s western scholars launched a share market of socialist though.China's socialist market economy system reform and expansion of was in full speed,The western market socialist theory and our socialist market economy with the same or similar between the place,But they also have substantial distinction,Probe into the similarities between them,This to the acceleration of China's socialist market economy system reform and perfect process，has a very important significance and meaning.关键词：市场市场社会主义社会主义市场经济Key W ord:Market Market socialism Socialist market economy作者简介：赵云姣（1986—），男，河北保定，河北省燕山大学文法学院在读研究生，研究方向：科学社会主义。
【中图分类号】F12【文献识别码】E【文章编号】1004-7069（2011）-07-0124-03西方市场社会主义是西方学者对于社会主义与市场经济相结合而产生的一种理论观念，这一思潮起源于20世纪20—30年代，但由于历史的原因，在西方思想舞台上没有处于显要的位置，直至80—90年代得以重新兴起并得到完善和发展，从而形成了令人瞩目的经济理论思潮；而历史的同期，我国在改革开放中对传统经济体制的变革业已展开，并逐步确立起社会主义市场经济体制，事实证明在这两者之间存在着多方面的相同或相似，那么市场社会主义与社会主义市场经济之间究竟有着何样的内在联系，我们可以做一较为深入的探讨。
一、市场社会主义与社会主义市场经济的界定分析市场社会主义与社会主义市场经济之间的联系，首先需要对二者做一个清晰的界定。
西方市场社会主义理论是相对于美国的“市场资本主义”与前苏联的“计划社会主义”而言的，顾名思义，市场社会主义具有生产资料归公所有这一社会主义的本质特征，但是，它同时又利用市场作为资源的配置手段。
对于市场社会主义的界定，不同的学者从各个角度出发，给出了各自的回答：以经济学专业视角来看，市场社会主义是关于社会主义稀缺资源配置的经济学；美国著名经济学家格雷戈里和斯图尔特按照所有制、决策机制、调节机制、激励机制四个因素，认为：“市场社会主义就是以生产资料公共所有为特征的经济体制，决策采取分权制并通过市场机制加以调节，兼用物质鼓励和精神鼓励来推动参与者实现这一体制的目标”①；林德布洛姆采用消费者主权与生产者主权为划分标准，将市场社会主义定义为：“公有制和消费者偏好的混合型市场导向制度，即市场取向的社会主义”②；英国学者埃斯特林则以市场手段与社会主义目标之间的关系去界定，认为：“用市场来实现社会主义的目的，就是我们所说的市场社会主义”③。
从以上几种定义，我们可以看出尽管不同的定义有不同的侧重点，但是归根到底都包含两个要件，即生产资料公有制和以市场为手段进行资源的配置与调节，因此，可以说市场社会主义就是一种关于经济体制的理论范畴。
美国权威性的《新帕格雷夫经济学大辞典》对市场社会主义的涵义进行了较为详细的界定：“市场社会主义是一种经济体制的理论概念（或模式），在这种经济体制中，生产资料公有或集体所有，而资源配置则遵循市场（包括产品市场、劳动市场和资本市场）规律”④。
对于市场社会主义的定义，不同的理论家界定各不相同，但遍观这些定义，他们都认为市场是一种配置手段而不具有社会制度的性质，认为市场能够提高生产力的效率，这两者的融合能够产生更好的社会。
我国的社会主义市场经济理论则是中国共产党集体智慧的结晶，众所周知，传统计划经济体制带有严重的弊端阻碍了生产力的发展，因此，我国逐步摆脱了社会主义国家只能搞计划经济这种陈旧观念的束缚，形成了全新的认识，党的十一届六中全会提出了“计划经济为主，市场调节为辅”的方针，为形成社会主义市场经济理论开辟了崭新的道路，党的十二届三中全会首次提出，在公有制基础上有计划的商品经济的新概念，明确肯定商品经济的充分发展是社会主义经济发展不可逾越的阶段，这标志着社会主义理论的重大突破，党的十三大提出，社会主义有计划商品经济的体制应该是计划与市场内在统一的体制，新的运行机制应当是“国家调节市场，市场引导企业”的机制，党的十四大明确把建立社会主义市场经济体制作为我国经济体制改革的目标，实现了社会主义经济理论的又一次重大突破，经过20世纪90年代的不断改革和建设，我国已经初步建立起了社会主义市场经济体制。
我国的市场经济体制是社会主义制度与市场经济的结合，由这一结合而形成的体制，一方面具有市场经济的基本特征，另一方面必然体现社会主义制度的本质，其主要表现在以下几个方面：1、在所有制结构上，以公有制为主体，多种所有制经济共同发展，一切符合“三个有利于”标准的所有制形式都可以而且应该用来为社会主义服务。
2、在分配制度上，以按劳分配为主体多种分配方式并存，把按劳分配与按生产要素分配结合起来，坚持效率优先，兼顾公平的原则。
3、在宏观调控上，以实现最大劳动人民的利益为出发点和归宿，把人民当前利益与长远利益、局部利益与整体利益结合起来，使市场在社会主义国家宏观调控下对资源配置起基础性作用，更经济宏观经济好地发挥计划与市场两种手段的长处。
二、市场社会主义与社会主义市场经济的异同之处1、二者出现背景不同市场社会主义作为发达资本主义国家的经济理论，其本质在于通过社会主义与市场机制的结合，替代资本主义社会，实现社会公平，事实上这种思想来源于西方左翼思想家对苏美两国经济体制进行分析批判的结果，而我国的社会主义市场经济体制则产生于中国的社会主义现代化建设和改革开放的新时期，是对现代化建设中正反两方面经验和教训的总结，从而提出社会主义市场经济理论，主张在已经建立社会主义制度的前提下，导入市场这一资源配置手段，来促进生产力的发展，以巩固和壮大社会主义的经济基础，从而更好地发挥社会主义制度的优越性。
因此而言，我国的社会主义市场经济是社会主义基本制度的自我完善和发展，是对马克思主义经济理论的重大创新，不是对旧有理论与观念的改良。
2、二者经济基础不同社会主义市场经济是建立在生产资料公有制的基础之上，其它经济成分是公有制经济的补充，公有制的主体地位很明显，不仅具有量的优势，还有质的提高，它能够有效地控制国民经济的命脉，对经济的发展起主导作用，这就为消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕奠定了坚实的经济保障；而市场社会主义经济的基础是建立在私有制基础之上，在这种经济中，占据主导地位的是私有经济，公有制处于次要地位，在他们看来，社会主义经济中不可或缺的成份是私有经济，但是这样一来，这些市场社会主义者所拥护的公平则无从谈起，因为生产资料的所有制形式决定分配的形式，没有一定形式的公有制，实现收入分配的社会平等是很难得到保障的。
3、二者运行机制不同我国的社会主义市场经济是在国家宏观调控下发挥市场对资源的基础性配置作用，这是一种全新的并且是整体性的经济机制，尽管确立了市场对资源配置的主导作用，但并不意味着排除国家对国民经济的宏观调整，涉及到全局的战略性经济问题，都必须由国家从宏观的角度加以调整，这就克服了单纯依靠市场进行调节的盲目性状态，就能够更好地使资源得到最大限度的利用；而市场社会主义并没有找到使用何种可以使用的途径将社会主义与市场经济结合起来，从本质上而言，这是一种无政府状态的经济，每个生产者生产什么，怎么生产，都由资本家个人说了算，而这些资本家为了获取最大限度的利润，必然会在个别部门加强生产的组织性提高生产技术，但是在全社会范围内却是生产的无组织状态，没有宏观上的控制，这不可避免的会造成资源的浪费，导致“生产过剩”的经济危机，从而对社会生产力产生巨大的破坏，历史业已证明这一点的存在。
4、二者根本目的不同西方市场社会主义者提出，将市场效率与社会主义公平结合起来，在形式上他们是为了发展生产力，实现更大范围内的平等和公平，但是无论如何，市场社会主义者所说的“平等和公平”只能是少数人的“平等和公平”，资本主义上层建筑和意识形态根本不会允许实现大多数人的平等与公平。
然而，我国的社会主义市场经济是为了追求共同富裕，它是为了满足全体社会成员日益增长的物质文化需求，贫穷不是社会主义的要求，共同富裕才是社会主义的要求，这句话言简意赅的道出了我国发展社会主义市场经济的真谛。
在引入市场手段的同时，确实出现了一定程度的收入差距扩大的趋势，但这是不可避免的，中国选择社会主义市场经济体制是以牺牲暂时的平等来获取真正的效率与更高的富裕，这正是社会主义的本质：即解放生产力，发展生产力。
消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。
5、在理论联系实践方面不同市场社会主义仅是一个理论问题，从没有在任何国度加以实践，这也就无法依据已有的经验去检验它的成败得失，我国的社会主义市场经济不仅具有理论的支持，更有强有力的实践行动，既借鉴了市场社会主义的合理内核，又与我国的实际国情相结合，正是社会主义市场经济体制的确立，使得我国的综合国力，人民的生活水平有了显著的发展，迅速的推动了我国从计划经济体制转为市场经济体制，因此而言，中国的社会主义市场经济体制具有更深刻的现实性，纵观改革开放三十年，我国特色社会主义市场经济取得了令世人惊叹的成就，成为世界所瞩目的经济中心。
中国社会主义市场经济与西方市场社会主义都是对传统认识的突破与创新，二者都主张把市场与社会主义结合起来，把市场导入社会主义之内，作为提高资源配置的手段与方式，因此而言，它们之间必然存在着相同点。
1、两者都认为市场是手段社会主义可以搞市场经济，所有的市场社会主义者都赞同市场不是资本主义的专有法宝，计划也不是社会主义的必然选择，市场和计划均为资源的配置方式，我国的社会主义市场经济同样承认市场对资源配置的基础性作用，从80年代到90年代伴随着我国经济体制的转变，第二代领导人在总结经验教训的基础上成功找到了市场与计划之间的关键点，市场不是资本主义与社会主义的本质区别，从而在理论上指明了方向，社会主义有计划，也可以搞市场；资本主义有市场，也可以搞计划，这两者与各自的社会制度无关，这就为社会主义市场经济的发展扫清了道路，奠定了基础。