DPF再生及其颗粒物数量浓度排放性能的试验
DPF 再生装置技术要求和试验方法

T/CAEPI XXX-201X18 附件D(规范性附件)DPF 再生装置技术要求和试验方法D.1 范围本方法规定了柴油颗粒捕集器再生装置(HC喷射器和燃烧器)的技术要求及试验方法。
D.2 技术要求D.2.1按D3.1测量再生装置的液路、气路(若含)的密封性,要求各连接部位与密封处应无渗漏。
D.2.2 按厂家提供的主动再生规范(如有自动程序,应按自动程序运转)或D3.2进行主动再生效率试验,要求再生效率不得低于产品生产企业提供值或低于80%,稳定再生期间HC 排放量不超过500ppm 。
D.2.3 按D3.3进行再生装置耐久试验,要求耐久中故障次数不得多于1次,耐久后性能满D2.1和D2.2要求。
D.3 试验方法D.3. 1 密封性试验向再生装置的进液(气)口处通入6 bar 的压缩空气,保持30 s ,结果应符合D2.1要求。
D.3. 2 主动再生效率试验主动再生效率试验在发动机或燃烧器上进行,试验步骤如下:1) 将DPF 加载至6.2.8.1规定的加载量水平;2) 控制DPF 入口温度稳定在(300±10),℃ 稳定5 min ;3) 由DPF 再生装置自动启动主动再生,以(150±20)/min ℃的温升速率提升DPF 入口温度至(620±20)℃,保持20min ;4) 再生结束,拆DPF 并根据附录A 要求进行称重;5) 根据再生前后DPF 的重量变化计算主动再生效率。
D.3. 3 耐久性试验再生装置耐久与DPF 加载再生耐久试验同时进行,应在HC 喷射系统下游安装与其配套的DOC+DPF ,对于燃烧器应在其下游安装与其配套的DPF ,耐久循环次数与DPF 耐久次数一致。
耐久试验允许有中断,但每次连续工作时间应不小于10 h 。
试验时应按产品规定要求进行维护、保养及调整。
dpf再生工作原理

dpf再生工作原理
DPF(Diesel Particulate Filter)是一种用于柴油发动机尾气净化的装置,其工作原理是利用物理和化学方法去除柴油发动机尾气中的固体颗粒物(颗粒物)。
下面是DPF再生的基本工作原理:
1. 催化剂捕集:DPF内部涂覆有催化剂,通过其高表面积和多孔性结构,可以将尾气中的颗粒物捕集在其表面上。
2. 颗粒物积累:随着柴油发动机的运行,颗粒物会不断沉积在DPF内部。
当颗粒物积累到一定程度时,DPF的流通阻力将会增加,会导致发动机的性能下降。
3. 再生处理:当颗粒物积累达到一定程度时,DPF会自动进行再生处理,将积累的颗粒物燃烧掉。
- 热再生:通过柴油发动机的高温排气氛围,DPF中的颗粒物会转化为可燃物,随后在高温下燃烧为二氧化碳和水蒸气。
- 过氧化物再生:DPF内部的催化剂会将氮氧化物(NOx)转化为过氧化氢(H2O2),再通过催化剂将颗粒物氧化为二氧化碳和水蒸气。
4. 再生触发:DPF的再生可以通过多种方式触发,包括:
- 主动再生:发动机控制单元检测到DPF流通阻力增加,主动调整发动机运行参数以增加尾气温度,以促进颗粒物的氧化和燃烧。
- 被动再生:当发动机高速运行或发动机负荷较高时,尾气温度上升,可以促进颗粒物的氧化和燃烧。
- 强制再生:当DPF流通阻力过高或无法通过其他方式再生时,需要通过故障诊断仪或专用设备进行强制再生。
DPF再生工作原理的核心是通过燃烧或氧化将捕集的颗粒物转化为无害化的气体,以保持DPF的清洁和正常工作。
再生过程中产生的高温气体和化学物质可能会对环境产生一定的影响,因此在实际应用中需要遵守相关排放标准和法规。
柴油车DPF再生时排气特性研究

Internal Combustion Engine & Parts• 33•柴油车DPF再生时排气特性研究王继佳;陈桥(军事交通学院研究生管理大队,天津300161)摘要:柴油机颗粒过滤器(DPF,Diesel particulate Filter)被公认为处理柴油机颗粒物排放的最有效措施,但是D PF再生技术有待 进一步研究解决。
本文对基于乙醇氧化的DOC辅助D PF再生技术的排气条件特性进行了研究,能更好寻找乙醇喷射时间点和规律,减少再生时产生的有毒气体。
关键词:DPF;乙醇喷射;排气特性0引言DPF工作一段时间后PM堆积粘附在过滤壁上,气体通过性显著下降,产生较大空气阻力,反作用于发动机[|]。
此时,必须及时除去颗粒物捕集器积存的颗粒,才能使发动机和颗粒物捕集器正常工作,这个过程称为再生。
目前,热再生技术主要包括:燃烧器再生、电加热再生、微波加热再生和喷乙醇助燃再生。
基于乙醇氧化的DOC辅助D PF再生技术是军事交通学院唐粵清、张卫锋等人设计的再生方法,利用乙醇燃点低等特性,采用向过滤体内部喷射乙醇的方式点燃PM实现再生,如图1所示[2]。
该方法成本较低,但乙醇在高温时发生复杂的化学反应,易生成有毒物质。
所以需要对 DPF再生时的排气条件进行研究,寻找适宜的乙醇喷射时 间点,防止有毒物质的生成。
1再生技术介绍乙醇的碳链相比柴油较短,且常温常压下乙醇的沸点 为78.5益,而柴油的沸点大于180益,乙醇在排气温度下更 易挥发成乙醇蒸汽,因此乙醇的喷射压力比柴油的喷射压 力小。
DPF再生系统通过对柴油机运行工况以及排气条件 进行监控,当判断柴油机排气条件符合系统再生条件时,在排气管道内喷射适量的乙醇,乙醇在气流和排气温度的 作用下雾化,利用DOC将乙醇蒸汽氧化,使D PF入□温 度达到颗粒物氧化所需的温度,从而实现DPF再生。
根据再生系统的原理和功能需求,由于乙醇沸点低,直接用喷嘴在排气管道中喷射乙醇可能出现气阻,因此确 定乙醇供给模块采用气助式喷射方式。
福特全顺dpf再生工作原理 -回复

福特全顺dpf再生工作原理-回复福特全顺(DPF)再生工作原理,原理如下:第一步:颗粒物的积累福特全顺(DPF)的再生工作原理始于颗粒物的积累。
当福特全顺的发动机燃烧柴油燃料时,会产生颗粒物。
这些颗粒物主要由未完全燃烧的碳和其他污染物组成。
颗粒物会通过福特全顺(DPF)进入柴油颗粒过滤器。
第二步:颗粒物滞留在福特全顺(DPF)中,颗粒物会被物理滤网所阻塞。
此滤网通常由细小的陶瓷纤维组成,其孔隙大小可让废气通过,但能截留颗粒物。
这使得颗粒物滞留在福特全顺(DPF)内部。
第三步:颗粒物积累监测福特全顺(DPF)配备了传感器,用于监测颗粒物在滤网中的积累情况。
这些传感器可以测量滤网的压力降和温度。
随着颗粒物的积累,滤网内的压力降会增加。
一旦压力超过预设阈值,福特全顺(DPF)会启动再生过程。
第四步:主动再生过程福特全顺(DPF)具备主动再生功能。
当颗粒物在滤网中积累到一定程度时,车辆的控制单元将向发动机发送信号,控制发动机运行参数以提高排气温度,从而引发颗粒物的燃烧。
这个过程被称为主动再生过程。
第五步:燃烧和颗粒物减少在主动再生过程中,福特全顺的发动机会调整燃油喷射的时机和压力,以增加排气气温。
同时,额外的燃油也可能被喷射到排气系统中,以提高温度。
当颗粒物的温度达到燃烧点时,它们会开始燃烧。
这种燃烧会将颗粒物转化为二氧化碳和水蒸气,从而减少颗粒物的数量。
第六步:再生完成和滤网清洗一旦颗粒物被成功燃烧,福特全顺(DPF)的再生过程就会停止。
此时,滤网内的压力降会降低,车辆控制单元会接收到信号,再生过程结束的信息会被记录下来。
福特全顺(DPF)会周期性地进行再生,以确保滤网的有效清洁。
第七步:故障提示和维护如果福特全顺(DPF)的再生过程失败或滤网被严重堵塞,车辆的控制单元会发出警报。
此时,福特全顺的驾驶员应该及时进行维护,以防止滤网完全阻塞。
维护工作通常包括定期的滤网清洗或更换。
总结:福特全顺(DPF)的再生工作原理是复杂而精密的系统,旨在减少柴油车辆排放的颗粒物。
DPF试验方案

DPF试验方案一、试验目的:对不同排气流量下DPF中碳载量与压差进行测量,为DPF再生提供标定依据。
二、试验依据:1.HJ451-2008 环境保护产品技术要求柴油机排气后处理装置2.GB18352.5-2013 轻型汽车污染物排放限值及测量方法3.GB/T18297-2001 汽车发动机性能试验方法三、试验要求:1.控制DPF入口温度低于250℃,避免其再生;2.关闭发动机烟度限制同时开启EGR;3.准备一台量程20-30KG,分辨率0.2g以下的电子天平,用于DPF的测量;4.对DPF进行拆卸测量和重装时,避免磕碰,保证每次称量时的温度基本一致,DPF床温在120℃以上;5.对2.45L容积的DPF碳载量的称量值为:3.7g、6.1g、9.8g、12.3g、14.7g、17.2g;四、试验设备:1.电子天平:量程20-30KG、分辨率0.2g以下;2.K15柴油机一台(1.8L排量,可用同等级别代替);3.温度传感器、压力传感器或压差传感器(范围:)、空气流量传感器;五、试验前准备工作:1.柴油机采购,并与测功机进行弹性连接;2.发动机的启动系统、冷却系统、进排气系统的连接;3.各传感器的采购及安装;4.样品封装及安装;六、实验步骤:1.将发动机上台架,按试验要求接好各传感器,安装DPF前,对其进行秤重,记录重量值。
2.碳载量为0、3.7g、6.1g、9.8g、12.3g、14.7g、17.2g时的压差-排气流量测量:①发动机水温保持在70℃-85℃之间,不带负载从怠速到额定转速取6个点记录进气量、燃油消耗量、DPF前后压力、DPF入口温度。
②保持额定转速,负荷从0到全负荷,选取6个点记录进气量、燃油消耗量、DPF前后压力、DPF入口温度。
3.碳累积过程需要每天对DPF进行称重,达到要求值时按照步骤2进行相关测量,碳累积过程采用稳态工况,需要保持DPF入口温度低于250℃.4.所有的工况点都测试完毕后,绘制碳载量、DPF前排气气体体积流量与排气压差之间的map图,并将相关实验数据写入ECU中。
DPF再生时出口气体和颗粒排放特性的试验

第39卷(2021)第3期内 燃 机 学 报 Transactions of CSICEV ol.39(2021)No.3收稿日期:2020-07-25;修回日期:2020-11-27.基金项目:国家自然科学基金资助项目(51676167);四川省科技厅青年科技创新研究团队资助项目(2017TD0026);四川省科技厅重大科技专项资助项目(2019YFS0499);四川省教育厅科研创新团队资助项目(17TD0035);四川省科技计划资助项目(2019YJ0594);西华大学重点研发资助项目(Z17101);流体及动力机械教育部重点实验室开放课题资助项目(szjj2018-135);西华学者和青年学者支持资助项目(21010010). 作者简介:孟忠伟,博士,教授,E-mail :*************** . 通信作者:方 嘉,博士,副教授,E-mail :**************** .DOI: 10.16236/ki.nrjxb.202103033DPF 再生时出口气体和颗粒排放特性的试验孟忠伟1, 2,谭 杰1, 2,方 嘉1, 2,覃子涵1, 2,秦 源1, 2,蒋 渊1, 2(1. 西华大学 流体及动力机械教育部重点实验室,四川 成都 610039;2. 西华大学 汽车与交通学院,四川 成都 610039)摘要:基于再生性能测试台架,采用便携式固体颗粒物计数仪(Nanomet3)和气体分析仪,研究了不同再生温度与来流流量下柴油机颗粒捕集器(DPF )再生时出口气体和颗粒的排放特性.结果表明:DPF 再生存在快速再生期,随着再生温度升高,快速再生期的时间缩短,使DPF 出口的CO 和CO 2体积分数增加、排放的积聚态颗粒物增加且再生效率和效能比提高.随着来流流量增加,快速再生期的时间延长,DPF 出口的CO 和CO 2体积分数减少.在来流流量为25.2g/s 时积聚态颗粒明显减少,但再生效率和效能比也最低.根据出口气体排放情况可以清晰反映DPF 的再生情况,为再生策略制定提供重要的试验参考. 关键词:柴油机颗粒捕集器;排放特性;来流流量;再生效率;效能比中图分类号:TK421.5 文献标志码:A 文章编号:1000-0909(2021)03-0257-08Experimental Study on Emission Characteristics at the Outletof DPF During RegenerationMeng Zhongwei 1, 2,Tan Jie 1, 2,Fang Jia 1, 2,Qin Zihan 1, 2,Qin Yuan 1, 2,Jiang Yuan 1, 2(1. Key Laboratory of Fluid and Power Machinery ,Ministry of Education ,Xihua University ,Chengdu 610039,China ;2. School of Automobile and Transportation ,Xihua University ,Chengdu 610039,China ) Abstract :Based on the regeneration performance test bench ,emission characteristics at the outlet of diesel par-ticulate filter (DPF )dur ing r egener ation under differ ent r egener ation temper atur es and flow r ate wer e studied ex-perimentally by using a portable solid particle counter (Nanomet3)and an exhaust gas analyzer. The experimental results show that there is a rapid regeneration period during the DPF regeneration. With the increase of regeneration temperature ,the duration of rapid regeneration period is shortened ,leading to increase in the volume fraction of CO and CO 2,the aggr egated par ticle ,the r egener ation efficiency and the efficiency r atio. As the flow r ate in-creases ,the duration of rapid regeneration is prolonged ,leading to a decrease in CO and CO 2 volume fraction. When the flow rate increases to 25.2g/s ,the aggregated particles are significantly reduced ,but the regeneration efficiency and efficiency ratio are still very low. The emission characteristics at the outlet of the DPF during the re-generation provides an important experimental reference for the development of regeneration strategy.Keywords :diesel pa r ticulate filte r (DPF );emission cha r acte r istics ;flow r ate ;r egene r ation efficiency ;efficiency ratio柴油机拥有热效率高、燃油经济性好且可靠性高等优点,被大量应用于载货汽车及重型设备上[1-2],柴油机颗粒捕集器(DPF )是目前机外降低颗粒物排放最有效的系统之一,其过滤效率可达95%以上[3-5].欧洲已从2013年1月全面实施欧Ⅵ排放法规,对颗粒物质量(PM )和颗粒物数量(PN )指标提出限制,强制·258· 内 燃 机 学 报 第39卷 第3期要求柴油机加装DPF [6-7].随着柴油机的运行,颗粒物在DPF 内不断沉积,使得DPF 两端压降升高,影响发动机性能,所以需要使用再生技术对沉积的颗粒物进行清除,实现DPF 的再生[8-9].其中,外加热源的主动再生技术仍是一种主要的再生技术[10].对于DPF 的再生和排放情况,孟忠伟等[11]研究了微粒特性对DPF 再生性能的影响,结果表明:相同粒径、比表面积大的碳黑容易再生,其再生效率和效能比高.模拟可溶性有机成分(SOF )的热处理会改变内部微观结构,其更易氧化再生.Fang 等[12]探索了来流参数对DPF 再生特性和微粒排放特性的影响,研究发现,DPF 再生时温度波峰会集中出现在载体末端中心区域.在碳载量为5g/L 时,颗粒物平均粒径会随着再生温度的升高而增加,随着来流流量的增加而先升高后降低,其较优化的再生温度为550℃、来流流量为19.6g/s .唐蛟等[13]建立了DPF 碳载量理论计算模型,提高了DPF 主动再生触发时刻判断的准确性.Rothe 等[14]基于重型柴油机研究柴油微粒在主动再生过程中的排放,结果表明:再生时出口颗粒物以80nm 的积聚态颗粒为主,且伴随着CO 等气体的产生,出口颗粒物数量浓度仅在再生初期和末期有小幅度升高,其他再生阶段时体积分数基本保持不变.Quiros 等[15]研究发现,随着再生时间的增加,DPF 出口颗粒从100nm 左右积聚态颗粒逐渐减小为20~30nm 左右的核态颗粒,且再生期内颗粒物数量浓度基本不变.同时,气体体积分数会影响DPF 的再生情况,施蕴曦等[16]以O 2为气源,利用自行设计的低温等离子体喷射系统对DPF 进行再生试验,通过监测再生产物中CO 、CO 2体积流量变化,分析了O 2流量控制策略对颗粒物的氧化分解和DPF 再生效果的影响,结果表明:采用递减流量法控制O 2流量随再生阶段由大到小变化,可达到较佳的DPF 再生效果.徐辉等[17]研究O 3/N 2氛围下微粒沉积特性对DPF 再生的影响,结果表明:DPF 内部微粒层的均匀分布可有效避免O 3穿透现象,提高O 3利用率,增大DPF 再生速度,缩短DPF 实现再生所用的时间.唐君实等[18]研究来流参数对DPF 热再生过程的影响,结果表明:随着来流氧体积分数和温度的增加,过滤体的再生时间和单位质量碳烟再生能耗减小;因而再生过程中应在保证再生安全性的条件下尽可能地提高氧体积分数.而且单位质量碳烟再生能耗随着来流质量流量的增加而增大,存在最佳质量流速使得再生时间最短. 以上研究为了解DPF 的再生过程以及控制DPF再生奠定了基础,然而对于DPF 再生时出口气体和颗粒排放特性的研究尚不充分,不足以揭示颗粒氧化过程、气体排放和颗粒排放三者之间相互关联的关系.笔者基于再生性能测试台架,研究不同再生温度与来流流量下DPF 出口的气体和颗粒排放特性,以期为深入了解DPF 的再生过程和再生性能特性、控制DPF 出口处的颗粒排放提供参考. 1 试验装置与方法1.1 试验材料 试验中的DPF 载体材质为堇青石,表1为DPF 的结构参数.试验采用Printex-U (PU )碳黑颗粒模拟真实碳烟颗粒,已有研究[19-22]表明,PU 具有较高的碳元素,是一种常用的柴油机商用模拟碳黑,主要参数如表2所示. 表1 DPF 结构参数 Tab.1 Physical properties of DPF参数 数值长度/m m 151.2 直径/m m 144.1孔密度/(个·cm -2) 15.5 过滤面积/m 2 1.32孔隙率/% 27.96 孔径/µm 7.62孔道宽度/m m 2.20 壁厚/m m 0.42表2 PU 碳黑的物理特性Tab.2 Physical properties of PU 参数 数值粒径/nm 25比表面积/(m 2·g -1) 100挥发物质量分数/% 51.2 碳黑加载装置 DPF 载体沉积碳黑的加载装置由颗粒发生器、碳黑加载主体段和抽气部分3部分组成,如图1所示.空气压缩机提供高压干燥空气,在压力调节阀的调节下进入颗粒发生器,将其内部的碳黑扬起,形成均匀气溶胶.在工业吸尘器的抽吸下,气溶胶进入DPF 主体段,使得颗粒在DPF 内沉积,实现颗粒在图1 碳黑加载装置示意Fig.1 Schematic of carbon black loading bench2021年5月孟忠伟等:DPF 再生时出口气体和颗粒排放特性的试验 ·259·DPF 载体内部的加载.图2为DPF 加载碳黑前、后的实物对比.(a )加载碳黑前(b )加载碳黑后图2 DPF 加载碳黑前、后对比Fig.2 Comparison of DPF before and after carbon blackloading1.3 外加热源再生台架图3为再生性能测试台架示意,主要由质量流量计、电加热器、压力传感器、再生主体段和数据采集程序组成,表3为仪器设备的测量精度.空气经空气压缩机压缩和过滤器过滤后,形成高压干燥气体,在质量流量计的控制下达到试验所设定的流量;再经过电加热器加热,升到试验设定的温度,之后高温气体进入再生主体段使得DPF 再生.DPF 再生时的温度场和压降变化数据由温度传感器和压力传感器测量,由采集程序进行采集和控制,并在线显示和存储.便携式固体颗粒物计数仪(Nanomet3)的测量原理为:通过扩散粒子分类器在单极扩散充电器中给气溶胶充电,充电后的气溶胶通过扩散阶段,在此阶段图3 再生性能测试台架示意Fig.3 Schematic of the regeneration test bench 表3 仪器设备的测量精度Tab.3 Measurement accuracy of instruments and equipment设备名称测量型号测量精度质量流量计 莱峰LF400 ±1% 电加热器 Leister 10000DF ±5℃ 温度传感器 K 型热电偶 ±1℃ 压力传感器 O m ega PX409 ±0.08% 气体分析仪 德国AGM30和Gasmitte-CO ±2%粒子会因扩散沉积产生的电流由敏感的静电计测量,剩下的粒子在第二阶段——过滤阶段进行收集,并再次测量电流.因为每个颗粒所带电荷是粒径的函数,一旦得知,就可以从总电流和流量计算出颗粒数量.将气体分析仪和便携式固体颗粒物计数仪(颗粒物数量浓度的测量范围为1.0×103~3.0×108个/cm 3、粒径的测量范围为10~300nm )的采样管插入排气管出口处分别测量尾气中的气体和颗粒物. 1.4 数据处理试验通过K 型热电偶测试DPF 内部温度,载体内部共有14个温度测点.直径为35mm 处沿轴向均匀分布5个测点;在直径为72、95和120mm 处分别有3个测点,共9个测点,具体分布如图4所示.其中,0~1.00代表DPF 载体轴向上X /L 的比值.(a )测点轴向分布 (b )测点径向分布图4 DPF 内部测试温度示意Fig.4 Schematic of temperature measuring points inside DPF分析DPF 再生性能时参数有in /t tt tQ εη=∑∑ (1)in p m 10()d tt Q c q T T t =−∫ (2)210/m m m η=−() (3)1122212m mV M V Mm k k V V =+ (4)式中:ε为实时效能比;in Q 为实时再生能耗;p c 为定压比热容;m q 为来流质量流量;1T 为DPF 入口温度;0T 为来流初始温度;t 为加热器加热时间;η为实时再生效率,则1η−为实时DPF 内剩余碳黑质量分数;0m 为未加载的DPF 白载体烘干之后的质量;1m 为加载碳黑后的DPF 白载体在烘干之后的质量;2m 为换算的DPF 内碳黑实时氧化的质量;1k 和2k 分别为CO 和CO 2中碳的相对分子质量所占的比例;1V 和2V 分别为CO 和CO 2的实时体积分数;1M 和2M 分别为CO 和CO 2的摩尔质量;m V 为气体的摩尔体积常数,其值为22.4L/mol .依据单一变量的研究方法,表4为再生试验工况,其中工况1~5的变量为再生温度,工况6~10·260·内 燃 机 学 报第39卷 第3期的变量为来流流量.试验设定的DPF碳载量为5g/L,来流空气质量流量的变化范围为14.0~25.2g/s,来流氧体积分数为21%(压缩空气),温度的变化范围为475~575℃,再生时间控制为1000s.表4再生试验工况Tab.4Experimental conditions for regeneration tests工况碳载量/(g·L-1)再生温度/℃来流流量/(g·s-1)再生时间/s1 5 475 16.8 10002 5 500 16.8 10003 5 525 16.8 10004 5 550 16.8 10005 5 575 16.8 10006 5 500 14.0 10007 5 500 16.8 10008 5 500 19.6 10009 5 500 22.4 100010 5 500 25.2 1000 2试验结果与讨论2.1不同再生温度下DPF出口气体和颗粒的排放特性2.1.1不同再生温度下DPF出口的气体排放特性图5为不同再生温度(工况1~5)下DPF出口气体排放特性.根据DPF载体内部温度的变化,可将其分为升温、再生和降温3个阶段,其中升温阶段为DPF载体达到加热器设定温度的阶段,再生阶段可细分为快速再生期和缓慢再生期.例如,当再生温度为475℃时,DPF载体达到加热器设定温度所用时间为196s,即为升温阶段;在196~610s所用的414s 为DPF载体内部最高温度高于加热器设定温度,且伴随着CO和CO2快速释放的时期,即为快速再生期;在611s~1159s所用的548s为载体内部最高温度稳定的时期,即为缓慢再生期.由图5可知,随着再生温度的增加,升温阶段的时间从196s逐渐延长到402s,快速再生期的时间从414s不断缩短到123s,且产生的CO和CO2的体积分数逐渐增加.DPF载体内部最高温度在500℃时就已经开始出现明显的温度波峰.同时,CO2体积分数波峰会在CO体积分数波峰之后出现.分析其原因:当再生温度为475℃时,DPF载体内部最高温度的峰值为494℃,无法达到碳黑颗粒的起燃温度,仅有极少量碳黑颗粒氧化,产生出少量的CO2,未产生CO.随着再生温度增加到500℃及以上,碳黑颗粒开始剧烈燃烧,DPF内部温度上升,形成温度波峰,并伴随着大量的CO和CO2产生,因此,体积分数随之上升.在升温阶段,碳黑颗粒部分燃烧,产生少量的CO和CO2.在快速再生期,更多的碳黑颗粒完全(a)475℃(b)500℃(c)525℃(d)550℃(e)575℃图5不同再生温度下DPF出口的气体排放特性Fig.5Gas emission characteristics of DPF outlets at dif-ferent regeneration temperatures2021年5月 孟忠伟等:DPF 再生时出口气体和颗粒排放特性的试验 ·261·燃烧,CO 会与来流气体中的O 2反应生成CO 2,CO 2体积分数随之上升,CO 体积分数逐渐下降,从而导致CO 2的峰值高于CO 峰值,且延后出现.在缓慢再生期,载体内部温度下降至加热器的设定温度,由于碳黑氧化释放的热量沿气流方向向后传递并聚集,从而使得缓慢再生期的温度会高于加热器的设定温度.而当再生温度增加为575℃时,DPF 载体温度在缓慢再生期继续聚集,最高达到610℃,导致CO 体积分数出现双波峰.2.1.2 不同再生温度下DPF 出口的颗粒排放特性图6为不同再生温度(工况1~5)下DPF 出口的颗粒排放特性.升温阶段出口的颗粒物数量浓度曲线均出现波峰(增加约1个数量级)且以50nm 以下的核态颗粒物为主.快速再生期除475℃外,颗粒物数量浓度和平均粒径均出现较大陡增,数量浓度最大可增加约3个数量级,平均粒径以50nm 以上的积聚态颗粒为主.在缓慢再生期,再生温度越高,DPF 出口的颗粒物数量浓度和平均粒径越高.分析其原因:在升温阶段,由于DPF 内部沉积的碳黑受到高温来流气体冲击,温度升高使气体黏度增加,导致吸附在DPF 载体内部的碳黑颗粒容易脱落,造成大量颗粒逃逸出DPF ,且以50nm 以下的核态颗粒物为主.在快速再生期,DPF 前端中心区域的碳黑氧化释放的热量沿气流方向在DPF 载体通道内向后传递并聚集,达到一定程度后,使得DPF 后端沉积的碳黑剧烈燃烧,且在载体末端中心处出现局部高温[12].局部高温形成温度波峰,使得颗粒层结构发生巨大变化,大量团聚状颗粒物燃烧裂解后穿透DPF 载体壁面而排出DPF ,产生二次污染.在缓慢再生期,随着再生过程的进行,载体内部碳黑颗粒减少,导致排出的颗粒物数量逐渐降低,数量浓度和平均粒径不会再次出现波峰.并且随着来流气体的热量不断在载体后端堆积,再生温度越高导致DPF 出口的聚集态颗粒物越多.当再生温度为图6 不同再生温度下DPF 出口的颗粒排放特性 Fig.6 Particle emission characteristics of DPF outlets atdifferent regeneration temperatures 475℃时,载体内部最高温度并未达到碳黑的起燃温度,DPF 内碳黑颗粒并不会剧烈燃烧,因而再生阶段的颗粒物数量浓度并未出现波峰,且以50nm 以下逃逸性较强的核态颗粒为主.2.1.3 DPF 内剩余碳黑质量分数和实时效能比图7为不同再生温度下DPF 内剩余碳黑质量分数和实时效能比.DPF 内剩余碳黑质量分数随再生温度的增加而逐渐下降,即再生效率逐渐增加.随着时间的延长,实时效能比呈现先上升后下降的趋势,在快速再生期出现波峰,且再生温度越高,实时效能比越大,峰值达到1.56×10-7 J -1.在快速再生期后,效能比曲线已经进入下降趋势.因此,在快速再生期后,长时间的投入再生能耗已不能获得大幅再生效率的提升,因而建议在快速再生期后可适当缩短再生时间.随着再生温度增加,颗粒物的氧化速率越大,氧化燃烧的碳黑越多,导致再生效率越高.加热器投入的能量随着再生温度的增加而增大,再生效率增加速度高于加热器能量投入速度,能量利用率越高,实时效能比越高.当再生温度为475℃时,由于载体内部温度较低,碳黑颗粒在载体内部缓慢氧化,因而再生效率最低(9%),且实时效能比最低.当再生温度为500℃及以上时,载体内部最高温度出现明显波峰,此时颗粒物剧烈燃烧,质量分数减少速率变快,再生效率和实时效能比变化明显.当再生温度为575℃时,再生效率达到最高(88%).在降温阶段,由于加热器处于关闭状态,无能量投入,因而无效能比变化.图7不同再生温度下DPF 内剩余碳黑质量分数和实时效能比Fig.7Mass percentage of residual carbon black andreal -time efficiency ratio in DPF at different re -generation temperatures2.2 不同来流流量下DPF 出口气体和颗粒的排放特性 2.2.1 不同来流流量下DPF 出口的气体排放特性图8为不同来流流量(工况6~10)下DPF 出口气体排放特性.随着来流流量的增加,载体内部最高温度的峰值温度逐渐降低,升温阶段的时间从335s 不断延长到708s ,快速再生期从213s 延长到749s ,·262·内 燃 机 学 报第39卷 第3期(a)14.0g/s(b)16.8g/s(c)19.6g/s(d)22.4g/s(e)25.2g/s图8不同来流流量下DPF出口的气体排放特性Fig.8Gas emission characteristics of DPF outlets at dif-ferent flow rates CO和CO2体积分数先升高再降低.在来流流量为22.4g/s时CO体积分数出现双波峰.其原因是:随着来流流量的增加,DPF内部碳黑氧化热量被带走得越迅速,来流对载体的冷却作用越明显.因此,随着来流流量的增大,载体内部的最高温度的峰值会逐渐减小,碳黑氧化的时间增加,导致快速再生期延长.当来流流量为14.0~19.6g/s时,碳黑氧化燃烧剧烈,CO2体积分数在19.6g/s时达到最高.因为随着流量的增大,单位时间来流气体中O2质量增加,更多CO 被消耗,导致CO2体积分数增加.当来流流量为22.4g/s时,随着热量在DPF后端的聚集,载体内部最高温度出现峰值,此时燃烧最为剧烈,CO体积分数开始出现波峰.随着大量的CO会被消耗,CO体积分数会急剧降低,但由于来流流量较大,DPF载体内部最高温度的峰值温度持续时间延长,载体内部碳黑继续氧化燃烧,从而导致CO体积分数再次升高,形成双波峰.之后随着载体内部最高温度的降低,CO 和CO2体积分数逐渐下降,开始进入缓慢再生期.当来流流量为25.2g/s时,由于来流流量较大,因而升温阶段的时间延长到708s.在快速再生期,随着来流气体的热量不断在载体后端堆积,从而导致CO和CO2的体积分数增加.在缓慢再生期,由于热量堆积载体内部温度较高,碳黑会逐渐氧化,因而CO和CO2的体积分数并不会马上降低到升温前的状态.2.2.2不同来流流量下DPF出口的颗粒排放特性图9为不同来流流量(工况6~10)下DPF出口的颗粒排放特性.升温阶段的颗粒物数量浓度均出现波峰(增加约1个数量级),且平均粒径以50nm以下核态颗粒为主.当来流流量为25.2g/s时,在快速再生期的颗粒物数量浓度和平均粒径均未出现波峰,且50nm以上积聚态的大粒径颗粒明显减少.其原因是:在升温阶段,因为DPF内部沉积的碳黑受到被加热的来流气体冲击使得气体黏度增加,所以吸附在DPF载体内部的碳黑颗粒容易脱落,导致颗粒物数图9不同来流流量下DPF出口的颗粒排放特性Fig.9Particle emission characteristics of DPF outlets at different flow rates2021年5月 孟忠伟等:DPF 再生时出口气体和颗粒排放特性的试验 ·263·量浓度均出现波峰;同时流量越大,颗粒物数量浓度的峰值越明显,且以50nm 以下逃逸能力较强的核态颗粒物为主.在来流流量为25.2g/s 时,由于来流气体会带走更多的热量,使得载体内部最高温度并未继续出现温度波峰.此时,碳黑颗粒没有剧烈燃烧,而是进行缓慢氧化,使得50nm 以上的积聚态颗粒明显减少,因而在快速再生期的颗粒物数量浓度和平均粒径并未继续出现波峰.此外,在缓慢再生期,25.2g/s 的大流量会导致更多的颗粒随着来流气体带出DPF ,使得DPF 出口的颗粒物数量浓度会略高于其他来流流量.2.2.3 DPF 内剩余碳黑质量分数和实时效能比图10为不同来流流量下DPF 内剩余碳黑质量分数和实时效能比的变化.DPF 内剩余碳黑质量分数在快速再生期明显下降,实时效能比在来流流量为14.0g/s 时最高,在25.2g/s 时最低.其原因是:在快速再生期,较小的流量使得载体内部最高温度更容易形成温度波峰,即局部高温,将导致碳黑氧化燃烧剧烈程度增加,使得DPF 内剩余碳黑质量分数明显下降.在来流流量为14.0g/s 时,载体内部出现严重的局部高温,最高温度达到约1200℃,其效能比在所有流量中为最高,峰值为9.94×10-8 J -1.这和再生温度对效能比的影响类似,小流量下载体容易形成局部高温,再生效率较高,也能获得较大的效能比.但此时载体内部的局部高温容易造成DPF 载体的热熔损坏,需要综合进行权衡.在来流流量为22.4~25.2g/s 时,虽然加热器投入的能量不断增大,但由于大流量下来流的冷却作用明显增加,使得剩余碳黑的质量分数下降缓慢,因而再生效率不高;此时,来流流量的增大将导致能量利用率不高.图10 不同来流流量下DPF 内剩余碳黑质量分数和实时效能比Fig.10 Mass percentage of residual carbon black and real -time efficiency ratio in DPF at different flow rates2.3 不同阶段下DPF 的再生效率变化图11为不同再生温度(工况1~5)和不同来流流量(工况6~10)下DPF 的再生效率变化.随着再生温度的升高,再生效率从9%增加到88%.当再生温度为575℃时,缓慢再生期的再生效率达到最高(43%);同时不同来流流量的快速再生期的再生效率在整个再生过程中占主要比例.其原因是:随着再生温度的升高,颗粒物的氧化速率逐渐增加,相同再生时间内氧化燃烧的碳黑增多,使得再生效率不断增加.当再生温度提升为575℃时,缓慢再生期的载体内部最高温度达到600℃左右,释放的CO 和CO 2体积分数增加,使得再生效率达到43%.随着来流流量的逐渐增加,虽然升温阶段的时间明显增加,但是由于CO 和CO 2的释放集中在快速再生期,因而使得快速再生期的再生效率占比达到80%左右.图11 不同工况下DPF 的再生效率变化Fig.11Regeneration efficiency of DPF under differentconditions3 结 论(1) 随着再生温度的升高,快速再生期的时间缩短,DPF 出口CO 和CO 2体积分数逐渐增大,再生效率和效能比增加;在快速再生期后,效能比会逐渐降低,增加的再生能量不能提升再生效率.(2) 升温阶段,DPF 出口颗粒均以50nm 以下的核态颗粒排放为主,颗粒物浓度增加约1个数量级;在快速再生期,当载体内部出现局部高温时,排放颗粒则以50nm 以上的积聚态颗粒为主,颗粒物浓度最大增加约3个数量级;在缓慢再生期,随着再生温度的增加,颗粒物浓度和平均粒径均呈现逐渐增加的趋势.(3) 随着来流流量的增加,来流的冷却作用越明显,导致CO 和CO 2体积分数逐渐减少,但对DPF 出口的颗粒数量排放却有逐渐增加的趋势;在来流流量增加到25.2g/s 时,50nm 以上的积聚态颗粒明显减少,但其再生效率和效能比也最低.(4) 再生流量较小有利于载体内部形成局部高温,导致获得较高的效能比和再生效率;效能比在来流流量为14.0g/s 时达到最高.·264·内 燃 机 学 报第39卷 第3期参考文献:[1]Duvvuri P P,Sukumaran S,Shrivastava R K,et al.Modeling soot particle size distribution in diesel engines[J]. Fuel,2019,243:70-78.[2]孟忠伟,李鉴松,秦源,等. DP F再生时出口颗粒排放特性的试验[J]. 内燃机学报,2020,38(4):342-350.[3]Chen K,Martirosyan K S,Luss D. Temperature gradients within a soot layer during DP F regeneration[J]. Chemical Engineering Science,2011,66(13):2968-2973.[4]Yu M,Luss D,Balakotaiah V. Analysis of ignition in a diesel particulate filter[J]. Catalysis Today,2013,216:158-168.[5]Chen P,Ibrahim U,Wang J. Experimental investigation of diesel and biodiesel post injections during active dieselparticulate filter regenerations[J]. Fuel,2014,130:286-295.[6]Buono D,Senatore A,P rati M V. P articulate filter behaviour of a diesel engine fueled with biodiesel[J].Applied Thermal Engineering,2012,49:147-153. [7]陈贵升,吕誉,沈颖刚,等. 高原环境下增压柴油机耦合DPF的性能仿真[J]. 内燃机学报,2019,37(6):505-513.[8]Smith J D,Ruehl C,Burnitzki M,et al. Real-time particulate emissions rates from active and passiveheavy-duty diesel particulate filter regeneration[J].Science of the Total Environment,2019,680:132-139.[9]P u X,Cai Y,Shi Y,et al. Diesel particulate filter (DPF) regeneration using non-thermal plasma induced bydielectric barrier discharge[J]. Journal of the EnergyInstitute,2018,91(5):655-667.[10]唐君实,宋蔷,徐小波,等. 改进的动力学模型对DPF热再生过程的影响[J]. 燃烧科学与技术,2010,16(2):111-117.[11]孟忠伟,李路,陈超,等. 微粒特性对DPF再生性能的影响[J]. 燃烧科学与技术,2018,24(2):186-191. [12]Fang J,Meng Z,Li J,et al. The effect of operating parameters on regeneration characteristics and particulateemission characteristics of diesel particulate filters[J].Applied Thermal Engineering,2019,148:860-867. [13]唐蛟,李国祥,王志坚,等. DP F碳载量模型的建立及试验[J]. 内燃机学报,2015,33(1):51-57. [14]Rothe D,Knauer M,Emmerling G,et al. Emissions during active regeneration of a diesel particulate filter ona heavy duty diesel engine:Stationary tests[J]. Journalof Aerosol Science,2015,90:14-25.[15]Quiros D C,Yoon S,Dwyer H A,et al. Measuring particulate matter emissions during parked active dieselparticulate filter regeneration of heavy-duty diesel trucks[J]. Journal of Aerosol Science,2014,73:48-62. [16]施蕴曦,蔡忆昔,李弘扬,等. 氧气流量控制策略对低温等离子体技术再生柴油机微粒捕集器的影响[J].西安交通大学学报,2016,50(9):74-79.[17]徐辉,蔡忆昔,李小华,等. O3/N2氛围下微粒沉积特性对DPF再生的影响[J]. 内燃机学报,2017,35(2):149-154.[18]唐君实,宋蔷,徐小波,等. 来流参数对DPF热再生过程的影响[J]. 燃烧科学与技术,2010,16(3):225-229.[19]Tighe C J,Twigg M V,Hayhurst A N,et al. The kinetics of oxidation of diesel soots and a carbonblack(Printex U) by O2 with reference to changes in bothsize and internal structure of the spherules during burnout[J]. Carbon,2016,107:20-35.[20]Quan Y,Liu Q,Zhang S,et al. Comparison of the morphology,chemical composition and microstructureof cryptocrystalline graphite and carbon black[J].Applied Surface Science,2018,445:335-341. [21]Huang J,Liu Y,Meng Z,et al. Effect of different aging conditions on the soot oxidation by thermo-gravimetric analysis[J]. ACS Omega,2020,5(47):30568-30576.[22]Fang J,Qin Z,Meng Z,et al. P erformance of diesel soot oxidation in the presence of ash species[J]. Energyand Fuels,2020,34(2):2185-2192.。
汽车动力总成系统排放控制技术研究

汽车动力总成系统排放控制技术研究随着全球环境保护意识的增强,汽车尾气排放成为了一个日益严重的问题。
为了减少车辆对环境的不良影响,汽车动力总成系统排放控制技术成为了研究的焦点。
本文将对汽车动力总成系统排放控制技术进行研究,并探讨其在减少尾气污染方面的应用。
汽车动力总成系统是指汽车中的发动机、传动系统、排气系统和燃油供应系统等部件的集合体。
这些部件直接影响着汽车的行驶性能和尾气排放水平。
为了减少尾气排放,许多技术被提出并应用于汽车动力总成系统中。
首先,高效燃烧技术是减少尾气排放的关键。
燃烧过程中,合理的燃烧室设计和燃料喷射系统能够提高燃烧效率,减少污染物的生成。
例如,采用直喷技术,燃料能够更好地与空气混合,从而提高燃烧效率,降低排放物的生成。
其次,废气再循环(EGR)技术也是一项有效的尾气排放控制技术。
废气再循环技术是通过将一部分废气重新引入燃烧室,降低燃烧温度,减少氮氧化物(NOx)的生成。
这种技术不仅可以减少排放物的生成,还可以提高燃料的利用率。
此外,三元催化转化器是目前较为普遍的尾气排放控制技术之一。
三元催化转化器通过催化剂的作用将污染物转化为无害物质,例如将一氧化碳、氮氧化物和碳氢化合物转化为二氧化碳、氮气和水。
催化剂的选择和设计是确保转化效率的关键因素。
另外,柴油颗粒捕集器(DPF)也是一种重要的排放控制技术。
柴油颗粒捕集器通过捕捉颗粒物质,如颗粒物、碳黑和烟雾,有效减少柴油车辆排放的颗粒物质。
在捕集一定量的颗粒物之后,DPF会自动进行再生,将捕集的颗粒物转化为无害物质,并减少对催化转化器的不利影响。
此外,汽车动力总成系统排放控制技术中还包括了燃料喷射系统的优化、氮氧化物后处理系统的研究、尾气监测系统的建设和车辆OBD系统等多方面内容。
这些技术和系统的协同应用能够进一步降低尾气排放,并提高汽车的环境性能。
虽然汽车动力总成系统排放控制技术在减少尾气排放方面已经取得了显著的成果,但仍然存在一些挑战和问题。
轻型车颗粒物质量排放和颗粒物数量排放的转鼓试验

轻型车颗粒物质量排放和颗粒物数量排放的转鼓试验张凡;杨正军;钟祥麟【摘要】为了定量评价国产轻型车的颗粒物排放,测量了55辆中国内地轻型车的单位行驶里程颗粒物质量(PM)排放和颗粒物数量(PN)排放.使用激光凝聚颗粒物计数和滤纸采样称重方法,对于轻型柴油车、缸内直喷(GDI)汽油车和多点电喷(MPI)汽油车,在转鼓试验台上进行循环工况试验.结果表明:汽油车的颗粒物排放水平明显低于国4柴油车,汽油车的PM和PN排放平均值分别约为国4柴油车平均值的6%和5%.MPI汽油车的PN排放值低于GDI汽油车约1个数量级."全球统一轻型汽车测试循环(WLTC)"的高车速、长加速的工况条件,会加剧MPI和柴油车的颗粒物数量排放.GDI汽油车在冷机阶段的PN排放峰持续时间长,在后续的加速动态工况条件时会出现明显的峰值排放.%Particle mass (PM) emissions and particle number (PN) emissions per km were measured for 55 light-duty vehicles in China to quantitatively evaluate the particle emissions for domestic light-duty vehicles. Some diesel, gasoline direct injection (GDl) and multi-point injection (MPl) gasoline vehicles were tested on a chassis dynamometer according to the driving cycles by using the methods of laser condensation particle counting and filter paper weighing. The results show that the particle emissions of gasoline vehicles are significantly lower than those of stage 4 diesel vehicles. The PM average emission of gasoline vehicles is 6% of those of stage 4 diesel vehicles, and PN average emission of gasoline vehicles is 5% of those. The PN emissions of MPl vehicles are lower by one magnitude than those of GDl vehicles. The PN emissions of MPl and diesel vehicles increase largely due to the high-speed and long-accelerationworking conditions of Worldwide Harmonized Light Vehicles Test Cycle (WLTC). The PN emission peak of GDl vehicles in the coldstart stage lasts a longer time compared with MPl and diesel vehicles. Other emission peaks occur obviously in the subsequent acceleration dynamic working conditions.【期刊名称】《汽车安全与节能学报》【年(卷),期】2017(008)002【总页数】8页(P190-197)【关键词】轻型汽车;排放;颗粒物质量(PM);颗粒物数量(PN);转鼓试验【作者】张凡;杨正军;钟祥麟【作者单位】中国汽车技术研究中心,天津 300162,中国;中国汽车技术研究中心,天津 300162,中国;中国汽车技术研究中心,天津 300162,中国【正文语种】中文【中图分类】TK411+52汽车尾气中的颗粒物污染物排放是一个热点问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第37卷(2019)第4期内 燃 机 学 报 Transactions of CSICEV ol.37(2019)No.4收稿日期:2018-09-25;修回日期:2019-01-27.基金项目:国家自然科学基金资助项目(51676167);四川省科技厅青年科技创新研究团队资助项目(2017TD0026);四川省教育 厅科研创新团队资助项目(17TD0035);西华大学校重点科研资助项目(Z17101). 作者简介:孟忠伟,博士,教授,E-mail :mengzw@ . 通信作者:方 嘉,博士,副教授,E-mail :jiafang@ .DOI: 10.16236/ki.nrjxb.201904043DPF 再生及其颗粒物数量浓度排放性能的试验孟忠伟1, 2,李鉴松2,秦 源2,杜雨恒2,蒋 渊2,方 嘉1, 2(1. 西华大学流体及动力机械教育部重点实验室,四川 成都 610039;2. 西华大学 汽车与交通学院,四川 成都 610039)摘要:基于柴油机颗粒捕集器(DPF )再生性能测试台架,研究了入口过渡段长度、再生温度和再生时间对其再生性能的影响,同时也探索了DPF 再生时出口颗粒物数量浓度排放性能的变化规律.结果表明:随着过渡段长度的增加,再生效率和效能比先保持不变,后逐渐降低,继而又趋于稳定,DPF 内部最高温度与最大温度梯度均呈逐渐降低的趋势.再生温度的增加会使再生效率和效能比先缓慢增加而后迅速增加,但DPF 内部最高温度和最大温度梯度呈线性增加的趋势.碳黑沉积较为均匀时,再生时间的增加能够在一定程度上提高再生效率,提高再生温度将会出现再生时间拐点,且随着再生温度的增加,再生时间拐点提前,拐点之后继续增加再生时间,再生效率增加量较小.DPF 出口颗粒物总数量浓度和粒径分布与其内部沉积的碳黑分布特性具有较大关系,无过渡段时,DPF 出口颗粒物总数量浓度呈先增加后减小的趋势,加装50cm 过渡段时,DPF 出口颗粒物总数量浓度逐渐减小.关键词:柴油机;柴油机颗粒捕集器;过渡段长度;再生性能;颗粒排放中图分类号:TK421.5 文献标志码:A 文章编号:1000-0909(2019)04-0329-08Experimental on DPF Regeneration and Outlet ParticleConcentration EmissionMeng Zhongwei 1, 2,Li Jiansong 2,Qin Yuan 2,Du Yuheng 2,Jiang Yuan 2,Fang Jia 1, 2(1. Key Laboratory of Fluid and Power Machinery ,Minitstry of Education ,Xihua University , Chengdu 610039,China ;2. School of Automobile & Transportation ,Xihua University ,Chengdu 610039,China ) Abstract :Based on the diesel particulate filter (DPF )regeneration performance testing bench ,the effects of inlettransition length ,regeneration temperature and regeneration time on the regeneration performance and particle emis-sion performance were studied. Results show that with the increase of transition length ,the regeneration efficiency and performance ratio remains the same first and then gradually decreases. The maximum temperature and the maxi-mum temperature gradient gradually decreases. When carbon black is deposited evenly ,increased regeneration time can improve regeneration efficiency to some extent ,and there is an inflection point at which the regeneration effi-ciency keeps the s ame when the regeneration time increas es. Meanwhile ,the regeneration temperature inflection point advances when the regeneration temperature increas es. Continued to increas e the regeneration time after the inflection point ,the increase of regeneration efficiency is small. In addition ,the concentration and diameter distri-bution of DPF outlet particles have a great relationship with the distribution characteristics of carbon black deposited inside. When the transition length is 0,the concentrations of emission particles increase firstly and then decrease. The diameter of emission particles shows double peak distributions. When the transition length is 50cm ,the con-centration of emission particles gradually decreases.Keywords :dies el engine ;d ies el particulate filter (DPF );trans ition length ;regeneration performance ;particleemission·330·内 燃 机 学 报第37卷 第4期柴油机以热效率高、燃油经济性好、可靠性高和动力性强的优点受到人们青睐[1],但其颗粒物的排放却超标严重,限制了其应用.柴油机颗粒捕集器(DPF)是目前机外降低微粒物排放最有效的系统之一,其过滤效率可达95%以上[2],欧洲已从2013年1月全面实施欧Ⅵ排放法规,对颗粒的质量和数量(PN)指标提出限制,强制要求柴油车加装壁流式DPF[3].随着颗粒的不断沉积,DPF压降增加,影响发动机性能;此时需要加入能量脉冲以氧化燃烧捕集器中已沉积的颗粒物,实现DPF的再生[4].DPF再生研究方面,Konstandopoulos等[5]研究发现,DPF中微粒层分布的不均匀性将影响DPF再生时的温度场分布.李志军等[6]通过建立柴油机颗粒捕集器加热再生仿真模型,分析沉积不均匀性对DPF加热再生的影响,得出灰分在壁面前段分布较多时再生速度最快.费腾等[7]通过仿真模型研究了碳烟对DPF再生中温度梯度的影响,当碳烟的分布趋于载体后端时,载体内温度梯度分布趋于均匀.然而,上述研究仅在数值模拟的基础上定性分析了载体的再生性能,对DPF内碳烟颗粒分布不均性的试验则鲜见报道.此外,由于DPF热再生时颗粒物的排放会严重超标,污染环境并影响人体健康.因此,再生时DPF 的颗粒排放特性成为目前的一个研究热点,国内外学者已开展了大量的研究.Millo等[8]研究发现,再生时DPF仍然保持较高的过滤效率,但以聚集态颗粒排放为主.Quiros等[9]研究发现,随再生时间的增加,出口颗粒从聚集态(100nm左右)逐渐减小至核模态(20~30nm),且在再生期内其数量浓度基本保持不变.Rothe等[10]基于重型正常怠速再生试验发现,再生出口颗粒以聚集态颗粒(80nm左右)为主,出口颗粒数量浓度仅在再生初期和末期有小幅升高,而在其他再生阶段浓度基本保持不变.方弈栋等[11]研究了DOC+DPF后处理系统对生物柴油发动机排气颗粒理化特性的影响,发现聚集态颗粒数量浓度降幅最高达99.4%,而核模态颗粒数量浓度降幅较聚集态颗粒低.上述研究为探索DPF的再生颗粒排放特性奠定十分重要的试验基础,但尚未考虑DPF内碳烟颗粒沉积分布差异对出口颗粒排放的影响.基于此,笔者采用不同的DPF入口过渡段长度来实现不同的碳黑沉积分布,并基于外加热源再生性能试验台架,研究了过渡段长度、再生温度和再生时间对DPF再生及其颗粒物数量浓度排放性能的影响规律,为研究DPF载体内部沉积分布特性对其再生性能的影响规律和控制DPF出口的颗粒排放提供参考.1试验装置与方法1.1试验材料试验用DPF载体材质为堇青石,采用Printex-U(PU)碳黑颗粒模拟真实碳烟颗粒,PU具有较高的碳元素(≥98%,EC),且是一种常用的柴油机商用模拟碳黑[12-13],其原生粒径为25nm,比表面积(BET)为100m2/g,挥发物含量为5%.表1为DPF的物理特性.表1DPF的物理特性Tab.1Physical properties of DPF参数数值长度/mm 151.2直径/mm 144.1孔密度/cm-2 15.5过滤面积/m2 1.32孔隙率/% 27.96孔径/µm 7.62孔道宽度/mm 2.20壁厚/mm 0.42 1.2碳黑加载装置碳黑加载装置由颗粒发生器、碳黑加载主体段和抽气部分组成,如图1所示.首先将碳黑填装入颗粒发生器,之后空气压缩机提供高压干燥空气,在流量调节阀的调节下,进入颗粒发生器,将其内部的碳黑扬起,在补气孔的补偿下保证颗粒发生器内外压力相同,形成气溶胶;最后经过工业吸尘器的抽吸,气溶胶进入DPF主体段,使得颗粒在DPF内沉积,实现颗粒的加载.在DPF入口处添加不同长度的过渡段,使得碳黑在DPF内部实现不同的沉积分布,其长度范围为0~50cm.图2为DPF加载碳黑前、后的对比.通过改变过渡段的长度实现载体内部不同图1碳黑加载装置示意Fig.1Schematic of carbon black loading bench图2DPF加载碳黑前、后对比Fig.2Contrast of DPF without carbon black loading andDPF with carbon black loading2019年7月 孟忠伟等:DPF 再生及其颗粒物数量浓度排放性能的试验 ·331·的碳烟颗粒沉积分布. 1.3 外加热源再生台架图3为再生性能测试台架示意.主要由流量控制器(莱峰 LF400)、电加热器(Leister 10000DF )、压力传感器(Omega PX409)、再生主体段和数据采集程序组成.空气经空气压缩机压缩和过滤器过滤后,形成高压、干燥气体,在流量控制器的控制下,达到试验所设定的流量;再经过电加热器加热,升到试验设定的温度,之后高温气体进入再生主体段使得DPF 再生.DPF 再生时的温度场和压降变化数据由温度传感器和压力传感器测量,由采集程序进行采集和控制,并在线显示和存储.采用快速微粒频谱仪(DMS500MKII )插入排气管出口处对尾气中的颗粒物进行采样.图3 再生性能测试台架示意Fig.3 Schematic of the regeneration test bench1.4 数据处理试验设定的DPF 碳黑加载量为5g/L ,来流空气质量流量为16.8g/s ,来流氧体积分数为21%(压缩空气),温度变化范围为500~575℃,高温持续时间(再生时间)为250~3000s .选取K 型热电偶测试DPF 内部温度,载体内部共有14个温度测点.直径35mm 处沿轴向均匀分布5个测点;在直径为72、95 和120mm 处分别有3个测点,共9个测点,具体分布如图4所示.下标0~1代表DPF 轴向上X /L 的比值.其中T 35-1表示在直径为35mm 、出口末端1.00位置处的温度,其他的温度以此类推.(a )测点轴向分布 (b )测点径向分布图4 DPF 内部测试温度示意(长度单位:mm ) Fig.4 Temperature measuring points inside DPF 分析再生性能时,定义效能比和再生能耗为in=Q ηε (1)in m 10=d ∫tp t Q C q T -T t () (2)式中:η为再生效率,用称重法得到再生前和再生后的质量,除以初始沉积量得到再生效率η;Q in 为再生能耗;C p 为定压比热容;q m 为来流质量流量;T 1为DPF 入口温度;T 0为来流初始温度;t 为加热器加热时间.笔者选取的试验工况如表2所示.表2 再生试验工况Tab.2 Experimental conditions for regeneration tests工况过渡段长度/cm再生温度/℃再生时间/s1 0 500 10002 0 525 10003 0 550 10004 0 575 1000 5 50 500 1000,250~30006 0~50 525 1000,250~30007 50 550 1000,250~30008 50 575 1000,250~30002 试验结果与讨论图5为颗粒发生器出口处粒径分布.为了使颗粒发生器出口处颗粒的粒径、浓度与发动机实际尾气颗粒物相接近,调节颗粒发生器参数,运用快速微粒频谱仪(DMS500MKII )测量颗粒发生器出口处粒径分布,与真实柴油机粒径较为吻合[14].图5 颗粒发生器出口处粒径分布Fig.5Distribution of particle size on the outlet of theparticle generator2.1 过渡段长度对DPF 再生性能的影响 2.1.1 过渡段长度对DPF 再生温度场的影响采用不同过渡段长度(0~50cm )加载碳黑,在工况6下进行DPF 再生,试验得到的DPF 内部最高温度如图6所示.选取了过渡段分别为0cm 和50cm 条件下DPF 再生时内部温度场作为对比,如图7所示.图6中,无过渡段时DPF 内部出现温度波峰,而50cm 过渡段时,DPF 内所有测点均未出现温度波·332·内 燃 机 学 报第37卷 第4期峰.试验发现,DPF内部最高温度出现的位置均在DPF出口的末端中心位置,即T35-1的温度值.当过渡段长度为0时,DPF内部最高温度最大;当过渡段长度为10~30cm时,随着过渡段长度的增加,DPF 再生过程中的温度波峰逐渐减小;当过渡段长度增加到40cm后波峰消失.图7中,在加载碳黑时发现,无过渡段条件下加载碳黑时,碳黑倾向于沉积在中心通道区域;而用过渡段为50cm加载时,碳黑在DPF 内部的沉积则相对均匀.DPF再生时,前端中心区域的碳黑氧化释放的热量沿气流方向向后传递并聚集,当传递的能量达到一定程度后,使得DPF后端沉积碳黑剧烈燃烧而在末端中心出现局部高温(T35-1).来图6过渡段长度对DPF内部最高温度的影响Fig.6Effect of transition lengths on DPF internal maxi-mum temperature(a)无过渡段(b)过渡段长度为50cm图7过渡段长度对DPF内部温度场的影响Fig.7Effects of transition lengths on DPF internal tem-perature field 流流入DPF载体的入口端面过程中,通过增加入口端与DPF载体之间过渡段的长度进而减小过渡锥角,可以减少气流产生的回流波动,其间的过渡越好,载体的流场均匀性越好[15-16].随着过渡段长度的增加,导致DPF入口流场改变,一方面,使得气溶胶颗粒能够有更充分的时间混合,从而气溶胶颗粒浓度更为均匀;另一方面,过渡段长度增加使得DPF入口端面上的径向速度分布更趋于一致.两方面原因导致DPF载体内部沉积的碳黑在径向上的分布逐渐趋于均匀.当过渡段长度从10cm增加到30cm,其DPF内部最高温度逐渐降低,也说明了其内部沉积颗粒在径向上逐渐趋于均匀.当过渡段长度达到40cm或50cm时,气溶胶颗粒混合更为充分,DPF 中心和边缘部分沉积的碳黑更为均匀,因而再生时DPF内部没有出现明显的热量累积现象(局部高温),导致温度波峰消失.2.1.2过渡段长度对DPF再生性能的影响过渡段长度对DPF再生性能的影响如图8所示.加装0和10cm过渡段时再生效率和效能比基本一致,说明过渡段长度为10cm时不足以改变DPF入口流场而改变其内部的碳黑沉积分布.当过渡段长度为20~40cm时,随着过渡段长度的增加,再生效率和效能比逐渐下降.可知,过渡段长度的增加可使DPF内部的碳黑沉积发生变化,中心和边缘区域碳黑分布会逐渐趋于一致,中心区域的颗粒沉积量减少,导致再生效率下降.当过渡段长度为40cm和50cm时,碳黑颗粒沉积分布情况的差异很小,所以再生效率和效能比基本相同,这与DPF内部最高温度的变化特征相一致.当过渡段长度为0和10cm 时,DPF中心区域沉积的碳黑颗粒多,再生的DPF内部最高温度较高(局部温度较高),导致再生效率和效能比较高;随着过渡段长度的增加,使得DPF内部碳黑沉积逐渐趋于均匀,再生时无局部高温出现,从而导致再生效率和效能比逐渐下降.随着过渡段长度的增加,DPF内部最高温度和最大温度梯度逐渐下降.过渡段长度由0增至50cm时,DPF内部最高温度由745℃降为547℃,最大温度梯度从8805℃/m 降至2010℃/m.DPF内部最高温度主要由颗粒氧化放热速率和对流散热速率两方面因素决定[17],加载时随着过渡段长度增加,DPF中心区域碳黑颗粒沉积量减少,使得DPF再生时颗粒氧化放热速率减小.而来流流量不变,DPF再生过程中对流散热速率保持不变,从而导致DPF内部最高温度和最大温度梯度逐渐降低.2019年7月孟忠伟等:DPF再生及其颗粒物数量浓度排放性能的试验 ·333·(a)DPF再生效率和效能比(b)DPF内部最高温度和最大温度梯度图8过渡段长度对DPF再生性能的影响Fig.8Effect of transition lengths on the DPF regenera-tion performance2.2过渡段长度为50cm时DPF的再生特性入口过渡段的长度会在一定程度上影响DPF载体内部碳黑的沉积分布,由于非均匀沉积的情况较多,定义较为复杂,笔者选取均匀沉积(过渡段长度为50cm时)的DPF再生特性进行研究.2.2.1再生温度对DPF再生温度场的影响图9为选用工况5~工况8分析DPF内部碳黑颗粒分布较为一致时,不同再生温度对DPF再生温度场的影响.在升温阶段和恒温阶段的载体最高温度曲线变化趋势一致,壁面也未出现温度波峰.在较高的入口温度(575℃)再生时,载体内部也未出现局部高温.图10为575℃再生时DPF内部温度场.在整个升温和恒温再生阶段中,DPF内部各测点均未出现温度波峰,说明均匀沉积后再生有利于避免DPF 高温烧裂而发生破坏.图9不同再生温度对DPF温度场的影响Fig.9Effect of different regeneration temperatures on DPF temperature field图10再生温度为575℃时DPF内部温度场Fig.10DPF internal temperature field with the regenera-tion temperature of 575℃2.2.2再生温度对DPF再生性能的影响图11为再生温度对DPF再生性能的影响.随着再生温度的增加,再生效率和效能比在再生温度大于525℃后增加明显;在575℃时,再生效率达到93.6%.DPF内部碳黑沉积较为均匀时,再生温度的增加使得碳黑氧化速率加快,相同时间内有更多的碳黑燃烧释放能量,从而再生效率增加.同时,其效能比也相应增加.此外,525℃以上再生时有利于碳黑颗粒在DPF内部的氧化,也利于热量的迅速累积,使得再生效率和效能比迅速增加(图11a).随着再生温度的增加,DPF内部最高温度和最大温度梯度近似呈线性增加.其原因主要是再生温度的增加使得DPF内部最高温度增加,同时使得温度梯度也相应增加(图11b).(a)DPF再生效率和效能比(b)DPF内部最高温度和最大温度梯度图11再生温度对DPF再生性能的影响Fig.11Effect of different regeneration temperatures on the DPF regeneration performance·334·内 燃 机 学 报第37卷 第4期2.2.3再生时间对DPF再生温度场的影响为进一步探索DPF均匀沉积时的再生特性,研究了不同再生时间时DPF的再生性能.图12为工况7条件下再生时间为250~3000s 时的DPF内部最高温度.再生时间对DPF壁面最高温度无明显影响,整个再生持续过程中未出现温度波峰,选取再生时间为3000s,其DPF内部温度场情况如图13所示,各个测点并未随再生时间的增加出现明显的波动.可见,在碳黑颗粒加载量一定且沉积分布均匀时,DPF内部不会出现局部碳黑剧烈氧化燃烧的情况,无温度波峰出现,也说明了本试验具有较好的重复性.图12不同再生时间时的DPF内部最高温度Fig.12Internal maximum temperature of DPF at differ-ent regeneration times图13再生时间为3000s DPF内部温度场Fig.13DPF internal temperature field with the regenera-tion time of 3000s2.2.4再生时间对DPF再生效率的影响选取工况5~工况8共4种工况,得到不同再生温度时再生时间(250 ~3000s)对DPF的再生效率影响规律,如图14所示.当再生温度为500℃时,再生效率随再生时间的增加而缓慢增加,其再生效率与再生时间近似呈线性关系.说明均匀沉积时,缓慢氧化条件下,DPF内部的碳黑氧化再生效率与再生时间近似呈正比.当再生温度为525℃时,再生效率同样随再生时间增加而增加;在2500s之后,增长趋于平缓,再生效率达到了60%以上.再生温度为550℃时,再生时间为1500s及以下时再生效率迅速增加,1500s之后随着再生时间的增加,增长趋于平缓(再生效率达到80%以上);相比再生温度为525℃时,再生效率增长的时间拐点(再生时间拐点)提前.当再生温度为575℃时,再生效率的变化趋势与550℃时的变化趋势较为一致,在1000s左右出现再生效率的增长拐点,此时的再生效率已达到93.6%,继续增加再生时间,对再生效率的影响不大.这是由于DPF中心和边缘区域沉积的碳黑分布较为一致时,碳黑的氧化和燃烧具有较强的规律性.当再生温度为500℃和525℃时,碳黑缓慢氧化,随着再生时间的增加,再生效率逐渐升高.当再生温度较高(550℃及以上)时,单位时间内投入的能量更多,使得碳黑氧化速率增加,DPF内的碳黑在短时间内就可以迅速氧化燃烧,达到较高再生效率.此后继续增加再生时间,由于DPF载体内部剩余的碳黑较少,热量累积效应降低,导致再生效率增加趋势放缓.此外,由于边缘区受再生时散热的影响,边缘温度相比中心区温度偏低,从而使得边缘区沉积的颗粒需要更高的再生温度才能完全将其再生.图14不同再生温度和再生时间对DPF再生效率的影响Fig.14Effect of different regeneration temperature and regeneration time on DPF regeneration efficiency 2.3DPF再生出口颗粒物总数量浓度及粒径分布笔者还探索了DPF内不同碳黑沉积分布对其再生时的出口颗粒物总数量浓度和粒径分布情况.图15a为无过渡段时(工况1~工况4)DPF出口颗粒物总数量浓度及粒径分布特性.当过渡段长度为0时,DPF出口颗粒物粒径呈双峰分布,500℃时峰值粒径分别为8nm和205nm,其峰值浓度分别为2.5×107/cm3和3.5×105/cm3;525℃时峰值粒径分别为10nm和178nm,其峰值浓度分别为5.7×107/cm3和7.6×106/cm3;550℃时峰值粒径分别为7nm和154nm,其峰值浓度分别为 1.7×108/cm3和9.6×106/cm3;575℃时峰值粒径分别为6nm和205nm,其峰值浓度分别为3.1×108/cm3和5.5×108/cm3.可见,DPF出口颗粒物总数量浓度随着再生温度的增加而增加.图15b为50cm过渡段(工况5~工况8)时DPF出口颗粒物总数量浓度的粒径分布特性.当2019年7月孟忠伟等:DPF再生及其颗粒物数量浓度排放性能的试验 ·335·过渡段长度为50cm时,DPF出口颗粒物粒径也呈双峰分布,500℃时峰值粒径分别为18nm和205nm,峰值浓度分别为1.1×107/cm3和1.3×107/cm3;525℃时峰值粒径分别为15nm和133nm,峰值浓度分别为7.5×106/cm3和1.6×107/cm3;550℃时峰值粒径分别为24nm和133nm,峰值浓度分别为1.7×107/cm3和1.9×107/cm3;575℃时峰值粒径为24nm 和115nm,峰值浓度分别为2.3×107/cm3和3.0×107/cm3.可见,DPF出口颗粒物总数量浓度同样随着再生温度的增加而增加.对比图15a和15b可以看出,无过渡段时,DPF再生时的局部高温容易产生10nm左右的颗粒物,且数量较大,达到 3.1×107/cm3;而有过渡段(50cm)时,DPF在整个再生过程未出现温度波峰,从而使得其出口颗粒物以聚集态的颗粒为主,且数量浓度较低,最高仅为3.0×107/cm3,浓度相差一个数量级.这是由于当过渡段为0时,DPF内部有温度波峰出现,且DPF内部最高温度随着来流温度的增加而增加,相同时间内,有更多碳黑燃烧,裂解为小颗粒从DPF中逃逸,以10nm左右颗粒物为主.而添加50nm过渡段时,其内部由于碳黑的沉积较为均匀,无温度波峰出现,团聚状的颗粒物不能大量裂解为10nm左右的核模态颗粒,以聚集态为主,随着来流温度的增加,一方面,来流的黏度系数增加;另一方面,碳黑燃烧的速率增加,使得相同时间内DPF出口颗粒物总数量浓度增加.(a)无过渡段(b)过渡段长度为50cm图15DPF再生出口颗粒总数量浓度和粒径分布Fig.15Particle total concentration and diameter distri-bution of DPF outlet上述结果仅仅揭示了温度对DPF出口颗粒物总数量浓度的影响,不能显示整个再生期间颗粒物数量浓度排放特性.选取再生温度为550℃的整个再生过程(工况3和工况7),研究其再生过程中颗粒物数量浓度排放的变化,如图16所示.图16a中,随再生时间的增加,DPF出口颗粒物总数量浓度呈先增加后减小趋势.再生初期颗粒物总数量浓度先增加,在300~400s达到最高,该时间也是开始出现局部高温(温度波峰)的时刻.随着再生时间的增加,颗粒物总数量浓度逐渐降低.添加过渡段长度为50cm时,DPF出口颗粒物浓度随着再生时间的增加呈现逐渐减小的趋势.再生初期(0~100s)颗粒物总数量浓度最高,而后随着再生时间的增加,颗粒物总数量浓度逐渐降低.这是由于随着再生时间的增加,载体内部温度逐渐升高到再生温度(550℃).过渡段长度为0时,由于DPF内部颗粒层的逐渐氧化燃烧,能量聚集到一定程度后会出现温度波峰(300~400s),温度波峰的出现使得颗粒层结构发生巨大变化,大量颗粒物在剧烈燃烧时裂解成小粒径的颗粒物而逃逸出来,导致10nm左右的颗粒物总数量浓度迅速增加,形成波峰.楼狄明等[18]研究发现,10nm左右的颗粒穿透能力较强,容易逃出壁面微孔,进入大气形成二次污染.(a)无过渡段(b)过渡段长度为50cm图16不同过渡段时550℃条件下 DPF再生出口颗粒物总数量浓度和粒径分布Fig.16Particle total concentration and diameter distri-bution of DPF outlet at different transition lengthwith the regeneration temperature of 550℃·336·内 燃 机 学 报第37卷 第4期随着再生过程的进行,DPF中沉积的碳黑颗粒减少且温度波峰消失后,DPF内部温度降低,使得碳黑颗粒燃烧速率降低,从而DPF出口核模态和聚集态颗粒物浓度均开始下降.而加装了50cm过渡段之后,DPF内部温度场未出现波峰,碳黑颗粒的氧化过程较为缓慢,因而大部分颗粒并未在燃烧过程中裂解成小粒径的颗粒物,所以出口颗粒物以聚集态为主.再生初期时其颗粒沉积量较大,高温来流黏度较大,容易带走部分已沉积但黏附力较弱的颗粒.随着再生的进行,沉积量逐渐降低,被高温气流带出的颗粒物总数量浓度也逐渐降低.对比图16a和图16b可知,在400s以后,均匀沉积(50cm)时的DPF出口聚集态颗粒峰值浓度(154~205nm)大于非均匀沉积(0cm)的DPF出口颗粒数量峰值浓度.说明颗粒在DPF内部缓慢氧化时,聚集态颗粒更容易因缓慢氧化而被高温来流带出DPF,形成二次污染.3结 论(1)随着过渡段长度的增加,再生效率和效能比先保持不变,之后逐渐降低,继而又趋于稳定;DPF 内部最高值温度与最大温度梯度均呈逐渐降低的趋势.(2)随着再生温度的增加,再生效率和效能比先缓慢增加而后迅速增加,DPF内部最高温度和最大温度梯度呈线性增加的趋势.(3)碳黑沉积较为均匀时,再生时间的增加能够在一定程度上提高再生效率;提高再生温度将会出现再生时间拐点,且随着再生温度的增加,再生时间拐点提前,拐点之后继续增加再生时间,再生效率增加量较小.(4) DPF出口颗粒物总数量浓度和粒径分布与其内部沉积的碳黑分布特性有较大关系,其出口颗粒物呈双峰分布;随着再生时间增加,无过渡段时,DPF出口颗粒物总数量浓度呈先增加后减小的趋势,以核模态颗粒为主;加装50cm过渡段时,其出口颗粒物总数量浓度逐渐减小,以聚集态颗粒为主.参考文献:[1]李向荣,张薇,王长园,等. 柴油机密集喷雾特性研究[J]. 内燃机学报,2008,26(6):513-518.[2]Yu M,Luss D,Balakotaiah V. Analysis of ignition in a diesel particulate filter[J]. Catalysis Today,2013,216(11):158-168.[3]Buono D,Senatore A,Prati M V. Particulate filter be-havior of a diesel engine fueled with biodiesel[J]. Ap-plied Thermal Enineering,2012,49:147-153. [4]Karin P,Songsaengchan Y,Laosuwan S. Nanostruc-ture investigation of particle emission by using TEM im-age processing method[J]. Energy Procedia,2013,34(5):757-766.[5]Konstandopoulos A G,Kostoglou M,Housiada P. Spa-tial non-uniformities in diesel particulate trap regenera-tion [C]//SAE Paper. Detroit,Michigan,USA,2001,2001-01-0908.[6]李志军,侯普辉,焦鹏昊,等. 不均匀性对DPF加热再生过程影响的数值模拟[C]//高等学校工程热物理第二十届全国学术会议论文集. 青岛,2014.[7]费腾,孙后环. 碳烟对DPF再生中温度梯度的影响分析[J]. 机械设计与制造,2017,1:9-12.[8]Millo F,Vezza D,Vlachos T,et al. Particle number and size distribution from a small displacement automo-tive diesel engine during DPF regeneration[J]. SAE In-ternational Journal of Fuels and Lubricants,2010,3(2):404-413.[9]Q uiros D C,Yoon S,Dwyer H A,et al. Measuring particulate matter emissions during parked active dieselparticulate filter regeneration of heavy-duty diesel trucks[J]. Journal of Aerosol Science,2014,73(7):48-62. [10]Rothe D,Knauer M,Emmerling G,et al. Emissions during active regeneration of a diesel particulate filter ona heavy duty diesel engine:Stationary tests[J]. Journalof Aerosol Science,2015,90:14-25.[11]方奕栋,楼狄明,胡志远,等. DOC+DPF对生物柴油发动机排气颗粒理化特性的影响[J]. 内燃机学报,2016,34(2):142-146.[12]Tighe C J,Twigg M V,Hayhurst A N,et al. The ki-netics of oxidation of diesel soots and a carbonblack(Printex-U)by O2 with reference to changes in bothsize and internal structure of the spherules during burnout[J]. Carbon,2016,107:20-35.[13]Boger T,Rose D,Nicolin P,et al. Oxidation of soot(Printex-U)in particulate filters operated on gasolineengines[J]. Emission Control Science & Technology,2015,1(1):49-63.[14]田维,张洵,赵家辉. 颗粒物粒径对EGR冷却器沉积物及换热效率的影响[J]. 内燃机学报,2017,35(4):326-331.[15]Girard J W,Lacin F,Hass C J,et al. Flow uniformity optimization for diesel aftertreatment systems[C]//SAEPaper. Detroit,Michigan,USA,2006,2006-01-1092 [16]刘大文. 柴油机微粒捕集器流场均匀性试验及仿真研究[D]. 长春:吉林大学汽车工程学院,2011. [17]徐辉,蔡忆昔,李小华,等. O3/N2氛围下微粒沉积特性对DPF再生的影响[J]. 内燃机学报,2017,35(2):149-154.[18]楼狄明,温雅,谭丕强,等. 连续再生颗粒捕集器对柴油机颗粒排放的影响[J]. 同济大学学报(自然科学版),2014,42(8):1238-1244.。