郝新课程学生评价的理念与方法
新课程要有新的学生评价理念.doc
新课程要有新的学生评价理念新课程下的中小学评价应全面贯彻党的教育方针，从德、智、体、美诸方面全面地综合评价学生的发展。
在评价主体、评价内容、评价方法、评价工具、评价反馈等方面要凸显教育评价的发展性功能，要脱离以往教学中学生评价的定位和定式，改变对学生评价过分强调甄别与选拔的做法，应把评价定位于促进学生的全面发展，发挥评价的激励、诊断和发展的功能。
这既是学生评价改革的出发点，也是衡量学生评价改革成败与好坏的重要标准。
中小学教育评价的目的是促进学生全面发展。
因此，在学生评价中，要依据基础性发展目标，对他们的道德品质、文明素养、学习能力、创新意识与合作能力、运动与健康、审美与表现等方面给以全面的评价。
通过评价使学生养成良好的行为习惯，形成较强的自学能力，学会一定的社会交往技能，促进学生身心健康的发展，提高学生的综合素养。
树立以人为本的评价观念，发挥评价的激励功能。
在基础性发展目标和学科学习目标评价过程中，应注意教育性原则、动态性原则和实效性原则，针对不同层次的评价对象，灵活运用各项评价指标。
通过多主体评价，使学生及时把握自己的发展状态，看到自己的进步、潜能、长处及不足，从评价中认识自我、发展自我。
评价内容多元化。
既要重视学生的学业成绩，也要重视学生的其他潜能与特长的发展，尤其是探究与创新能力、合作能力、实践能力等方面的发展。
评价标准既要体现对学生的基础要求，也要尊重、关注学生的个体差异、处境及发展的不同要求，用多把尺子衡量学生。
评价方式方法要科学简便、灵活多样、富有实效。
在学生学科学习状况评价中，不仅评价学生对知识与技能的掌握情况，还要对过程与方法、情感态度与价值观方面的课程目标在学生身上的落实情况进行评价。
评价形式应采取自评与互评、形成性评价与终结性评价、成长记录袋评价与课堂观察、管理评价与激励评价、改进建议与发展方向等多种形式，改变过去那种在期末“算总账”的方式，同时改变那种单独由教师评价学生的方式，倡导管理者、教师、学生、家长共同参与的多主体评价。
新课改下的学生评价
新课改下的学生评价新课改是指新课程改革，旨在促进学生全面发展。
在新课改下，学生的评价方式也发生了改变，从过去单一的考试评价转变为多元化的评价方式。
下面将从学生自身的角度出发，对新课改下的学生评价进行探讨。
一、多元化的评价方式新课改下，学生的评价不再只依赖于传统的考试成绩，而是采用多元化的评价方式。
除了考试成绩外，学生的日常表现、参与度、小组合作能力等也被纳入到评价范畴中。
这种评价方式使学生能够全面展示自己的能力和发展潜力，不再仅仅局限在书本知识上。
学生对于这种评价方式普遍持积极态度。
他们认为，新课程改革下的学生评价更加公正，可以更准确地反应自己的真实水平。
传统的考试评价往往只注重对学生记忆能力的考察，而新课改下的评价方式则更注重学生能力的综合发展。
这使得学生们更有动力去参与各种课外活动，提高自己的综合素质。
二、注重学生自主发展新课改下的学生评价注重学生的自主发展。
在过去，学生的评价主要是被动接受的，而现在，学生能够主动参与到自己评价的过程中。
学生可以根据自己的特长和兴趣进行选择，并制定自己的学习目标和评价标准。
这使得学生能够更好地发挥自己的潜力，实现个性化的发展。
学生对于这种评价方式非常支持。
他们认为，这种评价方式让他们更加积极主动地参与学习，增强自己的学习动力。
以前，学生的学习目标和评价标准都是由老师来制定的，而现在，学生可以自己来制定，更加符合自己的需求和兴趣。
这种自主发展的评价方式让学生体验到了更多的成功和成就感，激发了他们更大的学习潜力。
三、培养学生的综合素质新课改下的学生评价注重培养学生的综合素质。
在评价学生时，不仅仅考虑到学生的学科成绩，还会综合考虑学生的思维能力、创新能力、情感态度等方面。
这种评价方式使学生能够全面发展，培养出具备综合素质的人才。
学生对于这种评价方式表示认可。
他们认为，学科成绩只是评价一个学生的一个方面，而综合素质才是一个学生真正的发展目标。
传统的评价方式往往忽视了学生的创新能力和思维能力，而新课改下的评价则更加注重培养学生的综合素质。
新课程理念下学生评价
浅谈新课程理念下的学生评价摘要：学生评价的价值取向是指在评价活动中所体现的特定的价值观，它支配或决定着评价的具体模式和操作取向，是对评价本质的集中概括。
关键词：新课程评价综合评价质性评价《基础教育课程改革纲要》指出：”要建立促进学生全面发展的评价体系，评价不仅要关注学生的学业成绩，而且要发现和发展学生多方面的潜能，了解学生发展的需求，帮助学生认识自我、建立自信，发挥评价的教育功能，促进学生在原有水平上的发展”。
这就要求我们积极转变教育观念，采取科学有效的评价方法，不断促进学生全面发展、健康成长。
一、更新教育观念，树立正确的评价观配合课程功能的转变，评价的功能也发生着根本转变。
评价不再只是检查学生知识、技能的掌握情况，更为重要的是关注学生掌握知识、技能的过程以及与之相伴随的情感、态度、价值观的形成。
评价不再只是为了选拔甄别，更是激励学生成长进步的手段。
评价不再只是注重学生的现实表现，更要注重学生的未来发展。
它作为教育教学过程中的一个重要组成部分，贯穿于教育教学的每一个环节。
因此，作为新时期的教育者，应该彻底摒除过去那种只重结果不重过程、”一锤定音”的评价方式，积极树立促进学生发展的评价观。
二、拓宽评价途径，营造浓郁的育人氛围创造适合学生发展的教育，是新课程改革的重要目的之一。
回顾传统的依据考试成绩定性学生的单维评价，它禁锢了学生的个性发展。
如何让学生在教育教学过程中真正成为一个自主发展的主体，是实施新课程的一个关键。
在评价中，我们要努力调动学生主动参与评价的积极性，改变评价主体的单一性，实现评价主体的多元化；建立由学生、家长、社会、学校和教师等共同参与的评价机制。
具体实施中，可让学生自评、学生互评、家长评价、教师给予总评，要把握住”以人的发展为本”的大方向，切实关心每一个学生，相信所有的学生都能成功。
尊重每一位学生，目的就是为了学生的发展，通过科学而全面的评价，营造一个民主、宽松、自由、和谐的教育环境，这是我们的目标，也是社会的需求。
新课程理念下的评价方式
新课程理念下的评价方式
新课程理念是以学生为中心的教学模式，它包括兴趣导向、探究性学习、情感体验等
方面。
在新课程理念下，教师应关注学生知识与技能的全面发展，而不是单纯的知识传授。
因此，评价方式也需要做出相应的调整，以适应新课程理念下的教学模式。
一、评价方式应注重个性化
新课程理念下的教学注重学生个性化，评价方式也应该如此。
教师应根据学生的个性
及其学习特点，运用多种评价方式进行评价。
例如，对于较有创造力的学生，可以采取写作、创作等方式进行评价，对于较内向的学生，则可以通过交流、口试等方式进行评价。
新课程理念下的教学强调探究性学习，评价方式也应该注重这一点。
教师可以通过课
堂表现、小组讨论、实验报告等方式，评价学生对知识的探索和理解程度，而不是简单的
记忆能力。
综上所述，新课程理念下的评价方式需要符合学生个性化、注重探究性学习、注重实
践能力和注重学生综合素质发展的要求。
教师应灵活运用不同的评价方式，以帮助学生更
好地发展自己的素质。
新课程理念下的学生评价
２５０ ） ３ ０ ０
三 、 成 性 评 价 、 展 性 评 价 和 终 结 性 评 价 相 结 合 ， 要 形 发 更 注重 学 生发 展 过 程 的 评 价 。 以往 的学 生评 价 主 要 是 发 挥 评 价 的 鉴 定 甄 别 、选 拔 淘 汰 的 功 能 ，所 谓鉴 定 甄 别 是 指 对 评 价 对 象 与 评 价 指 标 的 适 应 程 度 作 出 区 分 和认 定 。 实 质 是 一 种 目标 参 照 评 价 或 绝 对评 价 ． 其 如期 末 考 试 、毕 业 会 考 等 这 种 评 价 只 重 视 对 学 习 结 果 的评 价 ， 忽 视 对 学 习 过 程 的评 价 ， 于 诊 断 、 进 学 习过 程 中存 而 对 改 在 的 问题 几 乎无 能为 力 。 果 长 期 采 用 这 种 评 价 方 式 ， 必 将 如 就 给学 生 带来 心理 负 担 ， 部 分 后 进 生 丧 失 学 习 的信 心 ， 至 生 使 甚 活 的勇 气 ， 易 滋 生 出与 教 师 不 合 作 的 态 度 ， 而 降 低 评 价 工 容 从 作 的信 度 和效 度 。 此 。 课 程 提 出评 价 应关 注 学 生 的学 习过 因 新 程 ， 断 学 生 成 长 中 的 问 题 ． 现 学 生 的特 长 ， 示 学 生 的 才 诊 发 展 华 ， 进学生的发展 。 促 发 展 是 一 个 过 程 ，以 促 进 发 展 为 目标 的 评价 同 样 也 是 一
、
个 过 程 ， 不 仅 仅 发 生 在 教 育 教 学 活 动 之 后 ， 时 也 应 伴 随 和 它 同 贯 穿 于 教 育 教 学 的每 一 个 环 节 ， 须 发 展 诊 断 性 评 价 、 成 性 必 形 评 价 与 终 结 性 评 价 的 综 合 功 能 。所 以新 课 标 评 价 不 仅 要 关 注 学 生 发 展 结 果 的 终 结 性 评 价 要 重 视 学 生 发 展 过 程 的 评 价 ． 更 把 终 结 性 评 价 、 成 性 评 价 、 展 性 评 价 结 合 起 来 ， 发 展 变 形 发 使 化 的过 程 成 为评 价 的重 要 组 成 部 分 ， 评 价 能 产 生 教 育 意 义 ， 使 把 学 生 评 价 过 程 变 成 教 育 和 指 导 的过 程 ，变 成 不 断 促 进 学 生 发 展 的重 要 载 体 。
新课程理念下的评价方式
新课程理念下的评价方式新课程理念对于教育评价提出了新的要求。
传统的评价方式注重学生的知识掌握程度和分数，这种评价方式忽略了学生的个性差异和发展潜能，不利于学生个体发展和整体素质提升。
而新课程理念强调培养学生良好的学习习惯和能力，注重学生综合素质的培养，需要采取全新的评价方式。
第一种评价方式是多元化评价。
多元化评价是指从多个角度、多个方面全面考核学生的能力、品德、兴趣等方面的评价方式。
它强调评价应该考虑学生的个性和潜能，致力于全面、公平、科学地评价学生的各方面表现。
多元化评价方式可以包括考试评价、综合评价、实践评价、体育评价、社团评价等多种形式，一方面可以根据具体情况选择合适的评价方式，另一方面也可以满足不同学生的多样化需求。
第二种评价方式是过程性评价。
过程性评价是指对学生学习过程中的态度、思维方法、解决问题和创新能力等方面进行评价。
在这种评价方式下，学生的学习过程是被看重的，评价也不再只局限于唯一的结果，注重学生学习的方法和思路。
过程性评价方式可以让教师及时反馈学生的学习过程，帮助学生及时调整学习方法、养成良好的学习习惯，从而提高学习效果。
第三种评价方式是能力评价。
能力评价是指对学生各种能力的评价，包括语言表达能力、创新能力、实践能力、合作能力等。
新课程理念要求学生能全面发展自身能力，又强调课程内容时应考虑特定能力的培养。
因此，能力评价应成为新课程下学生评价的重点，以此来确保学生能够全面、科学、有效地提高自己。
第四种评价方式是公正性评价。
公正性评价是指对学生的评价要客观、公正，避免别有所为的现象出现。
在新课程下，评价的公正性关系到学生的发展、动力与校风的健康。
因此，教师应严格学生评价标准，公开透明评价过程，真正做到以公平、客观、科学的方式评价学生。
综上所述，新课程理念下的评价方式要注重多元化评价、过程性评价、能力评价与公正性评价。
这些评价方式旨在充分激发学生的个性潜能与能力，为学生全面发展提供有力的保障与指导。
新课程理念下的评价方式
新课程理念下的评价方式随着教育理念的不断更新和改革，新课程理念已成为当前国内教育改革的重要内容之一。
在新课程理念下，教育的评价方式也逐渐得到了变革和完善。
传统的教育评价方式主要注重学生的知识掌握情况，而新课程理念下的评价方式更加注重学生的全面发展和能力培养。
本文将探讨新课程理念下的评价方式，并分析其特点和优势。
新课程理念下的评价方式主要体现在以下几个方面：注重学生的综合能力。
在过去的教育评价中，普遍存在着只重视学生的学科知识掌握情况，而忽视了学生的综合能力。
而在新课程理念下，评价方式更加注重学生的创新意识、问题解决能力、沟通表达能力等方面的能力培养。
这种评价方式更加贴合现代社会的需求，能够更好地培养学生的综合素质。
注重学生的学习过程。
在传统的教育评价中，过于注重学生的学习成绩，却忽略了学生的学习过程。
然而在新课程理念下，评价方式更加注重学生的学习过程，包括学习态度、学习方法、学习习惯等方面的表现。
这种评价方式能够更好地激发学生学习的主动性和积极性，提高学生的学习效果。
注重教育的目标导向。
在新课程理念下的评价方式更加突出教育的目标导向，即评价方式与教育目标相结合，注重学生的发展和成长。
这种评价方式更加贴合现代教育的理念，注重学生的终身发展，促进学生全面成长。
新课程理念下的评价方式更加注重学生的综合能力、学习过程、发展潜能和教育目标导向，有利于培养学生的全面素质和个性发展。
新课程理念下的评价方式，能够更好地适应现代社会的需求，提高教育的质量，培养更多的人才。
我们应当充分重视新课程理念下的评价方式，不断完善和改进评价方式，为学生的成长和发展提供更好的保障。
新课程培训讲稿：新课程的学生评价的理念与实践
新课程培训讲稿：新课程的学生评价的理念与实践第一篇：新课程培训讲稿：新课程的学生评价的理念与实践2005年东莞市新课程培训讲稿（一）高中生物新课程的学生评价的理念与实践东莞中学周平凡整理一、学生学业评价的功能与一些新理念（1）前言（2）评价的功能（3）几个概念（4）评价的新理念二、莞中高一生物课程学生评价的实践（1）模块下构建学分评价（2）课堂中学生评价的实践（3）学生电子档案袋的制作三、关于评价的问题与思考一、前言有一个3岁的小孩在和他父亲逛街的时候说：“爸爸，我的鞋不适合我了”。
儿童的话天真单纯，然而就是在这天真单纯的语言中，更加蕴涵着智慧和内涵。
我们也在思考和寻找适合学习者活动和学习者发展的教育，寻找适合学习者活动和学习者发展的评价……1、新课程需要新的教育评价全面推进素质教育是我国教育改革的根本任务。
在素质教育实施过程中，构建符合素质教育要求的基础教育课程体系，成为素质教育实施的核心。
其中，如何适应新课程改革发展的需要，建立符合素质教育要求，促进学生成长、教师发展、学校教学质量提高的教育评价体系，则成为新课程改革中的一项重要任务。
从国际视野来看，基础教育课程改革近年来已成为国际教育改革的主旋律，而教育评价则是世界各国共同关注并致力研究的难题。
2、学生评价改革成为课改中的一个关键环节学生评价是课程实施的重要部分，由于其本身所具有的导向和教育作用，对于促进学生的发展和成长有着重要的意义，从我国当前教育教学实践来看，学生评价在评价的目的、内容、方法和环境等方面存在诸多不足，如评价方法单一，学生在评价中处于被动地位，评价中缺乏多方的交流和理解等。
因此，在我国当前的基础教育课程改革中，学生评价改革成为课堂教学改中的一个关键环节。
3、在很大程度上，学生评价改革决定着新的教学理念在课堂教学中的实施由于学生评价具有重要的导向作用，如果不从制度化上改革学生评价体系，新课程所提出来的种种新的教学理念就很难在实际的课堂教学中得以体现，尽管教育者也充分认识到这些所谓的新理念是如何如何好，但在考试和升学面前，这些所谓的新理念也只能是一种理想式的柏拉图，他们不得不将之置于一边或仅仅作为公开课中的一种演示。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新课程学生评价的理念与方法
一、新课程学生评价改革的理念
1.新课程评价要求尊重被评价者的主体性，提高被评价者在评价过程中的参与程度。
2.新课程评价应该致力于对被评价者的理解应该成为一个充满人性关怀、充满同情与理解的过程。
3.新课程评价强调要将日常课程评价与选拔性的考试评价区分开。
4.新课程评价的根本目的是促进学生的健康发展，评价应该有利于学生自我意识的发展，有利于自我评价能力的提高。
5.新课程评价不仅要关注学生的学业成就，而且要关注学生作为人的全面成长。
6.新课程评价要改变那种只顾结果不顾过程、只顾目的不顾手段的评价思路，积极倡导动态的、过程的评价。
7.新课程评价倡导采用真实的评价方式，追求与教学相结合的评价。
二、真实评价
1.学习的任务情境与现实情境类似，评价成为自然的学习环境的一部分，而不是学习后外加的部分。
2.教学的过程与真实的问题解决过程类似，所需要的工具、资料隐含于情境中。
3.评价可以在具体学习情境中轻松进行，学生不需要明确意识到正在评价。
4．评价是每时每刻都在进行的，不需要为评价而教。
三、评定内容
1.新课程立足学生作为人的素质的全面发展，既要评定学生知识和技能的掌握，也要评定学生的能力、态度、价值观、自我概念、道德品质和人格；
2.既要评定学生具体学科的知识与能力，也要评定学生的方法性、策略性知识和学习能力；
3.既要评定学生学习与发展的结果，也要评定学生在学习与发展过程中所表现出的风格、个性以及遭遇的困境和付出的努力；
4.既要评定学生的认知能力与认知过程，也要评定学生的社会性能力和情感意志过程。
四、评定方法
1.评定方法与评定内容具有相倚性，应该采用多种与评定内容相适应的评定方法。
2.评定知识的方法：纸笔测验。
3.评定能力的方法：纸笔测验、表现评定、档案袋评定。
4.评定认知过程与认知结构的方法：概念图、思维报告法。
5.评定非认知因素发展的方法：直接观察法、评定量表法、自我评定法。
五、评定标准
多元的评定标准既可以表现为多个难度的评定标准，也可以表现为多种方向、多种特色的评定标准，而后者更加有利于促进学生真正的个性化发展。
六、评定结果的表达形式
在确定评定结果的表达形式时，要针对不同的评定内容选择适当的表达形式，要认识到各种表达形式（特别是定量化的表达形式）所具有的测量学意义，充分利用不同表达形式的特点尽量准确地反映对学生发展状态的评定结果；关于评定结果的整合，要合理分配各种结果所占比重，引导学生注重自己的全面发展。