2014-2015赛季CBA联赛主、客队教练员对临场裁判员的评价
2014-2015 赛季CBA 总决赛辽宁队与北京队技战术运用情况分析
2021No.10 2021 (Vol.5)512014-2015赛季CBA总决赛辽宁队与北京队技战术运用情况分析张宏亮（沈阳市体育运动学校，辽宁 沈阳 40000）摘要：本文运用文献资料法、录像观察法、数理统计法和综合分析法等研究方法，对2014-2015赛季CBA总决赛北京队和辽宁队总决赛六场的数据和技战术运用情况进行数据统计分析研究。
通过数据分析找出两支球队的优势和有待提高的地方，为中国男篮今后发展以及参赛队提供参考。
结果表明，北京队队员的身体情况、比赛经验、投篮命中率等方面占有优势，辽宁队在篮板球、场均出手次数等方面占有优势，总体来看北京队在关键球处理上优于辽宁队。
关键词：CBA总决赛；技战术；运用；分析DOI: 10.12184/wspcyycxWSP2516-413919.20210510引言2014-2015赛季CBA比赛经过六场的激烈角逐在辽宁本溪落下帷幕，北京队以总比分4：2战胜辽宁队。
这也是北京队在四年里三次荣获CBA总冠军，同时马布里也获得了属于自己的总冠军MVP，这也是北京男篮也成为CBA进入外援的时代的标志。
双方球队的对抗激烈，实力水平相当的形势下，在技战术运用上都发挥了较高的水平。
本文通过对整个总决赛的六场比赛中双方在比赛中对技战术的运用如何、运用程度、是否合理等问题进行分析与研究，为全国各队发展个人技能水平和提高在比赛中对技战术的运用提供参考依据。
一、研究方法与对象2014-2015赛季CBA总决赛北京首钢（简称北京队）与辽宁药都（简称辽宁队）的六场比赛比赛和常规赛两场比赛。
运用文献资料法。
通过CNKI、万方数据库等期刊数据检索进10年来有关总决赛的论文50余篇，确定分析的技术指标。
运用录像观察法。
通过网络直播和视频录像，对2014-2015赛季CBA总决赛6场比赛进行反复观察，获得本研究所需要的各项数据资料。
运用综合分析法。
对总结的数据进行依据收集的资料以及统计的数据，采用归纳、推理等方法进行比较分析。
裁判员临场心理压力与调适
（ ３）行 为 方 面 。 面对 压 力 时 ，个 体 他们对新规则的领会和实践 ，不易掌握新
会有各种行为的变化 ，一般来说 ，轻度压
力可 以导致 正 向 的行 为适 应 ，中度 压 力会
的 比赛 规律 ，对新 的比赛 变化 会 出现 不 适
应 ，这 易造 成 在 临场 执 法上 出现 失 误 ，造 成 心理 压 力 。 ４ 体 育 裁 判 员 面 临 压 力 的 自我 心 理
学术研讨 ｌ １ １ ３
裁 员 临
◇石 河子 大 学 宋 军
本 文对体育裁 判 员在 临场执 法时 的 可能应激源进 行 了分析 ，讨论 了压 力对
体 育裁判 员的认知 、情绪和行 为等所产 生的影响 ，提 出了裁 判员应付 心理 压力
判 和反 判 。 （ ２）情 绪 方 面 。 稳定 的情 绪 是 一 个 优 秀裁 判 员 心理 品质 的 主要 特征 之 一 ，在
（ １ ）面 对 压 力 ，主 动 解 决 面 临 压 力 ，不 同的人 会 采取 不 同的 应付 方 式 。有 人 把对 压 力 的应付 分 为 主动 认知 、主动 行 为 和 回避应 付 三种 模式 。主 动认 知应 付 模 式 表现 为 ：从 有 利方 面看 待压 力 ，回忆 和 吸 取过 去 的经 验 ，考 虑 多种 变通 方 法等 。
泪丧 等 会 干扰 裁 判 员的 Ｉ ｌ 缶 场 思考 能 力 ，降 低反 映 速 度和 动 作 的灵敏 性 ，严 重 的还 会
影 响裁 判 员 的心理 健 康和 身体 机 能 。
赛顺 利进行 。 目前 ，各运动项 目的裁判 员，都是业余性质 的，他们都是利用工作
论篮球裁判员临场心理压力与调适
论篮球裁判员临场心理压力与调适篮球是一项竞技性很强的体育运动，在比赛中，裁判员的作用十分重要。
裁判员需要对每一个瞬间进行判断，做出正确的裁决，因此，裁判员在比赛中承受着很大的心理压力。
如何在比赛中调适好自己的心理状态，是每一位裁判员必须面对和解决的问题，同时也是裁判员成长和进步的必经之路。
一、临场心理压力在比赛中，裁判员面临着多层次的压力。
首先是比赛本身的压力，比赛过程中，双方球队的紧张程度、裁判员对球队的影响以及裁判员做出的每一个裁决都会对比赛结果产生重要影响。
裁判员需要时刻保持专注、冷静，并做出正确的裁决。
其次是职业压力，裁判员的职业需求是公正、专业、准确。
他们需要严格遵守比赛规则，不受任何干扰影响，保证比赛公平、公正。
最后是相对的压力，由于人的主观和客观属性的复杂性，不同的阵营在比赛中可能产生不同的观点，裁判员需要在这种相对关系中做出自己的裁判，这会带来额外的压力。
二、心理调适技巧（一）情绪管理情绪管理是裁判员应对临场压力的重要调适技巧。
首先，裁判员需要保持镇静而专注，面对比赛中的紧张和有压力的局面，裁判员应该尽量控制自己的情绪，不被短暂激动的情绪所左右。
其次，裁判员需要注意对自己情绪的识别和管理，审视自己在比赛中的激烈情绪变化，并及时采取缓和措施。
最后是积极乐观的态度，裁判员需要在比赛中始终保持一种豁达开朗的心态，对比赛有信心和热情，这样能够帮助他们在比赛中发挥出更好的水平。
（二）专业素质专业素质是裁判员的基本素养，也是调适好临场心理的前提条件。
裁判员需要具备专业、准确、公正的裁判技术和对于比赛的丰富经验。
他们还需要拥有敏锐的观察力、冷静的判断和果断的决策能力。
在比赛中，这些素质为裁判员提供了更有力的判断依据，可以减轻其临场心理的压力，增强其调适能力。
（三）心理训练心理训练也是裁判员调适好自己临场心理的重要技巧。
裁判员需要通过心理训练提升自己的自信心，增强自己的抗压能力。
心理训练可以采取多种形式，比如正向思考、团队合作、心理调节和体能训练等，这些训练有助于提高裁判员比赛中的决策水平和专注力，增强自身调适能力。
篮球裁判员临场考核评分标准及体能测试标准
9
76
1520
2．男子3000米跑、女子1500米跑
性别
年龄
及格
性别
年龄
及格
男
29岁以下
14’30”以内
女
29岁以下
7’30”以内
30岁—39岁
15’30”以内
30岁—39岁
8’30”以内
40岁以上
16’30”以内
40岁以上
9’30”以内
40岁以上
9’30”以内
3．篮球场见线折返跑（共三次，每次间隔一分钟）
清楚、准确、与眼同高、站稳宣判、易见、保持联系
10
5．犯规
有利/无利、撞人与阻挡、移动掩护、背后行为、用手、策应、保护投篮者和防守者、运用普通常识
20
6．违例
有利/无利（非法移动）干扰球篮（进攻/防守）
10
7．合作
像一个整体、保持目光联系、帮助同伴（记住罚球队员、得分有效/无效等）、技术犯规时的合作
5
8．比赛控制
预见性、遇困难时重新控制比赛、表现出勇气并保持整场一致的尺度
10
9．整体表现
勇气、比赛知识、对整场比赛有一致的感觉、对困难情况所作出的处理
10
10．纪律
态度、工作精神
5
注：等级评价：优秀：90~100；良好：80~89；中：70~79；及格：60~69；差：60以下。
（二）篮球裁判员体能测试标准
性别
年龄
及格
男
29岁以下
33”以内
30岁—39岁
35”以内
40岁以上
37”以内
女
29岁以下
34”以内
30岁—39岁
36”以内
2014-2015赛季CBA总决赛北京队和辽宁队技术分析-论文
2014-2015 赛季 CBA 总决赛在辽宁队主场落下帷
2 结果与分析
幕，北京队经过常规赛、季后赛和总决赛的奋力拼杀， 最后以 4:2 战胜辽宁队，夺取本赛季 CBA 总冠军。本
14
42
12
12
8
24 3
2.1.2 篮板球能力分析 抢篮板球是攻守双方队员获得控制球权的重要来 源之一[2]。由表 1 可以看出，辽宁队总决赛场 6 场比赛 均篮板球比北京队多 4 个，进攻篮板辽宁队场均比北京 队多 3 个，这说明辽宁队对篮板球的拼抢与保护很积 极，这一数据也与上面辽宁队投篮出手多于北京队相呼 应，通过比赛录像看以看出，辽宁队通过努力拼抢到了 较多的篮板球，获得了更多的出手机会，但较低的命中 率是他们失利的原因之一。 2.1.3 助攻与失误分析 助攻是指球员在篮球比赛中，把球传给他的队友， 而该队友位于一个有利位置（例如没有对手防守或可直 接上篮）而顺利入球得分[3]。通过表 1 可以看出北京队 在总决赛 6 场比赛中场均助攻数为 15 个，辽宁队为 12 个，在北京队获胜的比赛中有三场比赛助攻数达到 19 次在北京队输的一场比赛中助攻数仅有 9 次，这充分说 明了篮球是依靠团队的竞技项目，通过观看录像，北京 队在马布里的串联下进攻更加趋于合理。 篮球比赛中每个队都在想方设法给对方制造多的 失误而使本方获得较多的球权，减少自己的失误增加进 攻得分机会，通过失误的次数对比可以反映出进攻的质 量[4]。由表 1 看以看出，在总决赛 6 场比赛中，两队的 场均失误数均为 12 次，这也充分两队对比赛的重视程 度，双方制约于反制约的较量。 助攻与失误比是衡量一个球队成熟的标志之一，从 两队助攻与失误上可以看出，北京队更加趋于成熟，体
2014—2015赛季CBA半决赛北京——广东观后感
2014—2015赛季CBA半决赛北京——广东观后感
1、北京的主场一如继往的。
北京打球一向这样，主场是双主场哨的待遇，客场是主场哨的待遇，马布里是明星哨的待遇，你说北京能不赢吗？
2、王七、朱八老矣。
朱芳雨、王仕鹏曾经是中国男篮的顶梁柱，绝对的主力和王牌，但是现在的他们真的该让位给年轻人了。
朱芳雨本赛季状态还好，尤其是王仕鹏，请问他在场上有什么正作用吗？
3、李根也就那样。
中国现在的中生代和新生代三号位距离朱芳雨仍然有很大差距，这是不争的事实。
更不要提什么现役的亚洲第一小前巴赫拉米了。
虽然因为外援集中在1、2和4、5号位使得3号位上貌似人才很多，但是什么在亚洲横着打、打爆亚洲还是很遥远的梦。
另外，我觉得制约李根的一个缺陷就是他的防守，不要觉得进攻厉害了，防守无所谓，国家队不可能一味的就用你的进攻，那除非你的进攻能力高出别人至少2倍。
很明显的一个例子就是：亚运会中国打日本那一场，郭艾伦对位防守日本的6号比江岛慎，到最后郭艾伦一直打铁，人家直接一步过一直得分，当时看的我简直疯掉了！。
2014-2015赛季CBA辽宁队对北京队常规赛及总决赛第一场数据分析
2014-2015赛季CBA辽宁队对北京队常规赛及总决赛第一场数据分析2014-2015赛季CBA辽宁队对北京队常规赛及总决赛第一场数据分析作为中国篮球联赛（CBA）的两支顶级球队，辽宁队和北京队的交锋历来备受瞩目。
在2014-2015赛季的CBA联赛，这两支球队再次展开了激烈的对决。
本文将对他们在常规赛以及总决赛第一场的数据进行深入分析。
首先我们来看常规赛的比赛数据。
辽宁队在常规赛中以22胜8负的战绩排名联赛第二，而北京队则以23胜7负的战绩位列榜首。
两队的胜负战绩相近，可见他们在常规赛阶段的实力非常接近。
在场均得分方面，辽宁队以109.6分略胜于北京队的108.2分。
而在场均篮板和助攻方面，辽宁队分别以41.7个和24.6个高于北京队的39.8个和21.5个。
这些数据显示出辽宁队在进攻和篮板控制方面的优势。
然而，北京队以场均13.1次的抢断高于辽宁队的11.6次，显示出他们在防守端的强势。
同时，辽宁队的队员黄健智在常规赛中以场均29.2分的得分成为全队的得分王，而北京队的张庆鹏则以场均9.1个篮板成为全队的篮板王。
这些数据显示出辽宁队和北京队在球队整体实力以及个人表现方面的优劣势。
接下来我们将关注总决赛第一场的数据。
总决赛是衡量两支球队实力的最好标准，在这场比赛中，辽宁队和北京队将全力争夺胜利。
在比赛中，辽宁队以114比106战胜北京队，赢得了系列赛的第一场胜利。
从比赛数据来看，辽宁队的得分占优，场均得分高达114分，而北京队的得分则为106分。
辽宁队的三分球命中率为37.5%，远高于北京队的31.9%。
这表明辽宁队在外线投篮方面更加准确。
在篮板球和助攻方面，辽宁队也保持领先，分别达到39个和30个，而北京队的篮板球和助攻分别为33个和28个。
这些数据显示辽宁队在进攻和篮板控制方面的出色表现。
此外，辽宁队在总决赛第一场中表现出色的球员有郭艾伦、韩德君和赵继伟。
郭艾伦在比赛中贡献了26分，7个篮板和10次助攻，成为球队进攻的核心。
CBA裁判员临场执裁评价系统(CAA)设计与应用
CBA裁判员临场执裁评价系统(CAA)设计与应用李实;姜一鹏;李金生;白喜林;周小菁【摘要】为配合对CBA篮球裁判员系统、全面、客观的考核,准确的反映出临场裁判员的执裁水平,公正的评价裁判员,在裁判员临场执裁调查研究的基础上,制定较能准确评价裁判员执法水平的各项指标体系,在此基础上自主设计了“篮球裁判员临场执裁评价管理系统(CAA)”,并在CBA赛季中实施,统计数据能定量评价出当今CBA裁判员个案和总体执裁的情况.经过实践检验达到了预期效果,该成果的运用对于合理安排裁判员执裁场次,提高裁判员队伍的管理水平,维护比赛公平起到一定作用.【期刊名称】《中国体育科技》【年(卷),期】2014(050)004【总页数】11页(P10-20)【关键词】篮球;裁判员;评价系统;评价结果【作者】李实;姜一鹏;李金生;白喜林;周小菁【作者单位】天津体育学院,天津 300381;天津美术学院,天津300141;国家体育总局篮球运动管理中心,北京100062;国家体育总局篮球运动管理中心,北京100062;清华大学体育部,北京100084【正文语种】中文【中图分类】G841现代篮球运动进入到了一个高速攻防转换、战术组合复杂多变的全新时期，21世纪的篮球运动在比赛场上更加精彩纷呈，攻防转换快速积极成为篮球运动发展的必然趋势。
因此，对篮球裁判员临场执裁的水平的要求也越来越高。
我国篮球裁判员大多是兼职的，专业技术水平的培训受到一定限制，要使他们的技术水平跟上国际和职业联赛发展的要求，提高裁判员执法水平、加强裁判员队伍的建设，成了目前急需解决的问题。
较长时间以来我国缺乏对篮球裁判员系统、全面、客观的考核方法，篮球场上技术代表也不能较客观和准确的反映出临场裁判员的执裁水平，评价标准模糊，缺乏依据，操作不便捷，对于裁判员多场比赛的综合表现没有系统评价，关于裁判员执裁的公正性等方面也较难找出很好的评判办法。
本课题拟通过对裁判员临场执裁情况的调查研究，制定较能准确评价裁判员执法水平的各项指标体系，在此基础上结合信息技术，以Visual Basic 6.0平台为主设计、实现“篮球裁判员临场执裁评价管理系统（CAA）”（以下简称系统），在触摸屏或Ipad的界面上，可大幅度提高记录的速度，显示效果直观，操作便捷。