洞庭湖区围堤湖分洪闸分泄能力及消能防冲试验研究
洞庭湖区典型堤垸分蓄洪淹没损失调查分析
洞庭湖区典型堤垸分蓄洪淹没损失调查分析
张愫;黄云仙
【期刊名称】《湖南水利水电》
【年(卷),期】2013(000)002
【摘要】为分析研究洞庭湖区蓄洪垸分蓄洪水时的淹没损失,文章以共双茶垸和西官垸作为不同类型的典型垸,分国有、集体、家庭财产和工农业情况进行了调查,然后采用典型调查、理论分析和已出现的分洪实际淹没损失相结合的方法,对分蓄洪时的淹没损失进行了分析研究.研究成果对分蓄洪决策和运用成本效益研究具有一定的指导意义.
【总页数】3页(P48-50)
【作者】张愫;黄云仙
【作者单位】湖南省水利水电勘测设计研究总院长沙市410007
【正文语种】中文
【相关文献】
1.湖南省洞庭湖区关于主动蓄洪后堤垸因灾损失补偿问题的研究 [J], 孟熊;梁亚琳
2.基于GIS的洪湖分蓄洪区东分块洪水淹没损失的估算及分析 [J], 金卫斌;李猷;付刚;卫雯雯
3.洪湖分蓄洪区洪水淹没风险动态识别与可能损失评估 [J], Marco GEMMER;王国杰;姜彤
4.洞庭湖区典型堤垸产流分析研究 [J], 赵文刚;宋雯;李家兵
5.洞庭湖区城西垸分蓄洪效果分析研究 [J], 徐悦;宋平;罗雷;李觅;李洪翔
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
洞庭湖防洪效益综合分析
洞庭湖防洪效益综合分析摘要：洞庭湖是我国最大的调蓄湖泊，天然湖泊面积2625KM2，汛期不仅调蓄洞庭湖水系的洪水，还分泄长江超额洪水，湘资沅澧四水和长江四口组合入湖洪水流量峰高量大，而长江荆江河段、螺山口河段安全泄量小，为了确保长江流域的整体防洪安全，历年汛期都在洞庭湖区滞蓄大量洪水，九八年汛期洞庭湖共调蓄洪水总量约160亿M3，大大的减轻了长江中下游的防洪压力，保证了长江下游大中城市的防洪安全，防洪减灾效益显著。
关键词：洞庭湖综合效益制约因素建议一、洞庭湖的防洪基本情况洞庭湖又称“长江之肾”，为了解决长江全流域性的特大洪水，特别是城陵矶河段蓄泄不平衡的矛盾，控制汉口水位不超过29.73M，经规划、统筹安排，洞庭湖共选定蓄洪垸24个，总面积436.69万亩，蓄洪容量163.28亿M3。
在必要时通过蓄洪垸主动蓄洪以降低水位，将水位控制在安全水位以下，确保长江流域的整体防洪安全。
二、洞庭湖防洪效益洞庭湖是长江的天然调蓄湖泊，在整个长江防洪体系中有着不可替代的作用，是长洪防洪体系的重要组成部分，汛期洞庭湖分泄长江超额洪水削减长江洪峰流量，同时充分利用其调蓄容量蓄洪削峰，确保洞庭湖四水尾闾、长江中下游的防洪安全，经综合分析具体存在以下几个方面的效益。
1、防洪方面的直接效益1.1：在汛期，当长江荆江河段洪峰流量超过河床的安全泄量时，洞庭湖通过松滋口、太平口、藕池口、调玄口分泄长江洪水，调蓄长江洪水约30~40%，历年分泄长江洪水流量大，1954年长江四口入湖洪峰流量26190M3/S，占洞庭湖总入湖洪峰流量的40.9%；1998年长江四口入湖洪峰流量12210M3/S，占洞庭湖总入湖洪峰流量的19.1%。
由于洞庭湖的调蓄，减少了长江洪道的洪峰流量，降低了河床水位，减轻了长江下游防洪压力，确保了长江中下游城市的防洪安全，防洪减灾效益明显。
1.2：防洪体系是由水库、堤防、蓄洪垸组成，在防洪调度中运用蓄洪垸由来以久，洞庭湖区共有万亩以上蓄洪垸24个，总蓄洪容量163.82亿M3,相当于三峡防洪库容的73.02%，24个蓄洪垸如全部科学启用主动蓄洪将降低湖区水位0.5~1.0M，削峰效果明显，大大提高了四水尾闾、长江中下游的防洪标准，分担了长江下游的防洪压力。
湖南省山区河道水闸消能防冲安全评价初探
湖南省山区河道水闸消能防冲安全评价初探蒋买勇【摘要】文章结合某山区河道水闸消能防冲安全评价,介绍山区河道水闸消能防冲安全评价的基本内容和方法,依据消能设施现状和运行方式,通过不同工况条件下的消能防冲计算分析,根据计算结果得出安全评价结论,并提出初步加固建议.【期刊名称】《湖南水利水电》【年(卷),期】2013(000)002【总页数】3页(P8-9,15)【关键词】山区河道;水闸;安全评价;消能防冲【作者】蒋买勇【作者单位】湖南水利水电职业技术学院长沙市410131【正文语种】中文山区河道的主要功能是行洪和灌溉。
山区河道具有源短流急、水位暴涨暴落、洪峰流量大、历时短、流速大、破坏性强等特点[1]。
山区河道水闸主要任务是调节水位、控制流量和汛期排泄洪水。
山区河道水闸的基础大多位于深厚覆盖层上，而山区河道单宽流量大、水头低、弗劳德数低，闸下消能率低，大量能量被水流携带到下游后，由于下游河床本身的抗冲能力差，因此消能防冲往往成为影响水闸结构安全的关键问题[2]。
湖南省的水闸大多位于山区，且大多建成于20世纪70～80年代，已运行30～40年，根据SL 214-98《水闸安全鉴定规定》要求，水闸投入运用后每隔15～20年，应进行一次全面安全鉴定，因此绝大多数水闸需要展开全面安全鉴定[3]，由于山区河道水闸的工作特点，山区河道水闸全面安全评价的关键在于消能防冲的安全评价。
本文以工程实例说明山区河道水闸消能防冲安全评价及其加固建议。
1 工程实例1.1 工程概况邵阳县渣滩水闸属于山区水闸，洪水设计标准为50年一遇，校核标准为200年一遇，消能防冲工程设计标准为100年一遇。
该水闸工程的建设，虽按基建程序办理，但由于左的指导思想干扰，存在“边设计、边施工、边投产”的三边工程现象。
该工程拦河闸位于河床中部，设15孔溢流闸坝，实用堰型，最大堰高6.7 m，平均堰高5 m，堰顶为宽10 m，高7.3 m的弧形钢质闸门控制7 m水位，堰顶高程225 m（黄海标高），设计正常控制水位为232.0 m，下游正常枯水位为220.0 m。
洞庭湖区堤防工程精细化管理模式及应用
福利和补贴ꎻ 三是转移支付难以足额到位ꎬ 不能做
到专款专用ꎮ
截至 ２０１７ 年ꎬ 洞庭湖区除长江干堤堤顶道路
基本硬化外ꎬ 重点垸堤顶道路硬化长度 ２７２ ９１ｋｍꎬ
占总 堤 长 的 ２２％ ꎬ 蓄 洪 垸 堤 顶 道 路 硬 化 长 度
５８７ １９ｋｍꎬ 占总堤长的 ５４ ７０％ ꎮ 洞庭湖区长江干
理养护落实领导小组ꎮ
第二ꎬ 健全组织制度ꎮ 目前ꎬ 在县级及乡镇一
级堤防工程管理领导机构及小组的基础上ꎬ 又加强
了组织力量ꎬ 全县共吸收专管员 ３５ 人ꎬ 群管员 ５９
人ꎬ 及若干农业综合服务中心工程人员ꎬ 并明确各
自的责任、 权利、 义务并将堤防工程管理制度上墙ꎮ
第三ꎬ 施行分级管理ꎮ 以南县浪拔湖镇为例ꎬ
３ 南县堤防工程精细化管理养护模式
程保洁不到位现象普遍存在ꎬ 不利于防汛期间的巡
３ １ 南县堤防工程管理养护范围
堤查险工作ꎮ
南县作为湖南省唯一的纯湖区围挽而成的平原
县ꎬ 堤防总长度达 ４５９ ７２３ｋｍꎬ 其中一线防洪大堤
２ ７ 堤 身 和 穿 堤 涵 闸 存 在 安 全 隐 患 且 缺 乏 安 全
资料缺失
岁以上的占总人数的 ５０％ ꎬ 初、 高中学历占 ５５％
及水利部督查暗访反馈情况来看ꎬ 确实存在堤防工
据统计ꎬ 目前全省堤防工程管养人员年龄 ４５
左右ꎬ 管养人员在数量上基本能满足日常管理需
求ꎬ 但存在技术人员缺乏、 年龄老化严重等问题ꎬ
直接影响着堤防工程的管理水平ꎮ
２ ６ 堤身植被养护和堤防工程保洁不到位
除违章建筑及违章码头 ５ 处ꎬ 清扫违章种植 １６０ 余
新型防洪减灾措施在洞庭湖中的模拟应用研究
第31卷第6期2020$1月水资源与水工程学报Journal of Water Resources &Water EngineeringVol.31 No.6Dec.，2020D01:10.11705/j.i n.1672 -643X.2020.06.20新型防洪减灾措施在洞庭湖中的模拟应用研究刘易庄13,杨树清2,蒋昌波13,隆院男13,邓斌13,刘虎英4(1.长沙理工大学水利工程学院，湖南长沙 410114;2. School of Civil,Mining and Environmental Engineering,University of Wollongong,N S W22,Australia;3.洞庭湖水环境治理与生态修复湖南省重点实验室，湖南长沙410114;4.湖南省交通规划勘察设计院有限公司，湖南长沙410008)摘要：为提高洞庭湖的防洪能力及增强其枯水期供水能力，提出了适用于洞庭湖区的新型防洪减灾措施——“河湖分离”方案。
通过采用数值模拟方法，以洞庭湖1996年型洪水为例，探讨了“河湖分离”方案对洞庭湖区防洪效果的影响，并统计分析了在应用该方案后洞庭湖1996 -2014年的蓄水能力。
结果表明:洞庭湖实施“河湖分离方案”后，若遇1996年型洪水，湖内有效防洪库容可由1996年的20.91 x108m3增加至119.01 x108m3,从而增强了洞庭湖的削峰能力。
通过统计分析发现,洞庭湖具有很大的蓄水潜力，即使在年极端干旱年份（比如2006及2011年），“河湖分离”方案仍能使得洞庭湖的可用蓄水量超过18.0 x108m3,这说明“河湖分离”方案能有效地缓解洞庭湖区季节性缺水的状况。
关键词：防洪减灾措施；有效防洪库容；蓄水量；洪峰水位；河一湖分离；洞庭湖中图分类号:T V8/ 文献标识码：A文章编号：1672-643X(2020)06-0132-06Application simulation of a new flood control and disasterreduction scheme to Dongting LakeLIU Yizhuang13,YANG Shuqing2,JIANG Changbo13,LONG Yuannan13,DENG Bin13,LIU Huying4(1. School of Hydraulic Engineering,Changsha U niversity of Science&Technology,Changsha410 114, China；2.SchoolMining and Environmental Engineering,U niversity of Wofonyony,NSW2/2,Australii; 3.Key Laboratory of Donyting Lake Aquatic Eco-eevironmental Control and Restoration of Hunan Provincc,Changsha410114,China； 4.Hunan ProvincialComm unications Planning,Survey&Design Institute Co.，Ltt..Changsha410000 ,China)Abstract：To increase the lake capability of flood control and water supply,a new floo aster reduction scheme in Dongting Lake is proposed,which is uriver-lake separation”sch the 1996 flood of Dongting Lake as an example,the effect of the new scheme on floo Lake area and the lake5s water storage from 1996 to2014 was studied by numerical simulation method.The results show that with the application of the new scheme,the effective flood control capacity could increase from20. 91 X108m3uder the natural condition to 119. 01 X108m3if a flood type of 1996 occurred.Therefore,the peak water level could be reduced significantly.It is found that the Dongting Lakehas great water storage potential,with the application of this scheme it can exceed 18. 0 X108m3even in the extreme drought years of2006 and2011. Hence,the seasonal water shortage can be leviated in Dongting Lake area withu river- lake separation”scheme.Key words:flood control and disaster reduction scheme;effective flood control capacity;capacity;peak water level;river- lake separation;Dongting Lake收稿日期：2020- 04- 27;修回日期：2020- 07- 07基金项目：湖南省教育厅科学研究项目（19C0059、19B036)作者简介:刘易庄（1990-),男，湖南隆回人，博士，讲师，主要从事湖泊、河流水动力过程及其模拟技术研究通讯作者:蒋昌波(1970-),男，陕西石泉人，博士，教授，主要从事河流、海岸动力过程及其模拟技术研究。
湖南省洞庭湖区蓄洪垸堤防加固2010年施工项目安昌垸第二标段施工组织设计
目录第一章施工方案与技术措施 (45)1、编制说明 (45)2、施工条件 (45)3、合同项目和工作范围 (46)4、施工组织及管理目标 (47)5、施工准备 (50)6、施工规划 (51)7、主体工程施工方案方法 (53)7.1施工测量 (53)7.2施工导流及水流控制 (54)7.4 石方开挖.......................................... 错误！未定义书签。
7.5土方回填 (58)7.6渠道砼衬砌 (60)7.7钢筋制安 (67)7.8浆砌石 (69)7.9伸缩缝............................................ 错误！未定义书签。
第二章工程进度计划与措施.. (73)1、施工进度计划 (73)2、总体施工进度计划 (73)3、主要控制性进度 (73)4、进度计划横道图 (74)5、工期保证措施 (74)第三章施工总平面布置 (79)1、施工布置条件及原则 (79)2、施工布置 (79)3、临时用地计划 (82)第四章质量管理体系与措施 (85)1、质量目标 (85)2、质量方针 (85)3、质量保证体系 (85)4、质量保证措施 (86)5、质量保证计划 (90)第五章安全管理体系与措施 (98)1、安全目标 (98)2、安全保证体系 (98)3、安全保证措施 (101)第六章环境保护管理体系与措施 (107)1、文明施工及环境保护目标 (107)2、保证施工文明和环境保护管理机构 (107)3、文明施工措施 (107)4、环境保护措施 (108)5、水土保持措施 (111)第七章拟投入本标段的劳动力计划表 (112)第八章拟投入本标段的主要施工设备、试验和检测仪器设备 (114)1、拟投入本标段的主要施工设备 (114)2、拟配备本标段的试验和检测仪器设备表 (115)第一章施工方案与技术措施1、编制说明我公司有幸参加湖南省洞庭湖区安昌蓄洪垸堤防加固工程第二标段的投标，如果我们中标，将坚守信誉，认真履行合同，发扬“一流、超越、精作、奉献”的企业精神，高速优质保量的完成本工程施工任务。
某水库泄洪闸消力池长对池内水力特性影响的分析
《河南水利与南水北调》2023年第11期勘测设计某水库泄洪闸消力池长对池内水力特性影响的分析谢高鹏，张琛（江西省潦河工程管理局，江西奉新330700）摘要：为准确确定出消力池长与消能效果之间的关系，以安福县泸水河北岸灌区白门洲水库为例，在设计计算其消力池长的基础上，对消力池长影响水流流态、底板及尾坎动水压强、脉动压强、总消能率的具体程度展开量化分析。
结果表明，消力池长越长，池内各项水力特性指标取值也越合理，并能显著改善出池水流和下游河道水流的衔接状态；同时，消力池长增大后，对消力池总消能效率的影响相对较小。
为此，必须在综合比较池内各项水力特性及消能效果与工程造价的基础上，合理确定消力池长。
关键词：消力池；池长；水力特性；消能效果中图分类号：TV135.2文献标识码：B文章编号：1673-8853（2023）11-0065-020引言与挑流消能和面流消能相比，底流消能这种形式因结构简单、消能充分、适用各种地形，在各类溢流坝、水闸等水工建筑物中得到广泛应用。
基于此背景，依托具体灌区跌坎消力池消能方式，对消力池长度影响水流流态及消能效果的问题展开分析，以确定出工程所适用的消力池长。
1工程概况安福县泸水河北岸灌区是一座以北渠水陂为龙头，联接磨下、龙口、东风、茅庵、白门洲等5座小（1）型水库及冷水坑、莳园冲、仄院、月塘、谷家庙、北方前、塘姑井、牛轭坑、黄牛坑等9座小（2）型水库的水源串联的长藤结瓜的中型灌区，由安福县北渠，龙口、东风、磨下、茅庵、白门洲、南江等小型水利工程灌区组成，设计灌溉面积3473.33hm2，现状实际灌溉面积2570.67hm2。
白门洲水库主要泄水建筑物为泄洪冲砂闸，均为开敞式平底堰形式，单孔净宽10m，底板及闸墩顶高程分别为211m和254.30m，闸室净高14.80m，设置弧形工作门，门后底板通过1：4斜坡接反弧段和消力池连接。
为确保下泄余能的有效消除，对下游建筑物起到较好的保护作用，并保证河岸安全及河道行洪能力，需要就白门洲水库泄洪闸有关消力池长对池内水力特性影响进行分析研究。
洞庭湖区水安全保障措施探讨
洞庭湖区水安全保障措施探讨作者：廖小红姜恒钱湛来源：《长江技术经济》2022年第03期摘要：洞庭湖是长江流域生态安全的重要屏障，对防洪、粮食安全、区域经济发展具有重要的作用。
随着江湖关系进一步变化和湖区社会发展速度的加快，湖区水资源、水生态和水环境问题凸显。
针对洞庭湖区水安全保障存在的问题，从水利角度出发提出了构建城乡平安的防洪治涝格局、区域联供的安全饮水格局、国家粮仓的现代灌区格局、水系连通的生态河湖格局、共建共享的智慧洞庭格局等5项治理与保护措施，为建设大美洞庭提供参考。
关键词：洞庭湖区;防洪;水资源;水生态环境;治理与保护措施;智慧洞庭中图法分类号：X524;TV213.4 文献标志码：A洞庭湖位于长江中游荆江南岸，是长江中游地区极为重要的调蓄洪区、长江流域生态安全的重要屏障、具有国际意义的珍稀候鸟越冬栖息地，也是湖南省重要的工农业生产基地和经济高速增长区[1]。
洞庭湖区的保护、开发和治理一直受到各级政府的高度重视，建国以来进行了大规模的开发和治理。
洞庭湖区自然地理环境特殊，江河湖泊水系复杂，治理难度大，随着三峡工程建成投入运行，江湖关系出现新的变化。
同时，湖区经济社会的快速发展，也对洞庭湖综合治理提出了新的、更高的要求。
采用新思路、新措施来加快洞庭湖治理和保护是当前湖南省水利建设的重点和难点，如何建设大美洞庭、守护好一江碧水是需要持续研究的课题。
1 洞庭湖作用与地位1.1 防洪作用巨大洞庭湖年均吞吐水量2 761亿m3，相当于鄱阳湖的1.8倍，入出湖洪峰削减比达30%，天然调蓄与蓄滞洪容积达到320多亿m3，比三峡水库防洪库容221.5亿m3多近百亿m3，对保障长江中下游地区的防洪安全、用水安全、饮水安全具有不可替代的作用，是长江流域水安全的重要组成部分[2-4]。
1.2 生态功能显著（1）天然的物种基因库。
洞庭湖孕育了丰富的水生生物资源，洞庭湖共记录有浮游植物416种，浮游动物107种，底栖动物151种，水生高等植物471种，鱼类116种。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
值 小 １％－２２ 有 两方 面 的 原 因 ： 是 模 型 中湖 表４ ０ １．％， 一 。
奄 约 １ 视 始 水 位 ．ｍ ０ 二是 由于分洪 闻 中 心
一
一 一
｜＿
在 设 计 一方 案 １ ４孔 全 开 分 洪 过 程
线与沅水流向 垂直布置。 分洪闸进口 产生绕流，
围 堤湖 分洪 闸属 大 （Ｉ 型 ， 程等 别 为 Ⅱ等工 ２１ 泄 流 能 力 试 验 Ｉ） 工 ．
闸 中心 线桩 号 ２ １０ 闸孔 型式 为平 底 闸 ， ＋０ 。 闸孔净 宽 ｍ３ ， 位 为 分 洪 水 位 ３ ． 围 堤 湖 水 位 为 分 洪 ／ 水 ｓ ６５ ｍ； ３ 为 １ ， ｌ ０ｎ 共 ４孔 ， 流 总宽 度 １０ｍ， 流 前缘 闸室 初 时水 位 。试 验成 果见 表 １ ｌ 溢 ４ 溢 。 总 宽 度 为 １ ２ｍ， ８ 闸室 顺 流 向 长 度 为 ２ 闸底 板 高程 为 ３ ．３ ５ｍ。 Ｏ５
为 ３１０ｍ３ 。 验证 分 洪 闸的泄 流 能力 及 消能 防冲 Ｏ１ 亿 ｍ３ ９ ／ 为 ｓ ．１ ） 。
设计 ， 采用 １１ ０整 体水 工模 型 进行 试验 研究 。 ：０
设 计 一 、 方 案逐 时段 分 洪流量 、 量 及垸 内水 二 水 位 见表 ２ 表 ３ 、 。
量 系 数 ｉ 据 进 口翼 墙 的形 式 及 平 面 收 ｎ
缩 的程度 ， 水力计 算 手册 》 由《 上查 得 ｍ
为 ０３ ５ ． ；淹 没 系数 （ 可 通过 试 验 中测 ６ ｒ ８
得 、 ０ Ｈ 的数 据 ， 按《 力 学计算 手 册》 并 水
查得。
试验 成 果表 明 ： 试验 初 时 分 洪 流量 比设 计计 算 试 验 中 ， 坎 宽 顶 侧 堰 修 正 系 数 由上 式 （ ） 算 如 无 Ｉ计
（ ）１ ２ ４孔全 开分 洪过 程试 验 。
试 验控 制 条 件 ：４孔 全 开 ；沅 水 来 流量 ２ ０ １ ００ ０ ｍ３ ， 位 为 分 洪 水 位 ３ ．３ｍ； ／ 水 ｓ ６ 围堤 湖 垸 内 水 位 按 ５ 分洪 时 间与 流量 计算 出水 量 ，并 由 围堤湖 垸 蓄洪 水 位～ 积 曲线 图上 查得 ｆ 洪初 时 ， 低 凹处 已蓄 水 容 分 垸
＿ 。 ｌ一 。
围堤湖 分洪 闸无 坎 宽顶 侧堰 泄 流公 Ｑ
则 ＝ 仃 口
式 可 以表示 为：
（ ）５ ２ｇ Ｈｏ
（） １
羹
÷＝
Ｉ
曩 ０
曩 。
一
譬
其 中 为综 合 流 量 系 数 ， 淹 没 ｒ ｏ为 对 明渠 侧 堰 而 言 ， Ｌ与 Ｐ一 般 为 同
《 湖南水利水电）０２ ２１ 年第 ３ 期
区圈堤溯
李振 宇
问分 憾力
（ 南省 水利 水 电勘 测设 计研 究 总院 长 沙市 湖
４ ００ ） １０ ７
【 摘
要】 文章通过对 围堤湖分洪 闸整体模型试验的泄流能力及冲刷情况的数据进行整理、 分析 。
对 分 洪 闸泄 流 能 力计 算及 结 构 设 计提 出 了建议 意见 ， 消 能 防 冲方 面 ， 次提 出 了兴 建 斜坡 消 力 池 在 首
的方案 ， 可为洞庭湖 区分洪 闸工程设计研 究提供参考。
【 关键词 】 分 洪闸 斜坡 消力池
行 洪能 力 水工模 型试
１ 工程概况
程 ， ２级 建筑 物设 计 。 按 设 计 方 案水 闸 闸室 布 置 于 现有 大 堤 堤 身 处 ， 水
２ 模 Байду номын сангаас试验成果 与分析
（ ） １ 全开 初时 能 力试验 。 １ ４孔 试 验控 制 条件 ：４孔 全开 ：沅 水来 流 量 ２ ０ １ ００ ０
４ ９
李振字 ／洞庭湖 区围堤湖分洪闸分泄能力及消能防冲试验研究 ／
｜ 。
豪 设请
寨鼍髓藏分漩畿ｔ、 水量强窥 鹁球证 轰｜
｜ 。
其 中 ｈ 为侧 堰 末 端 渠 中水 深 ； ： Ｐ为 侧 堰高 度 ： 为侧 堰长 度 。
咖 。 ． 。 一０ ｌ咖 洳咖。 寻 ．咖 咖。
系数 ， ｍ 为无 坎宽 顶堰 流量 系数 。
数量级， 围堤湖分洪闸中， 在 恩格斯（ ｎｅｓ Ｅ ｇｌ）
｜ ：豪 ３ 。 ｊ 谖请 ＝隽熹鬣键段翕 巍ｔ 、 － 萄 瓠１及ｊ 氰证甍 Ｌ 巳 ｔｌ｜ 囊 ｉ
的试 验 资料 得 出的修 正 系数 的经 验公 式
显然 不适 应 。采 用表 ２设 计 一方 案分 洪
ｍ， 闸墩进 、 口端为 半 圆形 。闸 出
表 １ 毒孔 全 舞 初 时 潍 流 熊 巍试 验 成 果 一 览 蓑
者 验 繁试
ｌ ： ＿
备 注
室 上 游 接 １ 长 混 凝 土 阻 滑 ５ｍ
板 ，阻 滑板 上 游 为 ３ 长 护坦 ５ｍ
段。 闸室 下接 ３ 长 消力 池 。 ７ｍ 池 深 １５ｍ， 板 高 程 ２ ． 消 力 池 下 游 接 １ 长 ． 底 ９０ ｍ， ３ ５ｍ 混 凝 土 护坦 。 坦下 游 为 ４ 长浆 砌 石 海 漫 ， 比 护 ０ｍ 坡 为 １ ０ 其 下游 端设 １ ． ｎ 长抛 石 海漫 。 ： ， ２ ３５ ｌ 分 洪 闸的 防洪标 准 为 ２ ０年 一遇 ． 水尾 间洪 道 沅 安 全泄 量为 ２ ０ ／。分 洪 闸设 计最 大 分 洪流 量 ００ ０ｍ３ ｓ
浇永瀛＿ 澈誉 。强 ｌ叠 辞｜
。ｚ 。 浃 承拽 ≯ ｍ 瀛
＿
龠 豫 ｜ 诗 请 慕 势浃叠 ；
时 阃 曼肇 承熏 ｜ 忆∞
； 薯 蠢溥承往
流 量 过程 的试 验 成 果 ， 过 反 算 综 合 流 通 量 系数来确定 修正 系数 １ 无坎宽顶 堰流 ３ ＂ 。
致使 １ ３ 孔分 洪 流量 减小 。设 计 一 、 二方 案试
薷４过 ｝ 案１孔 开 洪 程 验 正 数 监 ４全分过试修 系一表