中外高等教育体制及动态发展趋势的比较研究(下)80分
中外高等教育体制及动态发展趋势之比较 -- 中国、印度及...
印度人才发展制约因素
印度高教发展很不平衡，高质量人才培养密集 于少量“精英”学校，80%的工程学博士由20 所顶尖大学授予，65%的科学博士由30所授予， 印度每年培养博士生不到10000人。 是否印度的民主制度以及更健全的法治环境终 究会让印度拥有比中国更多的后劲?不能以效率 的眼光来衡量印度民主的优劣。印度民主的危 险在于，这种趋势太过强烈，以至于政府始终 处于无为的状态。印度是一个复杂的社会，充 满活力和矛盾的社会。
二战以后，欧洲逐步衰落，英、法、德等传 统大国在硬实力上已无法单独与美国抗衡， 而且还面临着中国、印度等新崛起大国的挑 战，必须要通过整合，依靠联合起来的力量 来捍卫各自的利益和彰显欧洲在世界中的地 位。欧盟在欧洲内部推动“欧洲认同”，在 欧洲以外推动“认同欧洲”。
发展前景
印度的教育发展已似离弦之箭，不可逆转。中国 和印度等重要的新兴市场国家的经济增长导致其 国内中产阶层家庭的数量激增，对于私营机构服 务的需求也将之水涨船高。 三种途径，（1）私利、 营利性教育在中国、印 度比美国将发挥更大作用，因为公立部门无法支 付必需的投资。（2）远程教育进行更大规模更 大数量的招生，中、印两国正在这样做。（3） 大量引入远程跨境教育，特别是印度，由于采用 英文教学，未来20年内更可能是跨境教育的主要 引入者。
迅速发展
印度作为新崛起的大国，“一五”到“八五” 计划期间政府对教育经费投入增长了128倍。 2009年,印度高等教育财政预算提高了55%。目 前印度大学生总数仅次于美国和中国占世界第 三位。印度注重人才培养的方针使印度拥有 400万科技人员，仅次于美国和俄罗斯，居世 界第三位。印度知识分子人数为3. 6亿，比法 国和日本的总人数还要多。
中外高教模式比较与借鉴我国高校发展的现状及未来方向
中外高教模式比较与借鉴我国高校发展的现状及未来方向一、引言近年来，国内外高等教育齐头并进，发展的速度迅猛。
然而，不同国家和地区的高等教育模式和发展水平各异。
中外高教模式比较与借鉴是一个备受关注的话题。
本文旨在分析中外高教模式的特点，探究其差异性和优劣势，并以此为基础，提出我国高校发展的现状及未来方向的建议。
二、中外高教模式比较1. 中外高教模式的概念中外高教模式是指各国高等教育的主流模式，也是世界高等教育领域的重要研究对象。
2. 中外高教模式的分类据统计，全球高等教育主要分为三大体系：即美国体系、欧洲体系和东亚体系。
美国体系与欧洲体系之间有较大差异。
美国高等教育强调培养创新能力、独立思考能力和实践能力，而欧洲高等教育则注重学术研究和理论知识。
东亚体系则更倾向于应用研究，以德、日、韩为代表的亚洲高校在教育与科研领域中较为重视“工程化”和“方法论”等应用学科。
3. 中外高教模式的比较综合来看，中外高教模式的比较，大致可以从教育目标、课程设置、教学方法、师资队伍、学生管理和科研水平等方面进行分析，不同体系和国家之间的差异性比较明显。
三、中外高教模式的借鉴1. 借鉴美国高校自由开放的校园文化模式美国高等教育的校园文化极具特色，学生拥有充分自由，可以自由发表言论、参与讨论等。
这种自由的校园文化模式非常有利于学生自由思考、启发创新思维，发展综合素质。
2. 借鉴欧洲高校精英教育的优势欧洲高校重视学术研究和理论知识，注重以小班制的授课方式培养学生的学术能力和研究思维。
借鉴欧洲高校的优势，可以提高我国研究型高校的科学研究水平和学术研究能力。
3. 借鉴东亚国家开展产学研结合的实践以德、日、韩为代表的亚洲高校在教育与科研领域中较为重视“工程化”和“方法论”等应用学科。
在这些国家，高校广泛开展产学研一体化的实践，不断推进创新型人才培养模式，增强学校的社会服务能力。
四、我国高校发展现状和未来方向在我国高校的发展中，需要注重以下几个方面的建设。
高等教育国内外发展模式比较研究
高等教育国内外发展模式比较研究高等教育在现代社会中扮演着举足轻重的角色，对于国家的经济发展和社会进步起到了至关重要的作用。
不同国家和地区的高等教育发展模式具有各自的特点，了解和比较这些模式，有助于我们更好地认识高等教育的发展趋势和面临的挑战，进而提出合理的政策建议。
本文将对国内外高等教育发展模式进行比较研究。
在国内高等教育发展模式方面，中国采取了全日制大学本科教育为主的模式。
这个模式通常通过高考选拔学生，将他们送入大学接受四年的本科教育。
中国的高等教育体系由大型综合性大学、专科学院和职业技术学校构成。
大学精英化以及理工科和传统学科为主导是中国高等教育的特点。
与之相比，美国的高等教育发展模式更加多元化和灵活。
美国的高等教育体系由大学、社区学院和职业学院等多个组成部分构成。
美国的高等教育强调学科的多元化和个体的发展，学生在大学入学时可以选择专业，也可以选择修读多个学科。
正因为中国和美国高等教育发展模式的不同，两个国家高等教育的目标也有所差异。
中国的高等教育主要关注培养“全人”，即注重学生综合素质的培养，强调人的全面发展。
而美国的高等教育则更加注重培养学生的创造力和创新精神，鼓励学生独立思考和主动学习。
此外，两个国家在高等教育质量保障方面也存在差异。
中国实施高等教育质量评估制度，通过考试和评估检查大学的教育质量。
这种评估制度主要关注教学过程和教学质量，强调学科的知识和技能。
而美国则采用各种评估工具，包括学生评价、教师评价和雇主评价等，用于评估学生的综合能力和培养效果。
在高等教育国际化方面，中国正在积极推动高等教育的国际合作与交流。
中国的高等教育机构与国外大学建立了众多的合作项目和交流计划，鼓励学生出国留学和参加国际交流活动。
而美国的高等教育则更加国际化，吸引了大量的国际学生和学者。
美国高校注重培养学生的国际视野和跨文化交流能力，为学生提供了丰富多样的国际合作和交流机会。
最后，两个国家在高等教育支持方面也存在一定的差异。
国内外高等教育的发展趋势
国内外高等教育的发展趋势近年来，国内外高等教育都处于快速发展的阶段。
在全球经济一体化的背景下，高等教育不仅是国家和个人人才培养的重要途径，也是推动社会进步和发展的重要支撑。
本文将探讨国内外高等教育的发展趋势，并对其未来的发展做出一些展望。
一、国内高等教育的发展趋势随着我国经济快速发展，高等教育也得到了快速发展。
目前，我国高等教育已经形成了一个相对完整的体系，包含教学、科研、人才培养等方面。
但是，我国高等教育仍面临许多挑战和问题，主要体现在以下方面：1. 教学质量如何提高？教学质量一直是高等教育的重要评价标准。
目前，我国高等教育的教师队伍仍存在质量不高、水平不均等问题，而且大多数教师都面临压力过大、缺乏关注和支持等问题。
因此，全社会应该给予教师适当的支持与关注，帮助提高教学质量。
另外，教学方法也需要进行改进和优化，采用更贴近学生需求的教育方式，比如更注重实践教学、团队合作等方面，以提高教学效果。
2. 人才培养如何实现多元化？近年来，我国大学招生规模不断扩大，虽然人才培养有了显著进步，但是仍存在很多问题。
比如，与市场需求不符的专业过多、毕业生就业难等。
因此，我们需要更加注重培养多元化的人才。
在这方面，学校应加强与行业和企业的合作，深入了解市场需求，为学生提供更符合市场要求的实践机会和培养方案。
此外，高等教育应该注重“送教进企业”，通过与企业联合举办课程、提供实习机会等方式，帮助学生更好地适应职场需求，提高就业竞争力。
3. 如何提高科研水平？科研也是大学的重要职能之一。
在这方面，当前我国高等教育存在科研能力不足、科研经费紧缩等问题。
为了解决这些问题，我们需要继续加大资金投入，同时加强与国际先进科研机构的合作，促进科研成果转化和应用。
二、国际高等教育的发展趋势与国内高等教育相比，国际高等教育更加注重市场化、国际化和多元化。
近年来，随着全球化的加速和教育技术的飞速发展，国际高等教育正经历着一些新的发展趋势：1. 网络教育趋势随着网络技术的飞速发展，越来越多的学生通过互联网接受教育，这种模式正在成为国际高教的新趋势。
现阶段国内外高等教育发展趋势剖析
现阶段国内外高等教育发展趋势剖析【摘要】当前国内外高等教育发展正处在不断变化的趋势之中。
本文通过对国内外高等教育发展趋势进行剖析，分析了各自的特点和影响因素。
在国内方面，近年来高等教育的普及化和多样化发展势头明显，而在国外，高校间的竞争日益激烈，国际化程度逐渐增加。
通过比较分析两者，探讨了各自发展中的优劣势和互补性。
分析了当前影响高等教育发展的因素，如政策、技术和社会需求等。
对未来展望进行了设想，指出了高等教育可能面临的挑战与机遇。
高等教育的发展趋势是多元化和国际化，并且受到多方面因素的影响。
展望未来，需要重视创新和变革，以适应不断变化的教育环境。
【关键词】高等教育、国内、国外、发展趋势、比较分析、影响因素、未来展望、总结、展望未来1. 引言1.1 背景介绍高等教育是一个国家发展的重要组成部分，也是人才培养和创新驱动的重要平台。
随着社会经济的不断发展和全球化的趋势，高等教育在国内外都扮演着越来越重要的角色。
国内外高等教育发展水平和趋势的比较分析，可以为我国高等教育的改革和发展提供借鉴和参考。
本文旨在对现阶段国内外高等教育发展趋势进行剖析，揭示其中的关键因素和未来发展方向。
通过对国内外高等教育的发展趋势进行深入研究和比较，可以为我国高等教育的改革提供有益的启示和参考，促进我国高等教育的进一步发展和提升。
1.2 研究目的研究目的是通过对现阶段国内外高等教育发展趋势的剖析，深入了解高等教育领域的变化和发展方向，探讨国内外高等教育制度的优势和不足，为我国高等教育的改革和发展提供参考和借鉴。
通过比较国内外的高等教育发展情况，分析不同体制下教育模式的优势和劣势，提出相应的政策建议，促进我国高等教育的国际化水平。
还将通过分析影响高等教育发展的因素，探讨如何更好地应对挑战和问题，为高等教育的可持续发展提供支持和保障。
最终目的是为了推动高等教育的不断进步，为培养更多具有国际竞争力的优秀人才做出贡献。
2. 正文2.1 国内高等教育发展趋势随着我国经济的不断发展和社会的不断进步，高等教育在国内的地位和作用也日益凸显。
国内外教育制度比较研究
国内外教育制度比较研究1. 前言教育是国家发展的基础，先进的教育制度能够更好地促进社会的经济和文化进步。
随着全球化的发展，各国之间的教育制度也变得愈发重要。
本文将着重比较国内外教育制度，从课程设置、教学方式、考试评价等方面探讨其异同之处。
2. 国内外教育制度的概述2.1 国内教育制度中国教育制度是由中央与省、市、县、乡等地方政府共同管理的。
中央政府主管教育立法和公共支出，地方政府则承担了从小学到高中阶段教育的教学管理职责，高等教育则由中央政府和地方政府共同管理。
目前，中国教育体系中基础教育和高等教育都已进入大规模发展的时期，改革和完善教育制度已成为社会共识。
2.2 外国教育制度外国各国的教育体系的管理方式和级别相差较大，大多数是由中央政府直接管理的，也有一些是由地方政府或地方自治组织共同管理的。
另外，各国之间的教育体系也有很大差异。
例如，欧洲大陆的教育体系与英美国家的教育体系有着根本性的区别，这不仅表现在教育理念、教材内容、课程设置、教学方法等方面，还体现在考试评价体系和招生标准上。
3. 国内外教育制度的比较分析3.1 课程设置国内中小学课程结构主要包含语文、数学、英语、科学、社会与生活、体育与健康等科目。
而在欧美国家，课程设置相对丰富，除基本科目外还包含艺术类、文化类、社会研究类等，对学生的兴趣和综合素质培养有着更强的关注。
3.2 教学方式国外教育注重学生自主探究探索和互动交流，通过课堂讨论、练习、项目资料等方式，激发学生的自我学习和实践能力。
而国内教育依然存在教师主导的教学模式，学生的角色被较大程度上被弱化。
3.3 学生考核和评价国外教育中，学校对学生的评价并非仅仅基于考试完成情况而已，更需要考察学生的综合素质表现，如学习态度、参与课外活动等多方面评价，赋予学生课外背景、文化背景、社区背景等方面的优势。
而国内教育目前依然是基于考试成绩进行综合接受评价。
4. 结论通过以上比较分析，可以发现国外教育制度相对灵活多变、注重学生素质和综合能力的培养，而中国教育制度更注重课程设置的标准化以及知识传授和考试评价。
国内外高等教育质量的比较研究
国内外高等教育质量的比较研究一、概述高等教育是国家发展的重要基石，对于培养高素质人才、推动经济发展、提高国际竞争力都具有重要意义。
国内高等教育经过多年的发展，已经逐渐成为世界上规模最大的高等教育体系之一。
然而，随着全球化的深入发展和国际间的交流加强，跨国比较教育质量也越来越重要。
因此，本文将分析国内外高等教育质量的比较研究，为教育行业及其相关领域提供一定参考。
二、国内外高等教育规模的比较高等教育规模是一个国家综合实力的重要标志。
目前，中国高等教育规模在全球排名第一。
但是，根据OECD发布的报告，中国的高等教育毛入学率在2015年为43%左右，相比于经济发达国家如美国、日本，仍有一定的差距。
此外，在高等教育的国际化方面，中国的高校排名和国际声誉还有待提高。
三、国内外高等教育生源质量的比较高等教育的生源质量是高校教育质量的重要基础。
OECD发布的数据显示，中国学生的数学和科学方面的表现虽然远超美国和欧洲国家，但在阅读方面却稍逊一筹，整体表现还有待提高。
此外，近年来，我国高等教育管控的不断强化，也让一些考生的整体水平有所下降。
与此相比，美国一直有较高的海外学生比例。
他们可以为美国高等教育的国际化和多元化贡献力量，但也存在一些挑战，如文化障碍、语言障碍等。
四、国内外高等教育教育质量的比较高等教育质量是高校教育的核心。
根据2017年QS世界大学排名，中国大陆地区仅有两所高校进入全球前100名，即清华大学和北京大学，其中清华大学位列第25位，北京大学位列第38位，其他高校排名都有所下降。
相比之下，美国高校在质量、声誉、教学匹配、世界级研究等方面取得了较高的成就。
五、国内外高等教育创新能力的比较高等教育的创新能力是一个国家科技创新的基础。
在这方面，中国近年来进展迅速。
根据2020年上海交通大学发布的世界大学学科排名，中国高校在AI、机器学习、智能交通、3D打印等前沿科技领域表现突出。
此外，在高等教育与产业界的合作方面，中国的科研成果也有了不小的进展。
中外高等教育体制及动态趋势之比较——中国、印度及欧美答案
1、中国目前有2980万学生，已经超过美国成为世界最大的高等教育学习系统。
正确错误2、我国已经进入高等教育普及化阶段。
正确错误3、印度注重人才培养的方针使印度拥有400万科技人员，仅次于美国和俄罗斯，居世界第三位。
正确错误4、印度科技人才的国际流动性比中国低。
正确错误5、印度一直以基础教育作为教育发展的重心，而高等教育的发展相对落后。
正确错误6、德国的高等双元制学习计划使学生毕业后可以同时获得高等教育学历和职业资格证书。
正确错误7、根据本讲，欧洲大学课堂规模大，师生比高，设施陈旧，校园缺乏活力。
正确错误8、美国正在经历逆向脑力流失（Reverse brain drain），即越来越多的外国出生的专业人才（印度、中国等）返回他们的祖国。
正确错误9、发达国家现已处于高等教育普及化阶段正确错误10、根据最新统计，2010年我国高等教育毛入学率达到了46.5%。
正确错误11、据2007年美国麦肯锡公司所做的调查报告，我国毕业生只有不到30%的人拥有为外企工作的技能。
正确错误12、一个国家所获得诺贝尔奖的多少，往往作为评价其高等教育发展和科学技术创新的一个重要标准。
正确错误13、我国每年培养的博士生约4万人，而美国每年培养博士生约5万1人。
正确错误14、根据本讲，印度高等教育发展很平衡。
正确错误15、欧盟博洛尼亚进程是本世纪提出来的一个目标。
正确错误16、根据本讲，1999年6月时，有40个欧洲国家签署了“博洛尼亚宣言”。
正确错误17、根据本讲，英国本科学历为3年制教育。
正确错误18、根据本讲，“欧洲转移学分制度”意味着：非正式的远程学习，也可获得学分。
正确错误19、根据本讲，欧盟“358学制”，指的是本科两年，硕士加三年，博士再加三年。
正确错误20、2011年，在丹麦首都哥本哈根召开了第二届“亚欧教育部长会议。
正确错误21、根据本讲，德国的“双元制教育”是讲，学生每周在学校里学习两天，在企业里实习三至四天。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中外高等教育体制及动态发展趋势的比较研究（下）80分
一、单选 ( 共 4 小题，总分: 40 分)
1. 在美国和欧洲对数家企业的大规模调查发现，在235个最近计划要建立的研究开发中心之中，其中（）位于美国。
A.18个
B.28个
C.38个
D.48个
2. 在美国总统奥巴马向国会提交的2012财年政府预算开支报告中，联邦各部门增加预算比例第二高的部门是（）
A.教育部
B.卫生部
C.文化部
D.财政部
3. 2004年，中国和印度开发人员将占到全世界研究开发人员的（）
A.9%
B.19%
C.29%
D.39%
4. 2007年，中国和印度开发人员将占到全世界研究开发人员的（）
A.11%
B.21%
C.31%
D.41%
二、多选 ( 共 2 小题，总分: 20 分)
1. 根据周满生副主任所讲，《迎接风暴》报告突出强化了以下哪些特点？
A.直面竞争危机
B.瞄准中国等国
C.反思教育问题
D.加强国际合作
2. 2007年5月，美国联邦教育部正式发布《2007-2012年战略规划》，提出了以下哪几大教育目标？
A.提高初等教育学生的学业成绩
B.提高所有高中学生学业成绩
C.增加高等教育的毛入学率
D.提高高等教育入学费用
三、判断 ( 共 4 小题，总分: 40 分)
1. 周满生副主任指出，美国拥有全世界70%的诺贝尔奖金获得者。
正确
错误
2. 周满生副主任指出，针对欧盟与中国、印度的高等教育迅速发展，特别是高层次人才培养的竞争压力，美国提出“创新将成为确定美国在21世纪成败与否的唯一最重要的因素。
”
正确
错误
3. 《美国复苏与再投资法案》改革了政府花钱的方式，通过“最优竞赛资金”等计划，纳税人的钱只被用于表现最差的教育项目。
正确
错误
4. 《对现状的估计：创新、国家安全与经济竞争力》指出，美国正在经历逆向脑力流失（Reverse brain drain）。
越来越多的外国出生的专业人才返回他们的祖国。
正确
错误。