2012自考审计学课件第五章

（一）审计证据的充分性
审计证据的充分性：是指审计证据的数量足 以支持注册会计师的审计意见。因此，它是 注册会计师为形成审计意见所需证据的最低 数量要求。 审计证据的数量不是越多越好。 审计证据的数量不是越多越好。足够数量的 审计证据是客观公正地表达审计意见的基础， 审计证据是客观公正地表达审计意见的基础， 但是并不是说审计证据的数量越多越好。 但是并不是说审计证据的数量越多越好。
『正确答案』D 『答案解析』A一般与销售的发生、完整性 均无关；B实地观察主要是与存在相关；C 主要是与存在和完整性相关。
三、审计证据的数量与质量特征
充分性和适当性是审计证据的两个基本特 征。《中国注册会计师审计准则第1301 号——审计证据》规定：“注册会计师应 当获取充分、适当的审计证据，以得出合 理的审计结论，作为形成审计意见的基 础”、“注册会计师应当保持职业怀疑态 度，运用职业判断，评价审计证据的充分 性和适当性。”
第五章
审计证据与审计工作 底稿
本章要点
掌握审计证据的含义及来源 掌握审计证据的数量和质量特征 熟悉获取审计证据的审计程序 掌握审计工作底稿的含义和性质 了解编制审计工作底稿的目的和控制程序 了解审计工作底稿的格式、内容和范围及 归档
第一节 审计证据
（一）审计证据的含义 审计证据是审计中的一个核心概念。 审计证据是指注册会计师为了得出审计结论、 形成审计意见而使用的所有信息，包括财务报 表依据的会计记录中含有的信息和其他信息。
二、认定与审计证据
（一）认定的含义 所谓认定：是指被审计单位管理层对财务报表组成要 素的确认、计量、列报作出的明确或隐含的表达。管 理层的认定与审计目标密切相关，注册会计师的基本 职责就是确定被审计单位管理层对财务报表的认定是 否恰当。 （二）获取审计证据时对认定的运用： 管理层的认定与审计目标密切相关，注册会计师的基 本职责就是确定被审计单位管理层对其财务报表的认 定是否恰当。将管理层的认定运用于各类交易、账户 余额以及列报，就形成了各类交易、账户余额及列报 的具体审计目标。注册会计师应当详细运用各类交易、 账户余额、列报认定，作为评估重大错报风险以及设 计与实施进一步审计程序的基础。
在学习审计证据时，要研究哪些审计证据更可靠。 在学习审计证据时，要研究哪些审计证据更可靠。 多使用可靠的审计证据， 多使用可靠的审计证据，保证审计工作质量
（二）审计证据的来源
按照证据的来源分类，可以将审计证据分为 内部证据和外部证据两类。 1、内部证据 内部证据是由被审计单位内部机构或职员编 制和提供的书面证据，如被审计单位的会计 记录、管理层的声明书以及其他各种由被审 计单位编制和提供的有关书面文件。 按照证据的处理过程，可以将内部证据进一 步划分为：只在审计客户内部流转的证据和 由被审计单位产生，但在被审计单位外部流 传，并获得其他单位和个人承认的内部证据。
2、外部证据
外部证据：是由被审计单位以外的组织机构或人士编 制的书面证据。 按照证据的处理过程，可以将外部证据进一步划分为： （1）由被审计单位以外的机构或人士编制，并由其直 接递交给注册会计师的外部证据。（证明力最强） （2）由被审计单位以外的机构或人士编制，但由被审 计单位持有并提交注册会计师的书面证据。（银行对 账单、购货发票、顾客订购单、有关的契约、合同等） （3）由注册会计师为证明某个事项而自己动手编制的 各种计算表、分析表或自行观察获取的证据。这类证 据也具有较强的可靠性。 注意：在利用内部证据时，要保持合理的谨慎和职业 怀疑态度。
4.获取审计证据时对成本的考虑 注册会计师可以考虑获取审计证据的成本与所获 取信息的有用性之间的关系，但不应以获取审计证 据的困难和成本为由减少不可替代的审计程序。 在保证获取充分、适当的审计证据的前提下， 控制审计成本也是会计师事务所增强竞争能力和获 利能力所必需的。但为了保证得出的审计结论、形 成的审计意见是恰当的，注册会计师不应将获取审 计证据的成本高低和难易程度作为减少不可替代的 审计程序的理由。
1、检查记录或文件 检查记录或文件是指注册会计师对被审计单位内部 或外部生成的，以纸质、电子或其他介质形式存在的记 录或文件进行审查，或对资产进行实物审查。 检查记录或文件可以提供可靠程度不同的审计证据， 审计证据的可靠性取决于记录或文件的性质和来源，而 在检查内部记录或文件时，其可靠性则取决于生成该记 录或文件的内部控制的有效性。 2、检查有形资产是指注册会计师对资产实物进行审查 检查有形资产可为其存在提供可靠的审计证据，但 不一定能够为权利和义务或计价等认定提供可靠的审计 证据。
3、与列报相关的认定
（1）发生及权利和义务。披露的交易、事项 和其他情况已发生，且与被审计单位有关 （多披露，权属问题） （2）完整性。所有应当包括在财务报表中的 披露均已包括。（少披露） （3）分类和可理解性。财务信息已被恰当地 列报和描述，且披露内容表述清楚。（归属 的类别不恰当） （4）准确性和计价。财务信息和其他信息已 公允披露，且金额恰当。（金额的准确性）
3、观察 观察是注册会计师察看相关人员正在从事的活 动或执行的程序。 4、询问 询问是指注册会计师以书面或口头方式，向被 审计单位内部或外部的知情人员获取财务信息和非 财务信息，并对答复进行评价的过程。 5、函证 函证是指注册会计师为了获取影响财务报表或 相关披露认定的项目的信息，通过直接来自第三方 的对有关信息和现存状况的声明，获取和评价审计 证据的过程。通过函证获取的证据可靠性较高，因 此，函证是受到高度重视并经常被使用的一种重要 程序。
评价审计证据的充分性和适当性时，应对以 下事项予以特殊考虑：
1.文件记录可靠性的考虑； 若认为文件记录可能伪造，则要作进一步的调查 2.使用被审计单位生成信息的考虑； 谨慎对待，有必要时实施额外的审计程序 3.证据互相矛盾时的考虑； 如果针对某项认定从不同来源获取的审计证据或获 取的不同性质的审计证据能够相互印证，与该项认 定相关的审计证据则具有更强的说服力。如果从不 同来源获取的审计证据或获取的不同性质的审计证 据不一致，表明某项审计证据可能不可靠，注册会 计师应当追加必要的审计程序。
存货监盘记录比存货盘点表可靠。这是因 为存货监盘记录是注册会计师自行编制的， 而存货盘点表是公司提供的。
6、银行询证函回函与银行对账单。
银行询证函回函比银行对账单可靠。这是 因为银行询证函回函是注册会计师直接获 取的，未经公司有关职员之手，而银行对 账单经过公司有关职员之手，存在伪造、 涂改的可能性。
领料单比材料成本计算表可靠。这是因为领 料单预先被连续编号，并且经过公司不同部 门人员的审核，而材料成本表只在公司的会 计部门内部流转。
4、工资计算单与工资发放单；
工资发放单比工资计算可靠。这是因为工资 发放单需经会计部门以外的工资领取人签字 确认，而工资计算单只是会计部门内部流转。
5、存货盘点表与存货监盘记录；
内部证据和外部证据哪个更加可靠呢？ 一般而言，内部证据不如外部证据可靠。 内部证据由于是被审计单位提供，是由其 内部有关职员编制的，不能排除伪造，更 改凭证或业务记录的可能性。（注意例外 情况）
练习题
注册会计师张杰在对恒基公司2006年度财务 报表进行审计时，收集到以下6组证据： 1、收料单与购货发票； 2、销货发票副本与产品出库单； 3、领料单与材料成本计算表； 4、工资计算单与工资发放单； 5、存货盘点表与存货监盘记录； 6、银行询证函回函与银行对账单。 要求：请分别说明每组证据中哪些审计证据 较为可靠，并简要说明理由。
3、实质性程序
注册会计师应当计划和实施实质性程序，以 应对评估的重大错报风险。 实质性程序包括对各类交易、账户余额、列 报的细节测试以及实质性分析程序。
（二）审计程序的类型：按获取手段 划分 1、检查记录或文件 2、检查有形资产 3、观察 4、询问 4 5、函证 6、重新计算 7、重新执行 8、分析程序
2、与期末账户余额相关的认定
（1）存在。包含在资产负债表内的资产、负 债和所有者权益在资产负债表日确实存在。 （多记） （2）权利和义务。在某一特定日期，各项资 产确属被审计单位的权利，各项负债确属被审 计单位的义务。权利与义务认定只与资产负债 表的构成要素有关。（权属问题） （3）完整性。所有应当记录的资产、负债和 所有者权益均已记录。（少记） （4）计价和分摊。资产、负债和所有者权益 以恰当的金额包括在财务报表中，与之相关的 计价或分摊调整已恰当记录。（金额的准确性）
【例题·单选题】下列各项中，为获取适当审计证据所实施的 审计程序与审计目标最相关的是（ ）。 A.从甲公司销售发票中选取样本，追查至对应的发货单， 以确定销售的完整性 B.实地观察甲公司固定资产，以确定固定资产的所有权 C.对已盘点的甲公司存货进行检查，将检查结果与盘点记 录相核对，以确定存货的计价正确性 D.复核甲公司编制的银行存款余额调节表，以确定银行存 D. 款余额的正确性
四、获取审计证据的审计程序（途径）
（一）审计程序的类型：按目的划分 按审计程序的目的可将注册会计师为获取充分、 适当的审计证据而实施的审计程序分为风险评 估程序、控制测试（必要时或决定测试时）和 实质性程序。 审计程序的作用
1、风险评估程序：是评估财务报表层次和认定层次 重大错报风险的基础 2、控制测试 实施控制测试的目的是测试内部控制在防止、发现并 纠正认定层次重大错报方面的运行有效性，从而支持 或修正重大错报风险的评估结果，据以确定实质性程 序的性质、时间、范围。 当存在下列情形之一时，控制测试是必要的： （1）在评估认定层次重大错报风险时，预期控制的 运行是有效的，注册会计师应当实施控制测试以支持 评估结果。 （2）仅实施实质性程序不足以提供认定层次充分、 适当的审计证据，注册会计师应当实施控制测试，以 获取内部控制运行有效性的审计证据。
注册会计师判断证据是否充分，应当考虑以下主要 因素： （1）审计风险；由重大错报风险和检查风险组成。 错报风险与审计证据同向变动。 （2）具体审计项目的重要程度；越重要的审计项目， 越需要获取充分的审计证据以支持其审计意见。 （3）注册会计师及其业务助理人员的经验； （4）审计过程中是否发现错误或舞弊； 发现较大的舞弊行为或者错误，需要相应增加审计 证据的数量。 （5）审计证据质量； 获得的审计证据质量越高，所需的审计证据的数量 可减少。 （6）总体规模与特征。 总体规模越大，所需证据的数量就越多。