对裁定不服的上诉状
对一审裁定不服的上诉状范本
上诉状
一、上诉请求
现上诉人__（原告/被告/上诉人姓名）__，系_（原审法院名称）__于_（一审判决日期）做出（一审裁定文号）裁定的当事人，不服该裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵（二审法院名称）_提起上诉，望依法撤销原审裁定。
二、案件基本情况
1. 一审案件基本信息
1）上诉人：（原告/被告/上诉人姓名）
2）被上诉人：（对方当事人姓名）
3）原审法院：（原审法院名称）
4）原审裁定文号：（一审裁定文号）
5）审理法官：（一审法官姓名）
2.案情概述
（简要概述案情经过，包括争议焦点、事实及证据等）
三、上诉理由
1. 事实清楚不明
（说明原审法院对事实认定存在疏漏或错误，并列举具体理由和证据）
2. 法律适用错误
（指明原审法院在法律适用上存在错误之处，并引用相关法律法规加以说明）
3. 程序违法
（描述原审法院在审理程序中的违法行为，如未通知当事人、违反法定程序等情形）
四、诉请
请求贵_（二审法院名称）_：
1. 撤销原审裁定，依法对本案作出新的裁定；
2. 支持上诉人的诉讼请求。
五、附表
1. 诉讼费用清单
2. 相关证据目录
六、保全请求
无
上诉人（签名）：________
年月日。
2024版不服行政裁定上诉状
2024版不服行政裁定上诉状合同目录第一章：上诉人信息1.1 上诉人身份信息1.2 上诉人联系方式1.3 上诉人住址第二章：被上诉人信息2.1 被上诉人身份信息2.2 被上诉人联系方式2.3 被上诉人住址第三章：上诉请求3.1 上诉请求概述3.2 具体上诉请求3.3 上诉请求依据第四章：上诉理由4.1 事实认定错误4.2 法律适用错误4.3 程序违法第五章：证据清单5.1 证据名称及说明5.2 证据来源5.3 证据提交方式第六章：上诉人陈述6.1 事实经过陈述6.2 法律依据陈述6.3 上诉请求合理性陈述第七章：相关法律依据7.1 相关法律条文7.2 相关司法解释7.3 相关案例指导第八章：附件8.1 证据材料附件8.2 行政裁定书复印件8.3 其他相关文件第九章：上诉人承诺9.1 真实性承诺9.2 遵守法律承诺9.3 配合审理承诺第十章：上诉书尾部10.1 上诉人签字10.2 委托代理人签字（如有）10.3 上诉日期第十一章：送达信息11.1 送达地址确认11.2 送达方式说明11.3 送达回证第十二章：附则12.1 其他需要说明的事项12.2 上诉书的效力12.3 上诉书的解释权第十三章：签字栏13.1 上诉人签字13.2 委托代理人签字（如有）13.3 签订日期13.4 签订地点合同编号______第一章：上诉人信息1.1 上诉人身份信息上诉人姓名：；身份证号码：；性别：；出生日期：。
1.2 上诉人联系方式上诉人联系电话：；电子邮箱：；通讯地址：______。
1.3 上诉人住址上诉人住址：______。
第二章：被上诉人信息2.1 被上诉人身份信息被上诉人名称：；组织机构代码：；法定代表人：______。
2.2 被上诉人联系方式被上诉人联系电话：；电子邮箱：。
2.3 被上诉人住址被上诉人住址：______。
第三章：上诉请求3.1 上诉请求概述上诉人不服原行政裁定，依法提起上诉。
3.2 具体上诉请求3.2.1 请求撤销或变更原行政裁定3.2.2 请求重新审理或作出新的裁定3.3 上诉请求依据上诉请求依据的事实和法律理由。
上诉状 - 法律文书
上诉状-法律文书
民事上诉状
上诉人：
被上诉人：
上诉人因一案，不服人民法院年月日（）字第号民事判决（或裁定），现提出上诉。
上诉请求：
事实与理由：
此致
x x x 人民法院
附：本上诉状副本份。
上诉人：
年月日
【填写说明】
1.上诉请求。
写明对原判全部或哪一部分不服，是要撤销原判、全部改判还是部分改判。
2.事实与理由。
主要是针对原审裁判而言，而不是针对对方当事人。
针对原审判决、裁定论证不服的理由，主要是以下方面：（1）认定事实不清，主要证据不足；（2）原审确定性质不当；（3）适用实体法不当；（4）违反了法定程序。
不服破产裁定上诉状
不服破产裁定上诉状尊敬的法院：我是一名受到破产裁定影响的当事人，对于法庭对我破产的裁定结果，我不服，特此向贵庭提出上诉。
我坚信自己并没有破产的理由，希望能够得到公正的判决。
我要强调我的经济状况并没有到达破产的边缘。
根据贵庭的裁定，破产是基于我的财务状况无法偿还债务，但事实并非如此。
我有足够的资产和收入来偿还我的债务，只不过由于一些临时困难，导致我无法按时支付债务。
但这并不意味着我无力偿还，更不应该被定义为破产。
我认为贵庭在审理中对我的情况没有做出充分的了解。
在裁定中，贵庭提到了我拥有的资产，但没有考虑到我正在进行的一些财务安排和计划。
这些计划将为我解决当前的财务困境提供帮助，并确保我能够按时偿还债务。
贵庭应该充分考虑到这些因素，而不仅仅依据我目前的财务状况做出决定。
我认为贵庭对我提供的证据和解释并没有给予足够的重视。
在庭审中，我提供了详尽的财务文件和解释，证明我有能力偿还债务，并且正在采取积极的措施来解决当前的财务困境。
然而，贵庭并没有充分考虑这些证据，而是过于依赖表面上的数字。
我希望贵庭能够审慎评估我的证据，并重新考虑我是否真的处于破产的境地。
我对裁定结果的合理性和公正性提出质疑。
在我的案件中，我感到法庭对我缺乏一定的偏见。
我希望贵庭能够重新审视这个案件，确保公正的判决。
我相信只有在贵庭重新审视我的证据和情况后，才能做出客观公正的决定，而不是仅仅依据表面的数字和财务状况。
我对贵庭的破产裁定结果表示不服，并请求贵庭重新审视我的案件。
我相信只有在充分了解我的情况和证据后，才能做出公正的判决。
我希望贵庭能够认真对待我的上诉请求，并给予我一个公正的审判结果。
敬请法庭重新审视我的案件，期待得到公正的判决。
此致上诉人。
上诉状精选5篇
上诉状民事上诉状上诉人：被上诉人：上诉人因一案，不服人民法院年月日（）字第号民事判决（或裁定），现提出上诉。
上诉请求：事实与理由：此致x x x 人民法院附：本上诉状副本份。
上诉人：年月日【填写说明】1.上诉请求。
写明对原判全部或哪一部分不服，是要撤销原判、全部改判还是部分改判。
2.事实与理由。
主要是针对原审裁判而言，而不是针对对方当事人。
针对原审判决、裁定论证不服的理由，主要是以下方面：（1）认定事实不清，主要证据不足；（2）原审确定性质不当；（3）适用实体法不当；（4）违反了法定程序。
上诉状格式X事上诉状上诉人：姓名、性别、出生年月、民族、文化程度、工作单位、职业、住址。
（上诉人如为单位，应写明单位名称、法定代表人姓名及职务、单位地址）被上诉人：姓名、性别、出生年月、民族、文化程度、工作单位、职业、住址。
（被上诉人如为单位，应写明单位名称、法定代表人姓名及职务、单位地址）上诉人因XXXX（写明案由，即纠纷的性质）一案不服XXXX人民法院（写明一审法院名称）XXXXX第XXX号XX判决，现提出上诉，上诉请求及理由如下：请求事项：（写明提出上诉所要达到的目的）事实和理由：（写明上诉的事实依据和法律依据，应针对一审判决认定事实、适用法律或审判程序上存在的问题和错误陈述理由）此致XXXX人民法院上诉人：（签名或盖章）XXXX年XX月XX日附：本上诉状副本X份（按被上诉人人数确定份数）。
（注：民事、行政、刑事自诉各类案件上诉状的格式基本相同）上诉状范本上诉人：____________________________________姓名、性别、出生年月、民族、文化程度、工作单位、职业、住址。
（上诉人如为单位，应写明单位名称、法定代表人姓名及职务、单位地址）被上诉人：____________________________________姓名、性别、出生年月、民族、文化程度、工作单位、职业、住址。
（被上诉人如为单位，应写明单位名称、法定代表人姓名及职务、单位地址）上诉人因____________（写明案由，即纠纷的性质）一案不服____________人民法院（写明一审法院名称）_______第_____号____判决，现提出上诉，上诉请求及理由如下：请求事项：______________________________________________________________________（写明提出上诉所要达到的目的）事实和理由：____________________________________________（写明上诉的事实依据和法律依据，应针对一审判决认定事实、适用法律或审判程序上存在的问题和错误陈述理由）此致____________人民法院上诉人：_____（签名或盖章）_______年_______月_______日附：本上诉状副本___份（按被上诉人人数确定份数）。
民事裁定书上诉状
民事裁定书上诉状
尊敬的法官：
我是原告张三，就原审判决案件提出上诉，请法庭依法裁定。
一、案情回顾
原审中，我提起民事诉讼并请求法院判决被告李四承担违约责任，赔偿我损失。
经过审理，原审法院作出裁定，判决被告承担了部分赔偿责任，但并未满足我全部的诉求。
基于此，我不满原审判决结果，特向贵庭提起上诉，希望能得到公正的裁定。
二、上诉理由
1. 证据审查不全面
原审法院在审理过程中，未能全面审查我提供的证据。
我在原审中提交了合同、支付凭证等证据，但并未得到足够重视，未得到充分审查和保护。
这使得裁定结果不完全准确，不符合事实情况。
2. 法律适用不当
原审法院根据我提交的证据，对合同标的、相关条款等进行了解释和适用。
然而，其法律适用存在一定的错误。
我在诉讼中明确了合同中的具体违约行为，并提供了充分的证据予以证明。
根据我提交的证据和相关法律规定，被告应当承担更多的违约责任，但原审法院未能正确适用法律，导致判决结果不公平、不合理。
三、诉讼请求
基于上述理由，我请求贵庭：
1. 取消原审裁定结果；
2. 重新审理本案，并充分审查我提供的证据；
3. 根据相关法律规定，对被告做出公正和完全的判决。
此致
原告：张三。
不服破产裁定上诉状
不服破产裁定上诉状
尊敬的法院：
我是XXXX公司的法定代表人，就贵法院于某某年某月某日作出的关于我公司破产裁定的判决一事，我公司对该判决结果表示不服，并依法向贵法院提出上诉状，希望贵法院能够重新审理本案。
我公司对贵法院的破产裁定结果存在严重质疑。
根据我公司的财务状况和经营情况，我们认为破产裁定是不符合事实和法律规定的。
我公司在过去几年中一直保持着良好的运营状况，没有出现严重的财务困难。
贵法院在作出破产裁定之前，是否充分调查了我公司的财务情况以及其他相关情况？是否听取了我公司的陈述和辩护意见？这些都是我们对贵法院决定的质疑。
我公司认为贵法院在审理本案时存在程序违法的情况。
根据我公司的了解，贵法院可能在审理本案时存在不当的程序操作或程序违法行为，导致我公司的权益受到了损害。
例如，贵法院是否依法通知了我公司参加庭审？是否在庭审过程中充分保护了我公司的诉讼权益？这些都是我们对贵法院程序合法性的质疑。
我公司认为贵法院在作出破产裁定时没有充分考虑到我公司的利益和债权人的权益。
根据我公司的统计数据，我公司目前的资产远远超过负债，完全有能力偿还债务。
贵法院是否在作出破产裁定之前充分了解了我公司的资产状况？是否对债权人的利益进行了充分保
护？这些都是我们对贵法院决定合理性的质疑。
基于以上理由，我公司对贵法院的破产裁定结果表示不服，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，向贵法院提出上诉状。
我公司希望贵法院能够重新审理本案，保护我公司的合法权益，并做出公正的判决。
特此上诉。
XXXX公司法定代表人：XXX。
不服行政裁定上诉状
不服行政裁定上诉状背景行政机关对公民、法人和其他组织行使行政管理权时，可能会作出一些行政裁定，比如申请许可证的批复、处罚决定等。
但是，行政裁定并不意味着就是正确的，如果公民、法人和其他组织对行政裁定不服，可以向行政机关申请复议，也可以向人民法院提起诉讼。
上诉理由本案中，我作为原告，作出以下理由：1.行政机关在作出行政裁定时，未充分调查据我所知，行政机关在作出行政裁定时，未充分调查相关事实、证据，对本案情况作出简单粗糙的判断，导致我受到不必要的损失和影响。
因此，我不服行政裁定。
2.行政机关在作出行政裁定时，存在过错行政机关在作出行政裁定时，存在一定过错。
具体表现在：•对本案事实、证据未全面了解；•对相关法律法规理解不够准确；•对我提出的合法请求未予以满足。
以上行为都构成了行政机关的过错，给我带来不良后果，故我不服行政裁定。
3.行政机关作出行政裁定程序不符合法律规定据我了解，行政机关在作出行政裁定时，未依照法定程序，比如未公开听证、未告知权利和义务等，错误地作出了行政裁定。
这种行为会导致我的民事权利受到侵害，导致我不服行政裁定，要求重新裁决。
诉讼请求因此，我请求如下：1.撤销行政裁定，恢复我的权利；2.行政机关重新作出行政裁定，合法、公正地进行调查、审理；3.行政机关承担本案的全部诉讼费用。
结语在行政裁定案件中，不服行政裁定是公民、法人和其他组织的合法权利，对此我们不必惊讶。
但是，要通过行政复议和行政诉讼来处理此类纠纷，必须有法律依据、证据和理智判断，才能真正地维护公民权益和社会稳定。
本文为了展示这一过程，深入探讨了不服行政裁定的上诉状书写流程，希望对大家有所帮助。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对裁定不服的上诉状
众所周知，上诉状必须是诉讼当事人及其法定代理人提起的，是当事人针对一审判决或裁定在认定事实、运用法律或程序上存在的问题提出的。
下面小编整理了对裁定不服的上诉状，希望对你们有用!
对裁定不服的上诉状一
上诉人：xx公司，住所地xx，统一社会信用代码xx
法定代表人：xx 董事长
被上诉人：xx，男，汉族，xx年6月21日出生，住在xx，公民身份证号xx
上诉人不服xx区人民法院(2016)皖xx民初xx号民事裁定书之裁定，特依法提起上诉，请求二审法院依法撤销一审裁定，指定一审法院进行实体审理。
事实与理由
一审法院认为xx公司与xx之间的经济纠纷属于职工执行公务在单位借款长期挂账产生的纠纷，不存在平等主体间的债权债务关系，
依照《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷是否受理问题的答复》精神不符合民事案件的受理条件，做出驳回起诉的裁定。
上诉人认为一审法院的裁定是不合理的，理由如下：
《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷是否受理问题的答复》界定的范围是职工在执行公务期间向单位借款没有及时冲账发生的纠纷不属于民事案件的受理范围，显然与本案的事实是不一致的。
本案中，上诉人并不是依据被上诉人没有及时向公司冲账的凭证向其索要借款，而是依据被上诉人出具的《情况说明》向其索要借款。
上诉人认为，被上诉人签字确认的《关于xx在公司财务挂账及未交办公用品的情况说明》具有平等主体之间的借据性质。
虽然被上诉人的借款是其在职期间执行公务的预支款项，但是2013年11月份已经从xx公司离职。
xx年4月17日，上诉人向被上诉人出具了一份关于被上诉人在职
期间向公司借款的情况说明，被上诉人对上述借款表示认可并签字确认。
上诉人出具该份《情况说明》所要证明的内容是被上诉人虽然已经从公司离职但仍然欠公司借款共计人民币53535.62元，被上诉人签字确认表示认可上述事实。
因此，该份《情况说明》具有平等主体之间的借据性质，属于民事案件的受案范围。
此致
xx市中级人民法院
具状人：
xx年x月xx日
对裁定不服的上诉状二
上诉人(一审反诉原告)：朱德付，住南京市聚宝山庄(略)。
被上诉人(一审反诉被告)：上海陆家嘴X有限公司，住所地：上海市锦安东路，邮编201204;
上诉人因与被上诉人物业服务合同纠纷一案，不服玄武区人民法院(2009)玄民一初字第1029号民事裁定书，特向贵院提起上诉。
上诉请求：
1、依法撤销(2009)玄民一初字第1029号民事裁定书;
2、依法裁定玄武区人民法院继续审理上诉人第一项反诉请求;
3、上诉费用由被上诉人承担。
事实和理由：
一、一审法院认定事实不清
当事人进行诉讼都是为了维护自身的合法权益，这本毋须多言，但一审法院恰恰曲解了上诉人的反诉请求，未结合本案的实际情况及考察上诉人反诉请求所依据法律关系的正当性、合法性，
仅仅从字面上揣度，就草率地得出了上诉人的第一项反诉请求是为维护全体业主利益因而上诉人不具有提出第一项反诉请求主体资格的结论。
本案中上诉人的第一项反诉请求是针对被上诉人在前期物业服务合同中承诺要做到而实际未做到或未完全做到的事项，正是因为被上诉人在履行前期物业管理合同过程中存在诸多的违约行为损害了上诉人的合法权益，
上诉人因此才向其提起反诉，要求其承担相应的违约责任，其根本目的还是为了维护自己的合法权益，不能因为上诉人反诉诉请的表述有利于其他业主，就认定上诉人的反诉不是为了维护自己的合法权益。
一审法院曲解了上诉人第一项反诉诉请的目的，认定事实不清。
二、一审法院适用法律存在诸多问题
1、没有平等地保护双方当事人的民事诉讼权利，有失公允。
本案双方当事人纠纷因履行前期物业管理合同而起，双方之间的物
业服务合同法律关系十分明确，基于物业服务合同法律关系的双务、有偿性，本案双方当事人均可因一方存在违约行为而向另一方主张自己的权利。
本案中上诉人提出的反诉请求与被上诉人提出的本诉请求基于同一个物业服务合同法律关系，与被上诉人本诉的请求针锋相对，从内容与形式上均完全符合反诉的条件，
但一审法院却审理了被上诉人的本诉而驳回了上诉人反诉中的重要诉请，这极大地限制了上诉人的反诉权利，造成了上诉人与被上诉人在民事诉讼权利上的不平等，不符合我国《民事诉讼法》第8条关于民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。
人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等的规定。
显然，一审法院没有平等地维护上诉人与被上诉人双方的民事诉讼权利，有失公允。
2、剥夺了上诉人作为业主对物业公司的违约行为主张权利的资格。
如前所述，上诉人第一项反诉诉请是基于前期物业管理合同中被上
诉人应做而未做或未完全做到的承诺而提，换句话说就是针对被上诉人违反前期物业管理合同的违约行为而提的，
根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称解释)第3条关于物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定
以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持的规定
在本案中作为业主的上诉人完全有资格针对被上诉人的违约行为主张权利。
但遗憾的是，一审法院并未正确地适用法律，充分保护上诉人这一民事权利，而是武断地剥夺了上诉人向被上诉人主张权利的资格驳回了上诉人这一正当的反诉诉请。
3、法律程序适用不当。
根据解释第3条的规定，上诉人作为业主有权向作为物业公司的被上诉人主张权利，该项权利作为上诉人的一项实体权利，一审法院应
当充分地予以保护，
即使经过审理后认为上诉人的第一项反诉请求无法得到支持也应当以判决的形式予以体现，而不能以裁定这种处理程序性问题的方式加以处理，
而且从一审法院适用裁定的依据即我国《民事诉讼法》第140条的规定来看，驳回反诉根本不在可以适用裁定的范围之列，一审法院法律程序适用明显不当。
综上所述，上诉人认为，一审法院驳回上诉人第一项反诉请求的裁定存在事实认定及法律及适用上的诸多错误，裁定不当。
为此，特向贵院提起上诉，恳请贵院支持上诉人的上诉请求，以维护上诉人的合法权益。
此致
中级人民法院
上诉人：
年月日。