不同稻草覆盖厚度对免耕栽培马铃薯产量与品质等性状的影响
合集下载
不同耕作方式对冬种马铃薯产量和品质的影响
２ Ａ ｒ ｕｔｒｌ ｏｌ ｅ Ｇ ａ ｇ ｉＵ ｉｅｓｙ ， ｇ ｉ ｌ ａ ｌ ｇ ｏ ｕ ｎｘ ｎｖｒｉ ，Ｎａ ｎｎ ｃ ｕ Ｃ ｅ ｆ ｔ ｎ ｉｇ，Ｇ ａ ｇ ｉ ３ ０ ５ ｈ ｉ ） ｕ ｎｘ ０ ０ ，Ｃ ｎ ５ ａ
Ａ￣ ｔ ｔ ｎ ｔ ｅｅ ｐ ｒ ｎ ，ｗｉ ｔｒ ｐａ ｔ ｇ ｐ ｔ ｔ ａ ｉｔ ａ ａ ａ ｓ ｕ ｅ ｏ㈣ ｍｃ ：Ｉ ｈ ｘ ｅ ｍｅ ｔ ｉ ｎ ｅ － ｌｎ ｉ ｏ ａ ｏ ｖ ｒ ｙ Ｚ ｏ ｂ ｉ ｎ ｅ ｄ ｗａ ｓ ｄ ｔ ｐ ｒ ｈ ｆ ｃ ｓ ｆｆ ｅｄ ｆｅｅ ｔ ｕｔ— ａ ｅ ｔ ｅｅ ｆ ｔ ｉ ｉ ｒ ｎ ｌ ｅ ｏ ｖ ｆ ｃ ｉ
摘要： 以冬种马铃薯品种早大 白为试验材料 ， 行冬 马铃薯 ５种不 同栽 培方式 的 比较试 验 ， 讨不 同栽培方 式对其 进 探 产量和 品质等 的影 响。结果表 明： 统耕作方式的 出苗率最高 ； 传 不同处理中以少耕覆盖稻草 ８ｍ 的总产 量和单株产 ｃ 量最 高 ， 商品薯率 以免耕覆盖稻草 ８ｍ 的最 高。此外 ， 同耕作方式对 马铃薯 总糖 、 白质含量 的影响较 大 ， ｃ 不 蛋 而对还
Ｅｆｅ ｔ ｆｄ ｆｅ ｅ ｕ ｔｖ ｔｏ ｏ ｌ ｎ ｙ ｅｄ ａ ｄ ｆ ｃｓ０ ｉｆ ｒ ｎｔｃ ｌｉ ａ ｉ ｎ ｍ ｄｅｓｏ ｉｌ ｎ
ｑ ａ ｉｙ ｏ ｎ ｅ － ａ ｉ ｇ ｐｏ ａ ｏ ｕ ｌｔ ｆ ｗｉ ｔ ｒ ｐｌ ｎｔｎ ｔ ｔ
ＫＵＡＮＧ ｅ— ｈ ｎ ＨＡＮＧ ｅ Ｌ Ｕ —ｅ ， ＡＮＧ Ｙ ｎ ２ Ｉ ＮＧ Ｈｅ Ｗ ｉ ｅ ｇ ，Ｚ ｓ Ｘｕ ２ Ｉ Ｙｕｐ ｉ Ｗ ２ ｏ ｇ ，Ｌ Ａ ２
ｅ ｗａ ｔｅｈｇ ｅｔ ｈ ｔ ｉ ｄａ ｄ ｙ ｌ ｏ ｅ ｌ ｔ ｆ ｃ －ｉ ｇ ｔ ｍ－ ｉ ｆ ｉ ｔ ｗ ｃｖ ｒ ａ ｈ ｌ ｓ ｈ ｈ ，ｔｅ ｔ ａ ｙｅ ｎ ｅ ｆｐ ｒ ａ ｒ ｔｌ ｅ ｗ ｈ ８ ｃ ｔ ｃ ｏ ｒ ｅｓｒ ｅ ｎ Ｗ ｔ ｅ ｉ ｓ ｏ ｌ ｌ ｉ ｄ ｐｎ ｏ ｍｉ ｏ ｌ ａ ｉａ ａｌｔｅｔ ｅ ｔ ａ ｂ ｉｕ ｆ ｔ ｎ ｔｅ ｔｔｌｓｇ ｒａ ｄ ｐｏｅｎ ｃ ｎ ｅ ｔ ｕ ｄ ｌｔ ｆｅｔｏ ｈ ｅ ｕ ｉｇ ｓ ｇ ｄ ｍ ｎｓｈ ｄｏ ｖｏ ｓｅｆ ｓｏ ｈ ｏａ ｕ ａ ｎ ｒ ｔｉ ｔｎ ，ｂ ｔｈ ｉ ｌ ｅｆ ｎ ｔ ｅｒ ｃｎ ｕ ａ ａ ｃ ｅ ｏ ａ ｔｅ ｃ ｄ ｒ ｎ
冬种马铃薯稻草覆盖免耕栽培的试验研究
年来 ， 在南方冬闲田马铃薯种植 区， 采用稻草覆盖免耕栽
培马铃薯的面积呈逐年上升的趋势 ， 但由于品种不 同、 稻
上述处理采用 随机 区组设计 ， ３次重复 ， ９个小 共
区。小区面积 ２ ２ １１ ｌ １． ） 每小区 １ ， ０Ｉ （． × ８２ｍ ， ｌ ｌ ｎ 畦 四周 设保护行 ， 保护行种植闽薯 ３ 号。晚稻收获后 ， 用旋耕机 翻犁破碎土壤 ， 再用整畦机整成高畦 ， 畦带沟宽 １１ｍ， ． 畦高 ３ １。１ 月 １ 播种 ， ０１１ １ ０日 ２ １ ＇ 双行种植 ， 株距 ３ ｍ。田 ５ｃ
．
ｔ ｄ ｄ ６ ｇ２ １ ｅ ｕ ｎ ０ ０～２ １ ．Ｔ ｅ ｒ ｓ ｌ ｈ ｗ ｄ ｔ ａ ｏ —ｔ ｌｇ ｕ ｔ ａｉ ｎ ｗ ｔ ｔ ｗ ｃ ｖ ｒｎ ｏ ｌ ｍｐ ｏ ｅ ｔ ｅ ｃ ｎ ｉ ｏ ｓ ｏ ｏａｏ ０ １ ｈ ｅ ｕ ｔ ｓ ｏ ｅ ｈ ｔｎ ｓ ｉ ａ ｅ ｃ ｌ ｖ ｔ ｉ ｓｒ ｏ ｅ ｉ ｇ ｃ ｕ ｄ ｉ ｒ ｖ ｈ ｏ ｄ ｔ ｎ ｆ ｐ ｔｔ ｌ ｉ ｏ ｈ ａ ｉ ｇ ｏ ｔ ，ｐ ｏ ｔ ｈ ｅ ｅｏ ｍｅ ｔ ｆ ｏａｏ ｔｂ ｒ ，ｄ ｃ ｅ ｓ ｈ ｕ ｅ ｆ ｓ ｈ ｐ ｎ ｐ ｔｔ ，ｒ ｔ ｄ ｐ ｔ ｔ ａ ｄ ｃ ａ ｋ ｄｐ ｔｔ ｅ ｈ ｎ ｅ ｒ ｗ ｈ ｒ ｍｏ ｅｔ ｅｄ ｖ ｌｐ ｎ ｔｔ ｅ ｓ ｅ ｒ ａ ｅｔ ｅｎ ｍｂ ｒｏ ｓ ａ ｅ ｏａｏ ｏｔ ｏ ａｏ ｎ ｒ ｃ ｅ ｏａｏ， ｎ ａ ｃ ｏｐ ｕ ｍｉ ｅ
中薯 比例 ， 从而能较好地提高马铃薯的商品率。
表 ２ 不 同栽培方式的马铃薯结薯性状比较
注： 单个薯块 ＞１０ｇ ≤５ ＜１０ｇ ＜ ０ｇ的分别为大薯、 ０ 、 Ｏ～￣ ０ 、 ５ 中薯 、 小薯 。
稻草覆盖及加施商品有机肥对马铃薯植株性状和产量的影响
区均 未发 生 晚疫 病 。 表 １ 不 同 处 理 马 铃 薯 生 育 期 与 植 株 性 状
自 千 甲
试 验 共 设 ４个 处 理 ， 别 为 ： 草 覆 盖 １ｅ 免 耕 栽 培 பைடு நூலகம் 分 稻 ０ｒ ａ
（ ； 品 有机 肥加 土 及稻 草 包 芯栽 培 （ ； 盖 稻 草包 芯 栽 Ａ）商 Ｂ）覆
关键 词 稻草 覆盖 ； 品有机 肥 ； 商 马铃 薯 ； 植株 性 状 ； 产量 中 图 分 类 号 ￥ ３ 文 献 标 识 码 Ａ 文 章 编 号 １ ０ — ７ ９ ２ １ ０ — ０ ３ ０ ５２ ０ ７ ５ ３ （０ ０）５ ０ ８ — ２
江宁 区 开 展 马铃 薯种 植 新 模 式 技 术 推 广 以 来 ， 溪 街 横
摘要
稻 草覆 盖及 加施 商 品有 机肥 对 马铃 薯植 株性 状 和产 量 的影 响试 验结 果表 明 ， 种稻 草 覆盖 栽 培 方式 中以商 品 有机肥 加 土及 稻 几
草 包 芯 栽 培 方 式 效 果 最 好 ， 出苗 率 高 、 中薯 比例 及 产 量 均 最 高 ， 济 效 益 显 著 ， 得 扩 大 示 范 推 广 。 其 大 经 值
地 下 害 虫 ， 浓 度 ９ ０／ 的 金 都 尔 １１ ５ ｌｈ 对 水 喷 雾 防 用 ６ｇ Ｌ ２ ｍＪ ｍ
除 杂 草 。 后 进行 地 膜 覆 盖 。 处理 分 别 记 载 生 育进 度 、 药 各 病 害发 生情况 、 薯块大小分级 、 实收产量及经济效益分析等项 目。
２ 结 果与 分析
１ 材 料 与 方 法 １１ 试 验 地 概 况 ．
２０ ０ ９年 １月 ５日播 种 ， ８２ 播 ．５万 穴／ｍ ， 薯 切 块 消 ｈ 种 毒 、 芽方 法相 同 ， 催 各小 区播 种 期 、 肥 施肥 量 （ 化 商品 有机 肥 除 外 ） 播 种密 度均 相 同 。 ３ 、 施 ％辛硫 磷颗 粒 剂 ７ ｋ／ｍｚ ５ ｇｈ 防治
自 千 甲
试 验 共 设 ４个 处 理 ， 别 为 ： 草 覆 盖 １ｅ 免 耕 栽 培 பைடு நூலகம் 分 稻 ０ｒ ａ
（ ； 品 有机 肥加 土 及稻 草 包 芯栽 培 （ ； 盖 稻 草包 芯 栽 Ａ）商 Ｂ）覆
关键 词 稻草 覆盖 ； 品有机 肥 ； 商 马铃 薯 ； 植株 性 状 ； 产量 中 图 分 类 号 ￥ ３ 文 献 标 识 码 Ａ 文 章 编 号 １ ０ — ７ ９ ２ １ ０ — ０ ３ ０ ５２ ０ ７ ５ ３ （０ ０）５ ０ ８ — ２
江宁 区 开 展 马铃 薯种 植 新 模 式 技 术 推 广 以 来 ， 溪 街 横
摘要
稻 草覆 盖及 加施 商 品有 机肥 对 马铃 薯植 株性 状 和产 量 的影 响试 验结 果表 明 ， 种稻 草 覆盖 栽 培 方式 中以商 品 有机肥 加 土及 稻 几
草 包 芯 栽 培 方 式 效 果 最 好 ， 出苗 率 高 、 中薯 比例 及 产 量 均 最 高 ， 济 效 益 显 著 ， 得 扩 大 示 范 推 广 。 其 大 经 值
地 下 害 虫 ， 浓 度 ９ ０／ 的 金 都 尔 １１ ５ ｌｈ 对 水 喷 雾 防 用 ６ｇ Ｌ ２ ｍＪ ｍ
除 杂 草 。 后 进行 地 膜 覆 盖 。 处理 分 别 记 载 生 育进 度 、 药 各 病 害发 生情况 、 薯块大小分级 、 实收产量及经济效益分析等项 目。
２ 结 果与 分析
１ 材 料 与 方 法 １１ 试 验 地 概 况 ．
２０ ０ ９年 １月 ５日播 种 ， ８２ 播 ．５万 穴／ｍ ， 薯 切 块 消 ｈ 种 毒 、 芽方 法相 同 ， 催 各小 区播 种 期 、 肥 施肥 量 （ 化 商品 有机 肥 除 外 ） 播 种密 度均 相 同 。 ３ 、 施 ％辛硫 磷颗 粒 剂 ７ ｋ／ｍｚ ５ ｇｈ 防治
免耕和稻草覆盖对红壤旱地土壤物理性质及玉米产量的影响
免耕和稻草覆盖对红壤旱地土壤物理性质及玉米产量的影响杨贺菲;赵静;张旭
【期刊名称】《江西农业学报》
【年(卷),期】2018(030)010
【摘要】通过设置常规耕作(CT)、常规耕作+稻草覆盖、免耕、免耕+稻草覆盖4个处理,研究了免耕和稻草覆盖对红壤旱地土壤物理性及玉米产量的影响,并分析了
玉米产量与土壤物理性质间的相关性.结果表明:与常规耕作相比,免耕增加了0～20 cm土层土壤容重和0～30 cm土层土壤紧实度,并降低了0～20 cm土层土壤饱和持水量和非毛管孔隙度;稻草覆盖对土壤容重、水分常数及孔隙状况有一定的改善
作用,但影响较小;相比于常规耕作,免耕造成了玉米产量的下降,而稻草覆盖则提高了玉米产量;玉米产量与表层土壤物理性质的相关性较好,其受土壤容重、饱和持水量、非毛管孔隙度、总孔隙度的影响较大.
【总页数】5页(P45-49)
【作者】杨贺菲;赵静;张旭
【作者单位】长江科学院,湖北武汉 430010;长江科学院,湖北武汉 430010;湖北
省环境科学研究院,湖北武汉 430010
【正文语种】中文
【中图分类】S513
【相关文献】
1.不同稻草覆盖厚度对免耕栽培马铃薯产量与品质等性状的影响 [J], 汪本忠
2.稻草覆盖对稻茬免耕秋玉米生理特征及产量的影响 [J], 卿国林
3.稻草覆盖对早稻茬免耕秋玉米生长及产量的影响 [J], 陈玉君;伍纯六;潘九林
4.土壤物理性质和玉米产量在采用深松免耕技术后的影响 [J], 郭永军;臧兴乾
5.碧江区稻草覆盖免耕栽培对马铃薯产量的影响 [J], 杨绍堂; 向红梅
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
不同覆盖方法对稻田免耕种植马铃薯产量的影响
产量
产值 增 产率 增 值 产
投人
４２ ６． ８ ４８ ０． ５
４８ ｌ． ２
净 产值 增长 增 率
３３ ９． ５ ４ｏ ３． ２
一
处 理 （ ／ ７ ２ 元／６ ｍ）（ ｋ６ ） ６７ ２ ％） （ ６７ ２（ ６７ ２（ ６７ ２ ％） ｇ ６ｍ （ 元ｆ ） 元／ ）元／ ）（ ６ｍ ６ｍ ６ｍ
２２ 不 同覆 盖 方 法对稻 田免 耕种 植 马铃 薯 ．
经 济 收入 的 影 响
从 表 ｌ 可看 出 ， 用地 膜 覆 盖 的投入 比露地 还 采
作者简介 ： 黄晓刚（９３ ）女， １７ 一 ， 广西贺卅市人， Ｉ 助理农艺师， 主
要从事农业 技术推广工作 。
栽培有所增பைடு நூலகம் ， 而采用稻草覆盖的投入却 比 ｃ Ｋ减 少 。但采用不 同覆盖物覆盖 的马铃薯 由于产量增
理相同。
２ 结 果 与 分 析 ２１ 不 同覆 盖 方 法 对 稻 田免 耕 种 植 马 铃 薯 ． 产 量 的 影 响
试验结果表 明（ １ ， 田免耕种植马铃薯采 表 ）稻 用 稻草 或 地 膜覆 盖 均 比对 照 （ Ｋ） Ｃ 明显 增 产 。地 膜 覆盖比 ｃ Ｋ增产鲜薯 ３ ５ ｇ增加 ２ ． 稻草覆 ６．ｋ， ５ ５ ％； ７
贺 街镇 三家 滩 村 、 宁镇 大宁村 。试验 田土壤 为 壤 大 土， 肥力 中等 ， 排灌 方便 ， 茬 为晚 稻 。每个 试 验 点 前 设 稻草覆 盖 、 膜覆 盖 和露 地 常规栽 培 （ Ｋ） 地 Ｃ ３个处 理 。每个 试 验点 在 不 同 ３ 连 片 田块 （ 块 每块 田不少 于 ６７ｍ 进行 重 复对 比 ， ６ ） 每个 试 验点 要求 品种 、 种 植 密度 、 肥 管理 一 致 。２ ０ 水 ０ ７年 １ 月 ３ １ ０日播 种 ，
覆盖稻草及加盖薄膜对免耕马铃薯农艺性状及品质的影响
ｄ ｆｅ ｅ ｃ ；Ｗ ｈ ｎ ｍ ｕ ｃ ｉ ｇ ４ ｃ ｒｃ ｔ ａ ａ ｄ ｄ ｐ ａ ｔ ｅ ｂ ａ ｅ ｕ ｅ ｓ ｐ ｒ ｐ ａ ｔａ ｄ ｙ ｅ ｄ ｗｅ ｅ ｉｆ ｒ ｎ ｅ ｅ ｌ ｈ ｎ ｍ ｉｅ ｓ ｒ ｗ ｄ ｅ ｌ ｓ ｉ ｍ ｍ ｒ ｎ ，ｔ ｂ ｒ ｅ ｌｎ ｎ ｉ ｌ ｒ ｃ ｓｇ ｉｉａ ｔｙ ｉ ｃ ｅ ｓ ｄ ａ ｄ ｍｕ ｃ ｉ ｇ ８ ｃ ｒｃ ｔ ａ ａ ｄ ｄ ｐ ａ ｔｃ ｍ ｅ ｂ ａ ｅ ｇ ｒ ｎ ｔ ｎ ｒ ｔ ， ｉ ｎ ｆ ｎ ｌ ｎ ｒ ａ ｅ ， ｎ ｃ ｌｈ ｎ ｍ ｉ ｅ ｓ ｒ ｗ ｄ ｅ ｌ ｓ ｉ ｍ ｒ ｎ ， ｅ ｍｉ ａ ｉ ａ ｅ ｏ ｎ ｍ ｂ ｒｏ ｌ ｎ ｎ ｉ ｌ ｒ ｉ ｎ ｆｃ ｎ ｌ ｅ ｒ ａ ｅ ；ａ ｄ ｄ ｐ ａ ｔ ｅ ｂ ａ ｅ ｃ ｕ ｄ ｒ ｄ ｃ ｄ ｇ ｅ ｎ ｕ ｅ ｆｐ ａ ｔａ ｄ ｙ ｅ ｄ ｗｅ ｅ ｓｇ ｉｉａ ｔｙ ｄ ｃ ｅ ｓ ｄ ｄ ｅ ｌ ｓ ｉ ｍ ｍ ｒ ｎ ｏ ｌ ｅ ｕ ｅ ｒ ｅ ｃ ｔ ｂ ｒｐ ｏ ｏ ｔｏ ｉ ｎ ｆ ａ ｔｙ，ａ ｄ ｅ ｆ ｃ ｆ ｔ ｅ ｂ ａ ｋ ｐ ａ ｔ ｍｂ ａ ｅ ｗａ ｅ ｔ ｒ ｔ ａ ｈ ｔ ｏ ｈ ｕ ｅ ｒ ｐ ｒ ｉ ｎ ｓｇ ｉｉ ｎ ｌ ｃ ｎ ｆｅ ｔ ｏ ｈ ｌｃ ｌｓ ｉ ｍｅ ｒ ｎ ｓ ｂ ｔｅ ｈ ｎ ｔ ａ ｆ ｔ ｅ ｃ
８ｅ 可 提 高 单 株 结 薯 数 和 产 量 ，降 低 绿 薯 率 ，但 降 低 出 苗 率 和 株 数 ，其 他 品 质 参 数 差 异 不 明 显 ； 在覆 盖 稻 ｍ 草 ４ｃ 的 基 础 上 加 盖 薄 膜具 有 提 高单 薯 重 和 产 量 的 作用 ，但 在 覆 盖 稻 草 ８ｃ 的基 础 上 加 盏 薄 膜 则对 出 苗 ｍ ｍ
８ｅ 可 提 高 单 株 结 薯 数 和 产 量 ，降 低 绿 薯 率 ，但 降 低 出 苗 率 和 株 数 ，其 他 品 质 参 数 差 异 不 明 显 ； 在覆 盖 稻 ｍ 草 ４ｃ 的 基 础 上 加 盖 薄 膜具 有 提 高单 薯 重 和 产 量 的 作用 ，但 在 覆 盖 稻 草 ８ｃ 的基 础 上 加 盏 薄 膜 则对 出 苗 ｍ ｍ
马铃薯稻田免耕栽培不同播种量对产量的影响
１ ２ 试 验 设 计 ．
２ ３ １ 经 济效 益 ．． 从 表 ２中投 入 与 产 出 比看 ， 理 ４最 高 ， １２ ６ ， 种 处 达 ： ．３ 播 超 过 １０ ｇ６ ７ 的 产 量 虽 然 较 高 。 投 入 与 产 出 比 相 对 ５ ｋ ／ ６ ｍ 但 较 低 ， 明投 入 大 ， 出 率 低 。 因此 ， 会． 脱 毒 马 铃 薯 采 说 产 用 ２号 用稻 田免耕 稻 草覆 盖栽 培 。 种量 在 １ ５ ｇ ６ ７ ２为最 优 播 ２ ／６ ｍ ｋ 播 种 量 ， 可 获 得 较 高 的 产 量 水 平 ， 可 获 得 较 好 的经 济 效 既 又 益。 表 ３ 投 入 与产 出 比
维普资讯
・４ ・ ０
耕 作 与 栽 培
２０ ０ ６年
第 ３期
马铃薯稻 田免耕栽培不 同播 种量对 产量的影 响
姜朝林 张宗平 刘泽莲 袁 富春 袁富兰
（ ． 州 省 赤 水 市农 业 局 １贵 赤水 ５４０ ；． ６ ７ ０ ２ 贵州 省 赤 水 市 长 期 镇 农 业 服 务 中 心 ）
少量细 土撒 于厢 面 上。结 薯期 （ ３月 ９日） 每小 区用 尿 素 ， １ ２ ＋人畜粪 ７５ｋ ．５ ｓ ｋ ． ｇ进行 追施 ， 块膨 大期 （ 薯 ４月 １ ０日） 用２ ％磷 酸 二 氢钾 进 行 叶 面 喷施 ， ４月 ３ 日收 获 并 进 行 测 产 ０
验 收。
２ ３ ３ 生 态 效 益 ．．
济效 益 。 关 键 词 马铃 薯 播种 量 产量 效 益
马铃 薯 是 赤 水 市 的 冬 季 主要 作 物 ， 年 来 推 广 的 稻 田 免 近 耕稻草覆盖栽培马铃薯技术 ， 又为赤水 的冬闲 田利用 找到了 条 切 实 有 效 的 途 径 ， 仅 提 高 了 稻 田 的 复 种 指 数 ， 且 促 不 而 进 了种 植 业 结 构 的调 整 ， 进 农 民 增 产 增 收 。为 进 一 步 探讨 促
２ ３ １ 经 济效 益 ．． 从 表 ２中投 入 与 产 出 比看 ， 理 ４最 高 ， １２ ６ ， 种 处 达 ： ．３ 播 超 过 １０ ｇ６ ７ 的 产 量 虽 然 较 高 。 投 入 与 产 出 比 相 对 ５ ｋ ／ ６ ｍ 但 较 低 ， 明投 入 大 ， 出 率 低 。 因此 ， 会． 脱 毒 马 铃 薯 采 说 产 用 ２号 用稻 田免耕 稻 草覆 盖栽 培 。 种量 在 １ ５ ｇ ６ ７ ２为最 优 播 ２ ／６ ｍ ｋ 播 种 量 ， 可 获 得 较 高 的 产 量 水 平 ， 可 获 得 较 好 的经 济 效 既 又 益。 表 ３ 投 入 与产 出 比
维普资讯
・４ ・ ０
耕 作 与 栽 培
２０ ０ ６年
第 ３期
马铃薯稻 田免耕栽培不 同播 种量对 产量的影 响
姜朝林 张宗平 刘泽莲 袁 富春 袁富兰
（ ． 州 省 赤 水 市农 业 局 １贵 赤水 ５４０ ；． ６ ７ ０ ２ 贵州 省 赤 水 市 长 期 镇 农 业 服 务 中 心 ）
少量细 土撒 于厢 面 上。结 薯期 （ ３月 ９日） 每小 区用 尿 素 ， １ ２ ＋人畜粪 ７５ｋ ．５ ｓ ｋ ． ｇ进行 追施 ， 块膨 大期 （ 薯 ４月 １ ０日） 用２ ％磷 酸 二 氢钾 进 行 叶 面 喷施 ， ４月 ３ 日收 获 并 进 行 测 产 ０
验 收。
２ ３ ３ 生 态 效 益 ．．
济效 益 。 关 键 词 马铃 薯 播种 量 产量 效 益
马铃 薯 是 赤 水 市 的 冬 季 主要 作 物 ， 年 来 推 广 的 稻 田 免 近 耕稻草覆盖栽培马铃薯技术 ， 又为赤水 的冬闲 田利用 找到了 条 切 实 有 效 的 途 径 ， 仅 提 高 了 稻 田 的 复 种 指 数 ， 且 促 不 而 进 了种 植 业 结 构 的调 整 ， 进 农 民 增 产 增 收 。为 进 一 步 探讨 促
马铃薯稻草覆盖免耕高产栽培技术研究
维普资讯
安 徽 农 学 通 报 ，ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱｎ ｕ ｇｉＳｉＢ ｌ２ ０ ，４ １ ） ｈ ｉ ｒ ｃ ｕ１ ０ ８１ （８ Ａ ． ． ．
３ １
马铃 薯稻 草覆 盖 免耕 高产 栽 培技 术研 究
何伟 民
（ 宁县农业局 粮油站 ， 景 浙江景 宁 ３ ３ ０ ２ ５ ０）
理 ４ ｃ ×３ ｅ ０ｍ ５ ｍ的分 别 减 ５２ 、７２ ％ 。 ．％ ．７
１材 料 与 方 法
１１供试 品种 。 ． 供试 品种为东农 ３ ３ ０。
１ 密 度 试 验 。 试 验 设 ４ ｅ ×２ ｃ ． ２ ０ｍ ５ ｍ、４ ｅ ０ ｍ、 ０ ｍ Ｘ３ ｅ
２２不 同肥 料 及用 量 对 马铃 薯产 量和 品质 的影 响 。 ． 详见 表 ２ 由表２ 。 可知 ， 区产 量 与施肥 种类 及用 量关 系密 切 ， 中 小 其
新 技术 ， 具有 明显 的省 工节 本 作用 ， 在浙 江 省 的应 用 面积
逐 年扩 大 。 了进一 步 提 高 马铃薯 产 量 和种 植 效益 ， 为 我们
对 马铃薯 稻草 覆盖 免耕 高产栽 培技 术进 行 了系统 的研 究 ， 为马铃薯生 产提供科 学依据 。
３ ３ ， 处 理４ ｃ ９ｇ 比 ０ ｍ×３ ｃ ５ｍ的 分 别 减 ｌ ．％、１ ．％； 理 ３８ ７０ 处 ４ｅ ０ ｍ×３ ｅ ０ ｍ的单 薯 重 和单 株 薯重 分 别 为５ ｇ ３ ｇ 比处 ０ 和４ ７ ，
１Ｏ ０ ｇ 家￣ Ｈ Ｏ ｇ ０ ｋ农 ３ ｋ 复合肥 的处理 产量最 高 ， 折合成 单产 １５ ７３ ｇ６ ７ ； ５ ｋ 复合肥处 理产量 第二 ， ４ ． ／６ ｍ。施 ０ ｇ ｋ 折合 成单产 １３ ８９ ｇ６ ７ 不 施肥 的仅３ ９ ｇ６ ７ 大 、 ７ ．ｋ ／６ ｍ ； ０ ｋ ／６ ｍ 。 中薯 比例 随 施肥 量 的增 加 而提 高。 薯块 光滑 整齐 度 以单 施 复合肥 的较
安 徽 农 学 通 报 ，ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱｎ ｕ ｇｉＳｉＢ ｌ２ ０ ，４ １ ） ｈ ｉ ｒ ｃ ｕ１ ０ ８１ （８ Ａ ． ． ．
３ １
马铃 薯稻 草覆 盖 免耕 高产 栽 培技 术研 究
何伟 民
（ 宁县农业局 粮油站 ， 景 浙江景 宁 ３ ３ ０ ２ ５ ０）
理 ４ ｃ ×３ ｅ ０ｍ ５ ｍ的分 别 减 ５２ 、７２ ％ 。 ．％ ．７
１材 料 与 方 法
１１供试 品种 。 ． 供试 品种为东农 ３ ３ ０。
１ 密 度 试 验 。 试 验 设 ４ ｅ ×２ ｃ ． ２ ０ｍ ５ ｍ、４ ｅ ０ ｍ、 ０ ｍ Ｘ３ ｅ
２２不 同肥 料 及用 量 对 马铃 薯产 量和 品质 的影 响 。 ． 详见 表 ２ 由表２ 。 可知 ， 区产 量 与施肥 种类 及用 量关 系密 切 ， 中 小 其
新 技术 ， 具有 明显 的省 工节 本 作用 ， 在浙 江 省 的应 用 面积
逐 年扩 大 。 了进一 步 提 高 马铃薯 产 量 和种 植 效益 ， 为 我们
对 马铃薯 稻草 覆盖 免耕 高产栽 培技 术进 行 了系统 的研 究 ， 为马铃薯生 产提供科 学依据 。
３ ３ ， 处 理４ ｃ ９ｇ 比 ０ ｍ×３ ｃ ５ｍ的 分 别 减 ｌ ．％、１ ．％； 理 ３８ ７０ 处 ４ｅ ０ ｍ×３ ｅ ０ ｍ的单 薯 重 和单 株 薯重 分 别 为５ ｇ ３ ｇ 比处 ０ 和４ ７ ，
１Ｏ ０ ｇ 家￣ Ｈ Ｏ ｇ ０ ｋ农 ３ ｋ 复合肥 的处理 产量最 高 ， 折合成 单产 １５ ７３ ｇ６ ７ ； ５ ｋ 复合肥处 理产量 第二 ， ４ ． ／６ ｍ。施 ０ ｇ ｋ 折合 成单产 １３ ８９ ｇ６ ７ 不 施肥 的仅３ ９ ｇ６ ７ 大 、 ７ ．ｋ ／６ ｍ ； ０ ｋ ／６ ｍ 。 中薯 比例 随 施肥 量 的增 加 而提 高。 薯块 光滑 整齐 度 以单 施 复合肥 的较
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
田， 增加农 民收 入『 ｌ １ 。
１ 材 料 与 方 法 １ ． １ 试 验 概 况
播 种 时芽 眼 向下在 墒 面 进行摆 薯 。 摆 薯时 轻轻 用 力 ， 使 薯块 ２ ／ ３置 于土 壤 中 ， 通 过 整理 小 区沟 土 的覆盖 ， 薯 块 基 本 处于 土壤 表 层 ， 然 后 用稻 草覆 盖 ， 覆 草后 加 盖地 膜 。 墒宽 １ ． ２ ｍ， 墒边各留 １ ５ ｅ ｍ， 行株距 ３ ０ ｅ ｍｘ ２ ５ ｃ ｍ． 每 小 区播 ４行 ， 每 行播 ｌ １ ７株 。
试验 为 单 因素 试验 ， 共设 ３个 处理 ， 分 别 为稻 草 覆盖 量 ２ ２ ． ５ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ （ Ｄ １ ） 、 １ ５ ． ０ ｔ ／ ｈ ｍ （ Ｄ ２ ） 、 ７ ． ５ ｔ ／ ｈ ｍ２ （ Ｄ３ ） ， ３次 重复 ， 顺 序 排列 ， 小 区面 积 １ ４ ５ ｍ （ ２ ９ ｍｘ ５ ｍ） 。 小 区 间沟 ０ ． ４ ｍ。 四周 设 保 护行 。 每 个 小区 分为 ３墒 ， 墒宽 １ ． ２ ｍ【 ２ － ３ 】 。
机 质含 量 １ ． ９ ７ ｇ ， ｋ ｇ 。 供 试 马铃 薯 品 种为 费 乌瑞 它 脱毒 薯 种 ，
区出现 草害 ， 进 行 人 工拔 除 。 后 期进 行 叶 面 追肥 。 初 花 期 及
时 进行 晚疫 病等 病害 的防 治 ， ６月上句马 铃 薯开 始采 收 。 １ ． ４ 调 查 内容 与方 法
１ ． ３ 试 验 实 施
品率 等性 状 统 计 。 ６月 ５目按 小 区分 别 进行 采 收 ， 去掉 土
块 等 杂质 后 ， 称 出实际 产量 。
２ 结 果 与 分 析
２ ． １ 不 同稻草 覆盖 厚度 对 马铃薯 产量 的影 响
用旋耕 机 浅旋耕 灭 茬 ， 基肥 一次 性 （ 腐 熟鸡 粪和 Ｂ Ｂ肥 ） 直接 均匀撒 施在 畦 面 上 。 施肥 量 为 有机肥 ７ ５ ０ ０ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ ２ 、 ４ ０ ％
以处 理 Ｄ ｌ 产量 最 高 ， 为 １ ７ ８ ０ ６ ． ９ ｋ ｇ ／ ｍ ， 其 次 是处 理 Ｄ ２ ，
为 １ ５ ２ １ ３ ． ８ ｋ ｇ ］ ｍ２ ， 处理 Ｄ ］ 产量 最 低 ， 为 １ １ ８ ８ ９ ． ７ ｋ ｇ ／ ｍ２ ｏ 处 理
硫 酸钾 Ｂ Ｂ肥 （ ２ ０ — ６ — １ ４ ） １ １ ２ ５ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ ， 灭 茬 后 放 线 划 分 小
试 验 地 点 设在 包 公 镇 王集 居 委 会 的蔬 菜 生 产 基地 内 ，
试 验 田面 积 １ ３ ３ ３ ． ３ ｍ ｚ ， 前 茬为雪里蕻 ， 地势平坦 ， 排 灌 方 便， 土 壤肥 力 中等 ， 黄白土。 土 壤养 分 经测 定 ， ｐ Ｈ值 为 ６ ． ８ ０，
前 期注 意 防 风掀 膜 ， 早 春 清 沟 沥水 ， 降 低 田间 湿 度 ， 后
稻草 覆 盖 有 利 于降 温 、 保湿 、 除草， 为马 铃 薯 生 长 改 善
芽眼。 切后用 ８ ０ ％多 菌 灵 ８ ０ ０倍 溶 液 浸 泡 ５ ｍｉ ｎ ， 然 后摊 放 到室 外风干 切 口 ， 使刀 口愈 合 。
微环境 。 通 过 该 试 验 研究 不 同 稻 草覆 盖 厚 度 对免 耕 栽 培 马 铃 薯 产量 和 品 质 等性 状 的影 响 ， 为肥 东 县 免 耕稻 草 覆 盖 栽 培 马 铃 薯 的大 面 积 推 广提 供 科 学 的理 论 依 据 ， 促 进 秸 秆 还
期干 旱 进行 浇 水灌 溉 。 马 铃薯 出苗时 ． 覆盖 量较 大 的小 区及 时扶 苗 帮助 出苗 。 处理 Ｄ 、 Ｄ 小 区全 期 无须除 草 ， 处理 Ｄ 小
碱解氮 ５ ８ ． ３ ｍ ｇ ／ ｋ ｇ ， 有效 磷 ９ ． ４ ｍｇ ／ ｋ ｇ ， 速效钾 ８ ５ ． ２ ｍｇ ／ ｋ ｇ ， 有
现 代农 业科 技
２ ０ １ ５年第 ２ ｌ期
园艺 学
不 同稻草覆盖厚 度对免耕栽培马铃薯产量与品质等性状的影响
汪 本 忠
（ 安 徽 省 肥 东 县 农 业 技 术 综 合 服 务 中心 ， 安徽肥东 ２ ３ １ 对免 耕栽 培 马铃 薯 产量 与 品质 等性 状 的影 响研 究 结果 表 明 ， 稻 草覆 盖 量 ２ ２ ． ５ 、 １ ５ ． ０ ｔ ， ｈ ｍ 的 处理表 现 了较 高 的产 量 、 较 好 的经 济性 状 。 稻 草覆 盖 量 ２ ２ ． ５ ｔ ， ｈ ｍ 值 得在 稻 草 比较 充足 的地 区具有 较 高 的推 广价值 ， 稻 草 覆 盖量 ｌ ５ ． ０ｔ ／ ｈ ｍ 在 稻 草 资源 紧张 的地 区有 一 定的推 广 前景 ； 稻草 覆盖 量 ７ ． ５ ｔ ／ ｈ ｍ ２ 产量 及 经济性 状表 现不 好 ， 不 宜进 行 免耕 覆盖 栽培 。 关键 词 马铃 薯 ； 稻 草覆 盖 ； 免 耕 栽培 ； 性状 ； 影 响 中 图分类 号 ￥ ５ ３ ２ 文献标 识 码 Ａ 文 章编 号 １ ０ ０ ７ — ５ ７ ３ ９ （ ２ ０ １ ５ ） ２ １ — ０ ０ ６ ５ — ０ ２
薯 种切 块后 经 赤霉 素和 多菌 灵处 理 ， 于２ ０ １ ３年 １月 ５日开 始播 种 。 播 种量 为 ２ ２ ５ ０ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ 。
１ ． ２ 试 验 设 计
６月 ２日进 行 田间调 查 取 样 ， 每小 区 选 １ ０株 代 表性 植
株 进 行 田间调 查 和 室 内考 种 ， 分 别 进行 株 高 、 主茎数 、 单株 薯数 、 单 株 薯重 、 单 株 大 薯率 、 单 株 中薯 率 、 单 株 小薯 率 和 商
１ 材 料 与 方 法 １ ． １ 试 验 概 况
播 种 时芽 眼 向下在 墒 面 进行摆 薯 。 摆 薯时 轻轻 用 力 ， 使 薯块 ２ ／ ３置 于土 壤 中 ， 通 过 整理 小 区沟 土 的覆盖 ， 薯 块 基 本 处于 土壤 表 层 ， 然 后 用稻 草覆 盖 ， 覆 草后 加 盖地 膜 。 墒宽 １ ． ２ ｍ， 墒边各留 １ ５ ｅ ｍ， 行株距 ３ ０ ｅ ｍｘ ２ ５ ｃ ｍ． 每 小 区播 ４行 ， 每 行播 ｌ １ ７株 。
试验 为 单 因素 试验 ， 共设 ３个 处理 ， 分 别 为稻 草 覆盖 量 ２ ２ ． ５ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ （ Ｄ １ ） 、 １ ５ ． ０ ｔ ／ ｈ ｍ （ Ｄ ２ ） 、 ７ ． ５ ｔ ／ ｈ ｍ２ （ Ｄ３ ） ， ３次 重复 ， 顺 序 排列 ， 小 区面 积 １ ４ ５ ｍ （ ２ ９ ｍｘ ５ ｍ） 。 小 区 间沟 ０ ． ４ ｍ。 四周 设 保 护行 。 每 个 小区 分为 ３墒 ， 墒宽 １ ． ２ ｍ【 ２ － ３ 】 。
机 质含 量 １ ． ９ ７ ｇ ， ｋ ｇ 。 供 试 马铃 薯 品 种为 费 乌瑞 它 脱毒 薯 种 ，
区出现 草害 ， 进 行 人 工拔 除 。 后 期进 行 叶 面 追肥 。 初 花 期 及
时 进行 晚疫 病等 病害 的防 治 ， ６月上句马 铃 薯开 始采 收 。 １ ． ４ 调 查 内容 与方 法
１ ． ３ 试 验 实 施
品率 等性 状 统 计 。 ６月 ５目按 小 区分 别 进行 采 收 ， 去掉 土
块 等 杂质 后 ， 称 出实际 产量 。
２ 结 果 与 分 析
２ ． １ 不 同稻草 覆盖 厚度 对 马铃薯 产量 的影 响
用旋耕 机 浅旋耕 灭 茬 ， 基肥 一次 性 （ 腐 熟鸡 粪和 Ｂ Ｂ肥 ） 直接 均匀撒 施在 畦 面 上 。 施肥 量 为 有机肥 ７ ５ ０ ０ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ ２ 、 ４ ０ ％
以处 理 Ｄ ｌ 产量 最 高 ， 为 １ ７ ８ ０ ６ ． ９ ｋ ｇ ／ ｍ ， 其 次 是处 理 Ｄ ２ ，
为 １ ５ ２ １ ３ ． ８ ｋ ｇ ］ ｍ２ ， 处理 Ｄ ］ 产量 最 低 ， 为 １ １ ８ ８ ９ ． ７ ｋ ｇ ／ ｍ２ ｏ 处 理
硫 酸钾 Ｂ Ｂ肥 （ ２ ０ — ６ — １ ４ ） １ １ ２ ５ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ ， 灭 茬 后 放 线 划 分 小
试 验 地 点 设在 包 公 镇 王集 居 委 会 的蔬 菜 生 产 基地 内 ，
试 验 田面 积 １ ３ ３ ３ ． ３ ｍ ｚ ， 前 茬为雪里蕻 ， 地势平坦 ， 排 灌 方 便， 土 壤肥 力 中等 ， 黄白土。 土 壤养 分 经测 定 ， ｐ Ｈ值 为 ６ ． ８ ０，
前 期注 意 防 风掀 膜 ， 早 春 清 沟 沥水 ， 降 低 田间 湿 度 ， 后
稻草 覆 盖 有 利 于降 温 、 保湿 、 除草， 为马 铃 薯 生 长 改 善
芽眼。 切后用 ８ ０ ％多 菌 灵 ８ ０ ０倍 溶 液 浸 泡 ５ ｍｉ ｎ ， 然 后摊 放 到室 外风干 切 口 ， 使刀 口愈 合 。
微环境 。 通 过 该 试 验 研究 不 同 稻 草覆 盖 厚 度 对免 耕 栽 培 马 铃 薯 产量 和 品 质 等性 状 的影 响 ， 为肥 东 县 免 耕稻 草 覆 盖 栽 培 马 铃 薯 的大 面 积 推 广提 供 科 学 的理 论 依 据 ， 促 进 秸 秆 还
期干 旱 进行 浇 水灌 溉 。 马 铃薯 出苗时 ． 覆盖 量较 大 的小 区及 时扶 苗 帮助 出苗 。 处理 Ｄ 、 Ｄ 小 区全 期 无须除 草 ， 处理 Ｄ 小
碱解氮 ５ ８ ． ３ ｍ ｇ ／ ｋ ｇ ， 有效 磷 ９ ． ４ ｍｇ ／ ｋ ｇ ， 速效钾 ８ ５ ． ２ ｍｇ ／ ｋ ｇ ， 有
现 代农 业科 技
２ ０ １ ５年第 ２ ｌ期
园艺 学
不 同稻草覆盖厚 度对免耕栽培马铃薯产量与品质等性状的影响
汪 本 忠
（ 安 徽 省 肥 东 县 农 业 技 术 综 合 服 务 中心 ， 安徽肥东 ２ ３ １ 对免 耕栽 培 马铃 薯 产量 与 品质 等性 状 的影 响研 究 结果 表 明 ， 稻 草覆 盖 量 ２ ２ ． ５ 、 １ ５ ． ０ ｔ ， ｈ ｍ 的 处理表 现 了较 高 的产 量 、 较 好 的经 济性 状 。 稻 草覆 盖 量 ２ ２ ． ５ ｔ ， ｈ ｍ 值 得在 稻 草 比较 充足 的地 区具有 较 高 的推 广价值 ， 稻 草 覆 盖量 ｌ ５ ． ０ｔ ／ ｈ ｍ 在 稻 草 资源 紧张 的地 区有 一 定的推 广 前景 ； 稻草 覆盖 量 ７ ． ５ ｔ ／ ｈ ｍ ２ 产量 及 经济性 状表 现不 好 ， 不 宜进 行 免耕 覆盖 栽培 。 关键 词 马铃 薯 ； 稻 草覆 盖 ； 免 耕 栽培 ； 性状 ； 影 响 中 图分类 号 ￥ ５ ３ ２ 文献标 识 码 Ａ 文 章编 号 １ ０ ０ ７ — ５ ７ ３ ９ （ ２ ０ １ ５ ） ２ １ — ０ ０ ６ ５ — ０ ２
薯 种切 块后 经 赤霉 素和 多菌 灵处 理 ， 于２ ０ １ ３年 １月 ５日开 始播 种 。 播 种量 为 ２ ２ ５ ０ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ 。
１ ． ２ 试 验 设 计
６月 ２日进 行 田间调 查 取 样 ， 每小 区 选 １ ０株 代 表性 植
株 进 行 田间调 查 和 室 内考 种 ， 分 别 进行 株 高 、 主茎数 、 单株 薯数 、 单 株 薯重 、 单 株 大 薯率 、 单 株 中薯 率 、 单 株 小薯 率 和 商