原状取土还是原位测试_土质参数测试技术发展方向刍议
浅析土工试验与原位测试在工程勘察中的应用
浅析土工试验与原位测试在工程勘察中的应用【摘要】本文首先介绍了土工试验与原位测试在工程勘察中的概念，然后阐述了其各自的主要作用,最后对土工试验与原位测试在工程勘察中的问题进行了阐述，并提出了相应的对策。
【关键词】土工试验；原位测试；工程勘察；一、前言进行工程勘察的主要目的，是为了查明工程建设现场有无影响场地稳定的不良地质作用，经过数十年的经验总结，发现这一作用是确实存在的，那么我们就对其进行了分析，并且找出导致此种现象的原因，并且以它对工程建设的影响，作出客观地评价。
为了评价拟建场地的适宜性和稳定性，通过对场地地基土进行土工试验与原位测试，为拟建工程提供基本的物理力学指标，所以土工试验与原位测试是工程勘察不可缺少的重要环节。
二、土工试验与原位测试在工程勘察中应用土工试验为工程设计或施工提供可靠的基础指标和参数。
如果测试指标失真，不仅使按此设计的工程失稳甚至于破坏，就会造成财力、物力的浪费。
在开展土工试验时要注意的一个问题是土工试验成果因试验方法和试验技巧的熟练程度不同，会有较大差别。
这种差别远大于计算方法所引起的误差，是能准确评价地基土的适宜性和稳定性的关键。
工程地质现场原位测试的主要方法有载荷试验、触探试验、标准贯入试验、十字板剪切试验、扁铲侧胀试验、旁压试验、波速测试、剪切试验等。
原位测试的优点是可以测定难于取得不扰动样的有关工程力学性质，可避免取样和室内实验过程中应力状态改变和扰动的影响。
三、岩土工程勘察中的土工试验与原位测试一般情况下，岩土工程的勘察是分段进行的，一个完整的工程勘察包括三个阶段：可行性研究阶段、初步勘察阶段、详细勘察阶段。
其中，可行性研究阶段指的是对一个地区的地质条件做系统的勘察，确定其大致的地质环境，进而确定工程的种类和项目；而初步勘察阶段和详细勘察阶段都要符合相关的工程施工设计要求。
岩土工程勘察的内容包括很多方面，主要有工程地质勘察和测绘、原位测试、室内试验和现场试验等等。
土体和岩体原位测试方法(6-1)
扁铲侧胀试验仪EP-0941 扁 铲 侧 胀 试 验 仪
刚度校正和零点校正后，分别以p0、p1、p2表示。根据 试验成果可获得土体的力学参数，它可以作为一种特 殊的旁压试验。 它的优点在于简单、快速、重复性好和便宜，故 在国外近年发展很快。 扁胀试验最适用于在软弱、松散土中进行，随着 土的坚硬程度或密实度的增加，适应性渐差。当使用 加强型膜片时，也可应用于密实的砂土。因而其适用 范围是一般黏性土、粉土、中密以下砂土、黄土等， 不适用于含碎石的土、风化岩等。
(1)土层剖面测试法。它主要包括静力触探、动力 触探、扁铲松胀仪试验及波速法等。土层剖面测试法 具有可连续进行、快速经济的优点。 (2)专门测试法。它主要包括载荷试验、旁压试验、 标准贯入实验、抽水和注水试验、十字板剪切试验等。 土的专门测试法可得到土层中关键部位土的各种工程 性质指标，精度高，测试成果可直接供设计部门使用。 其精度超过室内试验的成果。
优点： 1.可测定难以取样的 岩土体的性质。 2.影响范围大，因而 更具代表性。 3.可连续进行，因而 可得到完整的地层剖面。 4.快速、经济，能大 大缩短勘察周期。
缺点： 1.难以控制边界条 件。 2.费工费时，成本 高。 3.所测参数和岩土 工程性质之间关系建 立在大量统计的经验 关系之上。
土体原位测试-SW波速测试仪 （剪切波波速测试仪）
波速测试成果的应用
（1）计算确定地基土小应变的动 弹性参数剪切模量、弹性模量、泊 松比、动刚度；
（2）判别砂土或粉土地震液化。
8.岩体原位测试
概 述
岩体原位测试是在现场制备试件模拟工程作用对岩 体施加外荷载，进而求取岩体力学参数的试验方法，是 地质灾害防治工程勘察的重要手段之一。
3.动力触探试验(dynamic sounding)
土工试验与原位测试作用及对比
土工试验与原位测试作用及对比摘要：从土工试验与原位测试作用、土工试验与原位测试对比、土工试验与原位测试项目三方面论述了如何正确地测定岩土体的工程性质，并提供可靠的性质参数指标，对于各类工程项目的成功建设与否是至关重要的。
关键词：土工试验；原位测试；作用；对比前言土工试验与原位测试是岩土工程、地质工程中的重要内容之一。
无论是高层建筑、高速公路和机场，还是铁路、车库和隧道等，这些工程建设项目都与它们赖以存在的岩土体有着密切关系。
我国地域辽阔，自然地理环境各不相同，岩土体的种类各种各样，其工程性质也千变万化，因此，如何正确地测定岩土体的工程性质，并提供可靠的性质参数指标，对于各类工程项目的成功建设与否是至关重要的，而且也是首先必须要解决的问题。
1土工试验与原位测试作用岩土体是自然界的产物，其形成过程、物质成分以及工程特性是极为复杂的，并且随受力状态、应力历史，加载速率和排水条件等的不同而变得更加复杂。
所以，在进行各类工程项目设计和施工之前，必须对工程项目所在场地的岩土体进行土工试验及原位测试，以充分了解和掌握岩土体的物理和力学性质，从而为场地岩土工程条件的正确评价提供必要的依据。
土工试验是对岩土试样进行测试，并获得岩土的物理性指标、力学性指标、渗透性指标以及动力性指标等的实验工作，从而为工程设计和施工提供参数，是正确评价工程地质条件不可缺少的依据。
所有的工程建设项目，包括高层建筑、高速公路、机场、铁路、隧道等的建设，都与它们赖以存在的岩土体有着密切的关系，在很大程度上取决于岩土体能否提供足够的承载力，取决于工程结构不至于遭受超过允许的地基沉降和差异变形等，而地基承载力和地基变形计算中的参数又主要是由土工试验来确定的，因此，土工试验对于各类工程项目建设是不可缺少的。
原位测试是指在保持岩土体天然结构、天然含水率以及天然应力状态的条件下，测试岩土体在原有位置上的工程性质的测试手段。
原位测试不仅是岩土工程勘察的重要组成部分，而且还是岩土工程施工质量检验的主要手段。
岩土工程地质勘察中的原位测试技术分析
岩土工程地质勘察中的原位测试技术分析摘要：传统岩土工程地质勘察工作中，一般采用现场取样然后送至试验室进行检验的方式，相比之下，原位测试方式更加便捷，可以在岩土原本的位置进行相应的检验工作，相应的检测效率更高，且能够有效避免环境因素对检测结果的影响。
当前，岩土工程地质勘察中原位测试技术水平不断提升，在相应的测试工作中的应用也更加广泛，有效促进了岩土工程事业的进一步发展。
本文对原位测试在岩土工程地质勘察中的应用进行了分析，以供参考。
关键词：岩土工程；地质勘察；原位测试技术1岩土工程地质勘察中原位测试技术应用的重要性原位测试技术是指在岩土工程领域中，通过对现场土体或岩体性质进行直接观测和测试的一种技术手段。
能够提供实际场地情况下的岩土参数和性质的数据，为工程设计和施工提供准确的基础数据和依据。
岩土工程地质勘察中，原位测试技术是一项非常重要的工作内容。
其应用的重要性主要体现在以下几个方面：（1）提供实地工程材料特性。
原位测试技术可以直接在现场对地层进行测试，获取实地土体和岩体的工程性质参数。
例如，通过钻孔轻型动力触探、静力触探等测试，可以获得土壤的质地、密实度、压缩模量、抗剪强度等信息，岩石的强度、岩性等信息。
这些参数对地质勘察、土石方工程设计、基础工程设计等具有重要指导意义。
（2）评估地下水情况。
原位测试技术可以评估地下水位和水文地质特征。
例如，通过水位测量、渗透性试验等原位测试技术，可以确定地下水位的高程、水位变化规律以及周边地下水的渗流特性，从而为排水设计、土石方工程设计等提供依据。
（3）判定地质灾害风险。
原位测试技术可以预测岩土工程中的地质灾害风险，如滑坡、地震液化等。
例如，通过钻孔回弹仪测试、地震剪切波传播速度测试等技术，可以估测土壤和岩石的抗震性能，为地震设计和地质灾害防治提供依据。
（4）监测工程变形和稳定性。
原位测试技术可以实时监测岩土工程的变形和稳定性。
例如，通过沉降仪、应变计等原位测试技术，可以实时、连续地监测土体和岩体的变形和变形速度，及时发现并采取相应措施，保证工程的稳定性和安全性。
岩土工程勘察中若干问题的探讨
建材发展 导向 ２ １ 年 ０ ０１ ８月
岩 土工程勘察 中若 干 问题 的探 讨
严 伟 洪
（ 川 冶 金地 质 勘Hale Waihona Puke 查 局 六 ０一 大 队 ） 四
摘 要： 岩土工程勘察包括现场钻探 、 原状土取样、 内试验和现场原位测试等 方面， 室 本文归纳了岩土工程勘察中存在 的几 点问题 ， 并提出了建议 。 关键词 ： 岩土工程； 钻探 ； 现场原状土 ； 承载力
水条件不 同，即使是同一土体 ，其抗剪强度 Ｃ 小值 也可 能相差 很大， 、 因 此， 在工程设计中 。对地基土体 Ｃ、 小值 的选用尤为重要。 在工程勘察 中。为 了尽可 能摸拟工程各种复杂 的排水 条件 ， 在进 行 Ｃ 值剪切试验 时， 、 通常分 为 ３ 种情况 。即三轴剪切试验 的不固结不排 水剪 固结不排水剪和 固结排水剪 ， 如用直接剪切仪 ， 则分 为快剪 ， 固结快 剪和慢剪 。由于三轴剪切试验相对于直接剪切试验 ， 能模拟 土体的实 更 际受力状况 以及更能严格控制排水条件 。因此其 Ｃ 值 也更为可靠， 、 但 三轴剪切试验成本较高 。受条件 限制 ， 要求所有 的勘察 单位提 供三轴 剪 切试验结果， 可能会有一定的困难 。尽管如此 ， 但很多规范都要求对 一级 ２ 现 场原 状土取 样 问题 建筑物必须要用三轴剪切试验结果 。对二级建筑物也尽量用三轴试验 ， ２１ 原状土样定 义及作用 ． 当条件不允许时 ， 可用直剪试验 结果代替 。目前 ， 玉溪地区的勘察单位也 原状土样是指将天然状态下的土 以一定 的手段从地下取 出， 并保证 都大多提供直接剪切试验 Ｃ、 击值结果 。 土 的结构和构造不变 ， 并将其 固定在一定尺寸 的容器 内密封 的土样 。容 此外， 土体的应 力历史和应力路径也是影响土 体 Ｃ、 击值 的重要 因素 器外要标 明取土位置和 时间。由于不同成 因的土在结构构造上有很大 的 岩土体抗剪强度 Ｃ 由值 是岩土工程设计 中的一个很重要的力 学指标 。 、 差异 ， 因此在室内试验 中会表现 出不同的物理力学性质 。 在岩土工程勘察 中， 地基承载力 的理论计算． 土体 Ｃ、 击值是 重要 的参数 ： 室 内通过 原状土样基本 的物理 力学性质测试 可 以获得表 征土原始 在深基坑支护设计中深基坑土体侧 向土压力是支护设计的依据 。而基坑 状态参数 如含水率 、 密度 、 塑性指数 、 性指 数等， 液 还可得 出基 础设计重 侧壁土体 ｃ 击值又是侧向土压力计算 中最关键的参数：在边坡工程 、 、 路 要参数指标， 如强度 、 压缩性 、 渗透性等 。 基稳定等 的定量评价中， 坡带及路基土体的抗剪强度 Ｃ、 滑 值 也是评 价 ２２ 采取原状 土样 的主要影响因素 ． 计算 中最重要的参数。 土样在原位 围压条件下被取 出总是要经受一个卸荷过程 ， 从而产 生 ４ 钻探资料和土工试验结果的误差原 因 定程度的膨胀量： 在试坑处采集 的土样往往 由于取土管或其他采集装 ． 置打人时体积变化而受到扰动 。土层 中有砾石 时会大大加重土样的扰动 ４１土质条件同预料 的不 同 所提交 的报 告中的钻探 资料和 土工试验结 果得 出的分 析预想与 土 程度 。 土样在采取过程中 ， 取土器侧壁与土样之 间的摩擦会使土样 受压 。 层实际条件不 同， 究其原因有以下几点 ： 事实上 ， 要取得一个真正 的原状土样几乎是不 可能的， 尤其是 无粘性土 （） １钻探 资料 的解释不正确 ， 探资料 的分 析常常没有 结合区域 地 钻 的。 以一般惯例上称的“ 所 原状土是指取土样时 已采取了一些预 防措施 ， 质和其它一些有利用价值的信息如 ： 大气 图片 、 水文测绘 、 地质测绘 以及 使取样土骨架的扰动减至最小而非真正意义上的原始状态土样 。 地质地形 图等。 ２３ 原 状 土 取样 中 的经 验 与 教 训 － （） ２ 钻探资料本 身有误或不完全， 其原因很多： 如今取土器 种类 很多 ， 应根据地 区经验针对不 同土质采用 ， 尽量采 ①钻探技 术不对 ， 软弱层完 全可能被钻工漏过 ； ②标准 贯入试验 的 用模锻取土管， 使刃 口 的直径 比管的 内径稍小， 处 可减 小侧壁 的摩擦 。 由 捶击数 可能是错的 ， 众所 周知， 同一个钻工 在同一位置会取 得不 同的结 于土样采取的方法不同 ， 导致取回 的 原状 ” “ 土样 的质量在不 同的试验室 果。 但更 重要 的是 ， 仅依据标准贯入试验和利用对开式取土器， 而不结合 之 间差别很大， 从而使室 内试验数据与真实情况有较大 的误差 。取样方 区域地 质， 没有密度 、 含水 量、 固结试验 、 十字板、 旁压试验 等， 可能会 得 法 的不 同会导致土样含水率有一定的变化。应注意在取土装置上及 时加 出完全错误的地层特征资料 ； ③钻探资料 的水位记录可 能跟 实际地 下水 装套管， 以避免地下水对原状土 的影响。 出后应迅速密封 。 取 天气炎热 时 位相差 很多； ④在取样前 钻探本身就可 能扰 动了土或岩石 ， 这样将会 给 为避免蜡封融化， 宜采取 多种措施密封 。 天气寒冷要避免冰冻 。 土样保存 出错 误 的分 类 和 室 内 试 验 结果 。 时 间不宜超过三周 。土样运送过程 中， 采用 自制 的缓震装置对土样加 以 （） ３ 钻探虽然无误 ， 但却可能没有揭露 出场地土层条件 的重要变化 。 保护， 对无粘性土土样应尽量避免有过大 的震动 。土体 的结构性遭到破 ①孔 与孔问岩层面或土层 面的倾斜起伏情 况： 此类情形不标 明， 势必 导 坏， 会导致粘聚力与内摩擦 角试验值与现场产生过大差异 。 致地基基础的失稳 。尤其位于岩石地基上 的高层建筑 ， 其基础埋深应 满
浅析工程勘察的技术问题
工程技术C hina N ew Te c h n o硒l o g i e s必a n d Product：翻囵囫翟夏团*■■L|■‘誓■叠0心■圜浅析工程勘察的技术问题李本岚(贵州省地质矿产局一一三地质大队。
贵州六盎水553001)摘要：该文就岩土工程勘察中常见勘察设计要求问题，取厚状土试样和厚位测试问题，场地类别和液化判别问题，提出勘察测试手段和方法，以及土工试验和岩土工程参数选择。
关镶词：工程勘察；岩土；设计引言工程建设在设计和施工之前必须进行岩土工程勘察，—份高质量的岩士工程勘察报告柱满足相应规范的基础上，不仅要真实客观地反映勘察场地的地形、地貌、地层构造、地下水、岩土性质和不良地质现象等问题．更重要的是应该进行正确合理的岩土工程分析；乎价，提供合理可信的岩土工程参数和建议。
l满足勘察设计要求问题《岩土T程勘察规范》(G B50021一．2001)明确规定详勘时应‘搜集附有坐标和地形的建筑总平面图，建筑物的性质、规模．荷载、结构特点、基础形式、埋置深度和地基允许变形等资料。
”但目前存在一些不规范行为导致有蝗下程在无设计要求和建筑物荷载等状况下，勘察单位仅凭业主的陈述，按其要求勘察，导致勘察报告深度和广度不符合要求。
如某工厂的厂房，设备荷载很大．天然地基承载力远远不够．需用桩基，但勘探孔深度不够，造成桩基设计参数无从谈起，最终导致补勘。
所以，施工前一定要弄清勘察设计要求和目的．尤其是一蝗特殊要求，如电阻率测最、基坑支护、地下水渗透性等，才能在广度和深度上满足设计要求，保证施工顺利进行。
2取原状土试样和原位测试问题《岩土工程勘察规范》要求必须满足“每个场地每一主要土层的原状土试样或原位测试数据不应少于6件(组1t t o对于大中型丁程，由于取土孔、原位测试孔布置多，取原状土样的数精或原位测试数据个数也就多，只要是均匀分布的土层．即使土层厚度相对较小．也基本能够满足规范要求。
但对于常见的单栋建筑物T．程来说，布孔一般为4-8个，按“勘探手段宜采用钻探与触探相配合”的原则，取土孔、原位测试孔等应各占—定的比例．对于虽然土层均匀分布但厚度较小的土层．就可能}}j现原状土试样或原位测试数据个数不能满足上述规范要求的情况。
论室内土工试验与原位测试在实际工程中的应用
论室内土工试验与原位测试在实际工程中的应用土工试验是岩土工程勘察设计中非常重要的一部分，无论是发电厂、变电所、送电线路等这些建设工程项目都与它们赖以存在的岩土体有着密切的关系。
我国地域辽阔，自然地理环境复杂，岩土体的种类繁多，其工程性质也千变万化。
因此，有效的利用土工试验方法提供可靠的岩土性质参数指标对于整个建设项目设计工作都是非常重要的。
土工试验的方法有很多，如室内土工试验、土动力特性试验、原位测试、土工合成材料等，我院目前在岩土勘测设计过程中主要采用室内土工试验和原位测试两种方式。
这两种方式各有优缺点，在实际的工作中是相辅相成的。
1. 两种方式的主要工作手段及其试验目的室内土工试验是对岩土试样进行测试，并获得岩土的物理性指标、力学指标、渗透性指标等的实验工作，从而为工程设计提供参数，是正确评价工程地质条件不可缺少的依据。
目前我院土工试验常采用的室内土工试验方法主要有含水率试验、密度试验、颗粒分析试验、界限含水率试验、击实试验、固结试验、直接剪切试验等。
含水率试验和密度试验的试验成果是计算土的基本物理性质指标依据，是进行其他土工试验的必要条件。
颗粒分析试验是测定土中各种粒组所占该土总质量的百分数的方法，我们目前主要采用两种试验方法筛析法和密度计法，筛析法适用于粒径小于、等于60mm，大于0.075mm的土，试验结果是粗粒土的工程分类的依据；密度计法适用于粒径小于0.075mm的试样，试验结果粉土的粘粒含量百分率是粉土液化初步判别的依据。
界限含水率试验采用的方法是液、塑限联合测定法，试验结果是细粒土的鉴别和工程分类和粘性土状态分类的依据。
室内击实试验是为了确定扰动土在一定的及时功能下干密度随含水率变化的关系曲线，以求得土的最大干密度和最优含水率；了解土的压实特性，为工程设计和现场施工碾压提供土的压实性资料。
固结试验是研究土体一维变形特性的测试方法，它是测定土体在压力作用下的压缩特性，所得的各项指标用以判断土的压缩性和计算土工建筑物与地基的沉降。
浅议土体原位测试新技术
的 消 散 ， 至超 孔 隙水 压 力 全 部 消 散 完 ， 到 稳 定 的 直 达 中 ， 据 测得 的 探 头 贯 入 阻 力 大 小 来 间 接 判 定 土 的 物 理 力 学 性 隙水 压 力 △ 根 静止孔 隙水压力 ‰。 质。这种方法对 不易钻孔取样 的饱和砂 土 、 质粉 土、 砂 高灵 敏性
先选定 。对小应变来 说 ， 土样 中的应 变场是 均一 的， 所测 土的物 的基础 。从 ２ ０世纪 ７ ０年代后期 开始 ， 出现 了孔压静力 触探 （ Ｐ Ｃ．
理力 学 性 质 指标 已得 到 公 认 。其 缺点 是 ， 验 需要 取 样 ， 品 小 ， ｒＪ 、 试 样 兀 ） 环境 静力 触 探 及 其 他 多 功 能探 头 等 ， 静力 触 探 技 术得 到 了 广
试验历史较长 ， 经验 也 比较 丰富。其主要优 点是 ， 试验 时 的边 界 台 能测 侧 阻力 的 电测 式探 头 ，９５年 荷 兰 Ｆ ｇｏ Ｔ Ｏ联 合 推 出 １６ ｕｒ 与 Ｎ 条件和排水条件很容易 控制 ， 清楚 明了， 试验 中的应力路 径可 事
一
种 电测 式 探 头 ， 规 格 也 是 后 来 ＩＳ Ｅ标 准 和 许 多 国家 标 准 其 ＳＭＦ
受扰动 ， 代表性差 ， 所测力学指标 严重 “ 失真 ” 。原 位测试 一般是 泛 应 用 和 进 一 步 的发 展 。 指在岩土工程勘察现场 ， 在不扰动或者基本不扰动岩 土层的情况 我 国在 ２ Ｏ世 纪 ３ ０年代也 出现机械 式 的荷兰静 力触 探仪 。 下 对 岩 土层 进 行 测 试 ， 以获 得 所 测 岩 土 层 的 物 理 力 学 性 质 指 标 及 １５ ９４年 ， 陈宗基教授 自荷兰 引进 该项技 术 ， 在黄土地 区进行 了 并 划分岩土层 的一种勘察技术 。 试验研 究。１６ ９４年 ， 王钟琦等独立成功 的研制出我 国第一 台电测 原位测试的方 法很 多 ， 以归 纳为 剖 面测试 法 和专 门测试 式触探仪 。但在 ８ 可 ０年代 以后对探 头传感器技术 改进 很少 。现主 法 。 剖面 测 试 法 主 要 包 括 静 力 触 探 、 力 触 探 、 的 压 入 式 板 状 要 使 用 的仍 然 是 “ 桥 ” 头 和 “ 桥 ” 头 。并 且 探 头规 格 与 国 动 土 单 探 双 探 膨胀 测试及 电阻率 法等。剖面测试 法具有可连 续进行 测试且 快 际通 用 的不 尽 相 同 ， 给 测 试 成果 比较 和 国 际 学 术 交 流造 成 了较 这 速 、 济 的优 点 。 另 外 ， 门 测 试 法 主 要 包 括 荷 载 试 验 、 压 试 大 的 困难 。 经 专 旁
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
原状取土还是原位测试
———土质参数测试技术发展方向刍议
沈珠江
( 南京水利科学研究院土工所, 210024)
原状土的取土技术向来是土工研究中的一个难题。
从敞口厚壁取土器到固定活塞薄壁取土器及薄壁连续取土器,经过几十年的艰苦努力,今天人们已经有了一套比较完善的粘性土取土技术。
但是,企图通过改进取土技术以取得可靠的土质参数的努力在下面两点上遇到了不可克服的困难:
(1) 尽管可以通过努力把取样扰动和切样扰动降低到最小限度,但是试样从地层深部取出时因应力释放而引起的扰动是永远无法避免的;
(2) 精细的取土和试验技术只有少数研究单位可以做到,难以普遍推广应用。
事实上,除了训练有素的土工研究人员外,许多人对取土扰动没有清晰的概念。
经常有人把通过粗糙的取土技术和拙劣的试验技术取得的土质参数作为设计依据,这是造成良好地质条件下仍然大量采用桩基的主要原因。
笔者认为,要取得可靠的土质参数,只有通过原位测试,但有关原位测试的特点和目标尚不明确。
首先,原位测试不同于室内简单应力条件下的试验,不能从试验结果直接求出某一参数,而是通过反馈分析的办法间接求出参数。
其具体步骤是先选定计算模型,然后求解边值问题,最后根据求解的结果与实测值之间相差最小的原则决定一组最优参数。
例如荷载板试验, 如选定弹性多孔介质模型,就有杨氏模量、泊松比和渗透系数3 个参数需要反馈分析得出,一般情况要通过数值解法。
只有在最简单的情况下,例如圆形刚性压板,忽略孔隙水压力,并事先假定一个泊松比,才能利用已有的解析解从荷载- 沉降曲线初始段的斜率直接得出杨氏模量。
其次,原位测试的主要目标应当限定在求取原状土的初始模量和渗透系数上(当各向异性明显时应当包括水平向和垂直向) 。
按照笔者建议的结构性模型的概念[1 ] ,可以通过以下三个步骤求得原状土的压缩曲线和剪切曲线: ①通过原位测试求出C i 和E i ; ②通过扰动土的室内试验测定C c 和τ f ; ③通过本构模型研究得出能逼近真实曲线(图1 中实线) 的近似曲线(图中虚线) 。
这样,原位测试和钻孔取土各自的目标就十分明确了。
至于有了初值和终值后,如何得出完整的应力应变曲线,则正是近期需要解决的一大课题。
目前,准备通过人工制备结构性粘土的办法进行研究[2 ] 。
至于原位测试的具体方法,看来地面和钻孔压板试验和钻孔旁压试验值得继续发展,但在饱和土内进行试验时,应当同时测定孔隙压力消散过程。
而简单易行的孔压静力触探的测试技术,无疑更应优先发展,但有关测试结果的解释必须在结构性模型的基础上进一步深入研究。
有关这方面问题笔者知之甚少,这里只是抛砖引玉,希望有关专家发
到稿时间:1996 - 07 - 29 .
91
第5 期沈珠江1 原状取土还是原位测试———土质参数测试技术发展方向刍议
表更好的高见。
总之,笔者想强调的一点是,通过钻孔取土测定的参数是不怎么可靠的,设计人员在利用这些参数时必须小心对待。
今后在编写有关教科书和相应的规范时应当明确指出这一点。
由此出发,笔者认为今后也不宜再化大量精力研究原状土的取土技术。
图 1
参考文献
1 沈珠江. 土体结构性的数学模型———21 世纪土力学的核心问题. 岩土工程学报, 18 ( 1) , 1996.
2 J i a n g M J & S hen Z J . A S t r u ct u ral S uct i on M o del f or S t r u ct u red Cl ay . Proc 2 n d I n t Conf on S of t S oil En g Ⅰ( 231～242) , N anji n g , 1996.
欢迎订阅《大坝观测与土工测试》
《大坝观测与土工测试》是电力工业部的科技期刊, 公开发行。
主要刊登砼坝及土石坝安全监测、岩土工程及地基基础室内及原位试验技术等方面的学术论文、研究报告、工程经验、专题综述, 特别是各种测量、传感、记录、显示仪器仪表的设计研制文章; 同时还向读者介绍有关的国家标准、国外科技成果, 报道国内的学术及行业动态。
《大坝观测与土工测试》读者对象为从事水电、水利、交通、铁道、建筑、冶金、煤矿、石化等部门及行业科技人员、大中专院校师生以及施工现场的工程技术人员。
1997 年起, 本刊将采用国际A 4 ( 大16 开) 版本。
本刊配有计算机彩色、黑白广告创意系统, 由美术专业人员精心设计。
制作上乘, 印刷精美。
《大坝观测与土工测试》为双月刊, 双月15 日出版, 每期48 页, 定价3 .0 元。
国内统一刊号: CN 13 - 1190/ T V , 国内发行代号28 - 39 。
欢迎广大读者向当地邮局( 所) 办理订阅手续, 若错过订阅时间, 可直接汇款编辑部补订。
本刊开展广告业务, 欢迎惠顾。
本刊地址:南京323 信箱《大坝观测与土工测试》编辑部。
邮编:210003 。
《(大坝观测与土工测试》编辑部)。