绿色发展战略
实施绿色发展战略
实施绿色发展战略随着全球环境问题的日益凸显，绿色发展战略成为各国政府和企业追求可持续发展的重要途径。
绿色发展，指的是在经济发展的基础上，通过减少环境污染、提高资源利用效率和保护生态系统的方法，实现经济、社会和环境的协调发展。
在全球范围内，实施绿色发展战略对于推动经济转型、改善生态环境和促进社会进步具有重要意义。
首先，实施绿色发展战略有助于推动经济转型。
传统的经济模式以资源消耗和环境破坏为代价，追求经济增长的速度和规模。
然而，这种发展方式已经导致了环境污染、资源枯竭和生态系统失衡等问题。
实施绿色发展战略意味着在经济发展的同时，更加注重环境保护和资源节约。
通过发展新兴产业和绿色技术，可以实现经济结构的调整和产业升级，促进经济由传统高耗能、高排放向低碳、环保的方向转变。
这不仅有利于提高经济竞争力，还有助于避免环境风险和资源供应不足所带来的经济损失。
其次，实施绿色发展战略有助于改善生态环境。
生态环境是人类生存和发展的基础，保护生态环境是绿色发展的核心要义。
通过限制污染排放、加强自然资源保护和推动生态系统恢复，可以减少环境污染和生态破坏，改善空气质量、水质和土壤质量，提高生态系统的稳定性和抗干扰能力。
同时，绿色发展战略还可以促进生态文明建设，倡导人与自然和谐共生的理念，加强环境教育和生态文化建设，培养公民的环保意识和环境责任感。
此外，实施绿色发展战略有助于促进社会进步。
绿色发展不仅关乎环境和经济，也涉及到社会的可持续发展。
通过提供更多和更好的环境产品和服务，绿色发展可以创造就业机会，改善民生福祉。
在城乡发展中，注重绿色建设和生态规划，可以改善生活环境，提升居民的生活质量和幸福感。
此外，实施绿色发展战略还可以促进社会公平和社会正义。
在绿色发展过程中，应该注重社会参与和民主治理，保障公共利益和社会公平，确保发展成果惠及全体人民，特别是弱势群体。
总之，实施绿色发展战略旨在推动经济转型、改善生态环境和促进社会进步。
企业绿色发展战略及可持续经营
企业绿色发展战略及可持续经营随着社会的发展, 人们对环境保护的重视度越来越高, 企业绿色发展成为一个热门话题。
绿色经济和可持续发展的理念逐渐成为企业发展的指南, 而企业绿色发展战略及可持续经营也成为企业发展的重要战略之一。
一、什么是企业绿色发展企业绿色发展是指在尊重、保护自然环境的基础上, 利用现代科技、管理手段和市场机制, 通过节能减排、循环利用、绿色营销等多种措施, 实现企业、行业和整个社会可持续发展的一种企业发展理念。
二、企业绿色发展的必要性对于企业而言, 企业绿色发展不仅是社会责任, 也是保持竞争力和利润可持续增长的重要手段。
一方面, 绿色发展符合社会需求, 可获得广泛的支持, 提升企业品牌形象；另一方面, 可节约资源、降低成本、增加企业利润, 实现可持续经营。
三、企业绿色发展的路径（一）绿色物质使用及节能减排绿色物质使用包括: 替代（例如: 使用可再生能源取代传统能源）、减少（例如: 使用更少的袋子和包装）、循环（例如: 通过回收再利用减少废弃物）。
除此之外, 企业还应在生产、储存等方面采用节能技术, 如建立能源监控系统、改革生产流程等, 从而有效地减少资源与能源的消耗, 达到节约成本的目的。
（二）绿色营销及消费者教育绿色营销是指以绿色环保为核心的营销策略。
企业可以通过品牌、宣传和市场推广等方式, 将绿色环保理念传达给消费者, 提高消费者的环保意识。
同时, 通过消费者教育, 引导消费者绿色、环保的消费方式, 推动可持续消费的发展。
（三）企业社会责任企业应肩负起社会责任, 为社会和环境做出贡献。
企业可以积极参与环境保护行动, 参加公益事业和捐赠活动, 促进社会和谐发展。
四、如何实现企业绿色发展（一）加强企业文化建设企业文化是企业发展的灵魂, 绿色本质应当深入到企业文化建设中。
企业应加强环保与绿色思想的渗透, 连续开展环保宣传、绿色技术培训等活动, 强化员工的环保意识与绿色表达理念。
（二）建立完善的绿色管理制度企业应根据自身实际情况建立相应的绿色管理制度, 制定环保方案, 加强对生产、销售、供应链等环节的绿色监督与管理, 从根本上推动企业精益管理的转型, 实现节能减排、循环利用的多赢局面。
企业绿色发展理念和战略分析
企业绿色发展理念和战略分析第一章：引言随着经济的快速发展，环境问题也日益凸显。
生态环境的破坏和污染已经成为制约经济发展的重要因素之一。
在这样的背景下，绿色发展成为了众多企业所关注的话题。
企业绿色发展理念和战略作为一种全新的企业管理模式，受到了越来越多企业的关注。
本文将从企业绿色发展理念和战略这一角度出发，进行深入的探讨。
第二章：企业绿色发展理念分析2.1 绿色发展的概念与特点绿色发展是一种可持续性发展的理念，它强调人与自然的和谐共存，着重强调资源的有效利用和循环再利用。
绿色发展是一种低碳、环保、节能的发展模式。
与传统的发展方式相比，绿色发展更加注重环境和社会效益，具有多种特点，如节约能源、低碳排放、资源循环利用等。
2.2 绿色发展对企业的意义绿色发展能够为企业带来多方面的利益，首先它可以促进企业的可持续发展。
其次，绿色发展可以增强企业的品牌价值和市场竞争力，提升企业形象。
最后，绿色发展可以促进企业的创新发展，推动企业进一步提高管理水平和技术实力。
第三章：企业绿色发展战略分析3.1 绿色供应链管理绿色供应链管理是绿色发展战略的重要组成部分，它涉及到企业生产过程中的所有环节，包括原材料的采购、生产加工、产品的设计和销售等。
绿色供应链管理强调的是企业通过采用环保的材料和产品、优化生产过程、节约能源，实现环保、节能和减少废弃物的目标，从而促进企业的可持续发展。
3.2 绿色产品设计绿色产品设计是绿色发展战略的另一个重要方面，它强调的是企业在产品设计方面充分考虑环保因素，例如，采用生态友好材料、减少包装、减少废弃物等。
绿色产品设计不仅可以满足环保的需求，同时也可以为企业的品牌形象和市场竞争力带来更大的价值。
3.3 绿色能源管理绿色能源管理是绿色发展战略的另一个重要方面，它强调的是企业在能源的使用和管理方面实现节能减排，推动企业的绿色化转型。
企业可以通过采用节能灯具、优化供暖、建设太阳能发电等多种方式实现绿色能源管理。
绿色可持续发展战略
绿色可持续发展战略
绿色可持续发展战略是指在经济、社会和环境领域采取一系列措施，以实现经济增长与环境保护的协调发展，达到可持续发展的目标。
绿色可持续发展战略的关键是要减少对自然资源和环境的消耗和破坏，同时提高经济生产和社会发展的效率和质量，以实现经济的绿色转型和可持续发展。
具体措施包括但不限于：
1. 提高能源效率和推广可再生能源的使用，减少对传统能源的依赖和碳排放。
2. 推动清洁生产和循环经济，降低废弃物和污染物的排放，实现资源的回收和再利用。
3. 加强环境保护和生态恢复，保护和改善生态系统的健康和稳定性，提高生态环境的质量和可持续性。
4. 鼓励绿色创新和绿色技术的研发和应用，推动绿色产业的发展和转型。
5. 加强环境治理和监管，建立健全的法律法规体系和政策措施，提升环境管理和监察能力。
6. 增加环境教育和公众参与，提高民众的环保意识和能力，形成良好的环保习惯和行为。
绿色可持续发展战略的实施可以带来多方面的好处，包括减少环境污染和生态破坏、提高资源利用效率、促进经济增长和就业机会、改善人民生活质量等。
同时，它也是各国履行《巴黎协定》等国际承诺，应对气候变化和环境挑战的重要举措。
贯彻绿色发展战略
贯彻绿色发展战略绿色发展战略是中国政府提出的战略方针，旨在实现经济发展与资源环境保护的双赢。
它与以往的发展模式相比，强调节约资源、保护环境、实现可持续发展，体现了中国政府对人民生活质量和生态环境的关注，是建设生态文明和实现可持续发展的战略重点。
贯彻绿色发展战略需要采取一系列措施。
要加强环境保护意识，树立环境保护优先发展理念。
这要求政府、企业和公众都要认识到环境保护是经济发展的前提和保障，积极参与到环保工作中，共同推进绿色发展。
要加强资源的有效利用和循环利用。
中国资源有限，因此必须采取措施加强资源的节约和利用效率。
通过科技创新和管理创新，开发和使用绿色低碳的技术和产品，实现资源的循环和再利用，提高资源利用效率，减少资源消耗。
要坚持可持续发展理念。
绿色发展战略的核心是可持续发展，即满足当前世代的需求，又不损害子孙后代满足其需求的能力。
为了实现可持续发展，政府要加强法律法规的制定和实施，推动企业和公众形成可持续发展的意识和行动。
要加强对生态环境的保护和修复，实现资源的合理配置和利用，保护生态环境，提高生态系统的稳定性和恢复力。
第四，要推进绿色产业发展。
绿色产业是绿色发展战略的重要组成部分。
政府要在政策和资金支持上给予绿色产业以优惠政策，鼓励企业转型升级，发展绿色低碳的产业和产品，推动经济结构的转变。
第五，要加强环境监管和执法力度。
绿色发展战略的贯彻需要有强有力的环境监管和执法保障。
政府要加大环境监管的力度，建立健全环境监管体系，加强对企业的环境监管和行政执法，严厉打击环境违法行为，切实保护环境和人民的健康。
第六，要加强国际合作。
环境问题是全球面临的共同挑战，需要国际社会共同应对。
中国政府要积极参与国际合作，推动建立全球环境治理体系，共同应对气候变化、生物多样性保护等全球环境问题。
贯彻绿色发展战略不仅是中国政府的责任，也是每个公民的责任。
只有全社会共同努力，才能实现经济发展与环境保护的双赢，建设美丽中国，实现可持续发展的目标。
贯彻绿色发展战略
贯彻绿色发展战略绿色发展是中国的发展战略之一，旨在实现经济增长与环境保护的良性互动，推动可持续发展。
贯彻绿色发展战略对于实现经济、社会和环境的可持续发展具有重要意义。
本文将从绿色发展概念、绿色发展的重要性、绿色发展的具体措施等方面展开阐述。
绿色发展是指在经济增长的注重环境保护，追求资源的高效利用，促进经济和环境的可持续发展。
绿色发展战略体现了人与自然和谐相处、追求永续发展的理念，从而实现经济、社会和环境的共同发展。
绿色发展的重要性体现在多个方面。
绿色发展能够提高资源利用效率，减少资源浪费，推动经济的可持续发展。
通过推广绿色技术和绿色产业，可以减少资源消耗，提高资源利用效率，降低对自然资源的压力，实现经济的高质量发展。
绿色发展有助于改善生态环境和保护生态系统。
随着经济的快速发展，环境污染和生态破坏问题日益凸显。
绿色发展注重环境保护，促进生态文明建设，可以改善空气质量、水质量和土壤质量，保护生物多样性，维护生态系统的健康和稳定。
绿色发展也能够推动产业升级和创新发展。
绿色发展促进绿色技术的创新与应用，培育绿色产业，打造低碳经济和循环经济，提升企业和国家的竞争力。
绿色经济的发展将推动传统产业向高端、高附加值、低能耗、低污染的方向转型，推动经济结构的优化升级。
为了贯彻绿色发展战略，需要采取一系列具体的措施。
加强环境法制建设和政策支持，制定和完善相关环境保护法规和政策，加大对环境违法行为的处罚力度，为绿色发展提供法律保障和政策支持。
加强环境监管和责任追究。
建立健全环境监测和评估体系，加强对环境污染的监管和治理，推动企业和个人依法履行环境保护责任，实现环境污染者的追责。
鼓励绿色创新和绿色技术应用。
加大对绿色技术研发和转化的支持力度，推动创新型企业和科技型企业的发展，加强绿色技术在产业生产和生活领域的应用，促进绿色产业的发展壮大。
加强国际合作与交流。
绿色发展是全球性的问题，需要各国共同努力，加强国际合作与交流，分享绿色发展的经验和技术，推动全球的绿色发展进程。
企业如何推行绿色发展战略
企业如何推行绿色发展战略在当今社会，环境问题日益严峻，资源短缺成为制约经济发展的重要因素。
企业作为社会经济的重要组成部分，推行绿色发展战略不仅是履行社会责任的需要，更是实现可持续发展、提升竞争力的必然选择。
绿色发展战略意味着企业在生产经营过程中，充分考虑环境影响，通过采用环保技术、优化资源利用、减少废弃物排放等方式，实现经济、社会和环境的协调发展。
那么，企业具体应该如何推行绿色发展战略呢？首先，企业要树立绿色发展的理念。
这是推行绿色发展战略的基础和前提。
企业高层管理人员应充分认识到绿色发展的重要性和紧迫性，将绿色理念融入企业的使命、愿景和价值观中。
通过内部培训、宣传等方式，让全体员工了解绿色发展的意义和目标，形成绿色文化氛围，使绿色发展成为企业上下的共识和自觉行动。
其次，进行绿色规划与设计。
企业在制定发展规划时，应将绿色发展作为重要考量因素。
从产品研发、原材料采购、生产流程到销售和售后服务，都要进行全面的绿色规划。
在产品研发阶段，注重开发环保型、节能型产品，满足市场对绿色产品的需求。
在原材料采购环节，优先选择可再生、可回收、低污染的材料，与供应商建立绿色供应链合作关系。
优化生产流程，减少能源消耗和污染物排放，提高生产效率和资源利用率。
再者，加强技术创新是关键。
企业要加大在绿色技术研发方面的投入，引进和培养相关技术人才，积极开展产学研合作，不断探索和应用新的绿色技术。
例如，采用清洁能源替代传统能源，推广节能设备和工艺，研发新型环保材料和生产方法，提高废弃物的回收和再利用水平等。
通过技术创新，降低企业的环境成本，提高产品的绿色附加值，增强企业的市场竞争力。
完善绿色管理体系也是必不可少的。
建立健全环境管理体系，如ISO14001 环境管理体系，制定严格的环境管理制度和标准，明确各部门和岗位的环境责任。
加强环境监测和评估，及时发现和解决环境问题。
同时，将绿色发展指标纳入企业的绩效考核体系，激励员工积极参与绿色发展工作。
企业绿色发展战略的探索与实践
企业绿色发展战略的探索与实践一、背景随着环保意识的不断提高，绿色发展已经成为企业的重要战略之一。
企业绿色发展意味着在追求经济效益的同时，注重环境保护和社会责任，同时也会得到社会认可与支持。
二、企业绿色发展目标及意义绿色发展战略的目标是实现可持续发展，即经济、社会和环境三者并重，实现协调的发展。
绿色发展的意义在于为企业带来五个方面的好处：（1）提高企业的品牌价值通过绿色发展，企业可以提高品牌的认知度和价值，进而吸引更多的客户和投资者。
（2）节约企业成本绿色发展可以降低企业的能源消耗和资源浪费，从而节约企业的成本。
（3）提高产品的附加值绿色发展可以增加产品的附加值，让消费者知道自己购买的产品不仅仅是高性能，还是一种环境友好型。
（4）提高员工的满意度绿色发展可以提高员工的满意度和认同感，进而提升员工的工作积极性和生产效率。
（5）实现社会共赢绿色发展可以使企业与社会之间形成一种合作关系，实现企业和社会的共赢。
三、企业绿色发展战略的探索与实践下面我们将从四个方面介绍企业绿色发展的探索与实践：（1）建立绿色发展战略企业应该积极建立绿色发展战略，制定可持续发展的总体考虑，包括节约资源、减少污染和健康安全等方面。
制定战略需要全面考虑企业的内外部情况，在制定目标和计划时要顾及到社会、环境等方面。
（2）环保技术的研发与应用企业需要积极开展环保技术的研发和应用，采用新技术和方法，提高产品的环保性能，降低企业的废气、废水和固废排放量。
可以通过技术改进和装备升级来提高生产效率和产品质量。
（3）建立绿色供应链企业在实现绿色发展战略的同时，也应该鼓励和引导供应商进行绿色发展，建立绿色供应链，提高供应商的环保水平，减少企业与供应商之间的环境风险。
同时，企业还应该在采购时考虑环保因素，选择环保产品和环保供应商。
（4）加强企业社会责任企业是社会的一份子，应该承担一定的社会责任，通过发展绿色经济、支持环保组织和公益机构等方式，积极履行社会责任。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1、何为绿色？
健康、持久、富有生命力
✓ 绿色发展是可持续发展的时代特征 自然规律、良性循环
✓ 绿色经济： 技术+政策+商业模式
2、为何要绿色—风险与危机
能源供需
能源需求疯狂，供应不足 油价：99年：10美元/桶
06年：70美元/桶 08年：140美元/桶 目前：80美元/桶
环境承载力
资源大量消耗，环境容量锐减 灾害、污染、短缺等现象日益严重
定 与2℃阈值对应的温室气体浓度将决定全球未来的
总
排放空间
排 2℃→ 450ppm挂钩是2050年排放减半目标的前提 放 空 2℃→ 450ppm挂钩后，将是有限排放权分配的争夺
间
固化世界贫富差距
发
2℃阈值
科学结论→政治共识
达 国
450ppm目标浓度
家
2050年全球减排50%
总排放空间
的
（全球约八千亿吨CO2排放空间）
焦点2: 2℃阈值是否与 450ppm挂钩
从
科
哥本哈根大会初步使2℃阈值从科学结论到政治共识，并作为全
学
球减排努力的目标参考
结
450ppm将成为下个政治共识的目标，2℃是否与 450ppm挂钩将成
论
为下个科学争论的焦点。
到
科学问题 成为政治共识的科 国际行动
政
学结论
治
气候变暖原因 人类活动导致气候 变暖（《公约》）
绿色发展战略
2020/12/13
绿色发展战略
提纲
➢ 墨西哥坎昆会议之前的较量 ➢ 实现中国绿色发展的有关思考 ➢ 发展有中国特色绿色发展的若干建议
一、墨西哥坎昆会议之前的较量
1、气候变化问题的焦点 2、世界利益集团的进一步分化 3、若干战略性需求
1、气候变化问题的焦点
哥本哈根大会未完成预期使命，《哥本哈根 协议》既没有明确减排目标、更没有法律约束力， 争论将持续到2010年墨西哥会议甚至更久远的未 来。
陷
发达国家率先减排80%
道德制高点
阱
（获得44％排放权,15亿人） 优厚排放权
发展中国家2020年前无强制
排放量被规定
减排（只获得56％排放权,45亿人） 发展被限制
焦点3: 应对气候变化融资的来源和使用
短期资金，发达国家承诺在2010~2012年向发展中 国家提供300亿美元新的、额外的资金援助。
人均排放与历史碳排放
美国人改用节能型汽车所节约的 排放可满足16亿多人用电的排放
奢侈碳排放与生存碳排放
需求3: 国内减排战略和技术
• 2020单位GDP减排40%~45% 的地区和行业路径
– 2006年至2009年上半年，中国单位 GDP能耗比2005年降低13％，相当于 少排放8亿吨二氧化碳（2.2亿tC） ， 主要是淘汰低能效生产能力
焦点1:是否坚持气候变化框架公约和京都议 定书事关生死存亡
联合 国气 候变 化框 架公 约
公约和议定书的主要共识
科学理念到政治共识：人类活动——温室气体增加——全球气候变化
责任共识：发达国家负主要责 任，发展中国家排放逐渐增加
原则共识：公平原则、 共同 但有区别的责任原则
发达国家为发展中国家提供 资金和技术
1.结构调整
2. 高排放的外贸结 构是否要改变
– 2007年出口碳排放占 国内排放的34.6%， 净出口碳排放占国内 排放的29.79%
– 主要出口目的地为美 国、欧盟15国、日本 等
世耗世界产界产市品市品场出场出中口中口我所我所国占国占五比五比中例中例高变高变能化能化耗
我国进出口贸 易额变化
中国净出口碳排放
生产和生活方式
毫无节制的生产方式和生活方式 量的追求（利润的角逐） 奢侈的满足（生存排放：30%；奢侈排放：70%） 商业利益驱动的浪费
3、谁为巨大透支埋单？
争论不休
联合国气候变化框架公约（UNFCCC）
京都议定书（KP） 巴厘路线图
哥本哈根气候大会（分歧爆发） 墨西哥坎昆会议？？？？
中国在行动
场
– 2020年3．5万亿美元，有望超过石油市场成为世
界第一大市场（英国新能源财务公司）
发达国家掌握了碳排放交易价格的话语权
碳
• 欧盟排放交易体系（EUETS）
交 易
• 英国排放交易体系（ETG） • 美国芝加哥气候交易所（CCX） • 澳大利亚新南威尔士州温室气体减排体系（NSW）
市
场 中国不具备价格方面的话语权
气候保护国际合作
– 各国合作的效果与不合作的动机 – 国际利益集团与合作伙伴
减排目标、减排途径与可 接受减排成本
行业排放标准
– 航空,水泥,钢铁,电力等 – 其他行业
碳关税
碳关税作为强制减排的可能性与可行性 碳关税与贸易保护主义
碳排放帐与排放权分配
1900-2005年人均 历史累计排放
不挂钩的自主行动：绿色发展
4、绿色发展技术支撑
绿色发展（经济）的三大技术支撑
循环技术
资源利用：高效益、多层次、环保
低碳技术
节能减排、可再生能源、新能源
生态技术
生活质量、生态平衡、生态功能
减排
共
气候变化影响 2℃阈值（哥本哈根） 减排努力的目
识
标
升温2℃的温室 气体浓度
450ppm？
2050年排放减 半？
科学—道义----规则
科 2℃影响阈值是有不 学 确定性的科学认识
上
正面影响评估不够
的
一些关键结论只有中等可 信度（对粮食生产有不利影
不
响，20%–30%的动植物物
确 定 性
绿色经济发展与经济结构调整
推动有利于国家利益的科学结论转化为国际政治共识， – 为掌握国际谈判的主导权和抢占技术转化的先机提供有力
支撑， – 为国内对应气候变化提供有力支持。
需求1: 科学话语权
理性地看待气候变化问 题
– 对科学的问题要有 科学的态度。
– 由于地球系统的复 杂性，对气候变化 的认识还有许多不 确定性。
– 非洲国家：强烈要求资金援助，恐被边缘化，仍会与发 展中国家大方向保持一致。
– 小岛国：要求资金和技术支持，要求发展中大国也加入 减排行动。
– 雨林联盟：率先提出要区别对待发展中国家，建议重视 减少毁林和森林退化排放（REDD）。
2.3 中国被推到前台
美国立场转变后，欧盟和美国Vs基础四国将成 为新的焦点；
• 可能影响未来国家政治和经 济走向的科学认识
• IPCC 第五次评估报告如何 做
– 如何强化中国的声音 – 如何体现的根本国家利益
IPCC预估升温率0.2℃ /a， 1999～2008年观测到的温度 几乎没变化（Kerr，2009）
需求2: 国际气候变化制度设计与评估
以世贸组织为摸板的国际气候变化制度?
种灭绝风险增大等 ）
5℃气候敏感性 3℃气候敏感性
2℃——450ppm关系 依赖于气候敏感性
450ppm
2℃→温室气体浓度是一个
区间
2℃气候敏感性 450ppm→ 升温也是对应一
2℃
个区间
环境等无形资源分配
挂
钩
将
2℃是否与 450ppm挂钩表面上看是科学问题，但本 质上是排放空间的问题。
规
发达国 “附件一 京
家率先 减排， 发展中 国家没 有要求
国家” 第一承 诺期的 减排量 和时间
都 议 定
适 应
书
表
双轨制 巴厘岛路线图
哥本哈根
双轨制
美国、欧盟等西方发达国家一再试图脱离或绕开公约 和议定书的框架
G77和中国为代表，坚决抵制任何意图扼杀或者终止京 都议定书的行为。
哥本哈根大会确认了《公约》与《议定书》，特别是 《议定书》的法律地位；大会仍然沿着“巴厘路线图” 来进行。
共识 – 坚持《京都议定书》和“巴厘路线图” – 西方应为提供资金和技术帮助
分化
– 发展中国家内部的贫富的悬 殊越来越大
巴
– 受气候变化影响各不相同；
西
– 发展中大国快速增长的碳排 放
– 发达国家资金援助的诱惑， 为有限的气候资金进行争夺
印
尼
中
国
印
度
发展中国家内部的分化
– 基础四国：自主减排，形成统一战线，成为发展中国家 “抱团反击”的中坚力量
市场靠不住 专项基金 不能区别对待
85%依靠市场机制。 IMF 和世界银行
“最脆弱国家” ；中国等发展中大国 无权使用
焦点4: 今后的碳市场
国
际
政 《京都议定书》的三个灵活合作机制
策
– 国际排放贸易机制（ET）
制
– 联合履行机制（JI）
造
– 清洁发展机制（CDM）
出 的
碳金融有可能成为未来重建国际货币体系和国际 金融秩序的基础性因素
小岛国和最不发达国家可能对基础四国施压； 中国作为经济大国和排放大国被推到前台。
3、若干战略性需求
气候变化问题不仅是科学问题，已演变为事关国家 经济安全和社会发展的国际政治和经济问题 。
我国气候变化研究存在的问题
– 产出量大，影响力小 – 政治前瞻性缺乏, 出手无力 – 为国家气候变化谈判提供支撑、满足国家急迫需求不够
发达国家背弃公约和议定书的目的
发达国家逃避责任、推卸义务
将中国等发展中国家的减排纳入强制减排
将发达国家和发展中国家在本质上有区别的 责任“模糊化”。
放弃公约和议定书= 失去了基本共识
共同但有区别的责任
历史累计 人均排放 发展阶段
排放空间的分配 时间安排 资金和技术 履约的绝对减排与自主减排
– 即使在美国，气候 变化还不 被认为是 最优先的环境问题， 在发展中国家更是 如此。