九年级语文上学期期末试卷分析
第一学期期末质量检测九年级语文试卷分析

第一学期期末质量检测九年级语文试卷分析随着XX年的到来,期末考试的帷幕渐渐落下,这次考试给我留下了许多值得深思的东西。
一试卷特点整套试卷紧扣中考题型,难易程度适中,覆盖面较广,全面考查了学生对初三年级所学两册书的内容。
无论是基础知识的考查还是阅读能力的检测都能显示出平日教与学的扎实程度。
客观地说试题不算难,但是就我们的学生答题情况看却不容乐观。
二学生成绩最高分:分最低分:分平均分:分各分数段人数:90以上:个80~89:个70~79:个60~69:个60以下:个三具体分析(一)第一部分积累与运用(1-8题,共18分)、得分情况:最高分:分,得分率:2、出现问题及原因:(1)学生基础知识不扎实,欠缺较多。
比如第2题,内容是记住了,但是总有错字出现,不能保证做到只要写上就不错字。
(2)缺少知识积累,或是太死板,不知变通。
即脖子里挂着大饼最终还是饿死。
不仅在这里,文言文阅读更甚。
比如第3题,成语的准确理解还是一大关,别说运用,就是理解都有一定的困难。
平时虽然注意到了这一点,但学生的知识面太过狭窄,仍是令人头痛的一点。
(3)句子的排序仍是一个难点。
原因可能在于这段时间只顾复习文言文了,忽略了综合性学习的复习,以致学生没有引起重视。
即使前面已经讲过了规律和方法,由于没能把握好时间,没能进行系统性的复习。
所以基础知识的答题结果差强人意。
3、应对方法:在接下来的总复习中,要依托课本,有步骤、有条理的进行基础知识的复习和巩固,加大练习量,重点问题要详细讲解,反复练习,争取让学生在基础上少丢分,甚至是不丢分。
(二)第二部分阅读理解(9-27题,共42分)、得分情况:最高分:分,得分率:2、出现问题、原因及应对措施:(1)诗词赏析考查的是《破阵子为陈同甫赋壮词以寄之》,共8分。
最高分:分。
按理说这首词是复习的重点,应该不会有太大问题。
但是答题结果却令人不满(即前面所说)。
第9题全词的思想感情、第12题解释“赋壮词”都答不全,草草答了一两句就不管了。
九年级上册语文期末检测试卷分析

九年级上册语文期末检测试卷分析一、试卷概述本次九年级上册语文期末检测试卷,主要考察学生的语文基础知识、阅读能力和写作能力。
试卷整体难度适中,覆盖面较广,对于学生的语文能力有较好的评估作用。
二、学生表现从整体上看,大部分学生能够掌握基本的语文知识,但在阅读和写作方面还存在一些问题。
具体表现在以下几个方面:基础知识不扎实。
部分学生在字音、字形、词语运用等方面存在错误。
阅读理解能力较弱。
部分学生对于文章的主旨、细节和作者意图理解不够准确,导致答题错误。
写作水平有待提高。
部分学生的作文内容空洞、语言平淡,缺乏条理性和深度。
三、教学建议针对以上问题,我提出以下教学建议:加强基础知识的教学。
教师应督促学生多读、多写、多记,强化基础知识的训练,提高学生的语文素养。
提高学生的阅读理解能力。
教师可以组织阅读活动,引导学生多读优秀的文学作品,培养学生的阅读兴趣和习惯。
同时,加强阅读技巧的指导和训练,帮助学生掌握阅读方法,提高阅读效率。
加强写作训练。
教师可以布置适量的写作练习,引导学生多写、多练,提高学生的写作水平。
同时,注重写作方法的指导和技巧的训练,帮助学生掌握写作技巧,提高写作质量。
个性化辅导和指导。
针对不同学生的问题进行个性化辅导和指导,帮助学生解决自身存在的问题。
同时,教师应关注学生的学习状态和心理变化,及时给予指导和支持,帮助学生克服困难并提高学习成绩。
四、总结本次九年级上册语文期末检测反映出学生在语文学习方面存在的问题和不足。
教师在今后的教学中应注重基础知识的教学和阅读写作的训练,提高学生的语文素养和综合能力。
同时,关注学生的学习状态和心理变化,给予个性化的辅导和指导,帮助学生克服困难并取得更好的成绩。
初三语文期末考试试卷反思与分析

初三语文期末考试试卷反思与分析期末考试已经结束了,那么初三的同学以及老师对这次的考试有怎样的想法呢?语文老师对于考试结果有怎样的总结以及反思呢?下面是我整理的初三语文期末考试试卷反思与分析,期望对您有帮忙。
初三语文期末考试试卷反思与分析篇一虽然在考前每位同志都竭尽全力进行了细心的备考,但成果与上次相比是极度缩水,这对我们备课组来说是空前的考验。
面对此情,我们组每位有阅历有干劲的同志直面现状,做了如下反思和准备:依据期末考试的各项数据,分析语文成果可用“悬殊”二字来概括:1.与上次期中考试在全县的进入率相比退步较大。
我们组沉下心来挖掘其中的必定因素。
我们组采纳了口头争论,书面总结的方式来追根求源。
总的来说很坦诚,很深刻,很详细。
现将其概述如下:一、经过多年的历练,我们语文老师已经能意识到不能从阅卷上找缘由。
否则,就像自己的错误,从别人身上找缘由,找理由,是不负责任的行为,也是影响进一步提高的推卸。
全部这些是语文老师熟悉上的一大进步,基于此,我们每个人首先反思了自身在工作中的不足。
“一枝独秀不是春,百花齐放春满园”。
大家都要行动起来,而不是把担子、压力都压在辛苦的班主任身上。
每一位语文老师都要在要在今后的工作中突出学科教学,要进一步加强备课组合作,发挥集体才智,群策群力,把语文成果搞上来。
二、要有足够的空杯才智和精神。
我们语文组每个人身上都闪耀着独特的优点:留晓干劲大,阅历足,利落能干;我能因自己的共性特点施教(jiāo),有开创不盲从;晓香仔细柔韧,虚心上进;张辉像愚公,忠厚的外表下有大才智。
但在我们的反思中都提到缺少足够的空杯精神。
阅历是好东西,但走向阅历主义就会让我们碰壁,所以应清空自己的自足,少说几个从来没有过,依据学情多想几种方法,多讲一点效率,教出共性教出风采。
在我们的反思中还有共性上的:留晓熟悉到应在仔细、落实上下功夫;我熟悉到应在细心和周密上下功夫;晓香熟悉到应在速度和力度上下功夫;张辉熟悉到应在条理上下功夫。
最新初三语文试卷分析与反思(10篇)

初三语文试卷分析与反思(10篇)初三语文试卷分析与反思第1篇:本次语文试卷由三部分组成:积累与应用;阅读本事;写作本事,基本与中考题型相吻合,现就这份考卷及本校学生完成情景作一些分析。
一、考卷与考情分析本次试卷兼顾基础与提高,试卷由积累与应用;阅读本事;写作本事,三大板块组成,分别考查学生知识积累本事、语言应用本事、体验感悟本事。
同时这份试卷充分体现了知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观的三维原则,异常注重语言的实际运用。
就从学生答题情景看,积累与应用部分学生完成得较好,阅读本事部分其次,写作本事完成得较差。
这能够看出学生对于语文基础积累还是较为重视,阅读部分学生主要问题是回答不准确,语言表达较不规范。
如第16题大部分学生是回答了难受字样,却没有回答无可奈何这感受。
写作本事部分完成较差,有一部分学生只是仓促作答,甚至有一部分学生作文没有完成,这可能是与学生平时动笔较少、阅读面不广和考试时间较短有关。
很多学生都不能构思十分完整,逻辑条理十分严密清晰地完成作文,表达中心,只是天马行空地想到哪,写到哪,文章文采也较差。
二.反思与经验总结1、狠抓语文只是积累,让学生每一天多读、多想、多记,日积月累积少成多。
2、要充分利用教材培养学生阅读本事。
教材中的课文都是文质兼美的妙文!如果在教学中注重课文例文作用,那么学生就会根据这些例子的字范作用去举一反三、触类旁通。
突破学生阅读障碍瓶颈。
同时培养学生的语言表达本事和整体感知本事,并告诉学生杂把握文章主旨基础上联系实际分析。
3、文言文教学要强化。
要借助工具书和课下注释整体感知文章大意,让学生主动认知文言实词、虚词,引导学生诵读诗文,使学生构成良好的文言语感。
4、作文教要定格。
今后作文教学要引导学生写定格作文,按照三大文体有条不紊的训练,作文既要在通顺上下功夫,也要在文体上强调,杜绝学生写三不像的文章,可根据每册每单元训练重点,进行作文训练。
还要培养学生有感而发、文为心声的作文习惯,写自我真正感受过的资料,必须会更加得心应手。
初三语文第一学期期末考试试卷分析

初三语文第一学期期末考试试卷分析试卷拿到手之后,我们初三年级两位语文老师一起共同仔细地阅读了试卷。
从学生的答卷中我们发现了不少优点,一些同学在进步,一些。
试题学生们答得不错。
当然也发现了一些不足。
一、不足:表现为:1.基础知识不扎实,语言运用能力不强。
“积累与运用”部分中,常用字的读音和常用词语的书写全部从课文中选取,但从学生的试卷来看,学生基础知识掌握并不牢固。
如:第1、2两小题。
演绎的“绎”。
文豪的豪。
如此常见的两个字,学生却出错较多。
分析原因,有的是马虎,更有一部分学生是眼高手低,真的没有掌握。
古诗文默写,课内好于课外,名句好于一般句子。
一些学生背诵效果不好,默写不准确。
语言综合运用能力不强,第2题改病句、第5题对对联等语言运用类题失分较高。
说明一些基本知识还不会在语境中实际运用,没有转化为能力,缺乏语感。
在今后的工作中应加强训练。
2.文言文词语积累不牢固个别同学由于没有掌握好常见文言实词和虚词,不能抓住句中关键的词语来翻译,导致翻译句子马马虎虎或主观臆断,因表述不准确而失分。
试卷第10题“用镜头语方描绘《小石潭记》的风光。
一些学生遇到这样的活题不会变通,没有经过深思熟虑,草草做答。
其实学生知道本文写作是从远景到近景,有仰视、有平视,就是一看到“镜头语言”就产生畏难情绪,不用变通、运用。
这与平时没有这方面的训练有关。
今后的阅读教中要加强训练。
3.现代文阅读缺乏语言理解感悟能力。
本次试卷课外阅读为议论文体。
失分较多。
我们仔细查看了学生试卷,并分析原因:初三上学生已经初步接触议论文体,但可能由于训练力度不够的原因,学生掌握情况不是太好。
从学生答题来看,整体感知内容题、筛选信息题、能在文中直接找到答案的题、联系生活的开放性试题得分率高,而需自己独立分析、理解、感悟等题失分较高。
如第15题把各部分所论述的问题用设问句表达出来。
学生们就提炼不出选文中各段的议论中心,失分较多。
这说明学生平时,亲近文本的时间不足,不能入情入境地品读文本,缺乏语感,没能形成知识的迁移能力。
九年级语文上学期期末测试质量分析

语文是一门重要的学科,对于学生的综合素质和语言表达能力的培养有着至关重要的作用。
期末测试作为对学生学习情况的一次综合考查,其质量直接关系着学生的学习成绩和学习效果。
下面对九年级语文上学期期末测试的质量进行分析。
首先,从试卷的题型和难度上来看,题型的设置和难度的安排直接影响着考试的质量。
一个好的试卷应该有各种题型的综合运用,如选择题、填空题、简答题和作文题等,能够全面考查学生的语言能力和思维能力。
而难度的安排也需要考虑到学生的学习水平和知识掌握情况,既不能过于简单,也不能过于难,应该能够充分考查学生对于重点知识的理解和应用。
其次,从试卷的难度分布来看,试卷中不同难度的题型的比例是一个关键因素。
试卷应该合理安排易、中、难题之间的比例,使得学生能够在一定的时间内完成试卷,并能够体现他们的真实水平。
如果试卷中大多是简单题,学生容易产生麻痹的心理,而如果试卷中大多是难题,学生容易感到压力过大,导致发挥不佳。
因此,试卷的难度分布应该平衡,满足学生的学习需求。
再次,从试卷的内容选择来看,试卷中应该充分覆盖教材的重点知识和能力要求。
首先,需要考查学生对于重点知识的理解和掌握情况,对于课本中的重要概念、关键词汇和篇章结构等应该得到充分的考查。
其次,还需要考查学生的阅读理解能力和写作能力,对于学生运用所学知识进行语言表达和思维拓展的能力也应该有相应考查。
最后,从试卷的评分标准来看,评分标准的明确和合理性对于考试的质量同样至关重要。
评分标准应该能够直观地反映学生的答题情况,使得学生的答题成绩公正、准确。
同时,评分标准也应该对于答题的深浅和思维的广度给予充分考虑,使得学生的得分能够准确地反映出他们的实际水平。
总之,九年级语文上学期期末测试的质量分析涉及多个方面的因素,题型和难度的合理安排、难度分布的均衡、内容选择的全面和评分标准的准确性都是影响试卷质量的重要因素。
只有在这些方面做到合理、全面、公正,才能够真实地反映学生的能力水平和学习效果,推动学生在语文学科上的全面发展。
(完整)九年级初三语文期末考试试卷分析

欢迎共阅
外翻译多数不得分;居住治国的条件是并结合甲乙两文内容简要分析较有难度,得分较少,或不得分。
3、现代散文《真相》阅读(22分,浅显易懂而富有哲理,反映当代人的生活状态,表现作者美好的生活追求——爱的主题。
因此学生读本文有生活感触和情感体验,容易完成阅读题目,难度不大,失分率低。
4、议论文《别让速成毁了匠心》阅读(12分主要测试的是论点、论据、论证方法及作用。
虽
然才刚刚讲过,但学生掌握不牢固,答题没能答到要点,所以失分也挺多。
5、名着阅读题(5分)考名着判断题选择对错和《骆驼祥子》文段内容的理解生学生虽然大部分都看过,但大都遗忘,所以完成也不好。
6、非连续性文本阅读(10分)此题平时练得少,学生作答,答不到要点,失分严重。
(三)作文题(60分《财富》,是材料性命题作文。
纵览作文考试情况:学生之间的差距很大,好的文章语言生动,言辞流畅,富有情感,字迹也漂亮、工整;但还是有相当一部分学生选材陈旧,无新意,也缺乏迷人的文采,缺少对细节的精妙刻画,语言枯燥,叙事平直;而且发现许多学生的
无我有、人有我优的题材。
③“文似看山不喜平”,构思组材方面要多推敲,探究如何更好地安排写作顺序、组织好材料、处理好详略、突出文章的重点等。
尤其是学会多角度构思,如从横向、纵向方面拓宽学生的写作思维。
注重平时的引导。
让学生去体验、感悟丰富多彩的生活,从生活中感悟人生、感悟大自然的美,并贯穿到平时的语文课,尤其是作文课中。
初三语文试卷分析与反思(集合6篇)

初三语文试卷分析与反思(集合6篇)初三语文试卷分析与反思(集合6篇)初三语文试卷分析与反思1一、总体分析这一份模拟考卷,能够说是命题者花了必须心思,出的十分成功。
考卷突出了检查学生初中三学年所掌握的知识和所具有的语文本事,重视语文基础知识的考查,突出对学生语文素养的考查,对今后的中考复习具有较强的指导性。
虽然难度系数有必须提升,但贴合今年中考的命题导向。
本试题满分为120分,考试时间为150分钟。
在参加的考生中最高分为101分,最低分为6分,其中以80__90分的居多,较往常相比确实有点难度。
二、试卷分析本次试卷在结构上,主要分为以下几大块:(一)语文知识积累与运用。
主要考查了汉字的书写,拼音的正确读法、病句的修改、古诗文名句默写、运用、名著积累、语言的实际运用等几方面,很有针对性地考查学生对语文基础知识的掌握。
本次试卷在结构上,主要分为以下几大块:1、汉字书写。
这一题不是简简单单的规范抄写而是要求学生从多词语中选择拼音、写法正确的一项综合性较强。
2、病句修改注重与课本接轨,既考查了对文本的熟悉又巧妙的考察了学生的修改病句的知识。
3、名句填空。
第1__4题是机械型默写,即给出上句,要求写出下句,或给出下句,要求填出上句。
难度较小,除别的有错别字,其余得分不错。
第5题和第6题是理解性填空还是比较简单的,也容易得分。
最终一是考查学生的筛选本事。
有新意的是加进了对现代文名篇名段的考察,体现了中考的立足课本,以本为主的思想。
4、名著积累。
名著题不是简单的考名著知识而是将语言的运用与其结合起来,可谓一举二得。
5、语言运用题。
这道题既联系了实际,又考察了学生的语法知识,是一道综合性较强的题。
学生要想选对须仔细思索。
(二)阅读(一)古诗文阅读文言文阅读延续了传统的比较阅读,选择了《爱莲说》与《岳阳楼记》进行比较阅读,在题型的设计上也是由易到难,由课内的知识识记到课外的理解运用。
异常是第7小题前面考文题后面考作者有必须的迷惑性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2017—2018学年度海口实验中学
九年级上学期语文期末试卷分析
语文组
本次命题以《语文课程标准》为指针,注重学科基础知识与基本技能的考查,注重人文精神和新课程改理念的渗透,强调语文学习的个性化和创造性的要求,较好地体现了教育部“语文考试应考查学生的阅读能力和表达能力”的精神。
一、整体情况
本次考试,试卷难度系数为0.66,难度比例(难:中:易)比值为0:14:9,信度值为0.8,区分度为0.4。
本次试题共有23道题,主观题19题,分值占比93.33%,客观题4题,分值占比6.67%,试题满分为120分,考试时间为120分钟。
我校参加考试的学生总共有606人,其中最高分为113分,最低分为1分,平均分为79.4分,期中考试平均分为81.5,可见整个年级的整体成绩浮动不大,及格率为71.78%,期中考试及格率为75.25%,下降了3.47个百分点,校优秀率为10.23%,相较于期中考试8.64%,上升了1.59个百分点,相较于期中考试,我们有了进步。
我们的优秀率在上升,但是也出现了退步的学生,我们的标准差值和低分率在扩大。
二、试卷结构
本次试卷分为四个板块,共有23个小题:(一)基础知识与运用(20分);(二)古诗文积累与阅读(25分);(三)现代文阅读(25分);(四)作文(50分)。
现对这次试卷的答题情况作了分析,以便
准确地了解学生对知识的掌握情况,更好地开展教学工作。
三、知识点掌握情况
通过分析,我们发现,在这次考试中,关于文言文字音,记叙类文体的个性化阅读,记叙类文体人物形象分析是学生得分比较高的题,文学常识,病句辨析,古诗词鉴赏,说明文写作技巧及特色,说明文语言特点这几类题是学生丢分比较严重的题。
四、学生答题情况及应对措施
第一板块:基础知识与运用(20分)
第2小题,汉字辨析与改正,得分率为73.64%,相较于期中考试同类型题的55.48%得分率,有所提高,这和我们老师在考前专攻字形字音的复习是离不开的。
第5小题,排序题,学生得分率仅为48.84%,这主要是因为我们没有让学生接触过这类型的题,学生不太懂得从句子中找到联系。
语段排序是新课标对学生的能力要求之一,也是中考考点之一。
但是一般来说,中考里排序题一般考察课内重点文段,这就要求我们在复习过程中要重视课内名家名篇的名段。
第6小题,病句辨析题,得分率58.09%,相较于期中考试的38.7%,这个知识点的得分有所提高。
在期中考试的分析结束后,我们老师也意识到,这届学生真的只能靠不断地反复的去练习,才能提高他们的成绩,有一刻的放松都是不可以的。
第二板块:古诗文积累与阅读(25分)
第9小题,默写题,得分率为50.47%,期中考试为73.17%。
期中考试的出题范围较为狭小,学生背诵,考前复习都比较有方向。
但
是期末考试中,我们的出题范围是九年级下册加上新增加的共有篇目,这无形当中增加是14篇需要背诵的内容。
再加上九年级下册的文言文古诗都比较长,学生复习时间短,也导致了这个题答得不好。
第10小题,古诗词理解与鉴赏。
古诗为课内所学《江城子·密州出猎》,其中第二小题是我们所用资料一本通当中的原题,但是学生做过,老师讲过,而学生答题的情况依然不好,这就需要我们在接下来的教学中一定要落实学生掌握的情况。
第11-14小题,文言文阅读。
考察课文为课内的《邹忌讽齐王纳谏》,考点涉及文言字音,字义,句义,课文理解,这就是文言文的基本考点。
但是学生答题过程反映出来的问题,依然是基础不牢固,对课内需要识记的内容把握不牢。
文言文字义年级得分率为54.7%,而句子翻译的得分率为71.7%,这说明学生在答题时,只关注到字,当翻译出这个字的意思后,却不会把这个字的意思再放回句子中,检查句子是否通顺。
还有一部分学生翻译字义时不完整,如通假字,我们明确要求学生在翻译通假字时,一定要先把所通的字写出来,再进行翻译,但是绝大部分学生都只是直接翻译而已,这也是导致丢分的原因。
14题关于课文内容对我们生活的启示,也是复习资料一本通中的原题,但是学生的得分率仅为44.88%。
第三板块:现代文阅读(25分)
现代文阅读有2篇。
其中一篇是小小说《那一年,父亲的怀抱》,一篇是说明文《猪饲料中的砷是砒霜吗?》。
在《那一年,父亲的怀抱》一文中,关于题目蕴含了作者对父亲
的哪些情感?学生的把握都比较准确,也有部分学生答题不完整,只答到了其中一种情感。
而在16题中,考察记叙文写法作用,学生答题只写出写法,却不结合文意答写法的作用。
这也是因为学生以往做题,他们只记答题的要点,却不会联系文章拓展答题。
九年级自主命题以来,我们都是依照近几年中考题的命题思路,考察学生议论文的阅读,但是17年的备考会上,省里的领导也明确表示,18年中考不会只考察记叙类文体和议论类文体,而是三种文体都会进行考察,只是所占分值比重不一样而已。
所以,基于这个信息,我们期末没有再考察议论类文体的阅读,而是考察了说明类文体的阅读。
从学生的答题情况中,发现学生存在以下问题(1)不分文体答题,议论文和说明文的专业答题术语混淆使用,答题语言不规范;(2)答题同样不结合文章,只是空说理论。
(3)答题不规范,不完整。
第四板块:写作与表达(50分)
作文可谓是语文考试中的半壁江山。
依照近几年的中考题型,中考作文主要有两类题目——材料作文与扩写作文。
材料作文,要求学生依据材料,确定中心,自拟题目来作文。
扩写作文,要求学生将语段进行扩写、续写或改写,自定主题,自拟题目来作文。
本次作文存在以下几个方面的问题:(1)阅读面窄,选用的材料不是很新颖,有不少同学的材料显得老套。
(2)滥用词语,语句不通,语言匮乏。
(3)议论文写作缺乏论据,总是空谈道理。
(4)偏题,离题的作文依然存在,不会审题。
(5)扩写作文没有主题。
(6)字迹不
工整。
五、今后对策及措施
1、重视基础知识教学
基础知识是语言运用、阅读、写作的基础,不可放松对字、词、句的学习。
基础的夯实重在平时,教师要关注学生在答问、作业、考试中暴露出来的基础知识方面的问题,及时纠正错误。
基础知识学生必须掌握,并且要将这些基础知识的传授与语言的实际运用结合起来,在训练中形成能力。
比如:加强文字书写能力,要切实引导学生在书写时做到“正确、端正、整洁而不涂改”。
2、重视语言实际运用能力的培养。
口语交际教学不能忽视,要实实在在地进行,不能纸上谈兵。
要以中考为导向,以教材为依托,扎实上好课内的综合性学习和口语交际,注意课内向课外的延伸迁移,让学生学会举一反三,增强灵活运用语言的能力。
3、古诗文不仅要求学生会背,还要落实学生的默写,要努力克服默写中错别字多的问题。
尤其现在进入全面复习,在第一轮复习中,就要落实学生必背61篇古诗文的默写,不能只是检查背诵,一定要让学生写。
古诗词赏析要多加训练,让学生接触各种题型,并指导学生标准的答题模式。
4、要注重培养学生课外阅读的能力与习惯,指导和督促学生有效地进行课外阅读,训练学生的阅读速度,教会学生如何才能又快又准地接受文字信息,加强语文知识的积累,提高学生的语文素养。
要
加强学生的文体意识,明确各种文体的考点,让学生掌握各种文体的基本要素,循序渐进地对各种文体形成整体认知。
还要指导学生用相关的专业术语来答题。
还要指导学生规范答题格式,并把答题格式归纳给学生,告诉他们得分点在哪里。
5、新课程标准呈现出新的作文取向——“生活作文”、“个性作文”,即引导学生关注现实生活,认识生活中的现象,抒写生活的感悟。
所以今后的作文教学还须从最基本的东西做起。
比如,加强学生的审题与立意能力的培养,加强学生的联想与想象能力的培养,加强学生基础知识和基本技能的训练。
作文贵在创新,要强调学生审清题目,找准切入点,做到出奇制胜,中心明确,同时做到字数达标、不写错别字、书写整洁美观的要求。
在平时要引导学生多读书看报,尽可能用一些别人不常写的素材,这样能让阅卷老师耳目一新。
要注重学生平时的练笔,要有目的的对学生进行写作训练。
6、针对有关题目扣分较多现象,我们要及时查漏补缺,把知识点讲解到位。
基础知识的教学丝毫不能放松,课堂教学要紧扣文本,将课文内容讲透彻,相关知识讲清楚。