应用舒肝解郁胶囊治疗抑郁症的临床研究
３版 》 中有 关 诊 断 标 准 ； 并 且 所 有 患者 均无 严 重 肾 功 能 低 下 、 自
经分 析 得 知 ， 观 察 组 治疗 总 有 效 率 为 ９ ４ ． ２ ９ ， 而 对 照 组 治 疗 的总 有 效 率 为 ８ ８ ． ５ ７ ， 观 察 组 的 治 疗 总 有 效 率 明显 高 于 对 照组 ， 且 两 组 比较 具 有统 计 学 意 义 （ Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ ） 。具 体见 表 ２ 。 表 ２ 两 组 治 疗 有 效 率 结 果 比较
抑郁症是 一种 常见 的心理精 神类疾 病 ， 并 且 随 着 城 市 生 活节奏的加快 ， 抑 郁 症 发 病 率 呈 现 出 逐 渐 上 升 的 趋 势 。抑 郁
症临床表现为情绪抑郁 、 多愁善感 、 进食 减少 、 急躁 易怒 、 疲 乏 无力等症状 ， 因而会严重影响患者 的生活质 量 ， 增 加 患 者 家 庭 经济负担ｎ ］ 。 目前 ， 临 床 中 主 要 通 过 服 用 西 药 对 抑 郁 症 进 行 治疗 ， 然 而 长 时 间 服 用 西 药 会 带 来 很 多 副作 用 ， 不 但 无 法 有 效
两组 ， 每组 ３ ５ 例 。７ Ｏ例患 者 年 龄 为 ２ １ ～７ ２ 岁 ， 平 均年龄 （ ５ ９ ． ４ １ ２ ． ８ ） 岁 。同 时 ， 所 有患者均符合《 中 国精 神 障 碍 分 类 标 准 第
注： 与 对 照 组 比较 ， Ｐ＜ ０ ． ０ ５。
２ ． ２ 两 组 治 疗 有 效 率 比较 分 析
杀倾 向、 癫 痫 等 症 状 。另 外 ， 两 组患 者 的年 龄、 性 别 等 一 般 情
况均无显著差异 （ Ｐ ＞０ ． ０ ５ ） ， 具 有 可 比性 。
１ ． ２ 方 法
１ ． ２ ． １ 治 疗 方 法 本 研 究 中 ， 在 治疗前 ， 我 们 先 对 两 组 患 者 进行血尿常规 、 肝功 、 心 电 图等检查 ， 同 时 利 用 汉 密 尔 顿 抑 郁 量表（ ＨＡＭＤ） 对 患 者 进 行 测 量 。 随后 ， 我 们 指 导 两 组 患 者 均 服用盐酸文拉 法辛 缓释 片 （ 国 药 准 字 Ｈ２ ０ ０ ７ ０ ２ ６ ， 成 都 康 弘 药 业 集 团股 份 有 限公 司 ） ， 每天 １ 次， 每次 １ 粒 ， 以 ４周 为 ｌ 疗程 ；
２ 结 果
２ ． １ 两 组 患 者 治 疗 前 后 的 ＨＡＭＤ平 均得 分 及 减 分 率 分 析 经本 次 研 究 发 现 ， 治疗 一个 疗 程后， 观 察 组 患 者 的
ＨＡＭＤ评 分 为 （ １ ８ ． ２ １ 土１ ． ７ ９ ） ， 对照组评分 （ １ ９ ． ８ ４ 士１ ． ３ ５ ） ； 且
观 察 组 减 分率 （ ４ ２ ． ６ ８ ） 低 于对 照 组 减 分 率 （ ３ ８ ． ２ ９ ） 。结 果
见表 １ 。
治愈抑郁症 ， 而且还会加重病情 ＿ ２ ］ 。近 年 来 ， 中西 医 药 物 结 合 治 疗 方 法 已经 逐 渐 引 起 众 多 医 学 工 作 者 的 关 注 。 对 此 ， 本 文 结合本院工作实例进行 了对照研究 ， 具体结 果如下 。
组， 两组 比较具有统计学意义 。结 论： 利用疏肝解郁胶囊 治疗 抑郁症可以取得 良好 的治疗效果 ， 能够有效提高患者 的生活质 量， 因此
该 方 法值 得 临 床 推 广 应 用 。
关 键 词 ： 疏 肝 解 郁 胶 囊 ； 抑郁 症 ； 效 果 分 析
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ．１ ０ ０ ４ — ４ ３ ３ ７ ． ２ ０ １ ５ ． ０ ３ ． ０ ５ ６
施 荣 汉
（ 保 山市第 三人 民 医院
保山 ６ ７ ８ ０ ０ ０ ）
摘 要 ： 目的 ： 探 讨 舒肝 解 郁胶 囊 治疗 抑 郁症 的 临床 效 果 。 方 法 ： 选取 ２ ０ １ ３年 １月 ～ ２ ０ １ ４年 １ 月 来 某 院就 诊 的 ７ Ｏ例 抑 郁 症患 者为研究对象。随机分为对照组与观察组， 每组 各 ３ ５ 例， 同 时 给予 两 组 患 者 文 拉 法 辛 缓 释 片 治 疗 ， 另 外 给 予 观 察 组 疏 肝 解 郁 胶 囊 治 疗 。 观察 比 较 两 组 患 者 治 疗后 的疗 效 。结 果 ： 观 察 组 患 者 ＨＡＭＤ 评 分 减 分 率 高 于 对 照 组 患 者 ； 且 观 察 组 的治 疗 总 有 效 率 高 于 对 照
１ 资 料 与 方 法
表 １ 两 组 患 者 治 疗 前 后 ＨＡＭＤ 平均 得 分 及 减 分 率 结果
１ ． １ 一般 资 料 以 ２ ０ １ ３年 １月 ￣２ ０ １ ４年 １月 来 我 院 进 行 治
疗的 ７ ｏ 例 抑郁 症 患 者 为 研 究 对 象 ， 随机 分 成 观 察 组 和 对 照 组
注： 与 对 照 组 比较 ， Ｐ＜ ０ ． ０ ５ 。
同时 ， 指导观察组患者服用舒肝解郁胶囊 （ 国 药 准 字 Ｚ ２ ０ ０ ８ ０ ５ ８ ０ ， 成 都康弘药业集 团股份有 限公 司） ， 每 天早 晚各 １ 次， 每 次 ２粒 ， ６周 为 １ 疗 程 。治 疗 １ 个疗程后 ， 对 两 组 患 者 进
数 理 医药 学杂 志
２ ０ １ ５年 第 ２ ８卷 第 ３期
文章 编 号 ｌ １ ０ ０ ４ — ４ ３ ３ ７ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ３ ～ ０ ４ １ ７ — ０ ２
中 图分 类号 ： Ｒ ７ ４ ９ ． ４
文献标识码 ｉ Ａ
・
药 学研 究 ・
应 用 舒 肝 解 郁 胶 囊 治 疗 抑 郁 症 的 临 床 研 究
行血尿常规 、 肝功 、 心 电 图 检 查 以 及 ＨＡＭＤ测 量 。
舒肝解郁胶囊治疗轻、中度抑郁发作临床研究
关键词： 抑郁发作； 舒肝解郁胶囊； 盐酸帕罗西汀； 中医药疗法
ｄ ｉ １ ． ９ ９ ｊ ｉ ｎ １ ０ —９ ４ ２ １ ． ２ ０ ０ ｏ ：０ ３ ６ ／．ｓ ． ０ ３８ １ ． ０ ０ １ ． ７ ｓ 文 章编 号 ： ０ ３８ １ （ ０ ０ 一２２ ５ －３ １ ０ －９ ４ ２ １ ） １ －２ ９ ０
学 学 报 ， ０ ５，５ ６ ：２ －３ ． ２０ ２ （ ）７ ９７ １
尿病 血管损伤 的发 生 发展 具有 一 定 的延 缓作 用 。芎 蒌
通 脉 对 ２型 糖 尿 病 痰 湿 血 瘀 证 患 者 的 空 腹 血 糖 无 明 显
影 响 ， 明其对糖 尿病 血管 的有 益作用 可能 是通 过非 降 表 糖途径 实现 。芎 蒌通 脉方 可 以 明显 改善 ２型糖 尿 病 痰
解郁胶囊治疗组（ 治疗组） 和盐酸帕罗西汀治疗组（ 对照组） 。治疗６周后， 采用汉密尔顿抑郁量表 Ｈ Ｍ Ａ Ｄ评定临床疗效， 副反应量
表 Ｔ Ｓ 评定不良反应。 ＥＳ 结果 经６周治疗后， 治疗组总有效率 ８．７ 对照组总有效率 ８．１ 两组比较差异无显著性（ ６６％， ５７％， Ｐ＞ ００ ） ．５ 。两组的Ｈ Ｍ Ａ Ｄ评分， 治疗前后相比较差异有显著性 （ ０Ｏ ） 两组之间比较差异无显著性（ ００ ） Ｐ＜ ．１ ， Ｐ＞ ．５ 。治疗组的不良反 应较对照组明显少而轻。 结论 舒肝解郁胶囊治疗轻、 中度抑郁发作的疗效与盐酸帕罗西汀相 当， 安全性、 依从性较盐酸帕罗西汀
自杀 倾 向者 、 精 和药 物依赖 者 、 酒 继发 于其 他精 神疾病 的抑 郁发 作者 及孕 妇 、 哺乳期 妇 女 。 按 随机数 字表 将入 选病 例 随机分 为舒 肝解郁 胶囊
舒肝解郁胶囊治疗大学生抑郁症的疗效及安全性
抑郁症 ， 与 帕罗 西 汀 进 行 临 床 对 照 ， 观察临 床疗效 和安全性 ，
采用 Ｈ Ａ ＭＤ量表评定疗效 、 采用 副反应量表（ Ｔ Ｅ Ｓ Ｓ ） 评定不 良
反 应 。所 有 人 选 病 例在 治 疗 前 、 治 疗 后 每 ２周 分别 检 查 血 尿 常规 、 肝肾功能 、 心 电图。 １ ． ４ ． ２ 临床疗效判 定标 准 ： 疗 效 评估 在治 疗前 和治疗后 ２ 、
组 时基 线 ＨＡ ＭＤ总 分 （ ２ Ｏ ． ９ ３± ２ ． ０ ６ ） 分 。对 照 组 ３ ０例 ， 男 性 １ ０例 ， 女性 ２ ０例 ； 平均年龄 （ ２ ３ ． ２± ３ ． ８ ） 岁； 平 均病程 （ ６ ． ２± ４ ． １ ） 月： 入组时基 线 Ｈ Ａ ＭＤ总 分 （ ２ １ ． ４ ５ ４ － １ ． ８ ３ ） 分 。 纳 人 研
为 起 效 。评 定 标 准 如下 ： 痊愈 ： ＨＡ ＭＤ 减分 率 ≥７ ５ ％； 显效 ： ５ ０ ％ ＜减分 率 ＜ ７ ５ ％； 有效 ： ２ ５ ％ ＜减 分 率 ＜５ ０ ％； 无效： 减分
辨证 为肝郁脾虚证 ； ② 汉密 尔顿 抑郁 量 表 （ Ｈ Ａ ＭＤ， １ ７项 ） 评
舒肝解郁胶囊治疗伴躯体化症状抑郁症的临床分析
的Ｈ ＡＭＤ评分与 治疗前相 比均有显著 差异 ， 以及 两组 的不 良反应 对比差异有 统计 学 意义 。结
论： 采用舒肝 解郁胶 囊对伴躯体化 症状抑郁 症患者的 临床 疗效满意 ， 可进一 步研 究 。
主 题 词 抑 郁 症 ／ 中西 医 结 合 疗 法 ＠ 舒 肝 解 郁 胶 囊
无效 １ ２ 例（ １ ７ ． ７ ９ ／ ６ ） ， 总 有 效率 ８ ２ ． ４ 。ＨＡＭＤ 量 表
评判 结 果 ， 总分治疗前 为 （ ２ ８ ． ３ ２ ±７ ． ４ １ ） ， 治 疗 后 为 （ １ ４ ． ６ ７ ±５ ． １ ４ ） 。两 组 在治 疗 效果 对 比无 差异 显 著 （ Ｐ
ＨＡＭ Ｄ 评 分 ２ ８ ． ３ ２ ±７ ． ４ １分 。 两 组 患 者 上 述 资 料 对
后， 治疗组 患 者根 据 ＨＡＭＤ量 表 减 分结 果 显示 ， 患者 痊愈 ２ ７例 （ 占３ ９ ． ７ ％） ， 显效 １ ８例 （ 占 ２ ６ ． ５ ） ， 有 效
１ ５例 （ 占２ ２ ． ２ ） ， 无 效 ８例 （ 占１ １ ． ８ ９ ／ ６ ） ， 总 有 效 率
判 断治疗 效果 是否 有效 。 对 照组 ： 给 予 丹 麦 公 司 Ｈ． Ｌ ｕ ｎ ｄ ｂ ｅ ｃ ｋ Ａ／ ｓ生 产 ，
＝ ＝ ＝ ０． ０ ６２ ＞０ ．０ ５ ）。
不 良反应 治疗 组 ６ ８例 病 人 ， 其 中有 １例 服药 １
个 月 内 出现 不适 而停药 采 用其它 办法 进行 治疗 。另 有
２ ８ ｄ 、 ４ ２ ｄ 、 ５ ６ ｄ采 用 汉 密 尔 顿 抑 郁 量 表 量 表 （ ＨＡＭＤ）
６ ８例 ， 男 ４ ２例 ， 女 ２ ６例 ， 年龄 １ ８ ￣４ ９岁 ， 平均 ３ ４ ． ３ ± １ ０ ． ３岁 ， ＨＡＭＤ评分 ２ ９ ． ４ ６ ±８ ． ３ ５ 。对 照组 ６ ８例 ， 男 ３ ９例 ， 女 ２ ７例 ， 年龄 ２ ２ ～４ ８岁 ， 平均 ３ ３ ． ３ ±９ ． ７岁 ，
舒肝解郁胶囊治疗老年高血压合并焦虑抑郁临床研究
例， 对 照组平均 年龄 （ ５ ８ ． ２ ３ ＋ １ ０ ． １ ２ ） 岁， 平 均病程 （ ９ ． ５ ＋ － ０ ． ２ ） ａ ， 平 度的焦虑和抑郁 ， 焦虑和抑郁情绪影 响药物治疗高血压的疗效 ， ３ １ ， 目前 ， 被公认为终身性疾病 的高血压 ， 在长时间 均 收缩 压 （ １ ５ ７ ． ６ ４ ＋ － ７ ． ５ １ ） ｍｍ ｈ ｇ ，平 均舒 张压 （ ９ ３ ． ６ ３ ７ ＋ － １ １ ． ０ １ ） 形成恶性循环［ 部分患者 由于过度 的不 良情绪加重 了原有的焦虑 、 ｍ ｍｈ ｇ ； 观察组平均年龄（ ５ ５ ． ２ ３ ＋ １ ２ ． ３ ２ ） 岁， 平均病程 （ １ １ ． １ ＋ － ０ ． ３ ） ａ ， 进展过程 中，
ｍ０ ． ０ ５ ） 。 度 抑郁 ： ２ １ ～ ３ ５ 分， 重 度抑郁 ： ＞ ３ ５分 ， 排除标准 ： 不符合上 述标 异 （ 准者 、 继发性高血压 、 甲状腺功能亢进症 、 主动脉瓣关闭不全 、 先 ３ 讨 论 高血压为 临床最为常见的内科 系统疾病之一 ，临床表现包 天性心脏病 、 心包炎和多发性大动脉炎、 严重 肾病 、 心力衰竭 、 肿 括头痛、 头晕 、 颈项板紧 、 疲 劳、 心悸 等 ， 亦可以出现视力模糊 、 鼻 瘤、 免疫性 和感 染性疾病 、 血液疾病 、 接受住 院治 疗前 ２周 内使 出血等较重症状 ， 由于 高血 压的病程较长 和治疗 周期较长 ， 给 用 过其 他抗 焦虑 、 失眠症 、 抑郁治疗药物者 。入选原发性高血压 患者带来 了长期 的服药痛苦 ， 常有患者伴发心理障碍 ， 如不 同程 合并焦虑抑郁 患者 １ ６ ０例 ， 随机分 为对 照组和观 察组 ， 每组 ８ ０
舒肝解郁胶囊治疗抑郁的临床研究概况
舒肝解郁胶囊治疗抑郁的临床研究概况吕阳;李文婷;秦劭晨;张晋岳;贾跃进;徐勇【期刊名称】《山西中医学院学报》【年(卷),期】2018(019)005【总页数】4页(P74-77)【关键词】抑郁;舒肝解郁胶囊;中医治疗的优势【作者】吕阳;李文婷;秦劭晨;张晋岳;贾跃进;徐勇【作者单位】山西中医药大学,山西晋中030619;山西中医药大学,山西晋中030619;山西中医学院附属医院,山西太原030024;山西中医学院附属医院,山西太原030024;山西中医学院附属医院,山西太原030024;山西医科大学第一附属医院,山西太原030001【正文语种】中文【中图分类】R259抑郁症在临床上表现复杂多变，中医的“辨证论治、整体调节”方法特别适合抑郁症的治疗，尤其对于躯体症状的改善很有优势。
西药治疗无法顾及全身的病情且不良反应较多，而中医药的传统治疗对于抑郁症来说却有广阔的前景。
舒肝解郁胶囊是运用中医的辨证思维结合临床孕育而生的中成药，它有很多优点，如副反应小，患者及家属顺从性好，安全系数高。
1 舒肝解郁胶囊的成分与功效朱震亨认为“一有怫郁，诸病生焉。
故人身诸病，多生于郁”。
认为其起因是七情内伤、肝郁气滞，提出发病和传变规律是初起病变部位在气分，持续日久则损及血分，累及五脏。
1.1 功效舒肝解郁胶囊能够疏肝解郁安神。
适合轻、中度的抑郁症患者，其临床多表现情绪低沉、梦多、入睡艰难（躺上床后在0.5~2 h左右才能入睡）、神疲、对各种事物活动兴致不高、易发火、纳少、早醒（一晚早上3点~5点醒来）、多汗等，苔白或腻，脉弦或细。
本药可以对脑部神经功能起到促进恢复的功效［1］。
1.2 成分舒肝解郁胶囊为采用先进技术提纯而成的复方制剂［2］，主要成分是贯叶金丝桃和刺五加提取物。
贯叶金丝桃，为藤黄科植物贯叶金丝桃Hypericum perforatum L.的地上干燥部分，具有疏肝解郁的作用，其提取物贯叶金丝桃素应用于精神性疾病已有上百年的历史［3］。
疏肝解郁胶囊与艾司西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效
疏肝解郁胶囊与艾司西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效摘要】目的：探讨疏肝解郁胶囊联合艾司西酞普兰治疗抑郁症的临床效果。
方法：抽取2015年1月至2017年12月来我院诊治的抑郁症患者108例，随机平均分为两组，分别给予艾司西酞普兰治疗（对照组）和疏肝解郁胶囊联合艾司西酞普兰治疗（观察组），对两组患者的治疗效果进行对比分析。
结果：根据疗效评级标准，治疗有效率观察组为79.6%，对照组为66.7%；不良反应发生率观察组为13.0%，对照组为25.9%。
结论：疏肝解郁胶囊联合艾司西酞普兰治疗抑郁症具有起效快、效果显著、不良反应发生率低等优势，有利于抑郁症患者早日恢复身心健康，有助于提高抑郁症患者的生命质量以及生活质量，值得临床推广应用。
【关键词】疏肝解郁胶囊；艾司西酞普兰；抑郁症【中图分类号】R749.4 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2019）05-0139-02引言抑郁症又称抑郁障碍，是心境障碍的主要类型之一，其主要的临床特征为显著而持久的心境低落，与其处境不相称，情绪的消沉可以从闷闷不乐到悲痛欲绝或是自卑抑郁，甚至悲观厌世，可有自杀企图或行为发生木僵；严重者有明显的焦虑和运动性激越，甚至会出现幻觉、妄想等精神病性症状[1]。
如果不能及时得到有效的诊疗，将严重威胁患者的身心健康，甚至是生命安全[2]。
为探讨疏肝解郁胶囊联合艾司西酞普兰治疗抑郁症的临床效果，现将我院收治的108例抑郁症患者的临床资料报告如下。
1.一般资料抽取的来我院诊治的108例抑郁症患者均符合《CCMD-3中国精神障碍分类与诊断标准》中关于抑郁症的诊断标准[3]，且排除了2周内服用过其他的抗抑郁药物者、心肝肾等脏器功能障碍者、血液疾病患者、恶性肿瘤患者及妊娠期或哺乳期妇女。
其中男性52例，女性56例；年龄35～65岁，平均48岁；病程6个月至3.5年，平均14个月；抑郁程度：轻度者23例，中度者37例，重度者48例。
舒肝解郁胶囊临床研究进展
2〇17年第19卷第3期（总第161期）中国医药_刊•285'舒肝解郁胶囊临床研究进展周云飞，刘铁榜(广东省深圳市康宁医院睡眠障碍科，深圳51802)【关键词】舒肝解郁胶囊；中药复方；抗躁狂抑郁症药;临床研究【中图分类号】R971 + .43 【文献标识码】A 【文章编号】1009 -0959(2017)03 -0285 -021主要成份舒肝解郁胶囊的主要成份是贯叶金丝桃、刺五加，该 药作为一种纯中药复方制剂，在抗抑郁方面有应用成效。
而成份之一的贯叶金丝桃提取物的抗抑郁作用已得到了 现代医药界的公认。
K.Linde早在1996年就针对贯叶金丝 桃和传统的抗抑郁药物进行对比分析，结果显示在总有效 率方面，贯叶金丝桃组和传统抑郁药组分别为63.9%、58.5%[1]，两组药物有效率相当，贯叶金丝桃组副作用明显 较少;Woelk等在一项3 250例大规模临床研究中证实仅2.4%的患者出现了副反应，常见的副作用为胃肠道刺激、过敏反应、疲劳等且副反应通常是轻微的、暂时的[2]。
刺五加的现代药理学研究显示该成份的作用体现在 镇静、宁神，对细胞免疫和体液免疫有积极作用，对神经 方面有应用作用。
如林希[]等于2008年观察刺五加联 合舍曲林治疗卒中后抑郁78例，与单用舍曲林相较，联 用刺五加组在2、4、8周的HAMD评分中显示其改善程度 较单用舍曲林组明显，差异有统计学意义。
2药理研究通过对大小鼠两个抑郁模型和两个药理学模型进行 了抗抑郁研究，结果表明舒肝解郁胶囊具有明确的抗抑 郁作用。
在抗抑郁有效剂量范围内，舒肝解郁胶囊显示 了增强5-羟色胺酸和增强多巴胺神经功能作用，可有效 影响人的机体中再摄取功能，主要针对多巴胺（DA)、5- HT以及NE等，可实现突触间隙神经递质浓度水平的增 加，故有明确的抗抑郁作用和一定的抗焦虑作用。
3临床应用3. 1抑郁发作舒肝解郁胶囊增强5-羟色胺酸和多巴胺神经功能作 用，在控制焦虑症状或抑郁方面有一定的效果，特别是针 对轻中度的抑郁或伴发的焦虑病症等。
舒肝解郁胶囊联合氟西汀治疗抑郁症34例临床观察
舒肝解郁胶囊联合氟西汀治疗抑郁症34例临床观察郑琳;王丽萍;张顺;唐颖【摘要】目的观察舒肝解郁胶囊联合氟西汀治疗抑郁症的临床疗效和安全性.方法将68例抑郁症患者随机分为2组.治疗组34例予舒肝解郁胶囊联合氟西汀治疗,对照组34例予氟西汀治疗.分别于治疗前和治疗后1、2、4、8、12周使用汉密尔顿抑郁量表-17(HAMD-17)评定其疗效,副作用量表(TESS)评估不良反应.结果治疗组总有效率88.2％,对照组总有效率73.5％,2组比较差异有统计学意义(P＜0.01),治疗组疗效优于对照组；自治疗后第2周开始2组HAMD-17评分差异有统计学意义(P＜0.05),治疗组HAMD-17评分低于对照组；2组TESS评分比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论舒肝解郁胶囊联合氟西汀治疗抑郁症疗效确切,且安全性高.%Objective To study the efficacy and safety of Shugan Jieyu capsule combined with fluoxetine on the treatment of depression. Methods A total of 68 patients with depression were randomly assigned to two groups for 12weeks treatment. Treatment group(n =34) received combination of Shugan Jieyu capsule and fluoxetine, the control group(n =34) received single drug of fluoxetine. The curative effect and adverse reaction were evaluated by the HAMD - 17 and TESS at the baseline and 1,2,4,8 and 12 week after treatment. Results The total effective rate in treatment group is 88. 2% and that of control group was 73. 5% , there was significant difference between two groups (P<0.01). Since the first two weeks after treatment, there was significant difference between the two groups in the scores of HAMD -17 (P < 0.05). There was no significant difference in the scores of TESS between the two groups ( P > 0.05). Conclusion s Theefficacy of Shugan Jieyu capsule combined with fluoxetine on the treatment of depression is better than that of fluoxetine alone and the treatment is high safety.【期刊名称】《河北中医》【年(卷),期】2012(034)012【总页数】3页(P1819-1821)【关键词】抑郁症;中西医结合疗法【作者】郑琳;王丽萍;张顺;唐颖【作者单位】河北联合大学附属开滦精神卫生中心女病区,河北唐山063000;河北联合大学附属开滦精神卫生中心女病区,河北唐山063000;河北联合大学附属开滦精神卫生中心女病区,河北唐山063000;河北联合大学附属开滦精神卫生中心女病区,河北唐山063000【正文语种】中文【中图分类】R749.410.58抑郁症是一种高患病率、高复发率、高致残率及高自杀率的严重精神疾患，终身患病率达6%［1］。
舒肝解郁胶囊临床应用的研究现状
马来酸曲美布丁胶囊治疗功能性消化不良的疗效及其安全性。观察组给予舒肝解郁胶囊联合复方阿嗪米特 肠溶片、马来酸曲美布丁胶囊进行治疗。对照组给予马来酸曲美布丁胶囊联合复方阿嗪米特肠溶片进行治 疗。观察组腹胀、腹痛症状改善总有效率为９７．１４％（６８／７０），恶心反胃症状改善总有效率为９７．１４％（６８／７０），食欲 不振症状改善总有效率为９８．５７％（６９／７０），早饱症状改善总有效率９４．２９％（６６／７０），均显著高于对照组７７．１４％（５ ４／７０），８０．００％（５６／７０），７１．４３％（５０／７０），７７．１４％（５４／７０）。观察组的总疗效总有效率为９１．１４％（６４／７０），显著高于对照 组总有效率６２．８２％（４４／７０）。舒肝解郁胶囊通过疏肝健脾的作用，提高功能性消化不良疾病的临床症状，且不 良反应少，复发率低，值得临床推广应用。
４．躯体疾病伴发抑郁症 ４．１脑卒中后抑郁 脑卒中后抑郁（ＰＳＤ）是脑血管病常见并发症，以情绪低落、兴趣减退为主要特征，发病率约为２５％－６０％，于脑卒 中发生后６个月～２年内最严重，影响脑卒中患者在神经功能、认知等各方面机能恢复。李润霞等将６４例脑卒中后 抑郁患者随机均分为舒肝解郁胶囊联合西酞普兰组（观察组）和西酞普兰组（对照组），在治疗前和治疗后１、２、４、６ 周分别用汉密尔顿抑郁量表（ＨＡＭＤ）评分评定其疗效，美国国立卫生研究院卒中量表（Ｎｎ－［ＳＳ）和日常生活活动能 力Ｂａｒｆｌａｅｌ指数评分并加以比较。结果显示舒肝解郁胶囊联合西酞普兰对改善脑卒中后抑郁及神经功能缺损症状 和日常生活能力效果较明显，优于单一药物治疗。脑卒中后抑郁在北方是较常见的疾病，并且希望得到早期的功 能康复和最佳的情绪调整，舒肝解郁胶囊可以帮助他们更早更快的适应日常生活。 ４．２糖尿病并发抑郁症 糖尿病是一种慢性终身性疾病，发病过程和心理因素关系密切，容易伴随心理障碍，其中以抑郁症最为常 见，糖尿病并发抑郁时对治疗非常不利，可导致糖代谢控制不佳而增加急性、慢性并发症的发生率。陈红森将１１６ 例糖尿病并发抑郁症患者随机分成对照组５６例和观察组６０例。除常规降血糖治疗外，对照组采用舍曲林治疗，观 察组在对照组的基础上加用舒肝解郁胶囊治疗。结果显示对照组有效率为７６．６７％，观察组有效率为９１．６７％，两组 有效率比较差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。舍曲林联合舒肝解郁胶囊治疗糖尿病并发抑郁症能够提高疗效，同时降 低不良反应发生率。 ４．３冠心病并发抑郁症 冠心病是目前公认的身心疾病，心理社会因素对其发生、发展及伴生的催化作用己被大量的临床实践和研 究所证实。冠心病病人常伴发严重的精神心理反应，冠心病合并抑郁症的病例日趋增多，二者相互影响，可使症 状加重，增加治疗的难度。谢芳将８４例冠心病合并抑郁病人随机分为治疗组和对照组，各４２例。对照组给予常规冠 心病治疗，治疗组在常规冠心病药物治疗基础上，加服抗抑郁药舒肝解郁胶囊。分别在第４周和第８周对病人进行 汉密尔顿抑郁量表０－ＩａＭＤ）评分以及临床指标观察。与对照组治疗后８周比较，治疗组ＨＡＭＤ分值减低口＜０．０５）。治 疗组心绞痛症状改善总有效率为９０．５％，心电图改善总有效率为８５．７％，优于对照组的７６．２％和７３．８％，差异有统计学 意义（Ｐ＜０．０５）。舒肝解郁胶囊可以治疗冠心病合并轻中度抑郁症，能改善病人抑郁状态，且心绞痛发生率下降，心电 图ＳＴＪ受改善明显。临床上多数冠心病病人都存在一定的焦虑情绪，担心疾病的加重，辅助抗焦虑药物治疗冠心病 病人会收到意想不到的结果。 ４．４胃癌并发抑郁症 胃癌是常见的恶性肿瘤之一，居全球肿瘤发病和癌症死亡率的第二位。肿瘤患者并发抑郁症非常常见，也是
疏肝解郁胶囊配合小剂量米氮平治疗脑卒中后抑郁症临床研究
疏肝解郁胶囊配合小剂量米氮平治疗脑卒中后抑郁症临床研究摘要]目的观察疏肝解郁胶囊配合小剂量米氮平治疗脑卒中后抑郁症临床疗效。
方法 2018年2月～2018年9月对102例脑卒中后抑郁症患者随机分为观察组和对照组，在对照组中，52例患者给予米氮平片。
观察组50例患者采用疏肝解郁胶囊联合小剂量米氮平片治疗。
结果观察组HAMD评分，临床症状，不良反应优于对照组P＜0.05。
结论疏肝解郁胶囊配合小剂量米氮平治疗脑卒中后抑郁症治疗有效。
[关键词]疏肝解郁胶囊；米氮平；脑卒中后抑郁症；临床疗效脑卒中后抑郁症又是脑卒中的常见并发症。
脑卒中后抑郁症表现的情绪持续低落，兴趣减退严重影响患者康复甚至危害患者的生命[1]，寻找有效的抗抑郁药物，提高患者生存质量成为临床医生的关注点。
本研究旨在观察疏肝解郁胶囊配合小剂量米氮平治疗脑卒中后抑郁症临床疗效，现报道如下。
1．1一般资料2018年2月～2018年9月，我院收治102例脑卒中后抑郁随机分为观察组和对照组，观察组50例，男性患者29例，女性患者21例，年龄介于31岁至69岁之间，平均年龄（35.11.2）岁。
对照组52例，男性患者31例，女性患者21例，年龄介于26岁到69岁之间，平均年龄（35.52.5）岁，两组患者资料经过对照，无明显差异（P>0.05）。
纳入标准：经CT和MRI检测确诊为脑梗塞和脑出血患者在治疗后接受抑郁症检查，确诊为脑卒中后抑郁，患者均签署知情同意书。
排除标准：（1）在治疗前就有抑郁症患者（2）精神躁狂使治疗依从性差的患者（3）对治疗药物敏感患者（4）有严重肝肾功能障碍患者。
1．2方法对照组：口服米氮平片（哈尔滨三联药业有限公司，国药准字H20060702）15mg至40mg。
观察组：口服疏肝解郁胶囊（成都康弘药业集团股份有限公司，国药准字Z20080580）早晚各2颗，连续使用一疗程六周。
睡前服用米氮平片半片7.5mg，1．3观测指标治疗一疗程后给患者做HAMD（汉密尔顿抑郁量表）HAMD 评分：正常＜7 分，轻中度抑郁8 ～24 分，重度抑郁＞24 分。