公务员考试如何让申论做到有逻辑性和技巧
申论中的语言表达技巧
申论中的语言表达技巧申论是中国国家公务员考试中的重要一部分，它考察考生的综合素质，包括批判性思维、论述能力以及语言表达能力等方面。
在申论中，语言表达技巧是非常重要的，它可以有效地帮助考生表达自己的观点和论证论点。
下面将介绍一些申论中常用的语言表达技巧。
一、明确观点在申论中，明确自己的观点是非常重要的。
要注意使用明确的词语或短语来表达观点，例如：“我认为”、“我坚信”、“我深信”等等。
明确的观点可以让读者在阅读时更好地理解你的立场，也能增强你的说服力。
二、使用论证词语在申论中，使用论证词语可以帮助你更好地论证自己的观点。
一些常用的论证词语包括：“因为”、“由于”、“例如”、“因此”等等。
使用这些词语可以让你的论证更加连贯，更有逻辑性。
三、运用对比在申论中，对比是一种常用的表达技巧。
通过对比可以突显问题的严重性或者强调观点的重要性。
你可以使用一些对比性的词语或短语，例如：“相比之下”、“与此相反”、“可以看出”等等。
使用对比可以使文章更有层次感，更生动有趣。
四、运用排比排比是一种修辞手法，在申论中也是常用的表达技巧之一。
通过排比可以增强修辞效果，使文章更有说服力。
一些常用的排比句型包括：“不只是……，更是……”、“不仅……，而且……”、“不但……，而且……”等等。
运用排比可以使文章更加生动有力。
五、使用引用在申论中，使用引用可以增加说服力和可信度。
引用可以是名人名言、权威人士的观点或者相关的数据资料等等。
引用要准确无误，并且需要在文中注明出处。
使用引用可以为你的观点提供更多的支持，使文章更加有说服力。
六、注意语言表达的得体性在申论中，语言表达的得体性也是非常重要的。
要注意使用正式的语言表达，避免使用俚语、口语化的词汇。
同时，要注意使用恰当的词汇和句型，避免语法错误和逻辑错误。
语言的得体性可以提高文章的质量，让读者对你的观点更加认可。
总之，申论中的语言表达技巧对于考生来说是非常重要的。
通过使用清晰明确的观点、恰当的论证词语、对比和排比等修辞手法，以及合适的引用，并注意语言表达的得体性，可以帮助考生更好地表达自己的观点和论点，提高申论的写作水平。
公务员如何备考申论的论证逻辑
公务员如何备考申论的论证逻辑申论是公务员考试的重要科目之一，是考察应试者的论述能力和逻辑思维能力的重要手段。
在备考申论时，掌握好论证逻辑是十分关键的。
本文将为你介绍公务员备考申论时的论证逻辑。
一、认识论证逻辑的重要性论证逻辑是指在文章中为了支持自己的观点而进行的思维过程。
无论是面试还是笔试，论证逻辑都是评价考生的重要标准之一。
一个有着清晰、有力、合理的论证逻辑能够使文章更有说服力，从而提升综合素质评价。
二、分析题目备考申论时，首先要仔细阅读题目，理解题意。
然后通过分析题目，确定论证的方向和主要观点。
论证逻辑的第一步是明确自己的立场和观点，只有准确把握了题目的要求，才能掌握好论证的方向。
三、论证思路论证思路是论证逻辑的核心，也是文章的骨架。
在确定了主要观点后，可以采用以下几种论证思路：1. 举例论证举例论证是通过具体事例或案例来支持自己的观点。
在备考中，可以通过积累各种案例和实例，以备不时之需。
2. 对比论证对比论证是通过将两种或多种相互对立的观点进行比较，进而得出自己的结论。
对比不同观点的优劣，可以增强论证的可信度。
3. 数据统计论证通过引用相关数据和统计数字来支持观点。
在备考中，可以学会收集和分析各种数据，以备在写作时使用。
4. 逻辑推理论证逻辑推理论证是通过运用演绎推理或归纳推理的方法，从已知的事实或观点得出新的结论。
备考时，可以多进行逻辑思考，运用不同的推理方法来支持自己的观点。
四、论证的结构论证的结构是指在文章中合理组织不同的论证思路，使整篇文章有层次和逻辑性。
一般可以分为引言、论证主体和结论三个部分。
1. 引言部分引言部分是文章的开头，需要引起读者的兴趣，并简单介绍论证的主题和观点，承上启下的作用。
2. 论证主体论证主体是文章的核心部分，需要围绕主要观点展开，合理使用各种论证思路进行论证，注意每一段的论述逻辑的连贯性。
3. 结论部分结论部分是文章的总结，需要明确表达自己的观点，并以简洁明了的语言将整篇文章进行一个总结。
申论技巧公务员申论题解答建议
申论技巧公务员申论题解答建议一、引言申论作为公务员考试的重要组成部分，对于考生来说是一道不容忽视的难题。
为了帮助考生提高申论写作能力，本文将为大家分享一些申论技巧和解答建议。
希望能对广大考生有所帮助。
二、明确题目要求在开始答题之前，首先要仔细阅读题目，确保理解题目的要求。
要关注题目中的关键词，明确作文的主题和写作方向。
同时要理解题目中的具体要求，例如分析问题原因、提出解决方法等。
只有明确了题目要求，才能有针对性地展开写作。
三、合理组织结构作文的组织结构是体现逻辑思维和表达能力的重要方面。
在写作过程中，可以采用以下结构进行组织：1. 引入部分：简要介绍所要讨论的问题，引起读者的兴趣。
2. 分析部分：分析问题的原因、现状以及可能的影响。
可以通过列举具体数据、引用专家观点等方式来增强论证力度。
3. 解决部分：提出解决问题的具体建议或方法，并说明其可行性和效果。
4. 总结部分：概括讨论的主要内容，强调解决问题的重要性，以及未来的发展方向。
通过合理的组织结构，能够使文章层次清晰，思路连贯，更易于阅读和理解。
四、注意语言表达在申论写作中，语言表达的准确性和流畅度是重要的考察点。
以下几点是需要注意的方面：1.精确的用词：选择恰当的词汇和术语，表达准确的意思，避免使用模糊和不准确的表达。
2.逻辑性和连贯性：在写作过程中，要注意思路的连贯性和逻辑性。
段落之间应有明确的过渡词语，以确保文章的连贯性。
3.避免啰嗦和重复：写作时要避免啰嗦和重复，在内容充实的同时保持简洁明了的表达。
4.注意语法和拼写：写作过程中要注意语法和拼写的正确性。
错误的语法和拼写会影响文章的质量和可读性。
五、丰富论证材料申论作文需要提供充足的论证材料，以增强观点的可信度和说服力。
论证材料可以包括以下几个方面：1. 事例分析：引用真实的事例来支持观点，使读者更容易接受。
2. 数据引用：可以引用相关的统计数据，以增加论证的客观性和可信度。
3. 专家观点：引用权威人士的观点来支持自己的观点，使论证更加可靠。
公考申论写作如何做到条理清晰
公考申论写作如何做到条理清晰对于参加公务员考试的考生来说，申论写作是一个重要的环节。
而在申论写作中，做到条理清晰至关重要。
条理清晰的文章能够让阅卷老师迅速抓住重点，清晰地理解考生的观点和思路，从而给出更高的分数。
那么，如何才能在公考申论写作中做到条理清晰呢？首先，要认真审题，明确主题和要求。
在拿到申论题目后，不要急于动笔，而是要仔细阅读题目，理解题目所给定的背景、问题和任务。
明确主题是确保条理清晰的基础，如果对主题理解有误，那么后续的写作很可能会偏离方向。
同时，要注意题目中的具体要求，比如字数限制、写作角度等，这些都会影响文章的结构和内容安排。
其次，搭建合理的文章框架。
一个好的框架就像一座房子的骨架，能够支撑起整篇文章。
一般来说，申论文章可以采用总分总的结构。
开头部分，通过简洁明了的语言引出主题，阐述文章的核心观点。
中间部分，根据题目要求和自己的观点，分几个段落进行论述，每个段落都要有一个明确的分论点，并且围绕分论点展开论证。
论证可以采用举例、引用、对比等方法，增强说服力。
结尾部分，对文章进行总结升华，再次强调观点，呼应开头。
在搭建框架时，要注意段落之间的逻辑关系。
可以采用递进式、并列式或者对比式等逻辑结构。
递进式是指段落之间的内容逐步深入，从表面现象到本质原因，从提出问题到解决问题；并列式是指各个段落的分论点相互独立，但都共同服务于主题；对比式则是通过对比不同的观点、做法或情况，来突出自己的观点。
合理的逻辑关系能够让文章的条理更加清晰，层次更加分明。
再次，清晰地表述观点和论据。
在论述每个分论点时，要先明确地提出观点，让阅卷老师一目了然。
观点的表述要简洁、准确、鲜明，避免模棱两可或者过于含糊。
然后，用充分的论据来支持观点。
论据可以是具体的事例、统计数据、政策法规等。
在引用论据时，要注意其真实性、可靠性和针对性，确保能够有力地支持观点。
同时，要对论据进行适当的分析和解释，说明其与观点之间的联系，让阅卷老师能够理解论据是如何支撑观点的。
公务员申论写作技巧全攻略如何提升文章的语言表达能力
公务员申论写作技巧全攻略如何提升文章的语言表达能力公务员申论作为公务员考试的重要组成部分，对候选人的写作能力提出了较高的要求。
如何提升文章的语言表达能力，成为考生所关注和追求的目标。
本文将介绍几种提升公务员申论文章语言表达能力的技巧。
一、用词精准准确在公务员申论中，用词的准确性是非常重要的。
考生要避免使用模糊不清的词语，而要选择能准确表达自己观点的词语。
同时，要注意遣词造句的规范性，避免出现语法错误和用词不当的情况。
在表达观点时，可以通过使用一些关键词和短语来增加文章的严谨性和权威感。
二、逻辑严密连贯公务员申论的文章需要有清晰的逻辑结构，思路要连贯严密。
考生在写作过程中要注意每一段的内容是否有条理，每一句之间是否有逻辑关系。
可以使用一些过渡词和连接词，如“首先”、“其次”、“然而”、“因此”等，来帮助文章的逻辑推进和衔接。
此外，可以采用归纳总结的方法，将不同的观点、证据和论点有机地组织在一起，使整篇文章的结构更加清晰。
三、注重篇章结构篇章结构的合理性对于文章的表达能力有着重要的影响。
在公务员申论的写作中，合理的篇章结构可以使文章的逻辑更加清晰明了，读者能够更好地理解文章的要点。
考生可以根据题目要求，采用一种合适的篇章结构，如问题分析、原因探究、解决办法等。
同时，要注意段落之间的过渡，使整个文章的结构更加完整。
四、注意语言风格和表达技巧公务员申论的写作风格应该严谨正式，避免使用口语化的表达方式。
考生要注意选用适当的词汇和句式，使文章更具书面语的特点。
同时，注意运用修辞手法和修辞技巧，如排比、比喻、夸张等，来增强文章的表现力和吸引力。
五、注重实践和练习提升文章的语言表达能力不是一蹴而就的过程。
考生需要进行大量的实践和练习，不断积累经验和提升能力。
可以通过模拟写作、背诵范文、参加写作培训等方式，提高自己的写作水平。
同时，多读书、多积累知识和素材，对不同的话题都能有一定的了解和思考，在写作时能够更好地展开论述。
提升高分申论的语言表达和论证能力
提升高分申论的语言表达和论证能力申论作为考试中的一项重要内容，要求考生具备扎实的语言表达和论证能力。
通过合理的语言表达和有力的论证，可以提高申论作文的质量，从而获得更高的分数。
本文将从以下三个方面探讨如何提升高分申论的语言表达和论证能力。
第一，丰富词汇量。
申论作文要求考生使用准确、精简的语言来表达观点。
为了提高语言表达的水平，考生可以通过扩大词汇量来丰富自己的表达方式。
首先，可以通过背单词和词组来积累词汇。
背诵一些常用的高级词汇和短语，能够在写作过程中更灵活地运用，提升表达的准确性和多样性。
其次，要多读多写，通过大量的阅读和写作练习，不断接触新的词汇，并在实际运用中加深记忆。
最后，积极参加词汇量测试，及时发现不足之处，并进行有针对性的补充。
第二，加强论证能力。
申论作文的成功在很大程度上取决于论证的能力。
论证时需要有清晰的逻辑思维和合理的观点推理。
首先，要学会构建逻辑链条。
在论证中，考生应该先明确自己的观点，然后通过一系列合理的论据进行推理，最后得出结论。
其次，要注重案例和事实的引用。
选择具体的案例和事实来支撑论证，可以使观点更加具体、权威性更强。
最后，要注意明确立场。
无论支持还是反对某一观点，都要明确表达自己的立场，并通过论证来证明自己的观点的正确性。
第三，注重结构和篇章连贯。
申论作文的结构和篇章连贯是评分的重要指标之一。
首先，要有清晰的开头、主体和结尾。
开头要能够引起读者的兴趣，主体要有条理地陈述观点和论据，结尾要简洁地总结全文。
其次，要使用恰当的连接词和过渡词。
合理运用连接词和过渡词可以使文章的段落之间和句子之间更加连贯，使整篇文章更易读。
最后，要注意段落的划分。
每个段落应该围绕一个主题展开，同时要和前后段落进行衔接，使整篇文章的结构更加紧密。
总之，提升高分申论的语言表达和论证能力需要考生具备丰富的词汇量、较强的论证能力，以及合理的结构和篇章连贯。
通过积累词汇、加强逻辑思维和语言组织能力的训练，可以提高申论作文的质量，获得更高的分数。
公务员如何应对申论题目
公务员如何应对申论题目公务员申论是公务员考试中的一大重要部分，对于考生而言，良好的申论能力是保证考试成功的关键。
在应对申论题目时，考生需要运用合适的方法与技巧，以确保论述准确、清晰、有逻辑性。
本文将探讨公务员如何应对申论题目，旨在为考生提供一些建议和指导。
一、认真审题认真审题是解答申论题目的第一步。
在审题时，考生需要仔细阅读题目，理解题目的要求以及所给材料、观点和问题的关系。
审题时，可以将关键词标注出来，帮助自己明确思路。
同时，要留意问题的提问方式，以确定论述的角度和结构。
二、归纳总结在理清题目要求后，考生需要对所给材料进行归纳总结。
材料的归纳总结有助于把握问题的核心和各个方面，通过整理思路和准备好的知识进行归纳和概括。
归纳总结可以采用表格、思维导图或者提纲等方式，以帮助自己理清头绪和构建逻辑。
三、明确立场在申论中，明确立场非常重要。
考生需要根据问题和所给材料，明确自己对问题的观点和立场，并筛选、组织和展开自己的论述。
立场明确后，就可以有针对性地进行论证和说明，加强论述的逻辑性和说服力。
四、举例论证举例论证可以增加论述的具体性和可信度。
在申论中，考生可以通过引用实际案例和数据，来支持自己的观点和论断。
举例应尽量具体、恰当，避免空泛和模糊。
同时，考生还应注意论述与所给材料之间的呼应和衔接，保证论述的连贯性。
五、层次分明在组织论述时，层次分明是一个重要的原则。
考生可以根据论点的重要程度、优先级和逻辑关系，进行分段和分层，以增强论述的结构和清晰度。
同时，在引用材料和举例时，要注意合理组织，以保证论述的连贯性和条理性。
六、言简意赅申论篇幅通常有限，考生需要在有限的字数内，准确明了地表达观点和论证。
要避免冗长和啰嗦的表达，可以使用简洁明了的语言，突出重点和亮点。
同时，要保持逻辑连贯，使得整篇文章紧凑而有力。
七、合理把握时间申论是有时间限制的，考生需要合理把握时间，做到花时间在有价值的论述上，并保持适当的节奏。
公务员申论概括与分析技巧
公务员申论概括与分析技巧在公务员考试中，申论是一项重要的科目，而概括与分析能力更是申论答题中的关键。
具备良好的概括与分析技巧，不仅能够准确理解材料的主旨和要点，还能有条理地进行阐述和论证，从而提高申论成绩。
下面就来详细探讨一下公务员申论概括与分析的技巧。
一、概括技巧1、准确理解材料首先，要对给定的材料进行仔细阅读，确保理解其含义。
这包括理解每句话的意思、段落之间的逻辑关系以及整个材料的主题。
在阅读过程中，可以标记出关键信息和重点语句，为后续的概括做准备。
2、提取关键信息在理解材料的基础上，提取出关键信息。
这些关键信息通常包括重要的人物、事件、观点、数据等。
可以通过圈画、批注等方式将其突出显示。
3、去除冗余内容材料中可能会存在一些冗余、重复或者与主题无关的内容，要将这些内容去除，只保留对概括有用的核心信息。
4、整合归纳将提取出来的关键信息进行整合归纳，按照一定的逻辑顺序进行排列。
可以采用分类、分层、总分等方式进行整合，使概括的内容具有条理性和系统性。
5、语言简洁明了概括的语言要简洁明了，避免冗长和复杂的表述。
使用简洁准确的词语和句子，能够清晰地表达出材料的主要内容。
例如，给定一段关于城市交通拥堵问题的材料，我们可以这样概括：“材料主要探讨了城市交通拥堵的现状，包括道路狭窄、车辆增多、交通规划不合理等原因，以及造成的出行困难、环境污染等影响，并提出了加强交通规划、发展公共交通等解决措施。
”二、分析技巧1、明确分析对象在进行分析之前，要明确分析的对象是什么，是某个问题、某种现象还是某个观点。
只有明确了对象，才能有针对性地进行分析。
2、多角度思考从不同的角度对分析对象进行思考，如政治、经济、社会、文化、法律等方面。
多角度的分析能够使我们更全面、深入地理解问题。
3、运用因果关系分析问题时，要善于找出事物之间的因果关系。
明确是什么导致了某种结果，或者某种结果是由哪些原因造成的。
通过因果关系的分析，可以更好地揭示问题的本质。
申论考试秘籍：快速提升写作水平的六个方法
申论考试秘籍：快速提升写作水平的六个方法写作是申论考试中非常重要的一项能力。
无论是议论文还是说明文，良好的写作水平能够帮助我们更好地表达观点和沟通思想。
然而，对于许多考生来说，写作是一个难以攻克的难题。
为了帮助大家快速提升写作水平，下面我将分享六个实用的方法。
1.多读优秀文章阅读是提升写作水平的首要途径。
通过阅读优秀的文章，我们可以学习到各种写作技巧和表达方式。
尤其要注重阅读与申论考试相关的素材，包括政治、经济、社会等方面的文章。
通过模仿、借鉴他人的写作风格，我们能够逐渐培养起自己的独特写作风格。
2.练习写作“熟能生巧”，只有通过大量的写作练习才能真正提升写作水平。
可以选择一些常见的申论题目进行练习，或者模拟考试环境进行实战演练。
在练习过程中，注意构思、组织和表达的能力，及时总结反思自己的不足，进而加以改进。
3.积累素材写作的基础依赖于积累。
平时可以多关注社会热点、政治事件、经济形势等，阅读报纸、杂志和书籍，积累各类素材。
同时还可以通过广泛涉猎各种知识领域来拓宽自己的思维广度，为写作提供更多的素材。
4.注重逻辑思维写作需要有清晰的逻辑，条理分明。
在写作过程中，要注意段落结构的完整性和逻辑推理的连贯性。
通过学习逻辑思维的方法和技巧，我们可以更好地组织文章的结构和内容，使观点更加有说服力。
5.多找范文进行对比学习阅读和分析范文是提高写作水平的有效手段。
可以找一些高分范文进行仔细研究，分析范文的结构、语言运用、论证方式等。
通过与自己的写作进行对比，找出自己的不足之处，并且学习借鉴范文中的优秀之处。
6.寻求他人意见和他人交流、讨论自己的写作，可以帮助我们发现自己的不足之处。
可以向老师、同学或者专业辅导员请教，听取他们的意见和建议，并及时改进自己的写作。
也可以利用互联网平台，参加写作社群或者写作指导课程，与他人互动交流，分享心得体会。
总而言之，提升写作水平需要坚持练习、不断积累，并且不断反思改进。
通过多读优秀文章，练习写作，积累素材，注重逻辑思维，对比范文进行学习，并寻求他人意见，我们能够逐步提升自己的写作水平，更好地应对申论考试。
公务员考试申论万能八条(两篇)
引言概述：公务员考试申论是公务员考试中的一大难点，考生常常苦于无从下手。
然而，只要掌握一些简单易行的写作技巧，就能在申论考试中游刃有余。
本文将介绍公务员考试申论的万能八条（二），希望能够帮助考生们提高申论写作水平。
正文内容：一、理清思路1.明确主题：申论题目往往是一个广泛的话题，考生要通过仔细阅读题目，准确定位主题，避免偏题。
2.构建框架：申论作文要有结构，考生需要对自己的论点进行梳理，明确每个论点的关系和逻辑顺序。
3.展开论述：在文章的每一个段落中，考生要清晰表达自己的观点，并用合适的论据和例证支持自己的论点。
4.合理过渡：每个段落之间要有合理的过渡，使文章的结构更加紧密，逻辑更加流畅。
5.精心组织：文章要有一个清晰的开头、中间和结尾，考生要把握好篇幅的分配，避免篇幅过长或过短。
二、遣词造句1.注意语言的准确性：考生要选用准确的词语表达自己的意思，尽量避免使用模糊、含糊不清的词汇。
2.运用修辞手法：合理运用修辞手法可以增强文章的表达力，如排比、比喻、夸张等。
3.避免冗词赘语：作者要精炼自己的表达，避免使用冗长的句子和多余的修饰语。
4.语句通顺流畅：考生要注意语句的结构和连接词的使用，使整篇文章的逻辑关系更加清晰。
5.注意语法错误：文中的语法错误会给阅卷老师留下不好的印象，因此考生要注意语法的正确性。
三、丰富文采1.引用典故和名言：巧妙地引用典故和名言可以使文章更加文采飞扬，但要注意与主题的相关性。
2.运用修辞手法：运用一些修辞手法，如拟人、夸张、反转等，可以让文章更富有感染力。
3.增加例证和事实：通过举例和引用事实，可以使文章的论述更加具体和有说服力。
4.使用适当的比喻和隐喻：巧妙地使用比喻和隐喻可以使文章更加形象生动，给人留下深刻印象。
5.注意语言的生动性：在写作中，尽量使用具体、具有感染力的词语和句子，使文章更加生动有趣。
四、合理运用结构1.开头引起注意：开头是文章的亮点，要用简洁有力的语言引起阅卷老师的注意。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公务员考试如何让申论做到有逻辑性和技巧
一、总结阐述不同观点试题类型的涵义
总结阐述不同观点的试题就是针对材料中关于某一问题的不同认识进行总结并归纳各自的观点。
申论材料主要是反映社会问题或社会现象，对这种现象或其中的某一做法存在不同的看法甚至矛盾的观点是正常的，所以总结阐述不同观点的试题就是考查应试者对不同的观点能否归纳并给予条理性的表达。
二、总结不同观点（认识）试题类型
总结不同观点的试题，主要包括：
1. 对多种做法的理清。
要求对材料中给出的多种意见或举措归纳形成两种不同的思路或者分成两大类，并要求进一步简述和说明。
2005年申论试题：给定资料罗列了解决我国农村农民问题的多种意见。
其中反映了两种不同思路请对这两种思路分别加以简述。
简述文字要简明扼要，不超过150字。
2006年山东省申论试题：以上资料包含了"使人们无担忧地维护社会正义"的多种举措，其中体现出两种不同的理念，请你对这两种理念分别加以简述，字数不超过400字。
2007年申论试题："给定资料2"提到"把土地转让市场区分为两大类进行交易"，请进一步说明这两大类市场怎样区分，并谈谈在这两大类市场中怎样解决"农民没有权利为自己的土地定价"的问题。
不超过200字。
2. 对两种不同看法的总结归纳。
针对某一问题，给定资料中出现了截然相反的两种态度和观点，要求对此加以概述。
2008年申论试题：在怒江开发水电资源问题上有重大争议。
请根据给定资料1-8指出争议的焦点是什么，并对主张怒江水电开发和反对怒江水电开发的理由分别加以概述。
要求：指明"焦点"，概括全面，条理清楚，语言流畅，不超过500字。
2006年河北省申论试题：在关于有奖让座的问题上，有赞成和反对两种意见，请用不超过350字的篇幅，总结赞成者和反对者的各自的理由。
3. 概述两种不同的观点并谈看法。
作答要求中明确了两种观点，要求分别加以概述并谈谈自己的看法。
2005浙江省申论试题：对于公平与效率的关系问题，材料中有两种不同倾向性的观点，请对这两种观点分别加以概述并谈谈你的看法。
字数不超过500。
4. 对材料中几对矛盾的归纳。
材料中对解决某一问题出现了多种看法和认识，而且彼此存在矛盾，要求归纳出共有几对矛盾。
2006年北京申论试题：给定资料探讨了我国文化遗产保护中的几对矛盾问题，请用不超过150字的篇幅归纳出这些矛盾。
三、总结不同观点（认识）试题的解答技巧
1、首先找到材料中引发不同观点的问题是什么，对此界定清楚，限定范围。
2、找出关于该问题所引发的不同观点是什么，是支持的态度，反对的态度，或是两种不同倾向性观点，不同的理念，两种不同的解决思路，或是多种矛盾的认识。
3、划定两种或几对不同观点各自所在的段落，有的比较集中，即一种观点集中在相连的几个段落，另一种观点也集中在相连的几个段落；有的比较分算，需要把材料中给出的不同观点或认识进行总结归纳，最后形成两种不同的观点或认识。
有的集中在一个段落中，但是表达了两种思路或认识。
4、归纳出两种观点或多种矛盾各自是什么，先用一句话概括，如支持者的态度，反对者的态度，一种倾向，另一种倾向等。
然后再归纳各自具体的观点，有的具备一个完整的意思，只要解释清楚即可；有的是几个不同的意思但属于同一类的观点，这样就需要分别阐述；有的属于不同矛盾的观点，这样就需要列出几对不同的矛盾认识并解释清楚。
5、梳理出符合要求的答案形式。
2008年国考申论第一试题参考答案：我国的水资源主要集中在西南地区，作为一种可再生能源，需要加以开发利用。
怒江拥有得天独厚的水资源，当地政府提出了实施"两库十三级"怒江水电开发方案，由此成为重大争议焦点，形成了主张开发和反对开发的两种态度。
主张开发是以院士等为代表，他们的理由是：怒江地区经济发展缓慢，耕地分散，产值回报低，无森工产业，水电开发可帮助实现经济脱贫，解决百姓的生活问题；怒江可开发的资源有限，综合开发是实现当地经济发展的重要途径；怒江的水电开发，装机容量大，投资少，回报高；可以实现水电对外输出，解决其他用电紧张的状况；水电开发符合循环经济的要求，开发资金用来生态移民，避免植被因生活需要而遭到破坏。
反对开发以环保专家等为代表，他们的理由是：修建水电站与提高百姓生活没有因果关系，用救济方式解决移民问题不是长久之计，甚至造成贫困移民；开发带来污水问题；怒江民族多，生活方式各异，开发将使民族的走廊不复存在；不予开发，可使自然遗产得到永久保护，作为江河生态的参照系，通过观测，可以获得相关数据，为环境影响战略评价提高依据；从西方国家所遇到的教训看，开发可能造成生态环境破环；水电开发的可行性缺乏反复论证，由此造成的泥沙问题难以解决。