2013年中考模拟试卷七

2013年中考模拟试卷七语文试卷第Ⅰ卷（选择题，共30分）一（共12分，每小题3分）1、下面各组词语中加点字的注音或书写有误的一组是A、慰藉（jiè）见异思迁蓦(mò)然重峦叠嶂B、冗（rǒng）杂众目睽睽星宿（xiù）栩．栩如生C、狡黠（xiá）精益求精拮．（jié）据与日俱增D、滑稽（jì）无精打采魁梧（wú）自出心裁2、依次填入下面横线处的词语，恰当的一组是当孤独寂寞时，阅读可以；当高谈阔论时，知识可供；当处世行事时，知识能才干。

有实际经验的人虽能够处理个别性的事物，但若要综观整体，全局，却唯有掌握知识方能办到。

A、排遣装饰增加掌控B、消遣装饰增进运筹C、消磨修饰提升控制D、排解装潢增长谋划3、下面各项中，有语病的一项是A、一个国家要发展进步，离不开健康主流思想来引领。

一个社会要和谐稳定，必须靠良好舆论环境来支撑。

B、网络是增加人际交往的重要手段，其本意在于压缩时间长度、打破空间阻碍，而如今对“嗜网”的人来说，却漠视了周围亲人渴望交流。

C、媒体作为社会公共资源，它能够强化公益慈善责任，有助于强化公民的公益慈善意识，进而推动公益事业健康发展。

D、今年我市开通了12条微循环公交线路，这提高了乘客出行与公交运营效率，是公共交通的又一有力补充方案。

4、将“读书贵有疑，可贵之处，就是解放思想，独立思考，敢于大胆地探索和追求。

”还原到下面段落中最恰当的一处是疑，常常是获得真知的先导，是打开知识宝库的钥匙。

A著名科学家李四光有句名言：不怀疑不能见真理。

这句话颇为深刻．一般来说，大胆见疑与科学释疑往往是连在一起的，问题是在怀疑中提出的，又必然会在深入研究中解决，而问题的解决，便是获得真知灼见的开始。

B著名数学家华罗庚之所以能在数学领域里取得一个又一个的优异成果，正是由于他对书本上现成的公式、定理和结论，能够大胆见疑，科学释疑。

他攀登数学高峰的第一步也就是从这里开始的。

C但是，提倡读书有疑，并非是不从客观实际出发，违背科学原理的胡猜乱疑．要疑的正确，疑的有长进，还要善于疑。

D否则，当疑时不疑，不当疑时又乱疑，那就非但得不到任何知识和长进，还会把思想引上邪路，这决不是我们应取的治学态度。

二（共9分，每小题3分）阅读下面文章，完成5－7题。

国人读书少原因何在？在２０１２年上海书展暨“书香中国”上海周上，国家新闻出版总署副署长阎晓宏列举数据称，和发达国家相比，我国阅读水准仍然较低。

欧美国家年人均阅读量约为１６本，北欧国家更达到年均２４本，韩国人均读书11本、法国20本、日本40本、犹太人64本的数据，而我国年人均阅读量仅６本。

2011年，中国人均读书仅4.35本，这个数字在2010年是4.25本，2009年是3.88本，2008年是4.75本。

从全球横向比较来看，中国人的读书量确实偏低。

为什么如此？有人可能首先想到：是不是互联网冲击的后果？因为6本指的是传统纸质图书，是不是多数都读电子书去了呢？不能否认互联网这一因素的影响，但是，国外的互联网水平并不比我们低，为何其传统图书的阅读量仍会远高于我们？更何况，调查指出，75.3%的18～70岁国民仍然更倾向于“拿一本纸质图书阅读”，可见互联网的因素影响有限。

有人可能会提到，是不是图书价格太高，导致许多人买不起、读不起？这也是一部分原因。

不过，大量的学校图书馆和公共图书馆，为人们提供了免费阅读，只要真心想读书的话，没钱买书并不是一个大的障碍。

我觉得，国人之所以读书少，关键是读书的兴趣不高、动力不足。

前述阅读调查的一个数据很能说明问题，即对于个人总体阅读情况，有21.2%的国民表示满意，有20.9%的国民表示不满意，另有57.9%的国民表示一般。

也就是说，有过半数的国人并不觉得人均读书6本有什么不妥。

之所以如此，是实用主义心理在作怪。

书籍的作用，一在于传播知识、学习知识，二在于提高修养、陶冶情操，三在于交流思想、反思社会。

而在实用主义心理之下，能够驱动中国人去读书的，可能主要还是第一点，即通过读书去获得知识，更通俗地讲，就是获得文凭或某种职业资格，从而为自己的工作与发展谋得一个进身之阶。

对此，作为大学老师的我有切身感受。

很多学生认真读的多数是考研、考证的书。

去逛校园里的书店，你会发现此类书占了半壁江山还不止。

中国作家莫言得了诺贝尔文学奖，有人期待由此带动文学类读物阅读量的增长。

对此，不能期望过高。

于出版社而言，这是一个淘金的机会；对于多数读者来说，对中国首个诺贝尔文学奖的好奇心，可能要远远高于对文学本身的兴趣。

近来，“知识无用论”、“读书无用论”的再度抬头，也再次表明国人的这种实用主义心态。

因为这里讨论的有没有用，直接与个体的前途和需要相关，至于修身养性或者忧国忧民，根本就不是多数人读书的目的。

既然读书的三大动力天生就少了两个，读书难热也就毫不奇怪了。

当然，这种“先天缺陷”也不能全怪国人自己。

至少，通过阅读来反思社会、推动进步，并没有得到应有的支持和鼓励。

这种氛围下，思想类书籍的贫乏，无疑又构成一种恶性循环，进一步减弱了中国人对阅读的兴趣。

可见，要真正让读书热起来，一方面当然有赖于中国人自己提高认识。

尽管实用理性并非全无是处，但我们也需要一种超越狭隘个体利益与考虑的价值关怀，去在阅读中品味人性、人生与社会。

另一方面，从政府到社会各个层面，也应该提供更多的思想空间与自由空气，让人们能够无所顾忌地阅读，并且提供有真正价值的精神食粮。

5、对于本文作者观点的把握正确的一项是A、国人读书量大大低于发达国家。

B、国人读书少的原因。

C、解决国人读书问题的主要方法。

D、国民读书意识决定了读书量。

6、下列不属于影响国人读书量原因的一项是A、互联网的发达。

B、图书价格太高。

C、思想类书籍贫乏使社会没有对通过阅读来反思社会、推动进步，给予足够的支持和鼓励。

D、国人读书多以获得文凭或某种资格为目的。

7、根据本文内容，以下哪一项不符合本文观点A、设立“中国读书节”，营造浓厚的阅读氛围，增强国人的读书意识。

B、对全民阅读活动加强指导，改变社会上风行急功近利的阅读观。

C、通过不断加大教育投入，全面提升国民综合素质，有效培养国民的阅读习惯。

D、批判“知识无用论”、“读书无用论”，强调读书与个体的前途和需要的密切相关系。

三（共9分，每小题3分）阅读下面的文言语段，完成8－10题。

或问“天下何时太平？”飞曰：“文臣不爱钱，武臣不惜死，天下太平矣！”师每休舍①，课将士注坡跳壕，皆重铠以习之。

卒有取民麻一缕以束刍②者，立斩以徇③。

卒夜宿，民开门愿纳，无敢入者，军号“冻死不拆屋，饿死不掳掠”。

卒有疾，亲为调药。

诸将远戍④，飞妻问劳其家，死事者，哭之而育其孤。

有颁犒，均给军吏，秋毫无犯。

善以少击众。

凡有所举，尽召诸统制，谋定而后战，故所向克捷。

猝遇敌不动。

故敌为之语曰：“撼山易，撼岳家军难。

”张俊尝问用兵之术，飞曰：“仁、信、智、勇、严、阙一不可。

【注释】①休舍：休整。

②束刍：捆扎喂牲口的草料。

刍：草料。

③徇：这里是“示众”的意思。

④远戍：远出守卫边境。

8、对下面语句中加点词语的解释不正确的一项是A、课将士注坡跳壕课：督促B、亲为调药亲：亲自C、飞妻问劳其家问：询问D、凡有所举举：行动9、下面语句中加点的“以”与例句中的加点的“以”用法相同的一项是例句：善以少击众A、必以分人B、不以阻隘也C、无从致书以观D、以是人多以书假余10、下面对此文的主要内容的分析和概括，不正确的一项是A、岳飞训练军士严格，军纪严明，关爱士卒。

B、士卒们夜间住宿，百姓开门接纳，士兵们也不愿意进去。

C、岳飞不慕名利，不贪钱财，有封赏都分给士卒们。

D、岳飞用兵之术高明，岳家军在岳飞的带领下，英勇善战，强不可破。

第Ⅱ卷（非选择题，共90分）四（14分）11、请把第三大题文言语段中画线的语句翻译成现代汉语。

（4分）有颁犒，均给军吏，秋毫无犯。

12、在下面横线处填写相关语句。

（10分，每空2分）（1）长风破浪会有时，。

（李白《行路难》）（2）但愿人长久，。

（苏轼《水调歌头明月几时有》）（3）张九龄《望月怀远》中，描绘一幅月亮从海边升起的广阔壮丽景象的诗句是，天涯共此时。

（4）王维《山居秋暝》中“竹喧归浣女，莲动下渔舟”描绘了的生活图景。

“随意春芳歇，王孙自可留”写出了诗人的心情。

五（18分）阅读下面文章，完成13-16题。

武汉文化的联想①对武汉这个城市，我的感情很复杂。

我在武汉的生活时间超过了我在故乡的生活时间，从这一点讲，武汉是我的第二故乡。

但这座地处九省通衙的特大城市，一直都让我感到陌生。

这种陌生不是语言不是生活习惯，亦不是表达感情的方式，而是一种文化的隔膜。

近年来，也有不少人试图概括武汉的特征，比较集中的观点是说“武汉是一座市民化的城市”。

我个人理解，这种评价含有贬义。

因为市民化的生活，让我想到了散淡、杂乱，关注身边的鸡零狗碎而欠缺长远的目光。

但这样一些现象，似乎不足以确证武汉的文化身份。

果真如此，为什么清朝末年张之洞督鄂时领导的改革，能够在武汉轰轰烈烈地开展并影响全国呢?兹后，又为什么偏偏是在武汉而不是在北京、上海或中国的任何一个地方打响推翻清朝帝制的第一枪呢?如果是一群没有理想的市民，能做出这样惊天动地的开创史诗的事功吗?②武汉的确有俗的一面，比如餐厅的名字，在上海，所有的餐厅取名都很洋派，而成都的都很雅。

在武汉，类似于“王胖子火锅”“李矮子甲鱼”这样的店名不在少数，可谓俗到极致。

以俗为时尚，是武汉城市文化的特征之一。

③作为武汉人，有时候我很自豪，有时候又很沮丧。

我的朋友，山西作家赵瑜不止一次说他喜欢武汉，他说从飞机的舷窗里俯视这座城市，山环水绕，云蒸霞蔚，武汉不止有大格局，还有大气象。

日前，我去西安，《白鹿原》的作者陈忠实先生又与我谈起武汉，他对武汉下的赞语是：“这座城市很特别，既有南方的柔媚，亦有北方的粗犷，南北交汇，东西对接，什么地方的人都能在这里找到适合自己的地方。

”每每听到这样的话，我就自豪。

但是，在我的另一部分朋友，即商界人士中，对武汉的评价则与文人迥然相异。

有一次，两位潮州商人与我在欧洲相遇，同在异乡，两位仁兄对我非常亲热。

但是，当他们得知我是武汉人，立刻就和我疏远。

我百思不得其解，询其因，这位潮州人气愤地告诉我：“我这辈子经商，惟独两次上当受骗，都是武汉人干的，因此发誓再不跟武汉人交往。

”不少商界朋友对我说：“武汉的地域条件这么好，商业土壤却并不令人满意。

”这样一些评价使我沮丧。

这也就是让我对武汉这座城市既亲切而又陌生的原因。

④商业与文学，是两个截然不同的领域。

作家与商人，从自身的感悟或经验出发，对武汉的看法如此对立，这件事不能不引起我的思考。

⑤在前面说过，我与武汉多少有了一点文化的隔膜，说起来也属正常。