《经济法》案例分析
法律讲堂经济法案例分析(3篇)
第1篇一、引言经济法作为我国法律体系中的重要组成部分，旨在规范市场经济秩序，保护经营者和消费者的合法权益。
本文将以“XX公司不正当竞争纠纷案”为例，对经济法案例进行分析，以期为广大读者提供参考。
二、案情简介2018年，XX公司（以下简称“原告”）发现，同行业的YY公司（以下简称“被告”）在其宣传资料、官方网站、电商平台等渠道上使用了与原告产品高度相似的产品图片、文字描述以及商标。
原告认为被告的行为侵犯了其商标权和著作权，遂向法院提起诉讼，要求被告停止侵权行为、赔偿损失。
三、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 被告是否侵犯了原告的商标权？2. 被告是否侵犯了原告的著作权？3. 被告应承担何种法律责任？四、案例分析1. 被告是否侵犯了原告的商标权？根据《中华人民共和国商标法》第五十二条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，构成商标侵权。
本案中，被告在其宣传资料、官方网站、电商平台等渠道上使用了与原告产品高度相似的产品图片、文字描述以及商标，属于在类似商品上使用与原告注册商标相同或者近似的商标。
因此，被告的行为侵犯了原告的商标权。
2. 被告是否侵犯了原告的著作权？根据《中华人民共和国著作权法》第十条规定，著作权人对其作品享有署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权等权利。
本案中，原告的产品图片和文字描述属于其作品，被告未经原告许可，在其宣传资料、官方网站、电商平台等渠道上使用了原告的作品，侵犯了原告的著作权。
3. 被告应承担何种法律责任？根据《中华人民共和国商标法》第五十三条和《中华人民共和国著作权法》第四十七条的规定，侵权人应当承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等民事责任。
本案中，被告侵犯了原告的商标权和著作权，应承担以下法律责任：（1）停止侵权行为，包括立即停止使用与原告商标相同或者近似的商标、停止使用与原告作品相同或者近似的图片、文字描述等；（2）消除影响，包括在侵权行为发生地或者可能造成影响的范围内，公开赔礼道歉、消除侵权行为给原告带来的不良影响；（3）赔偿损失，包括赔偿原告因侵权行为所遭受的直接经济损失和合理费用。
经济法律基础案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介某市A公司成立于2000年，主要从事房地产开发业务。
经过多年的发展，A公司已成为该市房地产市场的领军企业。
2010年，A公司为了进一步扩大市场份额，决定与B公司进行合并。
B公司成立于2002年，主要从事建筑安装业务。
双方经过协商，于2010年签订了《合并协议》，约定A公司以现金收购B公司100%的股权。
根据《合并协议》的约定，A公司应在合并完成前向B公司支付股权转让款。
然而，由于A公司资金周转困难，无法按时支付股权转让款。
B公司多次催促A公司支付股权转让款，但A公司始终未能履行支付义务。
2011年，B公司向法院提起诉讼，要求A公司支付股权转让款及违约金。
二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. A公司是否应当履行支付股权转让款的义务？2. A公司未按时支付股权转让款是否构成违约？3. B公司能否要求A公司支付违约金？三、法律分析1. A公司是否应当履行支付股权转让款的义务？根据《合同法》第107条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
”本案中，《合并协议》是双方当事人真实意思表示，且符合法律法规的规定，具有法律约束力。
因此，A公司应当按照《合并协议》的约定履行支付股权转让款的义务。
2. A公司未按时支付股权转让款是否构成违约？根据《合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”本案中，A公司未按时支付股权转让款，已经构成违约。
3. B公司能否要求A公司支付违约金？根据《合同法》第114条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
”本案中，《合并协议》中约定了违约金条款，B公司可以依据该条款要求A公司支付违约金。
四、判决结果法院经审理认为，A公司未按时支付股权转让款，已构成违约。
根据《合同法》的相关规定，判决A公司向B公司支付股权转让款及违约金。
2023年经济法基础案例分析(完整)
2023年经济法基础案例分析（完整）经济法基础案例分析4篇经济法基础案例分析篇1《经济法》案例分析1、徐、朱、谢、吴均是A市小有名气的服装个体户。
四人欲联合成立万鹏制衣有限公司，并制定了公司章程。
主要内容如下：（1）公司名称：××县万鹏制衣公司。
（2）注册资本：人民币80万元。
（3）股东的出资方式和出资额：徐以厂房出资，作价30万元；谢以家传制衣技术出资，作价12万元；吴以设备出资，作价20万元；朱提供货币资金18万元。
（4）公司的组织机构：公司不设股东会，以董事会为公司权力机关，徐任董事长，吴、朱任董事；公司不设监事会，设2名监事，分别由吴和公司聘请的销售人员王兼任。
（5）分公司：公司分别在A、B两市设立具有法人资格的分公司，自主开展经营活动并独立承担民事责任。
（6）公司债券：为了弥补资金不足，公司拟发行30万元公司债券。
请分析：上述内容哪些违反了我国《公司法》的规定？2、甲、乙两家国有企业与另外9家国有企业拟联合组建设立“光中有限责任公司”（以下简称光中公司），公司章程的部分内容为：公司股东会除召开定期会议外，还可以召开临时会议，临时会议须经代表1/2以上表决权的股东，1/2以上的董事或1/2以上的监事提议召开。
在申请公司设立登记时，工商行政管理机关指出了公司章程中关于召开临时股东会方面的不合法之处。
经全体股东协商后，予以纠正。
2023年3月，光中公司依法登记成立，注册资本为1亿元，其中甲以工业产权出资，协议作价金额1200万元；乙出资1400万元，是出资最多的股东。
公司成立后，由甲召集和主持了首次股东会会议，设立了董事会。
2023年5月，光中公司董事会发现，甲作为出资的工业产权的实际价额显著低于公司章程所定价额。
为使公司资本总额仍达到1亿元，董事会提出解决方案：由甲负责补足差额；如果甲不能补足差额，则由其他股东按出资比例分担该差额。
2023年10月，公司经过一段时间的运作后，经济效益较好，董事会制定了一个增加注册资本的方案，方案提出将公司现有的注册资本由1亿元增加到1.5亿元。
经济法律的案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介原告：王某，男，40岁，某市居民。
被告：某房地产开发有限公司（以下简称“某公司”）案情：2019年3月，王某在某公司开发的某住宅小区购买了一套商品房。
在购房过程中，王某看到某公司宣传该小区绿化覆盖率高达40%，且周边配套设施齐全，交通便利。
然而，王某入住后发现，该小区绿化覆盖率不足30%，周边配套设施不齐全，交通也不如宣传所述。
王某认为某公司存在虚假宣传行为，遂向法院提起诉讼，要求某公司退还购房款及赔偿损失。
二、争议焦点1. 某公司是否构成虚假宣传？2. 某公司应承担何种法律责任？三、案例分析（一）某公司是否构成虚假宣传？根据《中华人民共和国广告法》第二十八条的规定，广告不得含有虚假内容，不得进行虚假或者引人误解的宣传。
在本案中，某公司宣传该小区绿化覆盖率高达40%，而实际绿化覆盖率不足30%，明显与事实不符，属于虚假宣传。
此外，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。
某公司宣传周边配套设施齐全、交通便利，而实际并非如此，同样属于虚假宣传。
综上所述，某公司在本案中存在虚假宣传行为。
（二）某公司应承担何种法律责任？1. 退还购房款及赔偿损失根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
据此，法院判决某公司退还王某购房款，并赔偿王某购房款的三倍。
2. 惩罚性赔偿根据《中华人民共和国广告法》第五十五条规定，发布虚假广告的，由市场监督管理部门责令停止发布广告，责令在相应范围内消除影响，处广告费用五倍以上十倍以下的罚款；情节严重的，并可以吊销营业执照，由广告审查机关撤销广告审查批准文件、广告登记证书，并予以公告。
经济法律基础案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介原告（以下简称甲）：某房地产开发有限公司被告（以下简称乙）：某市居民2010年，甲公司取得某市某地块的开发权，随后开始在该地块上进行房地产开发。
2011年，甲公司取得了该地块的建设工程规划许可证和建筑工程施工许可证。
2012年，甲公司开始销售该地块的住宅项目，乙在2013年购买了甲公司开发的住宅一套。
在签订购房合同过程中，甲公司与乙就房屋面积、交房时间、违约责任等事项达成一致，并在合同中明确约定了以上内容。
合同签订后，乙按照约定支付了首付款，并按期支付了剩余房款。
然而，在交房时，甲公司告知乙，实际交付的房屋面积与合同约定面积存在较大差异，乙对此表示不满。
经协商，甲公司同意退还乙多支付的房款，但拒绝赔偿乙因面积差异造成的损失。
乙遂将甲公司诉至法院，要求甲公司按照合同约定赔偿其损失。
二、争议焦点1. 甲公司是否应当赔偿乙因房屋面积差异造成的损失？2. 乙的损失如何计算？三、法律分析1. 关于房屋面积差异损失的赔偿责任根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”在本案中，甲公司未按照合同约定交付房屋，且实际交付的房屋面积与合同约定面积存在较大差异，构成违约。
根据上述法律规定，甲公司应当承担赔偿责任。
2. 关于损失的计算《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任，包括但不限于损失赔偿。
”在本案中，乙因房屋面积差异造成的损失包括：（1）因房屋面积不足，乙无法享受到合同约定的居住空间，造成实际居住面积减少。
（2）因房屋面积不足，乙可能需要支付额外的物业管理费、供暖费等费用。
（3）因房屋面积不足，乙可能无法按照原计划进行房屋装修。
针对上述损失，法院应根据实际情况进行判定。
在本案中，法院认为，甲公司未按照合同约定交付房屋，导致乙遭受了实际损失，因此判决甲公司赔偿乙因房屋面积差异造成的损失。
法律经济法案例分析(3篇)
第1篇案情简介：某市房地产公司（以下简称“房地产公司”）于2010年取得一块位于市中心的土地使用权，并计划开发建设一栋高档住宅小区。
经过两年多的前期准备，房地产公司于2012年开工建设，项目总投资约10亿元人民币。
然而，在项目施工过程中，由于设计变更、材料价格上涨、施工质量问题等原因，项目成本大幅增加，预计总投资将超过12亿元人民币。
同时，由于房地产市场调控政策的影响，销售情况不佳，房地产公司面临巨大的资金压力。
2015年，房地产公司因资金链断裂，无法继续支付工程款项，导致施工单位（以下简称“施工单位”）停止施工。
施工单位遂向法院提起诉讼，要求房地产公司支付工程款及逾期付款利息，并承担相应的违约责任。
房地产公司则辩称，由于市场变化和不可抗力因素，项目成本增加，销售情况不佳，请求法院酌情减轻其责任。
案例分析：一、法律适用本案涉及的法律关系主要包括建设工程合同关系、合同违约责任、不可抗力等。
根据《中华人民共和国合同法》及相关司法解释，法院应依法审理本案。
1. 建设工程合同关系：《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
”本案中，房地产公司与施工单位之间存在建设工程合同关系。
2. 合同违约责任：《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”本案中，房地产公司未能按合同约定支付工程款，构成违约。
3. 不可抗力：《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定：“不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。
”本案中，房地产公司是否可以以不可抗力为由减轻责任，需根据具体情况进行判断。
二、案件焦点1. 房地产公司是否构成违约：法院应认定房地产公司未能按合同约定支付工程款，构成违约。
2. 房地产公司是否可以以不可抗力为由减轻责任：需根据具体情况进行分析。
法律案例分析经济法(3篇)
第1篇一、案例背景某房地产开发公司（以下简称“开发公司”）成立于2000年，是一家集房地产开发、销售、物业管理为一体的综合性企业。
近年来，该公司在本地房地产市场占据了相当的市场份额，成为当地房地产市场的“龙头老大”。
然而，随着市场份额的不断扩大，开发公司开始涉嫌垄断行为，引发了消费者的不满和相关部门的关注。
2019年，消费者李某向当地市场监管部门投诉，称开发公司在销售过程中存在价格垄断、捆绑销售等不正当竞争行为。
经调查，开发公司确实存在以下问题：1. 价格垄断：开发公司通过控制房源供应，操纵房价，使得同一地段、同一类型的房源价格明显高于周边其他开发商。
2. 捆绑销售：开发公司要求购房者必须购买其旗下的物业管理服务，否则不予办理购房手续。
3. 暗箱操作：开发公司内部存在一些“关系户”，这些“关系户”可以通过不正当手段获得优惠价格或优先购房权。
二、案例分析本案涉及的主要法律问题包括垄断行为、不正当竞争行为和消费者权益保护。
1. 垄断行为根据《中华人民共和国反垄断法》第十七条，垄断行为包括以下几种：（1）经营者达成垄断协议；（2）经营者滥用市场支配地位；（3）具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。
在本案中，开发公司通过控制房源供应、操纵房价，使得同一地段、同一类型的房源价格明显高于周边其他开发商，构成了滥用市场支配地位的垄断行为。
2. 不正当竞争行为根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条，不正当竞争行为是指经营者违反公平、诚实信用原则，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。
在本案中，开发公司要求购房者必须购买其旗下的物业管理服务，否则不予办理购房手续，属于强制搭售行为，违反了公平、诚实信用原则，损害了消费者的合法权益。
3. 消费者权益保护根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条，消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。
消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。
经济法律行为案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介XX公司成立于2000年，主要从事房地产开发业务。
2005年，公司因经营不善，决定对外转让部分股权。
经过多方洽谈，公司最终与王某达成股权转让协议，约定王某以1000万元的价格收购公司20%的股权。
协议签订后，王某按照约定支付了股权转让款，XX公司也向王某办理了股权转让手续，王某成为了公司的新股东。
然而，在股权转让完成后不久，公司原股东李某某以股权转让协议存在欺诈为由，向法院提起诉讼，要求确认股权转让协议无效，并要求王某返还股权转让款。
李某某认为，王某在签订股权转让协议时，隐瞒了公司的真实经营状况，使李某某在不知情的情况下转让了股权，侵犯了其合法权益。
二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 股权转让协议是否有效？2. 王某是否构成欺诈？3. 李某某的合法权益是否受到侵犯？三、案例分析1. 股权转让协议是否有效？根据《中华人民共和国公司法》第三十二条规定：“股东之间转让股权，应当签订书面协议，并按照公司章程的规定办理变更登记。
”本案中，XX公司与王某签订的股权转让协议是双方真实意思表示，且符合法律规定的形式要件，因此股权转让协议有效。
2. 王某是否构成欺诈？欺诈是指一方当事人故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。
本案中，王某在签订股权转让协议时，并未隐瞒公司的真实经营状况。
根据《中华人民共和国公司法》第三十七条规定：“股东转让股权，应当如实向受让人提供公司的财务状况、经营状况和重大诉讼、仲裁等情况。
”王某在签订协议前，已向李某某提供了公司的财务报表、经营状况等资料，不存在故意隐瞒事实的行为。
3. 李某某的合法权益是否受到侵犯？根据《中华人民共和国公司法》第三十八条规定：“股东转让股权，应当取得其他股东的同意。
”本案中，李某某在签订股权转让协议前，已得知王某有意收购公司股权，且在王某与XX公司签订股权转让协议的过程中，李某某未提出反对意见。
因此，李某某的合法权益并未受到侵犯。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《经济法》案例分析第1章个人独资企业法1、顾勇是一家国有企业的职工，近年来其就职企业的效益连连滑坡，面临破产。
他很想自立门户创建一家独资企业，自己做老板。
他根据自己的理解和一些非官方途径了解到的信息，勾勒出欲设企业的大致情况如下：企业名称为“洁又惠”面点制作有限责任公司，自己为该企业董事长。
听说独资企业的注册资本只要1元钱，即象征性地出一点就可以了，所以资本暂定为400元，外加一些碗筷、几把桌椅；而且注册资本越低，他承担的责任也就越少。
顾勇准备借用一处即将拆迁的街面房作为经营场所，到几个月后面临拆迁时再想办法解决经营场地问题。
顾勇计划雇用3名左右的职工，但支付的工资中不包含社会养老金、失业保险金、医疗保险金等内容，这些项目由职工自己想办法解决。
由于企业业务较少，没必要设置帐簿、配备专门的财会人员。
又由于顾勇不太懂经营管理，所以他准备聘用一名经理来管理企业；但是又需控制经理的权力，较重大的事项均由顾勇自己来决定。
如果经理在外代表企业所进行的活动超越其职权对企业不利的，则由该经理自行对外负责。
最后，独资企业不取得法人资格故无需登记，过几天去做一块企业的招牌挂在经营场所即可开业了。
顾勇的以上想法和计划是否符合法律规定？答：顾勇的以上想法和计划不符合法律规定的有：（1）企业名称。
个人独资企业名称中不能有“有限”、“有限责任”、“公司”的字样。
（2）“注册资本越低，他承担的责任也就越少。
”个人独资企业的投资者对企业的债务承担无限责任。
注册资本不作为对外债务承担的担保。
（3）“顾勇计划雇用3名左右的职工，但支付的工资中不包含社会养老金、失业保险金、医疗保险金等内容，这些项目由职工自己想办法解决。
”根据法律规定，雇主支付给雇员的工资中应当包括社会养老金、失业保险金、医疗保险金等基本保险。
（4）“由于企业业务较少，没必要设置帐簿、配备专门的财会人员。
”根据个人独资企业法规定，企业必须设置会计账簿，财会人员可以自己兼任。
（5）“如果经理在外代表企业所进行的活动超越其职权对企业不利的，则由该经理自行对外负责。
”根据个人独资企业法规定，个人独资企业的投资者可以聘用企业的管理者，但投资者对所聘用的企业管理者的权利限制，不能对抗善意第三人。
（6）“独资企业不取得法人资格故无需登记，过几天去做一块企业的招牌挂在经营场所即可开业了。
”任何市场主体要获得合法的主体地位，必须依法办理工商登记注册，个人独资企业也不例外。
所以顾勇只有到工商部门办理注册登记，领取营业执照后才能营业。
2、张欣大学毕业后在家待业三年，始终未能找到合适的工作。
2000年1月，他听说《个人独资企业法》开始施行，办企业没有资金数额的要求，于是决定自己干，成立一家个人独资的小批发商品店。
但因三年来只做过几份临时工作，张欣手里只有3000元的积蓄，办店要租房、买货架等，钱远远不够。
父母为了支持儿子，拿出7000元积蓄送给了张欣。
此后，张欣找到一个比较满意的店面，以每月1000元的价格租了下来，留下1000元做装修之用，然后到当地工商行政管理局以个人名义申报8000元的出资额，工商行政管理局依法审查，向其颁发了营业执照。
小商品批发店很快开业了，但因张欣根本不懂经营，又没进行市场调查，仅凭个人喜好进货，经营不到2年，就拖欠厂家货款10000元，向甲、乙、丙欠债各2000元，欠房租6000元。
各债权人不断上门讨债，张欣感到实在经营不下去了，于是对各债权人说：“我现在正好还剩价值8000元的货，我在营业执照上登记的也是8000元，反正就这些了，你们拿去顶账好了，还不上的就不还了。
”各债权人一致认为张欣应该欠多少还多少，而不能以登记的出资额为限。
张欣认为登记出资额就是为确定承担责任能力的，因此8000元以外还不上的就可以不还了。
债权人甲知道当初张欣开办企业时，张欣的父母出资7000元的事，因此提出，该批发店是以家庭共有财产出资的，应当由张欣及其父母共同承担责任，张欣还不上就应由父母还。
张欣认为那7000元是父母送给自己的，因此不是家庭共同出资，并且也未作家庭出资的登记，所以仅是其个人出资。
双方争执不下，各债权人共同将张欣诉至法院。
问题：试分析各方观点的正误回答：（1）张欣的观点：“我现在正好还剩价值8000元的货，我在营业执照上登记的也是8000元，反正就这些了，你们拿去顶账好了，还不上的就不还了。
”“张欣认为登记出资额就是为确定承担责任能力的，因此8000元以外还不上的就可以不还了。
”错误。
个人独资企业的投资者对企业承担无限责任。
办理工商登记的注册资本（出资额）不作为对外承担债务的担保。
（2）“债权人甲知道当初张欣开办企业时，张欣的父母出资7000元的事，因此提出，该批发店是以家庭共有财产出资的，应当由张欣及其父母共同承担责任，张欣还不上就应由父母还。
”错误。
因为张欣在登记是明确“以个人名义申报8000元的出资额”，所以该批发店是个人出资，应由张欣个人财产承担无限责任。
只有在登记时明确以家庭财产出资的，才能以家庭财产承担责任。
3、甲投资设立乙个人独资企业，委托丙管理企业事务，授权丙可以决定10万元以下的交易。
丙以乙企业的名义向丁购买15万元的商品。
丁不知甲对丙的授权限制，依约供货。
乙企业未按期付款，由此发生争议。
下列表述中，符合法律规定的是（ A ）。
A、乙企业向丁购买商品的行为有效B、丙仅对10万元以下的交易有决定权，乙企业向丁购买商品的行为无效C、甲向丁出示给丙的授权委托书后，可不履行付款义务D、甲向丁出示给丙的授权委托书后，付款10万元，其余款项丁只能要求丙支付提示：个人独资企业受托或受聘的人员超出授权，以企业名义与善意第三人之间发生的交易行为，对个人独资企业有效。
即，投资者对所委托的管理者的权利限制，不能对抗善意第三人。
对内部对外！第2章合伙企业法1、2008年元月，甲乙丙共同设立一普通合伙企业。
合伙协议约定：甲以现金5万出资，乙以房屋作价8万出资，丙以劳务作价4万出资；各合伙人按相同的比例分配利润、分担亏损。
合伙企业成立后，为了扩大经营，于2008年6月向银行贷款6万，期限为1年。
2008年8月，甲提出退伙，鉴于当时合伙企业盈利，乙丙表示同意。
同月，甲办理了退伙结算手续。
2008年9月，丁入伙，入伙协议约定按各合伙人按相同的比例分配利润和分担亏损。
丁入伙后，因经营环境变化，企业严重亏损。
2009年5月，乙丙丁决定解散合伙企业，并将合伙企业现有财产价值3万，予以分配，但对未到期的银行贷款未予以清偿。
2009年6月，银行贷款到期后，银行找合伙企业清偿债务，发现该企业已经解散，遂向甲要求偿还全部贷款，甲称自己早已退伙，不负责清偿债务。
银行向丁要求偿还全部贷款，丁称该笔贷款是在自己入伙前发生的，不负责清偿。
银行向乙要求清偿全部贷款，乙表示只按照合伙协议约定的比例清偿相应的数额。
银行向丙要求偿还全部贷款，丙则表示自己是以劳务出资的，不承担偿还贷款义务。
问题：（1）甲的主张能否成立？为什么？（2）丙的主张能否成立？为什么？（3）丁的主张能否成立？为什么？（4）合伙企业所欠银行贷款应如何清偿？（5）如银行起诉甲并实现全部债权6万后，甲如何追偿？回答：（1）甲的主张能否成立？为什么？答：不能成立。
合伙企业法规定：退伙的合伙人应对其退伙前合伙企业的债务承担无限连带责任，所以，甲对银行贷款应承担责任。
（2）丙的主张能否成立？为什么？答：不能成立。
合伙企业法规定：合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，无关合伙人的出资方式，所以，丙对银行贷款应承担责任。
（3）丁的主张能否成立？为什么？答：不能成立。
合伙企业法规定：新入伙的合伙人应对其入伙前合伙企业的债务承担无限连带责任，所以，丁对银行贷款应承担责任。
（4）合伙企业所欠银行贷款应如何清偿？答：先用合伙企业财产清偿，不足的部分由各合伙人承担无限连带责任。
本案中，应先收回合伙人乙丙丁分配的合伙企业3万元的财产，用于清偿银行贷款，不足的部分由甲乙丙丁承担无限连带责任。
（5）如银行起诉甲并得以实现全部债权6万后，甲如何追偿？答：甲应要求乙丙丁按照合伙企业协议约定的债务承担比例承担自己应承担的份额。
2、甲、乙、丙、丁四人共同投资设立A普通合伙企业。
合伙协议内容如下：由甲、乙执行合伙企业事务，丙、丁不得过问企业事务；利润和损失由甲、乙、丙、丁平均分配和分担。
在执行合伙企业事务过程中，为提高管理水平，甲自行决定聘请王某担任合伙企业经营管理人员。
因合伙企业发展良好，乙打算让其朋友郑某入伙。
在征得甲的同意后，乙即安排郑某参与合伙企业事务要求：依上述情况和合伙企业法相关规定，回答下列问题：（1）合伙协议中关于合伙企业事务执行的约定是否符合法律的规定？简要说明理由。
（2）甲聘请王某担任经营管理人员是否符合法律规定？简要说明理由。
（3）郑某是否已成为A合伙企业合伙人？简要说明理由。
回答：（1）合伙协议中关于合伙企业事务执行的约定是否符合法律的规定？简要说明理由。
答：“由甲、乙执行合伙企业事务，丙、丁不得过问企业事务”不符合法律规定。
合伙企业法规定，合伙企业事务的执行方式为——由一个合伙人执行、由数个合伙人执行、全体合伙人执行。
如果由数个合伙人执行，其他合伙人有监督权。
其他约定符合法律规定。
（2）甲聘请王某担任经营管理人员是否符合法律规定？简要说明理由。
答：不符合。
聘请合伙企业的经营管理人员需要所有合伙人一致同意。
（3）郑某是否已成为A合伙企业合伙人？简要说明理由。
答：没有。
因为新合伙人加入合伙企业需要所有合伙人一致同意。
3、王海、李平、俞颖三人于1998年9月15日书面订立一份合伙协议。
协议约定，三人共同出资10万元开设一家综合商店；其中王海出资4万元，李平出资3万元，俞颖出资3万元；三人按出资比例分享收益、分摊亏损。
同年10月10日，三人缴清了全部出资，经工商机关核准登记，并领取了营业执照。
1999年2月18日，为解决资金周转困难，三人向该市城市银行贷款7万元，期限为1年。
1999年6月2日，李平向王海和俞颖提出，准备将自己在综合商店的全部财产份额以3万元的价格转让给舒立欣后退出综合商店，王海、俞颖商量后表示同意。
1999年7月1日，李平办妥了退伙手续，舒立欣向李平交付了3万元。
王海和俞颖向舒立欣介绍了有关综合商店的经营和财务状况，并修订了合伙协议，向原登记管理机关办理了变更登记手续。
1999年终结算时，该综合商店发生严重亏损。
2000年1月22日，王海、俞颖和舒立欣三人商定解散综合商店，综合商店现有财产5万元予以分配，但对银行贷款如何清偿未作处理。
2000年2月18日，银行贷款到期，银行要求李平偿还全部贷款，李平说自己已经退出综合商店，对合伙债务不负责，由舒立欣承担。
银行找到舒立欣要求其偿还全部贷款，舒立欣说这笔贷款是在其入伙前由王海、李平、俞颖三人借的，自己不负责。