企业社会责任对财务绩效的影响研究——基于塑胶行业的经验数据
企业社会责任对财务绩效的影响研究
企业社会责任对财务绩效的影响研究企业社会责任在当今社会中备受关注，许多企业都加强了对社会和环境的关注。
人们普遍认识到，企业的社会责任不仅仅是一种道德义务，还可以对企业的财务绩效产生积极影响。
本文将研究企业社会责任对财务绩效的影响。
首先，企业社会责任可以提升企业的声誉和品牌价值。
企业在社会上承担起责任，关注社会问题，通过参与慈善活动、环保倡议等方式展示社会责任感。
这使得消费者对企业更加认可，愿意购买其产品或服务。
而当企业声誉提高时，消费者的忠诚度也会随之增加。
其次，企业社会责任也可以帮助企业获得更多的投资和融资机会。
投资者越来越注重企业的社会责任表现，他们不仅关注企业的财务指标，还看重企业的可持续发展和社会影响。
因此，那些关注社会责任的企业更容易吸引投资者的目光，获得更多的融资机会。
此外，企业社会责任也有助于提高员工满意度和减少员工流失率。
员工越来越注重企业的社会责任表现，他们更倾向于工作在有社会责任感的企业中。
对员工而言，参与具有社会价值的工作可以让他们感到自豪和满足。
这样的员工更加忠诚于企业，更加积极主动地为企业创造价值。
在降低企业运营风险方面，企业社会责任同样起到了积极作用。
通过关注环境保护、社会公平等问题，企业可以避免潜在的法律诉讼、环境污染等问题带来的风险。
此外，关注社会问题也可以减少政府监管的压力，增加企业的合规性。
然而，值得注意的是，企业社会责任不一定会立即带来显著的财务回报。
企业在关注社会责任时需考虑到可持续性，不能太过追求短期的经济利益。
企业社会责任需要长期的投入和长远的眼光，只有在长期经营中才能实现更好的财务绩效。
综上所述，企业社会责任对财务绩效有着积极的影响。
它可以提升企业的声誉和品牌价值，增加投资和融资机会，提高员工满意度，降低企业运营风险。
企业社会责任虽然可能不会立即带来显著的财务回报，但从长远来看，它为企业的可持续发展和长期成功奠定了基础。
企业无论规模大小，都应该认真对待社会责任，并将其融入到企业战略中。
企业社会责任对财务绩效的影响分析
企业社会责任对财务绩效的影响分析--------以食品行业中的伊利集团为例内容摘要近年来，企业该不该承担社会责任的问题一直在困扰着我们，更是把这个问题变成了国民关注的焦点。
目前在我国，企业和公民社会责任的意识还不够强烈，总是发生着各种各样的社会问题，比如说社会道德的缺失，食品存在安全隐患，资源过度消耗，严重的环境污染等等。
尤其是在近年来发生的“毒奶粉”“瘦肉精”“红鸭蛋”“毒生姜”等一系列的社会道德沦陷的事件，更是让我们担忧。
企业的社会责任在当今社会非常重要，它不仅关系到企业的发展信誉，同时也会影响到民众对行业的口碑。
但是在社会中有些企业忽视信誉责任，导致了一些不道德的行为时常发生。
而承担社会责任对企业的财务绩效也是有影响的。
本文选取了伊利集团2012年到2014年的财务数据通过定量、定性的方法分析企业承担社会责任对于企业财务绩效的作用和影响。
经过调查发现：社会责任的承担有助于企业财务绩效的发展，同时，拥有良好财务绩效的企业更懂得承担社会责任。
另一面也得出在承担社会责任的同时，会出现一些问题。
但是整体上来说，利大于弊，积极的影响是比较多的。
同时根据伊利集团中存在的问题提出相关的建议以及获得的启示。
关键词：企业社会责任财务绩效伊利集团The impact of the analysis of the corporate socialresponsibility on financial performance---- Take yili example in the food industryAbstractIn recent years, the question whether enterprises should shoulder social responsibility has been puzzling us all the time, and it has become the focus of national attention. At present, in our country, the awareness of corporate and civil social responsibility is not strong enough, there are always various social problems, such as the lack of social morality, food safety risks, excessive consumption of resources, serious environmental pollution and so on. Especially in recent years, "poisonous milk powder", "lean meat powder", "red duck eggs" and "poisonous ginger" and a series of social and moral degradation events, let us worry. Corporate social responsibility is very important in today's society. It not only relates to the development credibility of enterprises, but also affects the public's reputation of the industry. But in the society, some enterprises neglect the responsibility of reputation, which leads to some unethical behavior. Social responsibility also has an impact on the financial performance of enterprises. This paper chooses the financial data of Yili Group from 2012 to 2014 to analyze the role and impact of corporate social responsibility on corporate financial performance through quantitative and qualitative methods. After investigation, it is found that social responsibility is conducive to the development of corporate financial performance. At the same time, enterprises with good financial performance are more aware of social responsibility. On the other hand, it also comes to the conclusion that while undertaking social responsibility, there will be some problems. But on the whole, the advantages outweigh the disadvantages, and the positive effects are more. At the same time, according to the problems existing in Yili Group, the paper puts forward relevant suggestions and enlightenments.Key words：Corporate social responsibility financial performance Yili group目录内容摘要 (I)Abstract .............................................................................................................................. I I 第一章绪论.. (5)(一）提出问题 (5)（二）研究现状和文献综述 (5)1.研究现状 (5)2.国内外文献综述 (5)第二章概念解释与理论基础 (7)(一）概念说明： (7)1.企业社会责任 (7)2.财务绩效 (7)3.经济责任 (7)4.持续发展责任 (7)5.法律责任 (7)6.道德责任 (8)（二）相关理论基础 (8)1企业社会责任理论 (8)2.利益相关者理论 (8)（三）伊利集团的公司简介以及发展 (9)1.伊利集团的简介 (9)2.伊利集团的发展史 (9)第三章研究方法和研究假设 (9)（一）研究方法 (10)1.社会责任指标分析法 (10)2.财务比率分析法 (10)（二）研究假设 (10)第四章研究分析 (11)（一）研究分析 (11)1. 通过社会责任指标法分析企业承担社会责任对财务绩效的影响 (11)2. 利用财务比率法分析承担社会责任对财务绩效的影响 (12)（二）研究结论以及企业存在的问题 (13)1.研究结论 (13)2.存在的问题 (13)第五章建议和启示 (14)（一）对伊利集团承担社会责任的建议 (14)（二）从伊利集团中获得的对企业履行社会责任的启示 (14)参考文献 (16)致谢 (17)第一章绪论(一）提出问题近年来，随着社会发展的越来越快，我们的生活水平不断地提高，在物质得到满足的同时，企业和公众的素质却在降低，产生了一系列的问题。
企业社会责任对财务绩效的影响研究
企业社会责任对财务绩效的影响研究作者：曾丽兰来源：《消费导刊》2015年第10期摘要：每个企业都以利润最大化为主要目标，而企业想要获得更大的财务绩效，仅仅关注以捐赠和赞助为主的社会公益责任已经远远不能够满足企业的可持续发展，企业应该更加关注以利益相关者为整体的社会责任发展战略。
本文通过选取2012-2014年我国塑胶行业的经验数据，就二者关系进行了简单的研究分析，期望进一步挖掘塑胶行业社会责任与企业财务绩效之间的关系。
关键词：社会责任财务绩效塑胶行业一、问题的提出与文献回顾新常态下的中国经济，正面临前所未有的机遇和挑战，当下节能环保产业孕育出巨大的发展空间，重污染企业将会有什么样的变化呢？国外的很多企业不仅仅是把社会责任引入企业战略规划中，更是把它当作一种长期投资，作为企业一种强有力的竞争因素之一。
我国应该加大各重污染企业研发投入，生产环保产品，降低外部污染，朝建立资源节约型、环境友好型社会而努力。
让社会责任的承担成为提高经济效益的一部分，既兼顾经济效益，也兼顾社会效益，企业要注重以社会责任为导向的创新。
企业社会责任与财务绩效的关系问题研究是一直是国内外企业研究的一个热点问题。
近年来，我国学者对两者关系的研究在理论上居多，也逐渐由学者开始深入研究各企业之间两者关系的实证。
沈洪涛（2005）、谭明（2009）、李菊（2009）的研究发现，我国企业社会责任和财务绩效之间呈显著正相关关系。
但也有一些学者得出了社会责任与企业财务绩效无明显相关关系或呈负相关关系。
Margolis 2003年在报告中说过，他们查看了109篇已经发表且都采用企业社会责任作为解释变量的文章，有54篇研究文章都得出企业社会责任对公司财务绩效有着积极影响的结论，其余都是消极影响或是影响不显著。
所以对于这两方面的研究还需更进一步的深入研究。
二、理论基础与模型建立由于国外有较为全面的数据库，很多社会责任指标可以通过量化找到数据，而我国由于披露不完整等原因，更多是采用内容分析法衡量。
企业社会责任对财务绩效的影响研究
企业社会责任对财务绩效的影响研究企业社会责任（CSR）是指企业在经营过程中不仅关注自身利益，也关注社会和环境的利益，并采取相应的行动来履行社会责任。
近年来，越来越多的研究关注企业社会责任与财务绩效之间的关系，并对其影响进行研究。
一方面，企业社会责任的履行可能会给企业带来一定的经济成本。
企业需要投入一定的资源来改善环境，提高员工福利，履行社会义务等。
这些成本可能会对企业的财务绩效产生一定的负面影响。
研究表明，企业社会责任的履行对企业财务绩效的影响是复杂的。
一项研究表明，企业社会责任的履行可以通过提高企业的声誉和品牌价值来增加企业的财务绩效。
按照这个观点，履行社会责任可以增强消费者的购买意愿，并改善企业产品的市场地位。
企业社会责任的履行还可以帮助企业建立更好的关系网络，包括与业务合作伙伴、政府机构和非政府组织的关系。
这些关系网络有助于企业获取更多的资源和机会，从而提高企业的财务绩效。
另一项研究则发现，企业社会责任的履行可能会对企业的经营风险产生积极影响，从而提高企业的财务绩效。
履行社会责任可以提高企业的声誉和信誉，降低投资者和其他利益相关者对企业的风险认知，进而降低资金成本和业务风险。
按照这个观点，企业履行社会责任的行为也可以被视为一种合规行为，有助于企业获得政府的支持和奖励，进一步提高企业的财务绩效。
研究表明企业社会责任的履行可能对企业的财务绩效产生积极影响，也可能产生负面影响。
企业在履行社会责任时需要权衡不同影响因素，确保在追求社会责任的同时保持良好的财务绩效。
还需要进一步的研究来深入分析企业社会责任与财务绩效之间的复杂关系，以提供更好的理论和实践指导。
企业承担社会责任对财务绩效的影响分析
企业承担社会责任对财务绩效的影响分析企业承担社会责任是指企业在经营过程中主动履行对社会和环境的义务和责任。
企业承担社会责任对财务绩效有着深远的影响，以下是对其影响进行分析。
企业承担社会责任可以提升企业的声誉和形象。
通过关注社会和环境问题，企业赢得了公众的认可和赞赏，提高了企业的声誉和形象。
这将有助于吸引更多的消费者、投资者和合作伙伴，从而提升企业的销售额和盈利能力。
良好的声誉和形象还会减少企业的法律诉讼和监管风险，降低企业经营成本，进一步促进财务绩效的提升。
企业承担社会责任可以改善员工的工作满意度和忠诚度。
员工是企业最重要的资产，他们的积极性和忠诚度对企业的运营和发展至关重要。
通过关注员工的福利和发展，以及提供良好的工作环境和机会，企业可以有效地提高员工的工作满意度和忠诚度。
这将减少员工离职率和招聘成本，提高员工的生产力和创造力，从而改善企业的财务绩效。
企业承担社会责任可以创造新的商业机会和市场竞争优势。
随着全球化和可持续发展的不断推进，消费者对环境友好和社会责任感的产品和服务的需求日益增长。
通过开发符合这些需求的产品和服务，企业可以抓住市场机会，获得更多的销售额和利润。
企业还可以通过与政府、非营利组织和其他企业合作，共同推动可持续发展的目标，取得市场竞争优势。
企业承担社会责任可以降低企业的风险和不确定性。
社会和环境问题对企业的经营和发展产生了重大的影响，如气候变化、人权问题和供应链不稳定等。
通过主动关注和管理这些问题，企业可以有效地降低风险和不确定性，保护企业的长期利益。
通过采取可持续的供应链管理措施，企业可以减少物流成本和供应风险，提高财务绩效的可持续性。
企业承担社会责任对财务绩效具有积极的影响。
通过提升企业声誉和形象、改善员工满意度和忠诚度、创造新的商业机会和市场竞争优势，以及降低企业风险和不确定性，企业可以实现长期稳健的财务绩效。
企业应该充分认识到社会责任的重要性，并将其纳入企业战略和运营的方方面面。
企业社会责任对财务绩效的影响研究
企业社会责任对财务绩效的影响研究企业社会责任（CSR）是企业在追求经济利润的同时，对社会、环境和利益相关者的责任和义务。
随着社会对企业社会责任的重视程度不断提升，近年来涌现了众多国内外文献探究企业社会责任对财务绩效的影响。
这些研究不仅丰富了企业社会责任领域的理论，同时也为企业在实践中更好的发挥社会责任作用提供了参考。
第一、企业社会责任与经营效益正相关。
光采用环保技术和社会责任绿色消费等手段可以追求企业长期的发展。
在做好绿色环保前提下，企业实现了自身经济效益最大化，该趋势越来越显著。
宋婧等(2013)的研究认为，在中国上市公司中，社会责任绩效表现出显著的市场反应，企业具备良好的经营绩效表现，投资者喜欢并愿意支持这些企业，企业价值被提高。
因此，企业社会责任与经营效益正相关。
第二、企业社会责任有助于降低成本。
企业实现社会责任目标时，往往需要采用更加环保和节能的生产方式、商业模式和管理方式。
通过遵守政府的相关法规、提高人们的环保意识，企业在经营活动中控制污染、减少浪费、节省成本。
这样不断降低企业的运营成本，提高了企业的盈利水平。
Gerwin等(2013)的研究表明，德国企业中实行社会责任的企业，其能源使用率和环保成本均明显低于未实行社会责任的企业。
第三、企业社会责任有利于企业产品形象及品牌口碑。
在现代市场中，消费者不仅关注产品价格，更加关注企业社会责任，更倾向于购买符合环保理念的产品。
通过实行社会责任，企业树立了良好的企业形象和品牌形象，获得更多的品牌支持。
丛志毅等(2013)的研究表明，实践社会责任的企业，其市场占有率相对于未实践社会责任的企业会更高，消费者愿意支付更高的价格购买社会责任产品。
这给厂商提供了机会，充分利用好社会责任这种资源，借此改变消费者对于自己企业的印象，增加品牌好感度，实现企业长效发展。
综上所述，企业社会责任不仅有助于企业实现经营效益最大化，也有助于降低成本和提高产品形象及品牌口碑。
企业履行社会责任对财务绩效的影响研究
企业履行社会责任对财务绩效的影响研究企业履行社会责任是指企业在经营过程中积极参与社会公益事业，关注环境保护、员工福利、消费者权益以及社会责任等方面的重要内容，这不仅与企业的社会形象和声誉有关，还与企业的财务绩效息息相关。
本文将探讨企业履行社会责任的对财务绩效的影响。
首先，企业履行社会责任可以提高企业的品牌价值和声誉。
企业通过履行社会责任，能够树立良好的企业形象，并树立起可持续发展的企业品牌，进而提高消费者对企业产品和服务的认可度。
企业在履行社会责任的过程中，能够更好地与社会各界建立良好的合作关系，获得更多的资源和信息，在竞争激烈的市场中取得竞争优势，增加企业的市场份额，进而提高财务绩效。
其次，企业履行社会责任有助于降低企业的成本。
企业在履行社会责任的过程中，注重资源的节约和环境的保护，可以降低企业生产和运营过程中的成本。
比如，企业实施节能减排措施，减少环境污染和资源浪费，降低企业经营成本。
此外，企业关注员工的培训和福利，提高员工的工作积极性和工作效率，减少员工流失和招聘成本。
这些措施可以提高企业的经营效率，并进一步提高企业的财务绩效。
再次，企业履行社会责任能够增加社会支持和政府支持。
在市场经济体制下，企业的发展往往需要政府的支持和社会的认可。
通过履行社会责任，企业能够建立与政府和社会各界的良好关系，获得更多的政策支持和资源支持。
政府可能给予企业减免税收、贷款支持、项目招标等方面的优惠政策，从而降低企业的经营成本，提高企业的财务绩效。
此外，企业履行社会责任可以提高企业的风险管理能力。
企业在履行社会责任的过程中，注重品质管理、产品安全、消费者权益保护等方面，降低产品质量问题和法律纠纷的风险。
此外，企业通过关注环境保护和社会责任等方面，建立起公平公正的合作关系，降低合作伙伴可能带来的风险。
这些措施可以帮助企业减少损失和风险，并进一步提高企业的财务绩效。
综上所述，企业履行社会责任对财务绩效有着积极的影响。
企业社会责任对财务绩效的影响研究
企业社会责任对财务绩效的影响研究摘要：企业社会责任（Corporate Social Responsibility, CSR）已经成为企业经营管理和发展的重要议题。
越来越多的研究表明，积极的社会责任行为不仅有助于提升企业的品牌形象和声誉，还可以对企业的财务绩效产生积极的影响。
本文通过对相关文献和案例的分析，深入探讨了企业社会责任对财务绩效的影响，以期为企业管理者和研究者提供一定的启示。
关键词：企业社会责任；财务绩效；影响因素引言企业社会责任是指企业对社会和环境承担的义务和责任。
在全球范围内，越来越多的企业开始认识到积极履行社会责任的重要性，不仅可以获得良好的社会声誉和大众认可，还可以为企业带来一系列的经济利益。
研究企业社会责任对财务绩效的影响已成为学术界和实务界关注的热点。
一、企业社会责任对财务绩效的积极影响1. 提升企业品牌形象积极履行企业社会责任有助于提升企业在社会中的形象和声誉。
通过参与公益活动、支持慈善事业等方式，企业可以塑造自身的良好形象，增强对消费者和投资者的吸引力。
研究表明，消费者更愿意购买那些履行社会责任的企业产品，投资者也更愿意将资金投入这样的企业，从而为企业带来更多的市场机会和投资渠道，进而提升企业的销售额和盈利能力。
2. 减少经营风险积极的社会责任行为可以帮助企业减少经营风险，提高企业长期的稳定性和可持续发展能力。
企业积极履行环境保护责任，减少污染排放和资源浪费，不仅可以避免环境污染带来的罚款和诉讼成本，还可以降低企业的经营风险，提升企业的市场竞争力和可持续发展能力。
3. 提高员工士气企业社会责任行为还可以帮助企业提高员工的士气和工作积极性，从而提升生产效率和质量水平。
通过参与公益活动、建设员工福利项目等方式，企业可以增强员工的归属感和凝聚力，激励员工更加努力地为企业创造价值，提升企业的经营绩效和盈利能力。
二、企业社会责任对财务绩效的影响因素1. 企业规模研究发现，企业的规模对企业社会责任行为与财务绩效之间的关系具有一定影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
财会研究·Accounting Research 反映财会观点120消费导刊· 2015年10月刊企业社会责任对财务绩效的影响研究——基于塑胶行业的经验数据曾丽兰 贵州大学管理学院摘 要：每个企业都以利润最大化为主要目标，而企业想要获得更大的财务绩效，仅仅关注以捐赠和赞助为主的社会公益责任已经远远不能够满足企业的可持续发展，企业应该更加关注以利益相关者为整体的社会责任发展战略。
本文通过选取2012-2014年我国塑胶行业的经验数据，就二者关系进行了简单的研究分析，期望进一步挖掘塑胶行业社会责任与企业财务绩效之间的关系。
关键词：社会责任 财务绩效 塑胶行业 一、问题的提出与文献回顾新常态下的中国经济，正面临前所未有的机遇和挑战，当下节能环保产业孕育出巨大的发展空间，重污染企业将会有什么样的变化呢？国外的很多企业不仅仅是把社会责任引入企业战略规划中，更是把它当作一种长期投资，作为企业一种强有力的竞争因素之一。
我国应该加大各重污染企业研发投入，生产环保产品，降低外部污染，朝建立资源节约型、环境友好型社会而努力。
让社会责任的承担成为提高经济效益的一部分，既兼顾经济效益，也兼顾社会效益，企业要注重以社会责任为导向的创新。
企业社会责任与财务绩效的关系问题研究是一直是国内外企业研究的一个热点问题。
近年来，我国学者对两者关系的研究在理论上居多，也逐渐由学者开始深入研究各企业之间两者关系的实证。
沈洪涛（2005）、谭明（2009）、李菊（2009）的研究发现，我国企业社会责任和财务绩效之间呈显著正相关关系。
但也有一些学者得出了社会责任与企业财务绩效无明显相关关系或呈负相关关系。
Margolis 2003年在报告中说过，他们查看了109篇已经发表且都采用企业社会责任作为解释变量的文章，有54篇研究文章都得出企业社会责任对公司财务绩效有着积极影响的结论，其余都是消极影响或是影响不显著。
所以对于这两方面的研究还需更进一步的深入研究。
二、理论基础与模型建立由于国外有较为全面的数据库，很多社会责任指标可以通过量化找到数据，而我国由于披露不完整等原因，更多是采用内容分析法衡量。
本文将以利益者相关者理论为基础，根据以前学者的研究结果作为参考来进行研究。
本文通过选取代表性指标加以量化，而财务绩效的衡量采用会计指标和市场指标相结合，更加全面的反映企业的绩效与价值。
社会责任指标主要如下：（一）对政府的责任企业作为社会的一部分，有责任服从政府的管理，合法经营，依法纳税。
政府为企业创造良好的市场环境，所以企业对政府最大的责任就是按时上交税额。
企业主动承担对振幅的责任，将会获得良好的经济效益和社会信誉，有利于盈利目标的实现，更有利于企业价值的提升。
所以提出假设1：企业对政府的责任提升履行得越好，越能够对企业的财务绩效。
（二）对股东的责任股东是企业的投资者、所有者。
如果企业积极承担对股东的责任，能够使更多的股东愿意购买该公司的股票，有利于企业规模的扩大，增强对企业发展的信心。
所以提出假设2：企业对股东的责任履行得越好，越能够对企业的财务绩效。
（三）对债券人的责任企业借债券人的资金，要按时归还。
企业及时对债券人的履行责任，不仅能增强债券对公司的信誉，树立好的形象，使企业以后融资更便利，这样对企业正常运作提供了资金保障。
所以提出假设3：企业对债券人的责任履行得越好，越能够对企业的财务绩效。
（四）对员工的责任员工作为企业不可分割的不部分，是企业得以发展基础。
企业注重对员工的培养，提高他们的工资福利，打造高素质的员工，让员工能够充分发挥他们的主观能动性，为企业提供创造性的技术和品牌，增强企业的社会竞争力。
所以提出假设4：企业对员工的责任履行得越好，越能够对企业的财务绩效。
（五）对客户的责任企业的产品和服务最终都是面向客户，所以关注客户的需求，生产质量好、实用性强的产品有利于客户的稳定性，从而维持企业的可持续发展。
所以提出假设5：企业对客户的责任履行得越好，越有利于企业的财务绩效。
（六）对社会公益的责任企业主动承担对社会的公益责任，这样能树立企业的良好形象，将会吸引更多的客户，这也将有利于企业的长远发展。
所以提出假设6：企业对社会公益的责任履行得越好，越能够对企业的财务绩效。
结合以上提出的衡量指标及假设，构建以下两个多元回归线性模型：三、研究设计（一）样本与数据根据中国证监会的行业分类，收集了2012-2014年制造业中的塑胶行业的162份企业年报。
剔除掉被ST 的企业和由于公司对外发布的年报中数据不齐全等原因，所以本文最终获得的可供研究的有效样本量共101份。
这些数据主要从CCER 经济金融研究数据库中获得。
其中实际缴纳税费、工资及福利、捐赠支出等从查阅上市公司财务报告中手工整理而得。
（二）变量定义1.因变量：本文主要选择两个指标作为财务绩效的衡量指标:一是会计指标，二是市场指标。
在以往的实证研究中，很多都只用单个指标来反映财务绩效。
我们使用多个指标作为公司财务状况的评作者简介：曾丽兰（1990-），女，汉族，贵州天柱人，研究生，管理学硕士，单位：贵州省贵阳市花溪区贵州大学北校区 550025，企业管理财务与投资方向。
εββββββββ++++++++=SIZE SBE CUS CRE SHA STAFF GOV FINL 765432101εββββββββ++++++++=SIZE SBE CUS CRE SHA STAFF GOV FINL 765432102反映财会观点 Accounting Research·财会研究121消费导刊· 2015年10月刊价，这样就能更全面的、更真实的反映企业的财务绩效。
本文采用盈利指标平均资产收益率（ROA ）来衡量企业的财务绩效。
企业的财务绩效除了反映现实的盈利状况，更是对未来企业价值的衡量。
而用托宾Q 值能很好的反映企业的市场价值。
2.自变量：本文根据前人的实证研究，将企业的社会责任分为企业对政府、员工、股东、债权人、客户、社会责任这几个方面的责任。
3.控制变量：控制变量主要包括: 企业规模，本研究的所有变量定义如表所示。
变量符号公式变量符号公式对政府GOV 实际支付税额/营业收入对股东SHA 市盈率对员工STAFF 实际支付工资及福利/营业收入对债券人CRE 1/资产负债率对客户CUS 营业成本/营业收入会计指标FINL1资产报酬率对社会公益SBE 捐赠支出/营业收入市场指标FINL2托宾Q值企业规模SIZE总资产的对数四、实证分析（一）描述性统计本文采用SPSS 17进行数据分析,得到各变量的描述性统计：从描述性统计可以看出，在因变量样本中，衡量财务绩效中的资产收益率平均为-18.271642且样本间的极大值和极小值差异较大，最小值为-97，最大值为11.4621，表明当企业的净利润为负时，资产收益率就可能为负，这样的话用资产收益率来衡量财务绩效有一定的缺陷；在对政府的责任方面，样本公司平均政府实际所交税费为6.44%，从总体上看，这些企业在对政府的责任上比较自觉；在对员工的责任方面，所选样本职工工资及福利水平平均为6.05%；在社会公益方面，有的公司将其主营业务收入约2%作为捐赠到社会公益事业中，而有的公司的捐赠支出比例则约等于O ，这一指标上的差距在一定程度上和公司的经营能力和盈利能力有关；控制变量方面差异不大，表明样本公司规模水平差异较小。
（二）相关分析Pearson简单相关系数表FINL1FINL2GOV STAFF SHA CRE CUS SBE SIZE FINL11.080.157.035-.020-.038-.089.064.185FINL2.0801.169-.122-.382*-.234-.263-.162-.100GOV .157.1691.461**-.059-.215.344*.493**.048STAFF .035-.122.461**1.041-.081-.001.239-.065SHA -.020-.382*-.059.0411.063.034-.120-.108CRE -.038-.234-.215-.081.0631-.268.115-.230CUS -.089-.263.344*-.001.034-.2681.187.527**SBE .064-.162.493**.239-.120.115.1871-.080SIZE.185-.100.048-.065-.108-.230.527**-.0801*. 在 0.05 水平（双侧）上显著相关； **. 在 .01 水平（双侧）上显著相关。
从表中不难看出,资产收益率与对政府的责任、企业规模显著正相关，与对员工的责任、对社会公益的责任相关性不显著，并且与对股东的责任、债券人的责任、对客户的责任成负相关。
托宾Q 值除了与对政府的责任正相关外，与其他变量都成负相关。
所以该数据分析对假设1给出了充分的肯定，而其他因素还有待验证。
从相关性分析中可见有些指标相关性不强其原因可能是来自样本数据的选择,一些自变量之间可能存在多重共线性问题,影响了实证研究结果,为了进一步验证,本文将在下面的回归分析中进行方差膨胀因子分析。
（三）回归分析由上文的描述性统计和相关性检验可得,自变量和因变量之间存在相关性,为了进一步验证相关性的显著程度和符号,下面对样本数据进行多元线性回归分析,分别对资产收益率和托宾Q 值两个因变量进行回归分析,回归过程及结果如下：综合以上多元回归的结果,具体分析如下:（1）从多元回归的结果来看，资产收益率除了与对股东责任、对债权人的责任、对客户的责任为负相关外,其他都为正相关，并且基本上通过了显著性检验。
这说明企业对股东的社会责任、对员工的社会责任、对客户的社会责任、对社会公益的责任和对政府的社会责任与财务绩效之间有显著的相关关系，企业对这些利益相关者的社会责任履行的越好,企业的财务绩效越好。
这个实证结果基本与社会影响假说相一致，国内外的很多研究也得出了同样的结论。
（2）从表三中,我们得到资产收益率与对员工的责任、对债权人的责任、对客户的责任成负相关，表明企业的资产负债率越低，实际支付工资福利越低，企业的财务绩效越好，这与我们提出的假设有出入，具体原因可能是因为数据、指标的择取有关。
（3）当以托宾Q 值为因变量时（表略），其研究结果整体要比资产收益率好。
究其原因，社会责任的各个影响因素在短时间内的变化对企业的影响比较小，有些因素虽然在这段时间变化了，但其影响效果却要更长一段时间才能凸现出来，存在滞后效应。
托宾Q 值反映的是企业的市场价值，更多反映了多因素的总体影响，比资产收益率更能动态的反映出企业财务绩效的变化。
五、研究结论与建议通过上述实证分析我们可以得出以下结论:企业积极承担对利益相关者的社会责任对企业财务绩效的提升有明显的促进作用。