学术英语-医学-Unit-8-Text-A-翻译
学术英语(社科)Unit1-8 Text A译文
学术英语课文翻译Unit1人们如何做出决策理性的人认为在保证金1.经济学家通常假设人是理性的。
理性的人们系统地,有目的地做最好的,他们可以实现他们的目标,考虑到可用的机会。
当你学习经济学,你会遇到公司决定雇佣多少工人,有多少他们的产品生产和销售利润最大化。
你也会遇到那些决定花多少时间工作和买什么商品和服务产生的收入来实现最高水平的满意度。
2.理性的人知道生活中的决策很少是黑白的，但通常是灰色的。
在吃饭的时候，你面对的不是空腹或是像猪一样进食，而是吃额外的一匙土豆泥。
当考试开始时，你的决定不是介于两者之间，而是让他们减少或学习一天24小时，而不是花更多的时间复习笔记而不是看电视。
经济学家用“边际变化”这个术语来描述对现有的行动计划的调整。
请记住，边际意味着“边缘如此边缘的变化是在你正在做的边缘周围的调整”。
理性的人往往通过比较边际收益和边际成本来做出决定。
3.例如，考虑一家航空公司决定向待机乘客收取多少费用。
假设撒德躺在横跨美国的200座飞机上，航空公司损失100,000英镑。
在这种情况下，每个座位的平均成本是1,000美元/ 200美元，这是500美元。
有人可能会得出这样的结论：航空公司不应该售出票价低于500美元的机票。
事实上，一家理性的航空公司通常可以通过考虑利润率来提高利润。
想象一下，一架飞机即将起飞，有10个空座位，候机旅客在门口等候，将支付300美元的座位。
航空公司应该把票卖掉吗？当然应该。
如果飞机有空座位，增加一个乘客的成本很小。
乘飞机的平均成本是S500，边际成本仅仅是额外的乘客将消耗的花生袋和苏打水的成本。
只要备用乘客支付超过边际成本，售票是有利可图的。
4.边际决策有助于解释一些令人费解的经济现象。
这里有一个经典的问题：为什么水这么便宜，而钻石这么贵？人类需要水来生存，而钻石是不必要的；但出于某种原因，人们愿意付出更多的钻石比一杯水。
原因是一个人愿意支付任何好处是基于一个额外单位的好处会产生边际效益。
外研社版学术英语综合Unit8译文
外研社版学术英语综合U n i t8译文-CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company One1第八单元全球化Text A从柏柏尔人到巴赫的全球化之路马友友作为职业大提琴手已有三十余年，其间有整整二十个年头都一直奔波在巡演的路上，与此同时，我也致力于了解各种音乐的传统与文化。
正是这些旅途让我认识到文化传统在全球化的世界中所扮演的角色——为个体身份、社会安定与友好交流建立至关重要的框架。
当今世界变化日新月异，这必然会导致文化上的不稳定，人们也不禁对自身的定位产生疑问。
在全球化背景下，我们不得不屈从于他人的规则，因此常常会威胁到个体的特性。
这种处境令我们不安，因为屈从他人规则就意味着不得不改变我们坚守数千年并引以为傲的风俗习惯。
因此，当前全球化背景下的领导者们所面临的一个关键问题就是：如何才能在不牺牲个体特性与文化自豪感的同时，让各种文化和习俗逐渐发展到能够适应一个更大的平台呢这些年的音乐之旅告诉我，全球化进程中的交流互动并不只会破坏文化，相反，它不仅能创造新的文化，而且还会为那些存在了几世纪的古老传统注入新的活力，使其被世界上更多的人熟知。
这一点与生态学上的群落“边缘效应”类似，后者本身是用来描述两个不同的生态系统交汇时的景象。
例如，在森林与大草原这两种生态系统的交界之处，存在着密度最小但种类最多的生命形态，而每一种形态都汲取了两种生态系统的精髓。
由此可见，有时候最有趣的事情往往发生在边缘地带，而交叉地带往往能够揭示出意想不到的联系。
文化，就像是聚集了世界各地瑰宝的拼图。
探索世界的途径之一正是深入地挖掘文化传统的核心。
举一个音乐领域的例子，每一位大提琴手的核心曲目都是巴赫的《无伴奏大提琴组曲》。
而每一个组曲的核心都是一种叫做萨拉班德舞（sarabande）的舞曲。
这种缓慢而感性的舞曲最早来自于北非柏柏尔人的音乐，随后流传到西班牙，但因当时人们认为曲子猥亵而遭到禁止。
后来西班牙人将这种舞曲又带到美洲，继而流传到了法国，在那里演化为一种庄严的宫廷舞蹈。
《学术英语》人文-译文
学术英语翻译:黄邵，查文婷，肖峰，易志洪,赵维,许小勇,成夏炎孔凡超,李满,王志敏,刘玲君,肖聪,王雨溪,刘伟,刘淑娟统筹整理:黄邵数计院2016级全体博士生版权所有2016年12月目录UNIT1Text A文学的范围和内容 (1)UNIT1Text B (4)UNIT3Text A (7)UNIT3Text B (10)UNIT5Text A (11)UNIT5Text B (14)UNIT8Text A (17)UNIT8Text B (20)UNIT10Text A (24)UNIT10Text B (27)UNIT1Text A文学的范围和内容文学的范围1文学是人类表达的一种形式。
但是并不是所有的用文字组织写下来的都算作文学。
那些主要提供信息的比如技术性的、教育性的、新闻业的写作虽然没有被所有的评论家但是被大部分评论家排除在文学的范畴之外。
然而，某些形式的普遍被认为作为一种艺术而属于文学。
如果本身就拥有艺术价值的话这些形式的个人划分就是成功的否则就是失败的。
相比于识别艺术价值本质它的定义更难。
作者甚至不需要追求它来实现它。
相反的，一个科学博览会可能有很大的文学价值而一首一般的打油诗却一点文学价值都没有。
2纯的文学形式是抒情诗、是伤感的、壮丽的、喜剧的、叙事的、说明的韵文。
大多数文学批判理论都是基于对诗歌的分析，因为文学的美学问题都是以最简单最纯粹的形式呈现。
作为文学失败的诗歌不能叫做诗歌只能叫做句子。
许多小说--当然所有世界上伟大的小说--都是文学，但是有成千上万的小说并不认为是文学。
大部分伟大的戏剧被认为是文学。
3希腊人把历史看成七种艺术之一，灵感来自于女神及缪斯Clio。
所有的世界历史经典调查都可以作为文学艺术的高尚例子，但是大部分现今的历史作品和研究在写作的时候并没有考虑文学上的突出，尽管偶然有文学上的优点。
4散文曾有意写为文学作品；主题退居其次。
如今的散文多为论述性的，信息性的文章新闻，尽管如此还是有很多的散文作家传统地把自己看作艺术家。
医学学术英语课文翻译
医学学术英语课文翻译医学英语文献选读课文译文及部分参考答案Unit1 中医能否治好姚明的伤？1 NBA超级巨星姚明决定回中国寻求传统中医方法治疗他的应力性骨折，这一决定使医生和中医专家们就中医疗法是否有效争论不休。
2 这位27岁，7.6英尺高的休斯顿火箭队全明星中锋，因为左脚的应力性骨折被迫退出了这个赛季。
特别是在连接脚踝和脚掌的足舟骨上有一道裂缝。
3 姚明在上个月初进行了手术，手术时植入了一颗固定骨骼的钢钉。
施行手术的医生表示，手术十分成功。
姚明术后一旦能行走，将会进行积极的康复治疗。
4 这项手术通常需要4个月的术后休息。
但似乎姚明也想借助传统中医方法（中医是一种包括针灸和草药在内的医学体系）加快治疗进度。
周五，美联社报道称姚明已经回到了他的祖国，和中国顶级的中医专家进行了探讨。
5 一些美国医生，比如位于华盛顿特区的乔治・华盛顿大学中的整形外科医生---Robert.J.Neviaser，对这种额外的举动是否会有任何益处表示怀疑。
6 “我很清楚没有任何已知的科学证据表明，中医疗法能对应力性骨折有明显的效果。
”Neviaser说，“我们不太了解针灸，他的价值似乎在对手术麻醉的一种替代，但没有任何数据表明它对医治骨折有好处。
”7 但有些中医专家声称，尽管没有文献证据证明，但中医的方法似乎可以成功的解决姚明的伤痛。
8 “这么做毫无问题，如果我是姚明我也会这样做的。
因为传统西方医学中，除了被动地恢复也没有什么好的办法来治疗应力性骨折。
”Raymond Chang博士说，他是位于纽约的“中西药研究院”的院长。
9 “尽管只凭经验没有研究，传统中医在这种情况下是有用的，作为我们中国人所受教育的一部分，在几乎所有中国人的眼里，它是常见的，且享有盛誉，姚明选择这种疗法实在正常不过。
”Chang博士补充道。
10 应力性骨折十分疼痛，并且难以治愈。
11 和其他骨折不同，应力性骨折并不是一下子发生的。
相反，它是承重骨中脆弱的部分在机械性应力反复作用的的产物，比如那些足部骨骼。
学术英语(医学)Unit1~4课文翻译汇总
Unit 1 Text A神经过载与千头万绪的医生患者经常抱怨自己的医生不会聆听他们的诉说。
虽然可能会有那么几个医生确实充耳不闻，但是大多数医生通情达理，还是能够感同身受的人。
我就纳闷为什么即使这些医生似乎成为批评的牺牲品。
我常常想这个问题的成因是不是就是医生所受的神经过载。
有时我感觉像变戏法，大脑千头万绪，事无巨细，不能挂一漏万。
如果病人冷不丁提个要求，即使所提要求十分中肯，也会让我那内心脆弱的平衡乱作一团，就像井然有序同时演出三台节目的大马戏场突然间崩塌了一样。
有一天，我算过一次常规就诊过程中我脑子里有多少想法在翻腾，试图据此弄清楚为了完满完成一项工作，一个医生的脑海机灵转动，需要处理多少个细节。
奥索里奥夫人 56 岁，是我的病人。
她有点超重。
她的糖尿病和高血压一直控制良好，恰到好处。
她的胆固醇偏高，但并没有服用任何药物。
她锻炼不够多，最后一次 DEXA 骨密度检测显示她的骨质变得有点疏松。
尽管她一直没有爽约，按时看病，并能按时做血液化验，但是她形容自己的生活还有压力。
总的说来，她健康良好，在医疗实践中很可能被描述为一个普通患者，并非过于复杂。
以下是整个 20 分钟看病的过程中我脑海中闪过的念头。
她做了血液化验，这是好事。
血糖好点了。
胆固醇不是很好。
可能需要考虑开始服用他汀类药物。
她的肝酶正常吗？她的体重有点增加。
我需要和她谈谈每天吃五种蔬果、每天步行 30 分钟的事。
糖尿病：她早上的血糖水平和晚上的比对结果如何？她最近是否和营养师谈过？她是否看过眼科医生？足科医生呢？她的血压还好，但不是很好。
我是不是应该再加一种降血压的药？药片多了是否让她困惑？更好地控制血压的益处和她可能什么药都不吃带来的风险孰重孰轻？骨密度 DEXA 扫描显示她的骨质有点疏松。
我是否应该让她服用二磷酸盐，因为这可以预防骨质疏松症？而我现在又要给她加一种药丸，而这种药需要详细说明。
也许留到下一次再说吧？她家里的情况怎么样呢？她现在是否有常见的生活压力？亦或她有可能有抑郁症或焦虑症？有没有时间让她做个抑郁问卷调查呢？健康保养：她最后一次乳房 X 光检查是什么时候做的？子宫颈抹片呢？ 50 岁之后是否做过结肠镜检查？过去 10 年间她是否注射过破伤风加强疫苗？她是否符合接种肺炎疫苗的条件？奥索里奥夫人打断了我的思路，告诉我过去的几个月里她一直背痛。
学术英语-医学-Unit-8-Text-A-翻译
学术英语-医学-U n i t-8-T e x t-A-翻译(总5页)--本页仅作为文档封面，使用时请直接删除即可----内页可以根据需求调整合适字体及大小--Unit 8 Text A涉及人体受试者研究的伦理原则和指导方针实践与研究的分界为了明确哪些行为应该接受审查以便保护研究受试者的利益，就得把生物医学研究及行为学研究与进行公认的治疗实践区别开来，这很重要。
研究与实践之间的区别模糊不清，部分原因是两者可能同时发生（例如为了评估某个治疗而设计的研究），也因为当“实验”和“研究”没有明确的界定时，明显偏离标准医疗实践的行为常被称作“实验”。
“医疗实践”一词大多系指那些只为增进病人或顾客健康所采取的而且有一定成功希望的干预措施。
医疗实践或行为实践的目的系为特定个人提供诊断、预防性处置或治疗。
与之相比，“研究”一词系指为测试某种假设而采取的行动，可以得出结论，从而拓展或增进概括性知识（诸如理论、原则以及对一些事物之间关系的表述)。
研究一般有一个正式的计划，计划中有预设的目的及达到目的所需的步骤。
基本伦理原則“基本伦理原则”指一些总体性判断，用以评判许多特殊伦理规则以及对人的一些行为所做的评价是否合理的基本理据。
除了我们文化传统中所公认的原则之外，涉及人体受试者研究的基本伦理原则有三个：尊重个人原则、善行原则及公正原则。
1.尊重个人尊重个人至少包含两个伦理信念：第一，个人应该被视为有自主行为能力；第二，自主能力受损者应受保护。
尊重个人的原则因此一分为二，成为两个不同的道德要求：承认自主权的要求和自主能力受损者要受保护的要求。
对大多数涉及人体受试者的研究而言，尊重个人即要求受试者自愿参加研究且对研究有充分了解。
然而有些情况下这一原则的应用并不明确。
让囚犯参与研究是一个有指导意义的例子。
一方面，似乎按照尊重个人的原则要求的话，不应该剥夺囚犯自愿参加研究的机会。
而从另一方面讲，在监狱条件下，囚犯可能要么受到巧妙的胁迫、要么迫于过度的压力才参加研究活动,否则他们并不愿意自愿参加。
学术英语医学课文翻译医学英语课文翻译unit1-7
学术英语医学课文翻译医学英语课文翻译unit1-7导读：就爱阅读网友为您分享以下“医学英语课文翻译unit1-7”的资讯，希望对您有所帮助，感谢您对的支持!Unit1肺和肾的功能肺的血管系统肺从两个血管系统----支气管循环系统和肺循环系统获得血液供应。
它的营养血液来自于支气管循环系统，流向肺部除肺泡外的所有组织，因为支气管循环系统始于主动脉及上肋间动脉，接受大约1%的心输出量。
大约三分之一的支气管循环的静脉输出流入全身静脉，然后回到右心房。
剩余的输出流入肺静脉，并在心脏最小静脉的作用下，在正常情况下，以1%-2%的量自右向左分流。
肺动脉系统沿着气道从肺门向外周延伸，向下连接下段气道（直径大约2毫米）的动脉，它们壁薄且富有弹性。
从这儿开始，动脉成肌肉化发展，直至其达到30微米，此时肌层消失。
因为这些小肌肉动脉起着积极控制肺部血流分布的作用，所以大部分动脉压降产生在这些小肌肉动脉中。
肺小动脉将血液排空，送入广泛分布的毛细血管网，进入肺静脉。
肺静脉的壁很薄，它们最终在肺门处与动脉和支气管汇合，出肺进入左心房。
肾结构成分人类肾脏在解剖学上位于腹膜后隙，与下胸椎和上腰椎平行。
每个成年人的肾脏大约重150克，长、宽、厚分别为12厘米、6厘米以及3厘米。
肾脏的冠状部分分为/由两个明确的区域（组成）。
外周部的皮质大约1厘米厚，深部的髓质由几个肾锥体构成。
这些锥体状结构的底部位于皮髓质结合处。
锥体的顶部伸入肾门，称为肾**。
每个肾**被一个肾小盏包裹。
肾小盏与肾大盏相聚组成肾盂。
经肾**流出的尿液汇集在肾盂，通过输尿管排入膀胱。
由主动脉分支出来的肾总动脉为两肾输送血液。
肾总动脉通常分为两个主侧支，这两个侧支又进一步分为叶动脉，为肾脏上、中、下区域供应血液。
当这些血管进入肾实质，变成叶间动脉通向肾皮质时，（这些血管）又进一步细分。
细分后的更小血管在皮髓质结合处成为竖支--弓状动脉。
从弓状动脉伸出的叶间动脉进入皮质。
学术综合英语英语填空题翻译Unit-8
Section ATask2 A(P268)1、The automobile designer has incorporate all the latest safety features into this new type of cars.汽车设计师将目前所有最先进的安全装置融入到了这款新型汽车中。
2、Even though the accident occurred a year ago, the police department deferred the investigation into the cause of it for six months.虽然这个事故在一年前就发生了，但是警察局对这项事故原因的调查推迟了六个月。
3、Although not essential, some prior knowledge of statistics is desirable in doing marketing research.尽管不是必要的，但是在做市场调查的时候一些先前的数据知识还是可取的。
4、During the past six months, oil prices fluctuated between $40 and $80 a barrel due to general expectation of low US oil stock.由于人们认为美国石油库存低而导致过去六个月每桶石油的价格在40美元到80美元之间波动。
5、Some people believe that spending the holidays in Australia isn’t an exciting prospect, but I find it particularly appealing.一些人相信，在澳大利亚度假看不到令人兴奋的景色，但是我发现澳大利亚挺吸引人的。
6、Oil prices in the past twelve months have hit a record high of $80 a barrel, which some economists believe is a serious impediment to economic recovery.石油价格在过去的十二个月创下了每桶80美元的新高，一些经济学家相信这是对经济复苏的严重阻碍。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Unit 8 Text A
涉及人体受试者研究的伦理原则和指导方针
实践与研究的分界
为了明确哪些行为应该接受审查以便保护研究受试者的利益，就得把生物医学研究及行为学研究与进行公认的治疗实践区别开来，这很重要。
研究与实践之间的区别模糊不清，部分原因是两者可能同时发生（例如为了评估某个治疗而设计的研究），也因为当“实验”和“研究”没有明确的界定时，明显偏离标准医疗实践的行为常被称作“实验”。
“医疗实践”一词大多系指那些只为增进病人或顾客健康所采取的而且有一定成功希望的干预措施。
医疗实践或行为实践的目的系为特定个人提供诊断、预防性处置或治疗。
与之相比，“研究”一词系指为测试某种假设而采取的行动，可以得出结论，从而拓展或增进概括性知识（诸如理论、原则以及对一些事物之间关系的表述)。
研究一般有一个正式的计划，计划中有预设的目的及达到目的所需的步骤。
基本伦理原則
“基本伦理原则”指一些总体性判断，用以评判许多特殊伦理规则以及对人的一些行为所做的评价是否合理的基本理据。
除了我们文化传统中所公认的原则之外，涉及人体受试者研究的基本伦理原则有三个：尊重个人原则、善行原则及公正原则。
1.尊重个人
尊重个人至少包含两个伦理信念：第一，个人应该被视为有自主行为能力；第二，自主能力受损者应受保护。
尊重个人的原则因此一分为二，成为两个不同的道德要求：承认自主权的要求和自主能力受损者要受保护的要求。
对大多数涉及人体受试者的研究而言，尊重个人即要求受试者自愿参加研究且对研究有充分了解。
然而有些情况下这一原则的应用并不明确。
让囚犯参与研究是一个有指导意义的例子。
一方面，似乎按照尊重个人的原则要求的话，不应
该剥夺囚犯自愿参加研究的机会。
而从另一方面讲，在监狱条件下，囚犯可能要么受到巧妙的胁迫、要么迫于过度的压力才参加研究活动,否则他们并不愿意自
愿参加。
而尊重个人原则又规定要保护囚犯。
这样，囚犯“自愿”参与研究还是“保护”他们就成了难题。
在多数两难的情况下，尊重个人常常是在由尊重个人原则本身所提出的各种相互对抗的请求之间进行平衡。
2. 善行
对待他人的方式是否符合伦理要求不仅在于尊重其决定并保护其免遭伤害，还应尽力确保他的健康。
此类待人之举属于善意原则的范畴。
“善行”一词通常被理解为涵盖超越义务的慈善行为。
在此文，善行的含义更严格，被理解为一种义务。
据此制定了两个通则对善行的这一含义进行补充说明：（1）不伤害；（2）让潜在的益处最大化，让潜在的害处最小化。
希波拉底的箴言“不伤害”历来是医学伦理的基本原则。
Claude Bernard将其延伸到科学研究领域，主张不管对他人可能带来多大的益处亦不应伤害个人。
然而，即使规避伤害也要了解什么会带来伤害；而且在了解的过程中可能有被伤害的危险。
另外，希波拉底宣言要求医生“依其判断所及”为病人造福，而了解什么会带来益处也会置人于危险之中。
而这些规范引发的问题是决定即便有危险何时理应追寻益处，何时又因有危险而放弃追寻益处。
3. 公正
谁应享受研究成果所带来的益处？谁应承担研究的负担？这是公正问题，亦即“分配时公平”或“应不应该”的问题。
无故拒绝该受益者受益或无理强加负担都会导致不公平。
公正原则的另一种解读是平等之人当应平等对待。
但是，这句话需要析解。
谁平等而谁又不平等呢？证明分配不公要考虑的因素有哪些呢？几乎所有的评论员承认，出于特定目的，进行差异化对待的标准理应包括有无经验、年龄大小、是否贫困、有无能力、功过大小和地位高低等因素的差异。
这样就必须说明在哪些方面应平等对待。
公正分配负担和益处的方式已经有几个普遍认可的原则。
每个原则都涉及负担和益处分配的有关特性。
这些原则是：（1）人人均等，（2）依据个人需要，（3）依据个人努力，（4）依据个人对社会的贡献，及（5）依据个人功绩。
应用
把这些总则应用于研究行为需要考虑以下三点要求：知情同意、风险/得益评估以及研究受试者选择。
1. 知情同意
尊重个人原则要求受试者在其力所能及的范围内让其有机会选择在他们身上会发生什么或者不会发生什么。
他们这样的机会就是要完全满足知情同意的所有标准。
2. 风险与得益评估
对风险与得益的评估要求一系列已经仔细斟酌过的相关资料，其中包括有时采用其他方法以获取研究所追求的益处。
因此，评估对系统、全面收集拟将开展研究的相关信息而言既是机会，也是责任。
对研究者而言，评估是检查拟将开展研究设计是否合理的一种手段。
对审查委员会而言，评估是评判给受试者带来的危险是否合理的方法。
对未来的受试者而言，评估将帮助他们决定是否参与研究。
3. 研究受试者选择
尊重个人原则的表现形式是要求知情同意，而善行原则的表现形式是要求进行风险/得益评估，同样，公正原则引出道德要求，即在选择研究受试者时应该有公平的步骤和结果。
选择研究受试者时的公正体现在两个层面：社会与个人。
个人层面的公正要求研究工作者在选择受试者时要表现出公平：亦即不该将可能得益的研究分配给自己偏爱的病人，而只选“不理想的”人进行有风险的研究。
社会层面的公正要求在应该和不应该参与某一特定研究的受试者之间划清分类界限，而区分的根据一是受试者承受负担的能力，二是给已经为病所累的人再加负担是否恰当。
因此，以下情况可被视为社会层面的公正：选择受试者类型时有先后顺序（比如先成人再儿童）；有些潜在受试者（例如被收容的精神病患者或囚犯）如果真要参与研究，也仅在特定情况下才可以参与。