动态拓扑结构的多目标粒子群优化算法_任子晖
多目标优化算法综述

多目标优化算法综述随着科技的发展和社会进步,人们不断地提出更高的科学技术要求,其中许多问题都可以用多目标优化算法得到解决。
多目标优化算法的发展非常迅速,当前已经有各种综合性比较全面的算法,如:遗传算法、粒子群算法、蚁群算法、模拟退火算法等。
本文将进一步介绍这些算法及其应用情况。
一、遗传算法遗传算法(Genetic Algorithm,简称GA)是一种源于生物学进化思想的优化算法,它通过自然选择、交叉和变异等方法来产生新的解,并逐步优化最终的解。
过程中,解又称为个体,个体又组成种群,种群中的个体通过遗传操作产生新的个体。
遗传算法的主要应用领域为工程优化问题,如:智能控制、机器学习、数据分类等。
在实际应用上,遗传算法具有较好的鲁棒性和可靠性,能够为人们解决实际问题提供很好的帮助。
二、粒子群算法粒子群算法(Particle Swarm Optimization,简称PSO)是一种基于群体智能的优化算法,其核心思想是通过群体中的个体相互协作,不断搜索目标函数的最优解。
粒子群算法适用于连续和离散函数优化问题。
和遗传算法不同,粒子群算法在每次迭代中对整个种群进行更新,通过粒子间的信息交流,误差及速度的修改,产生更好的解。
因此粒子群算法收敛速度快,对于动态环境的优化问题有着比较突出的优势。
三、蚁群算法蚁群算法(Ant Colony Optimization,简称ACO)是一种仿生学启发式算法,采用“蚂蚁寻路”策略,模仿蚂蚁寻找食物的行为,通过“信息素”的引导和更新,粗略地搜索解空间。
在实际问题中,这些target可以是要寻找的最优解(minimum或maximum)。
蚁群算法通常用于组合优化问题,如:旅行商问题、资源分配问题、调度问题等。
和其他优化算法相比,蚁群算法在处理组合优化问题时得到的结果更为准确,已经被广泛应用于各个领域。
四、模拟退火算法模拟退火算法(Simulated Annealing,简称SA)是一种启发式优化算法,通过随机搜索来寻找最优解。
基于动态粒子群优化的目标跟踪算法

基于动态粒子群优化的目标跟踪算法郝振兴;胡朝晖【摘要】The key to target tracking problem is how to find and match the motion model of target motion state.Interactive multiple model algorithm of the model set is set according to the prior information,it does not changes over time,and requires concentration at any time in the model are described target motion model.In practice,need a lot of model to describe the motion.Particle swarm optimization combined with variable structure multiple model algorithm,can not only make full use of the information system of real-time measurement, can also according to the prior information structure optimization algorithm.Simulation shows that the use of dynamic adaptive particle swarm optimization algorithm adaptive implementation model set,can improve the accuracy and real-time performance of target tracking.%目标跟踪问题的关键在于如何寻找与目标运动状态匹配的运动模型;交互式多模型算法的模型集是根据先验信息确定的,它不随时间变化而变化,并且要求在模型集中任意时刻都存在描述目标运动模型;在实际中需要大量模型来描述运动;将粒子群优化和变结构多模型算法相结合,不仅能充分利用系统的实时量测信息,还能根据其先验信息调节优化算法结构;仿真表明,运用动态自适应粒子群优化算法实现模型集自适应,可以提高目标跟踪的精度和实时性。
基于动态调整的多目标粒子群优化算法

Ab s t r a c t : T o i mp r o v e t h e d i v e r s i t y a n d c o n v e r g e n c e o f P a r e t o f r o n t g e n e r a t e d b y mu l t i o b j e c t i v e p a r t i c l e s wa r m o p t i mi z a t i o n , a d e t e c t i o n me c h a n i s m f o r e v o l u t i o n a r y s t a t e o f mu l t i o b j e c t i v e p a r t i c l e s wa r m o p t i mi z a t i o n i s p r e s e n t e d i n
◎中国科 学 院软 件研 究所 版权 所有 .
E ・ ma i l : c s a @i s c a s . a c . c n
h t t p: / / www. c — S — a . o r g . c n T e 1 : + 8 6 — 1 0 — 6 2 6 61 0 41
基于动 态调整 的多 e t t h e f e e d b a c k i n f o r ma t i o n t o a d j u s t t h e e v o l u t i o n a r y s t r a t e g y o f he t a l g o i r t h m d y n a mi c a l l y . I t e n a b l e s t h e a l g o r i t h m
多目标粒子群算法

多目标粒子群算法多目标粒子群算法(Multi-objective Particle Swarm Optimization,MOPSO)是一种基于粒子群算法(Particle Swarm Optimization,PSO)的多目标优化算法。
与传统的单目标优化算法不同,多目标优化算法旨在同时优化多个冲突的目标函数,寻找最优的一组解。
多目标粒子群算法基本思想是将多个目标函数转化为一个综合目标函数,通过粒子群算法在搜索空间中寻找最优的解集合。
在多目标粒子群算法中,每个粒子都维护着自己的位置和速度,利用历史最优位置和群体最优位置来引导搜索。
与单目标粒子群算法相比,多目标粒子群算法有以下几个特点:1. 多个目标函数:多目标粒子群算法需要优化多个冲突的目标函数,这些目标函数可能存在冲突,无法简单地将其转化为单一的综合目标函数。
2. Pareto最优解集合:多目标粒子群算法的目标是找到一组解集合,这组解集合中的任何解都无法被其他解所支配。
这组解集合被称为Pareto最优解集合,代表了搜索空间的一组无法优化的最优解。
3. Pareto支配:多目标粒子群算法通过定义Pareto支配关系来确定目标函数的优劣。
一个解支配另一个解,当且仅当它在所有目标函数上至少同时优于另一个解。
多目标粒子群算法的基本流程如下:1. 初始化粒子群的位置和速度。
2. 根据粒子的位置计算目标函数值,并更新粒子的历史最优位置。
3. 计算群体的最优位置,并根据最优位置和历史最优位置更新粒子的速度。
4. 根据粒子的速度和位置更新粒子的位置。
5. 判断停止条件是否满足,如果满足则结束算法,否则返回第2步。
多目标粒子群算法在解决多目标优化问题上具有一定的优势,可以搜索到Pareto最优解集合。
然而,多目标粒子群算法也面临一些挑战,如收敛速度较慢、解的多样性不足等。
因此,研究人员一直在通过改进算法的初始化方法、更新策略等方面来提高多目标粒子群算法的性能。
基于KRTG的动态拓扑结构的粒子群算法研究

修改 、 惯性 权值 和加 速 因子 的改进 、 域 拓扑 结构 、 邻 混合 P O与协 同 P O 等技术 。 S S 研 究表 明 , 域结 构是 决定 粒 子群 优化 算法 效 邻
果 的一 个很 重要 的 因素 , 同邻 域结 构 的粒 子 群优 不
鸟集群 飞行觅 食 的行 为 , 之 间通 过集 体 的协 作 使 化算法 , 鸟 效果 会有 很大 的差 别 。邻域 拓 扑结 构 的改 群体达 到 最优 目的 , 一 种基 于 S am neiec 进 是粒 子群 优化算 法研 究 的一 个很 重 要 的方 面L 。 是 w r Itlgne l 】 ]
K y W o d d a c o oo ysr cu e atces mi e rs n y mi,tp lg tu t r ,p ril wa ,KRTG ,fte s in s
动态邻居维度学习的多目标粒子群算法

动态邻居维度学习的多目标粒子群算法肖闪丽;王宇嘉;聂善坤【期刊名称】《计算机工程与应用》【年(卷),期】2017(053)020【摘要】针对多目标粒子群算法多样性较差,种群选择压力随着变量维度增加的问题,提出了基于动态邻居维度学习的多目标粒子群算法(DNDL-MOPSO).该算法首先构建最优维度个体,然后在"个体认知"和"社会认知"的基础上,对粒子速度更新公式进行改进,采用每一维上学习对象不固定的交流方式,最后利用随机向导学习策略,增加种群多样性.实验结果表明该方法能够提高算法的全局收敛性,增加种群的多样性,缓解选择压力,有效解决多峰多目标优化问题.%Focus on the poor behavior of the diversity for multi-objective particle swarm optimization and the selection pressure of population increasing with the variable dimension,a Multi-Objective Particle Swarm Optimization based on Dynamic Neighborhood of Dimensional Learning(DNDL-MOPSO)isproposed.Firstly,an optimum dimensional indi-vidual is established.Then based on the individual and social knowledge,the proposed algorithm improves the formula of the velocity updating and uses a strategy that each dimensional learning object is not fixed. Finally, the random guide learning strategy is used to alleviate the selection pressure.The experimental results indicate that the new algorithm can improve the global convergence and increase the diversity of population.It is effective to solve the benchmark multimodal optimization problems.【总页数】8页(P31-37,60)【作者】肖闪丽;王宇嘉;聂善坤【作者单位】上海工程技术大学电子电气工程学院,上海201620;上海工程技术大学电子电气工程学院,上海201620;上海工程技术大学电子电气工程学院,上海201620【正文语种】中文【中图分类】TP202【相关文献】1.基于小生境多目标粒子群算法的电动汽车传动系统速比动态优化 [J], 宋强;叶山顶;高朋;李易庭2.基于自适应动态邻居和广义学习的改进粒子群算法 [J], 刘衍民;赵庆祯;牛奔3.可行性规则动态调整的多目标粒子群算法 [J], 赵乃刚;李勇;王振荣4.基于动态邻居和变异因子的多目标粒子群算法 [J], 刘衍民;赵庆祯;牛奔;邵增珍5.基于多种群动态协同的多目标粒子群算法 [J], 于慧; 王宇嘉; 陈强; 肖闪丽因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
多目标粒子群优化算法

多目标粒子群优化算法多目标粒子群优化算法(Multi-objective Particle Swarm Optimization, MPSO)是一种基于粒子群优化算法的多目标优化算法。
粒子群优化算法是一种基于群体智能的全局优化方法,通过模拟鸟群觅食行为来搜索最优解。
多目标优化问题是指在存在多个优化目标的情况下,寻找一组解使得所有的目标都能得到最优或接近最优。
相比于传统的单目标优化问题,多目标优化问题具有更大的挑战性和复杂性。
MPSO通过维护一个粒子群体,并将粒子的位置和速度看作是潜在解的搜索空间。
每个粒子通过根据自身的历史经验和群体经验来更新自己的位置和速度。
每个粒子的位置代表一个潜在解,粒子在搜索空间中根据目标函数进行迭代,并努力找到全局最优解。
在多目标情况下,MPSO需要同时考虑多个目标值。
MPSO通过引入帕累托前沿来表示多个目标的最优解。
帕累托前沿是指在一个多维优化问题中,由不可被改进的非支配解组成的集合。
MPSO通过迭代搜索来逼近帕累托前沿。
MPSO的核心思想是利用粒子之间的协作和竞争来进行搜索。
每个粒子通过更新自己的速度和位置来搜索解,同时借鉴历史经验以及其他粒子的状态。
粒子的速度更新依赖于自身的最优解以及全局最优解。
通过迭代搜索,粒子能够在搜索空间中不断调整自己的位置和速度,以逼近帕累托前沿。
MPSO算法的优点在于能够同时处理多个目标,并且能够在搜索空间中找到最优的帕累托前沿解。
通过引入协作和竞争的机制,MPSO能够在搜索空间中进行全局的搜索,并且能够通过迭代逼近最优解。
然而,MPSO也存在一些不足之处。
例如,在高维问题中,粒子群体的搜索空间会非常庞大,导致搜索效率较低。
另外,MPSO的参数设置对算法的性能有着较大的影响,需要经过一定的调试和优化才能达到最优效果。
总之,多目标粒子群优化算法是一种有效的多目标优化方法,能够在搜索空间中找到最优的帕累托前沿解。
通过合理设置参数和调整算法,能够提高MPSO的性能和搜索效率。
基于粒子群算法求解多目标优化问题

基于粒子群算法求解多目标优化问题一、本文概述随着科技的快速发展和问题的日益复杂化,多目标优化问题在多个领域,如工程设计、经济管理、环境保护等,都显得愈发重要。
传统的优化方法在处理这类问题时,往往难以兼顾多个目标之间的冲突和矛盾,难以求得全局最优解。
因此,寻找一种能够高效处理多目标优化问题的方法,已成为当前研究的热点和难点。
粒子群算法(Particle Swarm Optimization, PSO)作为一种群体智能优化算法,具有收敛速度快、全局搜索能力强等优点,已经在多个领域得到了广泛应用。
近年来,粒子群算法在多目标优化问题上的应用也取得了显著的成果。
本文旨在探讨基于粒子群算法求解多目标优化问题的原理、方法及其应用,为相关领域的研究提供参考和借鉴。
本文首先介绍多目标优化问题的基本概念和特性,分析传统优化方法在处理这类问题时的局限性。
然后,详细阐述粒子群算法的基本原理和流程,以及如何将粒子群算法应用于多目标优化问题。
接着,通过实例分析和实验验证,展示基于粒子群算法的多目标优化方法在实际问题中的应用效果,并分析其优缺点。
对基于粒子群算法的多目标优化方法的发展趋势和前景进行展望,为未来的研究提供方向和建议。
二、多目标优化问题概述多目标优化问题(Multi-Objective Optimization Problem, MOP)是一类广泛存在于工程实践、科学研究以及社会经济等各个领域中的复杂问题。
与单目标优化问题只寻求一个最优解不同,多目标优化问题涉及多个相互冲突的目标,这些目标通常难以同时达到最优。
因此,多目标优化问题的解不再是单一的最优解,而是一组在各个目标之间达到某种平衡的最优解的集合,称为Pareto最优解集。
多目标优化问题的数学模型通常可以描述为:在给定的决策空间内,寻找一组决策变量,使得多个目标函数同时达到最优。
这些目标函数可能是相互矛盾的,例如,在产品设计中,可能同时追求成本最低、性能最优和可靠性最高等多个目标,而这些目标往往难以同时达到最优。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
,, m} , 那么称 Q( x i , x j ) 为 x i 对 x j 的支配度.
Q( x i , x j ) = Qf 1 ( x i , x j ) + Qf 2 ( x i , x j ) + ,
fm
6 + Qf m ( x i , x j ) =
Qk ( x i , x j )
( 3)
到的最优位置满足预定最小适应阀值.
2. 1 储备集更新策略
在多目标的求解过程中, 最关键的问题就是如
何确定 Pareto 最优前端, 而在最优前端确定的过程
中重要的步骤就是储备集( 外部档案) 的更新策略. 在叙述该文储备集更新策略之前先给出几个定义.
假设 a, b 都是非劣解, 那么 a, b 是互不支配的,
第8期
任子晖, 等: 动态拓扑结构的多目标粒子群优化算法
1223
结构进行调整, 根据决策容忍系数的大小更新储备 集, 由此提 出了一 种动态 拓扑结 构的 M P SO 算法 ( dy namical t opolog y M PSO, DM P SO) .
1 一些基本概念
通常多目标优化问题的描述如下:
2 动态拓扑的多目标粒子群优化算法
PSO( part icl e swarm optim izat ion) 以模拟鸟的
群体智能为特征, 以求解连续变量优化问题为背景.
在 PSO 中, 每只鸟被称为一个粒子, 每个粒子用其
几何位置和速度向量表示, 每个粒子参考自己的既
定方向及所经历的最优方向和整个鸟群所公共认识
动态拓扑结构的多目标粒子群优化算法
任子晖, 王 坚
( 同济大学 CIM S 中心, 上海 201804)
摘要: 介绍了一 种动 态拓 扑结 构的 多目 标粒 子 群优 化算 法 ( dy namical to po log y multiple- objective par ticle swar m optimizatio n, DM P SO ) . 给出了一种新 的储备 集更新 策略, 定 义了支配度和邻域拥挤度及粒子差 异度的概 念, 根 据支配 度 及邻域拥挤度的大小来决定储备集 的更新, 增强了 解的多 样 性和均匀性. 为了 防止早 熟收 敛, 结合 邻域 拥挤 度和 粒子 差 异度, 给出了一种拟小世界动态 拓扑邻域 结构来平 衡粒子 的 全局搜索能力和局部搜索能力. 最后通过 对几个例 子的数 值 实验说明算法的可行性, 并通过 成功地应 用在实际 工程问 题 上说明方法的有效性.
k= f 1
其中, Qf k ( x i , x j ) , k I { 1, 2, ,, m} 称为 x i 在 f k 方向
上对 x j 的支配度, 其计算公式为
Qf k ( x i , x j ) =
f k( xj) - f k (xi)
m
( 4)
6 f p( xi) - f p (xj)
p= 1
定义 2 将目标空间按照文献[ 1] 的方法进行划
分, 每次进化后计算每一方格 k 内进入储备集的粒
子个数 N ki 与整个方格内粒子数 N k 的比值 Sk ( t) 称 为第 t 代时第 k 个方格内粒子的拥挤度.
Sk ( t ) = N k i ( t ) / N k ( t )
( 5)
在更新储备集时, 若储备集的大小未超过规定
到的最优方向来确定自己的飞行. PSO 是 K ennedy 和 Eber hert [ 13] 于 1995 年首先
提出, 为便于对粒子的拓扑结构进行分析研究, 在文
献[ 14] 中采用式( 2) 对粒子群的位置 xi 和速度 vi 进 行更新:
Ni
6 vi = V vi +
u ( 0, U) ( p nbr( n ) - xi ) / N i
i= 1
( 2)
xi = xi + xi
式中: v i I [ - v max, v max ] , v max 是常数, i = 1, 2, ,,
m ; V 为影响粒子轨迹收敛的一个约束因子, 通常取
0. 729[ 15] ; N i 为 i 的邻域集合; u ( 0, U) 是一个( 0, U)
解当且
仅当不存在 i 0 I { 1, 2, ,, m } 使得 f i0 ( x) < f i0 ( x* ) 成
立. 所有 Pareto 解 的集 合构成 Pareto 最优 集. 所 有
Pareto 最优解对应的目标函数值形成的区域 P F 称为
Pareto 最优前端或均衡面. 具体参见文献[ 5- 7] .
间的均匀分布的随机数, U是加速因子, U控制粒子 的收敛速度, 通常取 4. 1[ 15] ; 下标nbr( n ) 为 i 的第n
个邻域; 第 i 个粒子的位置用一个 D 维的向量 x i =
( x i 1 , x i 2 , ,, x iD ) 表示, 它在空间 的飞行 速度其用
vi = ( v i 1 , v i 2 , ,, v iD ) 表示. 迭代终止条件根据具体 问题一般选为最大迭代次数或粒子群迄今为止搜索
件. 当 Pi I { 1, 2, ,, m } , 有 f i (x* ) [ f i ( x) 且 vi 0 I
{ 1, 2, ,, m } , 满足 f i 0 ( x* ) < f i 0 ( x) 时, 称向量 x* 支
配向量 x. x*
=
(
x
* 1
,
x
* 2
,
,,
x
* D
)
称为
Pareto
第 39 卷第 8 期 2011 年 8 月
同 济 大 学 学 报( 自 然 科 学 版) JOURNAL OF TONGJI UNIV ERSIT Y(NAT URAL SCIENCE)
Vol. 39 No. 8 Aug. 2011
文章编号: 0253-374X( 2011)08-1222-05
DOI : 10. 3969/ j. issn. 0253-374x. 2011. 08. 023
Abstract: The paper presents a dynamical topology mult-i objective particle swarm optimization( DMPSO) algorithm and a definition of the degree of domain and congestion and discrepancy of particles as well as a strategy of renewing archives which depends on the degree of domain and congestion around neighborhood. So the diversity and uniformity of solution are enhanced. I n order to overcome the premature convergence, a new imitating small world dynamical topology strategy based on congestion degree and discrepancy degree is applied to balancing the ability of global searching and local searching. In the end, the application successfully to engineering shows that the DMPSO is feasible and effective.
的定值, 非劣解将直接进入储备集. 若储备集的大小
Key words: mult-i objective particle swarm optimization
( MPSO) ; imitating small world dynamical topology; domain degree; congestion degree
多目标 优化问题 ( mult-i object iv e optimizat ion pro blem, M OP) 大量地存在 于科学实 践、工 程系统 设计、社会生产活动及投资组合等问题中. 近年来, 越来越多的学者采用进化算法来求解多目标的优化 问题, 提出了各种各样的多目标的粒子群优化算法 ( m ult-i o bject ive part icle sw ar m opt imizat ion, M P SO ) . 如 Wen - F ung Leong 等[ 1] 提 出了一种基 于动态群体规模和自适应局部存档的 M PSO 算法, 通过增加及减 少粒子的 规模来达 到加快收 敛的目 的. R . Brits 等[ 2] 提出了一种小生境的 M P SO 算法, 在原始种群的基础上增加一些独立优化的子群体. Praveen K um ar T ripat hi 等[ 3] 提出了一种基于时间 变化权重和加速系数的 M PSO 算法. 含区间参数多 目标系统的微粒群优化算法[ 4] 通过概率支配关系来 确定解的优劣. 张利彪等[ 5] 提出一种多子群进化算 法, 并在群体中实现信息交换来保证群体分布的均 匀性. 曲红等[ 6] 提出了一种动态的 M PSO 算法, 对粒 子位置和速度的更新公式依据杂交概率进行了动态 的改进. 丛琳等[ 7] 根据多目标的特点, 提出了正交免 疫克隆粒子群算法. 上述的 M PSO 算法均缺少对其 拓扑结构的分析, 对于互不支配的 2 个解是否进入 档案库( 储备集) 也没有给出有效的解决办法. 此外, 文献[ 8- 12] 也分别对粒子群的拓扑结构进行了改 进, 但是均没有应用在多目标的粒子群优化上且在 改变边的连接结构时针对性也不是很强. 本文针对 这些缺点给出了一种动态拓扑结构的 M PSO 算法. 在对粒子拓扑结构分析的基础上, 给出解的支配度 和拥挤度及粒子差异性的概念, 同时对粒子的拓扑