假性癌症一年冤死8万人 手机辐射致癌是误区
「辟谣」经常玩手机，辐射太大，会增加患癌风险？听医生怎么说
「辟谣」经常玩⼿机，辐射太⼤，会增加患癌风险？听医⽣怎么说⼿机已经成了我们⽣活中不可或缺的必需品，⽆论去哪⾥，都可以看到⼈们捧着⼿机玩的不亦乐乎。
但是关于⼿机的⼀些说法也是越来越多，⽐如'胸前挂⼿机容易得肺癌'，⽐如'经常打电话容易得脑癌'等等。
那到底⼿机的辐射有多⼤呢？真的会增加患癌的风险吗？⾸先要了解什么是辐射很多⼈⼀谈起辐射，就会吓得浑⾝⼀哆嗦，恨不得赶快躲起来，因为在⼤家印象中，辐射都是这个样⼦的:原⼦弹爆炸产⽣的蘑菇云其实，这只是辐射中危害最⼤的⼀种—核辐射，它是属于电离辐射，对⼈的⾝体是有危害的。
那有的朋友可能会问，难道还有对⾝体没有危害的辐射吗？当然有啦！并且还要告诉⼤家⼀个令⼈震惊的事实，那就是辐射在我们⽇常⽣活中是随处可见的。
因为科学家发现，任何⾼于绝对零度（约为零下273.15摄⽒度）的东西都会向外辐射能量，⽽我们⽣活中所接触的所有东西都⾼于绝对零度，所以都会产⽣辐射（包括我们⼈类⾃⼰）。
既然我们的⽣活⾥充满了辐射，但为什么我们还活的好好的呢？这是因为⾸先，并不是所有的辐射都是有害的。
辐射分为电离辐射和⾮电离辐射。
电离辐射是对⾝体有害的辐射，除了刚才我们提到的核辐射之外，它还包括⼀些医疗射线（⽐如CT，X线检查等）、⼀部分的太阳光，⼀些⾷物，还有⾹烟等等。
看到这⾥，可能有些朋友会觉得奇怪，为什么⾹烟⾥还有电离辐射？这是因为⾹烟内具有放射性的钋-210，所以是属于电离辐射。
其次，有害的辐射需要达到⼀定的剂量才会造成损害。
电离辐射量的国际标准单位是'西弗（Sv）'，1Sv=1000mSv（毫西弗）=1000000uSv(微西弗）。
只有在短时间内受到2000毫西弗以上的辐射量，才会对⼈的⾝体造成巨⼤的伤害、甚⾄死亡。
可能很多⼩伙伴看到这⾥就着急了，怎么还不说⼿机的辐射呢？这是因为⼿机的辐射根本就不属于电离辐射，它是属于⾮电离辐射。
⾮电离辐射是指能量⽐较低，并不能使物质原⼦或分⼦产⽣电离的辐射。
手机辐射和癌症的关系
手机辐射和癌症的关系世界卫生组织近期发布的一份评估性报告称，“手机可能是致癌的”，这是目前手机辐射影响人体健康领域中最权威的评估报告，不过，这只是一份非结论性的评估，手机致癌并未有最终定论。
那么，手机辐射大吗?手机辐射到底会不会致癌呢?科学家目前利用两类研究方法来评估手机辐射的致癌性：动物实验和人群研究。
动物实验，就是选多只实验动物(比如小鼠)，随机分两组，一组放在手机辐射的环境中饲养，一组则是正常情况下饲养，然后比较这两组小鼠肿瘤的发生率。
目前，有超过40项啮齿动物实验研究过手机辐射的致癌性，它们都没有发现手机辐射与肿瘤发生存在关联。
不过有4项实验发现当手机辐射与其他明确的致癌物共同作用时，可以提高实验动物的肿瘤发生率，其中的机制尚不明确。
当然，动物实验的参考价值终归比不上对人的研究，因此科学家们也进行了许多针对人群的调查。
这些流行病学研究可以分为两类：一类是病例对照研究，研究者先找到一群罹患脑肿瘤的人，再将他们与健康的“对照”相比较，看二者的手机使用频率是否有差异;另一类是队列研究，需要对一个人群进行长时间跟踪，最后再统计不同手机使用频率的人脑肿瘤发病率是否不同。
目前，这些研究得出了彼此矛盾的结果：有的发现高频率、长时间的手机使用(注：这些研究一般根据接打电话的频率来衡量手机使用情况，发短信、玩游戏等操作并未考虑在内)和某些脑肿瘤有些关系，有的却认为二者毫无关联。
不仅如此，即使研究数据发现了相关性，也很难判断手机辐射是否真的就是肿瘤发病增加的元凶。
在这方面，Interphone研究是一个典型的例子。
这是一项在13个国家进行的病例对照研究，也是迄今为止已发表同类研究中规模最大的一个。
研究发现手机的重度使用者(使用总时长1640小时)比未使用手机的人胶质瘤发病率要高一些。
但奇怪的是，统计结果显示手机常规使用者竟然比未使用手机的人患胶质瘤的频率还要低。
如果把手机辐射当作一种致癌物，Interphone 研究得出的结果并不符合致癌物的一般模式——暴露效应反应，即致癌物的浓度越高、作用时间越长，暴露于其中的人体发生肿瘤的概率越高。
抗癌致癌十大谣言
抗癌致癌十大谣言作者：杨跃来源：《养生保健指南》2017年第08期致癌、防癌、抗癌……凡是跟这些词相关的说法总能刺激到人们敏感的神经，或多或少影响着人们的生活。
中国健康教育中心发起“你经常听到的癌症说法”调查，结果显示，牛奶致癌、酸性体质易患癌、微波炉辐射致癌等传播最广的致癌传言位列前十。
牛奶致癌谣言理由：奶牛是靠打高剂量的激素产奶，雌激素和雄激素是牛奶内的主要致癌物，牛奶中的IGF-1（胰岛素样生长因子-1）也易致癌。
专家观点：奶牛使用的激素是生长激素，而不是雌激素、雄激素等性激素。
美国FDA早在上世纪90年代就批准可以给奶牛使用人造的牛生长激素，不会损害消费者健康，更不会致癌。
IGF-1致癌的说法，至今没有证据。
专家们一致认为，牛奶中IGF-1的含量很低，经过加热、消化、吸收后，到达人体内已不再具有生物学活性，风险很低。
相反，人们应当多喝牛奶，牛奶是优质钙的主要来源，还含有维生素D、乳糖等促进钙吸收的因子。
草莓致癌谣言理由：草莓表面凹凸不平，容易有农残。
有媒体抽检北京市草莓，结果检测出农药“乙草胺”超标，乙草胺属于b-2类致癌物。
专家观点：农残主要指残留在水果里没被代谢掉的化学物质，与水果表面是否平整、水果是否需要削皮没有直接关系。
乙草胺一般在作物出芽前使用，从草莓的生长周期看，此时的使用不可能会残留那么久。
另外，草莓属于草本植物，对除草剂非常敏感，过多使用乙草胺会对草莓苗造成伤害，甚至杀死幼苗。
乙草胺的b-2类分级是美国环境保护局在1996年前使用的标准，国际上目前都没有将其列入可疑致癌物清单。
微波炉辐射致癌谣言理由：微波炉加热会让食物的分子结构发生改变，产生毒性，破坏食物营养，还可能致癌。
专家观点：任何食品加工都会对营养有所改变，微波炉加热产生的改变并不比常规的加热更大。
微波的本质是电磁波，跟电波、红外线、可见光一样，并不会致癌，而且红外线还是临床上常用的一种治疗手段，不仅不会致癌，甚至有助于避免致癌物的产生。
这些关于癌症的说法是谣言
这些关于癌症的说法是谣言随着互联网的普及，谣言也愈发猖獗。
尤其是有关癌症的谣言，更是让人们听之色变。
这些谣言不仅误导了很多患者，还让他们错失了最佳治疗时机。
下面我们一一来揭穿这些关于癌症的谣言。
1. “癌症是遗传的，只有基因有问题的人才会得癌症。
”事实上，只有5%至10%的癌症是由遗传因素引起的，多数癌症是由体内自然环境、生活环境和生活方式等因素引起的。
所以，让自己的生活健康，控制体重，定期进行体检，是降低癌症风险的有效途径。
2. “疫苗引起的癌症比自然感染更严重。
”疫苗是最有效的预防措施之一，没有疫苗，许多人就会失去生命或残疾。
而疫苗是通过在人体内引入弱毒株，激活人体自身的免疫系统来进行预防的，疫苗并不会引起癌症。
3. “使用手机会导致脑癌。
”目前的研究结果显示，手机辐射对于导致脑癌的风险只有非常微小的贡献。
与辐射量有关的疾病也是非常罕见的。
患者应合理使用手机，特别是在人口稀少、网络信号不良的情况下不要在手机上长时间使用。
4. “饮用苦瓜汁能够治疗癌症。
”虽然苦瓜被认为有助于控制血糖和预防癌症等功效，但是饮用苦瓜汁并不能治疗癌症。
癌症需要的是科学标准化治疗，患者在接受治疗时应该选择正规的医疗机构，并按医生的建议进行治疗。
5. “黄芪和灵芝等草药能够治疗癌症。
”黄芪和灵芝等中草药被认为有提高免疫力的作用，但并不能治疗癌症。
中药合理使用，需要遵循专业医生的用药建议和正确用法，而不是将中药当成治疗癌症的方法。
6. “化疗的副作用比治疗本身更糟糕。
”化疗是常见的癌症治疗方法，虽然存在副作用，但是临床实践证明，化疗的帮助仍然极大。
与化疗相比，副作用较轻的是运动、跳舞等身体良好的方式，需要注意的是，不提倡使用那些不知道来源和成分的不明处方。
7. “大量摄入维生素C可以防止癌症。
”尽管维生素C在人体内有很多重要的生理作用，包括增强免疫力、抗氧化等等，但是并没有明确的证据表明大量摄入维生素C可以防止癌症。
因此，无论是维生素C还是其他营养物质，都需要摄入适量，而不是过度摄入。
世卫组织首次承认手机辐射可能增加致癌风险.
世卫组织首次承认手机辐射可能增加致癌风险隶属于世界卫生组织的“国际癌症研究机构”6月1日(北京时间)发表的最新评估认为，手机、无线设备、雷达、广播和电视发射装置所产生的射频电磁场可能会增加人类罹患脑胶质瘤的风险，这是世界卫生组织首次就使用无线通讯设备是否有损健康问题明确表明立场。
长期以来，手机所产生的电磁辐射究竟对人体健康有没有威胁一直是个极具争议的话题。
目前全球移动电话用户数量已达50亿，随着使用者人数和使用频率的不断增加，人们对于无线通讯设备所发出的射频电磁场的副作用越来越担忧，十分关心其对人体健康的影响。
“国际癌症研究机构”内一个由来自14个国家的31名科学家组成的专家工作组表示，使用移动电话有可能给公众的健康带来风险，有必要对使用移动电话和罹患癌症风险之间的联系进行密切追踪。
该工作组主席萨迈特表示，相关证据仍在继续收集之中，但由于移动电话使用的普遍性及对公共健康所构成的潜在后果，有必要就此发出警告，并建议国际社会就长期频繁使用移动电话对人体的影响继续进行深入研究。
他说，工作组的专家也对动物接触射频电磁场进行了研究，有限的研究表明，受到手机和类似射频电磁场辐射的动物罹患癌症的风险增大。
其他一些实验结果也证实，射频电磁场致癌的机制的确存在。
“国际癌症研究机构”表示，一项长达10年的研究显示，每天使用30分钟移动电话的人罹患神经胶质瘤的风险增加了40%。
该机构的专家工作组建议，在获得确凿的证据之前，人们应该采取更加妥善的措施，如尽量使用非手持的通话工具或使用短信进行相互间的信息沟通。
由于青少年的耳朵和颅骨比成年人更小、更薄，他们在使用手机时，脑部吸收的辐射比成年人要高出50%，为安全起见，青少年应该尽量减少使用手机。
世界卫生组织一直期待移动电话公司和一些公益组织能自发提出对手机是否会致癌这一问题的关切。
但行业组织却试图淡化其可能带来的影响，并强调可能致癌物的类别中还包括泡菜和咖啡。
美国无线通信和互联网协会(CTIA)副总裁约翰·沃尔说，这个分类并不意味着使用手机就会导致癌症。
手机辐射和癌
手机辐射和癌
手机辐射是指手机发出的电磁波辐射，普通手机发射的辐射主要是无线电频段的电磁波，其频率一般在800MHz至2.4GHz
之间。
关于手机辐射与癌症的关系，目前科学界还没有明确的定论。
有一些研究表明，长期暴露在手机辐射中可能对健康造成一定的影响。
但是这些研究结果尚不一致，存在一定的争议。
虽然一些研究显示，手机辐射与癌症发生的关系，但是另外一些研究则没有发现明确的相关性。
因此，目前还没有足够的证据去支持手机辐射与癌症之间的因果关系。
但是，为了最大限度地减少潜在的风险，人们还是可以采取一些措施来减少手机辐射对健康产生的可能影响。
首先，人们可以减少使用手机的时间，尽量少打电话或者使用其他带有无线功能的设备。
另外，在信号较强的时候，手机辐射相对较小，因此，在信号好的区域通话会相对较安全。
此外，使用耳机或者免提设备来进行通话也可以减少手机辐射对头部的直接暴露。
另外，一些人也选择购买带有辐射保护功能的手机。
这些手机通常会使用特殊材料来抵挡辐射，从而减少辐射对身体的影响。
不过，需要提醒的是，目前市面上关于手机辐射抵挡功能的产品并没有经过充分的科学验证，其效果还有待进一步研究。
总结起来，当前对于手机辐射与癌症之间的关系，科学界尚未达成一致的结论。
虽然有一些研究表明，暴露在长期手机辐射中可能对健康造成一定的影响，但是目前还没有足够的证据支
持手机辐射与癌症之间的因果关系。
为了最大限度地减少潜在的风险，人们可以采取一些措施来减少手机辐射对健康的可能影响。
假性癌症一年冤死8万人 手机辐射致癌是误区
假性癌症一年冤死8万人手机辐射致癌是误区现代社会，手机是一种很重要的通讯工具。
但是手机辐射对人体的危害有多大呢？为什么有些人会被诊断出假性癌症呢？诊断出患了癌症，就等于死神向你下达判决书。
但最新研究表明，被诊断为癌症病人中的5%左右是可以治愈的假性癌症，由于错误判断而选择癌症的方法治疗，结果造成冤死。
中国一年就有数万人冤死。
近日，在科协年会生物产业论坛上，提出假性癌症的专家说，长期坐办公室的白领易患假性癌症。
区别在于肿瘤有无包块假性癌症一词，是专家在临床研究后的专用词。
专家说，假性癌症的病状与癌症非常相似，但有本质区别。
一是假性癌症的肿瘤没有包块，更明显的就是表面没有如同鸡蛋壳状的膜。
在照CT时，影像呈现斑点、柱形、章鱼状和火焰状，而最多的是呈火焰状。
物理辐射引起假性癌症他进一步阐释说，根据他的研究，假性癌症在形成病理因素上，是由物理辐射引起。
而癌症是由化学辐射、生物和基因因素引起。
虽然现在有一些说法是物理辐射也能致癌，但这一观点在学术界一直存在争议。
专家谈到，如今治疗癌症虽有100多种办法，但都难逃一劫。
由于假性癌症形成病理的因素是物理辐射，它是可以治愈的。
而且治疗效果而言，治疗周期越短越好，一般几周一个疗程。
假性癌症治疗的方法与癌症完全不同。
专家说，用化疗等传统手段治疗假性癌症，没有任何效果。
在临床上，只有在使用止痛和消炎药上，能对假性癌症产生药力作用。
目前，专家已经研制出一套治疗假性癌症的模型选择法，已经成功将7例假性癌症病人治愈出院。
白领易患假性癌症专家介绍，假性癌症占所有诊断为癌症病人总数的3%~5%，也就是说，中国一年有4~8万人患的假性癌症。
由于假性癌症难于区分，导致误诊而又采用错误的治疗方法，假性癌症病人没有得到及时的医治而离开人世。
哪些人群容易患假性癌症呢?专家说，根据他的研究，假性癌症在城市农村都有，但易患人群是高楼上班的科学家、党员干部、白领人士居多。
原因是造成假性癌症的重要因素是紫外线和r射线物理辐射造成。
用科学击破这些谣言
用科学击破这些谣言标题：运用科学知识揭穿这些谣言导语：谣言是社会中常见的现象，尤其在信息爆炸的时代，如何用科学的方法击破谣言已成为一项重要任务。
本文将运用科学知识，对一些常见的谣言进行逐一解析，以期为读者揭开谣言的真相。
一、谣言：手机辐射会致癌手机辐射致癌谣言在近年来流传甚广，导致很多人对手机使用产生恐惧和困惑。
事实上，市面上流行的手机辐射较低，远低于对人体造成危害的标准。
科学研究表明，目前没有足够的证据证明手机辐射会导致人体患癌症。
人们完全可以放心使用手机而无需过度担忧。
二、谣言：夜晚使用电脑会伤害视力很多人认为在夜晚使用电脑会对视力造成伤害，这种观点缺乏科学依据。
据科学研究发现，人眼的生理结构决定了我们在不同光线下的视觉敏感度不同，但这并不意味着使用电脑会导致视力下降。
合理调节电脑屏幕的亮度、对焦距离以及适时休息，更有利于保护我们的视力。
三、谣言：基因编辑婴儿具备超强智力最近关于基因编辑的谣言引发了很大的争议，甚至一度让人们相信基因编辑技术可以使婴儿拥有超强的智力。
事实上，目前的科研水平还没有达到可以经过基因编辑产生超强智力婴儿的程度。
科学家们还在探索基因编辑技术的边界，对于婴儿智力的影响仍然是未知的。
我们应该以科学的态度对待这一技术，并加强监管，确保其合法、安全的发展。
四、谣言：全球变暖不是人类造成的全球变暖是一个备受关注的问题，有声音否定人类对全球变暖的贡献，主张其只是自然循环引起的。
当前的科学研究已经明确表明，人类活动是全球变暖的主要驱动因素之一。
大量的科学数据证明，温室气体排放、森林砍伐和工业活动等对气候的影响不容忽视。
我们应该采取措施减少温室气体的排放，共同应对全球变暖的挑战。
五、谣言：垃圾分类没有意义垃圾分类在一些地方针对普通居民遇到了一定的困难，有人便对垃圾分类的意义进行质疑。
垃圾分类通过降低废弃物的数量、提高资源利用率等方式，有助于减少对环境的污染，降低能源消耗，保护环境。
垃圾分类也有利于促进可回收物循环利用，减少资源的浪费。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
假性癌症一年冤死8万人手机辐射致癌是
误区
现代社会，手机是一种很重要的通讯工具。
但是手机辐射对人体的危害有多大呢？为什么有些人会被诊断出假性癌症呢？
诊断出患了癌症，就等于死神向你下达判决书。
但最新研究表明，被诊断为癌症病人中的5%左右是可以治愈的假性
癌症，由于错误判断而选择癌症的方法治疗，结果造成冤死。
中国一年就有数万人冤死。
近日，在科协年会生物产业论坛上，提出假性癌症的专家说，长期坐办公室的白领易患假性癌症。
区别在于肿瘤有无包块
假性癌症一词，是专家在临床研究后的专用词。
专家说，假性癌症的病状与癌症非常相似，但有本质区别。
一是假性癌症的肿瘤没有包块，更明显的就是表面没有如同鸡蛋
壳状的膜。
在照CT时，影像呈现斑点、柱形、章鱼状和火焰状，而最多的是呈火焰状。
物理辐射引起假性癌症
他进一步阐释说，根据他的研究，假性癌症在形成病理因素上，是由物理辐射引起。
而癌症是由化学辐射、生物和基因因素引起。
虽然现在有一些说法是物理辐射也能致癌，但这一观点在学术界一直存在争议。
专家谈到，如今治疗癌症虽有100多种办法，但都难逃一
劫。
由于假性癌症形成病理的因素是物理辐射，它是可以治愈的。
而且治疗效果而言，治疗周期越短越好，一般几周一个疗程。
假性癌症治疗的方法与癌症完全不同。
专家说，用化疗等传统手段治疗假性癌症，没有任何效果。
在临床上，只有在使用止痛和消炎药上，能对假性癌症产生药力作用。
目前，专家已经研制出一套治疗假性癌症的模型选择法，已经成功将7例假性癌症病人治愈出院。
白领易患假性癌症
专家介绍，假性癌症占所有诊断为癌症病人总数的3%~5%，也就是说，中国一年有4~8万人患的假性癌症。
由于假性癌症难于区分，导致误诊而又采用错误的治疗方法，假性癌症病人没有得到及时的医治而离开人世。
哪些人群容易患假性癌症呢?专家说，根据他的研究，假性癌症在城市农村都有，但易患人群是高楼上班的科学家、党员干部、白领人士居多。
原因是造成假性癌症的重要因
素是紫外线和r射线物理辐射造成。
而r射线多来自高层建筑材料中。
手机辐射致癌是误区
此前，有媒体报道，手机、电脑等电器辐射会致癌，造成社会恐慌。
而专家带领的实验室团队进行研究表明，通过临床辐射实验，手机等电器产生的非电力物理辐射力量对人体细胞癌变是起不到作用的。
也就是说，使用手机、电脑是安全的，是错误的报道让手机、笔记本电脑等背了一
口大黑锅。
現代社會，手機是一種很重要的通訊工具。
但是手機輻射對人體的危害有多大呢？為什麼有些人會被診斷出假性癌癥呢？
診斷出患瞭癌癥，就等於死神向你下達判決書。
但最新研究表明，被診斷為癌癥病人中的5%左右是可以治愈的假性癌癥，由於錯誤判斷而選擇癌癥的方法治療，結果造成冤死。
中國一年就有數萬人冤死。
近日，在科協年會生物產業論壇上，提出假性癌癥的專傢說，長期坐辦公室的白領易患假性癌癥。
區別在於腫瘤有無包塊
假性癌癥一詞，是專傢在臨床研究後的專用詞。
專傢說，假性癌癥的病狀與癌癥非常相似，但有本質區別。
一是假性癌癥的腫瘤沒有包塊，更明顯的就是表面沒有如同雞蛋殼狀的膜。
在照CT時，影像呈現斑點、柱形、章魚狀和火焰狀，而最多的是呈火焰狀。
物理輻射引起假性癌癥
他進一步闡釋說，根據他的研究，假性癌癥在形成病理因素上，是由物理輻射引起。
而癌癥是由化學輻射、生物和基因因素引起。
雖然現在有一些說法是物理輻射也能致癌，但這一觀點在學術界一直存在爭議。
專傢談到，如今治療癌癥雖有100多種辦法，但都難逃一劫。
由於假性癌癥形成病理的因素是物理輻射，它是可以治愈的。
而且治療效果而言，治療周期越短越好，一般幾
周一個療程。
假性癌癥治療的方法與癌癥完全不同。
專傢說，用化療等傳統手段治療假性癌癥，沒有任何效果。
在臨床上，隻有在使用止痛和消炎藥上，能對假性癌癥產生藥力作用。
目前，專傢已經研制出一套治療假性癌癥的模型選擇法，已經成功將7例假性癌癥病人治愈出院。
白領易患假性癌癥
專傢介紹，假性癌癥占所有診斷為癌癥病人總數的3%~5%，
也就是說，中國一年有4~8萬人患的假性癌癥。
由於假性癌癥難於區分，導致誤診而又采用錯誤的治療方法，假性癌癥病人沒有得到及時的醫治而離開人世。
哪些人群容易患假性癌癥呢?專傢說，根據他的研究，假性癌癥在城市農村都有，但易患人群是高樓上班的科學傢、黨員幹部、白領人士居多。
原因是造成假性癌癥的重要因素是紫外線和r射線物理輻射造成。
而r射線多來自高層建築材料中。
手機輻射致癌是誤區
此前，有媒體報道，手機、電腦等電器輻射會致癌，造成社會恐慌。
而專傢帶領的實驗室團隊進行研究表明，通過臨床輻射實驗，手機等電器產生的非電力物理輻射力量對人體細胞癌變是起不到作用的。
也就是說，使用手機、電腦是安全的，是錯誤的報道讓手機、筆記本電腦等背瞭一口大黑鍋。