普通节能灯与LED节能灯节电对比表
LED与传统灯节能比较
结论： 1、根据以上分析，LED灯每日亮灯 12 小时的前提下,约 559 天可以将投入的成本一次性收回。 2、通过以上计算可得知，使用传统照明灯具3年的费用是 年费用是 903216 元,可节约 320490 1223706 元，使用LED照明灯具3
元,节能率可达 26.2
%
。
3、LED灯具的使用寿命在30000小时以上，相对于传统灯具的6000小时，大大降低维护成本。 4、LED节能灯具光衰小，安全环保，显色性更好，光线柔和，无频闪，可保护视力。 5、LED照明发热量低，为各种食品提供良好的陈列环境，且能有效降低空调负载。
LED节能照明 刘鹏 手机：18684718758
次性收回。
0.4056 12.168 度 度 度
###### 度 ###### 度
160.62 元+ 80 元= 240.62 元 160.62 元+ 25 元= 185.62 元 160.62 元+ 25 元= 185.62 元
85.54 元+ 195 元= ###### 元 85.54 元+ 0 元= 85.54 元 85.54 元+ 0 元= 85.54 元
LED节能改造效益分析对比表
产品名称 标准功率（W） 实际功率（W） 节电率 每日耗电量( 小时/日) 每月耗电量( 30天/月) 每年耗电量/费(12个月) 两年耗电量/费 三年耗电量/费 产品单价（元） 第1年总投入（元） 第2年总投入（元） 第3年总投入（元） 可以得出： 采用LED灯具替代传统灯具每套灯具2年可节省成本： 2000 套灯具2年可节省成本： 采用LED灯具替代传统灯具每套灯具3年可节省成本： 2000 套灯具3年可节省成本： 备注：工业用电电费 1.1 元/度。 每日亮灯时间： 12 60.16 120326.40 270.24 540489.60 小时/日。 元 元 元 元 146.02 292.03 438.05 1 传统灯具（6寸筒灯） 26 33.8 18 / 33.8 瓦 瓦 = 度 度 160.62 321.24 481.85 80 元 元 元 元 77.76 度 46.75 % 0.216 6.48 85.54 171.07 256.61 195 度 度 元 元 元 元 LED节能灯（6寸筒灯） 18 18 瓦 瓦
LED标准节能对比表
LED和传统灯具对比分析一、LED灯具和传统灯具对比㈠、效率对比：㈡、实际效率计算：1、LED灯具：90×0.95×0.85×0.90=69.0 LM/W2、白炽灯：30×0.6×0.6=28.8LM/W=9 LM/W3、荧光灯：80×0.65×0.6×0.6=18.72 LM/W4、高压钠灯：100×0.5×0.5×0.6=15 LM/W可见，LED灯具为白炽灯的8倍，荧光灯的4倍，高压钠灯的4倍。
㈢、节能对比：1、球泡灯对比（电费按照0.8元/度计算）：2、T8灯管对比（电费按照0.8元/度计算）：3、LED灯具与同等亮度节能灯（荧光灯）比较：4、LED总体情况说明：⑴、高效率：发光效率高，一个两瓦的LED灯相当于一个15瓦的普通白炽灯灯泡的照明效果。
⑵、寿命长：LED灯最长可达100000小时；LED半衰减期可达50000小时以上。
⑶、低耗电：比同光效的白炽灯最多可节省百分之七十。
⑷、低故障：LED是半导体元件，与白炽灯和电子节能灯相比，没有真空器件和高压触发电路等敏感部件，故障极低，可以免维修。
⑸、绿色、环保：单色性好，LED光谱集中，没有多余红外、紫外等光谱，热量、辐射很少，对被照物产生影响少。
而且不含汞有害物质，废弃物可回收，没有污染。
⑹、方向性强：平面发光，方向性强。
它与点光源白炽灯不同，视角度≤180°，设计时一定要注意和利用LED光源有不同的视角度和不能大于180°的特点。
⑺、快响应：响应时间短，只有60ns，启动十分迅速；白炽灯是毫秒数量级。
⑻、低电压：驱动电压低，工作电压为直流，安全。
⑼、小体积：体积小、重量轻。
利用其特点可设计又薄、又轻、又紧凑的各种式样的灯具；背光源产品。
⑽、多色彩：LED色彩鲜艳丰富。
不同的半导体材料，不同颜色的光。
颜色饱和度达到130%全彩色不同光色的组合变化多端，利用时序控制电路，更能达到丰富多彩的动态变化效果。
普通灯具与LED节能灯具节电对比
普通灯具与LED节能灯具节电对比普通灯具与LED节能灯具节电对比一、以家庭使用10只灯电费计算（对比数据依据：普通白炽灯按15-20lm/W，普通节能灯按30-60 lm/W，LED节能灯按100-150lm/W计算）●普通白炽灯电费:10只×60W/只×5小时/天×365天/年=1095000W/年=1095度/年=1095度×1元/度=1095元；●普通节能灯电费:10只×15W/只×5小时/天×365天/年=273750W/年=274度/年=274度×1元/度=274元；●LED节能灯电费:10只×4W/只×5小时/天×365天/年=73000W/年=73度/年=73度×1元/度=73元；●一年的电费对比:LED节能灯相对普通白炽灯：1095元-73元=1022元；LED节能灯相对普通节能灯：274元-73元=201元；● 初次购置灯具投入成本计算：普通白炽灯：10只×1元=10元，平均寿命2000小时左右（约一年时间）；LED节能灯：10只×50元=500元，平均寿命30000小时以上；综合以上数据对比分析一年可收回投入成本：LED节能灯投入500元-普通白炽灯10元=490元-节约电费1022元=532元（盈余）；二、以某中型超市卖场使用1000只灯电费计算（对比数据依据：普通白炽灯按15-20lm/W，普通节能灯按30-60 lm/W，LED节能灯按100-150lm/W计算）●普通白炽灯电费:1000只×60W/只×12小时/天×365天/年=262800000W/年=262800度/年=262800度×1元/度=262800元；●普通节能灯电费: 1000只×15W/只×12小时/天×365天/年=65700000W/年=65700度/年=65700度×1元/度=65700元；●LED节能灯电费:1000只×4W/只×12小时/天×365天/年=17520000W/年=17520度/年=17520度×1元/度=17520元；●一年的电费对比: LED节能灯相对普通白炽灯：262800元-17520元=245280元；LED节能灯相对普通节能灯：65700元-17520元=48184元；● 初次购置灯具投入成本计算：普通节能灯：1000只×15元=15000元，平均寿命8000小时左右（约两年时间）；LED节能灯：1000只×50元=50000元，平均寿命30000小时以上（约六年时间）；综合以上数据对比分析一年可收回投入成本：LED节能灯投入50000元-普通节能灯15000元=35000元-节约电费48180元=13180元（盈余）；。
LED节能灯与传统照明光源节能对比
LED节能灯与传统照明光源节能对比结论：LED节能灯的有效利用光通量，光效是传统的普通能灯、卤素灯、白炽灯泡的1.6倍、4倍、5倍。
LED节能灯有优异的显色指数，比普通节能灯长10倍的使用寿命，甚至是白炽灯泡寿命的50倍。
一、光强对比白炽灯光强分布曲线LED节能灯光强分布曲线注：25W白炽灯采用飞利浦白炽灯泡。
普通照明一般有效角度为60~90°左右（对应表中30°与45°），从上表可以看出，30°高于3倍，45°仍高于2.5倍，所以LED节能灯实际照明效果相当于50~60W的白炽灯泡，亮度相当于白炽灯泡的11倍。
二、光通量对比（简单比较法）1、LED节能灯与白炽灯泡比较注：①25W白炽灯泡采用飞利浦白炽灯泡。
②灯具效率按60%计算。
从上表可以看出，单独比较光源，5W LED节能灯是白炽灯光效的5.5倍，但装入灯具后，由于白炽灯大部份光线需要灯具反射出来，而反射时会损失一部分光线（LED光源不存在此问问题），故5W LED节能灯是白炽灯光效的9倍，即相同功率下，5W LED节能灯光效是白炽灯亮度的9倍。
经过上述对比，说明LED节能灯实际比白炽灯节电90%。
2、LED节能灯与卤素灯对比注：①35W卤素灯采用“佛山”卤素灯。
②灯具效率按60%计算从上表可以看出，单独比较光源，5W LED节能灯是卤素灯光效的4倍，但装入灯具后，由于卤素灯大部份光线需要灯具反射出来，而反射时会损失一部分光线（LED光源不存在此问问题），故5W LED节能灯是卤素灯光效的6.5倍，即相同功率下，5W LED节能灯光效是卤素灯亮度的6.5倍。
经过上面的对比，说明LED节能灯灯实际比卤素灯节电85%。
3、LED节能灯与普通节能灯对比注：①5W普通节能灯采用“佛山”节能灯。
②灯具效率按60%计算从上表看出，单独比较光源，5W LED节能灯与5W普通节能灯亮度相当，但装入灯具后，由于普通节能灯发光角度太大，大部份光线需经灯具反射出来，而反射时会损失一部份光线（LED光源不存在此问题），故5W LED节能灯实际照明效果的亮度已高于普通节能灯的50%左右，相应的，5W LED节能灯比5W 普通节能灯节电50%以上。
LED灯与节能灯比较对照表
LED
白炽灯
约50000小时/1PCS LED
约1500小时/1PCS白炽灯
1PCS LED
33PCS白炽灯
四、1000PCS LED总寿命的成本合计与白炽灯，节能对比/Total comparison
如用7WLED的寿命来计算：LED可用50000小时÷2920/年≈17年（按每天8小时×365天=2920小时；电费按元/度；LED成本200元/PCS;白炽灯1元/1PCS;节能灯30元/1PCS
7W LED
100W白炽灯
24W节能灯
电费
×=
292kwh17Year×=3971yuan
70kwh17Year×元=952yuan
灯具成本
300yuan=300yuan
1yuan×33pcs=33yuan
30yuan×6pcs=180yuan
合计
4004yuan
1132yuan
差额(10000PCS)
7W LED
100W白炽灯
24W节能灯
电费
×=
292kwh17Year×=3971yuan
70kwh17Year×元=952yuan
灯具成本
300yuan=300yuan
1yuan×33pcs=33yuan
30yuan×6pcs=180yuan
合计
4004yuan
1132yuan
差额(10000PCS)
节能灯
实际用电
实际用电
耗电比%
实际用电
耗%比
Ratio
1W*8*365=度Kwh
25W*8*365=73度Kwh
比LED耗能：70度kwh
2397%
----
LED灯泡与普通灯泡的耗电对比
LED灯泡与普通灯泡的耗电对比LED灯与各类灯泡对比测试灯具功率（W）测试高度（M）预热时间照度（Lux）年耗电量（按每天照亮10小时计算，精确到小数点后一位）一年所需电元/度计算数点后一位白炽灯60 2.8无需预热31219度109.5元25 2.81591.3度45.6元节能灯11 2.830分钟3040.2度20.1元5 2.830分钟1618.3度9.2元LED灯5 2.8无需预热3018.3度9.2元2.5 2.8无需预热159.2度 4.6元LED灯与节能灯的比较一、节能灯是白炽灯的进步众所周知,白炽灯是爱迪生的重要发明,这个重要的发明使人类从此告别了黑暗,迎来了光明.但是白炽灯太耗电了,它大概只有不到十分之一的能量才变成了光能,其它都是热能白白的被浪费掉了.所以人们都在想办法要用新的光源来替代白炽灯.节能灯就应运而生了.由于它相比而言便宜又好制作,所以就得到了大量的应用,有逐步取代白炽灯的趋势.二、节能灯的发光原理节能灯的两极是普通的钨丝.钨丝通电发热后,就能发射出电子.在灯管两侧加上比较高的电压,形成电场,这些电子就会在灯管里被加速,形成有一定速度和能量的电子流. 灯管是被抽成真空的，里面充有汞，就是我们称为的水银。
在灯管通电发热的情况下,这些水银从液态蒸发就变成了气态.形成游离状态的汞原子。
电子流中的电子以一定速度打在汞原子上,使汞原子受到激发,变成激发状态的电离子.称为发生了阶跃，激发状态的汞过了很短的时间就自发地回落到原来的状态,同时释放出紫外线光，紫外线光不能用来照明.于是我们在灯管的内壁涂了一些荧光物质,在紫外线光的轰击下,荧光物质受到激发以后,就能发出比较自然的光线, 可用于我们照明。
市面上较常见的节能灯管有一般的普通灯管及渐为主流的三基色灯管，和白炽灯泡相比都有省电的优点。
所不同的是普通灯管的显色性偏低，而三基色的灯管则呈现出自然的阳光色，并且在显色性及光效率上都更胜过一般的普通灯管。
LED灯与传统灯节电比较
LED灯与传统灯省电比较如下：
1、普通白炽灯电费：
10只×60W/只×5小时/天×365天/年=1095000W/小时=1095度
一年电费=1095度×1元/度=1095元
2、普通节能灯电费：
10只×15W/只×5小时/天×365天/年=273735W/小时=274度 一年电费=274度×1元/度=274元
3、LED节能灯电费：
10只x4w/只x5小时/天x365天/年 =73000w/小时=73度
一年电费=73度×1元/度=73元
一年节省电费LED节能灯相对普通白炽灯：1095元—73元
=1022元
初次购置灯具投入成本计算：
1、普通白炽灯：10只×1元/只＝10元，平均使用寿命2000小时（约1年时间）。
2、LED节能灯：10只×55元/只＝550元，平均使用寿命30000小时（约6年时间）。
综合以上数据对比分析一年可收回投入成本：LED节能灯投入
550元－普能节能灯10元＝540元－节约 电费1022元/年＝482元（盈余）
相信算到这里，大家一定就豁然开朗了，LED节能灯的节能优势也毋庸置疑了，另外将LED节能灯的优势结如下：
1、固体光源、显色指数高、高光通量。
2、超低功耗、节能低碳环保。
3、不含紫外线、无辐射、抗静电效果好，对人体无伤害。
源自芯德光电 ，转载请说明出处。
标准节能对比表
LED和传统灯具对比分析一、LED灯具和传统灯具对比㈠、效率对比：㈡、实际效率计算：1、LED灯具：90×0.95×0.85×0.90=69.0 LM/W2、白炽灯：30×0.6×0.6=28.8LM/W=9 LM/W3、荧光灯：80×0.65×0.6×0.6=18.72 LM/W4、高压钠灯：100×0.5×0.5×0.6=15 LM/W可见，LED灯具为白炽灯的8倍，荧光灯的4倍，高压钠灯的4倍。
㈢、节能对比：1、球泡灯对比（电费按照0.8元/度计算）：2、T8灯管对比（电费按照0.8元/度计算）：3、LED灯具与同等亮度节能灯（荧光灯）比较：4、LED总体情况说明：⑴、高效率：发光效率高，一个两瓦的LED灯相当于一个15瓦的普通白炽灯灯泡的照明效果。
⑵、寿命长：LED灯最长可达100000小时；LED半衰减期可达50000小时以上。
⑶、低耗电：比同光效的白炽灯最多可节省百分之七十。
⑷、低故障：LED是半导体元件，与白炽灯和电子节能灯相比，没有真空器件和高压触发电路等敏感部件，故障极低，可以免维修。
⑸、绿色、环保：单色性好，LED光谱集中，没有多余红外、紫外等光谱，热量、辐射很少，对被照物产生影响少。
而且不含汞有害物质，废弃物可回收，没有污染。
⑹、方向性强：平面发光，方向性强。
它与点光源白炽灯不同，视角度≤180°，设计时一定要注意和利用LED光源有不同的视角度和不能大于180°的特点。
⑺、快响应：响应时间短，只有60ns，启动十分迅速；白炽灯是毫秒数量级。
⑻、低电压：驱动电压低，工作电压为直流，安全。
⑼、小体积：体积小、重量轻。
利用其特点可设计又薄、又轻、又紧凑的各种式样的灯具；背光源产品。
⑽、多色彩：LED色彩鲜艳丰富。
不同的半导体材料，不同颜色的光。
颜色饱和度达到130%全彩色不同光色的组合变化多端，利用时序控制电路，更能达到丰富多彩的动态变化效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
普通节能灯与LED节能灯节电对比表
以家庭使用10只灯电费计算：（对比数据依据：普通白炽灯按15－20lm/w，普通节能灯按30－60lm/w，LED节能灯按120－150lm/w计算，此数据仅做对比参照之用，各地市场定价不同略有出入。
）
1、普通白炽灯电费：
10只×60W/只×5小时/天×365天/年=1095000W/小时=1095度
一年电费=1095度×1元/度=1095元
2、普通节能灯电费：
10只×15W/只×5小时/天×365天/年=273735W/小时=274度
一年电费=274度×1元/度=274元
3、LED节能灯电费：
10只x4w/只x5小时/天x365天/年=73000w/小时=73度
一年电费=73度×1元/度=73元
—1—
一年节省电费LED节能灯相对普通白炽灯：1095元—73元=1022元
初次购置灯具投入成本计算：
1、普通白炽灯：10只×1元/只＝10元，平均使用寿命2000小时（约1年时间）。
2、LED节能灯：10只×55元/只＝550元，平均使用寿命30000小时（约6年时间）。
综合以上数据对比分析一年可收回投入成本：LED节能灯投入550元－普能节能灯10元＝540元－节约电费1022元/年＝482元（盈余）
以某中型超市卖场使用1000只灯电费计算：（对比数据依据：普通白炽灯按15－20lm/w，普通节能灯按30－60lm/w，LED节能灯按120－150lm/w计算，此数据仅做对比参照之用，各地市场定价不同略有出入。
）
1、普通白炽灯电费：
1000只×60W/只×12小时/天×365天/年=262800000W/小时=262800度
一年电费=262800度×1元/度=262800元
—2—
2、普通节能灯电费：
1000只×15W/只×12小时/天×365天/年=65700000W/小时=65700度
一年电费=65700度×1元/度=65700元
3、LED节能灯电费：
1000只x4w/只x12小时/天x365天/年=17520000w/小时=17520度
一年电费=17520度×1元/度=17520元
一年节省电费LED节能灯相对普通节能灯：65700元—17520元=48180元
初次购置灯具投入成本计算：
1、普通节能灯：1000只×20元/只＝20000元，平均使用寿命8000小时（约2年时间）。
2、LED节能灯：1000只×55元/只＝55000元，平均使用寿命30000小时（约6年时间）。
综合以上数据对比分析一年可收回投入成本：LED节能灯投入55000元－普能节能灯20000元＝35000元－节约电费48180元/年＝13180元（盈余）
—3—。