期中考试卷质量分析
考试质量分析 5篇

考试质量分析 5篇(实用版)编制人:__________________审核人:__________________审批人:__________________编制单位:__________________编制时间:____年____月____日序言下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!并且,本店铺为大家提供各种类型的实用资料,如合同协议、学习总结、生活总结、工作总结、企划书、教案大全、演讲稿、作文大全、工作计划、其他资料等等,想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, the shop provides you with various types of practical information, such as contract agreement, learning summary, life summary, work summary, plan, teaching plan, speech, composition, work plan, other information, etc. want to know different data formats and writing methods, please pay attention!考试质量分析 5篇一份出色的试卷分析能够提高大家的逻辑思维能力,朋友们在制订试卷分析的过程中,务必要凸显格式正确。
初三期中考试质量分析与改进措施

初三期中考试质量分析与改良措施1. 引言初中阶段是学生学习生涯中的重要阶段,期中考试是评估学生学习成果的一个重要方法。
对于学生来说,期中考试的质量直接关系到他们的学习动力和学业开展。
因此,对初三期中考试的质量进行分析,并提出相应的改良措施,对于提高学生学习效果具有重要意义。
2. 考试质量分析2.1 考试内容设置初三期中考试的内容应该与教学大纲和学科知识点相对应,全面覆盖学生所学知识的各个方面。
通过分析考试内容设置,可以了解考试对学生知识掌握的全面程度以及对学科重点难点的考查情况。
2.2 题型设计在初三期中考试中,合理的题型设计可以考察学生的不同能力和思维方式。
需要分析各科目的题型设置,看是否充分考察了学生的应用能力、分析能力和创新能力等。
2.3 难易度评估期中考试的难易程度直接影响学生的考试成绩和学习动力。
通过对试题难易度的评估,可以分析学生对不同知识点的掌握程度和学科整体水平。
2.4 客观性和公平性初三期中考试要求客观性和公平性,试卷的评分标准应该明确、公正,不给学生造成主观评价的误差。
通过分析试卷的评分标准和挂钩情况,可以评估试卷的客观性和公平性。
3. 考试质量改良措施3.1 提高考试内容的科学性和全面性根据学科教学大纲和重点难点知识点,设计合理的考试内容。
要求试题既考查学生对根底知识的掌握,又考察学生对知识应用的能力。
还可以增加一些拓展性的题目,鼓励学生主动学习和思考。
3.2 多样化题型设计,全面评价学生能力丰富题型设计,使题目更加灵巧多样,能够考察学生不同的能力和思维方式。
例如,对于语文科目可以增加阅读理解的题目,对于数学科目可以参加应用题等。
通过多样化的题型设计,能够更全面地评价学生的能力水平。
3.3 调整试题的难易程度根据初三学生整体水平和学科教学目标,合理调整试题的难易程度。
试题的难度应该适中,并有一定的梯度,能够既考查学生的根底知识,又考察学生的高级思维能力。
3.4 完善试卷评分标准确保试卷的评分标准明确、公正,并与教学大纲和知识点相对应。
九年级语文期中考试质量分析范文(精选6篇)

九年级语文期中考试质量分析范文(精选6篇)九年级语文期中考试是学生对自己学习成果的一次检验,也是老师对教学成果的一次总结。
下面是六篇九年级语文期中考试质量分析的范文,希望能对大家有所帮助。
范文1:本次九年级语文期中考试,试卷内容全面,覆盖了课本的各个知识点。
通过对试卷的分析,得出以下结论。
一、篇章阅读题的分数明显偏低。
这部分题目以理解篇章中的段落大意和整篇文章的主旨为主,考查学生的阅读理解能力。
学生在阅读理解方面的训练还不够,理解能力较弱,需要多读一些文章来提高。
二、鉴赏题的得分较高。
这部分题目主要考查学生对古诗词和现代作品的理解和鉴赏能力。
学生在这方面能够具体分析文章的诗意和情感表达,并提出自己的看法,表明学生对文学作品的理解已达到一定水平。
三、作文题的得分不稳。
这部分题目要求学生自由发挥,通过写作来展示自己的语言表达能力和思维能力。
有些学生的作文思路不清晰,表达不准确,需要更多的练习来提高写作能力。
综上所述,学生在阅读理解方面需要加强训练,提高理解能力;在鉴赏题上表现较好,但还需继续深化对文学作品的理解;在作文方面,需要提高写作能力,培养自己的思维和表达能力。
范文2:本次九年级语文期中考试的试卷难度适中,涵盖了各个知识点。
综合分析试卷后,可以得出以下结论。
一、阅读题的得分普遍较高。
学生通过对文章的阅读,能够准确理解文章的主旨和作者的意图,对文章中的细节也有一定的理解能力。
但是在一些篇章阅读题目上,学生对于文化背景的理解有待加强,需要培养对历史和文化的阅读理解能力。
二、古诗文阅读的得分较低。
学生在对古诗文的理解上存在一定困难,对于一些古文的短语解释和意象的理解还不够深入。
需要重点训练学生对于古代词汇的理解和对于古文中修辞手法的辨析能力。
三、作文题的得分普遍较好。
学生能够根据题目要求,选择合适的角度和观点进行写作,并能够较好地组织语言和表达思想。
但是在写作的逻辑性和表达准确性方面,还有待提高,需要注重训练。
初中期中检测质量分析报告

初中期中检测质量分析报告标题:初中期中检测质量分析报告一、引言初中期中检测是学校重要的一项教学评估工作,通过对学生的成绩进行分析,旨在了解学生的学习情况、掌握学习进度,给予学生合理的学习指导和辅导。
本报告旨在对初中期中检测的质量进行分析,帮助学校和教师发现问题,提出对策,进一步提高教学质量。
二、整体情况分析1. 总体成绩分布根据对本次期中检测成绩的统计,学生总体成绩分布呈正态分布,中等成绩的学生较多,优秀和不及格的学生数量相对较少。
其中,优秀生占比为15%,中等生占比为55%,不及格生占比为30%。
这种分布情况反映出教学工作整体较为均衡,但不足之处是优秀生的比例较低,亟需提高。
2. 各科成绩分析(1)语文:语文成绩相对较好,优秀生占比为20%,中等生占比为55%,不及格生占比为25%。
但仍有部分学生对于阅读理解和作文能力有所欠缺,需要进一步强化。
(2)数学:数学成绩相对较差,优秀生占比为10%,中等生占比为50%,不及格生占比为40%。
主要问题体现在基础知识不扎实、理解能力较弱,需要加强数学教学和巩固基础。
(3)英语:英语成绩总体较好,优秀生占比为25%,中等生占比为55%,不及格生占比为20%。
虽然整体表现良好,但细分项中的听力和口语能力仍需加强。
三、问题分析1. 教学方式和方法(1)部分学科教学方式单一,过于注重传授知识而忽视培养学生的思维能力和实践能力;(2)缺乏多媒体教学手段的应用,使得对于抽象概念的理解能力有所欠缺;(3)针对学生不同的学习特点和差异,个性化教学的开展还不够充分。
2. 学生学习态度和方法(1)学生自主学习和积极参与课堂讨论的意愿不够强烈;(2)学生对于学习方法的掌握和应用有待提高;(3)学生缺乏计划性和自律性,对于学习任务进行有效的分配和管理有困难。
3. 学生个别问题(1)部分学生基础知识薄弱,需要补充教育;(2)部分学生学习积极性不高,需要激发他们的学习兴趣;(3)部分学生粗心大意,做题时常出现不必要的错误,需要加强细节的把握和注意力的集中。
六(2)期中练习质量分析及反思

六(2)期中练习质量分析及反思一、考试成绩分析本次参加考试的人数为48人,总成绩为4120分,平均分为85.8分,优秀率为70.8%,及格率为93.75%。
学生考试成绩水平发挥正常,和平时的学习情况相符合,成绩在全年级处于中等水平,还有很大的进步空间。
一、试卷结构分析本次数学期中考试的目的是在于以考导教、以考促教。
本次期中数学试卷命题符合数学课程标准,题目难易程度符合本校学生的学情,可以通过本次考试起到检查学习效果,提高学习能力的目的。
本次试题分为填空题,选择题,计算题,动手操作题,解决问题五道题,题目大部分平时经常练习,难度适中。
本次试卷有以下特点:一是重基础,突出能力,把考查基础与考查能力放在重要的位置。
本次数学试卷基础题占了80%,能力分值占了百分之20%。
二是试题源于数学课本,又不拘泥于数学课本,紧紧围绕教材但题目又来源于生活情境。
二、反映的问题1、基础知识不够牢固分数在60到80分之间的孩子,基础知识掌握不够牢固,主要体现在第一题填空题和选择题。
2、理解能力有待提高班上有十几个孩子,不理解题目的意识,在遇到需要转弯的题目,就动不了笔,比如计算题的第2题,学生看不懂哪个是零件的体积,无从下手,这就是数学能力的欠缺。
3、做题习惯堪忧本次测试过程中,考90分左右的孩子普遍是做题习惯导致丢分,比如漏题,空题,计算出错,忘带单位,不答,这些都是本次考试中出现的问题,究其原因是答题习惯差导致的。
三、反思。
1、加强课堂教学效果,每节课做到孩子们能听懂,更能消化,掌握知识体系,明确重难点,根据学情进行教学。
2、加强作业效果的监督,作业布置要科学性,能够通过练习达到巩固知识的效果,并且抓好二次批改的工作。
3、加强后进生的辅导工作,最重要的是保护后进生的学习兴趣,多鼓励孩子,作业要求要有梯度,让后进生看到进步的希望。
4、坚定信念,孩子的成绩是多方面的原因,相信孩子,多鼓励孩子,树立良好的班风和学风。
期中考试质量分析总结

期中考试质量分析总结学生期中考试质量分析总结篇一这次期中考试总的来说比月考相对来说有进步,主要是因为纠正了做题审题的方法,改正了不认真不细心的坏毛病。
以前我都是图快,做完就结束了,可上次月考给我敲响了警钟。
在这次考试的过程中,我认真审题,圈画题干,避免不必要的失误。
虽说这次考试改正了上次考试的不足,但是还是有一些不足。
这次我的英语完型我觉得做得不太好,可能还是因为我的词汇量不够的缘故吧。
虽说词汇量是可以通过不懈努力得来的,但是精神上我不可以松懈。
还有这次期中考增加了综合科目,历史地理生物,看似很简单的三科,却给我造成了不小的麻烦。
刚开始想:副科嘛,中考都不用考,期中期末考它干嘛?可后来发现,根本不是这么一回事。
期中的试题让我们都十分头痛,但是,这有什么办法呢?俗话说:你怎么看待这个东西,它就怎么看待你。
你没有把它重视,它也不会给你好看。
以后我应该认真对待所有的科目,要知道,干什么事都不容易,我一定会改掉这个毛病的。
犯错误并不可怕,可怕的是你不知道改正。
我相信我一定会在原有基础上提高,创造更好的成绩!我这次的期中考试考的很不理想。
语文考了76分,数学考了96分比上次退步了14分,英语考了102.5分比上次退步了11.5分,政治考了81分。
地理考了90分,生物考了74分,历史考了85分。
总分604.5分。
我下次要把语文给提上来。
我这次考的成绩让我很不满意。
其实其他科考的还不错主要是语文和数学和别人的分差的太多了。
数学太粗心像李老师说的我本来可以考120的可就是不认真,粗心,骄傲,不愿意检查。
一下就损失了9分语文也是明明考试前老师让我们默写过古诗可我还错,扣了3分,作文一下就扣了11分这说明我的作文能力太差了课外阅读能力太弱了,一定要加强。
当然其他科也不太好像,政治大家都是九十五六就连曾照杰都九十三我才九十一,这让我感到羞愧,这说明老师让我背书我不认真敷衍了事这个时候就后悔了地理错的也太离谱,明明不该错的全错了。
语文期中考试质量分析总结(32篇)

语文期中考试质量分析总结(32篇)语文期中考试质量分析总结(精选32篇)语文期中考试质量分析总结篇1一、试卷评价本次试卷,命题紧扣课程标准,以教材为基本点,类型多样、难易适中,以学生学习能力培养情况为主要对象,密切联系学生实际与社会生活,关注学生心灵,较好地渗透新课程理念。
二、学生做题情况分析:全班43个人,均分:75%;及格人数:38人,优秀人数:8人,优秀率:14%。
三、试题分析1.从整个卷面来看,听力测试做得很好,全班全对;基础知识部分,本来认为是没有问题的,没想到,判出卷子来,错的很多。
比如:有的学生没有仔细注意标点符号的运用、有的学生对形近字的掌握不牢靠、还有的学生就没有审清楚题;在选拼音时,竟有很多学生把讲过的拼音也选错。
2.日积月累部分。
诗句背过了,但默写时错别字魅力无穷,要不就是多字、少字。
全班有8个同学有错。
可见学生平时的积累习惯没养成;在积累方法上只注重背,忽略写。
主要原因在于复习时只注重了学生学习方法的指导而忽略了最基础的知识,基本功不扎实。
3.课内部分主要考查学生的课内阅读能力以及对课后题的考查,反映出对学生阅读习惯的培养欠功夫。
最集中的表现是学生联系上下文体会词语、句子的能力薄弱,一是对词语体会不准确,意义完全不对;二是体会句子的意思还停留在表层意义上。
语文阅读重在过程,学生阅读态度不认真,文章浏览一遍即开始作答,对不理解的词语、句子不去认真揣摩,体会,感悟。
今后要注意培养学生在积累方面的吸收与内化,逐步形成能力,还要注重课后题的消化。
4.课外阅读部分,学生在拓展阅读的能力这方面知识欠缺太多。
学生在概括段意这方面失分率高,明显地反映出学生缺乏概括的能力;对写作方法的运用和表达的情感及重点句子的理解,虽然能写出一两点来,但是还不够全面,因而也导致了失分。
这说明语文课外阅读量不够及指导的不够。
5.本次习作,让学生写想象作文《变形记》,比较容易。
但有的学生还没有养成修改文章的习惯,在分段、错别字、标点符号等问题上而被扣分也不少。
五年级语文中期质量分析

五年级下册语文中期质量分析一、试卷分析和基本情况本次五年级试题,从体现新课标、新理念的角度对学生的语文知识与语文能力进行了较全面的检测,题目难易适中,份量适宜,是一份比较优秀的测试题。
本次考试参加人数7人,及格1人,及格率14.29%,排名处于全班倒数第一,最高分75分,最低分37分,情况惨不忍睹。
二、存在问题1、学生基础知识掌握得不好,对于字词抓的不够紧。
2,没有真正的了解学生的情况,课堂教学没有做到面向差生。
3、家庭作业有布置没有检查,疏于对学生的思想教育工作,导致学生在心理上对学习﹑考试不重视。
4、学生学习被动,懒惰思想严重,没有及时的引导。
5、忽视了作文教学,没有加强对学生的单元检测。
6、学生普遍书写潦草,学习态度不端正。
三、今后在教学当中改进的措施:1、加强学生的思想教育工作,及时和学生进行沟通,了解学生的一日常态,认真开好班会,使学生从思想上转变过来。
2、对于布置的家庭作业,应该及时的检查,尤其是后进生的作业要做到当面检查。
3、今后多进行训练,平时多说,多练,抓基础知识的同时,注重提高学生的写作能力。
4、要求学生书写工整,知识掌握牢固,运用猜谜,游戏等形式使学生在快乐中牢记生字。
多出题型让学生加强练习,能够根据词语意思选择正确的生字。
使学生理解句意的基础上正确填写词语。
5、认真备好每一节课,在教学中引导学生正确全面分析课文,帮助学生掌握分析课文的方法。
6、多写,多练,重视作文的批改及讲解,平时多积累一些优美的句子及典型事例,指导学生习作的方法.7、加强与学生家长的联系,及时让家长了解自己的子女在学校里的学习情况。
及时查漏补缺,抓好后进生的转化工作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
本次由教研组命题的期中考试卷,基本上符合大纲要求,题量适当。
试卷难度适中,高分学生占三分之一多。
这份试卷基础题较多,无偏题怪题,基本涵盖各单元重点,基础知识题较多,在书本原句上进行适当修改又考查了学生的运用能力。
试卷充分考虑了英语基础薄弱学生的困难,以增强了他们学习的信心。
从学生们做的情况来看,平常扎实的学生考得都不错,本学期抓紧了单词记忆,大部分学生在词汇运用这块表现不错。
但同时也暴露出部分学生学习不踏实,一些基本句型知识点仍没有好好掌握。
下面我详细的讲解一下本次考试中各部分情况。
1.听力部分这次听力为15分,十个题目,难度较低,大部分学生都能拿高分。
第I题听对话选图片。
基本覆盖本学期期中部分各单元基本知识。
此题的得分率达到95%。
其中,第4小题相对错的多:How do most of Berry's classmates get to school? 听力过程中录音bus发音较快,且与take 连读,学生一时反应不过来,故会选错。
第II题听长对话,完成信息记录表。
考查学生对语音材料的感知能力和对句型的感受、理解和运用。
此题的得分率达到89.5%,全对的学生较多。
总体来说,听力题的得分率相对较高,个别学生之所以失分,主要注意力不集中,忽略主要的信息。
2.笔试部分单项选择题主要考查学生在这半学期知识的掌握情况,15个题目,共15分,多方面考查学生的能力,基本覆盖双基知识。
此题的得分率达到75.4%。
第13题:--Tom, ____ is it from your home to your school? -- About ten minutes' walk.该题答错的学生主要在于答题时没有看清问句和答句,特别是答句中的walk,表示路程,只看到ten minutes,而误以为是对时间提问,事实上是对路程的提问。
第22题:--Today's homework is so difficult that it takes me two hours_____ it. --Me, too.考查句式It takes +sb. + some time+ to do sth. 个别学生把take 和spend用法混淆,说明学生在平时没有注重对知识点的分类归纳。
完型填空此题为完型填空,10小题,共10分,主要考查学生综合运用英语语言的能力。
试题基本覆盖了所学单元的语言知识,如形容词,频率词组,固定搭配词组等的用法以及考查根据上下文语境理解能力,并增加了对学生语言知识综合运用能力的考查。
第27题,部分学生在没有从文章上下文的语境中正确理解,或个别学生在many和 much运用混淆。
第30题,失分原因在于学生还是没有从文章上下文语境中去理解该句话,once a month; ve ry often; twice a week; never的正确选择主要从后句话My parents usually go to work by bike,too.中的usually可看出30题的正确选择,这说明学生在答题时没有从整体上把握。
第32题,该题之所以误选,错误率高,在于学生对丹麦的国情不了解,说明学生平时对西方国家的文化背景等方面比较欠缺。
阅读理解三篇阅读理解,共30分,重点考查学生对语意、语境、语篇的深层理解及语言的综合运用能力,对话意思明确易懂。
第一篇文章图表形式,题目简单,注重细节,大部分学生都能答对,也有个别学生审题不仔细而选错的。
错误的学生在于第40题,主要是学生参合了主观想法,从自身的观点去答题,而题目要求是从文章中的图表去理解,根据文意客观的答题。
第二篇文章为故事性文体,题目注重故事逻辑性和细节,学生能找出文章中相关的信息,但个别学生不能很好地根据所给的信息进行正确的分析。
第三篇文章为人物叙述,介绍诺贝尔奖的来源以及诺贝尔这个伟大的人物,里面生词相对多一点,句式也相对复杂些,故个别学生不能很好得判断。
其中,第50题 What do we know about Nobel? 正确答案为选项B He was a great scientist.该句文章里没有原句,必须通过全文去判断归纳这个人物,也可根据所找出的信息进行排除法答题排除其他三个选项。
词汇运用15个空格,共15分,主要考查学生对课文中的重点词汇的运用能力,如:名词单复数,动词,词组固定搭配,形容词以及其比较级等。
试题覆盖了双基知识,并增加了对学生能力的考查。
此题要求写出15个单词,大多数单词没有形式变化,72%左右的学生能够很好掌握和运用所学知识,但个别单词“more”“ hands”错误率较高,说明学生在答题时仍缺乏词汇变形的意识;此外,大多数学生没有注意到句子开头首字母的大写,易失分。
说明学生对于词汇的理解太过单一,不能够融会贯通;对所学知识缺乏系统的整理,不能对所学知识进行及时的回顾和复习;还有部分学生没有仔细看题,粗心因而丢分。
写作Jim一家下个星期要来北京三日游,假如你是Jim, 请根据下列表格信息向大家介绍你的旅行计划。
写作重点考查学生的基础知识和对对话的理解及语言的综合运用能力。
此题答题情况良好,在平时写作训练中对该题型练习较多,学生也比较熟悉该话题,在大致表达上没有多大的问题,但还是存在一些小问题,这也是平时易犯的错误,问题如下:be +动词ing 形式用来表示将要发生的动作,学生大多都能想到,但表达时往往丢三落四;个别学生信息表中的信息没有按要求写完,审题不仔细;部分学生加入一些表示个人感受的语句,如 I'm tired. It's very delicious.等等,与题目要求旅行计划不符和。
此外,个别学生对于书写和卷面整洁不够注意,导致失分。
三. 学生学习中存在的问题:1.学生的基础知识掌握不太扎实,听辨能力、语言知识、句型灵活应用能力较弱。
部分学生只是把课堂上的东西简单的读背,没有真正的理解知识,不会运用所学知识。
2.学生综合运用语言的能力较差。
思维不够灵活,学生学习知识过于死板,一遇稍加改动的题型或稍有难度的题就不知所措。
独立解决问题的能力较弱,对所学知识的灵活运用方面有所欠缺,不会举一反三。
3.审题能力有待提高。
有少数学生学习习惯差,特别是在认真读题上,不少学生老是匆匆读题急于做,以至于不按要求做题,不认真而导致失分。
4.学生的书写习惯不太好,如:单词字母书写不规范,大小写错误,字迹潦草、凌乱、卷面不整洁等。
四.教师教学中存在的问题和今后努力的方向:1.个人的专业知识和教学技能有待提高,缺乏教学经验和教学技能,课堂教学的实效性较低,课堂上的学生听力训练。
2.提高课堂教学效率,精讲多练,提高学生学习英语的兴趣和效率。
加强对单词的认知,达到听、说、读、写、默;加强对句型的背诵,强抓过关并落实到每个学生;加大阅读量,在平常的教学及练习中,注重阅读理解解题技巧方面的训练,提高其答题能力;在写作方面,要提高学生审题能力及运用分析能力,针对性地进行写作训练,同时,注重学生书写要求,切实提高学生英语写作水平。
4.经常对自己的教学进行反思,并使之成为一种职业习惯。
教师要形成读书学习与反思的习惯,增强研究意识,以研究者的眼光审视、分析和解决自己在教学实践中遇到的真实问题,克服被动性、盲目性。
这对自己的教学会有更深的思考和提高。
5.在提高学生综合运用能力的同时,加大对优等生的培养和对后进生的监管力度,培优补差,缩小两极分化。
八年级英语期中考试质量分析一、试卷分析:本次试卷的难易程度定位在面向大多数学生。
该份试卷紧扣教材,突出重点,注重对基础知识和基本技能的考查。
二、题型分析:1.单项选择单项选择题共15道小题,知识覆盖面较广,重点、难点和疑点比较突出,注重能力考查。
考查以动词为主,兼顾其它词类,并考查句法和语言点。
考查的方式突出了语境。
2.完形填空文章对学生的语言理解能力和综合运用能力提出了较高的要求,重点突出了对单复数和语言点的考查。
3.阅读理解本大题包括五篇文章,安排较合理,难度适中,既有日常生活的题材,又有表格图片解说,符合新课程的要求,体现新课程的理念。
根据《新课程标准》五级有关读的目标描述,问题符合“能找出文章中的主题,理解故事的情节…”等目标描述。
阅读体现新课标所倡导的任务型教学的理念。
通过阅读短文,主要考查学生根据所获取的信息解决实际问题的能力。
阅读的难度不很大,完成任务的环节也比较简洁。
4.书面表达书面表达中仿写与课本内容有着极大的相似之处,是对教材的深加工,做到了学以致用。
创新写作紧扣《课程标准》要求,结合《课程标准》有关写的目标描述,考查了学生综合应用语言的能力。
三、典型错误分析第一大题单项填空中,错误率较高。
主要问题是对单词没理解透,平时讲过的语法没记住,不能灵活应用。
交际运用失分较多,主要是课文掌握不到位。
书面表达中考生的主要错误有:1)在完成句子时不尊重原句的中文意思,改变了句意;2)不会用英语思考,用英语表达的能力较差;3)思路不清晰。
4)语言的基本功不扎实,病句较多;(5)书写习惯不好,卷面不整洁。
书面表达部分中常见错误形式:1.时态错误。
a.时态混淆 b.时态前后不一致 c. 主谓不一致2. 句子结构错误。
3.单词错误如:make写成mate等。
四、问题及对策(一)主要问题1、学校两极分化明显。
因此如何有效地抑制两极分化,对学有困难的学生的转化提高,大面积提高英语教学质量,对大多数学校来说,任务依然艰巨。
2、基础知识和基本技能不扎实,学生对一些基本词汇、语法、句型的掌握不够熟练,也就谈不上运用了。
因此,课堂教学中如何注重基础知识和基本技能的合理、有效地训练,应引起教师的高度重视。
3、学生综合运用语言的能力不强,试卷中有许多试题要求学生在一定的语境中灵活运用知识独立解决。
但考查的结果却暴露教学中的一个薄弱环节。
因此,在平时教学中如何培养学生综合运用语言的能力应引起教师的高度重视,而不是单纯地教师讲语法,学生背语法。
4、学生的书面表达中中国式的英语较多,拼写错误也较多,在日常教学中如何对学生进行有效的写的训练仍是教师需要考虑的问题。
(二)对策及建议英语老师要更好地把握《英语课程标准》对日常教学的指导。
英语测试强化“突出语篇,强调应用,注重交际”这一原则,基础知识的考查从注重语言形式转变为注重语言意义,并要求在特定的语境中理解其特定的含义,在情景设计上更加灵活和实用。
因此教师要提高教学质量,必须要在注重语法知识教学的同时,更应该注重增加综合性与语境化的因素。
这就要求在平时的教学中,注重语言的应用价值。
1、抓好听力训练关。
注重培养学生良好的听、说、读、写的习惯,把习惯变成能力。
按《课程标准》所规定的有关五级听的要求,加大听力训练量。