中西部地区经济结构调整与优化问题研究

合集下载

优化经济结构推动经济发展巡视整改方案

优化经济结构推动经济发展巡视整改方案

优化经济结构推动经济发展巡视整改方案一、背景介绍随着我国经济的发展,经济结构在不断调整优化的过程中面临着一些突出问题。

为了进一步推动经济发展,加快转变发展方式,巡视整改方案的制定变得尤为重要。

本文将从三个方面探讨优化经济结构推动经济发展的巡视整改方案。

二、问题分析1.不合理发展结构目前,我国经济结构存在一定程度上的不合理发展。

一方面,制造业和重工业仍然占据较大份额,而高技术产业和现代服务业则发展相对滞后;另一方面,东部地区过度依赖出口和投资拉动经济增长,而西部地区的自主创新能力相对较弱。

这些问题制约了经济结构的优化和经济发展的可持续性。

2.环境污染和资源浪费与不合理发展结构相伴的是严重的环境污染和资源浪费问题。

传统的高能耗高污染型产业仍占据较大份额,导致大量的资源浪费和环境污染。

这不仅限制了经济的长期可持续发展,也给人民群众的生活带来了不可忽视的压力。

3.区域发展不平衡当前,我国区域发展不平衡的问题亟待解决。

东部地区发展相对较快,但中西部地区和农村地区还存在相对滞后的现象。

这种不平衡不仅制约了全国经济整体的发展,也导致了更多的社会问题。

三、整改方案1.推动产业结构优化升级首先,需要加大支持现代服务业和高技术产业的发展力度,鼓励创新创业,提高新兴产业的比重。

此外,还应加强产业结构的国际化发展,促进技术交流和创新,提高我国产业的核心竞争力。

2.加强环境保护与资源节约其次,应建立健全环境保护和资源节约的法律法规体系,严格控制环境污染和资源浪费。

同时,鼓励企业采用清洁生产技术,发展低碳经济,提高资源利用效率。

政府应加大对环保产业的支持力度,推动绿色发展。

3.促进区域协同发展最后,应加大对中西部地区和农村地区的支持力度,通过优惠政策和投资引导,吸引更多的资金和人才进入这些地区。

同时,要加强区域间的合作,推动资源共享和协同发展,实现全国经济的均衡发展。

四、实施措施为了有效推动巡视整改方案的实施,需要采取以下措施:1.加强组织领导,明确责任分工,建立完善的工作机制。

浅论中国产业结构优化升级存在的问题及对策

浅论中国产业结构优化升级存在的问题及对策

浅论中国产业结构优化升级存在的问题及对策引言中国作为世界第二大经济体,产业结构优化升级是实现可持续经济发展的关键。

然而,我们也面临着一系列的问题。

本文将对中国产业结构优化升级存在的问题进行浅论,并提出相应的对策。

问题1:资源过度依赖中国的产业结构在很大程度上依赖着能源、原材料和劳动力等资源的输入。

过度依赖资源产业导致资源短缺和环境污染等问题。

对策1:促进绿色产业发展 - 鼓励高技术、高附加值的清洁能源产业的发展,减少对传统能源的依赖。

- 加大环保技术研发和应用力度,实施严格的环境保护措施,降低环境污染。

对策2:改善资源利用效率 - 推动资源节约型和循环经济发展,提高资源利用效率。

- 强化对资源开采和消耗的监管,减少资源浪费。

问题2:产业结构单一中国的产业结构长期以来以制造业为主导,服务业和高技术产业发展相对滞后。

制造业的发展难以适应经济转型和升级的需求。

对策1:发展现代服务业 - 提高服务业的创新能力和竞争力,促进信息技术、金融、文化创意等现代服务业的发展,增加就业机会和经济增长点。

- 建设全国性的服务贸易创新试验区,打造服务贸易开放新高地。

对策2:推动高技术产业发展 - 增加对高技术企业的支持力度,鼓励技术创新和研发投入。

- 建立高技术产业创新基地,提供良好的创新环境和政策支持。

问题3:资源配置不均衡中国的产业结构优化升级面临着资源配置不均衡的问题。

地区之间的发展差距较大,资源优势地区的产业发展相对较好,而其他地区的产业发展滞后。

对策1:加强区域协调发展 - 制定和实施区域发展规划,引导资源向欠发达地区流动,促进区域间经济的协调发展。

- 建设一体化的城乡发展体系,提高农村地区的产业发展水平。

对策2:加大对中西部地区的支持力度 - 通过财政和金融政策等手段,引导投资和资源向中西部地区倾斜,促进这些地区的产业结构优化。

问题4:科技创新能力不足中国的产业结构优化升级需要依靠科技创新来推动,但科技创新能力相对不足。

浅谈我国产业结构中存在的问题及调整思路

浅谈我国产业结构中存在的问题及调整思路

浅谈我国产业结构中存在的问题及调整思路我国产业结构的调整是当前经济发展中的一个重要问题。

虽然我国在过去几十年取得了快速发展的成就,但是也面临着一些产业结构方面的问题,需要进行调整和优化。

本文将从我国产业结构存在的问题和调整思路两个方面进行浅谈。

一、我国产业结构存在的问题1. 产业结构不合理。

我国在某些领域的产业过于集中,而在一些新兴产业上则相对薄弱。

比如传统的制造业占据着我国产业结构的主导地位,而高端制造业和高新技术产业的发展相对滞后。

这导致了我国整体产业结构不够均衡,难以适应当今全球产业结构变化的趋势。

2. 产业发展水平不均衡。

由于地区的差异性,我国各地区之间的产业发展水平存在较大的差距。

沿海地区的经济发展相对较快,而中西部地区的产业结构相对滞后。

这导致了地区之间的发展不平衡,也阻碍了全国产业结构的整体优化。

3. 产业结构与环境冲突。

随着我国经济的快速发展,一些高耗能、高污染的传统产业还在我国的产业结构中占有一席之地,这与绿色环保发展的要求存在矛盾。

这些问题既严重影响了环境的可持续发展,也制约了我国长期经济发展的空间。

二、调整思路1. 优化产业结构。

应该倡导“两个保持、两个创新”,即保持传统产业的竞争力和对外开放的势头,同时推进新兴产业和战略性新兴产业的发展。

推动制造业向智能、绿色、高端、服务化转型,推动发展数字经济等新兴产业,增强产业的全球竞争力。

2. 加强区域协调发展。

应该通过产业政策、税收政策等手段,加强中西部地区产业发展的支持,推动形成协调、高效、开放的区域产业结构。

同时推进产业转移和升级,加快形成一批具有自主创新能力的产业集群。

3. 加大绿色产业发展力度。

应该加大对绿色产业的政策支持和资金投入,鼓励企业开展绿色技术创新和环保产业发展,推进传统产业向绿色产业转型升级。

加强对高污染产业的淘汰和整治力度,促进我国产业结构朝着高效、低碳、环保的方向发展。

4. 推动创新驱动发展。

应该通过政策扶持、技术引进等措施,加大对科技创新的支持力度,推动企业加大技术研发投入,培育一批具有国际竞争力的创新型企业。

产业转移背景下的中西部经济结构调整及优化研究

产业转移背景下的中西部经济结构调整及优化研究
改革 开放 . 障和 改 善 民 生 . 同和 扩 大 应 对 国际 保 巩 金 融危 机 冲击 的发 展 成果 . 进 经济 长 期 平稳 较 快 促 发 展 和社 会 和谐 稳 定 . 全 面 建成 小 康 社 会 . 须 为 必
还 不 合 理 . 济 发 展 方 式 比较 粗 放 . 与 国 际竞 争 经 参 的层次 不 高等 突 出问题 . 要求 东 部地 区在更 高 层次 上 参 与 国际合 作 和竞 争 . 变 经 济 发 展 方 式 、 整 转 调
3 0年来 我 国 的产业 布局 都 只是从 效 率 、 度 和 速 效 益 的角 度 去 考 虑 , 有 认 真 的从 战 略 、 源分 布 没 资 和地 理环 境合 理 利用 的角 度去 审视 结果 造成 战 略
产 业 受 到威 胁 , 源 、 能 能耗 产业 过 于分 散 , 织 _ 纺 丁业 远 离 原 料 产 地 . 土 污染 、 复 建 设 、 源 浪 费 严 水 重 资
产 业转移 背 景下 的 中西部经 济结 构调 整及 优化 研究 战 略T 业 大都 集 中在 东部 从 环 境角 度 看 . 国 的 我 经 济过 于集 中在 东部 东部 的优 良土地 资源 大量被 用 于 T业 . 少无 用 的沟 壑用 来 填埋 工业 和 建 筑废 缺 料, 大量 的工 业废 渣 、 筑废 料等 无 处堆 放 , 建 只能倒 区纷纷把 工业 或工业 的加工 环节 向 内地 转移 .其 本 身则 由工业生 产 中心逐渐 转 向工业调控 、 设计 中心 冈此东部 地 区调 整产业结 构 的诉求 E益 强烈 t 随着 中国西 部大 开发 战略 的逐 步 实施 . 部 地 西 区进一 步加 快 开 放 . 基础 设 施 条 件 日趋 完 善 . 接 承 东部 和境 外产 业转 移 的能 力大 幅增强 而东 部发 达 地 区资 本相 对饱 和 . 本地 市 场难 以满 足 资本增 值 的 需 要 , 上 受 资 源 、 动 力 成 本 、 境 、 场 等 综 合 加 劳 环 市 冈素 的影响 . 资本 向外 扩 张的需求 强 烈

西部地区产业结构调整与特色优势产业发展

西部地区产业结构调整与特色优势产业发展

西部地区产业结构调整与特色优势产业发展西部大开发战略实施中产业发展政策的不断充实西部大开发战略实施以来,在国家一系列政策的推动下,西部地区经济社会发展取得了显着的成效,人民生活水平得到了较大程度的改善。

尤其是国家针对西部地区比较优势,制定西部产业发展的指导原则,通过倾斜的财政政策、货币政策、价格政策和税收政策,重点推进西部特色优势产业的发展,提高了西部产业竞争力,促进了西部产业结构的优化。

西部大开发战略实施以来,特色优势产业发展以及产业结构优化一直是各级政府关注的工作重点之一。

2000年10月,国家发布《国务院关于实施西部大开发若干政策措施的通知》。

《通知》指出,“巩固农业基础地位,调整工业结构,发展特色旅游业”是当前和今后一段时期,西部大开发的重点任务之一,强调了西部产业结构的优化问题。

该《通知》详细说明了如何具体贯彻实施国务院关于实施西部大开发的一系列政策措施。

其中涉及到西部地区产业发展与产业结构优化的政策包括:中央有关部门在制定行业发展规划和政策、安排专项资金时,要充分体现对西部地区的支持;优势资源开发与利用,有特色的高新技术及军转民技术产业化项目,优先在西部地区布局;在农业等专项补助资金的分配方面,向西部地区倾斜;增加对西部地区农业、优势产业、企业技术改造、高新技术企业和中小企业发展的信贷支持,农村电网改造贷款和优势产业贷款中金额较大的重点项目,由农业银行总行专项安排和各商业银行总行直贷解决;对设在西部地区国家鼓励类产业的内资企业和外商投资企业,在一定期限内,减按15%的税率征收企业所得税;民族自治地方的企业经省级人民政府批准,可以定期减征或免征企业所得税;对为保护生态环境,退耕还生态林、草产出的农业特产品收入,在10年内免征农业特产税;对西部地区内资鼓励类产业、外商投资鼓励类产业及优势产业的项目在投资总额内进口自用先进技术设备,除国家规定不予免税的商品外,免征关税和进口环节增值税;鼓励外商投资于西部地区的农业、矿产、旅游等产业发展和资源开发,以及建立技术研究开发中心;支持符合条件的西部地区外商投资企业在境内外股票市场上市,支持西部地区属于国家鼓励和允许类产业的企业通过转让经营权、出让股权、兼并重组等方式吸引外商投资;积极探索以中外合资产业基金、风险投资基金方式引入外资;鼓励在华外商合资企业到西部地区再投资,其再投资项目外资比例超过25%的,享受外商投资企业待遇;对外商投资西部地区基础设施和优势产业项目,适当放宽外商投资的股比限制;对西部地区优势产业及出口创汇项目引进国外先进技术和设备,国家在国外商业贷款指标安排上给予支持;围绕西部开发的重点任务,加强科技能力建设,组织对关键共性技术的攻关,加快重大技术成果的推广应用和产业化步伐等。

当前中国经济结构优化措施研究

当前中国经济结构优化措施研究

当前中国经济结构优化措施研究随着中国经济的快速发展,人们越来越关注中国经济结构的调整和优化,以及如何实现可持续发展。

在这个背景下,本文将探讨当前中国经济结构优化的措施和应对策略。

一、加快工业转型升级中国经济的转型升级是当前经济结构优化的重要措施之一。

近年来,随着中国经济发展的不断提高,国内工业结构也面临着新的挑战,如产能过剩、债务风险等问题。

因此,加快工业转型升级是必须要解决的问题。

具体来说,可以通过优化产品结构、提升技术水平、加强合作等措施来实现工业结构转型升级。

同时,政府部门也要加强对企业的政策支持,鼓励企业加大研发投入,推动新技术、新业态的发展,以促进工业生产的转型升级。

二、促进服务业发展随着经济发展和人口老龄化的加剧,服务业成为了经济发展的重要组成部分。

在当前中国经济结构调整的背景下,促进服务业发展也成为了优化经济结构的重要手段。

政府应该加大对服务业的支持力度,鼓励和引导企业向服务业转型,推动服务型经济的发展。

同时,也要加强对服务业领域的规范和监管,保证服务质量,推动服务业与实体经济的深度融合。

三、加强资源环境的保护与治理在经济发展过程中,环境污染和资源浪费已经成为了制约中国经济健康发展的重要问题。

为了实现经济可持续发展,必须加强资源环境的保护和治理。

一方面,政府部门应该加强环境法规的制定和执行,加大对环境污染企业的惩罚力度,推动企业保护环境的积极性。

另一方面,应该加强对环境保护技术的研发和创新,促进环保产业和绿色产业的发展。

四、实施区域协调发展战略中国地域广阔,经济发展区域不平衡是当前经济结构调整的一个难点。

为了促进全国经济发展的均衡性和协调性,政府应该实施区域协调发展战略。

具体来说,可以通过推动中西部地区的发展、优化东部地区的产业结构、支持东北老工业基地转型等措施来实现全国各个地区经济协调发展。

五、加强国有企业改革国有企业是中国经济的重要组成部分,其改革与发展是当前经济结构调整的重要课题。

试论中国产业结构的问题与优化

试论中国产业结构的问题与优化

试论中国产业结构的问题与优化一、试论中国产业结构的问题与优化目录一、引言二、中国产业结构的现状分析三、中国产业结构存在的问题四、优化中国产业结构的途径五、案例分析1.投资决策对产业结构的影响2.产业政策对产业结构的引导作用3.企业技术创新对产业结构的推动作用4.国外市场对中国产业结构的冲击5.东北老工业基地的转型升级六、结论七、参考文献一、引言产业结构是指一个地区或国家的各个产业之间的比例和结构关系。

在中国的发展中,产业结构一直是一个重要的发展领域。

由于中国在过去几十年的工业化进程中,所形成的产业结构不够合理,存在一些不足之处,因此,如何调整和优化中国的产业结构成为中国经济发展的一个重要问题。

本论文旨在分析中国产业结构的问题与优化的途径,并结合实际案例进行分析。

二、中国产业结构的现状分析在中国产业结构中,第一产业包括农业、林业、畜牧业、渔业等。

第二产业包括制造业、建筑业等。

第三产业包括服务业、金融业、社会服务业等。

根据2019年国家统计局的数据,第一产业增加值为6,370亿元,第二产业增加值为34,967亿元,第三产业增加值为48,464亿元。

其中,第三产业的增加值占GDP的比重达到了54.5%,成为中国经济增长的重要支撑。

三、中国产业结构存在的问题中国的产业结构在快速发展的同时,也面临着一些问题。

首先,第二产业的发展速度过快,劳动力密集型产业的发展导致环境污染、资源浪费等问题日益严重。

其次,第一、二产业的增长点过于单一,对经济发展的贡献过大,第三产业的发展受到制约。

最后,产业结构分布不均,地区之间的产业发展差异较大,东部地区产业普遍发达,而西部地区产业相对落后。

四、优化中国产业结构的途径为解决上述问题,在优化中国产业结构方面,应采取以下措施:一是加强环境保护,在产业结构中加强绿色生产和可持续发展的理念,通过技术创新和政府政策引导,推进环境友好型产业的发展。

二是鼓励创新,在企业投资和政府拨款上加大对技术创新的支持,加强企业之间联合研究和在研发方面的互相合作,推进技术创新的加速发展。

中国中西部地区经济发展困境及对策分析

中国中西部地区经济发展困境及对策分析

中国中西部地区经济发展困境及对策分析摘要:目前,中国经济已进入了以增长速度换档为基本表现特征,以调结构为核心内容,并且结构调整力度不断加大的经济新常态阶段。

在新常态下,中国中西部地区经济指标虽然基数偏低,但同样面临着增长速度下滑、经济下行压力不断加大的局面。

文章在当前宏观经济大背景下,首先简要阐述了新常态相关理论及当前全国与中西部地区经济发展现状,然后着重分析了形成目前经济困境现状的原因,并结合困境原因及中西部地区实际,以相关经济理论为基础,在如何贯彻新常态理念的背景指引下,提出了当前和今后一段时期,中西部地区经济发展应该坚持的系列对策建议。

关键词:新常态,中西部,经济发展困境一、经济相关研究及现状分析(一)相关研究综述潜在增长率是一国(或地区)一定时期内在各种资源得到最优配置和充分利用的条件下所能达到的经济增长率。

潜在增长率是理想状态下的增长率,GDP增速往往围绕潜在增长率合理波动。

未来一段时间,我国潜在增长率下降将成必然趋势。

国家统计局经济监测中心副主任潘建成认为:“这次不是景气循环周期的下行区间,而是经济增长阶段的根本性转换”;著名宏观经济研究专家王一鸣认为:“从速度层面看,从过去10%左右的高速增长转为7%-8%的中高速增长是新常态的最基本特征”;国务院发展研究中心副主任刘世锦的观点是:“这个‘中高速’的底在何处,现在还没有探明。

建议在这样一个增长的新常态下应该力争企业可盈利、财政可增收、就业可充分、风险可控制、民生可改善、资源环境可持续的‘六可’目标”。

产业结构调整、增长速度换档亦是世界经济发展的普遍规律。

1950年-1972年,日本GDP年均增速为9.7%,1973年-1990年期间回落至4.26%,1991年-2012年期间更是降至0.86%;1961年-1996年期间,韩国GDP年均增速为8.02%,1997年-2012年期间仅为4.07%;1952年-1994年期间,我国台湾地区GDP年均增长8.62%,1995年-2013年期间下调至4.15%。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中西部地区的经济结构是否合理,不仅制约着自身经济的发展,而且影响着全国经济结构的合理性。

世纪之交,抓住全国经济结构战略调整的有利时机,充分利用地区优势和市场原则,及时调整和优化经济结构,是加快中西部地区经济发展的一项重要举措。

一、中西部地区经济结构现状及存在问题分析
我国的中西部地区集中了许多大型工业基地,曾是中央财政收入的主要来源地之一。

但在新一轮的经济发展中,其经济发展水平明显落后于全国平均水平,特别是与东部地区的差距越来越大。

这其中有长期累积的历史原因,有区位因素与政策效应等客观原因,但更深层次的原因在于中西部地区落后、低效、计划色彩浓厚的经济结构,从而导致了中西部地区在市场经济中转换难、适应慢、效益低、竞争能力弱,主要表现为:
(一)生产力布局:计划色彩浓厚,适应性差,缺乏应有的竞争力。

建国以来,为了改变东西部的经济结构,从1953年到1978年,国家实施了以建设内地为主的平衡战略,在中西部投资建设和内迁了许多大中型项目,为中西部经济的发展做出了巨大努力。

但是,在计划经济时期,特别是“三线”建设时期布局的工业项目,许多都远离经济发达的城镇,分散在交通不便的崇山峻岭之中。

“三线”时期“山、散、洞”的战略思想,使许多企业同当地的经济关联度极低,完全着眼于战略和计划经济。

改革开放以来,随着经济形势的变化,东部沿海地区新建了许多机制灵活、产品适销对路的新项目,而中西部地区许多企业由于观念陈旧,历史包袱沉重,机制僵化,产品老化,在市场经济中转换难度大,缺乏应有的竞争力。

(二)所有制结构:国有经济比重偏大,非国有经济发展滞后,经济缺乏生机和活力。

改革开放以来,非国有经济异军突起,以其特有的生机和活力成为我国经济发展的新的增长空间,并在许多地方成为经济增长的主导力量。

东部地区紧紧抓住改革开放的机遇,着力调整了所有制结构,逐步形成了以非国有经济为主体的多元化所有制结构,促进了经济的快速发展。

而中西部地区由于观念守旧,改革进程相对缓慢,非国有经济发展滞后,与东部地区形成明显差距。

1998年全国各地区经济的所有制结构比较中,以国有经济为主的地区有14个,除北京、辽宁外,全部为中西部地区。

东部地区国有经济比重为35%左右,而中西部地区超过50%,高于全国平均水平。

非国有经济比重偏低,市场发展缓慢,经济生活中新的经济增长点比较少;国有经济比重偏大,不仅受国家宏观调控影响大,回旋余地小,而且受传统体制惯性影响大,经济缺乏生机和活力。

以国有经济为主导的中西部地区经济发展之所以难以实现高于全国的快速增长,所有制结构是直接因素之一。

(三)产业结构:产业层次低,经济关联度差,比较效益难以发挥。

根据工业化国家产业结构演变的一般规律,伴随着劳动生产率的提高,创造的国民生产总值,依次是第一产业逐步降低,第二产业由提高到降低,第三产业逐步提高,以电子、信息、金融、科技服务为代表的第三产业投资少,见效快,是经济发展中最具活力的产业。

目前第三产业占国民生产总值的比重,发达国家为60-70%,中等收入国家为50%左右,我国只有32.8%。

在全国较低的产业结构格局中。

中西部地区又与东部地区存在着较大的差异。

1998年,第一产业占gnp的比重,全国为18%,东部为14.1%,中西部超过20%。

第二产业占gnp的比重,全国为49.2%,东部为45.7%,中西部为40.5%,低于全国和东部地区,而且其内部结构也不合理,重工业比重超过全国平均水平,轻工业发展不足。

第三产业占gnp 的比重,全国为32.8%,东部为41.2%,中西部大多数省份为30%左右。

这说明中西部地区的农业经济特色较为突出,工业基础相对薄弱,第三产业发展滞后。

由于中西部地区的工业中主要采掘业、原材料工业为主,长期以来扮演着东部能源,原材料供应基地的角色,而加工工业基础薄弱,产品附加值低,增值能力弱,致使资源优势难以转化和经济优势。

第三产业发展相对滞后,致使中西部的主导产业、支柱产业和高科技产业发展缓慢,区域内的工业化程度偏低。

较低的工业化程度难以形成中心城市向周边产业扩散的生产要亲传递网络,
与周边地区经济联系比较松散,辐射能力较差。

而东部地区不仅产业结构相对合理,而且工业化程度高,产品的科技含量高,附加值大,这种差异使中西部丧失的大量附加值流向东部地区。

(四)投资结构:国家投资比重大,自筹资金能力弱,可利用的资金不足。

中西部地区的投资主要是依靠预算内投资和国内贷款,自筹资金、可利用的外资和其他资金不足,未形成良性的投资基金运行机制。

1998年,中西部地区预算内投资和国内资贷款占投资总额的36.5%,比东部地区的21.3%高出15.2个百分点,而自筹资金和利用外资的比重为54.5%,比东部地区的70.1%低15.6个百分点。

这种投资结构对国家的依赖性较大,而由于一定时期国家的财力有限,直接制约了投资规模的扩张。

同时,这种投资结构也会直接受到政府不同时期财政、金融的干预,从而忽视市场机制的作用。

更为重要的是,这种不合理的投资结构会直接影响到经济结构的合理性。

现实中,各产业现有资产存量的多少和增长率的高低,直接取决于投资结构的变化,中西部地区这种不合理的投资结构,表现在产业结构上就是所体现的经济技术水平和效益较低,满足社会的产品供应能力不足,即产业结构未能达到优化和高级化。

(五)企业结构:大型企业少,小型企业多,难以发挥规模经济效益。

企业结构是产业组织结构的主要内容,其核心是在市场机制的基础上,充分利用规模经济,实现资源的最有效配置。

中西部地区企业结构不合理的主要表现是企业规模不经济,大型企业少、小型企业多,缺乏具有强劲竞争力的集团企业,与东部地区相比有较大差距。

1998年东部地区的大型企业数为4442个,占全国大型企业总数的61.7%,中西部地区为2757个,只占38.3%。

东部地区大型企业占其企业总数的1.6%,中型企业占3.8%,小型企业占94.6%;中西部地区大型企业占其企业总数的0.l%,中型企业占2.4%,小型企业占97.5%。

这说明中西部地区经济增长的方式仍以粗放型为主,即经济增长不是靠大企业的裂变组合,生产要素利用率的提高,而是靠中小企业效量的扩张。

这种企业结构使优势企业的扩张受到限制,优胜劣汰的市场机制难以形成。

由于企业普遍达不到规模经济要求,众多中小企业面对同一市场而成为竞争对手,必然要付出昂贵的竞争代价。

同时,企业所面对的不仅是国内市场,还有国际市场。

在国外大企业集团纷纷形成,日益垄断国际市场的条件下,过小的企业规模是无法参与国际竞争的。

二、中西部地区经济结构调整与优化的对策措施
(一)打破传统观念,合理调整生产力布局。

生产力布局与经济结构的变化有着密切的联系。

中西部地区现有的经济结构从很大程度上来说是建国以来生产力布局的结果,这种布局在不同时期各有得失。

在进入21世纪之际,为了解决中西部经济发展中存在的问题,优化区域经济结构,首先就要完善中西部现有的生产力布局,促进其合理化。

要实现这一目的,首先在思想上要打破传统的部门分割、行业垄断、地区封锁观念,破除对旧体制的依赖,强化市场竞争意识,用发展的眼光培育新的经济增长点,打开结构调整和战略性改组的新思路。

其次,要结合自身的特点和优势,确定战略产业和发展重点。

中部的长江沿岸区可建成不同的经济带。

重点发展钢铁、有色冶金、电力、机械、汽车、高新技术产业和商品农业;黄河中上游区中游可重点建设以山西为中心的能源化工基地,利用煤碳、水电资源,有选择地发展高新技术产业和重大技术装备制造业。

上游可重点建设以兰州为中心的综合开发区,利用特有的农牧资源和重化工提供的非农业产品原料,发展纺织工业;西南能矿资源密集区可深化区内优势资源的开发,建成我国另一个重化工业基地;沿边地带可重点发展外向型经济,增加开放口岸,加强口岸建设,建立自由贸易区,提高通货能力,加强与周边国家的经济往来。

相关文档
最新文档