厦门市大型公共建筑能耗统计分析

合集下载

大型公共建筑能耗的现状及分析

大型公共建筑能耗的现状及分析

大型公共建筑能耗的现状及分析导言随着人们生活水平的提高和城市化进程的加速,大型公共建筑在城市中的数量不断增加。

然而,这些建筑也面临着能源消耗的巨大压力。

本文将探讨大型公共建筑能耗的现状,并分析其原因和解决方案。

1. 大型公共建筑能耗的现状大型公共建筑包括办公楼、商业中心、医院、学校、体育馆等,其能耗主要体现在电力消耗和热能消耗两个方面。

1.1 电力消耗大型公共建筑通常配备大量的电力设备,如空调系统、照明系统、电梯、网络设备等。

这些设备的广泛使用导致了大量的电力消耗。

由于公共建筑的规模较大,其设备的耗电量也相应增加。

1.2 热能消耗大型公共建筑需要提供舒适的室内温度,因此需要进行供暖或制冷。

这些活动通常需要大量的热能消耗。

此外,大型公共建筑常常具有复杂的建筑结构和大面积的玻璃幕墙,导致热量易于散失,进一步增加了供暖和制冷的负担。

2. 大型公共建筑能耗的原因分析2.1 设备能效低下尽管现代大型公共建筑多采用高效的设备,但由于建筑规模较大,设备的总能耗仍然较高。

一些老旧建筑仍在使用能效较低的设备,这进一步加剧了能源消耗。

2.2 管理不善大型公共建筑的能源管理通常比较复杂。

由于建筑面积大,设备多,管理人员需要做出科学合理的能源使用计划,合理调控各项设备。

然而,一些大型公共机构缺乏科学的能源管理体系,导致能源的浪费和不必要的能耗。

2.3 建筑设计不合理部分大型公共建筑在设计阶段没有充分考虑节能和能源利用效率的问题。

例如,一些建筑在玻璃幕墙的选材和设计上没有采取隔热措施,导致热能散失较大。

此外,一些建筑在空间布局上存在问题,导致能源不能得到最有效的利用。

3. 解决大型公共建筑能耗问题的方案3.1 提高设备能效替换老旧设备,采用能效更高的设备是降低能耗的有效途径。

通过引入智能控制系统,实现设备的按需调控,也可以有效减少能耗。

此外,加强设备维护和管理,及时排除设备故障,保持设备的正常运行,也能够提高能效。

3.2 建立科学的能源管理体系建立科学的能源管理体系,包括制定能源使用计划、设立能源监测系统、强化能源管理人员培训等,能够帮助大型公共建筑实现能源的合理利用。

大型公共建筑能耗调查与分析报告

大型公共建筑能耗调查与分析报告

大型公共建筑能耗调查与分析报告一、引言随着社会经济的快速发展,大型公共建筑的数量不断增加,其能耗问题也日益受到人们的关注。

为了深入了解大型公共建筑的能耗情况,本文对北京市的大型公共建筑进行了能耗调查,并对其进行了详细的分析。

二、能耗调查方法本次调查选取了北京市的10栋典型大型公共建筑,包括政府办公楼、商业大厦、教育建筑、医疗建筑等。

调查采用能源监测和数据采集系统,对建筑的电、水、燃气等能源消耗情况进行实时监测和数据采集。

同时,我们还收集了建筑的使用功能、面积、人员数量等基本信息。

三、能耗调查结果经过对监测数据的分析,我们发现北京市的大型公共建筑能耗存在以下问题:1. 能耗水平较高:调查结果显示,北京市的大型公共建筑平均能耗为每平方米每年200千瓦时,远高于发达国家的平均水平。

其中,商业大厦的能耗最高,平均每平方米每年350千瓦时。

2. 能耗结构不合理:电和燃气是北京市大型公共建筑的主要能源消耗,而清洁能源的使用比例较低。

3. 能耗管理不严格:部分建筑的能耗管理不够严格,存在浪费现象。

例如,夜间无人值守的灯光照明和无人使用的空调设备等。

四、能耗分析为了深入了解大型公共建筑能耗高的原因,我们对监测数据进行了进一步的分析:1. 建筑保温性能差:部分老旧建筑的外墙保温性能较差,导致冬季采暖和夏季空调使用时间长,能耗增加。

2. 设备能效低:部分设备的能效较低,例如老旧的空调系统和照明系统等,导致能源消耗增加。

3. 人员密度高:部分商业大厦的人员密度较高,尤其是在高峰时段,导致空调和照明等设备的能耗增加。

4. 能源管理不科学:部分建筑的能源管理不够科学,例如缺乏合理的开关机时间和温度设置等,导致能源浪费。

五、建议措施根据以上分析结果,我们提出以下降低大型公共建筑能耗的建议措施:1. 加强保温性能:对老旧建筑进行外墙保温改造,提高建筑的保温性能,减少能源消耗。

2. 更新设备能效:及时更新老旧的空调系统和照明系统等设备,提高设备的能效,减少能源消耗。

厦门市人民政府办公厅关于印发厦门市公共机构节能管理办法的通知-厦府办[2009]318号

厦门市人民政府办公厅关于印发厦门市公共机构节能管理办法的通知-厦府办[2009]318号

厦门市人民政府办公厅关于印发厦门市公共机构节能管理办法的通知制定机关公布日期2009.12.22施行日期2009.12.22文号厦府办[2009]318号主题类别机关工作效力等级地方规范性文件时效性现行有效正文:---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 厦门市人民政府办公厅关于印发厦门市公共机构节能管理办法的通知(厦府办〔2009〕318号)各区人民政府,市直各委、办、局:《厦门市公共机构节能管理办法》已经第88次市政府常务会议研究同意,现印发给你们,请认真贯彻执行。

厦门市人民政府办公厅二OO九年十二月二十二日厦门市公共机构节能管理办法第一条为了推动本市公共机构节能,提高能源利用效率,降低行政运行成本,充分发挥公共机构在全社会节能中的率先垂范作用,根据《中华人民共和国节约能源法》、《公共机构节能条例》和《厦门市节约能源条例》,制定本办法。

第二条本办法所称公共机构,是指本市全部或部分使用财政性资金的国家机关、事业单位、团体组织。

第三条市机关事务管理机构在市人民政府节能主管部门的指导下,负责推进、指导、协调、监督全市公共机构节能工作。

区人民政府机关事务管理机构在区人民政府节能主管部门的指导下,负责本级公共机构节能监督管理工作,并指导和监督下一级公共机构节能工作。

市、区教育、科技、文化、卫生、体育等系统各级主管部门分别在同级机关事务管理机构的指导下,开展本级系统内的公共机构节能工作。

第四条市、区人民政府机关事务管理机构,应当设置公共机构节能工作岗位,建立健全节能组织管理体系,加强组织领导。

市机关事务管理机构应当会同有关部门,根据本市产业结构优化升级和经济社会全面协调可持续发展的规划以及节能规划,制定全市公共机构节能中长期规划和本级公共机构节能规划。

公共建筑能耗统计比例

公共建筑能耗统计比例

公共建筑能耗统计比例
公共建筑能耗统计比例
公共建筑是城市中不可或缺的一部分,包括政府办公楼、学校、医院、图书馆、博物馆等。

然而,这些建筑的能耗却是城市能耗的重要组成
部分。

因此,对公共建筑的能耗进行统计和分析,有助于制定合理的
节能措施,降低城市能耗,减少对环境的影响。

公共建筑的能耗主要来自于照明、空调、供暖等方面。

根据统计数据,照明占公共建筑能耗的比例最高,约为40%左右,其次是空调和供暖,分别占30%和20%左右。

因此,针对这些方面进行节能措施是非常必要的。

在照明方面,可以采用LED灯具替代传统灯具,LED灯具的能效比传统灯具高出50%以上,且寿命更长,使用寿命可达到5-10年。

此外,可以采用光感控制系统,根据光线强度自动调节灯光亮度,避免浪费
能源。

在空调方面,可以采用高效节能的空调设备,如变频空调、新风系统等。

同时,要注意空调设备的使用,避免长时间开启空调,可以采用
定时开启、定时关闭的方式,根据实际需要进行调节。

在供暖方面,可以采用地源热泵、太阳能热水器等新型供暖设备,这些设备能够利用自然能源进行供暖,不仅节能环保,而且使用寿命更长。

除了以上措施,还可以采用建筑节能设计,如采用隔热材料、双层玻璃窗等,减少能量的散失。

同时,要加强公共建筑的管理,定期检查设备的运行情况,及时维修和更换老化设备,避免能源的浪费。

总之,公共建筑的能耗统计比例是一个重要的指标,通过对能耗的统计和分析,可以制定合理的节能措施,降低城市能耗,减少对环境的影响。

同时,也需要加强公共建筑的管理,提高设备的使用效率,实现可持续发展。

2023年第二季度公共建筑能耗分析报告

2023年第二季度公共建筑能耗分析报告

2023年第二季度公共建筑能耗分析报告概述本报告旨在对2023年第二季度公共建筑的能耗进行分析和评估。

通过对各类公共建筑的能源消耗情况进行综合考察和对比,旨在发现节能潜力和提出改善建议,以促进可持续发展和资源节约。

能耗数据根据2019年至2023年第二季度的能耗数据统计,我们对各类公共建筑的能源消耗进行了分析。

具体数据包括电力消耗、自然气体消耗等相关指标,以及不同建筑类型和地区的能源消耗对比。

电力消耗公共建筑电力消耗总览根据统计数据,2023年第二季度公共建筑的电力消耗总量为X 兆瓦时,相比上一季度有X%的增长。

主要消耗源包括电灯、空调、电梯等设备。

不同建筑类型的电力消耗对比我们对不同类型的公共建筑进行了电力消耗对比,结果显示X建筑类型的电力消耗最高,其次是Y建筑类型,最低的是Z建筑类型。

自然气体消耗公共建筑自然气体消耗总览根据统计数据,2023年第二季度公共建筑的自然气体消耗总量为X立方米,相比上一季度有X%的增长。

主要消耗源包括供暖和热水系统等设备。

不同地区的自然气体消耗对比我们对不同地区的公共建筑进行了自然气体消耗对比,结果显示X地区的自然气体消耗最高,其次是Y地区,最低的是Z地区。

节能潜力和改善建议基于对能耗数据的分析,我们发现了公共建筑能源消耗中的一些潜在问题,并提出了以下改善建议:1. 推广使用节能型电器设备,如LED灯具和高效空调系统,以减少电力消耗。

2. 加强公共建筑能源管理机制,建立能源消耗监测和节能意识培训制度。

3. 在设计和建设新的公共建筑时,注重能源效率和可再生能源的利用,以降低自然气体消耗。

结论通过本报告的能耗分析,我们认识到公共建筑能源消耗情况的现状和存在的问题。

通过采取相应的改善措施和节能策略,我们可以实现公共建筑能源的有效利用和可持续发展的目标。

希望相关部门和机构能根据本报告的建议,制定相应的措施来优化公共建筑的能耗情况。

如有任何问题或进一步讨论,欢迎随时与我们联系。

大型公共建筑用能分类分项计量与实时分析系统

大型公共建筑用能分类分项计量与实时分析系统

大型公共建筑用能分类分项计量与实时分析系统l计量对象大型公共建筑指的是建筑面积在2万平米以上带集中空调系统的建筑,这类建筑的特点之一是能耗密度高,大型公共建筑的电能耗集中在75-300KWH/m2.a,而普通住宅或一般公共建筑则集中在50KWH/m2.a一下,大型公共建筑的特点之二是管理集中。

北京市该类建筑数量不超过1000座,千分之一的业主运行管理超过30%的电耗,就要求对这部分建筑采取专门的管理模式,加强管理,实现节能。

因此,大型公共建筑市开展分项计量,进行节能管理、改造的重点对象。

l必要性建筑分项能耗若没有计量,带有人为主观因素的能耗拆分数据不可靠,无法有效的发现用能问题,造成决策偏差。

供电局提供数据或人工抄表数据缺乏实时性,且时间间隔不准确,无法用于能耗技术分析,缺乏基础数据平台,各种节能措施的实际效果无法得到客观的反映和评价,缺乏评估手段,分项计量是考核各个管理者在节能管理中业绩的重要依据,依靠管理实现节能是大型公建投资最快地实现节能最有效的措施。

l用电模型与指标系统图一:用电分项计量模型l大型公建分项计量架构分项采集楼宇内照明用电总量、办公用电总量、公共用电总量、电梯总用电量、空调用电总量等,通过数据采集站,数据中专站,往国家级、省市级数据中心提供能耗数据。

同时形成省和国家两级数据中心,针对国家机关办公建筑和大型公共建筑进行能耗数据的采集、存储、分析应用,为地方和中央制定节能改造方面的政策和制度提供有力的数据依据和技术支撑。

在此基础上,通过能耗统计、能源审计、能效公示、用能定额和超定额加价等制度,促使国家机关办公建筑和大型公共建筑提高节能运行管理水平,为进一步节能改造准备条件。

图二:大型公建分类分项计量系统架构图 因为每一座公共建筑的配电都不完全相同,比较每一座公共建筑的总电耗没有任何意义,每座建筑的面积、人口密度、用电设备各不相同,总耗电量没有可比性,所以必须实行分项计量。

实行分项计量后,才能对不同的公共建筑的同类用电做有效比较,如:可以比较每一座大型公建的同时间段内每平米的照明用电大小,有了比较数据,就可以分析哪些建筑是节能的哪些建筑是耗能的,对于超过用电标准的要加价处罚,低于用电标准的进行奖励,也便于业主分析用电耗能特点和下一步用电用能的管理,使其用能趋于合理,实现节能的目的。

大型公共建筑节能工作最新数字报告

大型公共建筑节能工作最新数字报告

公建 ( ) 栋
20 08
2 0 09 2 1 00
高校 ( 所)
5 9 87 2
2 4 41 54 99
l6 7 10
17 2 7 5 3 l3 3 3
78 6
2 7 l5 4 4 88
34 2
44 3 1 6 53
1 2
1 8 4 圳

能 效 公 示 工 作 全 面 开 展 ,截 至 2 1 年 底 O O

全 国 共 完 成 国家 机

带 动 了 节
关 办公 建 筑 和 大 型 公 共 建 筑 能耗 统计 3 0 O 3O 栋
完成 能 源 审 计
能 运 行 与 改造 的积 极 性 ,有 力 地促 进 了节 能 潜 力 向现 实 节 能 的
转化。
4 5  ̄ .公 示 了近6 0 栋 建筑 的 能耗 状况 ,已对 1 D 余栋 建 筑 8o , DO 50
“ 十一 五”期 间 国家机 关 办公 建筑 和大型 公共 建筑 节能 监 管体 系建 设情 况1
累计能耗统计 ( ) 栋 累计能源审计
年份
累计能耗公 累计能耗动态 新增节约型高校示范 新增能耗动态监测平 示 ( ) 栋 监测 ( ) 栋 项 目数量 ( 所) 台试点城市
江苏

内蒙古、重庆
浙 江 、 贵 州
上海

作为节约型校 园建设试点 ,浙江大学等4 所高校作为节能改造示范。
“ 二 五 "建 筑 节 能 专 项 规 划 》 ( 求 意 见稿 )摘 要 十 征
的能 耗 进 行 了 动 态监 测 。在 北 京 、天 津 、深 圳 、江苏
国家 机 关 办 公 建 筑 和大 型 公 共 建 筑 能耗 统 计

厦门市建设领域节能减排调研分析及对策(下)

厦门市建设领域节能减排调研分析及对策(下)

2科 学确 定 能耗 基 线值 . 定切 实 可行 的 改造 计 . 制
划 和 实施 方 案
五 ” 既 有公 共 建 筑 节 能改 造 必 须 依 靠 全 面落 实 科 学
公共 建筑进 行 节能 改造 势在 必行 。
通 详 20 0 7年 厦 门市 全年 用 电总量 1 88 1 .8亿 k ・ . W h 其 计工 作 , 过审 计 , 细分 析 了每栋 建筑 的耗 能 特 点 ,
中民用建 筑用 电量 占厦 门市总 用 电量 的 2 . % 国家 找 出其 用 能不 合理 之 处 . 出其 节 能改 造 的重 点 和潜 36 7 指 机关 办公建 筑和 大型公 共建筑 用 电量 占民用 建筑 总用 力 根 据建 筑 节 能监 管体 系建设 计 划 . 今年 将 完成 对 电量 的 6 . % .其单 位 面积 年耗 电量 达 到 7 k ・~ 45 9 0 W h 我 市所 有 高耗 能建 筑 的 能源 审计 . 为下 一步 的 节 能改 3 0 W . . 普通 居 民住 宅 的 1 ~ 0倍 公 共 建 筑单 造提 供 可靠 的依据 0k h 为 02 位 面积耗 能大 . 具有很 大 的节 能潜 力 为 确保 完成 “ 十
公 公正 的原 则 , 优选 承担 改造 的设 计 、 施 各地 都在 工作 摸 索 中 .没 有成 熟 的 经验 可 供借 鉴 等 。 按 照公 开 、 平 、 监理等 单位 。 强节能改造全过 程监管 , 加 建立完 善节 四是 用户对 进行 节 能改 造意 义和效 果认 识 不足 五是 工 、
与厦 门所有 大 型公共 建能耗 数据进 行分 析 比较 .确 定 了6 7栋高 能耗公 共建 筑 . 其列入 市第 一批 建筑节 能 将
改造 范 围 . 时 向 6 及 7栋公共 建筑 的业主 发布 了节 能改 造告 知 函 , 敦促其 科学 用能 , 合理改 造 。规划 明确 了我 市 的建筑 节能减 排总 目标并将 目标 任务 分解落 实 到具 体 的工作 内容 . 定 了详细 的改造计 划 . 出了切 实可 制 提
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

特殊 区域
26. 9
其他 5. 3
表 5 非机关办公建筑能耗指标
总建筑 面积 / m2
年总能耗 人数 /人
/ ( MW·h·a - 1 )
年总水耗 /( t·a -1 )
820 771 35 296
71 736
757 105
单位面积年能耗
人均年能耗 / 人均年水耗 /
/ ( kW·h·m - 2 ·a - 1 ) ( kW·h·人 -1 ·a -1 ) ( t·人-1·a -1)
1 调查对象和方法
① 调查对象 本次调查对象为厦门市单幢面积 1 × 104 m2 以 上的大型公共建筑,调查对象涉及机关办公建筑及 其他类型大型公共建筑 264 幢,总面积为 801 × 104 m2 。在所调查的 264 幢建筑中,20 世纪 80 年代建
·A 19·
第 31 卷 第 4 期
煤气与热力
四星 89 366 1 430
16 984
年总水耗 /( t·a -1 ) 254 435
五星 39 000 336
( 1. 重庆大学,重庆 400045; 2. 厦门市建筑科学研究院集团股份有限公司,福建 厦门 361004; 3. 厦门市建筑节能办公室,福建 厦门 361004)
摘 要: 对厦门市大型公共建筑( 单幢建筑面积大于 1 × 104 m2 ) 的能耗进行了调查和统计, 对不同年代不同类型公共建筑的能耗情况进行了分析。选取 40 幢典型公共建筑进行了能源审计, 分析了不同类型公共建筑的能耗指标。对大型公共建筑的节能潜力进行了分析,估算了潜在的节 能量。
单位面 积 各 年 平 均 能 耗 为 92. 8 ~ 103. 8 kW · h / ( m2 ·a) ,其中 20 世纪 80 年代最小,20 世纪 90 年 代最大。这是由于 20 世纪 80 年代建筑配置的耗能
设备较少,而 20 世纪 90 年代建筑的耗能设备增加, 并缺少节能措施,导致其单位面积各年平均能耗最
为此,笔者对厦门市单幢面积( 指建筑面积,以 下同) 大于 1 × 104 m2 的大型公共建筑进行了能耗
调查与统计,以全面地反映厦门市大型公共建筑的 能耗水平。由于厦门地区冬季不进行集中供热,因 此能耗统计中不包含集中供热能耗。由于主要能耗 为电,为便于比较,各种能耗均换算成耗电量,单位 换算成 kW·h。
87. 4
2 032. 4
21. 5
表 6 非机关办公建筑各系统用能比例
常规系统 用能系统 空调通风 照明 动力
系统 插座 设备 能耗比例 / % 29. 4 41. 1 6. 3
特殊 区域
16. 3
其他 6. 9
③ 酒店建筑 本次审计的酒店建筑有 3 幢,2 幢四星级酒店, 1 幢五星级酒店,单幢面积均在 3 × 104 m2 以上。酒 店建筑的能耗指标见表 7。由表 7 可知,不同星级 酒店的能耗指标相差很大,五星级酒店的单位面积 年能耗比四星级多 80% ,单位床位年能耗增加 2 倍 多,单位床位年水耗增加将近 2 倍。酒店建筑各系 统用能比例见表 8。由表 8 可知,动力设备( 包括柴 油能耗) 所占的比例最大,其次是特殊区域( 包括燃 气能耗) 。空调通风系统和照明插座的能耗比例较
PENG Junzhi, GUI Miaomiao, CHEN Qingji, WANG Jianfei, ZHANG Jianquan, ZHANG Jie
Abstract: The investigation and statistics of energy consumption of large public buildings with a floor area of more than 1 × 104 m2 in Xiamen City are performed. The energy consumption of different types of public buildings of different ages is analyzed. 40 typical public buildings are selected for energy audit,and the energy consumption indicators of different types of public buildings are analyzed. The energy saving potential of large public buildings is analyzed,and the potential energy saving capacity is estimated.
Key words: public building; office building; statistics of energy consumption
据统计,我国公共建筑年耗电量约占全国城镇 总耗电量的 22% ,公共建筑每 1 m2 年耗电量是普通 居住建筑的 10 ~ 20 倍,是欧洲、日本等发达国家同 类建筑的 1. 5 ~ 2. 0 倍。由此可见,大型公共建筑的 节能工作对于我国的建筑节能工作具有重要意义。 掌握准确的建筑能耗现状,是分析大型公共建筑节 能潜力、制定用能标准和能耗定额的基础。许多文 献报道了不同地区不同类型公共建筑的能耗情况, 以较全面地掌握大型公共建筑的能耗情况[1 - 12]。
小,这是由于酒店建筑制备生活热水的能耗效高,而
这部分能耗归属于动力设备能耗,因此导致动力设
备能耗比例最大,空调通风系统较小。因此,酒店建
筑的节能重点是动力设备、特殊区域、空调通风系统
和照明插座等。
表 7 酒店建筑能耗指标
总建筑 床位 年总能耗 / 级别
面积 / m2 数 / 床 ( MW·h·a - 1 )
第 31 卷 第 4 期
于两者都属于办公类公共建筑。但是非机关办公建
筑的人均年能耗、水耗要比机关办公建筑小得多,这
主要是由于非机关办公建筑用于接待临时人员的场
地较小、人员相对稳定。非机关办公建筑各用能系
统能耗比例见表 6,由表 6 可知,照明插座( 包括办
公设备) 所占比例最大,其次是空调通风系统。由
② 调查方法 调查分 4 个阶段实施: 第一阶段为调查对象确定阶段,主要通过查找 城市建设档案、三维电子地图、建设主管部门备案档 案等初步选取调查对象,制定调查对象清单。 第二阶段为现场调查阶段,该阶段根据调查对 象清单到现场进行确认,对确认符合调查要求的发 放调查表格,并在一段时间后回收调查表格。 第三阶段为统计分析阶段,该阶段主要对回收 的调查表格进行整理汇总和统计分析。 第四阶段为能源审计阶段,该阶段以第三阶段 得到的能耗统计分析结果为基础,选取 40 幢典型建 筑,通过实地调研、现场测试的方法,对单位面积能 耗情况进行定量分析。
92. 8
( kW·h·m-2·a -1)
20 世纪 90 年代 315 × 104
2000 年后 434 × 104
32 693 × 104 40 323 × 104
103. 8
92. 9
由表 1 可知,在调查对象中,大型公共建筑的面 积随着时间的推移迅速增加,20 世纪 90 年代比 20 世纪 80 年代增长了约 5 倍,说明随着经济发展,人 们对大型公共建筑的需求不断增长。各年代建筑的
关键词: 公共建筑; 机关办公建筑; 能耗统计 中图分类号: TU995 文献标识码: B 文章编号: 1000 - 4416( 2011) 04 - 0A19 - 05
Statistics and Analysis of Energy Consumption of Large Public Buildings in Xiamen City
www. watergasheat. com
成的建筑数量为 19 幢,占统计总数的 7% ; 20 世纪 90 年代建成的为 98 幢,占 37% ; 2000 年及以后建 成的为 147 幢,占 56% 。其 中,机 关 办 公 建 筑 69 幢,非机关办公建筑 117 幢,商场建筑 27 幢,酒店建 筑 35 幢,其他公共建筑 16 幢。对 2006—2008 年的 能耗情况进行数据统计。
在对不同类型公共建筑进行能源审计时,采用 2007 年的统计数据,将能耗分为常规系统能耗、特 殊区域能耗、其他能耗。常规系统能耗主要包括空 调通风系统、照明插座、动力设备等的能耗。特殊区
域能耗是指采用特殊专业设备且终端能耗密度较高
区域 的 能 耗,包 括 厨 房、信 息 中 心、网 络 机 房、洗 衣 房、实验室、洁净室等的能耗。其他能耗是指由已知 的年总耗电量减去上述各分项年总耗电量的余量, 这部分能耗用途较多、用量较小,且难以分项计量, 如变压器及电路自身的损耗、消防设施的能耗、临时
大。2000 年后的建筑虽然耗能设备增加,但采取了 一定的节能措施,因此单位面积各年平均能耗居中。
各类型公共建筑单位面积各年平均能耗情况见
表 2。由表 2 可知,各类型公共建筑中,商场建筑的 单位 面 积 各 年 平 均 能 耗 最 高,为 177. 4 kW · h / ( m2 ·a ) ; 机 关 办 公 建 筑 最 低,为 83. 2 kW · h / ( m2 ·a) 。这是由于商场营业时间较长,而且长时
间采用集中式空调,而机关办公建筑只在工作时间 采用分体式空调。
表 2 各类型公共建筑的单位面积各年平均能耗
建筑类型
机关办非机关办 酒店 商场 其他
公建筑 公建筑 建筑 建筑
单位面积各年平均能 83. 2 85. 6 147. 4 177. 4 96. 0
耗 / ( kW·h·m -2·a -1)
2. 2 不同类型公共建筑能源审计分析
第 31 卷 第 4 期 2011 年 4 月
檲檲檲檲檲檲檲檲檲檲檲檲檲殘
建筑供暖·空调·热环境
相关文档
最新文档