体重知觉偏差及探因
认知方式对重量差别感觉阈限的影响讲解
心理学实验报告应用心理学专业报告题目：认知方式对重量差别感觉阈限的影响作者：学号：指导教师：2015年月日目录引言 (3)1 方法 (5)1.1被试 (5)1.2实验仪器与实验材料 (5)1.3实验设计 (6)1.4实验操作程序与主要步骤 (6)1.4.1 棒框实验 (6)1.4.1.1 实验注意事项 (7)1.4.1.2 实验结果与分析 (7)1.4.2 测定重量差别感受阈限实验 (8)1.4.2.1 预备实验 (8)1.4.2.2 正式实验 (8)1.4.2.3实验注意事项 (10)1.4.2.4 实验结果与分析 (10)2 结果 (10)2.1 认知方式与重量差别感觉阈限关系的数据分析 (10)2.2 性别与认知风格关系的数据分析 (11)2.3 性别与重量差别感受阈限关系的数据分析 (12)3 讨论 (12)4 结论 (13)参考文献 (14)认知方式对重量差别感觉阈限的影响【摘要】本次实验旨在研究认知方式对重量差别感受阈限的影响。
以34名大学本科生作为被试，首先使用EP705棒框仪对其认知风格进行测试，而后采用恒定刺激法测定重量差别感觉阈限。
这些被试中有女生30名，男生4名。
分析后结果表明由于一些因素的影响，所测出认知方式对重量差别阈限的影响未达到统计学意义上的显著性水平。
【关键词】认知方式；重量差别感觉阈限；棒框实验；恒定刺激法引言本实验是教学实验，旨在锻炼同学们运用EP705棒框仪进行对认知风格的测试能力和将心理统计的知识运用于实际的能力。
认知风格(cognitive style)的最早研究源于瑟斯顿(L.L.Thourstone),其后,Allport认为它是个人典型或习惯性地解决问题、思考、知觉、记忆等的模式,Tennant认为它是“个体的特征和一贯性的组织和加工信息方式”。
现在心理学通用的定义是个体通过感知、记忆和思维等智能因素对信息和经验进行积极加工过程中表现出来的心理倾向。
恒定刺激法测重量差别阈限实验材料
恒定刺激法测重量差别阈限一、实验背景简介在一定条件下，当刺激发生变化时，也会引起相应的感觉变化。
例如，在生活中，谁都有过去买东西的经历，也都有过被缺斤少两的经历：你更容易发现的是买0.2千克的东西时少了0.1千克，还是买2千克时少0.1千克的情形？答案自然是前者。
可这背后的原理又是什么呢？这就是和差别阈限有关的问题。
差别阈限指的是刚刚能引起感觉的最小差别，在操作上的定义为有50%的实验次数能引起差别感觉的那个刺激强度之差。
1846年韦伯（E.H.Weber）发表了他关于重量差别阈限的研究，系统地阐明了差别阈限和标准刺激之间的关系。
他指出差别阈限和标准刺激成正比，并且差别阈限和标准刺激的强度是一个常数，常以△I/I=k这个等式来表示。
后来费希纳(G. T. Fechner)把这个关于差别阈限的规律称之为韦伯定律。
但在韦伯发表了他的实验结果以后，有许多研究者在其它感觉道进行了实验，发现这个定律只适用于中等强度的刺激。
恒定刺激法(The Method of Constant Stimuli)是由费希纳(G. T. Fechner, 1860) 提出的测量感觉阈限的三种方法之一，是测量绝对阈限、差别阈限和其他一些心理量的主要方法之一。
其特点是只用少数几个刺激（57 个），且在整个测定过程中固定不变。
每随机呈现一对刺激（刺激包括一个标准刺激和一个比较刺激），即请被试进行一次比较。
在采用恒定刺激法测量差别阈限时，首先要确定一个标准刺激和若干个比较刺激。
确定比较刺激和标准刺激的强度范围，并在该范围内选取57 个强度的刺激，其中一个作为标准刺激(一般为中等强度的刺激)，其余作为比较刺激。
被试按照比较的原则，对呈现的刺激进行比较。
如果是三类反应，要求被试判断呈现的刺激比标准刺激的强度“高”“相等”或“低”。
主试根据被试的反应记录“+”“”或“—”。
如果是两类判断，则要求被试判断呈现的刺激比标准刺激强度“高”或“低”。
山西省高职高专女生体重认知观念调查研究
２０１２年第·８期太原城市职业技术学院学报Journal of TaiYuan Urban Vocational college期总第133期Ａｕｇ２０１２［摘要］论文采用问卷调查法，对高职高专女生体重认知观念进行调查研究。
结果表明：高职高专女生体重认知观念存在偏差；5.1%的女生体重超重，80%的女生认为自己胖并有减肥意向，28%的女生正在实施减肥；女生对自己体重不满意，理想的BMI值为17.95，认为女性受到社会赞许的BMI值为18.83；女生的运动量不足；体重认知观念和体重控制行为更多地表现为一种弥漫的特点。
[关键词]山西省；高职高专女生；体重认知观念［中图分类号］G718.5［文献标识码］Ａ［文章编号］１６７３－００４６（２０１２）８－００２９－０３山西省高职高专女生体重认知观念调查研究周王番(太原大学，山西太原030032)体重作为预测女性身体吸引力的重要指标，在身体自我和自我价值中起决定性作用，是现代社会中女性自我认同最重要的手段之一。
研究显示，女性较之男性，更容易对自己的体重不满，她们是减肥、美体中的主力军，并为此付出了巨大的经济开支。
女大学生是减肥群体中重要的组成部分，近年来女大学生对低体重盲目追求，并采用一些不科学的方法，如节食、服药等进行减肥，这种盲目的减肥行为，不仅影响了正常的学习生活，造成身体营养不良或消瘦，甚至出现进食障碍，极端地危及生命。
个体对体重的控制行为更多地取决于认知观念而非自己的实际体重，因为对于幸福感而言，人的主观身体感受比客观身体形象更重要。
体重认知观念是指个体对自己体重认识和看法。
该研究采用问卷调查法，对高职高专女生体重认知观念进行调查研究。
一、研究对象与方法（一）研究对象随机抽取太原市两所高职高专院校的２００９、２０１０、２０１１级２１￣２３岁的３００名女学生进行调查研究。
（二）研究方法采用问卷调查法对两所高职高专院校女生的体重认知观念进行了测试。
恒定刺激法测量重量差别阈限
恒定刺激法测量重量差别阈限摘要：通过恒定刺激法测量重量差别阈限。
结果发现重量差别阈限存在个体差异且该实验结果受被试疲劳效应的影响关键词：闪光融合频率个体差异左右眼递增递减1．引言恒定刺激法（The method of constant stimuli）也是由费希纳（G.T.Fcherner,1860）提出的测量感觉阈限的三种方法之一，是测量绝对阈限、差别阈限和其他一些心理量的主要方法之一。
采用该方法测定感受性时，一般只使用少数几个刺激，并且在测定过程中是恒定不变的。
用恒定刺激法测定感觉阈限时，刺激的呈现是随机的，每呈现一个刺激只要求被试答“有”和“无”或“轻”和“重”的次数计算阈限值，因此恒定刺激法又叫次数法。
2.1材料和仪器：实验材料为1套重量差别为4g的砝码，标准刺激为100g，眼罩一个。
88g、92g、96g、100g、100g、104g、108g、112g2.2被试：1名10级心理学专业男生，视力、听觉均正常2.3程序2.3.1排出各对刺激的呈现顺序：将7个比较刺激（包括一个100g的比较刺激）与标准刺激配对，每对比较50次，总共比较350次。
为了消除顺序误差和空间误差，50次中标准刺激在先，五次比较刺激在先。
刺激呈现的顺序按完全随机的顺序进行。
并列出刺激呈现顺序表，随机顺序表的制作可以采用抽签、随机数字表或计算机产生数字的方法;2.3.2 为了保证把刺激呈现在同一位置，应在桌面上标出刺激呈现的顺序。
同时，在实验过程中被试前臂的位置保持不变。
2.3.3呈现刺激时，两次刺激的时间不要超过1s，避免被试的第一个刺激的重量感觉消退；两次比较之间的时间间隔要在5s以上，避免两次感觉感觉的相互干扰。
在呈现刺激时，勿将刺激碰到被试的手。
2.3.4实验开始前，先向被试做示范操作：右前臂放在桌面上，用拇指和食指拿住刺激的上端，轻轻向上提起，使之离桌面约0.5cm，大约2s后放下，紧接着换第二个刺激，用同样的方法操作。
第2章 如何准确识人：社会知觉偏差与归因错误 (《组织行为学实验实训》PPT课件)
一、什么是社会知觉？
1. 知觉 2. 社会知觉
1. 知觉
(1)知指人脑对直接作用于感官的当前客观事物的 整体反映。
(2)知觉的基本特性
知觉的基本特性有:选择性、理解性、整体性、恒常性。
选择性是指根据事物之间的相对关系进行反映; 理解性是指以过去的知识经验为依据,力求对知觉对象做出某种解释,使它具
第二,归因解释了个体对特定行为的知觉产生差异的原因,这 对个体行为预测及激励具有重要影响。
2. 归因理论
(1)海德的归因理论 (2)凯利的归因理论 (3)韦纳的成败归因理论
(1)海德的归因理论
海德(F.Heider)是归因理论(attribution theory)的创始人,他认 为人的外在行为表现背后的原因可分为内因和外因两种。
2. 社会知觉
(1)社会知觉的概念
社会知觉(social perception)是人脑对由人构成的社会现 象的整体反映,包括对人、人际关系以及因果关系的认知等。
(2)社会知觉的特征
特征
含义
选择性 根据事物之间的相对关系进行反映
理解性 以过去的知识经验为依据,力求对知觉对象做出某种解释,使它具有某种 意义
1. 刻板效应
刻板效应(stereotype effect)是指人们在头脑中把形成的 关于某类知觉对象的印象固定下来,这种印象会对以后有关 该类对象的知觉产生强烈影响。
刻板印象是指人们对某一种人或某类事物产生的一种比较 固定的看法,也是一种概括笼统的看法。一般认为,当官的喜 欢摆架子,学生很单纯,商人很奸诈;北方人直爽,南方人机灵; 等等。
(2)凯利的归因理论
凯利(H.Kelly)提出了三维归因理论,又称三度理论。 凯利将归因现象区分为两类:一类是能够多次观察同类行为
恒定刺激法测重量差别阈限,何晶[1]
![恒定刺激法测重量差别阈限,何晶[1]](https://img.taocdn.com/s3/m/d104c284bceb19e8b8f6bad0.png)
用恒定刺激法测重量差别阈限一、导言恒定刺激法测定差别阈限需要两类刺激：一个标准刺激和几个变异刺激。
测定时，用随机的顺序让被试分别将每个变异刺激和标准刺激进行比较。
比较的方式可以是同时呈现两个刺激同时比较：也可以是先后呈现两个刺激继时比较。
同时比较时，因为两个刺激在空间的位置上的差异会出现空间误差。
继时比较往往又会产生时间误差，即因呈现刺激 的时间先后不同所照成的感觉上的差异。
例如，用一只手先后提两个重量，如果这两个重量是相等的，往往会感觉到后提的重些。
产生这种现象的原因，可能是由于先前获得的感觉表象随时间的延长会逐渐消退，后来的感觉比较新鲜、清晰，而在感觉上比较两个刺激时，是用后获得的感觉和先获得的感觉表象做比较，把时间误差减小到最少；第二个方法是在安排呈现刺激的顺序时，使标准刺激在前和在后呈现的次数相等，这样就可以使产生的时间误差在平均值中抵消。
用恒定刺激法测差别阈限时，如测量差别阈限时，一般是要求被试做三种反应：第二个刺激比第一个刺激重、轻、还是相等（分不清哪一个重也是属于此种）这样，在总的反应系列里就可以得到两个感觉上的转折点，一个是从感到比标准刺激轻到比标准刺激相等，第二个是从感到相等到重。
前一个转折点为差别阈限的下限，后一个转折点为差别阈限的上限，标准刺激在二者之间。
上下限间的距离就是为感觉相等的范围，其中点为主观相等点（PSE ）即感觉上和标准刺激相等的 值。
PSE 和标准刺激往往是不一致的，两者的差叫常误（CE ）CE = PSE - 标准刺激，如果得正数说明高估，负数为低估。
标准刺激和下限的距离为下差别阈限，标准刺激和上限的距离为上差别阈限。
上下差别阈限不一定相等，二者的平均值才是绝对差别阈限。
为了便于比较在标准刺激不同的情况下的差别阈限，往往需要求出其相对值，即韦伯率。
相对差别阈限值=绝对差别阈限|标准刺激。
上下限和差别阈限可以根据实验结果和直线内插法计算，或是通过作图法求出。
女大学生体重知觉偏差及探因
心理学报 2014, Vol. 46, No.1, 101−112Acta Psychologica Sinica DOI: 10.3724/SP.J.1041.2014.00101收稿日期: 2013-05-20通讯作者: 石岩, E-mail: tyshiyan@女大学生体重知觉偏差及探因周 璠1,2 石 岩1(1山西大学体育学院, 太原 030006) (2太原大学学生处, 太原 030032)摘 要 以女性身体图形评定量表PFRS (the female Photographic Figure Rating Scale)作为刺激材料, 研究女大学生体重自我知觉与偏差, 以及女大学生对他人的体重知觉与偏差, 引入男性视角作为体重社会标准, 研究女大学生体重社会知觉与偏差。
研究中要求女大学生选择准确代表自己胖瘦的图像, 选择自己理想胖瘦的图像, 选择他人眼里最有吸引力的图像, 估计PFRS 真人照片图像体重值(假定图像中人物和自己身高相同), 并报告自己的实际体重和理想体重。
研究要求男大学生选择最有吸引力的图像。
在此基础上提出3种模型假设：镜像模型、泛化模型和相关模型, 进一步探索女大学生体重知觉偏差的原因。
研究表明：女大学生体重自我知觉高估了对应真人图像的BMI; 女大学生对其他女性BMI 知觉, 倾向于高估体重正常和偏瘦女性的BMI, 低估偏胖和肥胖女性的BMI; 女大学生体重的主观社会压力高于体重的实际社会压力, 对体重社会压力存在过度解读的倾向。
女大学生对他人体重知觉偏差更有可能影响其体重自我知觉偏差; 认知评价不是造成女大学生知觉偏差的重要因素, 但两者关系需要进一步实证。
关键词 女大学生; 身体意象; 体重; 身体意象知觉; 身体意象知觉偏差; 体重指数 分类号 B849:C93; B845; B8481 前言近年来, 将自已体重评价为具有肥胖倾向并对体重不满的女性不断增多, 这种倾向直接影响女性的减肥行为(Frederick, Lever, & Peplau, 2007; Swami, Arteche, et al., 2008)。
体重感知的概念与测评方法
・54・解放军护理杂志2019年7月，36(7) .综述.体重感知的概念与测评方法伍茹星，朱大乔(上海交通大学护理学院，上海200025)肥胖是全球范围内的公共卫生问题。
个体只有意识到超重或肥胖，才有可能主动寻求或采取控重、减重的措施。
然而，现有数据表明，普通民众甚至医护人员对自身或他人体重并不都能准确地感知“」，即存在体重感知偏差。
国外调查⑶显示，仅有45%〜68%的护士能准确感知自身体重，这也意味着护士对超重或肥胖个体的识别可能会存在一定程度的偏差。
国外开展体重感知的相关研究已有较长时间，但我国在上述领域的研究起步较晚，研究数量也不多，体重感知对国内学者而言还相对陌生。
本文对体重感知的概念、相关测评方法等进行梳理，以期为国内学者开展相关研究时提供参考和依据。
1概念界定1.1概念由来与发展"体重感知(body weight perception)w一词最早出现在国外学者有关"身体意象(body image)M的研究中⑷。
上世纪六十年代，围绕身体意象或身体意象障碍(body image disturb-ance)的实证研究"句大都发现，无论是正常人还是进食障碍患者对自己或他人的整体身体尺寸(body size)、体型(body shape)或体重水平(weight status)的感知并不准确。
这些研究所提及的感知内容多少存在些差异，但都与“体重”有关；而且.研究者们几乎都以个体实际体质指数(body mass index,BMI)对应的体重分类水平作为参照标准.用以评判个体感知的准确性；很少有研究对这些概念进行正式定义。
因此，许多研究将体重感知(body weight perception),体重水平感知(weight status perception),身体尺寸感知(body size perception)、体型感知(body shape perception)混淆使用或视为等同，表现为不同的用词表述相同的含义，亦或是一个用词在不同研究中代表不一样的含义(见表1)…虽然学者们对上述概念存在不同理解，但普遍【收稿日期】2019-01-01【修回日期)2019-04-20I基金项目】上海市教委护理高原学科建设项目多学科创新基金(Hlgyl601dxk)；上海市卫计委科研课题面上项目(201540120)【作者简介】伍茹星，本科在读，从事慢性病护理与管理研究［通信作者】朱大乔，E-mail:zhudaqiao@ 认为体重感知属于身体意象的下位概念，是身体意象中"知觉成分(perceptual component)"的一个重要研究内容。
实习护生对自身体重的认知与体力活动的关系
体重 ） 准确感知（ 知体 重 一实际 体重） 和 感 ３类 。④ 体 力 活 动 指 数 （ ｈ ｓ ａ ａｔ ｉ ｄｘ Ｐ ） ｐ ｙｉ ｌ ｃｉ ｔ ｉ ｅ ，ＡＩ 。采用 日常 体 力 活 动 问 卷 （ｅ — ｃ ｖ ｙ ｎ ｇｎ ｅａ ｐａｔ ｅｐ ｙｉ ｌ ｃｉｉ ｕｓｉｎ ａｒ， Ｐ ＡＱ） 估 受 试 ｒｌ ｒｃｉ ｈ ｓ ａ ａｔ ｔ ｑ ｅｔ ｎ ｉ Ｇ Ｐ ｃ ｃ ｖｙ ｏ ｅ 评 者 近 １ 内 的体 力 活 动 ， 为 ４个 水 平 ： 活 动 （ ＡＩ ） 少 量 周 分 不 Ｐ ＝１ 、 活 动 （ ＡＩ ） 中等 活动 （ ＡＩ ） 积极 活 动 （ ＡＩ ） Ｐ 一２ 、 Ｐ ＝３ 、 Ｐ ＝４ 。除 “ 积 极 活 动 （ ＡＩ ）外 ， 他 水 平 均 未 达 到 成 人 每 日所 需 活 动 量 。 Ｐ ＝４ ” 其 Ｇ Ｐ Ｐ ＡＱ 问 卷 已经 被 证 实 具 有 较 好 的重 测 信 度 和 效 度 ［ 。问 卷 １
份 ， 效 率 ９ ． ７ 。 由于 样 本 中 男 性 护 生 所 占 比例 极 低 （ ２ 有 ３ ６ 共 人 ） 本 次 统 计 分 析 是 基 于 ４ ２名 女 性 护 生 的 调 查 数 据 。 此 外 ， ， １
表 ２ 实 习护 生 的 人 口社 会 学特 征 （ 一４ ２ １） 项目 人数（ ）
参考 文献 ：
［ ３ 谢 少 飞 ， 淑 华 ， 荣 ， ． 区高 龄 独 居 老 人 健 康 状 况 调 查 ［ ］ 解 １ 席 金 等 社 Ｊ．
放 军 护 理 杂 志 ，０ ７ ２ （ ） ３ ２ ０ ，４ ９ ：１—４． ３
Ｅ７ 王 秋 琴 ， 丽 霞 ． 偶 独 居 老 人 的 心理 问题 及 护 理 对 策 Ｅ］ 护 理 研 ５ 陈 丧 Ｊ．
体重的心理效应及其内在机制
第 33 卷 第 5 期2020 年 5 月江西电力职业技术学院学报Journal of Jiangxi Vocational and Technical College of ElectricityVol.33 No.5May.2020体重的心理效应及其内在机制潘晓龙，王雪（安徽公安职业学院，安徽合肥 230031）摘 要：体重对心理因素的影响被称为体重的心理效应。
在对探究体重心理效应的文献进行梳理后发现，体重会影响人们的社会知觉、人格、自我意识、社会交往和心理健康水平。
通过对国内外关于体重与个体心理行为关系的理论和实证研究进行梳理，特别是社会广泛关注的超重、肥胖问题进行理论整合，旨在为其他学者在该领域更深入、细致地研究提供参考。
关键词：体重；心理效应；感知偏差；心理机制中图分类号：G445 文献标识码：A 文章编号：1673-0097(2020)05-0158-04The Psychological Effects of Weight and its Intrinsic MechanismPAN Xiao-long, WANG Xue(Anhui Public Security V ocational College, Hefei 230031, China)Abs t ract: The effect of weight on psychological factors is called the psychological effect of weight. After reviewing the literature on the psychological effects of weight, it is found that weight can affect people's social perception, personality, self-consciousness, social interaction and mental health. Therefore, by sorting out domestic and foreign theories and empirical studies on the relationship between weight and individual psychological behavior, and integrating theories on overweight and obesity, which are widely concerned by the society, this paper aims to provide references for other scholars to conduct more in-depth and detailed studies in this field.Keywords: Weight; Psychological Effect; Perceptual Bias; Psychological Mechanism0 引言随着社会生产力的发展，个体的消费水平不断上升，人们开始更多关注饮食和健康的关系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
摘要（一）
以女性身体图形评定量表PFRS 作为刺激 材料, 研究女大学生自我以及对他人的体重知 觉与偏差, 引入男性视角作为体重社会标准,研 究女大学生体重社会知觉与偏差。
女性身体图形评定量表(PFRS)
女大学生体重知觉偏差探因
结论
(1)女大学生体重自我知觉高估了对应真人图像的BMI。
(2)女大学生对其他女性BMI 知觉, 倾向于高估体重正常或偏
瘦女性的BMI, 低估偏胖和肥胖女性的BMI。
(3)女大学生体重的主观社会压力高于体重的实际社会压力, 对这种体重标准存在过度解读的倾向。 (4)女大学生对他人体重知觉偏差更有可能影响其体重自我知 觉偏差。 (5)认知评价不是造成女大学生知觉偏差的重要因素, 但两者 关系需要进一步实证。
实验数据统计
结果分析
• 女大学生体重自我知觉与偏差： 女大学生高估对应图像的BMI 值，把自己看得比 实际胖 • 女大学生对其他女性体重知觉与偏差： 较瘦的真人图像给予较胖的估计 值；较胖的真 人图像给予较瘦的估计值 • 女大学生体重社会标准知觉与偏差： 女大学生体重的主观社会压力高于体重的实际社 会压力
摘要（三）
研究表明： • 女大学生体重自我知觉高估了对应真人图像的 BMI; 女大学生对其他女性BMI 知觉, 倾向于高 估体重正常和偏瘦女性的BMI, 低估偏胖和肥胖 女性的BMI; 女大学生体重的主观社会压力高于 体重的实际社会压力, 对体重社会压力存在过 度解读的倾向。 • 女大学生对他人体重知觉偏差更有可能影响其 体重自我知觉偏差; 认知评价不是造成女大学 生知觉偏差的重要因素, 但两者关系需要进一 步实证。
研究方法
研究对象的基本信息(n=1195) 性别 学校 人数 平均年龄(岁) 男 专科 49 20.85 本科 141 女 专科 228 20.77 本科 777
PFRS 的测试数据包括： 女大学生选择准确代表自己胖瘦的图像 (体重自我知觉), 选择他人眼里最有吸引力的图像(体重主观 社会标准), 估计PFRS 真人照片图像体重值(对其他女性 体重的知觉), 男大学生选择最有吸引力的图像。
Fig1 Fig2 Fig3 Fig4 Fig5 12.51 14.72 16.65 18.45 20.33
Fig6 Fig7 Fig8 23.09 26.94 29.26
Fig9 35.92
Fig10 41.23
女性身体图形评定量表各图像的BMI 值
摘要（二）
• 研究中要求女大学生选择准确代表自己胖 瘦的图像, 选择自己理想胖瘦的图像, 选择他 人眼里最有吸引力的图像, 估计PFRS 真人照 片图像体重值, 并报告自己的实际体重和理 想体重。 • 研究要求男大学生选择最有吸引力的图像。 • 模型假设：镜像模型、泛化模型和相关模 型, 进一步探索女大学生体重知觉偏差的原 因。