“低碳”内涵的国际贸易相关问题研究
低碳经济对国际贸易规则的影响简版
低碳经济对国际贸易规则的影响低碳经济对国际贸易规则的影响引言低碳经济是指通过减少温室气体排放和资源消耗，以及提高能源效率和替代能源开发利用，来实现经济可持续发展的发展模式。
随着环境保护意识的提高和全球气候变化问题的日益突出，各国纷纷采取措施推动低碳经济的发展。
然而，低碳经济的发展必然对国际贸易规则产生一定的影响。
本文将探讨低碳经济对国际贸易规则的影响，并对此予以分析和评估。
1. 低碳技术贸易的推动低碳经济的发展将推动低碳技术的贸易，这对国际贸易规则带来了一系列影响。
首先，低碳技术贸易的增加将促使国际贸易规则的更新和完善。
目前，国际贸易规则主要以商品贸易为主，对于服务贸易和知识产权保护等方面的规定还较为不完善。
而低碳技术贸易的增加将推动相关规则的修订，以更好地满足低碳技术贸易的需求。
其次，低碳技术贸易的推动将促使国际贸易规则向更加开放和自由的方向发展。
低碳技术的创新和发展需要跨国企业之间的合作和资源的共享，因此，国际贸易规则必须克服保护主义和贸易壁垒，为低碳技术的贸易提供更加开放和自由的环境。
2. 温室气体排放限制的影响低碳经济的发展需要限制温室气体的排放，并采取措施鼓励清洁能源的开发和利用。
这对国际贸易规则产生了一定的影响。
首先，温室气体排放限制将对传统高碳能源进口国产生一定的影响。
传统高碳能源的进口国可能面临减少能源需求和能源转型的压力，因此他们可能会对国际贸易规则提出调整的要求，以减轻其能源转型带来的压力。
其次，温室气体排放限制也将对低碳技术的生产国产生影响。
低碳技术的生产国可能面临技术转让和知识产权保护等问题，因此他们可能会对国际贸易规则的有关条款提出调整的要求，以保护其技术创新和利益。
3. 跨国企业的责任和义务低碳经济的发展需要跨国企业承担更多的社会责任和环境义务，这对国际贸易规则也产生了一定的影响。
首先，国际贸易规则需要明确跨国企业的环境责任和义务。
低碳经济的发展需要跨国企业在生产和运营过程中减少温室气体排放和资源消耗，因此，国际贸易规则需要对此进行规范，以促使跨国企业履行其环境责任和义务。
低碳经济影响下国际贸易发展研究
低碳经济推动国际贸 易结构转型
在低碳经济的影响下，国际贸易结构 正在发生转变。本研究发现，传统的 以资源、劳动力和土地等为基础的贸 易比较优势正在逐渐减弱，而以低碳 技术、知识产权和品牌等为基础的比 较优势逐渐显现。同时，新兴的绿色 贸易壁垒和碳关税等措施也对国际贸 易结构产生了深刻影响。
低碳经济促进国际贸 易增长方式转变
，这将对国际贸易产生一定的影响。
03
市场准入
一些国家可能制定更加严格的环保标准，这将导致一些产品难以进入
国际市场，从而影响贸易条件。
贸易增长方式的变化
由数量型增长向质量型增长转变
低碳经济的发展将促使国际贸易由数量型增长向质量型增长转变，更加注重 提高产品质量、降低碳排放、增加附加值等。
由粗放型向集约型转变
《低碳经济影响下国际贸易 发展研究》
xx年xx月xx日
目 录
• 引言 • 低碳经济概述 • 低碳经济对国际贸易发展的影响 • 低碳经济对国际贸易发展的挑战与机遇 • 低碳经济影响下国际贸易发展的政策建议 • 结论与展望
01
引言
研究背景与意义
1
全球气候变化问题日益严峻，低碳经济成为应 对气候变化、减少温室气体排放的重要途径。
产品结构的调整
在低碳经济影响下，国际贸易中的产品结构也将发生变化，传统高碳排放产品的比重将逐 渐降低，而低碳、环保、节能产品的比重将逐渐增加。
贸易条件的变化
01
成本增加ห้องสมุดไป่ตู้
发展低碳经济需要增加对环保、新能源等方面的投入，这将导致生产
成本增加，进而影响贸易条件。
02
技术壁垒
低碳经济的发展需要相应的新技术支撑，而新技术往往存在技术壁垒
03
低碳经济对国际贸易影响
低碳经济对国际贸易影响低碳经济是指以减少温室气体排放和减少对全球气候变化的影响为目标的经济发展模式。
随着全球对环境保护和可持续发展的重视，低碳经济已成为各国实现经济增长和环境保护的重要战略之一、因此，低碳经济对国际贸易有着深远的影响。
首先，低碳经济的推行将改变全球贸易的格局。
低碳技术和产品的需求将不断增加，从而创造出新的贸易机会。
例如，可再生能源设备、清洁能源技术和环保产品等将会成为热门贸易商品。
国家和企业将通过国际贸易来获取低碳产品和技术，提高自身的环保水平。
低碳经济的发展还将促进跨国合作，加强贸易伙伴关系。
其次，低碳经济将对国际贸易政策和规则产生影响。
为了推动低碳经济的发展，各国可能会制定更加严格的环境保护政策，并通过贸易措施来促进低碳产品的生产和消费。
这可能包括减少对高碳产品的补贴、加大环保产品的关税优惠力度等。
同时，各国还可能通过国际协商和谈判来推动低碳经济发展和全球温室气体减排目标的实现。
第三，低碳经济的推广也将提高国际贸易的可持续性。
低碳经济鼓励资源的有效利用和循环利用，减少对有限资源的消耗。
这将促使贸易各方更加注重可持续发展的原则，减少资源浪费和环境损害，推动绿色贸易的发展。
此外，低碳经济还将促进创新和产业升级，提高产品的附加值和竞争力，从而推动贸易结构优化和贸易模式的改变。
另外，低碳经济发展还将产生一系列市场机遇和商机。
低碳技术的快速发展将催生新的产业链和价值链，创造就业机会和经济增长点。
例如，清洁能源产业、环保技术和绿色建筑等领域将成为未来的新增长点。
同时，培养低碳经济的专业人才也将成为国际贸易的需求，推动人力资源的国际流动和跨国合作。
然而，低碳经济也面临一些挑战和障碍。
一方面，低碳技术和产品的研发、生产和推广需要大量的资金和技术支持。
这对一些发展中国家来说可能是一项巨大的负担，阻碍了其参与全球低碳经济的进程。
另一方面，低碳经济的发展还需要建立全球的减排机制和监测体系，以确保国际贸易的低碳性和环保性可信可靠。
分析低碳经济对国际贸易规则的影响及中国的对策
分析低碳经济对国际贸易规则的影响及中国的对策低碳经济是未来的趋势，各国纷纷制定低碳发展战略，但是低碳经济的推行将对国际贸易规则产生重大影响。
本文将探究低碳经济对国际贸易规则的影响以及中国的对策。
1.1 扩大贸易壁垒低碳经济中，减少碳排放成为衡量国家或地区竞争力的重要指标，如欧盟的排放交易市场和碳足迹等。
这将给那些碳排放量高的国家和地区带来更高的贸易成本和监管压力，从而会采取非关税壁垒，增加贸易壁垒，以保护本国企业的利益。
1.2 影响生产要素贸易低碳经济对生产要素的需求经济有所改变，低能源、低排放的产品和技术的出口将受益，但是原材料的价格上涨是制约生产要素贸易的因素。
1.3 大力推进自主创新以新能源、节能环保等为研究方向，自主创新的科技成果将成为国际贸易中的关键要素。
在新技术领域和产业中，知识产权和市场竞争更为激烈，对国际贸易规则提出了新的挑战。
二、中国的对策中国是世界最大的温室气体排放国之一，也是低碳经济构建中的重要参与者。
受到低碳经济的推动，中国应当采取以下对策。
2.1 制定低碳战略规划政府应该在制定低碳战略规划方面给予更多的支持，如在节能减排、资源回收、新能源开发等方面加大投资，推动低碳产业成长的同时提升中国的经济实力。
2.2 推进技术创新技术创新是推进低碳经济的重要方面，在含能量、含二氧化碳的制造链条和生态链条上，强化新技术和新产业的开发，从而推动低碳经济的成长。
2.3 积极参与国际贸易合作参与国际合作可加快我国在低碳技术领域的发展，并抢占先机。
同时，在积极参与全球贸易合作的过程中，更需要我国加强领导和受权的国际机构，并引领全球贸易规则变革，确保我国企业在竞争中具有优势。
2.4 建立国际贸易规则低碳经济已成为世界发展的趋势，中国应该加强与其他国家和地区的沟通，提出一些清晰、明确的贸易规则和标准。
这将有助于在国际市场上加强合作，推进广泛的低碳经济建设。
3.总结低碳经济是国际经济发展的重要趋势，在推动全球减排，推出新的节能技术等方面发挥着重要作用。
低碳经济背景下对外贸易发展及对策研究
通过拓展国际市场，推动低碳产品和服务的出口，同时引进国外先进的低碳技术和设备。
05
结论与展望
研究结论
低碳经济背景下对外贸易发展现状
在低碳经济背景下，我国对外贸易发展呈现出规模不断扩大、结构不断优化的趋势。但同 时也面临着能源结构单一、高碳排放等问题。
对外贸易发展对策的有效性
针对低碳经济背景下对外贸易发展存在的问题，提出了相应的对策建议，包括加强技术创 新、优化能源结构、推进绿色贸易等，这些对策的有效性已经得到了初步验证。
出口市场进一步多元化
我国对外贸易的出口市场逐渐向多元化方向发展，不仅有传统的欧美、日本等发达经济体 ，新兴市场和发展中经济体的出口占比也逐渐提高。这使得我国对外贸易的抗风险能力得 到提升。
贸易顺差有所缩小
在低碳经济背景下，我国积极推进进口贸易，加大能源资源性产品的进口力度，使得贸易 顺差有所缩小。这有助于平衡我国对外贸易的总体格局，促进对外贸易的平衡发展。
产业结构不合理
我国产业结构中传统制造业占据主导地位，而高技术、高附加值的产业相对较少。这使得我国对外贸易面临产业结构不合 理的困境，难以实现转型升级。
国际贸易壁垒和摩擦增加
在低碳经济背景下，国际贸易中的绿色壁垒逐渐增加，使得我国对外贸易面临较大的摩擦和挑战。同时，国际市场价格波 动也可能对我国能源安全和经济稳定造成一定的影响。
对外贸易发展对策的未来研究方向
尽管已经取得了一定的研究成果，但对外贸易发展对策的研究仍然需要进一步深入和完善 ，特别是在如何提高对策的实际可操作性和可持续性方面需要更多的研究。
研究不足与展望
研究不足
当前的研究还存在一些不足之处，例如在 研究方法上主要以定性分析为主，缺乏定 量分析的支持；同时研究的视角也相对单 一，需要进一步拓展。
低碳经济对国际贸易的影响分析【论文】
低碳经济对国际贸易的影响分析摘要:自改革开放以来，我国经济获得了普遍的发展，但是在经济发展的过程中，由于缺乏相应的环境保护常识，所以造成了比较严重的污染问题。
近年来，随着绿色经济发展理念的提出和应用，我国经济逐渐向低碳和绿色的方向发展，并且取得了不小的成绩。
国际贸易是我国经济发展的重要推动力，通过国际贸易的增长，我国的产品出口规模会进一步扩大。
在过去的经济发展中，因为环境成本比较低，所以在国际贸易中，我国的优势比较大。
但是在现如今的发展环境下，我国对于低碳经济的发展决心已经彰显，而低碳经济的持续发展会带来企业生产环境成本的提升，企业在国际贸易中的优势会逐渐丧失。
从短期发展来看，低碳经济对于我国国际贸易消极影响显著，但是从长远的眼光来看，其积极作用十分明显。
就低碳经济对于国际贸易的发展影响进行分析，旨在认清趋势，从而制定合理的发展道路。
关键词:低碳经济;国际贸易发展;影响低碳经济是现阶段我国工业进步和社会发展普遍采用的一种经济模式。
这种模式的突出特点是能源的高利用率和有害物质的低排放量。
简而言之，此种经济发展模式具有非常好的环境效益。
国际贸易是在国际间开展的贸易活动，主要目的是进行全球范围内优势资源的利用和特色产品的输出。
我国目前是国际贸易中的重要角色，在贸易舞台上有着重要的地位。
过去，我国的商品凭借价格优势在国际贸易舞台上大放光彩，但是随着低碳经济的发展持续，过去的风光有所收敛。
之所以出现这样的局面主要是因为在过去的产品贸易中，我国主要是用薄利换多销，对于产品生产的成本控制和环境控制重视度比较低。
但是，在目前低碳经济的发展模式下，这种产品生产方式显然已经不再适用，所以我国产品的价格优势在一步步地减弱。
简而言之，低碳经济对于国际贸易造成了一定的影响，所以分析这种影响价值巨大。
一、低碳经济在短期内对国际贸易的影响(一)产品的生产成本加大低碳经济在短期内对国际贸易形成的影响是造成了产品生产成本的加大。
低碳经济下我国对外贸易面临的问题
低碳经济下我国对外贸易面临的问题低碳经济下我国对外贸易面临的问题随着全球对环境问题的重视和对低碳经济的推广，我国的低碳经济也逐步发展起来。
但是，低碳经济的发展也带来了一系列新问题，其中包括我国对外贸易面临的问题。
下文将围绕这一问题展开讨论。
第一，绿色贸易的缺乏。
低碳经济的发展离不开绿色贸易的支持。
但是，目前我国的绿色贸易规模较小，产品也不够丰富，而且缺乏国际化的认证机制，很难在国际市场上占有一席之地。
因此，我国应该加大绿色贸易的投入，完善绿色产品认证机制，提高绿色产品的出口比例。
第二，低碳技术的转化、运用和推广。
低碳经济的发展需要依靠先进的低碳技术，而且在国际贸易中也需要传递我国低碳技术的先进性和绿色环保的优势。
因此，我国应该加快低碳技术的研发和产业化，推动低碳技术的转化、运用和推广，提高我国低碳技术的国际化水平。
第三，节能减排成本的控制。
低碳经济的发展需要大量的节能减排，而这往往需要较高的成本。
因此，我国应该控制节能减排成本的上升趋势，鼓励企业创新，降低成本，提升经济效益。
同时，政府也可以通过财政、税收等政策手段，鼓励和支持企业的低碳经济发展。
第四，“碳关税”的挑战。
一些发达国家为了限制进口的高碳产品或者弥补自身减排成本，开始向进口商品征收“碳关税”。
这种做法既不符合国际贸易规则，也不符合低碳经济的共同利益。
我国应该加强自身能力建设，提升自身的低碳经济水平，避免被碳关税所限制。
综上所述，低碳经济下我国对外贸易面临的问题主要包括绿色贸易的缺乏、低碳技术的转化、运用和推广、节能减排成本的控制以及“碳关税”的挑战等。
解决这些问题需要政府、企业和社会共同努力，推进我国低碳经济的发展，促进我国对外贸易的健康和可持续发展。
低碳经济对国际贸易发展的影响
低碳经济对国际贸易发展的影响低碳经济是指以较少的碳排放或几乎没有碳排放为基础的经济模式，旨在减少对环境的负面影响，提高资源利用效率。
随着气候变化和环境问题的日益突出，低碳经济已成为国际社会关注的热点话题。
作为低碳经济的一个重要组成部分，国际贸易也将受到深刻影响。
本文将探讨低碳经济对国际贸易发展的影响。
低碳经济对国际贸易的影响在于推动了全球贸易结构的调整。
随着低碳经济理念的深入人心，越来越多的国家开始采取绿色发展战略，大力发展清洁能源和环保产业。
这将会改变全球的产业分工和贸易结构，传统的高耗能、高污染产业将逐渐减少，而清洁能源、环保技术等产业将迎来发展机遇。
这将对国际贸易产生深远的影响，一些发达国家可能会减少传统工业品的生产，转而加大清洁技术和环保产品的生产，从而影响全球贸易结构和贸易格局。
低碳经济对国际贸易的影响还体现在贸易政策和法规的变化。
低碳经济需要通过政策手段鼓励和支持清洁能源、环保技术和低碳产品的生产和流通，这将导致各国在贸易政策和法规上进行调整和变革。
一些国家可能会采取关税减免、补贴政策或者贸易壁垒措施来扶持低碳产业；国际贸易组织也可能会针对低碳经济领域进行国际贸易规则的修订和完善。
这些变化将对国际贸易造成一定影响，可能会带来一些贸易纠纷和贸易摩擦，也将改变各国在全球贸易中的竞争力和地位。
低碳经济对国际贸易的影响还表现在绿色贸易和低碳产品的推广。
随着低碳经济理念的深入人心，越来越多的国家和企业开始重视开发和推广绿色产品和低碳产品。
这将带动国际贸易中绿色贸易和低碳产品的流通和交易。
一方面，低碳产品的消费需求不断增加，将对国际贸易结构和贸易格局产生影响；各国可能会加大对绿色产品和低碳产品的生产和出口，从而推动国际贸易的发展和升级。
低碳经济对国际贸易的影响还体现在跨国公司的发展战略上。
随着低碳经济的兴起，越来越多的跨国公司开始调整自己的发展战略，加大对低碳产业的投资和布局。
这将导致一些跨国公司改变传统的生产和采购模式，加大对低碳产品和绿色技术的采购和合作，从而影响国际贸易的发展和走向。
低碳经济对国际贸易规则的影响论文
低碳经济对国际贸易规则的影响论文标题：低碳经济对国际贸易规则的影响摘要：低碳经济作为应对全球气候变化的策略，已经成为全球范围内的重要话题。
随着低碳技术的发展和应用，国际贸易规则受到了低碳经济的影响。
本论文将探讨低碳经济对国际贸易规则的影响，并分析其对各国经济和环境的影响。
研究发现，低碳经济的推动对国际贸易规则产生了多方面的影响，包括贸易壁垒、技术转移、环境标准等方面。
同时，低碳经济的发展也为经济增长和可持续发展提供了新机遇。
引言：全球气候变化已经成为全球共同面临的挑战，为了降低温室气体排放，各国纷纷推动低碳经济的发展。
低碳经济作为减少碳排放的经济体系，在全球范围内产生了广泛的影响。
国际贸易是经济发展的重要驱动力，因此低碳经济对国际贸易规则的影响值得研究。
1.低碳经济推动贸易壁垒的出现低碳经济的发展需要大量的低碳技术和装备。
一些发达国家为了保护本国产业，对低碳技术的进口设置了贸易壁垒，如高关税和非关税壁垒。
这些贸易壁垒限制了低碳技术的跨国流动，对发展中国家造成了不平等的影响。
2.低碳技术转移对国际贸易规则的挑战低碳技术的转移对于推动低碳经济的发展至关重要。
然而，技术转移涉及到技术产权和知识产权保护的问题，这直接挑战了国际贸易规则的公平性和可持续发展的原则。
3.环境标准的差异对低碳贸易的影响不同国家对环境标准的要求存在差异，这会对低碳贸易产生影响。
一些国家在低碳产品的生产和消费中加强环境标准的要求，这可能导致低碳贸易的不平衡和难度。
因此，国际贸易规则需要在环境标准领域加强协调与合作。
4.低碳经济带来的新机遇低碳经济的发展为各国经济增长和可持续发展提供了新机遇。
推动低碳技术的研发和应用，可以促进相关产业的发展和就业增长。
此外，低碳经济的发展也有助于减少资源消耗和环境污染，为可持续发展奠定基础。
结论：低碳经济的发展对国际贸易规则产生了多方面的影响。
贸易壁垒、技术转移和环境标准差异是低碳经济对国际贸易规则的挑战。
低碳经济发展策略对国际贸易的影响研究
低碳经济发展策略对国际贸易的影响研究低碳经济是当今世界的一个热门话题，被广泛认为是解决环境问题、促进经济发展、实现可持续发展的有效途径之一。
低碳经济的理念以节约能源、减少碳排放为出发点，将其应用于国际贸易中，也将对世界经济格局产生影响。
本文将探讨低碳经济发展策略对国际贸易的影响研究。
一、低碳经济发展策略低碳经济是以节约能源、减少碳排放为出发点，基于能源清洁化、提升能效，激发经济增长，以及创造更多的就业机会，是一种可持续发展的经济模式。
低碳经济发展策略包括两方面：一是在技术上不断进行创新，推行先进技术，更好地支持低碳经济的发展；二是在经济结构上做出调整，改变高能耗、高污染的经济模式，推进低碳经济转型升级。
这一策略的实施离不开政府的引导和推动。
政府可以制定相关政策和法规，促使企业进行技术改造、产品创新、运营优化等，从而推动全社会向低碳经济方向转变。
二、低碳经济对国际贸易的影响低碳经济将对国际贸易产生广泛影响。
首先，低碳经济将对全球资本市场产生积极的影响。
实施低碳经济政策和推广低碳技术将吸引更多的投资，创造新的投资机会，进而启动更多的基础设施项目，带动全球资本市场的发展。
同时，低碳经济也将推进多边贸易，尤其是跨国企业的交流与合作，达到共赢的目的。
其次，低碳经济实施过程中，将对国际贸易产生巨大影响。
对于经济体而言，低碳经济转型需要大量的投资和资金，需要改变传统经济模式，实现向低碳经济转型。
因此，实施低碳经济战略会对传统经济产生不可避免的冲击。
此外，低碳经济实施还存在着技术壁垒，技术的掌握和应用将成为新的国际竞争点，对于那些技术落后的经济体来说，低碳经济实施就是一种巨大的挑战。
三、总结低碳经济是一种可持续发展的经济模式，对于实现可持续发展和环境问题的解决具有重要意义。
低碳经济的实施将会产生巨大的国际影响，在全球资本市场产生积极影响的同时，也会对传统经济带来不可避免的冲击，进而带来新的国际竞争点。
实施低碳经济战略的过程中，政府的引导和推动不可或缺，需要制定符合全球共识的政策和法规，从而引导企业向低碳经济方向转型。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“低碳”内涵的国际贸易相关问题研究邓小华1，周婧2（1.安徽大学经济学院，安徽合肥230039；2.中国银行黄山市分行，安徽黄山245000）摘要：国际金融危机风暴过后，一场以新能源革命和低碳经济为主的新一轮绿色浪潮开始席卷全球，为传统的“绿色经济”理念注入了新内涵并将成为环境与发展领域不可逆转的趋势。
作为最大的发展中国家，中国探索低碳发展之路不仅符合世界能源“低碳化”的发展趋势，而且也与我国转变增长方式、调整产业结构、落实节能减排目标和实现可持续发展具有一致性。
本文主要介绍绿色经济时代贸易与环境，贸易与气候问题以及“低碳”内涵的国际贸易相关理论问题。
关键词：绿色经济；低碳化；隐含碳；内涵能源[中图分类号]F740[文献标识码]A[文章编号]1002-4034（2011）05-0035-08一、“低碳化”开拓“绿色经济”新内涵在全球性金融危机尚未走出谷底的时刻，国际社会对气候变化的关注火速升温，已为世界十大环境问题之首而成为事关人类生存环境和各国繁荣发展重大全球性问题。
由于气候变化主要反映的是环境容量和低碳经济这两个方面的博弈，在全球面临着短期金融危机和长期气候危机双重挑战下，人为温室气体排放造成全球气候变暖问题悄然成“低碳经济”（Low-carbon Economy）这个在当前具有广泛社会性经济名词，实际上由来已久。
它最先由英国政府出于气候变化和能源安全考虑而提出，在2003年的英国能源白皮书《我们能源的未来：创建低碳经济》首次见诸于政府文件。
作为第一次工业革命先驱和资源并不丰富的岛国，英国充分意识到了能源安全和气候变化的威胁，在白皮书中提出要用低碳基能源、低二氧化碳低碳经济发展模式，替代当前化石能源发展模式。
这一经济发展模式被认为是后工业化社会由工业文明转向生态文明新型经济社会形态，发展低碳经济则随之成为国际社会的一股新潮流。
[基金项目]安徽大学“211”三期重大项目《经济学与安徽经济发展研究》子课题中第二研究方向《泛长三角工业化、城市化与国际化研究》部分成果及教育部课题《低碳内涵的国际贸易问题研究》部分成果。
[收稿日期]2011-03-01[作者简介]邓小华（1963-），女，江苏溧阳人，安徽大学经济学院教授；周婧（1986-），女，江苏南京人，中国银行黄山市分行。
-35-“低碳经济”目前还未达成约定俗成的定义。
在发展经济学理论框架下，其基本内涵和外延可以表述为：低碳经济是经济发展碳排放量、生态环境代价及社会经济成本最低的经济；是一种能够改善地球生态系统自我调节能力可持续性很强的经济。
可见，“低碳”是相对于“高碳”而言。
高碳是工业文明特征，而低碳却是生态文明特征。
低碳经济是一场涉及生产模式、生活方式、价值观念和国家权益的全球性革命，其实质是通过不断增加对气候变化科技研发投入，提高能源利用效率和开发清洁能源技术，优化产业结构，发展循环经济，重构经济社会可持续发展的微观基础，推动社会转型。
理解低碳经济需要把握其三个重要特性：其一，低碳经济要求将资源和环境保护变量纳入经济发展内生性因素加以考量，形成既能反映企业内部成本又能反映环境损失、资源稀缺程度等外部成本价格体系，真正建立反映资源稀缺程度、市场供求关系和能源开发利用过程中环境成本价格形成机制，使资源得到优化配置。
其二，低碳经济不是一个简单的技术或经济问题，而是涉及到经济、社会、环境系统综合性问题，是一种兼具效率与和谐、体现生态文明、社会公平的新型经济发展模式，故而能保证生态经济社会有机整体的清洁发展、绿色发展、可持续发展。
低碳经济所确立的是一种在促进发展前提下解决气候变化问题的基本思路，强调发展与减排结合，重点在低碳，目的在发展，通过改善经济发展方式和消费方式来减少能源需求和排放，而不是以降低生活质量和经济增长为代价实现低碳目的；在社会层面，低碳经济意味着少排放以CO2为主的温室气体，减缓气候变化及其带来的各种气候灾难，意味着少消耗化石能源，多利用可再生能源，提高能源利用效率，保证能源安全。
其三，低碳经济要求实现包括生产、交换、分配、消费在内的社会再生产全过程经济活动低碳化，从而把二氧化碳（CO2）排放量尽可能减少到最低限度乃至零排放，使生态环境代价和社会经济成本最低，获得最大生态经济效益。
可以说，人类经济在历经工业化、信息化之后，正在走向以“低碳”为核心的“绿色经济”时代，而这个时代的特点就是——发展低碳经济，构建绿色体系。
在这个全球低碳经济的新格局中竞争，不再是传统的劳动力、资源要素竞争，而是碳生产率竞争。
从某种意义上说，它将比以往工业革命影响更为广泛、意义更为重大。
而且，从各国应对金融危机、推动全球经济复苏行动中，也可以看到以开发清洁能源、新能源和节能减排产业等为基本内容的绿色产业革命正逐渐兴起，并展现出向节能低碳更为绿色经济转变的良好势头，绿色经济体系下低碳框架已经成为后金融危机时代全球竞争和利益格局调整的主战场，给全球带来了“前所未有机遇”，也带来了“前所未有挑战”。
主要发达国家正凭借其在低碳领域技术和制度创新优势，制定和实施中长期战略规划推进低碳经济转型，力图在新一轮世界经济增长中获得强有力竞争优势。
低碳经济争夺战已在全球打响，这对世界第二大能源生产国和消费国、第二大CO2排放国中国，是挑战，也是机遇！在发展低碳经济大趋势下，未来世界贸易发展也必然要呈现出低碳化特征。
-36-二、纳入环境要素的相关国际贸易理论环境要素禀赋和环境成本内部化，所谓环境要素禀赋，是指“一国或地区生态环境质量、环境消纳并转化废物能力（即环境的自净能力）以及生态系统作为一个整体所呈现出来各种环境要素的总体状况等”（方时姣，2004）。
Siebert（1990）在他的分析中将环境因素纳入了H-O模型，并将其列为影响一国比较优势生产要素，指出环境监管不严、环境保护宽松国家为环境要素富裕国家，环境监管严格、环境保护高的国家为环境要素稀缺国家，而拥有丰富环境资源国家将倾向于出口污染密集型产品。
环境成本作为生产成本的重要部分，通过各国环境标准、环境政策以及环境成本内在化实施程度差异来实现影响资源禀赋、技术、资本、基础设施和宏观政策环境比较优势，环境因素通过影响成本而对贸易产生影响。
如果一个国家真实环境要素禀赋比较丰富，或由宽松环境政策决定的环境要素禀赋比较丰裕，则该国与环境相关产品价格中所包含环境成本就较低，因而就具有环境比较优势；反之，如果一国真实环境要素禀赋相对稀缺，或由严格环境政策决定的环境要素禀赋比较稀缺，则该国环境敏感商品就不具有环境比较优势。
可见，若贸易产品生产成本中没有将对环境损害计算进去，环境成本外部化将会导致市场和政府干预失灵，造成了价格和贸易比较优势的扭曲。
环境成本内部化意味着将所有环境成本纳入生产成本，必须通过产品价格体现环境要素的丰裕程度。
由于不同国家的环境禀赋不同，不同国家的环境成本会有所差异，环境成本内部化对其生产成本的影响也不相同。
虽然环境要素的价格在计量上存在着困难，但还是可以通过私人或公共政策手段正确估价产品的环境影响，将环境成本纳入到产品和服务的市场价格中去。
然而，随着环境问题纳入到国际贸易体系中，以较低的环境标准而获取的环境比较优势将失去竞争力。
RobertE.Kohn（2000）认为在进出口国都进行环境成本内部化后，其比较优势与该国的边际污染大小有关：如果污染密集型产品出口国的边际污染损害大，其污染税就应该更高，因此会降低出口国在该产品的比较优势从而减少贸易量；如果污染密集型产品进口国的边际污染损害更大，那么进口国的污染税就会更高，该国存在比较优势。
沈亚芳、应瑞瑶（2005）认为在核算国际贸易比较优势时未考虑环境成本是导致污染的重要原因，提出发展出口导向产业时必须使环境成本内部化，适当提高进出口产品的环境标准，倡导以“绿色”原则改革出口绩效的考核标准。
如今，在国际贸易的低碳化背景下，在原有的劳动力、资本、技术、自然资源等要素之外，由于又要引入一个碳要素，各国在参与国际分工过程中所拥有的比较优势也会发生转化，但这种比较优势的改变会局限在一定的范围之内，短时间内还不足以扭转当今世界贸易的流向：发达国家的出口贸易依然是以高技术、高附加值产品为主，而发展中国家的出口贸易依然是以劳动密集型产品为主。
三、应对气候变化的相关国际贸易问题目前应对气候变化引发的贸易问题的研究主要涉及跨境污染转移、边境税收调-37-节以及碳泄漏三个方面：1.贸易与跨境污染相关研究跨境污染转移是指经济比较发达国家或地区通过贸易和投资将污染转移给其他落后国家或地区的行为。
Copeland和Taylor（1994）利用南北贸易模型研究了国际贸易和环境政策效应及跨境污染对贸易量、污染水平和福利影响，他们把重点放在气候变暖和国际贸易上，认为排放许可交易要么是多余，要么会使货物贸易更糟。
Chichilnishky（1994）用赫克歇尔-俄林模型框架，把环境资源看成是一种要素，认为由于产权制度不同，南北贸易将导致环境资源过度使用。
Siebert（1992）分析了跨境污染问题合作型解决方案与非合作型解决方案，合作型方案往往通过各方共同承担费用方式来解决跨境污染问题；而非合作型解决方案中，对污染国产品征收进口关税则是另一国优先采取的政策。
Copeland（1996）提出了一个政府用贸易政策控制别国污染模型。
由于遭受别国污染的国家最关心本国可能遭受污染水平和密度，因此仅靠关税还不能完全解决问题，对进口产品开征污染含量税或实施过程标准才是最优解决方案。
跨境污染是国家间一种外部性，它说明国家在分享国际性公共资源上产生扭曲。
Copeland和Taylor（2003）考察了自由贸易、国际间收入转移以及跨境环境协议是如何影响福利水平和污染程度。
他们发现，由于国家间收入水平不同，自由贸易将增加世界污染。
2.边境税收调节问题研究随着世界经济朝低碳经济模式转变，在新国际气候体制下，以边境调节措施实现气候目标研究随之兴起。
根据OECD定义，边境税收调节（Border Tax Adjust-ment,简称BTA）是指任何全部或部分采纳目的地原则征税的财政措施，它使出口产品与那些在国内市场销售类似国内产品相比，能够全部或部分地免除其在出口国家已经征收过的税，同时进口国对销售给消费者进口产品，征收与国内相似产品相同全部或部分税负。
就是对进口商品征收国内税，对出口商品减免国内税，它包括对进口商品征收国内税和对出口商品退还国内税，以抵消国内税对竞争力影响。
从理论上讲，它确保所有国家商品能在同等竞争条件下竞争，既免受双重征税又不会享有原产国税收优惠。
目前国外研究大多围绕边境调节税与WTO规则一致性、有效性以及贸易竞争力影响问题三个方面，而国内研究基本上都是从法律角度展开。