法律故事

合集下载

中国法律案例故事(3篇)

中国法律案例故事(3篇)

第1篇一、案件背景2000年,李大爷与王大妈结婚,两人共同生活了30多年。

在共同生活的过程中,他们感情深厚,相互扶持。

2009年,王大妈因病去世,留下了一套房产和一笔存款。

李大爷悲痛欲绝,为了缅怀妻子,决定将房产和存款留给自己的儿子小李和小女儿小芳。

然而,小李和小芳却因为遗产分配问题产生了纠纷。

小李认为,父亲王大妈去世前,曾与母亲王大妈签订了一份遗赠抚养协议,约定将房产和存款留给自己和小芳。

而小芳则认为,父亲王大妈生前并未与自己签订遗赠抚养协议,遗产应该由自己和哥哥平分。

二、案件经过小李和小芳将争议提交给了当地人民法院。

法院受理了此案,并依法进行了审理。

在审理过程中,法院依法调取了王大妈生前与李大爷签订的遗赠抚养协议。

协议中明确约定:王大妈在去世后,将房产和存款留给自己和小芳。

然而,协议中并未明确约定小李和小芳各自的份额。

小李和小芳对协议内容各执一词。

小李认为,协议中明确约定了遗产分配问题,应该按照协议执行。

而小芳则认为,协议内容不明确,遗产应该由自己和哥哥平分。

为了查明事实,法院依法传唤了李大爷。

李大爷表示,自己在签订协议时,确实是为了照顾儿子小李和小女儿小芳,但并未明确约定遗产分配份额。

李大爷承认,自己在签订协议时,可能存在疏忽,但协议内容是真实有效的。

法院审理后认为,遗赠抚养协议是王大妈生前真实意愿的体现,应该依法予以保护。

但协议内容不明确,遗产分配问题应按照法定继承办理。

根据《中华人民共和国继承法》的规定,小李和小芳作为王大妈的子女,有权继承遗产。

三、案件结果法院依法判决小李和小芳共同继承王大妈的遗产。

小李和小芳对判决结果均表示接受,案件得以圆满解决。

四、案件启示本案中,李大爷与王大妈签订的遗赠抚养协议虽然内容不明确,但仍是王大妈生前真实意愿的体现。

这告诉我们,在签订遗赠抚养协议时,一定要明确约定遗产分配问题,避免日后产生纠纷。

同时,本案也提醒我们,在处理遗产问题时,要遵循法律规定,尊重当事人的合法权益。

法律案例小故事

法律案例小故事

法律案例小故事故事一,小偷被抓。

有一天,小明的手机在公交车上被偷了。

他赶紧报警,并提供了一些线索。

警方通过监控视频锁定了嫌疑人,并最终将小偷抓获。

小明因此找回了自己的手机,并对警方的高效工作表示感谢。

故事二,邻居纠纷。

小张和小李是邻居,他们因为一棵大树的问题发生了纠纷。

小张认为邻居家的大树影响到了自家的阳光和空气,要求邻居砍掉。

小李则认为自己种植的树是合法的,不应该受到干涉。

最后,他们通过法律途径解决了这个问题。

故事三,合同纠纷。

小王和某公司签订了一份合同,但在合作过程中发生了分歧。

双方对合同中的条款有不同的理解,导致了纠纷。

最终,他们通过法院起诉解决了争端,并重新修订了合同。

故事四,交通事故。

小刘在驾驶汽车时发生了交通事故,造成了一定的损失。

对方要求小刘承担全部责任,并赔偿损失。

经过调解和调查,最终确定了责任比例,并进行了相应的赔偿。

这些小故事或许在我们身边就发生过,或许是我们自己经历过的。

通过这些案例,我们可以看到法律在保护我们权益和解决纠纷中的重要作用。

它不仅是一种规则,更是一种保障,让我们在社会交往中更加有底气和安全感。

总的来说,法律案例小故事告诉我们,遵纪守法是每个公民应尽的责任,同时也要学会维护自己的合法权益。

在遇到问题时,可以通过法律途径解决,而不是采取私力救济。

只有依法行事,才能维护社会的公平和正义,让每个人都能在法治的环境中安居乐业。

希望大家都能从这些小故事中汲取经验,做一个守法公民,同时也能够在法律保护下享受自己的权益。

每日普法小故事

每日普法小故事

每日普法小故事【引言】在我国,普法教育是一项重要的社会工程,关系到国家法治建设和公民法律素质的提升。

为此,我们推出每日普法小故事,以生动有趣的方式普及法律知识,让更多人了解法律、尊重法律、遵守法律。

【普法小故事正文】故事一:张三和李四是一对邻居,两人因琐事发生纠纷。

张三在气头上,将李四家的窗户砸碎。

李四感到委屈,不知道如何维权。

律师告诉他,可以根据《中华人民共和国侵权责任法》追究张三的侵权责任。

在律师的帮助下,李四向法院提起诉讼,最终获得了赔偿。

故事二:王五是一名热心肠的居民,经常帮助邻居解决纠纷。

有一天,他的朋友小赵向他咨询,称自己的劳动合同被公司无故解除。

王五了解情况后,建议小赵依据《中华人民共和国劳动合同法》维护自己的合法权益。

在王五的帮助下,小赵成功与公司达成和解,恢复了工作。

故事三:陈六是一名网络卖家,因商品质量问题,与买家发生纠纷。

买家在电商平台投诉,要求退货退款。

陈六起初不以为然,认为买家故意找麻烦。

但在朋友的劝说下,他意识到自己可能违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》。

在律师的指导下,陈六主动与买家协商,最终达成和解,挽回了声誉。

【故事启示】以上三个故事,分别体现了侵权责任、劳动合同和消费者权益保护等方面的法律知识。

在日常生活中,我们应加强对法律知识的学习,以便在遇到问题时,能够及时维护自己的合法权益。

同时,我们还应关心身边的人,帮助他们解决法律问题,共同营造一个和谐、公平、正义的社会环境。

【结束语】普法教育关系到国家法治建设和公民法律素质的提升,每个人都应该积极参与。

通过每日普法小故事,我们希望大家能够认识到法律的重要性,学会运用法律武器保护自己。

关于法治的寓言故事

关于法治的寓言故事

关于法治的寓言故事1、约法三章中国古代法治典故《约法三章》,最早出自于西汉·司马迁《史记·高祖本纪》。

公元前206年,刘邦带兵攻到了咸阳,秦王子婴向刘邦投降。

刘邦进咸阳后,秋毫无犯将秦朝的宫廷重地及财宝物资府库予以保护或封存,将十万大军撤驻城外霸上。

为了取得民心,还把关中各县父老、豪杰召集起来,郑重地向他们宣布道:“秦朝的严刑苛法,把众位害苦了,应该全部废除。

现在我和众位约定,不论是谁,都要遵守三条法律。

这三条是:杀人者要处死,伤人者要抵罪,盗窃者也要判罪!”父老、豪杰们对此都表示拥护。

“约法三章”内容虽十分简洁,但精神内涵丰富,其所提出的有关政治和法律主张,在中国政治文明史和法治文明史上都产生了重要的影响。

2、奉公守法《奉公守法》不仅是一个成语故事,也是一个法制故事,最早出自西汉·司马迁《史记·廉颇蔺相如列传》。

战国时期,赵国有位大将名叫赵奢,年轻时,曾担任赵国征收田税的小官。

有一次,赵奢到平原君赵胜家去征收田税,谁知赵胜管家蛮横不讲理,不肯缴纳田税。

赵奢根据当时的法律,杀了赵胜手下九个参与闹事的人。

赵胜知道后,扬言要杀赵奢。

赵奢知道赵胜要杀自己,不但没有躲避,反而找到赵胜,对他进行了一番劝解,说如果大家都不遵守法律,国家必然衰弱。

国弱则被欺,富贵难保,应以身作则,重视国家的法令。

赵胜这才罢休,还把他推荐给了赵惠文王,并得到了重用。

后来“奉公守法”就指某人严格地遵守国家的法律制度,做事非常规范。

3、徙木立信古代关于法治的故事有不少,《徙木立信》就是其中之一,又名“立木为信”、“商鞅立信”,最早出自《史记·商君列传》。

春秋战国时,商鞅在秦孝公的支持下主持变法。

为了推进改革,商鞅下令在都城南门外立一根三丈长的木头,并当众许诺:谁能把这根木头搬到北门,赏金十两。

但所有民众都不信,直到将赏金提升至五十金时,才有一壮士尝试,商鞅如约赏给了他五十金。

商鞅这一举动,取得了民众对商鞅的信任,并在百姓心中树立起了威信,而商鞅接下来的变法就很快在秦国推广开了。

我身边的法律故事500

我身边的法律故事500

我身边的法律故事500【导语】以下是作者为大家整理的我身边的法律故事500(共7篇),欢迎阅读与收藏。

篇1::我身边的法律故事我们每天能够快乐的上学、幸福的生活是因为在我们生活的世界有一把标尺,它规范着我们的行为,告诉我们什么事可以做,什么事应该做,什么事不能做,它像一把张开的大伞时刻保护在我们的身边。

每天和我们息息相关的是《道路交通安全法》。

上幼儿园的第一天,阿姨就教会我们唱儿歌“大马路,宽又宽,警察叔叔站中间,红灯亮了停一停,绿灯亮了向前进。

”我们就懂得了遵守交通规则:红灯停、绿灯行、过马路要走人行横道,不能酒后驾车、行人不要乱穿马路。

我们的出行才有了安全的保障。

可是总有一些人不能很好的遵守这些简单的规则,造成大大小小的交通事故。

今年暑假的时候,我和爸爸妈妈一起在文源路上遛弯,就看见一位25岁左右的叔叔从公交车上一下车就像马路对面跑,这时一辆出租车飞奔而来,将横过马路的叔叔撞飞出去好几米,当时那位叔叔流了好多血,昏迷不醒,被120送到医院。

如果那位叔叔过马路时能最受交通规则,按照信号灯指示行走,出租车司机能慢行,这场事故就不会发生。

妈妈说:过马路,一定要最尊受交通规则,因为生命无比珍贵,家中有爱我们的妈妈、爸爸、爷爷、奶奶……我想,遵守交通规则很简单,只要我们每个人都行动起来,从小做起,从我做起,人人都做,就不会发生交通事故的惨剧,每一个家庭就不会再上演这样的悲剧。

知法,懂法,守法,才能更好使用法律的武器!篇2::我身边的法律故事我们身边的法律无处不在,其中法律里面有着我们不可磨灭的道德行为。

诚信是我们中华民族的传统美德,鲁迅先生曾说过:“诚信为人之本。

”历史上关于诚信故事也很多:苏武牧羊、一千棵樱桃树……在我身边也有一个诚信故事,这件事让我更明白诚信对每个人的重要意义。

古时候的中国就有许多诚实守信的例子:曾子就是个非常诚实守信的人。

有一次,曾子的妻子要去赶集,孩子哭闹着也要去。

妻子哄孩子说,你不要去了,我回来杀猪给你吃。

有关法律的50个小故事

有关法律的50个小故事

关于法律的50个小故事法律小故事1.法律与良心在柏林墙推倒的前两年,东德一个名叫亨里奇的守墙卫兵,开枪射杀了攀爬柏林墙希图逃向西德的青年克利斯。

在墙倒后对他的审判中,他的律师辩称,他仅仅是施行命令的人,基本没有挑选的权利,罪不在己。

而法官则指出:“作为警察,不施行上级命令是有罪的,然而打不准是无罪的。

作为一个心智健全的人,此时此刻,你有把枪口抬高一厘米的主权,这是你应自动承担的良心义务。

这个世界,在法律之外还有良心。

当法律和良心抵触之时,良心是最高的行动原则,而不是法律。

尊崇性命,是一个放之四海而皆准的准绳。

”短评:你有把枪口抬高一厘米的主权——在那个万不得已的局势下,打,但应当故意打不准——不把人家打死,这是最低限度的道德,这也是最高境界的良心。

任何人都不能以“听从命令”为借口,去跨越道德伦理的底线。

这就是“一厘米主权”的道德义务,否则就必需承担罪责。

2.法律服务收费一个配镜师教一个新上岗的雇员关于如何向顾客要价。

当你给顾客配眼镜时,如果他问多少钱,你就说“75美元”如他的眼睛没有颤动,你就说:“这是镜架的价格。

镜片50美元。

”如果他的眼睛还是没有颤动,你就补上:“每片”。

短评:律师收费是否可以类推呢……3.法律与成本一位校友在德国留学期间,在一家图书馆,钱包被扒手窃走,包里有20欧元。

他不准备报警,可是图书馆的保安却报了警,不到5分钟,一位女警察赶到现场,问了情况,便请他做笔录,女警察说:“图书馆的自动安全系统已经录下了小偷的尊容,警察局今天就可以将小偷的照片张贴到全区各个警察局。

如果乃找不到小偷,我们会把录像带送电视台反复播放,直到破案为止。

”“我看算了,只有20欧元,不必兴师动众。

即使抓到了小偷,所花费的代价也太大了。

”他对女警察说。

“不!我们是警察,不是商人,只有商人才讲值不值,而法律的尊严不能用金钱衡量。

小偷触犯了法律,就必须受到法律的惩罚。

”女警察严厉地说。

结果,当电视台播出小偷偷钱录像的第二天,小偷就落网了。

法律故事案例

法律故事案例
在法律的世界里,每一个案例都是一部生动的法律故事。

它们或让人感动,或让人警醒,或让人深思。

下面,我将分享几个真实的法律故事案例,希望能够让大家对法律有更深入的了解。

故事一,《无罪释放》。

在美国,有一位名叫莱恩·弗格森的男子,因被控在2001年抢劫和谋杀两名白人而被判无期徒刑。

然而,多年后,一名证人出现称自己曾被警方威胁作伪证,莱恩·弗格森的律师们通过调查发现了更多的证据证明了他的清白。

最终,法院撤销了对他的判决,莱恩·弗格森终于在2013年以无罪释放的身份重获自由。

故事二,《正义的审判》。

在中国,有一起轰动全国的离奇凶杀案。

一名年轻女子被发现死在自己的家中,凶手逍遥法外。

经过一年的艰苦侦查,警方终于锁定了嫌疑人,并将其抓获归案。

在法庭上,嫌疑人企图狡辩,但经过检察官和辩护律师的精彩辩论,最终法官作出了公正的判决,嫌疑人被判处死刑,正义得以伸张。

故事三,《和解的力量》。

在日本,有一对邻居因为一棵树的所有权问题而产生了纠纷。

双方争执不下,最终将它们的纠纷诉诸法庭。

然而,在法庭上,法
官提出了调解的建议,双方在律师的协助下进行了和解谈判。

最终,他们达成了共识,不仅解决了树的所有权问题,还修复了彼此之间
的关系,和睦相处。

这些法律故事案例告诉我们,法律是公正的,正义必将得以伸张。

无论是无罪释放、正义的审判还是和解的力量,都展现了法律
的伟大和人性的光辉。

希望每一个法律故事都能成为社会进步的动力,让我们共同努力,创造一个更加公平、公正的法律环境。

法律讲堂案例故事(3篇)

第1篇一、引子在我国广袤的土地上,土地纠纷事件屡见不鲜。

这些纠纷不仅影响了当事人的正常生活,还可能引发一系列社会问题。

为了提高人们的法律意识,我国各地纷纷开设了法律讲堂,为广大群众普及法律知识。

本文将以一场土地纠纷的终结为例,讲述法律讲堂在化解矛盾、维护社会稳定方面所发挥的重要作用。

二、案例背景2008年,我国某市发生了一起土地纠纷案件。

甲村与乙村相邻,两村均以种植蔬菜为主要收入来源。

由于近年来市场需求不断扩大,甲村和乙村均想扩大自己的种植面积,以满足市场需求。

然而,两村在土地问题上产生了矛盾。

甲村认为,自己村内的土地一直属于甲村村民集体所有,乙村无权干涉。

而乙村则认为,甲村部分土地位于乙村境内,应归乙村所有。

双方各执一词,纠纷愈演愈烈,甚至发生了肢体冲突。

三、法律讲堂介入为了解决这场土地纠纷,当地政府决定邀请法律专家开展法律讲堂,为甲村和乙村村民普及土地法律知识。

法律专家针对土地纠纷问题,从以下几个方面进行了讲解:1. 土地所有权与使用权:法律专家解释了土地所有权与使用权的区别,以及我国《土地管理法》的相关规定。

根据法律规定,土地所有权归国家所有,但使用权可以依法转让。

2. 土地争议解决途径:法律专家介绍了我国《土地管理法》中关于土地争议解决的规定,包括协商、调解、仲裁和诉讼等途径。

3. 土地权属证明:法律专家提醒村民,要依法办理土地权属证明,以便在发生土地纠纷时,有据可依。

四、化解纠纷在法律讲堂结束后,甲村和乙村村民纷纷表示,通过法律专家的讲解,自己对土地法律知识有了更深入的了解。

在村委的协调下,双方开始协商解决土地纠纷。

经过多次协商,甲村和乙村达成以下共识:1. 双方承认甲村部分土地位于乙村境内,但甲村村民在该土地上已连续种植多年,形成了事实上的使用权。

2. 双方同意将争议土地划分为两部分,一部分归甲村所有,另一部分归乙村所有。

3. 双方签订土地权属协议,明确各自的权利和义务。

五、结语这场土地纠纷在法律讲堂的帮助下得以圆满解决,不仅维护了甲村和乙村村民的合法权益,还促进了双方的和谐相处。

法律案例小故事

法律案例小故事
故事一,小偷的教训。

在某个城市,有一名小偷常常在夜间潜入别人家中行窃。

他以为自己行事小心,不会被抓到。

然而,有一天他不慎被抓,最终被判刑入狱。

这个案例告诉我们,法律是公平的,任何人都不能违法乱纪。

小偷因为自己的行为受到了法律的制裁,这也给了其他人一个警示,让大家明白犯罪行为是要受到法律制裁的。

故事二,邻里纠纷的解决。

在一个小区里,两家邻居因为一棵树的问题产生了纠纷。

一家认为树影遮挡了
自家的阳光,影响了生活质量,希望邻居砍掉树。

另一家则认为树是自己种植的,有权利在自己的土地上种植树木。

最终,他们通过法律的途径解决了这个问题,法院做出了公正的判决,让双方都能够得到满意的结果。

这个案例告诉我们,法律是保护公民权益的利器,只有通过法律的途径解决问题,才能够得到公正的结果。

故事三,合同的重要性。

在商业活动中,合同是非常重要的法律文件。

有一家公司和另一家公司签订了
一份合同,但在合同履行过程中出现了纠纷。

由于合同中的条款明确,双方最终通过法律的途径解决了问题,保护了自己的权益。

这个案例告诉我们,签订合同时一定要慎重,合同是双方权利和义务的约束,只有合同明确,才能够有效地保护双方的权益。

以上就是我分享的几个法律案例小故事,通过这些故事,我们可以更加深刻地
理解法律的作用和重要性。

希望大家在生活中能够遵守法律,同时也要了解法律,让法律成为我们生活中的守护者,保护我们的权益和利益。

法律案例故事及分析(3篇)

第1篇一、案件背景王某某与李某某系邻居,两家住宅相邻。

近年来,李某某在自家庭院中种植了大量的花草树木,其中有一棵大树高约15米,树干直径约30厘米。

这棵大树位于两家住宅之间的公共地带,其枝叶部分伸入王某某的住宅范围内。

随着时间的推移,这棵大树逐渐枯萎,枝叶开始大量掉落,严重影响了王某某的日常生活。

2019年5月,王某某家中的屋顶被掉落的树枝砸坏,导致房屋漏水,部分家具损坏。

王某某多次与李某某协商解决此事,但李某某以树木种植多年、未造成严重损害为由拒绝赔偿。

无奈之下,王某某将李某某诉至法院,要求其承担侵权责任,赔偿损失。

二、案件审理法院受理案件后,依法组成合议庭,对本案进行了审理。

1. 争议焦点本案的争议焦点在于李某某是否应当承担侵权责任,以及应承担的责任范围。

2. 法院审理过程(1)关于侵权责任的认定法院认为,根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。

本案中,李某某在自家庭院中种植的树木枯萎,导致枝叶掉落,造成王某某房屋损坏,其行为具有过错,应当承担侵权责任。

(2)关于责任范围的确定法院认为,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定,侵权人应当承担的侵权责任,以恢复原状、赔偿损失等方式承担。

本案中,李某某应当承担以下责任:①修复王某某房屋,使其恢复原状;②赔偿王某某因房屋损坏而遭受的损失,包括房屋修复费用、家具损失等;③赔偿王某某因树木掉落而遭受的精神损害抚慰金。

三、案例分析本案涉及侵权责任纠纷,法院在审理过程中,充分考虑了以下法律问题:1. 侵权责任的构成要件侵权责任的构成要件包括:行为人具有过错、侵权行为造成损害事实、侵权行为与损害事实之间存在因果关系。

本案中,李某某种植的树木枯萎,导致枝叶掉落,造成王某某房屋损坏,其行为具有过错,且侵权行为与损害事实之间存在因果关系,因此法院认定李某某承担侵权责任。

2. 侵权责任的承担方式侵权责任的承担方式包括:恢复原状、赔偿损失、消除危险、赔礼道歉等。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

法律故事法律故事与幽默属于法律文化的范畴,总是于轻松愉悦中给人以智慧与启迪,现摘录60则,以飨考生。

1.一厘米主权在柏林墙推倒的前两年,东德一个名叫亨里奇的守墙卫兵,开枪射杀了攀爬柏林墙希图逃向西德的青年克利斯。

在墙倒后对他的审判中,他的律师辩称,他仅仅是施行命令的人,基本没有挑选的权利,罪不在己。

而法官则指出:“作为警察,不施行上级命令是有罪的,然而打不准是无罪的。

作为一个心智健全的人,此时此刻,你有把枪口抬高一厘米的主权,这是你应自动承担的良心义务。

这个世界,在法律之外还有良心。

当法律和良心抵触之时,良心是最高的行动原则,而不是法律。

尊崇性命,是一个放之四海而皆准的准绳。

”你有把枪口抬高一厘米的主权——在那个万不得已的局势下,打,但应当故意打不准——不把人家打死,这是最低限度的道德,这也是最高境界的良心。

任何人都不能以“听从命令”为借口,去跨越道德伦理的底线。

这就是“一厘米主权”的道德义务,否则就必需承担罪责。

2.法律与成本一位校友在德国留学期间,在一家图书馆,钱包被扒手窃走,包里有20欧元。

他不准备报警,可是图书馆的保安却报了警,不到5分钟,一位女警察赶到现场,问了情况,便请他做笔录,女警察说:“图书馆的自动安全系统已经录下了小偷的尊容,警察局今天就可以将小偷的照片张贴到全区各个警察局。

如果乃找不到小偷,我们会把录像带送电视台反复播放,直到破案为止。

”“我看算了,只有20欧元,不必兴师动众。

即使抓到了小偷,所花费的代价也太大了。

”他对女警察说。

“不!我们是警察,不是商人,只有商人才讲值不值,而法律的尊严不能用金钱衡量。

小偷触犯了法律,就必须受到法律的惩罚。

”女警察严厉地说。

结果,当电视台播出小偷偷钱录像的第二天,小偷就落网了。

3.孔子骂子贡相传春秋时期,鲁国制定了一道法律,如果鲁国人在外国看见同胞被卖为奴婢,只要他们肯出钱把人赎回来,那么回到鲁国后,国家就会给他们以赔偿和奖励。

这条法律执行了很多年,很多流落他乡的鲁国人因此得救,因此得以重返故国。

后来孔子有一个弟子叫子贡,他是一个很有钱地商人,他从国外赎回来了很多鲁国人,但却拒绝了国家的赔偿,因为他自认为不需要这笔钱,情愿为国分担赎人地负累。

但孔子却大骂子贡不止,说子贡此举伤天害理。

祸害了无数落难的鲁国同胞。

孔子说:“万事,不过义、利二字而已,鲁国原先的法律,所求的不过是人们心中的一个‘义’字,只要大家看见落难的同胞时能生出恻隐之心、只要他肯不怕麻烦去赎这个人、去把同胞带回国,那他就可以完成一件善举。

事后国家会给他补尝和奖励。

让这个行善举的人不会受到损失,而且得到大家的赞扬,长此以往,愿意做善事的人就会越来越多。

所以这条法律是善法。

”孔子还说:“子贡的所作所为,固然让他为自己赢得了更高的赞扬,但是同时也拔高了大家对‘义’的要求。

往后那些赎人之后去向国家要钱的人,不但可能再也得不到大家的称赞,甚至可能会被国人嘲笑,责问他们为什么不能像子贡一样为国分忧。

圣人说,子贡此举是把‘义’和‘利’对立起来了,所以不但不是善事,反倒是最为可恶的恶行。

”自子贡之后,很多人就会对落难的同胞装做看不见了。

因为他们不像子贡那么有钱,而且如果他们求国家给一点点补偿的话反而被人唾骂。

很多鲁国人因此而不能返回故土。

4.程序正义著名法学家边沁曾讲过这样一个故事:两人分一块饼。

只能用刀来切,没有任何的尺子、天平什么的测量工具来保证一刀下去,饼能公平得被分成平等的两份。

也就是说,两人都有可能在这次利益的分配中吃亏或者占到便宜,这次分割,将注定是难以达到实质公平的。

那么,怎样做才能让两人心服口服呢?边沁给了一个答案:一人切,另一人先拿。

几年前震惊全美的辛普森杀妻案就是这么审结的。

日裔法官在“全美国都知道辛普森就是杀人犯”的情况下宣布汤普森无罪,并当庭释放。

这位法官在宣判完以后自己一个人躲在办公室里哭了起来——他也知道辛普森就是杀人犯,连辛普森自己都曾供认不讳的啊!但是,他——和那些自始至终都呼吁法院判处辛普森死刑的人,都接受了这个结果。

那是一种真正的接受,怀着对法律的虔诚和尊敬的接受——因为这个判决是一个法律程序的结果。

法理曰:法的正义包含实体正义和程序正义。

但两者不能兼顾的时候,我们要如何作出取舍?康德曾就此有过精彩的阐述,他说:“一次不准确的判决污染的只是水流,而一次不公正的判决污染的却是水源。

”实体正义和程序正义,无论那一个,都不比另外一个距离真正的正义更近。

但是,程序正义,却离法律的正义更近。

5.服务收费一个配镜师教一个新上岗的雇员如何向顾客要价。

当你给顾客配眼镜时,如果他问多少钱,你就说“75美元”如他的眼睛没有颤动,你就说:“这是镜架的价格。

镜片50美元。

”如果他的眼睛还是没有颤动,你就补上:“每片”。

6.提亲三男子去女方提亲,家长:说说各自情况。

A:我有1000万;B:我有一栋豪宅,价值2000万;女方家长很满意,就问C,你家有什么?C答:我什么都没有,只有一个孩子。

现在孩子在你女儿的肚子里。

A、B无语,走了。

这个案例告诉了我们一个浅显的道理,核心竞争力不是钱和房子,是在关键的岗位上,要有自己的人7.好奇法庭准备正式开庭审判杀人犯吉米,可是他的律师因故没有来。

法官:“吉米,你的律师没有来,你要等他吗?”吉米:“是的!法官先生。

”法官:“你是在作案现场被抓住的!对罪行也供认不讳,你等他有什么用,他还能说什么呢?”吉米:“我也很奇怪,所以特别想听听他到底会说点什么。

”8.律师建议两个久未见面的老朋友在街上碰到了,其中一个拄着拐杖。

“你怎么了?”另一个关切地问。

“我六个月前遇到了车祸。

”“这么严重,现在还用拐杖!”“医生认为可以丢掉了,但我的律师认为还不行。

”9.右手犯罪这是一起盗窃案。

辩护律师说:“被告只是把右手伸进窗户偷了几件东西而已。

他的右手不等于他整个人,怎么能因为一只右手犯了罪而惩罚整个人呢?”法官最后判决:“辩护意见有理,予以采纳。

判决被告的右手一年徒刑。

被告是否随右手一起入狱,由他自己决定。

”律师飞快地帮被告把装在右臂上的木制假手卸下来交给法官,然后拉着只有一只手的被告扬长而去。

10.请律师出庭两个冤家路窄的人在大吵大闹。

一个说:“我要到法院去告你!”另一个说:“奉陪!”“我要把你告到最高法院!”“奉陪,”“我到地狱都要告你!”“这个……到时我会请律师出庭的!”11.什么话女律师刚回到家里,丈夫立即质问:“你真可恶!不和我商量一句,就把头发剪了,像什么话?”女律师:“你也不和我商量一句,就把头顶秃了,这又像什么话?”12.自动退出一位法官刚判完一件离婚案下班回家,看见自己的妻子与一位律师亲热地谈情说爱,一时怒不可遏,冲上去要和律师决斗。

律师说:“你我都不想死,要不这样好了,我们双方都朝天花板开枪,然后同时倒地装死,看你妻子跑向哪个,另一个就得自动退出。

”法官一想也好,就同意了律师的建议。

枪声响后,只听见法官的妻子跑向衣柜,说:“亲爱的,快出来吧,他们两个都死了。

”13.咨询收费一个肉店老板在路上碰见了他想去找的律师。

他问道:“如果一只狗偷吃了别人的东西,那么这只狗的主人是不是要替自己的狗赔钱?”律师回答:“那是当然的了。

”肉店老板:“你讲话算数吗?”“当然!我是专门从事诉讼的律师,我讲话是有法律依据的。

”“那么,请你付给我十块钱吧,因为你的狗偷吃了我的一块肉。

”律师笑道:“好,我同意。

但是,你要知道,我是律师,凡是向我咨询每次收费二十块钱,所以你必须先付给我二十块钱,扣除我赔偿你的十块钱之后,你还应付给我十块钱。

”14.休想付款一个律师的妻子得了急病,在诊治前爱钱如命的医生对律师说:“你能保证在我看完贵夫人病后一定付给我出诊费吗?”律师立即从身上掏出一张支票,说:“这里是500元,无论你救活她,还是医死她,我都如数付给你。

”医生这才放心地检查了病人的情况。

可是,虽然他全力抢救,病人还是死了。

之后医生提出要律师给他付出诊费用。

律师问他:“我妻子是你医死的吗?”“当然不是,我的诊断和用药都是正确无误的。

”医生忙说。

“那么,你把她救活了吗?”“很遗憾,但我尽了一切努力。

”“这么说,你既没有医死她,也没有救活她,是这样吧?”“是的,先生。

”医生答道。

“看来我用不着给你付出诊费了。

”15.律师过剩一位俄国人、一位古巴人、一位美国商人和一位美国律师在火车上相遇。

俄国人拿出一瓶伏特加酒给大家各倒一杯,然后把剩下的半瓶酒扔出车窗。

“你干嘛扔掉?”美国商人问。

“我们国家有的是伏特加,怎么喝也喝不完。

”俄国人答。

过了一会儿,古巴人请大家抽雪茄烟,他吸了两口便把烟掷出窗外。

“我想古巴的经济很困难,”美国商人说,“可你却把好端端的烟丢掉。

”“烟嘛……”古巴人说,“在古巴多得很,我们多得不知如何处理才好。

”美国人默默地坐了片刻。

然后站起身来抓住律师,把他抛出窗外。

16.一点不错某人站在被告席上,他的律师对法官说他是个聋子。

“你是聋子吗?”法官问。

“是的,一点也听不见。

”被告毕恭毕敬地回答。

17.双重人格律师:“我的委托人有双重人格,所以,法官先生,请你在判决时对他宽容一些。

”法官:“很好,我一定会考虑这一点。

我想给他每一种人格各判五年徒刑。

”18.证物年轻的律师住在公寓,因公寓只有一个厨房,常要与楼内其他人员合用,所以他放在冰箱里的食物常常不翼而飞。

有一次,他订了一只烧鸡,这只烧鸡本应该下星期一才送来的,结果在星期五便送来了。

他为防万一,放烧鸡进冰箱时附带了一张条子。

星期一打开冰箱时,烧鸡果然还在。

那条子上写的是:“请勿触摸!谋杀案证物。

”19.从善如流柯德希:“律师先生,如果我在开庭之前送一只肥鹅给法官,并附上我的名片,您认为怎样?”律师:“您发疯了,您会立刻因贿赂法官而输掉这场官司的!”开庭的结果是柯德希赢了官司。

第二天他得意地告诉律师:“我没听您的劝告,还是把鹅寄给了法官!”律师怀疑地说:“这不可能!?”“可能的!”他解释道:“只是我把对手的名片同鹅一起寄去了。

”20.能看多远一位律师问证人:“你说事故发生的时候,你离出事地点100英尺,你可以告诉我,你能看清多远的东西?”证人说:“早晨起来时,我可以清楚地看到太阳,据说太阳离地球是9300万英里。

”21.打官司年轻的律师第一次打官司就赢了,他回到家,对老律师父亲说道:“爸爸,你还记得你经手的那宗约翰和彼得的没完没了的官司吗?我只用了一个月便把它顺利地解决了。

你瞧,连律师费都拿到手了。

真不明白你怎么会拖那么久也没有办完。

”老律师:“孩子,你知道我是怎么供你读完法学院的吗?”22.律师的自白“你是骗人的!”辩护律师向对方大喊。

“你是说谎的!”对方律师师指责说。

法官用小木糙猛敲一下,冷然道:“现在表明了双方律师的身份,继续审案吧!”23.都一样在一个小镇上,一位老妇人被传去出庭作证,当问到她是否认识辩方律师时,她拍了拍手掌答道:“是的,他是个骗子。

相关文档
最新文档