法律故事
中国法律案例故事(3篇)

第1篇一、案件背景2000年,李大爷与王大妈结婚,两人共同生活了30多年。
在共同生活的过程中,他们感情深厚,相互扶持。
2009年,王大妈因病去世,留下了一套房产和一笔存款。
李大爷悲痛欲绝,为了缅怀妻子,决定将房产和存款留给自己的儿子小李和小女儿小芳。
然而,小李和小芳却因为遗产分配问题产生了纠纷。
小李认为,父亲王大妈去世前,曾与母亲王大妈签订了一份遗赠抚养协议,约定将房产和存款留给自己和小芳。
而小芳则认为,父亲王大妈生前并未与自己签订遗赠抚养协议,遗产应该由自己和哥哥平分。
二、案件经过小李和小芳将争议提交给了当地人民法院。
法院受理了此案,并依法进行了审理。
在审理过程中,法院依法调取了王大妈生前与李大爷签订的遗赠抚养协议。
协议中明确约定:王大妈在去世后,将房产和存款留给自己和小芳。
然而,协议中并未明确约定小李和小芳各自的份额。
小李和小芳对协议内容各执一词。
小李认为,协议中明确约定了遗产分配问题,应该按照协议执行。
而小芳则认为,协议内容不明确,遗产应该由自己和哥哥平分。
为了查明事实,法院依法传唤了李大爷。
李大爷表示,自己在签订协议时,确实是为了照顾儿子小李和小女儿小芳,但并未明确约定遗产分配份额。
李大爷承认,自己在签订协议时,可能存在疏忽,但协议内容是真实有效的。
法院审理后认为,遗赠抚养协议是王大妈生前真实意愿的体现,应该依法予以保护。
但协议内容不明确,遗产分配问题应按照法定继承办理。
根据《中华人民共和国继承法》的规定,小李和小芳作为王大妈的子女,有权继承遗产。
三、案件结果法院依法判决小李和小芳共同继承王大妈的遗产。
小李和小芳对判决结果均表示接受,案件得以圆满解决。
四、案件启示本案中,李大爷与王大妈签订的遗赠抚养协议虽然内容不明确,但仍是王大妈生前真实意愿的体现。
这告诉我们,在签订遗赠抚养协议时,一定要明确约定遗产分配问题,避免日后产生纠纷。
同时,本案也提醒我们,在处理遗产问题时,要遵循法律规定,尊重当事人的合法权益。
法律案例小故事

法律案例小故事故事一,小偷被抓。
有一天,小明的手机在公交车上被偷了。
他赶紧报警,并提供了一些线索。
警方通过监控视频锁定了嫌疑人,并最终将小偷抓获。
小明因此找回了自己的手机,并对警方的高效工作表示感谢。
故事二,邻居纠纷。
小张和小李是邻居,他们因为一棵大树的问题发生了纠纷。
小张认为邻居家的大树影响到了自家的阳光和空气,要求邻居砍掉。
小李则认为自己种植的树是合法的,不应该受到干涉。
最后,他们通过法律途径解决了这个问题。
故事三,合同纠纷。
小王和某公司签订了一份合同,但在合作过程中发生了分歧。
双方对合同中的条款有不同的理解,导致了纠纷。
最终,他们通过法院起诉解决了争端,并重新修订了合同。
故事四,交通事故。
小刘在驾驶汽车时发生了交通事故,造成了一定的损失。
对方要求小刘承担全部责任,并赔偿损失。
经过调解和调查,最终确定了责任比例,并进行了相应的赔偿。
这些小故事或许在我们身边就发生过,或许是我们自己经历过的。
通过这些案例,我们可以看到法律在保护我们权益和解决纠纷中的重要作用。
它不仅是一种规则,更是一种保障,让我们在社会交往中更加有底气和安全感。
总的来说,法律案例小故事告诉我们,遵纪守法是每个公民应尽的责任,同时也要学会维护自己的合法权益。
在遇到问题时,可以通过法律途径解决,而不是采取私力救济。
只有依法行事,才能维护社会的公平和正义,让每个人都能在法治的环境中安居乐业。
希望大家都能从这些小故事中汲取经验,做一个守法公民,同时也能够在法律保护下享受自己的权益。
每日普法小故事

每日普法小故事【引言】在我国,普法教育是一项重要的社会工程,关系到国家法治建设和公民法律素质的提升。
为此,我们推出每日普法小故事,以生动有趣的方式普及法律知识,让更多人了解法律、尊重法律、遵守法律。
【普法小故事正文】故事一:张三和李四是一对邻居,两人因琐事发生纠纷。
张三在气头上,将李四家的窗户砸碎。
李四感到委屈,不知道如何维权。
律师告诉他,可以根据《中华人民共和国侵权责任法》追究张三的侵权责任。
在律师的帮助下,李四向法院提起诉讼,最终获得了赔偿。
故事二:王五是一名热心肠的居民,经常帮助邻居解决纠纷。
有一天,他的朋友小赵向他咨询,称自己的劳动合同被公司无故解除。
王五了解情况后,建议小赵依据《中华人民共和国劳动合同法》维护自己的合法权益。
在王五的帮助下,小赵成功与公司达成和解,恢复了工作。
故事三:陈六是一名网络卖家,因商品质量问题,与买家发生纠纷。
买家在电商平台投诉,要求退货退款。
陈六起初不以为然,认为买家故意找麻烦。
但在朋友的劝说下,他意识到自己可能违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》。
在律师的指导下,陈六主动与买家协商,最终达成和解,挽回了声誉。
【故事启示】以上三个故事,分别体现了侵权责任、劳动合同和消费者权益保护等方面的法律知识。
在日常生活中,我们应加强对法律知识的学习,以便在遇到问题时,能够及时维护自己的合法权益。
同时,我们还应关心身边的人,帮助他们解决法律问题,共同营造一个和谐、公平、正义的社会环境。
【结束语】普法教育关系到国家法治建设和公民法律素质的提升,每个人都应该积极参与。
通过每日普法小故事,我们希望大家能够认识到法律的重要性,学会运用法律武器保护自己。
关于法治的寓言故事

关于法治的寓言故事1、约法三章中国古代法治典故《约法三章》,最早出自于西汉·司马迁《史记·高祖本纪》。
公元前206年,刘邦带兵攻到了咸阳,秦王子婴向刘邦投降。
刘邦进咸阳后,秋毫无犯将秦朝的宫廷重地及财宝物资府库予以保护或封存,将十万大军撤驻城外霸上。
为了取得民心,还把关中各县父老、豪杰召集起来,郑重地向他们宣布道:“秦朝的严刑苛法,把众位害苦了,应该全部废除。
现在我和众位约定,不论是谁,都要遵守三条法律。
这三条是:杀人者要处死,伤人者要抵罪,盗窃者也要判罪!”父老、豪杰们对此都表示拥护。
“约法三章”内容虽十分简洁,但精神内涵丰富,其所提出的有关政治和法律主张,在中国政治文明史和法治文明史上都产生了重要的影响。
2、奉公守法《奉公守法》不仅是一个成语故事,也是一个法制故事,最早出自西汉·司马迁《史记·廉颇蔺相如列传》。
战国时期,赵国有位大将名叫赵奢,年轻时,曾担任赵国征收田税的小官。
有一次,赵奢到平原君赵胜家去征收田税,谁知赵胜管家蛮横不讲理,不肯缴纳田税。
赵奢根据当时的法律,杀了赵胜手下九个参与闹事的人。
赵胜知道后,扬言要杀赵奢。
赵奢知道赵胜要杀自己,不但没有躲避,反而找到赵胜,对他进行了一番劝解,说如果大家都不遵守法律,国家必然衰弱。
国弱则被欺,富贵难保,应以身作则,重视国家的法令。
赵胜这才罢休,还把他推荐给了赵惠文王,并得到了重用。
后来“奉公守法”就指某人严格地遵守国家的法律制度,做事非常规范。
3、徙木立信古代关于法治的故事有不少,《徙木立信》就是其中之一,又名“立木为信”、“商鞅立信”,最早出自《史记·商君列传》。
春秋战国时,商鞅在秦孝公的支持下主持变法。
为了推进改革,商鞅下令在都城南门外立一根三丈长的木头,并当众许诺:谁能把这根木头搬到北门,赏金十两。
但所有民众都不信,直到将赏金提升至五十金时,才有一壮士尝试,商鞅如约赏给了他五十金。
商鞅这一举动,取得了民众对商鞅的信任,并在百姓心中树立起了威信,而商鞅接下来的变法就很快在秦国推广开了。
我身边的法律故事500

我身边的法律故事500【导语】以下是作者为大家整理的我身边的法律故事500(共7篇),欢迎阅读与收藏。
篇1::我身边的法律故事我们每天能够快乐的上学、幸福的生活是因为在我们生活的世界有一把标尺,它规范着我们的行为,告诉我们什么事可以做,什么事应该做,什么事不能做,它像一把张开的大伞时刻保护在我们的身边。
每天和我们息息相关的是《道路交通安全法》。
上幼儿园的第一天,阿姨就教会我们唱儿歌“大马路,宽又宽,警察叔叔站中间,红灯亮了停一停,绿灯亮了向前进。
”我们就懂得了遵守交通规则:红灯停、绿灯行、过马路要走人行横道,不能酒后驾车、行人不要乱穿马路。
我们的出行才有了安全的保障。
可是总有一些人不能很好的遵守这些简单的规则,造成大大小小的交通事故。
今年暑假的时候,我和爸爸妈妈一起在文源路上遛弯,就看见一位25岁左右的叔叔从公交车上一下车就像马路对面跑,这时一辆出租车飞奔而来,将横过马路的叔叔撞飞出去好几米,当时那位叔叔流了好多血,昏迷不醒,被120送到医院。
如果那位叔叔过马路时能最受交通规则,按照信号灯指示行走,出租车司机能慢行,这场事故就不会发生。
妈妈说:过马路,一定要最尊受交通规则,因为生命无比珍贵,家中有爱我们的妈妈、爸爸、爷爷、奶奶……我想,遵守交通规则很简单,只要我们每个人都行动起来,从小做起,从我做起,人人都做,就不会发生交通事故的惨剧,每一个家庭就不会再上演这样的悲剧。
知法,懂法,守法,才能更好使用法律的武器!篇2::我身边的法律故事我们身边的法律无处不在,其中法律里面有着我们不可磨灭的道德行为。
诚信是我们中华民族的传统美德,鲁迅先生曾说过:“诚信为人之本。
”历史上关于诚信故事也很多:苏武牧羊、一千棵樱桃树……在我身边也有一个诚信故事,这件事让我更明白诚信对每个人的重要意义。
古时候的中国就有许多诚实守信的例子:曾子就是个非常诚实守信的人。
有一次,曾子的妻子要去赶集,孩子哭闹着也要去。
妻子哄孩子说,你不要去了,我回来杀猪给你吃。
有关法律的50个小故事

关于法律的50个小故事法律小故事1.法律与良心在柏林墙推倒的前两年,东德一个名叫亨里奇的守墙卫兵,开枪射杀了攀爬柏林墙希图逃向西德的青年克利斯。
在墙倒后对他的审判中,他的律师辩称,他仅仅是施行命令的人,基本没有挑选的权利,罪不在己。
而法官则指出:“作为警察,不施行上级命令是有罪的,然而打不准是无罪的。
作为一个心智健全的人,此时此刻,你有把枪口抬高一厘米的主权,这是你应自动承担的良心义务。
这个世界,在法律之外还有良心。
当法律和良心抵触之时,良心是最高的行动原则,而不是法律。
尊崇性命,是一个放之四海而皆准的准绳。
”短评:你有把枪口抬高一厘米的主权——在那个万不得已的局势下,打,但应当故意打不准——不把人家打死,这是最低限度的道德,这也是最高境界的良心。
任何人都不能以“听从命令”为借口,去跨越道德伦理的底线。
这就是“一厘米主权”的道德义务,否则就必需承担罪责。
2.法律服务收费一个配镜师教一个新上岗的雇员关于如何向顾客要价。
当你给顾客配眼镜时,如果他问多少钱,你就说“75美元”如他的眼睛没有颤动,你就说:“这是镜架的价格。
镜片50美元。
”如果他的眼睛还是没有颤动,你就补上:“每片”。
短评:律师收费是否可以类推呢……3.法律与成本一位校友在德国留学期间,在一家图书馆,钱包被扒手窃走,包里有20欧元。
他不准备报警,可是图书馆的保安却报了警,不到5分钟,一位女警察赶到现场,问了情况,便请他做笔录,女警察说:“图书馆的自动安全系统已经录下了小偷的尊容,警察局今天就可以将小偷的照片张贴到全区各个警察局。
如果乃找不到小偷,我们会把录像带送电视台反复播放,直到破案为止。
”“我看算了,只有20欧元,不必兴师动众。
即使抓到了小偷,所花费的代价也太大了。
”他对女警察说。
“不!我们是警察,不是商人,只有商人才讲值不值,而法律的尊严不能用金钱衡量。
小偷触犯了法律,就必须受到法律的惩罚。
”女警察严厉地说。
结果,当电视台播出小偷偷钱录像的第二天,小偷就落网了。
法律故事案例
法律故事案例
在法律的世界里,每一个案例都是一部生动的法律故事。
它们或让人感动,或让人警醒,或让人深思。
下面,我将分享几个真实的法律故事案例,希望能够让大家对法律有更深入的了解。
故事一,《无罪释放》。
在美国,有一位名叫莱恩·弗格森的男子,因被控在2001年抢劫和谋杀两名白人而被判无期徒刑。
然而,多年后,一名证人出现称自己曾被警方威胁作伪证,莱恩·弗格森的律师们通过调查发现了更多的证据证明了他的清白。
最终,法院撤销了对他的判决,莱恩·弗格森终于在2013年以无罪释放的身份重获自由。
故事二,《正义的审判》。
在中国,有一起轰动全国的离奇凶杀案。
一名年轻女子被发现死在自己的家中,凶手逍遥法外。
经过一年的艰苦侦查,警方终于锁定了嫌疑人,并将其抓获归案。
在法庭上,嫌疑人企图狡辩,但经过检察官和辩护律师的精彩辩论,最终法官作出了公正的判决,嫌疑人被判处死刑,正义得以伸张。
故事三,《和解的力量》。
在日本,有一对邻居因为一棵树的所有权问题而产生了纠纷。
双方争执不下,最终将它们的纠纷诉诸法庭。
然而,在法庭上,法
官提出了调解的建议,双方在律师的协助下进行了和解谈判。
最终,他们达成了共识,不仅解决了树的所有权问题,还修复了彼此之间
的关系,和睦相处。
这些法律故事案例告诉我们,法律是公正的,正义必将得以伸张。
无论是无罪释放、正义的审判还是和解的力量,都展现了法律
的伟大和人性的光辉。
希望每一个法律故事都能成为社会进步的动力,让我们共同努力,创造一个更加公平、公正的法律环境。
法律讲堂案例故事(3篇)
第1篇一、引子在我国广袤的土地上,土地纠纷事件屡见不鲜。
这些纠纷不仅影响了当事人的正常生活,还可能引发一系列社会问题。
为了提高人们的法律意识,我国各地纷纷开设了法律讲堂,为广大群众普及法律知识。
本文将以一场土地纠纷的终结为例,讲述法律讲堂在化解矛盾、维护社会稳定方面所发挥的重要作用。
二、案例背景2008年,我国某市发生了一起土地纠纷案件。
甲村与乙村相邻,两村均以种植蔬菜为主要收入来源。
由于近年来市场需求不断扩大,甲村和乙村均想扩大自己的种植面积,以满足市场需求。
然而,两村在土地问题上产生了矛盾。
甲村认为,自己村内的土地一直属于甲村村民集体所有,乙村无权干涉。
而乙村则认为,甲村部分土地位于乙村境内,应归乙村所有。
双方各执一词,纠纷愈演愈烈,甚至发生了肢体冲突。
三、法律讲堂介入为了解决这场土地纠纷,当地政府决定邀请法律专家开展法律讲堂,为甲村和乙村村民普及土地法律知识。
法律专家针对土地纠纷问题,从以下几个方面进行了讲解:1. 土地所有权与使用权:法律专家解释了土地所有权与使用权的区别,以及我国《土地管理法》的相关规定。
根据法律规定,土地所有权归国家所有,但使用权可以依法转让。
2. 土地争议解决途径:法律专家介绍了我国《土地管理法》中关于土地争议解决的规定,包括协商、调解、仲裁和诉讼等途径。
3. 土地权属证明:法律专家提醒村民,要依法办理土地权属证明,以便在发生土地纠纷时,有据可依。
四、化解纠纷在法律讲堂结束后,甲村和乙村村民纷纷表示,通过法律专家的讲解,自己对土地法律知识有了更深入的了解。
在村委的协调下,双方开始协商解决土地纠纷。
经过多次协商,甲村和乙村达成以下共识:1. 双方承认甲村部分土地位于乙村境内,但甲村村民在该土地上已连续种植多年,形成了事实上的使用权。
2. 双方同意将争议土地划分为两部分,一部分归甲村所有,另一部分归乙村所有。
3. 双方签订土地权属协议,明确各自的权利和义务。
五、结语这场土地纠纷在法律讲堂的帮助下得以圆满解决,不仅维护了甲村和乙村村民的合法权益,还促进了双方的和谐相处。
法律案例小故事
法律案例小故事
故事一,小偷的教训。
在某个城市,有一名小偷常常在夜间潜入别人家中行窃。
他以为自己行事小心,不会被抓到。
然而,有一天他不慎被抓,最终被判刑入狱。
这个案例告诉我们,法律是公平的,任何人都不能违法乱纪。
小偷因为自己的行为受到了法律的制裁,这也给了其他人一个警示,让大家明白犯罪行为是要受到法律制裁的。
故事二,邻里纠纷的解决。
在一个小区里,两家邻居因为一棵树的问题产生了纠纷。
一家认为树影遮挡了
自家的阳光,影响了生活质量,希望邻居砍掉树。
另一家则认为树是自己种植的,有权利在自己的土地上种植树木。
最终,他们通过法律的途径解决了这个问题,法院做出了公正的判决,让双方都能够得到满意的结果。
这个案例告诉我们,法律是保护公民权益的利器,只有通过法律的途径解决问题,才能够得到公正的结果。
故事三,合同的重要性。
在商业活动中,合同是非常重要的法律文件。
有一家公司和另一家公司签订了
一份合同,但在合同履行过程中出现了纠纷。
由于合同中的条款明确,双方最终通过法律的途径解决了问题,保护了自己的权益。
这个案例告诉我们,签订合同时一定要慎重,合同是双方权利和义务的约束,只有合同明确,才能够有效地保护双方的权益。
以上就是我分享的几个法律案例小故事,通过这些故事,我们可以更加深刻地
理解法律的作用和重要性。
希望大家在生活中能够遵守法律,同时也要了解法律,让法律成为我们生活中的守护者,保护我们的权益和利益。
法律案例故事及分析(3篇)
第1篇一、案件背景王某某与李某某系邻居,两家住宅相邻。
近年来,李某某在自家庭院中种植了大量的花草树木,其中有一棵大树高约15米,树干直径约30厘米。
这棵大树位于两家住宅之间的公共地带,其枝叶部分伸入王某某的住宅范围内。
随着时间的推移,这棵大树逐渐枯萎,枝叶开始大量掉落,严重影响了王某某的日常生活。
2019年5月,王某某家中的屋顶被掉落的树枝砸坏,导致房屋漏水,部分家具损坏。
王某某多次与李某某协商解决此事,但李某某以树木种植多年、未造成严重损害为由拒绝赔偿。
无奈之下,王某某将李某某诉至法院,要求其承担侵权责任,赔偿损失。
二、案件审理法院受理案件后,依法组成合议庭,对本案进行了审理。
1. 争议焦点本案的争议焦点在于李某某是否应当承担侵权责任,以及应承担的责任范围。
2. 法院审理过程(1)关于侵权责任的认定法院认为,根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
本案中,李某某在自家庭院中种植的树木枯萎,导致枝叶掉落,造成王某某房屋损坏,其行为具有过错,应当承担侵权责任。
(2)关于责任范围的确定法院认为,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定,侵权人应当承担的侵权责任,以恢复原状、赔偿损失等方式承担。
本案中,李某某应当承担以下责任:①修复王某某房屋,使其恢复原状;②赔偿王某某因房屋损坏而遭受的损失,包括房屋修复费用、家具损失等;③赔偿王某某因树木掉落而遭受的精神损害抚慰金。
三、案例分析本案涉及侵权责任纠纷,法院在审理过程中,充分考虑了以下法律问题:1. 侵权责任的构成要件侵权责任的构成要件包括:行为人具有过错、侵权行为造成损害事实、侵权行为与损害事实之间存在因果关系。
本案中,李某某种植的树木枯萎,导致枝叶掉落,造成王某某房屋损坏,其行为具有过错,且侵权行为与损害事实之间存在因果关系,因此法院认定李某某承担侵权责任。
2. 侵权责任的承担方式侵权责任的承担方式包括:恢复原状、赔偿损失、消除危险、赔礼道歉等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
法律故事法律故事与幽默属于法律文化的范畴,总是于轻松愉悦中给人以智慧与启迪,现摘录60则,以飨考生。
1.一厘米主权在柏林墙推倒的前两年,东德一个名叫亨里奇的守墙卫兵,开枪射杀了攀爬柏林墙希图逃向西德的青年克利斯。
在墙倒后对他的审判中,他的律师辩称,他仅仅是施行命令的人,基本没有挑选的权利,罪不在己。
而法官则指出:“作为警察,不施行上级命令是有罪的,然而打不准是无罪的。
作为一个心智健全的人,此时此刻,你有把枪口抬高一厘米的主权,这是你应自动承担的良心义务。
这个世界,在法律之外还有良心。
当法律和良心抵触之时,良心是最高的行动原则,而不是法律。
尊崇性命,是一个放之四海而皆准的准绳。
”你有把枪口抬高一厘米的主权——在那个万不得已的局势下,打,但应当故意打不准——不把人家打死,这是最低限度的道德,这也是最高境界的良心。
任何人都不能以“听从命令”为借口,去跨越道德伦理的底线。
这就是“一厘米主权”的道德义务,否则就必需承担罪责。
2.法律与成本一位校友在德国留学期间,在一家图书馆,钱包被扒手窃走,包里有20欧元。
他不准备报警,可是图书馆的保安却报了警,不到5分钟,一位女警察赶到现场,问了情况,便请他做笔录,女警察说:“图书馆的自动安全系统已经录下了小偷的尊容,警察局今天就可以将小偷的照片张贴到全区各个警察局。
如果乃找不到小偷,我们会把录像带送电视台反复播放,直到破案为止。
”“我看算了,只有20欧元,不必兴师动众。
即使抓到了小偷,所花费的代价也太大了。
”他对女警察说。
“不!我们是警察,不是商人,只有商人才讲值不值,而法律的尊严不能用金钱衡量。
小偷触犯了法律,就必须受到法律的惩罚。
”女警察严厉地说。
结果,当电视台播出小偷偷钱录像的第二天,小偷就落网了。
3.孔子骂子贡相传春秋时期,鲁国制定了一道法律,如果鲁国人在外国看见同胞被卖为奴婢,只要他们肯出钱把人赎回来,那么回到鲁国后,国家就会给他们以赔偿和奖励。
这条法律执行了很多年,很多流落他乡的鲁国人因此得救,因此得以重返故国。
后来孔子有一个弟子叫子贡,他是一个很有钱地商人,他从国外赎回来了很多鲁国人,但却拒绝了国家的赔偿,因为他自认为不需要这笔钱,情愿为国分担赎人地负累。
但孔子却大骂子贡不止,说子贡此举伤天害理。
祸害了无数落难的鲁国同胞。
孔子说:“万事,不过义、利二字而已,鲁国原先的法律,所求的不过是人们心中的一个‘义’字,只要大家看见落难的同胞时能生出恻隐之心、只要他肯不怕麻烦去赎这个人、去把同胞带回国,那他就可以完成一件善举。
事后国家会给他补尝和奖励。
让这个行善举的人不会受到损失,而且得到大家的赞扬,长此以往,愿意做善事的人就会越来越多。
所以这条法律是善法。
”孔子还说:“子贡的所作所为,固然让他为自己赢得了更高的赞扬,但是同时也拔高了大家对‘义’的要求。
往后那些赎人之后去向国家要钱的人,不但可能再也得不到大家的称赞,甚至可能会被国人嘲笑,责问他们为什么不能像子贡一样为国分忧。
圣人说,子贡此举是把‘义’和‘利’对立起来了,所以不但不是善事,反倒是最为可恶的恶行。
”自子贡之后,很多人就会对落难的同胞装做看不见了。
因为他们不像子贡那么有钱,而且如果他们求国家给一点点补偿的话反而被人唾骂。
很多鲁国人因此而不能返回故土。
4.程序正义著名法学家边沁曾讲过这样一个故事:两人分一块饼。
只能用刀来切,没有任何的尺子、天平什么的测量工具来保证一刀下去,饼能公平得被分成平等的两份。
也就是说,两人都有可能在这次利益的分配中吃亏或者占到便宜,这次分割,将注定是难以达到实质公平的。
那么,怎样做才能让两人心服口服呢?边沁给了一个答案:一人切,另一人先拿。
几年前震惊全美的辛普森杀妻案就是这么审结的。
日裔法官在“全美国都知道辛普森就是杀人犯”的情况下宣布汤普森无罪,并当庭释放。
这位法官在宣判完以后自己一个人躲在办公室里哭了起来——他也知道辛普森就是杀人犯,连辛普森自己都曾供认不讳的啊!但是,他——和那些自始至终都呼吁法院判处辛普森死刑的人,都接受了这个结果。
那是一种真正的接受,怀着对法律的虔诚和尊敬的接受——因为这个判决是一个法律程序的结果。
法理曰:法的正义包含实体正义和程序正义。
但两者不能兼顾的时候,我们要如何作出取舍?康德曾就此有过精彩的阐述,他说:“一次不准确的判决污染的只是水流,而一次不公正的判决污染的却是水源。
”实体正义和程序正义,无论那一个,都不比另外一个距离真正的正义更近。
但是,程序正义,却离法律的正义更近。
5.服务收费一个配镜师教一个新上岗的雇员如何向顾客要价。
当你给顾客配眼镜时,如果他问多少钱,你就说“75美元”如他的眼睛没有颤动,你就说:“这是镜架的价格。
镜片50美元。
”如果他的眼睛还是没有颤动,你就补上:“每片”。
6.提亲三男子去女方提亲,家长:说说各自情况。
A:我有1000万;B:我有一栋豪宅,价值2000万;女方家长很满意,就问C,你家有什么?C答:我什么都没有,只有一个孩子。
现在孩子在你女儿的肚子里。
A、B无语,走了。
这个案例告诉了我们一个浅显的道理,核心竞争力不是钱和房子,是在关键的岗位上,要有自己的人7.好奇法庭准备正式开庭审判杀人犯吉米,可是他的律师因故没有来。
法官:“吉米,你的律师没有来,你要等他吗?”吉米:“是的!法官先生。
”法官:“你是在作案现场被抓住的!对罪行也供认不讳,你等他有什么用,他还能说什么呢?”吉米:“我也很奇怪,所以特别想听听他到底会说点什么。
”8.律师建议两个久未见面的老朋友在街上碰到了,其中一个拄着拐杖。
“你怎么了?”另一个关切地问。
“我六个月前遇到了车祸。
”“这么严重,现在还用拐杖!”“医生认为可以丢掉了,但我的律师认为还不行。
”9.右手犯罪这是一起盗窃案。
辩护律师说:“被告只是把右手伸进窗户偷了几件东西而已。
他的右手不等于他整个人,怎么能因为一只右手犯了罪而惩罚整个人呢?”法官最后判决:“辩护意见有理,予以采纳。
判决被告的右手一年徒刑。
被告是否随右手一起入狱,由他自己决定。
”律师飞快地帮被告把装在右臂上的木制假手卸下来交给法官,然后拉着只有一只手的被告扬长而去。
10.请律师出庭两个冤家路窄的人在大吵大闹。
一个说:“我要到法院去告你!”另一个说:“奉陪!”“我要把你告到最高法院!”“奉陪,”“我到地狱都要告你!”“这个……到时我会请律师出庭的!”11.什么话女律师刚回到家里,丈夫立即质问:“你真可恶!不和我商量一句,就把头发剪了,像什么话?”女律师:“你也不和我商量一句,就把头顶秃了,这又像什么话?”12.自动退出一位法官刚判完一件离婚案下班回家,看见自己的妻子与一位律师亲热地谈情说爱,一时怒不可遏,冲上去要和律师决斗。
律师说:“你我都不想死,要不这样好了,我们双方都朝天花板开枪,然后同时倒地装死,看你妻子跑向哪个,另一个就得自动退出。
”法官一想也好,就同意了律师的建议。
枪声响后,只听见法官的妻子跑向衣柜,说:“亲爱的,快出来吧,他们两个都死了。
”13.咨询收费一个肉店老板在路上碰见了他想去找的律师。
他问道:“如果一只狗偷吃了别人的东西,那么这只狗的主人是不是要替自己的狗赔钱?”律师回答:“那是当然的了。
”肉店老板:“你讲话算数吗?”“当然!我是专门从事诉讼的律师,我讲话是有法律依据的。
”“那么,请你付给我十块钱吧,因为你的狗偷吃了我的一块肉。
”律师笑道:“好,我同意。
但是,你要知道,我是律师,凡是向我咨询每次收费二十块钱,所以你必须先付给我二十块钱,扣除我赔偿你的十块钱之后,你还应付给我十块钱。
”14.休想付款一个律师的妻子得了急病,在诊治前爱钱如命的医生对律师说:“你能保证在我看完贵夫人病后一定付给我出诊费吗?”律师立即从身上掏出一张支票,说:“这里是500元,无论你救活她,还是医死她,我都如数付给你。
”医生这才放心地检查了病人的情况。
可是,虽然他全力抢救,病人还是死了。
之后医生提出要律师给他付出诊费用。
律师问他:“我妻子是你医死的吗?”“当然不是,我的诊断和用药都是正确无误的。
”医生忙说。
“那么,你把她救活了吗?”“很遗憾,但我尽了一切努力。
”“这么说,你既没有医死她,也没有救活她,是这样吧?”“是的,先生。
”医生答道。
“看来我用不着给你付出诊费了。
”15.律师过剩一位俄国人、一位古巴人、一位美国商人和一位美国律师在火车上相遇。
俄国人拿出一瓶伏特加酒给大家各倒一杯,然后把剩下的半瓶酒扔出车窗。
“你干嘛扔掉?”美国商人问。
“我们国家有的是伏特加,怎么喝也喝不完。
”俄国人答。
过了一会儿,古巴人请大家抽雪茄烟,他吸了两口便把烟掷出窗外。
“我想古巴的经济很困难,”美国商人说,“可你却把好端端的烟丢掉。
”“烟嘛……”古巴人说,“在古巴多得很,我们多得不知如何处理才好。
”美国人默默地坐了片刻。
然后站起身来抓住律师,把他抛出窗外。
16.一点不错某人站在被告席上,他的律师对法官说他是个聋子。
“你是聋子吗?”法官问。
“是的,一点也听不见。
”被告毕恭毕敬地回答。
17.双重人格律师:“我的委托人有双重人格,所以,法官先生,请你在判决时对他宽容一些。
”法官:“很好,我一定会考虑这一点。
我想给他每一种人格各判五年徒刑。
”18.证物年轻的律师住在公寓,因公寓只有一个厨房,常要与楼内其他人员合用,所以他放在冰箱里的食物常常不翼而飞。
有一次,他订了一只烧鸡,这只烧鸡本应该下星期一才送来的,结果在星期五便送来了。
他为防万一,放烧鸡进冰箱时附带了一张条子。
星期一打开冰箱时,烧鸡果然还在。
那条子上写的是:“请勿触摸!谋杀案证物。
”19.从善如流柯德希:“律师先生,如果我在开庭之前送一只肥鹅给法官,并附上我的名片,您认为怎样?”律师:“您发疯了,您会立刻因贿赂法官而输掉这场官司的!”开庭的结果是柯德希赢了官司。
第二天他得意地告诉律师:“我没听您的劝告,还是把鹅寄给了法官!”律师怀疑地说:“这不可能!?”“可能的!”他解释道:“只是我把对手的名片同鹅一起寄去了。
”20.能看多远一位律师问证人:“你说事故发生的时候,你离出事地点100英尺,你可以告诉我,你能看清多远的东西?”证人说:“早晨起来时,我可以清楚地看到太阳,据说太阳离地球是9300万英里。
”21.打官司年轻的律师第一次打官司就赢了,他回到家,对老律师父亲说道:“爸爸,你还记得你经手的那宗约翰和彼得的没完没了的官司吗?我只用了一个月便把它顺利地解决了。
你瞧,连律师费都拿到手了。
真不明白你怎么会拖那么久也没有办完。
”老律师:“孩子,你知道我是怎么供你读完法学院的吗?”22.律师的自白“你是骗人的!”辩护律师向对方大喊。
“你是说谎的!”对方律师师指责说。
法官用小木糙猛敲一下,冷然道:“现在表明了双方律师的身份,继续审案吧!”23.都一样在一个小镇上,一位老妇人被传去出庭作证,当问到她是否认识辩方律师时,她拍了拍手掌答道:“是的,他是个骗子。