醋酸纤维素正渗透膜的制备及性能研究_李国亮

第３７卷　第１期膜　科　学　与　技　术Ｖｏｌ．３７　Ｎｏ．１２０１７年２月ＭＥＭＢＲＡＮＥ　ＳＣＩＥＮＣＥ　ＡＮＤ　ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ　Ｆｅｂ．２０１７醋酸纤维素正渗透膜的制备及性能研究李国亮１，２，３，王　军１，２，３＊，赵长伟１，２，侯得印１，２，刘会娟１，２（１．中国科学院生态环境研究中心环境水质学重点实验室，北京１０００８５；２．中国科学院生态环境研究中心高浓度难降解有机废水处理国家工程实验室，北京１０００８５；３．中国科学院大学，北京１０００４９）摘要：以醋酸纤维素（ＣＡ）为膜材料，涤纶网（ＰＥＴ）为增强材料，用相转化法制备一种正渗透膜．结果表明，所制得的膜为ＰＥＴ嵌入的非对称膜，厚度约为１２７μｍ，断裂强度为３７．８６Ｎ．该膜具有较好的亲水性，接触角为５１．４°，孔隙率为７４．２％；在ｐＨ为２～１１的范围内可长时间保持性能稳定；抗污染性能优异，经简单物理清洗后可基本恢复原始通量；以０．２ｍｏｌ／Ｌ　ＮａＣｌ溶液为原料液，１．５ｍｏｌ／Ｌ的葡萄糖溶液为汲取液，对膜性能测试结果表明：在正渗透（ＦＯ）模式下，水通量和截盐率分别为３．７８Ｌ／（ｍ２·ｈ）和９５．６５％；在ＰＲＯ模式下，水通量和截盐率分别为５．３４Ｌ／（ｍ２·ｈ）和９６．２５％．ＦＯ模式与ＰＲＯ模式的水通量比为０．７１，表明膜具有较低的内浓差极化效应（ＩＣＰ）．关键词：正渗透；醋酸纤维素；涤纶网；渗透性；耐酸碱性；膜污染中图分类号：Ｘ７０３．１ 文献标志码：Ａ 文章编号：１００７－８９２４（２０１７）０１－００９２－０８ｄｏｉ：１０．１６１５９／ｊ．ｃｎｋｉ．ｉｓｓｎ１００７－８９２４．２０１７．０１．０１５ 随着人口的增长和经济的发展，能源、资源和环境污染问题越来越突出．其中，水资源短缺和水环境污染问题日益显著，促使人们开发各种水处理技术，解决日益严峻的水环境问题．膜分离技术具有分离效率高、设备简单、操作方便、过程无相变等优点，近年来发展迅速，也是当前和未来水质净化处理的发展方向和必然趋势［１］．常规的以压力驱动的膜过程对设备要求高，能耗大，膜表面易形成滤饼层污染，不易清洗［２］．与此不同，正渗透（ＦＯ）过程以膜两侧溶液的渗透压差为驱动力，水自发地从较高水化学势一侧通过膜流向较低水化学势一侧［３］，具有操作过程方便，对设备要求简单，能耗低，污染小，回收率高等特点［４］．作为一种环境友好的水处理技术，ＦＯ过程在废水处理、水纯化、海水淡化、食品加工、药物缓释、渗透发电及航天水设备等方面得到了大量的研究［５］，具有广泛的应用前景．然而，目前ＦＯ技术仍处于试验开发的初步阶段，内浓差极化（ＩＣＰ）、汲取剂及其返向渗透和膜污染等问题仍是限制ＦＯ技术应用的关键问题［６－９］．醋酸纤维素（ＣＡ）类物质是一种廉价易得，无毒无害的材料，在ＦＯ膜领域研究广泛．Ｌｉｕ等［１０］研究了三醋酸纤维素ＦＯ膜制备过程中各因素对膜性能的影响；Ｓａｉｒａｍ等［１１］制备了一种ＣＡ膜，用ＭｇＳＯ４作汲取剂进行了脱盐研究；Ｗａｎｇ等［１２］制备了一种双皮层的ＦＯ膜，实验结果表明该膜具有较小的内浓差极化效应．本文以ＣＡ为膜材料，采用相转化法制得了一种ＰＥＴ增强膜，对膜的形貌、机械强度及亲水性和孔隙率进行了表征；并对膜的耐酸碱，抗污染及脱盐性能等进行了研究．收稿日期：２０１６－０３－１１；修改稿收到日期：２０１６－０３－２４基金项目：国家重点研发计划（２０１６ＹＦＣ０４００５０１）；国家自然科学基金（５１３７８４９１，２１３０７１４９）第一作者简介：李国亮（１９８５－），男，山东省烟台市人，博士生，研究方向为膜技术与应用研究，Ｅ－ｍａｉｌ：ｇｌｌｉ＠ｙｉｃ．ａｃ．ｃｎ．＊通讯作者，Ｅ－ｍａｉｌ：ｊｕｎｗａｎｇ＠ｒｃｅｅｓ．ａｃ．ｃｎ　第１期李国亮等：醋酸纤维素正渗透膜的制备及性能研究·９３　·　１　实验部分１．１　实验材料与仪器材料：醋酸纤维素（ＣＡ），Ｎ－甲基吡咯烷酮（ＮＭＰ），丙酮，葡萄糖，氯化钠，盐酸，氢氧化钠，均为分析纯，均购自国药集团化学试剂有限公司；牛血清蛋白（ＢＳＡ），购于北京百灵威科技有限公司；商品ＦＯ膜（ＣＴＡ－ＥＳ系列）为美国ＨＴＩ公司提供；１０６μｍ（１５０目）ＰＥＴ网（厚度８０μｍ，丝直径６０μｍ，开口尺寸为１１０μｍ×１１０μｍ），购于北京市博旭鑫隆有限责任公司，所用水为自制去离子水．仪器：电子天平（ＭＬ３００２，梅特勒－托利多仪器（上海）有限公司）；电导率仪（ＨＱ４０Ｄ，日本日立）；ｐＨ计（ＰＨＳＪ－３Ｆ，仪电科学仪器股份有限公司）；低温冷却循环泵（ＤＬ－１０１５，南京新辰生物科技有限公司）；磁力搅拌器（８５－２Ａ，金坛市荣华仪器制造有限公司）；磁力循环泵（ＭＰ－３０ＲＺ，上海新西山泵业有限公司）；转子流量计（ＬＺＴ　Ｍ－１５，北京市博旭鑫隆有限责任公司）；恒温恒湿摇床（ＢＳ－２Ｅ，常州中诚仪器制造有限公司）；超纯水器（ＵＰＷ－２０ＮＴ，北京历元电子仪器）．１．２　正渗透膜的制备与表征将干燥的ＣＡ粉末加入由ＮＭＰ和丙酮组成的混合溶剂中，搅拌均匀，配制成质量分数为２０％的ＣＡ铸膜液．在一定温度的真空环境中静置一天，使溶液脱气．采用浸没相转化法制备正渗透膜，具体过程为：将２５℃的铸膜液倾倒在洁净玻璃板上，用２００μｍ厚的刮刀将铸膜液涂抹均匀；将ＰＥＴ网小心地铺在铸膜液上，避免与铸膜液之间产生气泡；在５０℃、６０％相对湿度的恒温恒湿摇床中挥发６０ｓ；将其迅速转至１０℃的去离子水凝胶浴中静置１ｄ，形成初生膜；将该膜置于７０℃的水中浸泡３０ｍｉｎ进行后处理，得到醋酸纤维素正渗透膜．制得的膜保存于质量分数０．１％的亚硫酸氢钠水溶液中待用．通过上述方法制得含有ＰＥＴ增强和不含ＰＥＴ增强的正渗透膜．通过场发射扫描电子显微镜（ＳＵ８０２０，日本日立）对膜的表面和横截面结构进行观察．根据塑料薄膜拉伸性能测试标准ＧＢ／Ｔ１０４０．３—２００６，利用电子拉力机（ＨＺ－１００３Ａ，上海恒准仪器科技有限公司），在室温条件下，以１０ｍｍ／ｍｉｎ的速度拉伸长１０ｍｍ、宽４．２５ｍｍ的自制平板膜，对膜的应力－应变曲线进行测试．膜的接触角用测量仪（ＯＣＡ１５ＥＣ，Ｄａｔａｐｈｙｓ－ｉｃｓ）进行测定．将膜平整的置于夹具中，设定滴出水的体积为１μＬ，待水滴滴到膜表面后拍照，利用系统自带软件分析接触角大小．膜的孔隙率利用重量法原理［１３］，用水分测定仪（Ｍｅｔｔｌｅｒ　Ｔｏｌｅｄｏ，ＨＲ８３）测定．首先将选取的膜样品放入水中充分浸湿，拭干膜表面多余的水分，放入水分测定仪中测定膜试样整体湿质量ｍ１、烘干后干质量ｍ２．孔隙率计算公式如下：ε＝（ｍ１－ｍ２）／ρｗ（ｍ１－ｍ２）／ρｗ＋ｍ２／ρｐ×１００％（１）式中，ε为膜孔隙率；ｍ１和ｍ２分别为膜试样的湿质量和干质量；ρｗ和ρｐ分别为水和聚合物的密度．１．３　正渗透膜性能评价膜性能的评价不仅包括膜的渗透分离性能，而且还包括膜的耐酸碱、抗污染等耐物化稳定性等［１４］．正渗透膜渗透性能测试在自制的平台上（图１）进行，其中ＦＯ膜的有效膜面积为３３．５ｃｍ２，测试温度为２５℃，膜两侧水流速为０．３３ｍ／ｓ．实验过程分为ＦＯ和ＰＲＯ两种模式．ＦＯ模式时膜上表面朝向原料液一侧；ＰＲＯ模式时上表面朝向汲取液一侧．水通量、返盐通量和截盐率是正渗透膜渗透性能的重要指标，测试方法如下：１．３．１　水通量水通量Ｊｗ，Ｌ／（ｍ２·ｈ），是指单位时间内透过膜的水的体积，用来表征膜的水渗透性能．以去离子水为原料液，１ｍｏｌ／Ｌ　ＮａＣｌ为汲取液，将盛放汲取液的烧杯置于电子天平上，以测量汲取液质量的变化，换算成体积变化，从而计算水通量Ｊｗ：Ｊｗ＝Δｍρｗ·ｓ·Δｔ（２）式中，Δｍ为汲取液在时间Δｔ内质量的增加；ρｗ为水的密度；ｓ为膜面积．１．３．２　返盐通量返盐通量Ｊｓ，ｇ／（ｍ２·ｈ），是指汲取液中的溶质在单位时间内透过膜流向原料液侧的质量．以去离子水为原料液，１ｍｏｌ／Ｌ　ＮａＣｌ为汲取液，测量原料液侧的电导率变化，换算成相应ＮａＣｌ的浓度，从而计算出膜的返盐渗透通量：Ｊｓ＝ＣｔＶｔ－Ｃ０Ｖ０ｓ·Δｔ（３）式中，Ｖｔ和Ｖ０为原料液侧的溶液体积；原料液侧的盐初始浓度为Ｃ０，在时间Δｔ内升至Ｃｔ．　·９４　·膜　科　学　与　技　术第３７卷　１．３．３　截盐率截盐率用来表征在处理原料液时，正渗透膜对原料液中溶质的分离性能．以０．２ｍｏｌ／Ｌ的ＮａＣｌ溶液为原料液，１．５ｍｏｌ／Ｌ的葡萄糖为汲取液，进行截留试验［１５］．ＦＯ膜的截盐率Ｒ为Ｒ＝（１－ＣｐＣｆ）×１００％（４）式中，Ｃｆ和Ｃｐ分别为原料液中盐浓度和渗透到汲取液一侧的水中的含盐浓度．１．膜组件；２．膜；３．流量计；４．阀门；５．温度控制系统；６．电导率仪；７．原料液；８．汲取液；９．磁力泵；１０．电子天平图１　实验室ＦＯ膜通量测试装置示意图Ｆｉｇ．１　Ｓｃｈｅｍａｔｉｃ　ｄｉａｇｒａｍ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｌａｂ　ｓｃａｌｅ　ＦＯ　ｓｙｓｔｅｍ１．３．４　耐酸碱性和抗污染性膜的耐酸碱性考察膜在一定酸碱度的条件下性能的稳定性［１６］．配制了ｐＨ为２～１２范围内的ＨＣｌ和ＮａＯＨ溶液，分别将膜浸泡在其中１个月．之后取出膜，用去离子水浸泡１ｈ活化，考察膜经过长时间酸碱侵蚀后的渗透稳定性．在所有的膜分离过程中，膜污染是影响膜性能的关键因素之一［１７］．以牛血清蛋白（ＢＳＡ）模拟有机污染物，研究正渗透膜的抗污染性能．在ＦＯ模式下，首先以去离子水为原料液，１ｍｏｌ／Ｌ　ＮａＣｌ为汲取液，运行１２ｈ，对膜的水通量进行测试，以此通量作为膜的初始通量（Ｊ０）；然后在原料液中加入ＢＳＡ至０．５ｇ／Ｌ，汲取液侧补充ＮａＣｌ至１ｍｏｌ／Ｌ，每隔２ｈ测试即时通量（Ｊｔ）．由于渗透到汲取液侧的水将汲取液稀释，为保证渗透压差的稳定，每隔１２ｈ补充汲取液盐分至１ｍｏｌ／Ｌ．实验运行５．５ｄ后，将膜取出，清洗干净后继续运行１２ｈ．以膜的初始通量（Ｊ０）为基准，采用归一化法（Ｊｔ／Ｊ０）衡量膜的渗透性能变化．２　结果与讨论２．１　正渗透膜的表征膜的性能与结构有着密切的关系，分别对制备的两种膜的上表面、横截面和下表面进行形貌观察．从图２可以看到，制备的含有ＰＥＴ增强的膜厚度为１２７μｍ，不含ＰＥＴ增强的膜厚度仅为８９μｍ．两种膜横截面结构差异较大，ＰＥＴ增强膜的横截面含有较多的指状孔，膜的孔隙率高达７４．２％，而不含ＰＥＴ增强的膜仅有少量指状孔，更多的是致密的海绵状孔，膜的孔隙率为６６．９％．这可能是由于ＰＥＴ的嵌入导致的，当铸膜液中溶剂与水在膜界面ａ，ｂ，ｃ分别为含有ＰＥＴ增强膜的上表面、横截面和下表面；ｄ，ｅ，ｆ分别为不含ＰＥＴ增强膜的上表面、横截面和下表面ａ，ｃ，ｄ，ｆ放大５ｋ倍；ｂ放大４００倍；ｅ放大８００倍图２　两种膜的扫描电镜照片Ｆｉｇ．２　ＳＥＭ　ｉｍａｇｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｔｗｏ　ｍｅｍｂｒａｎｅｓ　第１期李国亮等：醋酸纤维素正渗透膜的制备及性能研究·９５　·　扩散时，会导致膜液的体积下降，不含ＰＥＴ的膜会通过厚度降低的方式得以缓解，而ＰＥＴ嵌入后使膜的保形性增强，不利于膜厚度降低，而是在膜内部形成指状孔，因此，成膜较厚，孔隙率较大．另外，由于ＰＥＴ的嵌入，减小了水和铸膜液溶剂交换的面积，从而使得ＰＥＴ网眼处的膜液表面承担更多的扩散负荷，导致网眼处扩散速度较大，使得膜内部形成指状孔，越靠近网眼处，形成的指状孔越小、越致密；而不含ＰＥＴ增强的膜整个膜表面参与水和溶剂的交换，扩散速度较小，因此膜液内部形成致密的海绵孔［１８］．从上、下表面看，上表面为挥发时与空气接触一侧，表面致密，下表面尽管也比较致密，但分布有一定数量的孔．同时对ＨＴＩ商品ＦＯ膜进行了孔隙率考察，结果表明，其孔隙率为５４．８％，远小于本研究制备的ＦＯ膜．表明ＨＴＩ膜整体性较致密，可能存在较大的ＩＣＰ效应；而自制膜具有较高的孔隙率，说明膜整体性较疏松，ＩＣＰ效应可能较小．ＰＥＴ是日常生活中使用较多的材料，具有较高的强度和保形性，同时具有耐热、耐腐蚀等优点．将其嵌入ＣＡ膜，能够保证膜具有较高强度的同时不易发生形变．对制备的两种膜进行了应力－应变拉伸测试，结果如图３所示．含有ＰＥＴ增强的膜断裂强度为３７．８６Ｎ，而不含ＰＥＴ增强的膜断裂强度仅为２．２３Ｎ；经ＰＥＴ增强后，膜的断裂伸长率由２７．３％增大到５８．２％．结果表明，ＰＥＴ的加入大大增强了膜的强度，同时使膜更具有韧性．图３　膜的应力－应变曲线Ｆｉｇ．３　Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　ｏｆ　ｔｅｎｓｉｌｅ　ｓｔｒａｉｎ－ｓｔｒｅｓｓｃｕｒｖｅｓ　ｏｆ　ｍｅｍｂｒａｎｅｓ 接触角的大小可以作为衡量膜表面亲疏水性的一个指标，亲水性越强，接触角越小．亲水性好的正渗透膜，有利于水分子的传质，提高传质连续性［１９］．将制备的最佳性能的膜与ＨＴＩ商品膜的接触角进行了比较（表１）．无ＰＥＴ增强的膜接触角最小，具有较好的亲水性；其次分别为ＨＴＩ商品膜和ＰＥＴ增强膜；ＰＥＴ具有疏水性，接触角高达１１８．９°，远大于亲水性正渗透膜．ＣＡ具有较好的亲水性，ＨＴＩ商品膜为三醋酸纤维素膜（ＣＴＡ），酯化度比自制的ＣＡ膜高，疏水性增强；ＰＥＴ增强的膜由于ＰＥＴ疏水性支撑的存在，疏水性进一步提高．总体来讲，自制的ＣＡ正渗透膜具有较强的亲水性，保证了膜具有较高的通量和耐污染性．表１　几种膜与水的接触角（°）Ｔａｂｌｅ　１　Ｃｏｎｔａｃｔ　ａｎｇｌｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｔｅｓｔ　ｍｅｍｂｒａｎｅｓ（°）ＰＥＴ网ＰＥＴ增强膜无ＰＥＴ增强膜ＨＴＩ致密层１１８．９　５１．４　４６．９　４７．３支撑层１１８．３　５０．３　４７．４　４７．５２．２　正渗透膜的渗透性能对制备的两种ＦＯ膜渗透性能进行了水通量和返盐通量的比较（图４）．结果表明，含有ＰＥＴ增强的膜具有更高的水通量，在ＦＯ和ＰＲＯ模式下，分别为６．５３和９．８３Ｌ／（ｍ２·ｈ）；不含ＰＥＴ增强的膜水通量分别为５．５２和８．６０Ｌ／（ｍ２·ｈ）．然而，含ＰＥＴ增强膜的返盐渗透通量较高，在ＦＯ和ＰＲＯ模式下分别为９．１０和１２．２０ｇ／（ｍ２·ｈ）；不含ＰＥＴ增强的仅为４．９０和８．０５ｇ／（ｍ２·ｈ）．这与膜的结构有关，从扫描电镜图中可以看到，尽管两种膜都具有较致密的上表面层，但是横截面结构差异较大．含ＰＥＴ增强的膜横截面具有较多的指状孔，孔隙率更大，而不含ＰＥＴ增强的膜尽管含有指状孔，但数量较少，更多的是致密的海绵层．因此，含ＰＥＴ增强膜内部阻力较小，水通量和返盐通量较高．而且，与不含ＰＥＴ增强的膜相比，ＰＥＴ的嵌入导致相同面积的膜具有更低的有效面积，若ＣＡ膜结构相同，ＰＥＴ增强膜通量应低于不含ＰＥＴ增强膜．但实验结果表明，ＰＥＴ增强膜通量高于不含ＰＥＴ增强的膜，这说明ＰＥＴ增强的膜具有更好的渗透性能．盐水比（Ｊｓ／Ｊｗ）可以用来衡量膜的选择性，比值越小，说明膜对盐和水分离性能越好［２０］，３种膜的盐水比见表２．可见，在两种模式下，自制的无ＰＥＴ增强膜分离性能比ＰＥＴ增强膜高，说明前者的膜致密性大于后者，与上述结论相吻合；自制的无ＰＥＴ增强膜与ＨＴＩ膜分离性能相当，且在ＦＯ模式下的分离性能更好，说明无ＰＥＴ支撑的膜内部结构可能与ＨＴＩ更接近．在ＦＯ模式时，支撑层侧发生稀释的内浓差极化效应，导致与ＰＲＯ模式时支撑层与分离层界面处　·９６　·膜　科　学　与　技　术第３７卷　渗透压有差异，ＦＯ模式时该界面处的汲取液浓度较低，膜两侧驱动力小于ＰＲＯ模式，因此返盐通量小，分离性能好．在此实验条件下，两种自制膜渗透性能和盐水分离性能均不如商品正渗透膜，这可能一是由于材料本身有差异造成的，另外，膜结构可能是导致性能差异的主要原因，对于ＣＡ制膜工艺还需进一步优化研究．考虑到实际应用中正渗透膜需要一定的机械强度来支撑，ＰＥＴ增强膜更有可能首先得到应用推广，故以下研究均基于含有ＰＥＴ增强膜进行讨论．图４　两种自制膜和ＨＴＩ商品膜在两种模式下的水通量（ａ）和返盐渗透通量（ｂ）Ｆｉｇ．４　Ｗａｔｅｒ　ｆｌｕｘ（ａ）ａｎｄ　ｒｅｖｅｒｓｅ　ｓａｌｔ　ｆｌｕｘ（ｂ）ｏｆ　ｔｈｅ　ｍｅｍｂｒａｎｅｓ　ｉｎ　ｔｗｏ　ｍｏｄｅｓ表２　两种自制膜和ＨＴＩ商品膜的盐水分离性能（Ｊｓ／Ｊｗ）Ｔａｂｌｅ　２　Ｊｓ／Ｊｗｏｆ　ｔｈｅ　ｍｅｍｂｒａｎｅｓ　ｉｎ　ｔｗｏ　ｍｏｄｅｓ模式ＰＥＴ增强膜无ＰＥＴ增强膜ＨＴＩ商品膜ＦＯ　１．３９　０．８８　０．７８ＰＲＯ　１．２４　０．９４　０．８９２．３　膜耐酸碱性的测试图５为在不同酸碱溶液中浸泡１个月后的ＦＯ膜的渗透性能对比．结果表明，在较宽的酸碱度范围内（ｐＨ为２～１１）内，两种模式下的水通量和返盐通量基本恒定，说明膜具有较好的酸碱适应性，能够长时间在ｐＨ　２～１１较宽的酸碱度范围保持性能的稳定．当碱性增强到ｐＨ为１２时，膜的水通量和盐通量均有上升，其中，返盐通量几乎上升了１倍，故推测膜的结构可能受到了破坏，不再适用于高强度的碱性溶液中．图５　ＰＥＴ增强膜耐酸耐碱性能Ｆｉｇ．５　Ｃｈｅｍｉｓｃａｌ　ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ＰＥＴ　ｍｅｓｈ　ｅｍｂｅｄｄｅｄ　ｍｅｍｂｒａｎｅ２．４　膜的抗污染性能研究以ＢＳＡ为模拟污染物，通过归一化通量来衡量膜的污染状况，膜通量随时间的变化如图６所示．膜的初始通量为６．５３Ｌ／（ｍ２·ｈ），随着ＢＳＡ的加入，　第１期李国亮等：醋酸纤维素正渗透膜的制备及性能研究·９７　·　膜的平均通量有所下降，而且随着时间得延长，通量逐渐降低．这一是由于ＢＳＡ的加入导致了膜污染引起通量下降．二是由于在运行过程中，原料液侧的水进入汲取液侧，增加了原料液侧ＢＳＡ的浓度，稀释了汲取液浓度，导致膜两侧渗透压差降低，通量下降．随着每隔１２ｈ补充汲取液盐分，使驱动力恢复初始值，膜的通量也恢复图６（ｂ）时刻的水平，说明ＢＳＡ的加入确实引起了膜的污染．在此后的运行过程中，每次补足盐分后通量均可恢复到初始状态，平均归一化通量保持在０．９２，说明污染较稳定且给膜带来的影响很小．经清洗后膜通量完全恢复，说明形成的膜污染较易清洗，不会给膜带来不可逆的污染．图６　ＦＯ模式下ＰＥＴ增强膜的归一化通量（Ｊｔ／Ｊ０）随时间的变化Ｆｉｇ．６　Ｊｔ／Ｊ０ｃｈａｎｇｅｓ　ａｓ　ａ　ｆｕｎｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｒｕｎ　ｔｉｍｅｏｆ　ｔｈｅ　ＰＥＴ　ｍｅｓｈ　ｅｍｂｅｄｄｅｄ　ｍｅｍｂｒａｎｅ　ｉｎ　ＦＯ　ｍｏｄｅ所以，膜具有较强的抗污染性能．经过５．５ｄ的运行，膜的总体返盐率（总体返盐量占汲取液中盐总量的比例）仅为１．１７％，说明膜同时具有较好的截盐性能．２．５　膜的截盐性能ＨＴＩ商品ＦＯ膜是一种性能优异的ＣＴＡ膜，常被用来作为标准衡量新制备膜性能的好坏．以０．２ｍｏｌ／Ｌ的ＮａＣｌ溶液为原料液，１．５ｍｏｌ／Ｌ的葡萄糖为汲取液，对自制的ＰＥＴ增强ＣＡ膜与ＨＴＩ商品ＦＯ膜的截盐性能进行了对比（图７）．结果表明，ＰＥＴ增强膜在ＦＯ和ＰＲＯ模式下的水通量分别为３．７８和５．３４Ｌ／（ｍ２·ｈ），而ＨＴＩ膜的水通量分别为３．４１和７．９３Ｌ／（ｍ２·ｈ）．尽管自制ＰＥＴ增强膜的水通量较低，但是两者均具有较高的截盐率，ＰＥＴ增强膜在两种模式下的截盐率分别为９５．６５％和９６．２５％，ＨＴＩ膜的截盐率分别为９５．２８％和９７．０３％．自制的ＰＥＴ增强膜具有较低的水通量可能与膜的结构有关．文献报道的ＨＴＩ商品膜（ＣＴＡ－ＥＳ）的厚度只有约８０μｍ［２１］，自制膜的厚度为１２８μｍ，远高于ＨＴＩ正渗透膜的厚度，从而导致自制膜的渗透阻力较大，水通量较低．两种模式下的水通量比（Ｊｗ－ＦＯ／Ｊｗ－ＰＲＯ）可以用来衡量膜的内浓差极化效应，比值越高，说明膜的内浓差极化效应越低［１５］．自制的ＰＥＴ增强膜两种模式的水通量比为０．７１，远高于ＨＴＩ膜的０．４３，说明自制膜具有较低的内浓差极化效应．图７　ＰＥＴ增强膜与商品ＨＴＩ膜性能对比Ｆｉｇ．７　Ｃｏｍｐａｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ＰＥＴ　ｍｅｓｈ　ｅｍｂｅｄｄｅｄ　ｍｅｍｂｒａｎｅ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｃｏｍｍｅｒｃｉａｌ　ＨＴＩ　ｍｅｍｂｒａｎｅ３　结论利用浸没相转化法制备了ＣＡ正渗透膜．制备的两种膜均具有较致密的上、下表面，ＰＥＴ增强的膜横截面含有大量的指状孔，孔隙率较大，而不含ＰＥＴ增强的膜横截面除少量指状孔外，存在较致密的海绵状孔．经ＰＥＴ增强后，ＦＯ膜的机械强度大大提高，同时韧性增强．相对于不含ＰＥＴ增强的ＦＯ　·９８　·膜　科　学　与　技　术第３７卷　膜，ＰＥＴ增强的膜具有较高的亲水性，水通量较高，分别以去离子水和１ｍｏｌ／Ｌ的ＮａＣｌ溶液为原料液和汲取液，测得ＦＯ和ＰＲＯ模式下的水通量分别为６．６３和９．８３Ｌ／（ｍ２·ｈ），约为不含ＰＥＴ增强膜水通量的１．１４倍．对其中的ＰＥＴ增强膜的进一步研究表明，膜具有较强的耐酸碱性，可长时间在较宽的ｐＨ　２～１１的范围内保持性能的稳定．以ＢＳＡ模拟有机污染物对膜抗污染性进行了测试，在ＦＯ模式下的归一化通量为０．９２，经简单物理清洗后可基本恢复原始通量，表明膜具有较好的抗污染性能．ＰＥＴ增强膜具有较高的截盐率，本研究条件下两种模式的截盐率均高于９５％，且两种模式下的水通量比值较高，表明ＰＥＴ增强膜具有较小的内浓差极化效应．参考文献：［１］Ｍａｔｓｕｕｒａ　Ｔ．Ｐｒｏｇｒｅｓｓ　ｉｎ　ｍｅｍｂｒａｎｅ　ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　ｔｅｃｈｎｏｌ－ｏｇｙ　ｆｏｒ　ｓｅａｗａｔｅｒ　ｄｅｓａｌｉｎａｔｉｏｎ－Ａ　ｒｅｖｉｅｗ［Ｊ］．Ｄｅｓａｌｉｎａ－ｔｉｏｎ，２００１，１３４（１／３）：４７－５４．［２］蔡巧云，王　磊，苗　瑞，等．ＰＶＤＦ／ＥＶＯＨ共混膜制备及其抗污染特性的分析［Ｊ］．膜科学与技术，２０１５，３５（１）：２８－３４．［３］Ｑｉｎ　Ｊ　Ｊ，Ｌａｙ　Ｗ　Ｃ　Ｌ，Ｋｅｋｒｅ　Ｋ　Ａ．Ｒｅｃｅｎｔ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｓａｎｄ　ｆｕｔｕｒｅ　ｃｈａｌｌｅｎｇｅｓ　ｏｆ　ｆｏｒｗａｒｄ　ｏｓｍｏｓｉｓ　ｆｏｒ　ｄｅｓａｌｉｎａ－ｔｉｏｎ：Ａ　ｒｅｖｉｅｗ［Ｊ］．Ｄｅｓａｌ　Ｗａｔｅｒ　Ｔｒｅａｔ，２０１２，３９（１／３）：１２３－１３６．［４］Ｃｏｒｎｅｌｉｓｓｅｎ　Ｅ　Ｒ，Ｈａｒｍｓｅｎ　Ｄ，ｄｅ　Ｋｏｒｔｅ　Ｋ　Ｆ，ｅｔ　ａｌ．Ｍｅｍｂｒａｎｅ　ｆｏｕｌｉｎｇ　ａｎｄ　ｐｒｏｃｅｓｓ　ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ　ｏｆ　ｆｏｒｗａｒｄｏｓｍｏｓｉｓ　ｍｅｍｂｒａｎｅｓ　ｏｎ　ａｃｔｉｖａｔｅｄ　ｓｌｕｄｇｅ［Ｊ］．Ｊ　ＭｅｍｂｒＳｃｉ，２００８，３１９（１／２）：１５８－１６８．［５］Ｗａｎｇ　Ｒ，Ｓｈｉ　Ｌ，Ｔａｎｇ　Ｃ　Ｙ，ｅｔ　ａｌ．Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎ　ｏｆｎｏｖｅｌ　ｆｏｒｗａｒｄ　ｏｓｍｏｓｉｓ　ｈｏｌｌｏｗ　ｆｉｂｅｒ　ｍｅｍｂｒａｎｅｓ［Ｊ］．ＪＭｅｍｂｒ　Ｓｃｉ，２０１０，３５５（１／２）：１５８－１６７．［６］Ｃｈａｎｕｋｙａ　Ｂ　Ｓ，Ｐａｔｉｌ　Ｓ，Ｒａｓｔｏｇｉ　Ｎ　Ｋ．Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ　ｏｆ　ｃｏｎ－ｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ　ｐｏｌａｒｉｚａｔｉｏｎ　ｏｎ　ｆｌｕｘ　ｂｅｈａｖｉｏｒ　ｉｎ　ｆｏｒｗａｒｄ　ｏｓ－ｍｏｓｉｓ　ｄｕｒｉｎｇ　ｄｅｓａｌｉｎａｔｉｏｎ　ｕｓｉｎｇ　ａｍｍｏｎｉｕｍ　ｂｉｃａｒｂｏｎａｔｅ［Ｊ］．Ｄｅｓａｌｉｎａｔｉｏｎ，２０１３，３１２：３９－４４．［７］Ｂｏｏ　Ｃ，Ｌｅｅ　Ｓ，Ｅｌｉｍｅｌｅｃｈ　Ｍ，ｅｔ　ａｌ．Ｃｏｌｌｏｉｄａｌ　ｆｏｕｌｉｎｇ　ｉｎｆｏｒｗａｒｄ　ｏｓｍｏｓｉｓ：Ｒｏｌｅ　ｏｆ　ｒｅｖｅｒｓｅ　ｓａｌｔ　ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ［Ｊ］．ＪＭｅｍｂｒ　Ｓｃｉ，２０１２，３９０：２７７－２８４．［８］Ｐａｒｉｄａ　Ｖ，Ｎｇ　Ｈ　Ｙ．Ｆｏｒｗａｒｄ　ｏｓｍｏｓｉｓ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｆｏｕｌｉｎｇ：Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｌｏａｄｉｎｇ，ｃａｌｃｉｕｍ　ａｎｄ　ｍｅｍｂｒａｎｅ　ｏｒｉｅｎ－ｔａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｄｅｓａｌｉｎａｔｉｏｎ，２０１３，３１２：８８－９８．［９］薛念涛，潘　涛．正渗透浓差极化与膜污染特征的研究进展［Ｊ］．膜科学与技术，２０１５，３５（５）：１０９－１１３．［１０］Ｌｉｕ　Ｌ　Ｌ，Ｗａｎｇ　Ｄ，Ｗａｎｇ　Ｍ，ｅｔ　ａｌ．Ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅｆａｃｔｏｒｓ　ｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇ　ｔｈｅ　ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎ　ｐｒｏｃｅｓｓ　ｏｆ　ｃｅｌｌｕｌｏｓｅｔｒｉａｃｅｔａｔｅ　ｆｏｒｗａｒｄ　ｏｓｍｏｓｉｓ　ｍｅｍｂｒａｎｅ［Ｊ］．Ｍｅｍｂｒ　ＳｃｉＴｅｃｈｎｏｌ，２０１１，３１（１）：７７－８３．［１１］Ｓａｉｒａｍ　Ｍ，Ｓｅｒｅｅｗａｔｔｈａｎａｗｕｔ　Ｅ，Ｌｉ　Ｋ，ｅｔ　ａｌ．Ｍｅｔｈｏｄｆｏｒ　ｔｈｅ　ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｃｅｌｌｕｌｏｓｅ　ａｃｅｔａｔｅ　ｆｌａｔ　ｓｈｅｅｔ　ｃｏｍ－ｐｏｓｉｔｅ　ｍｅｍｂｒａｎｅｓ　ｆｏｒ　ｆｏｒｗａｒｄ　ｏｓｍｏｓｉｓ－Ｄｅｓａｌｉｎａｔｉｏｎ　ｕ－ｓｉｎｇ　ＭｇＳＯ４ｄｒａｗ　ｓｏｌｕｔｉｏｎ［Ｊ］．ｄｅｓａｌｉｎａｔｉｏｎ，２０１１，２７３（２／３）：２９９－３０７．［１２］Ｗａｎｇ　Ｋ　Ｙ，Ｏｎｇ　Ｒ　Ｃ，Ｃｈｕｎｇ　Ｔ　Ｓ．Ｄｏｕｂｌｅ－ｓｋｉｎｎｅｄｆｏｒｗａｒｄ　ｏｓｍｏｓｉｓ　ｍｅｍｂｒａｎｅｓ　ｆｏｒ　ｒｅｄｕｃｉｎｇ　ｉｎｔｅｒｎａｌ　ｃｏｎ－ｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ　ｐｏｌａｒｉｚａｔｉｏｎ　ｗｉｔｈｉｎ　ｔｈｅ　ｐｏｒｏｕｓ　ｓｕｂｌａｙｅｒ［Ｊ］．Ｉｎｄ　Ｅｎｇ　Ｃｈｅｍ　Ｒｅｓ，２０１０，４９（１０）：４８２４－４８３１．［１３］Ｗｅｉ　Ｊ，Ｑｉｕ　Ｃ　Ｑ，Ｔａｎｇ　Ｃ　Ｙ，ｅｔ　ａｌ．Ｓｙｎｔｈｅｓｉｓ　ａｎｄ　ｃｈａｒ－ａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｆｌａｔ－ｓｈｅｅｔ　ｔｈｉｎ　ｆｉｌｍ　ｃｏｍｐｏｓｉｔｅ　ｆｏｒｗａｒｄｏｓｍｏｓｉｓ　ｍｅｍｂｒａｎｅｓ［Ｊ］．Ｊ　Ｍｅｍｂｒ　Ｓｃｉ，２０１１，３７２（１／２）：２９２－３０２．［１４］沈菊李，郑宏林，潘窔伊，等．ＰＶＤＦ中空纤维超滤膜的耐化学性能研究［Ｊ］．水处理技术，２０１５，４１（８）：４４－４７．［１５］Ｌｉ　Ｇ，Ｌｉ　Ｘ　Ｍ，Ｈｅ　Ｔ，ｅｔ　ａｌ．Ｃｅｌｌｕｌｏｓｅ　ｔｒｉａｃｅｔａｔｅ　ｆｏｒ－ｗａｒｄ　ｏｓｍｏｓｉｓ　ｍｅｍｂｒａｎｅｓ：ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｃｈａｒａｃｔｅｒ－ｉｚａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｄｅｓａｌ　Ｗａｔｅｒ　Ｔｒｅａｔ，２０１３，５１（１３／１５）：２６５６－２６６５．［１６］李雪梅，关毅鹏，陈　颖，等．超／微滤膜耐酸碱腐蚀及氧化性能实验研究［Ｊ］．海洋技术，２０１３，３２（３）：５９－６２．［１７］Ｃｈｅｎ　Ｓ　Ｃ，Ｆｕ　Ｘ　Ｚ，Ｃｈｕｎｇ　Ｔ　Ｓ．Ｆｏｕｌｉｎｇ　ｂｅｈａｖｉｏｒｓ　ｏｆｐｏｌｙｂｅｎｚｉｍｉｄａｚｏｌｅ（ＰＢＩ）－ｐｏｌｙｈｅｄｒａｌ　ｏｌｉｇｏｍｅｒｉｃ　ｓｉｌｓ－ｅｓｑｕｉｏｘａｎｅ（ＰＯＳＳ）／ｐｏｌｙａｃｒｙｌｏｎｉｔｒｉｌｅ（ＰＡＮ）ｈｏｌｌｏｗｆｉｂｅｒ　ｍｅｍｂｒａｎｅｓ　ｆｏｒ　ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　ｏｓｍｏｓｉｓ　ｐｒｏｃｅｓｓｅｓ［Ｊ］．Ｄｅｓａｌｉｎａｔｉｏｎ，２０１４，３３５（１）：１７－２６．［１８］Ｓｔｒａｔｈｍａｎｎ　Ｈ，Ｋｏｃｋ　Ｋ，Ａｍａｒ　Ｐ，ｅｔ　ａｌ．Ｔｈｅ　ｆｏｒｍａｔｉｏｎｍｅｃｈａｎｉｓｍ　ｏｆ　ａｓｙｍｍｅｔｒｉｃ　ｍｅｍｂｒａｎｅｓ［Ｊ］．Ｄｅｓａｌｉｎａ－ｔｉｏｎ，１９７５，１６（２）：１７９－２０３．［１９］ＭｃＣｕｔｃｈｅｏｎ　Ｊ　Ｒ，Ｅｌｉｍｅｌｅｃｈ　Ｍ．Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ　ｏｆ　ｍｅｍｂｒａｎｅｓｕｐｐｏｒｔ　ｌａｙｅｒ　ｈｙｄｒｏｐｈｏｂｉｃｉｔｙ　ｏｎ　ｗａｔｅｒ　ｆｌｕｘ　ｉｎ　ｏｓｍｏｔｉ－ｃａｌｌｙ　ｄｒｉｖｅｎ　ｍｅｍｂｒａｎｅ　ｐｒｏｃｅｓｓｅｓ［Ｊ］．Ｊ　Ｍｅｍｂｒ　Ｓｃｉ，２００８，３１８（１／２）：４５８－４６６．［２０］Ｈａｎｃｏｃｋ　Ｎ　Ｔ，Ｃａｔｈ　Ｔ　Ｙ．Ｓｏｌｕｔｅ　ｃｏｕｐｌｅｄ　ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ　ｉｎｏｓｍｏｔｉｃａｌｌｙ　ｄｒｉｖｅｎ　ｍｅｍｂｒａｎｅ　ｐｒｏｃｅｓｓｅｓ［Ｊ］．ＥｎｖｉｒｏｎＳｃｉ　Ｔｅｃｈｎｏｌ，２００９，４３（１７）：６７６９－６７７５．［２１］ＭｃＣｕｔｃｈｅｏｎ　Ｊ　Ｒ，ＭｃＧｉｎｎｉｓ　Ｒ　Ｌ，Ｅｌｉｍｅｌｅｃｈ　Ｍ．Ａ　ｎｏ－ｖｅｌ　ａｍｍｏｎｉａ－ｃａｒｂｏｎ　ｄｉｏｘｉｄｅ　ｆｏｒｗａｒｄ（ｄｉｒｅｃｔ）ｏｓｍｏｓｉｓｄｅｓａｌｉｎａｔｉｏｎ　ｐｒｏｃｅｓｓ［Ｊ］．Ｄｅｓａｌｉｎａｔｉｏｎ，２００５，１７４（１）：１－１１．　第１期李国亮等：醋酸纤维素正渗透膜的制备及性能研究·９９　·　Ｆａｂｒｉｃａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ　ｏｆ　ｃｅｌｌｕｌｏｓｅ　ａｃｅｔａｔｅｍｅｍｂｒａｎｅｓ　ｆｏｒ　ｆｏｒｗａｒｄ　ｏｓｍｏｓｉｓＬＩ　Ｇｕｏｌｉａｎｇ１，２，３，ＷＡＮＧ　Ｊｕｎ１，２，ＺＨＡＯ　Ｃｈａｎｇｗｅｉ１，２，ＨＯＵ　Ｄｅｙｉｎ１，２，ＬＩＵ　Ｈｕｉｊｕａｎ１，２（１．Ｓｔａｔｅ　Ｋｅｙ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　ｏｆ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ａｑｕａｔｉｃ　Ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，Ｒｅｓｅａｒｃｈ　Ｃｅｎｔｅｒ　ｆｏｒＥｃｏ－Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ａｃａｄｅｍｙ　ｏｆ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ　１０００８５，Ｃｈｉｎａ；２．Ｎａｔｉｏｎａｌ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　ｆｏｒ　Ｈｉｇｈ－ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ　Ｒｅｆｒａｃｔｏｒｙ　Ｏｒｇａｎｉｃ　ＷａｓｔｅｗａｔｅｒＴｒｅａｔｍｅｎｔ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ，Ｒｅｓｅａｒｃｈ　Ｃｅｎｔｅｒ　ｆｏｒ　Ｅｃｏ－Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ａｃａｄｅｍｙ　ｏｆ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ　１０００８５，Ｃｈｉｎａ；３．Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ａｃａｄｅｍｙ　ｏｆ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ　１０００４９，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ａ　ｃｅｌｌｕｌｏｓｅ　ａｃｅｔａｔｅ　ｆｏｒｗａｒｄ　ｏｓｍｏｓｉｓ（ＦＯ）ｍｅｍｂｒａｎｅ　ｅｎｈａｎｃｅｄ　ｂｙ　ｐｏｌｙｅｔｈｙｌｅｎｅ　ｔｅｒｅｐｈｔｈａｌａｔｅ（ＰＥＴ）ｍｅｓｈ　ｗａｓ　ｆａｂｒｉｃａｔｅｄ　ｖｉａ　ａ　ｐｈａｓｅ　ｉｎｖｅｒｓｉｏｎ　ｐｒｏｃｅｓｓ．Ｔｈｅ　ｏｂｔａｉｎｅｄ　ＰＥＴ　ｍｅｓｈ　ｅｍｂｅｄｄｅｄ　ｍｅｍｂｒａｎｅｓｈｏｗｓ　ａｓｙｍｍｅｔｒｉｃ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ　ｏｆ　１２７μｍ．Ｔｈｅ　ｍｅｃｈａｎｉｃａｌ　ｓｔｒｅｎｇｔｈ　ｉｓ　ａｓ　ｈｉｇｈ　ａｓ　３７．８６Ｎ．Ｔｈｅ　ｈｉｇｈ　ｈｙｄｒｏｐｈｉｌｉｃ　ｍｅｍｂｒａｎｅ　ｈａｓ　ａ　ｃｏｎｔａｃｔ　ａｎｇｌｅ　ｏｆ　５１．４°，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｐｏｒｏｓｉｔｙ　ｒｅａｃｈｅｓ　ｔｏ　７４．２％．Ｔｈｅｍｅｍｂｒａｎｅ　ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ　ｓｈｏｗｓ　ｌｏｎｇ　ｔｅｒｍ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ　ａｆｔｅｒ　ｂｅｉｎｇ　ｉｍｍｅｒｓｅｄ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓｏｌｕｔｉｏｎｓ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｐＨ　ｉｎ　ｔｈｅｒａｎｇｅ　ｏｆ　２ｔｏ　１１．Ｔｈｅ　ｍｅｍｂｒａｎｅ　ｈａｓ　ａ　ｗｅｌｌ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｆｏｕｌｉｎｇ　ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｐｅｒｍｅａｂｉｌｉｔｙ　ｃａｎ　ｂｅｃｏｍｐｌｅｔｅｌｙ　ｒｅｃｏｖｅｒｅｄ　ｂｙ　ｓｉｍｐｌｅ　ｃｌｅａｎｉｎｇ．Ｔｈｅ　ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｍｅｍｂｒａｎｅ　ｗａｓ　ｔｅｓｔｅｄ　ｕｓｉｎｇ　０．２ｍｏｌ／ＬＮａＣｌ　ａｓ　ｔｈｅ　ｆｅｅｄ　ｓｏｌｕｔｉｏｎ　ａｎｄ　１．５ｍｏｌ／Ｌ　ｇｌｕｃｏｓｅ　ａｓ　ｔｈｅ　ｄｒａｗ　ｓｏｌｕｔｉｏｎ．Ｔｈｅ　ｍｅｍｂｒａｎｅ　ｄｉｓｐｌａｙｅｄ　ａ　ｗａｔｅｒｆｌｕｘ　ｏｆ　３．７８Ｌ／（ｍ２·ｈ）ａｎｄ　ｓａｌｔ　ｒｅｊｅｃｔｉｏｎ　ｏｆ　９５．６５％ｉｎ　ｆｏｒｗａｒｄ　ｏｓｍｏｓｉｓ　ｍｏｄｅ．Ｗｈｉｌｅ　ｉｎ　ｐｒｅｓｓｕｒｅ　ｒｅｔａｒｄｅｄｏｓｍｏｓｉｓ（ＰＲＯ）ｍｏｄｅ，ｔｈｅ　ｗａｔｅｒ　ｆｌｕｘ　ｗａｓ　５．３４Ｌ／（ｍ２·ｈ）ａｎｄ　ｓａｌｔ　ｒｅｊｅｃｔｉｏｎ　９６．２５％．Ｔｈｅ　ｈｉｇｈ　ｒａｔｉｏ（０．７１）ｏｆ　ｗａｔｅｒ　ｆｌｕｘ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｍｏｄｅ　ｏｆ　ＦＯ　ｉｎ　ｔｈａｔ　ｏｆ　ＰＲＯ　ｉｎｄｉｃａｔｅｓ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｆａｂｒｉｃａｔｅｄ　ｍｅｍｂｒａｎｅ　ｈａｓ　ａ　ｌｏｗｅｒｄｅｇｒｅｅ　ｏｆ　ｉｎｔｅｒｎａｌ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ　ｐｏｌａｒｉｚａｔｉｏｎ（ＩＣＰ）．Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｆｏｒｗａｒｄ　ｏｓｍｏｓｉｓ；ｃｅｌｌｕｌｏｓｅ　ａｃｅｔａｔｅ；ＰＥＴ　ｍｅｓｈ；ｐｅｒｍｅａｂｉｌｉｔｙ；ｃｈｅｍｉｃａｌ　ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ；ｍｅｍｂｒａｎｅｆｏｕｌｉｎ檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼ｇ广告目次彩色广告朗盛化学（中国）有限公司（封面）贵阳时代沃顿科技有限公司（封二）哈尔滨乐普实业发展中心（封三）江苏久吾高科技股份有限公司（封四）北京碧水源膜科技有限公司前插１绵阳市聚合新材料有限公司前插２天津森诺过滤技术有限公司前插３宁波斯宾拿建嵘精密机械有限公司前插４常州冀德环保科技有限公司前插５大连科纳科学技术开发有限责任公司前插６江西博鑫精陶环保科技有限公司前插７山东招金膜天股份有限公司前插８北京廷润膜技术开发股份有限公司前插９中贸慕尼黑展览（上海）有限公司前插１０湖南沁森环保高科技有限公司前插１１２０１７ＷａｔｅｒＥｘ北京水展中国国际水技术展览会前插１２中国国际膜与水处理技术及装备展览会中国膜工业协会培训部前插１３昊华工程有限公司（原蓝星环境工程　有限公司）前插１４昊华工程有限公司（原蓝星环境工程　有限公司）前插１５上海斯纳普膜分离科技有限公司前插１６黑白广告上海信世展览服务有限公司（第１４０页）。