《市场失灵》PPT课件
合集下载
市场失灵理论ppt课件

因为现在如果屋子着火了,损失将由保险公司承担。 保险公司面临着人们松懈责任,采取“不道德”的行为而
引致损失的风险,这被称为道德风险。 b.雇佣关系的例子 没有受到完全监督的工人面临责任心下降的诱惑。
(4)如何解决信息不对称?
a.信号传递 各种证书/试用期 防伪标记 三包 信誉
b.机制设计 经理股票期权制度 合同
纸的产量
实际量 社会最 优量
最新版整理ppt
接受教育
教育的 数量
14
市场配置资源的逻辑:在价格的指引下,经济个体在追 求个人利益的过程中会自动实现社会利益的最大化,即 私人最优等于社会最优。
市场只按照反应私人收益及成本的需求和供给决定商品 的产量。在存在外部性的场合,由市场形成的私人最优 偏离社会最优。
最新版整理ppt
22
现实生活中想通过界定产权来解决外部性不是一件容 易的事。
– 产权无法明晰
– 交易成本过高
最新版整理ppt
23
d.环境管制
环境管制的主要形式:
规定最高排污量 要求企业采用某种能够降低污染的技术 禁止企业使用会产生污染的技术
最新版整理ppt
24
题目:创造共享价值(Creating Shared Value)
最新版整理ppt
44
• 汽车 尾气 噪声 交通拥堵 – 正外部性
• 乙肝疫苗 • 科学发明
最新版整理ppt
13
(2)为什么外部性会导致市场失灵?
负外部性与过量供给
正外部性与供给不足
纸
社会边际成本
教
的
污染
育
价
成本
格
私人边际成本
的
价
格
最优
私人边际成本
引致损失的风险,这被称为道德风险。 b.雇佣关系的例子 没有受到完全监督的工人面临责任心下降的诱惑。
(4)如何解决信息不对称?
a.信号传递 各种证书/试用期 防伪标记 三包 信誉
b.机制设计 经理股票期权制度 合同
纸的产量
实际量 社会最 优量
最新版整理ppt
接受教育
教育的 数量
14
市场配置资源的逻辑:在价格的指引下,经济个体在追 求个人利益的过程中会自动实现社会利益的最大化,即 私人最优等于社会最优。
市场只按照反应私人收益及成本的需求和供给决定商品 的产量。在存在外部性的场合,由市场形成的私人最优 偏离社会最优。
最新版整理ppt
22
现实生活中想通过界定产权来解决外部性不是一件容 易的事。
– 产权无法明晰
– 交易成本过高
最新版整理ppt
23
d.环境管制
环境管制的主要形式:
规定最高排污量 要求企业采用某种能够降低污染的技术 禁止企业使用会产生污染的技术
最新版整理ppt
24
题目:创造共享价值(Creating Shared Value)
最新版整理ppt
44
• 汽车 尾气 噪声 交通拥堵 – 正外部性
• 乙肝疫苗 • 科学发明
最新版整理ppt
13
(2)为什么外部性会导致市场失灵?
负外部性与过量供给
正外部性与供给不足
纸
社会边际成本
教
的
污染
育
价
成本
格
私人边际成本
的
价
格
最优
私人边际成本
财政学-市场失灵理论ppt

税收、罚款、行政命令
-
4.公共物品
市场经济是资源配置的好办法。 绿化的城市,国防,清洁的空气,不收
费的公路,你消费它们的时候,你支付 了价格吗?市场在这里能起作用吗?
-
为什么政府要负责修建公共设施?
设想有两户相居为邻的农家,十分需要有一条好路从 居住地通往公路。修一条路的成本为4,每个农家 从修好的好路上获得的好处为3。如果两户居民共 同出资联合修路,并平均分摊修路成本,则每户居 民获得净的好处(支付)为3-4/2=1;当只有一户 人家单独出资修路时,修路的居民获得的支付为34=-1(亏损), “搭便车”不出资但仍然可以使用 修好的路的另一户人家获得支付3-0=3,见下表。
-
劳动市场
劳动市场上存在信息不对称。 雇主为信息劣势方,雇员为信息优势方。
|在雇用前,雇主不知道谁的能力强。 |雇主只好按照相同的工资招聘所有的雇员。
p如果雇主降低工资,能力强的人就会离开。 p随着工资降低,雇员人数在减少,能力结构发生变化,低 效率的雇员所占比重越来越高。
-
3.外部性
(1)外部性:一个人的行为对旁观者福利的无补偿影 响,即企业或个人向市场之外的其他人强加的成本和 收益。私人成本或收益与社会成本或收益的不一致, 导致实际价格不同于最优价格。
全面了解。
| 健康的人知道自己风险低,不愿为保险支付高价; | 不健康的人,愿意接受较高的费用。保险公司为弥补损失 被迫提高保险价格。
p 随着保险价格上升,投保人结构发生变化,健康好的投保 人所占比例越来越小,若保险公司继续提高价格,投保人结 构会急剧恶化。 | 可能出现:所有想购买保险的人都是不健康的人。 | 这样保险公司出售保险无利可图,保险市场消失。
逆向选择:是卖者对所出售物品的特征了解得比买者多的 市场上产生的问题。从无信息买者的角度看,所出售物品 的的“选择”可能是“逆向”的。“柠檬市场”
-
4.公共物品
市场经济是资源配置的好办法。 绿化的城市,国防,清洁的空气,不收
费的公路,你消费它们的时候,你支付 了价格吗?市场在这里能起作用吗?
-
为什么政府要负责修建公共设施?
设想有两户相居为邻的农家,十分需要有一条好路从 居住地通往公路。修一条路的成本为4,每个农家 从修好的好路上获得的好处为3。如果两户居民共 同出资联合修路,并平均分摊修路成本,则每户居 民获得净的好处(支付)为3-4/2=1;当只有一户 人家单独出资修路时,修路的居民获得的支付为34=-1(亏损), “搭便车”不出资但仍然可以使用 修好的路的另一户人家获得支付3-0=3,见下表。
-
劳动市场
劳动市场上存在信息不对称。 雇主为信息劣势方,雇员为信息优势方。
|在雇用前,雇主不知道谁的能力强。 |雇主只好按照相同的工资招聘所有的雇员。
p如果雇主降低工资,能力强的人就会离开。 p随着工资降低,雇员人数在减少,能力结构发生变化,低 效率的雇员所占比重越来越高。
-
3.外部性
(1)外部性:一个人的行为对旁观者福利的无补偿影 响,即企业或个人向市场之外的其他人强加的成本和 收益。私人成本或收益与社会成本或收益的不一致, 导致实际价格不同于最优价格。
全面了解。
| 健康的人知道自己风险低,不愿为保险支付高价; | 不健康的人,愿意接受较高的费用。保险公司为弥补损失 被迫提高保险价格。
p 随着保险价格上升,投保人结构发生变化,健康好的投保 人所占比例越来越小,若保险公司继续提高价格,投保人结 构会急剧恶化。 | 可能出现:所有想购买保险的人都是不健康的人。 | 这样保险公司出售保险无利可图,保险市场消失。
逆向选择:是卖者对所出售物品的特征了解得比买者多的 市场上产生的问题。从无信息买者的角度看,所出售物品 的的“选择”可能是“逆向”的。“柠檬市场”
市场失灵与微观经济政策ppt课件

.
2、垄断=LMC,均衡的价格和产量
d
为:P*,q*
b
Pm
• 垄断厂商利润最大化的条件
a
P*
c
MC=AC
MR=MC,均衡时价格和产量
D=AR
为:Pm,qm
MR
0 qm q*
q
垄断条件下, 有无帕累托改 进的可能?
.
2.1.垄断与低效率
• 完全竞争条件下,社会福利即生产者
.
3.2.有关外部影响的政策
• 1.使用税收和津贴 – 生产或消费的外部不经济使市场生产的量大于社会希 望的量。生产或消费的外部经济使市场生产的量小于 社会希望的量。解决这一问题政府可以通过对外部不 经济的物品征税和给有外部经济的物品以补贴来把外 部性内在化,从而使私人成本和社会成本、私人收益 和社会收益相等,资源配置达到帕类托效率。
P
和消费者剩余总和为:左图全部阴影 部分面积。
d
• 垄断条件下,社会福利即生产者和消
Pm
b
a
费者剩余总和为:左图灰蓝色阴影面 积。
P*
c
MC=AC
D=AR
如果厂商将均衡条
MR
件下的产品按均衡
0 qm q*
q
价格全部销售掉, 增加的产量按消费
者的意愿定价,社
会福利会发生如何
变化
.
2.2.寻租理论
• 垄断导致的社会福利损失为
P
粉红色三角形面积,称为垄
d
断的纯损。
Pm
b
a
P*
c
MC=AC
D=AR
• 寻租:为获得和维持垄断地 位从而得到垄断利润的活动; 其支出也不是用于生产,没 有创造任何有益的产出,也
2、垄断=LMC,均衡的价格和产量
d
为:P*,q*
b
Pm
• 垄断厂商利润最大化的条件
a
P*
c
MC=AC
MR=MC,均衡时价格和产量
D=AR
为:Pm,qm
MR
0 qm q*
q
垄断条件下, 有无帕累托改 进的可能?
.
2.1.垄断与低效率
• 完全竞争条件下,社会福利即生产者
.
3.2.有关外部影响的政策
• 1.使用税收和津贴 – 生产或消费的外部不经济使市场生产的量大于社会希 望的量。生产或消费的外部经济使市场生产的量小于 社会希望的量。解决这一问题政府可以通过对外部不 经济的物品征税和给有外部经济的物品以补贴来把外 部性内在化,从而使私人成本和社会成本、私人收益 和社会收益相等,资源配置达到帕类托效率。
P
和消费者剩余总和为:左图全部阴影 部分面积。
d
• 垄断条件下,社会福利即生产者和消
Pm
b
a
费者剩余总和为:左图灰蓝色阴影面 积。
P*
c
MC=AC
D=AR
如果厂商将均衡条
MR
件下的产品按均衡
0 qm q*
q
价格全部销售掉, 增加的产量按消费
者的意愿定价,社
会福利会发生如何
变化
.
2.2.寻租理论
• 垄断导致的社会福利损失为
P
粉红色三角形面积,称为垄
d
断的纯损。
Pm
b
a
P*
c
MC=AC
D=AR
• 寻租:为获得和维持垄断地 位从而得到垄断利润的活动; 其支出也不是用于生产,没 有创造任何有益的产出,也
第十一章-市场失灵和微观经济政策PPT课件

垄断的积极作用: 公司合并,没有减弱竞争,而是更有效率的降低成本 虽然可以垄断国内市场,但却在国际竞争中保持优势。
区别对待不同 产业。
重工业:适当垄断, 轻工业:竞争
西方经济学·微观·第11章 7
三、外部性 externality
1.外部性: 企业或个人向市场之外的其他人强加的成本和收益。
私人成本或收益与社会成本或收益的不一致,导致实际 价格不同于最优价格。
规定产权。如果产权是完全确定的并得到充分保障,有 些外部影响就可能不会发生。 如果给下游用水者使用一定质量水源的产权,则上游的 污染者将因把下游水质降到特定水平以下而受罚。 利益各方协商谈判。
其他方案。道德规范和社会约束。不扔乱垃圾。捐款。
西方经济学·微观·第11章 12
四、公共物品 public goods
第十一章 市场失灵和微观经 济政策
一、微观经济的市场失灵 二、市场势力 三、外部性 四、公共物品 五、帕累托最优
西方经济学·微观·第11章 1
一、微观经济的市场失灵 market failure
1.市场失灵 理想市场,个体利益最大化能够导致资源有效配置。 当条件不能满足时,就会出现资源配置的扭曲。
公共物品具有非排他性,导致供给太少甚至没有。 即私人不愿意提供这种物品。 但这种物品又是所必需的,如国家安全、社会稳定等。
公共物品影响到几乎所有居民,而依靠市场机制无法解决, 只有国家或者政府来解决公共物品的供给问题。
西方经济学·微观·第11章 15
4.公共物品的集体选择政策
私人产品的均衡取决于市场机制运行。 公共产品的供给作出公共选择,取决于政治运行机制。
“认可”意味着明确 赞成或至少不反对; 如果有一个反对,则 相关议案即被否决。
《市场失灵》PPT课件

精选ppt
20
如果赋予果农不受污染权利,化肥厂面临三 种选择:一是筹资6000元安装治理废气装置; 二是不采取治污措施,但对果农支付8000元 转产蔬菜;三是承担果农1万元污染损失。 化肥厂也会选择第一种方案。
如果产权得到明确界定,如果交易费用为零,无 论最初的权利如何分配,有关各方总可以达成一种 协议,达到资源配置有效率状态。
– 偏好揭示问题
– 偏好综合问题
– 多数原则投票中投票率低下问题
– 中位数投票人
– 阿罗不可能定理
– 两党体制与中位数投票人
– 特殊利益集团
精选ppt
31
第四节 信息的不完全和不对称
• 信息不对称
– 买主或卖主占有对方无法证实或对方不掌握的信 息。
– 非对称信息下的交易不同于对称信息(理想信息、 完全信息),也不同于不完全信息。
两种方案中,第一种成本较低,代表了有效解决方案。
精选ppt
18
——科斯定理有两点理解:要求转换分析视角
理解之一:对于污染造成的外部性,产权 分析不再看作是一方损害和一方受损害问 题,而是两种各自具有合理性权利行使过 程中发生的矛盾。
例如: ——化肥厂有排放废气的权利 ——果农有不受废气影响而导致产量减少 的权利。
精选ppt
21
——科斯定理的引伸含义
•依据科斯定理,通过明确界定产权来消除 外部性带来的市场缺乏效率问题,前提是 当事人之间谈判和协调的成本为零。
•现实社会中,交易成本不可能为零。协商 谈判、实施协议存在大量交易成本,需要 非当事者的第三方界定产权。
精选ppt
22
•责任规则:依靠责任规则的司法途径,外 部性问题的制造者有法律责任向受害人进 行赔偿。
市场失灵案例分析ppt课件

2
案例二:解决外部性需要明晰产 权
科斯定理是经济学家科斯提出通过产权制度的调整,将商品有害的外部性市 场化和内部化。例如,一条河的上游和下游各有一个企业,上游企业有排污 权,下游企业有河水不被污染权利,下游企业要想使河水不受污染就必须与 上游企业协商并要求支付费用,以得到清洁的水,这样上下游企业进行谈判, 上游企业要想排污将给予下游企业一定的赔偿,上游企业会在花钱治污与赔 偿之间进行选择。总之,只要产权界定清晰并可转让,那么市场交易和谈判 就可以解决负外部性问题,私人边际成本与社会边际成本就会趋于一致。除 此明确产权的外,还有使有害的外部性内部化办法。按照科斯定理,通过产 权调整使有害的外部性内部化,将这两个企业还合并成一家,合并为一家以 后,必然减少上游对下游的污染,因为是一个企业,有着共同的利益得失, 上游企业对下游企业的污染会减少到最小限度,即把上游生产的边际效益等 于下游生产的边际成本。 还比如,一个湖泊里的鱼的数量是有限的,大家都来捕鱼,鱼越捕越少。 对这种情况有什么解决办法?湖泊里捕鱼太多会使鱼的数量越来越少,这就 是有害的外部性。解决这个问题可用明确产权的办法,即由某一个企业或个 人来承包这个湖泊的捕鱼作业;也可用征税的办法,即对捕鱼者征税,并把 税收用于投放鱼苗。也可以用法律手段明确规定休鱼期禁止捕捞的时间。
6
当然,距离不能变成遥远,否则,美丽也
就不存在了。政府与市场保持适当的距离
的时候,经济、社会的效率是最高的。政
府与市场的距离渐行渐远,弊端开始显露。 始于20世纪80年代末至90年代初的那一轮 圈地运动,在某种程度上是因为政策法规 不够完善、政府宏观调控不够所致。1989 年3月人大修改了宪法,补充了“土地使用权 可以依法转让”一句,但是没有出台配套措 施,没有对土地市场交易出台规范措施,
案例二:解决外部性需要明晰产 权
科斯定理是经济学家科斯提出通过产权制度的调整,将商品有害的外部性市 场化和内部化。例如,一条河的上游和下游各有一个企业,上游企业有排污 权,下游企业有河水不被污染权利,下游企业要想使河水不受污染就必须与 上游企业协商并要求支付费用,以得到清洁的水,这样上下游企业进行谈判, 上游企业要想排污将给予下游企业一定的赔偿,上游企业会在花钱治污与赔 偿之间进行选择。总之,只要产权界定清晰并可转让,那么市场交易和谈判 就可以解决负外部性问题,私人边际成本与社会边际成本就会趋于一致。除 此明确产权的外,还有使有害的外部性内部化办法。按照科斯定理,通过产 权调整使有害的外部性内部化,将这两个企业还合并成一家,合并为一家以 后,必然减少上游对下游的污染,因为是一个企业,有着共同的利益得失, 上游企业对下游企业的污染会减少到最小限度,即把上游生产的边际效益等 于下游生产的边际成本。 还比如,一个湖泊里的鱼的数量是有限的,大家都来捕鱼,鱼越捕越少。 对这种情况有什么解决办法?湖泊里捕鱼太多会使鱼的数量越来越少,这就 是有害的外部性。解决这个问题可用明确产权的办法,即由某一个企业或个 人来承包这个湖泊的捕鱼作业;也可用征税的办法,即对捕鱼者征税,并把 税收用于投放鱼苗。也可以用法律手段明确规定休鱼期禁止捕捞的时间。
6
当然,距离不能变成遥远,否则,美丽也
就不存在了。政府与市场保持适当的距离
的时候,经济、社会的效率是最高的。政
府与市场的距离渐行渐远,弊端开始显露。 始于20世纪80年代末至90年代初的那一轮 圈地运动,在某种程度上是因为政策法规 不够完善、政府宏观调控不够所致。1989 年3月人大修改了宪法,补充了“土地使用权 可以依法转让”一句,但是没有出台配套措 施,没有对土地市场交易出台规范措施,
西方经济学-市场失灵

抗性”、“非争夺性”或“非相克性”等,它包含两层含 义:
(1)边际生产成本为零,即增加一个消费者,公共产 品供给者并不增加成本(典型的例子是海上灯塔)。
(2)边际拥挤成本为零。同一单位的公共产品可以被 许多人消费,它对某一个人的供给并不减少对其他人的供
给;即在公共产品的消费中,每个消费者的消费都不影响 其他消费者的消费数量和质量。
外部影响的分类:
(1)生产的外部经济 P
PMC
(2)生产的外部不经济
(3)消费的外部经济
d=MR
(4)消费的外部不经济.
外部影响与市场失灵:
q2 q1
Q
2021/5/21
4
P
0
2021/5/21
PMC
SMC
D=MR
q1
q2
Q
5
有关外部影响的微观经济政策
税收和津贴:使企业能够按SMC进行生产决策。 企业合并:将产生外部影响的企业和受到外部
判断标准是“排他性(excludability)与非排他性 (non-excludability)”、“竞争性(rivalness)与非 竞争性(non-rivalness)”、“可分割性(divisibility) 与不可分割性(indivisibility)”。
美国经济学家N.G.曼昆在其《经济学》中说,物品的 排他性是指可以阻止其他人使用的性质(非排他性当 然应该是物品的不可以阻止他人使用的性质);物品 的竞争性是指“一个人使用这种物品(会)减少其他 人对该物品的享用”
效用矩阵如下:
2021/5/21
20
第四节 不Байду номын сангаас全信息
信息的不完全性:信息的数量,信息的价值,信息的
成本,个人的精力和能力的限制。
(1)边际生产成本为零,即增加一个消费者,公共产 品供给者并不增加成本(典型的例子是海上灯塔)。
(2)边际拥挤成本为零。同一单位的公共产品可以被 许多人消费,它对某一个人的供给并不减少对其他人的供
给;即在公共产品的消费中,每个消费者的消费都不影响 其他消费者的消费数量和质量。
外部影响的分类:
(1)生产的外部经济 P
PMC
(2)生产的外部不经济
(3)消费的外部经济
d=MR
(4)消费的外部不经济.
外部影响与市场失灵:
q2 q1
Q
2021/5/21
4
P
0
2021/5/21
PMC
SMC
D=MR
q1
q2
Q
5
有关外部影响的微观经济政策
税收和津贴:使企业能够按SMC进行生产决策。 企业合并:将产生外部影响的企业和受到外部
判断标准是“排他性(excludability)与非排他性 (non-excludability)”、“竞争性(rivalness)与非 竞争性(non-rivalness)”、“可分割性(divisibility) 与不可分割性(indivisibility)”。
美国经济学家N.G.曼昆在其《经济学》中说,物品的 排他性是指可以阻止其他人使用的性质(非排他性当 然应该是物品的不可以阻止他人使用的性质);物品 的竞争性是指“一个人使用这种物品(会)减少其他 人对该物品的享用”
效用矩阵如下:
2021/5/21
20
第四节 不Байду номын сангаас全信息
信息的不完全性:信息的数量,信息的价值,信息的
成本,个人的精力和能力的限制。
第八章 市场失灵与政府干预《经济学》PPT课件

8.1 市场失灵
8.1.1 公共物品
在讨论公共物品之前,我们先讨论私人
物品的含义。在经济学中,我们讨论的物品是指私人物品,如
我们用的课本、吃的午餐、购买的电影票等。私人物品是指数
量随任何人对其消费的增加而减少的物品。私人物品在消费上
具有两个特点:第一是竞争性;第二是排他性。竞争性是指一
个人使用一种物品,需要支付一定的成本,而且将减少其他人
(pure public goods)
B(2)准公共物品(quasi
public goods)
➢ 纯公共物品是指同时具有 非排他性和非竞争性的物 品,如国防、外交、天气 预报等。纯公共物品必须 以不拥挤为前提,否则随 着消费者数量的增加,就 会影响他人的消费,从而 影响公共物品的性质。例 如,在节日期间,免费的 露天广场就会由于拥挤而 具有了竞争性。
配不公问题的
现象的存在
给问题的存在
存在
2.恶性竞争和
4.负外部性导
垄断的存在
致的环境污染
等问题的存在
8.2 政府干预
8.2.2 政府干预的方式
1
2
3
4
针对公共物品
原因导致的
市场失灵
(1)政府在确定某一 公共物品是否值得提供 以及提供多少时,往往 采用成本效益分析法。 (2)具体来说,政府 往往通过以下方式提供 公共物品:一是由政府 直接经营企业并生产公 共物品;二是政府与私 人部门签订合同,共同 提供公共物品;三是政 府以授权、许可的形式 委托私人部门提供公共 物品;四是政府对私人 部门提供补贴,鼓励其 提供公共物品。
第8章 市场失灵与
政府干预
知识结构图
8.1 市场失灵
市场失灵(market failure)是指由于市场价格机制在某些领 域、场合不能或不能完全有效地发挥作用而导致社会资源无法 得到最有效配置的情况。导致市场失灵的因素主要有四个,即 公共物品、外部性、垄断和信息不对称。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
精选ppt
4
一、概念
外部性(Externalities,又称外在性):
是企业或者个人向市场之外的其他人所强加的成 本或者收益。
是一种影响其无法完全地体现在价格和市场 交易之上的行为。(成本或者收益不能完全内生化
的行为)
例:污染、在公共场所抽烟、狗叫 阳台上的花、养蜂场的蜜蜂、
精选ppt
5
二、外部性对市场效率的影响
科斯定理(The Coase Theorem):如果产权得 到明确界定,如果协商或谈判等活动发生的交 易成本为零,那么在有外部性效应的市场上, 无论所涉及的资源的产权属于哪一方,交易双 方总能够通过协商谈判达到资源配置有效率状 态。
精选ppt
16
(1) 产 权 ( property rights ) 是 与 所 有 权 ( ownership rights)相联系的概念。产权不仅包含传统意义上所有权 内涵,而且进一步描述人们可以对他们的财产做什么的法 律规则。
3000,4000,5000
B企业减少一吨污水的边际成本分别为:
5000,6000,7000
如果政府管制,规定A、B两企业各减少1吨污水排放, 每家企业付出的减污成本为?
排放费:规定每排放一吨污水向政府交纳4500元,此 时每家企业付出的减污成本为?
精选ppt
12
管制和排放费的作用比较:
从社会减少污染总水平上,管制和排放费同样有效。
社会成本 供给
(私人成本)
需求曲线 最优产量 市场量 纸张数量
——当公私成本和利益不一致时,企业或个人最优
决策不一定是社会最优决策。
精选ppt
8
2、从控制污染的成本收益角度衡量
120
受控 益 污 100
的 边 80 际 成 60 本 、 40 边 际 20
MSB(社会边际受益) MC(控污的边际成本)
以变好,而且,结果是有效率。
精选ppt
Hale Waihona Puke 17理解科斯定理的一个案例:
背景:
假设一家化肥厂,它排放的废气使得附近10个农场的果 园产量减产,每户损失1000元,总的损失为1万元。
又假定存在两种应对污染的技术方案:一是在化肥厂烟 囱上安装治理废气装置,费用是6000元;二是让10个果 农转而生产蔬菜,该化肥厂的废气对于蔬菜生产没有影 响,但是转产将使每个果农发生800元调节损失,总共 损失为8000元。
(2)交易成本(Transaction cost):利用市场交易机 制发生的成本,各方在协议和遵守协议的过程中所发生的 成本。(搜寻交易对象和价格的费用,讨价还价的费用, 交易中发生纠纷和解决纠纷的费用等。) 更广义地说, 交易费用是人与人之间打交道的费用。
(3)私人经济主体可以解决他们之间的外部性问题。如 果产权得到明确界定,无论最初的权利如何分配,有关各 方总可以达成一种协议,在这种协议中每个人的状况都可
•政府干预仍可能必要,但它建立在对产权 解决方案交易成本过大这一假定基础之上。
•私人方式包括:科斯定理和责任规则
精选ppt
15
科斯(RONALD H.COASE ) 美国芝加哥大学教授,1991诺贝尔经济学奖得主。
"for his discovery and clarification of the significance of transaction costs and property rights for the institutional structure and functioning of the economy"
精选ppt
10
三、 针对外部性的公共政策
1、政府计划 2、私人方式
1、政府可以通过三种办法: (1)直接管制 (2)排放费(税收——将外在性内在化;庇古税) (3)可交易的排放许可证
精选ppt
11
假定造纸工业有两个企业:A和B企业,每个企业每 天各排出污水3吨。
其中:A企业减少一吨污水的边际成本分别为:
负外部性与无效率:以造纸厂生产纸张为例
1、从产品的生产成本角度衡量:
私人成本:包括原材料、资本、劳动和管理等成本;
社会成本:还包括污水废气对社会环境造成的危害。
——社会成本高于私人成本。
精选ppt
7
市场经济下,企 业决策是基于私 人成本和私人利
格纸 张 价
益的比较。
造纸厂由于它不 考虑环境污染成 本,基于私人成 本决定生产的数 量会高于从社会 成本评价角度确 定的最优产量。
微观经济学 (Microeconomics)
市场失灵
精选ppt
1
回顾:
市场结构
完全竞争 不完全竞争
外部性 信息不完全
公共产品
精选ppt
市场失灵的 主要表现
2
第一节 外部性
精选ppt
3
火车和飞鸟的故事
负外部性: 一个人的行为对旁观者的福利产生了不利的影响, 但这个人对这种影响不付报酬。
正外部性: 一个人的行为对旁观者的福利产生有利的影响, 但这个人对这种影响得不到报酬。
外部性与市场失灵
市场机制是个体利益最大化的决策机制。当我 们说让市场发挥作用时,那是指让个人利益最 大化的决策机制发挥作用。一个人 的利益最大 化决策中仅仅考虑他的私人收益与私人成本。
MR私=MC私
关于一种产品生产的社会最优的准则是:
MR社=MC社
精选ppt
6
二、外部性对市场效率的影响
——负外部性、正外部性导致市场配置资 源缺乏效率。
但效率不同:不同的工厂减少污染的成本不同。排放 费把污染权分配给减少污染成本最高的企业。所以排 放费优于管制。 同时,激励也不同。规定了污染的水平,排放费给生 产者减少污染的激励。激励生产者开发更清洁的技术。
——所以,相比管制,经济学家更偏爱排放费。 但实际操作中,合适的排放费很难确定
精选ppt
13
Z E
I
MPB(私人边际受益)
B
0
100
200
300
400
控污量(精选污ppt染清除量)
9
3. 总结:
(1)从产品的生产角度衡量,当存在负外部 性的时候,私人生产的水平常常要高于社会所 要求的最优水平。
(2)从控制污染的角度衡量,在一个没有管 制的经济中,会导致太少的控污行为和产生太 多的污染。
因而,有外部性的市场结果是无效率的。
通过授予企业污染权,并允许交易该污染许可证。
我国继上海、江苏之后,浙江的嘉兴、杭州等地, 也开始了排污权的有偿使用和交易。
自习教材:P306经济创新:污染许可证交易
精选ppt
14
2、私人方式
•过去几十年产权经济学研究进展,认识到 外部性之所以产生效率问题,关键在于产 权界定不清晰,因而可以通过界定产权来 消除外部性影响。