边坡滑塌事故分析
山体滑坡自然灾害事故案例分析
山体滑坡自然灾害事故案例分析一、事故经过2005年5月26日，××单位负责电站进水塔混凝土施工的××协作队的6名施工工人，正在330m高程的进水塔1#机基础部位进行混凝土浇筑施工，施工现场安全员张某某突然听到施工作业面上方边坡平台（高程370m）的一名放料人员在大喊“石头塌方了，快跑”，张某某听到后意识到危险，便立即向正在砼仓内施工的6名工人大声呼喊，并用手向他们比划有塌方迹象，示意工人赶紧撤离，就在工人撤离的时候，进水塔1#机基础部位上部370m—385m高程的边坡局部发生瞬间滑坡，约200立方米的土石滚落到进水塔1#机基础砼仓内。
土石滚落1-2分钟后，分局的现场安全员梁某某和郝某某、协作队的现场安全员张某某在确定再无塌方迹象的情况下，迅速到砼仓内查看伤亡情况并组织施救，发现6名施工工人中有2人已经被当场砸死，2人受伤，2人安全撤离。
于是他们迅速电话上报分局领导及建设公司、质安部等相关领导。
建设单位、施工单位相关领导接到事故报告后迅速赶到了事故现场，组织人员立即将2名伤员送往当地镇医院急救中心进行抢救，其中1人经抢救无效死亡。
随后，分局又通知派出所、监理、设计等单位的相关人员进行现场勘查，并安排人员进行现场警戒、保护现场。
二、事故原因分析1、直接原因（1）滑坡地段地质结构状况差。
进水塔1#机基础部位上部370m-385m的高程的边坡地段基岩是灰岩，偶含灰白、灰黑色燧石结核。
下部为灰黑色、薄层灰质页岩，夹有少量炭质页岩及劣质岩线，中部为深灰色泥质灰岩，钙质灰岩层。
（2）存在着诱发山体塌方外在的非人为干扰因素。
进入5月以来，大多为少晴多雨天气，最高降雨量为17.8mm。
该地段由于受连续不断降雨的影响，大量积水灌入高边坡土层和岩层之中，导致岩层中泥土发生膨胀使外层岩石移位，使移位后的外层岩石稳定性不够而发生滑坡。
同时，滑坡地段与施工现场上下垂直距离高达60多米，信息传送不便，从而导致了瞬间无法避免的事故发生。
边坡坍塌事故案例分析
边坡坍塌事故案例分析一、事故经过：2010年8月27日凌晨3点左右，七公司施工项目在墩也—郝家坪输油管道第五标段第八桩位置，陈飞作业组在位置进行一条φ114管道过路碰头施工。
此处施工是管道过路工程，上下山路车辆必经之地，所以需要在深夜车流量不大的情况下破路施工。
事发现场上方有近11米高的土崖，作为机组长的陈飞同志当时让挖机从上边放坡，但由于土崖太高，挖掘机挖不到崖顶的土，为争取时间，陈飞让挖机把能够到的土方挖掉，然后把组队焊接的操作坑挖好。
当时情况是，管沟基本已经挖好。
陈飞给班组拿来加班饭，他让班组成员先在沟上吃饭休息，自己下去测量看情况，如果操作坑基本能行能干就抓紧时间组对焊接快速干完，他班组的田博就在沟边看着他，然而就在他刚下去的瞬间，土崖坍塌，陈飞整个人被11高的土崖塌下来的土方掩埋，约有2米多高的土方压在身上（土方量约30方），陈飞被救出后及时送到医院，经抢救无效，不幸身亡。
二、总结原因：1、该作业区域边坡为土质边坡，根据规范《JGJ180-2009建筑施工土石方工程安全技术规范》要求，边坡开挖前，应清除边坡上方已松动的石块及可能崩塌的土体。
但班组长陈飞在挖掘机未能作业的情况下，也未组织组员进行人工放坡。
土质边坡坡率允许值土质分类：一类土指砂、腐殖土等；二类土指黄土类、软盐渍土和碱土、松散而软的砾石、掺有碎石的砂和腐殖土等。
一、二类土的坚固系数较低(0，5--0．8)，用尖锹、少数用镐即可开挖。
三类土指粘土或冰粘土、重壤土、粗砾石、干黄土或掺有碎石的自然含水量黄土等，土的坚固系数为0．81--1．0，须用尖锹并同镐开挖。
四类土指硬粘上、含碎石的重壤土、含巨砾的冰碛粘土、泥板岩等，上的坚固系数达1．0～1．5，土的开挖须用尖锹、镐和撬棍同时进行。
2、该施工区域土坡高度为11米，且坡顶无重要建（构）筑物，场地有放坡条件，根据规范《GB50330-2002边坡工程技术规范》，需采取肋板式或格构式锚杆挡墙支护，但该班组在作业期间未采取任何防护措施。
《边坡坍塌安全事故分析》
《边坡坍塌安全事故分析》一、事故简介xx年1月17日，xx市南岸区某商住楼工程在进行边坡治理的施工过程中，发生一起边坡坍塌事故，造成4人死亡，直接经济损失76.2万元。
该工程为商住小区，项目用地22286㎡，总建筑面积92359㎡。
现场3、4号楼地下车库边坡东西长约80m，南北长约45m，高约5-7m，边坡切面近9o°。
当天共有5名施工人员进行锚杆钻孔作业。
15时左右，当施工人员将两台钻机分别送上脚手架的第1层和第3层（高约7m），做接水管和电缆线等开钻前准备工作时，在搭设脚手架的地方，有长约llm，高约4～6m，重约200多吨的岩体突然断裂坍塌，瞬间将部分脚手架掩埋。
脚手架下4人中有3人被埋，1人被脚手架钢管紧紧压住。
根据事故调查和责任认定，对有关责任方作出以下处理。
项目经理、土方分包负责人、监理单位现场代表等7名责任人分别受到撤销职务、记过等行政处分和相应经济处罚；总包、监理、专业分包单位分别受到相应经济处罚。
二、原因分析1.直接原因该工程边坡上部为o.5m左右的杂填土，下部为泥岩和砂岩，顶部未采取封闭措施，导致雨水渗入，软化了结构面使结构面抗剪强度降低。
且基坑边坡采用直立开挖的方法，致使岩体处于临空状态，且未及时采取支护措施，导致边坡岩体发生突然脆性破坏而断裂坍塌。
2.间接原因（1）总包和边坡专业分包单位对该岩体所存在的危险性估计不足。
边坡治理专业分包单位未按边坡治理措施方案严格实施，未制订锚杆钻孔作业方案，未严格执行房屋建筑分包有关规定。
（2）监理单位对该项目的监理不到位，项目监理负责人没有认真履行职责。
三、事故教训1.边坡专业分包单位虽然与总包单位签定了《锚杆工程分包协议》，但对整个施工过程未履行其管理责任，没有制定专项施工方案，放任一名既无资质又无职位的人员代表公司全面实施《锚杆工程分包协议》，致使该工程存在的隐患未能及时发现并得到有效的控制。
以上行为违反了建设部124号令《房屋建筑市政基础设施工程分包管理办法》第九条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条和《中华人民共和国安全生产法》第十七条第四项的有关规定。
工程施工路基边坡坍塌事故
路基边坡坍塌事故是工程施工中常见的一种安全事故，不仅给工程带来严重的损失，还对周边环境和人民群众的生命财产安全造成威胁。
本文将从工程施工路基边坡坍塌事故的原因、预防措施和应对方法等方面进行探讨。
一、工程施工路基边坡坍塌事故的原因1. 地质条件复杂：工程施工所在地的地质条件复杂，地层松散、破碎，容易导致边坡稳定性差，从而引发坍塌事故。
2. 设计不合理：工程设计时，对边坡稳定性的考虑不充分，设计方案不符合工程实际情况，导致边坡稳定性不足。
3. 施工质量问题：施工过程中，对边坡加固措施施工不规范，质量不达标，导致边坡稳定性差。
4. 施工安全管理不到位：施工现场安全管理不到位，缺乏对施工人员的安全教育和培训，导致施工人员对边坡坍塌事故的预防意识和应对能力不足。
5. 自然灾害：工程施工期间，遭遇自然灾害，如暴雨、地震等，导致边坡稳定性降低，引发坍塌事故。
二、工程施工路基边坡坍塌事故的预防措施1. 加强地质勘察：在工程施工前，要对地质条件进行详细勘察，了解地层结构、岩土性质等，为合理设计边坡提供依据。
2. 优化设计方案：根据工程实际情况，制定合理的边坡设计方案，确保边坡稳定性。
设计时要充分考虑地下水、地震等因素对边坡稳定性的影响。
3. 提高施工质量：加强边坡加固措施的施工质量，严格按照规范进行施工，确保边坡稳定性。
4. 加强安全管理：加强施工现场安全管理，提高施工人员的安全意识和应对能力，避免因施工不当引发边坡坍塌事故。
5. 预防自然灾害：在工程施工期间，要加强对自然灾害的预防，如暴雨、地震等，制定相应的应急预案，提高工程抗灾能力。
三、工程施工路基边坡坍塌事故的应对方法1. 立即启动应急预案：一旦发生边坡坍塌事故，要立即启动应急预案，组织救援力量进行救援。
2. 确保人员安全：迅速撤离受威胁区域的人员，确保人员生命安全。
3. 抢修工程设施：对坍塌部位进行紧急处理，恢复工程设施的正常运行。
4. 排查安全隐患：对周边工程设施进行全面排查，发现安全隐患及时整改。
边坡坍塌事故案例分析
边坡坍塌事故案例分析一、事故经过：2010年8月27日凌晨3点左右，七公司施工项目在墩也—郝家坪输油管道第五标段第八桩位置，陈飞作业组在位置进行一条φ114管道过路碰头施工。
此处施工是管道过路工程，上下山路车辆必经之地，所以需要在深夜车流量不大的情况下破路施工。
事发现场上方有近11米高的土崖，作为机组长的陈飞同志当时让挖机从上边放坡，但由于土崖太高，挖掘机挖不到崖顶的土，为争取时间，陈飞让挖机把能够到的土方挖掉，然后把组队焊接的操作坑挖好。
当时情况是，管沟基本已经挖好。
陈飞给班组拿来加班饭，他让班组成员先在沟上吃饭休息，自己下去测量看情况，如果操作坑基本能行能干就抓紧时间组对焊接快速干完，他班组的田博就在沟边看着他，然而就在他刚下去的瞬间，土崖坍塌，陈飞整个人被11高的土崖塌下来的土方掩埋，约有2米多高的土方压在身上（土方量约30方），陈飞被救出后及时送到医院，经抢救无效，不幸身亡。
二、总结原因：1、该作业区域边坡为土质边坡，根据规范《JGJ180-2009建筑施工土石方工程安全技术规范》要求，边坡开挖前，应清除边坡上方已松动的石块及可能崩塌的土体。
但班组长陈飞在挖掘机未能作业的情况下，也未组织组员进行人工放坡。
土质边坡坡率允许值土质分类：一类土指砂、腐殖土等；二类土指黄土类、软盐渍土和碱土、松散而软的砾石、掺有碎石的砂和腐殖土等。
一、二类土的坚固系数较低(0，5--0．8)，用尖锹、少数用镐即可开挖。
三类土指粘土或冰粘土、重壤土、粗砾石、干黄土或掺有碎石的自然含水量黄土等，土的坚固系数为0．81--1．0，须用尖锹并同镐开挖。
四类土指硬粘上、含碎石的重壤土、含巨砾的冰碛粘土、泥板岩等，上的坚固系数达1．0～1．5，土的开挖须用尖锹、镐和撬棍同时进行。
2、该施工区域土坡高度为11米，且坡顶无重要建（构）筑物，场地有放坡条件，根据规范《GB50330-2002边坡工程技术规范》，需采取肋板式或格构式锚杆挡墙支护，但该班组在作业期间未采取任何防护措施。
海口某基坑边坡垮塌事故分析及处理措施
２ １ 年第 ３ ０１ ８卷第 ５期
探 矿工 程 （ 土钻 掘工 程 ） 岩
４ ５
基坑边坡常见的事故处理方法及案例分析
基坑边坡常见的事故处理方法及案例分析基坑边坡是施工中存在风险的区域，因此，常常发生各种关于基坑边坡的事故。
这些事故让施工变得更加困难，这些事故的后果可能非常严重，包括损失和人员伤亡。
在本文中，我们将讨论在基坑边坡常见的事故处理方法及案例分析。
1.滑坡滑坡是基坑边坡最常见的问题之一，这是指局部不稳定区域的土壤向下滑动，从而可能导致墙体崩塌。
在施工现场，有多种方法可以避免这种情况的发生。
例如增加边坡支护措施，确保充分排水和灌浆；增加钢筋混凝土梁、墙身等结构物，以增强边坡的稳定性。
正确设置和安装排水管，及时清理排水沟、水渠等，确保雨水及时排除，避免滑坡风险。
2.底部挖掘深度过度当开挖深度超出原设计深度时，会导致基坑边坡的承重能力降低。
如果不采取适当的措施，会导致边坡失稳并导致崩塌的情况发生。
在施工中，应遵循呼叫出示，应进行相关调查，确定地形地貌和地下构造情况。
如果发现底部深度超过预期，应立即采取措施，如增加支撑或停止直接开挖直到调整设计方案。
3.夹层水浸入施工过程中可能会碰到水瘤、地下水位过高，而这些情况都会导致夹层水进入基坑边坡，导致加速下滑或崩塌。
针对夹层水的问题，应根据具体情况采取相对应清除措施，防止水渗入。
多采用现场压实土工合成材料，以增加整个工程的稳定性。
4.暴雨过程在建筑工地上，不可避免会有暴雨天气出现。
暴雨可以导致坑道的流失和坑道的压缩。
为了减少暴雨带来的损失，应及时加固基坑边坡，关注天气预报和天气形势，提前做好充分准备。
实际案例分析：在2014年8月20日，中山市一工场基坑边坡崩塌，导致3人失去生命。
根据调查，该基坑边坡临时支撑不充分，而底部土层水分过高，加之暴雨侵袭，加速了土壤的流动形成了滑坡，导致边坡崩塌。
此事件是因基坑边坡稳定性不足，夹层水进入和气象条件不良等原因引起的。
避免类似的事故，基坑边坡支撑必须要得到加强，并在开挖前进行全面的地质勘探，实施切实可行的防滑措施。
总之，基坑边坡事故的发生，严重危害施工现场的人员安全，制造成巨大的经济损失。
事故案例分析--青海省西宁市“04.27”边坡坍塌事故
事故案例分析--青海省西宁市“04.27”边坡坍塌事故一、事故简介2007年4月27日，青海省西宁市银鹰金融保安护卫有限公司基地边坡支护工程施工现场发生一起坍塌事故，造成3人死亡、1人轻伤，直接经济损失6O万元。
该工程拟建场地北侧为东西走向的自然山体，坡体高12～15m，长145m，自然边坡坡度1:0.5～1:0.7。
边坡工程9 m以上部分设计为土钉喷锚支护，9m以下部分为毛石挡土墙，总面积为2000m2。
其中毛石挡土墙部分于2007年3月2 1日由施工单位分包给私人劳务队(无法人资格和施工资质)进行施工。
4月27日上午，劳务队5名施工人员人工开挖北侧山体边坡东侧5 m X l m X 1.2 m毛石挡土墙基槽。
下午16时左右，自然地面上方5 m处坡面突然坍塌，除在基槽东端作业的1人逃离之外，其余4人被坍塌土体掩埋。
根据事故调查和责任认定，对有关责任方作出以下处理：项目经理、现场监理工程师等责任人分别受到撤职、吊销执业资格等行政处罚；施工、监理等单位分别受到资质降级、暂扣安全生产许可证等行政处罚。
二、原因分析1．直接原因(1)施工地段地质条件复杂，经过调查，事故发生地点位于河谷区与丘陵区交接处，北侧为黄土覆盖的丘陵区，南侧为河谷地2级及3级基座阶地。
上部土层为黄土层及红色泥岩夹变质砂砾，下部为黄土层黏土。
局部有地下水渗透，导致地基不稳。
(2)施工单位在没有进行地质灾害危险性评估的情况下，盲目施工，也没有根据现场的地质情况采取有针对性的防护措施，违反了自上而下分层修坡、分层施工工艺流程，从而导致了事故的发生。
2．间接原因(1)建设单位在工程建设过程中，未作地质灾害危险性评估，且在未办理工程招投标、工程质量监督、工程安全监督、施工许可证的情况下组织开工建设。
(2)施工单位委派不具备项目经理执业资格的人员负责该工程的现场管理二项目部未编制挡土墙施工方案，没有对劳务人员进行安全生产教育和安全技术交底。
在山体地质情况不明、没有采取安全防护措施的情况下冒险作业。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
边坡滑塌事故分析
1．工程概况
某泵站位于山坡上，属低山、残丘地貌，地面高程22~60m；设计要新开挖1条长约135m的进水渠，进水渠横切山脊。
2000年10月底施工开挖，左边坡因坡面高差较大，在左边坡设4级马道（21.65m、26.6m、36.6m、46.6m），46.6m 高程马道以上开挖坡比为1:1.50，46.6m高程以下各马道之间1:1.25，坡面呈标准的扇形面展布；右侧边坡未分级（马道），一次性开挖到渠底，近似呈长条形展布。
在开挖过程中，由于种种原因，边坡没有立即采取保护措施，直至开挖到渠底，左侧高边坡整个坡面全部暴露在外，如图1。
图1 开挖边坡产生裂隙及滑动
图2 上部为临时锚杆支护，下部碳质泥岩产生局部破坏
在进水渠局部段开挖至设计底板高程时，左侧边坡渠底附近的炭质泥岩就出现了部分隆起、滑塌现象（见图2），同时在26.6m马道以上出现裂缝。
进水渠左侧高边坡（在26.60m~36.60m马道之间）于2001年春节前后的雨天，出现了第1次的大面积滑塌，虽然后来在左边坡26.60m~36.60m马道之间做了喷砼浆保护与局部喷锚挂网保护等措施，但在后期的两次暴雨天中又分别在26.60m~36.60m马道以及36.60m马道以上出现了大面积坡体滑移、隆起及崩塌，整个坡面到处出现隆起或反坡向的拉开裂缝，几乎到了逢雨必滑的地步，给工程施工与正常运行都带来了极为不利的影响，对工程的安全与稳定带来很大隐患。
图3 边坡的典型坡面
类别
基本性质颗粒组成(%)
含水
率
%
土粒比
重
天然密
度g/cm3
饱和
度%
塑
限%
液
限%
塑限
指数
自由膨
胀率%
0.25-0.07
5mm
0.075-0.005
mm
<0.005
mm
<0.002
mm
坡积棕黄色
粉质粘土
28.1 2.73 1.81 93.6 25.5 38.6 13.1 12.0 6.1 30.3 60.3 42.2
灰白色粉砂
质泥岩
26.2 2.77 1.91 95.8 29 44.5 15.5 9.0 1.7 31.5 56.5 42.7
灰黑色炭质
泥岩
28.7 2.79 1.92 97.3 28.5 46.7 18.2 21.0 1.8 26.5 67.5 49.1
灰褐色含砾
砂质泥岩
18.3 2.79 1.99 77.5 19 30.5 11.5 18.5 5.6 38.7 26 19 2、边坡滑塌原因分析
从整个边坡体的滑塌情况来看，当边坡开挖至渠底时，在边坡暴露、未做任何保护措施之前，边坡仅是在26.6m马道附近与渠底的炭质泥岩发生隆起、滑塌，在左边坡36.6m以上的左侧局部土体发生坍塌；对26.6m马道以下至渠底与26.6m马道以上附近进行喷锚支护后，在整个坡面上喷上一层厚约15cm素砼保护，但坡面还多处出现反坡向下切横向裂缝，裂缝深达2m多，宽约10~20cm，斜交坡面马道延伸，长约5~30m不等，以至后来发展到46.6m马道以上的坡面土体整体下沉10~30cm，36.6m~46.6m马道之间几乎整体滑塌、降起、开裂、沉降，26.6m马道以上坡面岩体大部分产生滑塌，整个左边坡坡面几乎被滑塌体所覆盖，最厚处近5m；通过施工地质的现场查勘及钻孔地质资料分析，左边坡滑塌的主要原因有如下几点：
图4 开挖初期在坡底用木桩临时支护
（1）边坡开挖出来后相当长一段时间内未作任何边坡保护处理，使其暴露、临空时间过长，且经过连续的雨季冲刷和阳光曝晒，使坡面本来就软弱的岩体反复产生软化、膨胀、龟裂，从而坍塌失稳。
后来虽然做了表层喷锚支护，但在上述种种滑坡诱因下，支护的作用是非常不明显的。
（2）该供水泵站进水渠底板高程为17.1m，左边坡最大坡顶高程约61m，边坡相对高差较大，开挖坡比仅在46.6m马道以上为1:1.5，余下坡比均为1：1.25，此开挖坡比，由于征地等客观问题，没有达到工程地质建议的坡比值，加上边坡挖好后没有及时支护，使其临空时间过长，从而引起坡体岩体滑塌。
图5 临时锚杆支护破坏
（3）边坡的岩体不但软弱，同时层间节理、裂隙呈网状发育，将边坡岩体切割成多个块体与楔形体，顺坡向的节理、裂隙面平直、光滑，利于边坡岩体的滑落，从而引起边坡的不稳。
（4）进水渠所在地段地下水埋藏浅，未施工前山坡地下水位高程一般在21.0m 左右，主要赋存于土壤孔隙与基岩裂隙中，属潜水含水层，受大气降水补给。
水对此边坡的稳定性影响很大，是影响边坡不稳定的触发因素。
工地上每次降雨过后，边坡的变形破坏便加剧。
根据前述土质软化强度试验可知，雨水渗入后，岩体中大量的泥质成分（高岭土）会遇水软化，从而使土的粘聚力减小，强度显著降低，另外渗入坡体里面的水会令干燥状态的结构面软化、润滑，也将降低潜在滑动面的抗剪强度，促使边坡滑动或倒塌。
边坡遇雨塌滑的另一重要因素是雨水通过边坡裂隙渗入坡体后，由于排泄速度较慢，加上在雨季经常有雨水补充，导致坡体内地下水长期处于较高水位，由地下水对潜在的滑动体产生的静水压力和动水压力也随之增加，对边坡的稳定更加不利（静水压力能增加水的扬压力，减少作用在滑动面上的滑动体重量的法向分力，从而降低了坡体的抗滑力；动水压力即渗流水压力常与滑动面倾向方向一致也可以增加滑体的切向下滑力）。
高边坡在开挖后几乎经历了整个雨季，静置时间较长，因而产生变形破坏是必然的。
（5）边坡岩性本身软弱，由于开挖造成原始应力状态的改变，岩（土）体卸荷造成边坡表层岩土回弹松弛，边坡裂隙扩大，为雨水渗入创造了条件。
随着岩（土）体卸荷裂隙的发展和雨水的长期作用，当坡体较大范围土层强度衰减，边坡就会产生滑动破坏。
3．治理措施
根据以上对边坡破坏原因的分析，在对边坡进行处理时，综合考虑下列措施：
（1）防渗与排水
水是诱发本边坡变形破坏的主要原因，一定要切实做好边坡的防水排水工作，对滑体以外的地表水，可用拦截和旁引的方法，在坡体外布置环形截水沟，对于滑体中的地下水，可布置一定密度的水平排水廊道或竖向排水井的办法将水排出。
坡面上可用浆砌石或草皮护坡。
（2）削坡减荷与锚喷
边坡过陡是影响其变形的因素之一。
为使边坡变缓和减轻滑动体的重量，提高边坡的稳定性，可将陡坡上部的岩体削除一部分尽可能放大坡比，同时在36.6m马道以下坡面要做喷锚支护，在36.6m马道以上坡面要植草皮或浆砌石护坡，此法最后因征地问题而难以实施。
（3）更改原设计方案
可将现在的引水明渠改为暗渠，然后将边坡放缓并将挖下来的泥土覆盖在暗渠的上面。
通过诸多方案比较，最后采用了改明渠为暗渠的方案，修改后的进水渠剖面如图6所示。
计算分析和实际运行观测均表明渠坡是稳定的。
4．经验教训
（1）边坡开挖前应进行详细的工程地质堪察、土工试验及稳定论证。
（2）边坡开挖后应及时支护。
（3）各有关部门应进行有效的协调与配合。
5．结束语
该泵站高边坡的滑塌失稳，有主、客观多方面的原因，该工程所涉及的土性的研究在广东省有一定的代表性。
对于这一类泥岩，与水的作用是工程成败的关。