加强侦查监督工作的几点构想
刑侦工作思路及措施
刑侦工作思路及措施一、情报收集与分析刑侦工作的第一步是情报的收集与分析。
刑侦人员需要利用各种手段，包括线人、监控设备、情报共享等，收集有关犯罪的信息，以确定犯罪嫌疑人的身份和行踪。
同时，对收集到的情报进行深入分析，以推断出犯罪动机、手法等信息，为后续的侦查工作提供依据。
二、现场勘查与物证检验在犯罪现场，刑侦人员需要对现场进行勘查，寻找任何可能的物证。
利用先进的科学技术，如DNA分析、化学分析等，对物证进行检验，以确定物证与犯罪的关系，以及物证的来源。
同时，现场勘查的结果可以提供线索，帮助刑侦人员推断出犯罪过程和犯罪嫌疑人的行为模式。
三、嫌疑人身份确认与追踪一旦有了犯罪嫌疑人的线索，刑侦人员需要立即进行调查，以确认嫌疑人的身份。
通过对比指纹、DNA等生物特征，以及比对监控录像等影像资料，确定嫌疑人的身份。
一旦确认，立即进行追踪，以防止嫌疑人逃逸或者再次犯罪。
四、审讯技巧与心理攻防在对嫌疑人进行审讯时，刑侦人员需要运用一定的技巧和策略。
了解嫌疑人的心理状态，运用心理攻防技巧，使嫌疑人放松警惕，从而获得更多的信息。
同时，刑侦人员还需要确保审讯的合法性和公正性，遵循法律法规和程序正义的原则。
五、案件证据梳理与固定在案件调查过程中，刑侦人员需要梳理所有的证据，确保证据的完整性和真实性。
利用录音、录像等方式，将证据固定下来，防止证据丢失或者被篡改。
同时，在证据梳理和固定的过程中，刑侦人员还需要对证据进行分类和筛选，以确定哪些证据对案件的定罪量刑有重要影响。
六、跨部门协作与信息共享刑侦工作需要多个部门的配合和支持，如法医、技术鉴定等部门。
因此，跨部门协作和信息共享是十分必要的。
各个部门需要通力合作，互相支持，确保案件调查的顺利进行。
同时，利用信息化手段，如公安内网等平台，实现信息共享，以提高工作效率和协同作战能力。
七、防范与打击犯罪策略研究刑侦工作不仅是对已有犯罪的调查和处理，更需要对犯罪进行防范和打击。
因此，刑侦人员需要深入研究犯罪的规律和特点，制定有效的防范和打击策略。
关于侦查一体化机制的几点建议（全文）
关于侦查一体化机制的几点建议（全文）摘要：侦查一体化使侦查资源配置得到切实优化，整体效能明显提高，在职务犯罪案件查处中发挥了积极作用，取得了较好成效。
但也应该看到，作为检察机关的一项内部创新，这一机制在具体的执行过程中受到诸多不利因素的影响，使检察机关查办职务犯罪案件的职能仍然受到制约。
关键词：侦查一体化；优势；制约一、侦查一体化机制的优势分析侦查一体化，是根据办案的特殊需要，在更广的层面上更灵活地适用了《刑事诉讼法》关于指定管辖的规定，是检察机关在现行的检察体制模式下和现行的法律规定框架内，建立以优化反贪污贿赂部门的侦查资源配置、提高整体效能为目标，以上级院为“龙头”，以基层院为支点，以侦查指挥中心为组织形式，以“四办”即提办、交办、督办、联合办等为主要办案方式，实行侦查活动统一组织指挥，案件线索统一管理和经营，侦查人才和技术装备统一调配使用，执法环境统一营造的查办贪污贿赂犯罪的侦查机制。
侦查一体化使侦查资源配置得到切实优化，整体效能明显提高，在职务犯罪案件查处中发挥了积极作用，取得了较好成效。
但取得较好效果的同时，我们也看到，作为检察机关的一项内部创新，这一机制在具体的执行过程中受到诸多不利因素的影响，使检察机关查办职务犯罪案件的职能仍然受到制约。
二、侦查一体化机制的制约因素1.地方财政及人事牵制我国检察机关在设置上属于双重领导，既受地方党委的领导，也受上级检察院领导，但检察机关在财政及人事上受地方政府的制约，使得一府两院的平行关系在事实上形成了一府制约两院的现实状况。
这种状况，既不符合司法机关在机构设置上的独立性，也与公正公平司法相悖。
尽管党中央《关于进一步加强人民法院、人民检察院工作的决定》对加强检察院工作给予了高度重视和支持，但人员及经费保障仍未摆脱地方政府的种种牵制。
在此情况下，检察机关开展工作，就不得不顾虑来自于地方政府的妨碍和干扰。
同时，也为合理的经费支出得不到有效保障而陷入难境。
侦查监督制度存在的问题及思考
侦查监督制度存在的问题及思考IMB standardization office【IMB 5AB- IMBK 08- IMB 2C】侦查监督制度存在的问题及思考人民检察院是我国宪法和法律明确规定的国家法律监督机关。
刑事诉讼中的侦查监督是人民检察院的一项重要工作职能，近年来，检察机关紧紧围绕“强化法律监督、维护公平正义”工作主题，积极履行法律监督职责，对惩罚犯罪、维护刑事诉讼当事人的合法权利、防止侦查权的滥用起到了不可或缺的重要作用。
但是我国现行侦查监督在立法、司法等方面尚未完善,笔者就我国侦查监督制度存在的问题进行探讨并提出完善的方案。
一、侦查监督的概念及内容（一）侦查监督的概念《中华人民共和国刑事诉讼法》第76 条规定：“人民检察院在审查批准逮捕工作中，如果发现公安机关的侦查活动有违法情况，应当通知公安机关予以纠正，公安机关应将纠正情况通知人民检察院。
”第137条规定：“人民检察院审查案件的时候，对公安机关的勘验、检查，认为需要复验、复查时，可以要求公安机关复验、复查，并且可以派出检察人员参加。
”以上规定过于笼统，在司法实践中侦查监督存在很多缺陷和不足。
笔者认为，侦查监督是指人民检察院依法对侦查机关的侦查活动是否合法进行的监督。
这里的侦查活动包括公安机关、国家安全机关、走私犯罪侦查局、监狱、军队保卫部门和人民检察院的侦查部门的侦查活动。
（二）侦查监督的内容1、刑事立案监督。
刑事立案监督是检察机关对刑事立案主体的立案行为是否合法进行的法律监督，具体是指检察机关认为侦查机关和侦查部门对应当立案侦查的案件而不立案侦查，以及侦查机关对不应当立案侦查的案件而立案侦查活动所进行的审查。
我国《刑事诉讼法》第87条明确规定了检察机关具有对刑事立案活动的监督权。
检察机关作为专门的法律监督机关对侦查机关管辖的刑事案件是否应该立案进行监督，要求侦查机关准确、及时的查明案件事实，使符合立案条件的案件得以及时立案，使不符合立案条件的案件得到正确处理。
侦查监督的范围包括哪些，侦查监督的途径和措施有哪些
侦查监督的范围包括哪些，侦查监督的途径和措施有哪些侦查监督的内容有许多，常见的就是⼀些刑讯逼供之类的额，这样的⽬的就是为了让证据能够更加的真实，那么侦查监督的范围包括哪些，侦查监督的途径和措施有哪些，店铺⼩编通过你的问题带来了“侦查监督的范围包括哪些，侦查监督的途径和措施有哪些”的内容，希望对你有帮助。
侦查监督的范围包括哪些,侦查监督的途径和措施有哪些⼀、侦查监督的范围包括哪些侦查监督的内容有：(1)对犯罪嫌疑⼈刑讯逼供、诱供的；(2)对被害⼈、证⼈以体罚、威胁、诱骗等⾮法⼿段收集证据的；(3)伪造、隐匿、销毁、调换或者私⾃涂改证据的；(4)徇私舞弊，放纵、包庇犯罪分⼦的；(5)故意制造冤、假、错案的；(6)在侦查活动中利⽤职务之便谋取⾮法利益的；(7)在侦查过程中不应当撤销案件⽽撤销案件的；(8)贪污、挪⽤、调换所扣押、冻结的款物及其孳息的；(9)违反刑事诉讼法关于决定、执⾏、变更、撤销强制措施规定的；(10)违反羁押和办案期限规定的；(11)在侦查中有其他违反刑事诉讼法有关规定的⾏为的。
侦查监督的途径和措施有哪些(1)⼈民检察院审查逮捕部门、审查起诉部门在审查逮捕、审查起诉中，应当审查公安机关的侦查活动是否合法。
发现违法情况，应当提出意见通知公安机关纠正。
构成犯罪的，移送有关部门依法追究刑事责任。
监所检察部门发现侦查中违反法律规定的羁押和办案期限规定的，应当依法提出纠正违法意见。
(2)⼈民检察院根据需要可以派员参加公安机关对于重⼤案件的讨论和其他侦查活动，发现违法⾏为，应当及时通知纠正。
(3)诉讼参与⼈对于侦查机关或者侦查⼈员侵犯其诉讼权利和⼈⾝侮辱的⾏为提出控告的，⼈民检察院应当受理，并及时审查，依法处理。
(4)对于公安机关执⾏⼈民检察院批准或者不批准逮捕决定的情况，以及释放被逮捕的犯罪嫌疑⼈或者变更逮捕措施的情况，⼈民检察院发现有违法情形的，应当通知纠正。
(5)⼈民检察院发现公安机关或者公安⼈员在侦查或者决定、执⾏、变更、撤销强制措施等活动中有违法情形的，应当及时提出纠正意见。
侦查监督工作建议
侦查监督工作建议
为了进一步加强侦查监督工作，提高侦查工作的效率和质量，本人特提出以下建议：
一、加强对侦查活动的监督和管理。
要建立健全严格的内部监督机制，对侦查活动实行全程监督，确保侦查行为合法、公正、透明。
二、加强对涉案人员权益的保护。
要保障涉案人员的合法权益，做到严格依法办案，不得侵害涉案人员的人身自由、财产权益等权益。
三、加强对侦查工作中不当行为的惩处。
要对侦查工作中的不当行为予以严肃查处，对违法违规行为依法追究责任，做到执法严明、公正、公开。
四、加强对侦查工作人员的培训和教育。
要加强对侦查工作人员的法律、职业道德等方面的培训和教育，提高侦查工作人员的素质和能力，确保侦查工作的科学化、规范化进行。
以上建议仅供参考，希望能够得到领导的重视和采纳，共同推进侦查监督工作的规范化、专业化和人性化。
谢谢！
- 1 -。
侦查监督工作总结(精选3篇)_侦查监督部工作总结
侦查监督工作总结（精选 3 篇）_侦查监督部工 作总结
第 1 篇：侦查监督工作总结 认真贯彻落实高检院关于职务犯罪案件审查逮捕上提一级改革
的要求，进一步完善工作制度，创新工作机制，工作取得了较为 明显的成效。
进一步完善制度，创新机制。在全省建立了联席会议、重大 疑难案件沟通、上下级侦监部门联动、案件质量保障等四个工作 机制。采取了严格遵守办案期限、提前介入引导侦查取证、不捕 说理加强上下沟通、市级院审捕案件报省院备案审查等八项工作 措施。制定下发了《职务犯罪案件同级审查意见书》、《立案监督 案件跟踪卡》、《不予逮捕理由说明书》等六个规范性文件，以确 保改革工作的规范运行。
第6页 共12页
分都是在审查逮捕阶段完成了调解工作。如我科办理的徐正洪故 意伤害案，犯罪嫌疑人徐正洪与被害人均为外地人，同在我县一 工地打工，因工作琐事二人发生争执引起撕打，导致被害人从一 米多高的脚手架上掉下来，尾骨骨折致轻伤。案件发生后，徐正 洪家人积极与被害人协商赔偿，但被害人要求赔偿 10 万元，徐家 难以接受，迟迟没有达成协议。徐正洪的儿子今年参加高考，得 知其父的情况后，表示要退学去打工挣钱供其父赔偿。了解这一 情况后，我科承办人主动约被害人见面，做其思想工作，促成双 方和解，最终双方以 4 万元达成协议，我科根据徐正洪的犯罪情 节、认罪态度等综合因素对其不予批捕，徐的儿子也正常参加了 高考，从而化解了一起可能引起不稳定因素的矛盾。
检察机关对公安机关侦查监督的问题及对策
摘 要侦查是发现和收集证据，查明犯罪事实和查获犯罪人的关键阶段。
由于大多数犯罪具有隐蔽性和侦查工作的事后性，为保障侦查机关顺利完成侦查任务，我国法律赋予侦查机关拘传、拘留、逮捕、搜查、扣押等强制处分权，这些强制手段或措施，直接指向公民的人身自由和财产等基本权利，如果缺乏有效的制约手段或程序保障，侦查权的运用随时可能侵害公民的合法权利，甚至演变成新的犯罪，损害侦查机关的形象和法律的尊严，破坏社会的和谐与稳定。
人民检察院是国家的法律监督机关，依法对刑事诉讼实行法律监督，侦查监督则是刑事诉讼法律监督的重要组成部分。
但由于我国现行法律对侦查监督的相关规定还存在一定缺陷，在司法实践中，侦查监督仍然面临诸多障碍和问题。
这既有立法上的不完善，也有认识上的差异，更有工作机制和具体操作层面的问题，侦查监督名不副实。
本文对我国侦查监督现状进行了初步探讨，并从我国现行宪法框架下的检察权和侦查监督权的性质入手，反思我国现行侦查监督存在的观念和现实问题，提出了完善我国侦查监督机制的对策：从立法上明确侦查监督的概念、原则、范围、内容、程序和保障措施，提高检察权的权威性和独立性，完善侦查监督的纠错机制，强化人民检察院对侦查措施的控制。
如确立检察机关对侦查强制措施的批准和决定权；建立、完善申诉控告制度和提审犯罪嫌疑人制度；规范、完善“适时介入、引导侦查”制度；建立侦押分离、人身检查和讯问嫌疑人时同步录音录像制度等。
关键词：检察权；侦查监督权；检察独立；纠错机制；检察审查制度A BSTRACTThe detection is the key stage, which discovers and collects evidence, verifies the delinquent account and ferrets out the crimes. Because majority of crime has its hiding and afterwards, to guarantee the complement of the detection task for the safeguard detection institution, entrusts with the detection institution to arrest for one’s biography, detention, arresting, searching, detaining and other right for punishment. The force and measures directly aim at citizen's freedom and the property and their fundamental right. If lacks the effective and restricted methods or the procedure safeguard, the utilization of detection power possibly always violates citizen's right, even evolves into the new crime, which harms detection institution's image and the legal dignity, and destructs the social harmony and stability.The People's Procuratorate is the national legal surveillance institution, legally implements the legal surveillance to the criminal prosecution, the detection surveillance is the important constituent of criminal law surveillance. But some flaw exists in our present law when investigates the surveillance to co relational stipulation. on the process of judicial, the detection surveillance still faced many barriers and problem which not only has legislates’ imperfect, also has different ideas, even though problems of machine-made and concrete operation stratification plane .So the detection surveillance is unworthy of the name.This article investigated the present situation of detection surveillance to carry on the preliminary discussion, and obtained constitutional frame of the examination and nature of detection supervisory authority, also reconsidering the present detection surveillance existed the idea and the realistic question, proposed consummated the countermeasure to investigate the surveillance mechanism: Is clear about the detection surveillance from the concept of the legislation, the principle, the scope, the content, the procedure and the safeguard measure, enhances the examinational authority and the independence, consummates the detection surveillance the error correction mechanism, strengthens the People's Procuratorate to investigate the measure and the detection method control. Such as the establishment of procuratorial agency to investigate the significant item and the decision-making power; The establishment consummates the appeal accusation system and brings the crime suspect system; standard, consummate " involve at the right moment, the guidance of detection" the system; The establishment detects detains the separation, the person inspects andinquires when the suspect synchronized sound recorded video system and so on.Keywords:Procuratorial power; Power of detection supervision; Procuratorial independence; Error correction mechanism; Procuratorial review system湘潭大学学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。
2024年刑侦工作计划及思路
2024年刑侦工作计划及思路引言随着社会的发展和进步，犯罪活动日益猖獗，给社会治安和人民生命财产安全带来了严重威胁。
因此，加强刑侦工作，提高犯罪侦查能力和水平，对于维护社会稳定和人民安居乐业至关重要。
本文将探讨2024年刑侦工作的计划及思路，旨在提出有效的措施和策略，以应对日益复杂的犯罪形势。
一、总体目标2024年刑侦工作的总体目标是全面提升犯罪侦破能力和效率，减少犯罪活动对社会安全造成的影响。
具体目标如下：1.提高犯罪线索获取和分析能力。
2.创新侦查手段和技术，提高犯罪侦查效率。
3.健全刑侦工作机制，加强部门间合作与信息共享。
4.加强警务人员培训，提升专业素质和职业道德。
二、重点任务2.1 加强犯罪情报收集与分析情报收集与分析对于刑侦工作至关重要。
我们将加强情报收集渠道建设，加大对犯罪活动的监测和了解。
同时，利用现代科技手段，建立智能化的情报数据库和分析系统，提高情报分析的准确性和犯罪行为的预测能力。
2.2 强化技术手段在侦查中的应用面对日益狡猾和复杂的犯罪手段，我们将加强技术手段在侦查中的应用。
包括但不限于视频监控技术、大数据分析技术、网络侦查技术等。
通过建立科学的技术侦查体系，追踪并打击犯罪分子，提高犯罪侦破的效率和质量。
2.3 健全刑侦工作机制，加强合作与信息共享刑侦工作需要多个部门的密切合作与信息共享。
我们将加强与相关部门的合作，建立更加高效的联动机制。
同时，建立信息共享平台，加强对犯罪线索和情报的共享，提高侦查工作的协同作战能力。
2.4 加强警务人员培训和队伍建设优秀的警务人员是刑侦工作的重要保障。
我们将加大警务人员的培训力度，提高他们的专业素质和职业道德水准。
同时，建立健全的绩效考核制度和激励机制，吸引更多有专业能力和责任心的人才加入到刑侦工作队伍中。
三、工作思路3.1 创新侦查方式和方法随着犯罪手段的不断翻新，我们需要紧跟时代的发展，创新侦查方式和方法。
例如，加强对新兴领域犯罪的侦查，如网络犯罪、金融犯罪等；探索利用大数据和人工智能等技术手段提高侦查效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
作用 。侦查监督在打击犯罪 、 保护人民、 维
四 、 检 察 机 关 与司 法公 正方 面发 挥 了主 要 作 用 。但 总 的 系 没 有 完 全 理 顺 ， 在 定 期 沟 通 、 协 调 、 几 个 方 面 加 以 改进 ： 来 看 ， 事 立 案 和 侦 查 活 动 中 的违 法行 为 联 系 等 方 面 尚 未 规 范 化 、 制 度 化 ， 侦 查 刑
一
检 察 机 关 的 审 查 批 捕 工 作 具 有 先 天 的 被 节 。 在 案 件 受 理 环 节 建 立 案 件 受 理 制 度 ， 在 实 际 工 作 中 ， 配 合 演 变 为 迁 就 ，未 能 案件审查制度 ； 在案件审 批环节建立 审批
我们 现在 的侦查 监督 中存 在着 以下 动性 ，它 以公 安机 关 提 请 批捕 为 前 提 。 适 时 介 入 侦 查 制 度 ； 案 件 审 查 环 节 建 立 在
一
二 、加 强 立 案 监 督 和 侦 查 活 动 侦监 ， １赋 予 检察 机关 对 违 法 的 立 案 活 动 的 ．
提 高 工 作 效 率 和 加 强 侦 查 监 督 的方 法 对 侦 查 活 动 进 行 同 步 引 导 ，致 使 在 侦 查 要 从 以下 四 个 方 面 加 以 解 决 。
一
、
将审查 逮捕 工作分为五个环节 ，
尚未得到根本遏制 ， 与依法治 国的要求 还 监 督 工 作 引 导 侦 查 取 证 的 作 用 没 有 充 分 即案 件管理环 节 、 案件 审查 环节 、 件 审 案
有 较 大 差 距 ， 强 侦 查 监 督 工 作 是 时代 对 发挥 。１公安 、检察 机关 配合不够 默契 ， 批环 节 、 件执行 环节 、 加 ． 案 案件归 档检 查环 检 察 机 关 的 新 要求 。 弊端 ：
到侦 查终结 的全过 程 ，既包括对 适用 法 定 ； 于 不 该 立 案 而 立 案 的 监 督 程 序 和 监 违 法 行 为 纠 正 不 力 。 虽 然 规 定 了 检 察 机 对
律 、 性 等 实 体 公 正 方 面 的 监 督 ， 包 括 督 手段 规定 不 明确 。 定 也
关 对 公 安 机 关 的 立 案 和 违 法 行 为 拥 有 监
对收集证据 、 执行逮捕等程序公正方 面的
三、 从侦 查活 动监督 环 节看 ， 于 侦 督 权 ，但 由 于 法 律 规 定 比较 原 则 ，加 之 关
监 督 。 国家 刑 事 诉 讼 中 是追 诉 犯 罪 的 中 查 活 动 监 督 的 范 围 、 式 、 序 等 缺 少 详 监 督 具 有 滞 后 性 ，检 察 机 关 缺 乏 强 制 处 在 方 程 心 环 节 ， 于 承 上 启 下 的 枢 纽 地 位 ， 刑 细 具 体 的 规 定 ， 查 活 动 监 督 工 作 普 遍 比 分 权 ， 直 接 影 响 了监 督 效 果 ， 不 利 于 有 处 在 侦 事 诉 讼 监 督 中 起 着 维 护 司 法 公 正 的 关 键 较 薄 弱 。 效 预 防 和 纠 正 侦查 活 动 中 的违 法 行 为 。 针 对 以上 问 题 ， 者 认 为应 当 从 以下 笔
维普资讯
口
胡 显福
查 监 督 是 宪 法 和 法 律 赋 予 检 察 机 相 关 规 定 ；对 通 知 立 案 后 跟 踪 监 督 的 途 跟踪重 新报捕 不够 ，造成大量案件 流失 ； 关 的 基 本 职 能 ， 穿 了 从 刑 事 立 案 径 、 察 机 关 相 关 部 门 的责 任 没 有 明确 规 ３侦 查 监督 力 度 不 大 ，对 于 侦 查 活 动 中 的 贯 检 ．
难 以发 挥 作用 。
阶段 收集证 据不 全 面 ，造 成影 响定 罪量
二 、 刑 事 立 案 监 督 环 节 看 ， 于 刑 刑 的关 键 证 据 丢 失 。再 者 ，检 察 人 员 给 纠 正 权 和 处 分 权 。针 对 公 安 机 关 收 到 检 察 从 关 事 立 案 监 督案 件 的范 围 。受理 、 查 、 定 予 侦 查 人 员 的 建 议 少 ，侦 查 人 员 对 批 捕 、 机 关 通 知 立 案 书 后 拒 不 立 案 的 情 况 ， 法 审 决 立 和 跟 踪 程 序 等 方 面 尚 无 规 定 。 具 体 表 现 起 诉 的 要 求 不 了 解 ，侦 查 缺 乏 明 确 的 目 上 应 为 赋 予 检 察 机 关 一 定 的 处 分权 。即检
在 ：刑事立案监督案件 的范 围不 明确 ， 存 标 ，提请批 捕或 者移 送起诉 的证 据 标准 察 机 关 认 为确 实 应 当 立 案 追 究 的 ， 察 机 检
在 与 逮 捕 、 诉 交 叉 的 问 题 ； 查 刑 事 立 不 明。２检察 机关 对公 安机关的制约不够 关 有 权 直 接 立 案 侦 查 。 追 审 ． 案 监 督 案 件 线 索 ， 能 否 调 查 、 查 的 程 有 力 ，对 侦 查 行 为 的 法 律 控 制 效 果 不 理 对 调 ２ 赋予检察机关对公安机关搜 查 、 ． 扣 序 、 查 获 得 材 料 的性 质 和 移 送 程 序 没 有 想 。 如 不 批 捕 和 通 知 补 充 侦 查 的 案 件 ， 押 等 涉 及 到 公 民 基 本 人 权 的 侦 查 行 为 的 调
从 审 查 逮 捕 工 作 环 节 看 ， 时 介 在 提 高 公 安 机 关 的 侦 查 质 量 上 发 挥 更 大 制 度 ；在 案 件 执 行 环 节 建 立 跟 踪 监 督 制 适
、
入 侦 查 引 导取 证 活 动 不 规 范 。 介 入 的 时 作用 。另一 方面 ，检察 机关 参 与侦 查活 度 、 案制 度 、 在 备 复议复核制 度、 案件 复查制 间 、 入 的 方 式 、 入 的 内 容 等 方 面 尚 缺 动 比较 有 限 ，介 入侦 查不 够 ，对捕后 的 度 、 准 延长 侦 查 羁 押 期 限制 度 。 介 介 批 乏 全 国统 一 的 规 定 ， 成 适 时 介入 侦 查 这 侦 查 活 动 参 与 更 少 ，未 能 从 公 诉 的 角 度 造