“中国式接送”背后的幼儿空间“浅环境”问题解析
XXXX年当前接送幼儿车辆的现状及治理对策(可编辑).doc
XXXX年当前接送幼儿车辆的现状及治理对策(可编辑)接送儿童车辆的现状及对策随着学前教育的发展，接送儿童的车辆急剧增加，儿童的交通安全受到社会各界前所未有的关注。
如何加强对接送幼儿车辆的管理，消除他们上学和放学路上的交通安全隐患，已经成为交通管理部门的一个新课题。
笔者就目前儿童运输车辆存在的问题及管理谈一些粗浅的看法。
一、童车现状首先，车辆状况不佳。
幼儿教育市场的激烈竞争限制了幼儿园运输车辆的投资。
根据招收人员的幼儿园的计算，不需要乘车到公园的学生的费用一般为每月人民币元，需要乘车的学生的费用为每月人民币元。
幼儿园应聘用幼儿园教师、司机、食堂工作人员等。
还有日常生活、教学投资，运输车辆的月利润率相对较小。
为了追求经济效益的最大化，幼儿园经常选择购买二手车、面粉车甚至濒临报废的车辆，这些车辆被一些客运公司淘汰。
这些车辆一般都比较旧，行驶里程长，有带内部装饰的破旧座椅，有些是由钢或木头等坚硬材料制成的。
车辆的一些零件损坏，甚至刹车失灵。
一些车辆没有机动车辆第三方责任保险和足够的座位保险。
他们抗风险能力差，存在很大的安全隐患。
此外，除了少数有专职接送车辆的幼儿园外，绝大多数主要是租车，经常随意换车，增加了交警部门的管理难度。
第二，司机的素质参差不齐。
大多数收发车辆的司机都是低质量的个体车主。
有些人一年到头都忙着追逐利润，法律意识重、安全意识不强，有人叫他们停车，有人挥手叫他们停车，就出现了随意停车的现象。
有些人驾驶经验不足、缺乏驾驶经验和处理意外事故的能力。
有些人没有合法的驾驶资格，有些人甚至没有机动车驾驶证。
第三，车辆普遍超员。
一方面，由于儿童离开学校时上学、这一事实，人流集中在交通容量相对不足的情况下，儿童又小又轻，赶着上车的人数可能超过这一数字。
另一方面，送货车的运营成本相对较高，如果不超载，即使不超过出发时间，一些送货车司机也会赔钱。
此外，车辆超载的处罚相对较轻，这也是送货车辆超载的另一个因素。
语文热点阅读中国式接孩子,根源在哪里？
2014高考语文热点阅读：中国式接孩子，根源在哪里?近日“中国式接孩子"成了热门话题，据说有的孩子直到17岁还要靠爹妈接送。
城市交通复杂，不按规矩行驶的车辆多、担心小孩学坏等都是家长考虑的原因。
按照家长们的思维，就是孩子上了大学也不放心，他们不可能一直就在校园里，足不出户.对此,有舆论分析,“中国式接孩子”，主要原因是应试教育。
在应试教育的压力下，很多父母为让孩子全身心投入学习，因此承担接送任务——平时上学放学要接送,双休日的培训班也要接送。
但在笔者看来,“中国式接孩子”，主要在于当前的家庭教育缺乏公民教育意识。
父母没有意识到,孩子是未成年的社会公民,作为监护人,目的在于把孩子培养为合格的社会公民.由于没有这种意识,因此，不少父母把孩子作为自己的私有财产，决定孩子的一切；同时,只关注孩子的学习成绩，却不关心孩子独立意识、责任心的培养。
在日本，高考升学竞争的激励程度不亚于我国高考，应试教育的情况也很严重——无论是公办学校还是私立学校,现在都上六天课，可是，对于孩子的成长，家长的态度却不同.比如书包，近年来我国中小学书包沉重的问题,引起社会高度关注，对于学生书包沉重,当然应该“减负”。
而在书包没有减轻之前,该怎样面对书包的问题，就考验着家长的教育理念，我国的家长们的态度是:帮孩子背书包,还一边抱怨现在书包太沉重。
无论在地铁，还是公交车上，都可以看到爷爷奶奶背着书包，小孩空手的情况。
这种做法带来的直接后果就是，孩子没有责任心,认为读书是为父母、长辈读的；没有吃苦耐劳的精神，碰到一点重活就不愿意做。
近年来每到大学新生报到，都可看到家人们大包小包扛行李，大学新生却像“公子”、“公主”一样的情况，以至于清华今年新生报到时划出警戒区，禁止家长入内.而在日本却很少有这种情况,父母不会帮孩子背书包,在孩子很吃力时，只是给孩子“加油”。
这就是在对孩子进行责任心和吃苦精神的培养。
另外，在日本的教育中,很重视学生的生存能力培养。
反思“中国式接送”现象——我国城市儿童上下学空间网络规划问题浅析
反思“中国式接送”现象——我国城市儿童上下学空间网络规划问题浅析佘高红常军【摘要】“中国式接送”是我国城市中非常普遍常见的一种社会现象。
关于此现象的正、负社会效应以及产生此现象的社会文化根源，已经有过广泛的讨论和研究。
本文从城乡规划学的视角，首先以城市空间与社会现象互动为理论假设；其次通过街头访谈、问卷调查等手段，为“中国式接送”现象提供了一种空间上的解释；进而以此为依据提出儿童上下学空间网络的概念，并借鉴国外的相关经验与方法来探讨“中国式接送”现象的空间解决方案。
【关键词】空间-社会互动；中国式接送；儿童空间1．引言——中国式接送现象的提出及其思考在2012年11月2日的《南方周末》的一篇名为“爱的守护‘中国式接送’观察”的文章中描述了这样一种现象：“虽说大城市和小乡镇有天壤之别，却有一处保持了一致——伴随着学校放学的铃声，出现在校门外的交通拥堵。
制造拥堵的是中国的家长们，而学校里的孩子，多数是这些家庭的独苗苗。
”这幕由家长孩子和杂乱车辆构成的场景被称为“中国式接送”。
“中国式接送”不利于儿童心智成长，因为它剥夺了儿童在家庭与学校之间接触自然与社会的机会，青少年时期是儿童心智成长的重要阶段，他们的独立生活能力、独立思考能力、最初的世界观的形成都在这一阶段。
而更多的孩子则是把父母给与的关爱视为“应该”，也正是在这样的“应该”中养成当下孩子们以自我为中心、自私、任性、不懂得感恩等缺点，孩子们独立人格的成长将会误入歧途。
这一切连锁的效应将可能导致少年儿童的生理疾病、图1 北京交通大学附属小学放学接送现状社交障碍、缺乏对话等及其他的一系列的心智健康问题。
同时长期的接送也使得许多儿童的家长的经济和精力不堪重负。
“‘每天光接送小孩的时间就得花上两个多小时。
儿子念书有4年了，我接送他的时间也用了近3000个小时。
’1福州家长陈淑娟算了一笔账，假如她能将这些时间用于工作，她会取得更多的收获。
”每天的接送对于普通家庭来说带来的是时间和金钱的双重压力，在一些城市甚至出现了专门招聘儿童上下学接送员的畸形现象。
社会化服务：解决“中国式接孩子”问题的关键
山东大学学报（哲学社会科学版）2023年第2期第77-86页社会化服务：解决“中国式接孩子”问题的关键刘玉安李全胜摘要：当前我国正从教育大国向教育强国迈进，教育总体发展水平进入世界中上行列，但与此相对应的是以校车服务为代表的教育配套措施发展却明显滞后。
“中国式接孩子”现象引发了诸多社会问题及矛盾，如加重家长养育负担、加剧交通拥堵状况以及浪费社会资源等，已经影响到人民的生活秩序和水平以及社会和谐。
问题的症结在于政府在校车服务社会化发展过程中引导不利，存在错位、越位和缺位的问题，限制了校车服务社会化的发展，导致校车服务供给无法满足需求。
因此，解决“中国式接孩子”问题的关键在于积极引导校车服务社会化的发展，通过明确政府与市场的边界、构建校车服务供给的协同和责任分担机制，以及完善校车服务社会化发展的制度性保障等方式，积极培育社会化服务体系以提升校车服务的社会化水平。
关键词：“中国式接孩子”；社会化；校车服务体系DOI： 10.19836/ki.37-1100/c.2023.02.007校车服务是发达国家普遍采用的学生上下学接送方式。
近年来，我国也开始通过校车和定制公交等多种方式来解决学生的接送问题，但是服务供给始终没有满足需求，从而形成了独具特色的“中国式接孩子”现象，并引发了加重家长养育负担、加剧交通拥堵状况以及浪费社会资源等诸多社会问题，影响了人民正常的生活秩序和水平，也对社会和谐发展产生了负面影响，成为中国家庭抚养孩子过程中的一个明显“痛点”。
一、“中国式接孩子”问题的严重性上下学接送是学生接受教育的基础与保障，社会化接送服务更是家长从繁重接送负担中脱身的现实需求。
2020年，我国高中及以下在校学生共有24703.8万人，其中学前教育和小学在校学生共15543.7万人，是最需要接送的群体，约占全国年末总人口的11%①。
为接送这一庞大群体上下学而形成的“中国式接孩子”现象引发了诸多社会问题及矛盾。
“中国式接孩子”严重影响社会生产和生活秩序，在耗费家长过多时间的同时还增加了家庭经济负担及用人单位的成本负担。
幼儿园出行方式调查分析与改进建议
文章标题：幼儿园出行方式调查分析与改进建议1. 背景介绍近年来，随着城市化进程的加快和人口增长，幼儿园出行方式的选择越来越受到家长和社会的关注。
现有的出行方式不仅影响了幼儿的身心健康，还与城市交通拥堵、环境污染等问题密切相关。
进行幼儿园出行方式调查分析，并提出改进建议，具有重要的现实意义。
2. 调查分析2.1 幼儿园出行方式的现状根据我们进行的调查发现，目前幼儿园出行方式主要有家长接送、校车接送和自行车骑行等几种方式。
家长接送占比最高，校车接送次之，自行车骑行较少。
这说明家长接送仍然是主流方式，但也存在一定的问题。
2.2 现有出行方式存在的问题在家长接送方面，由于工作压力和时间安排的不合理，部分家长在接送孩子时出现了时间冲突和交通堵塞的情况，影响了孩子的准时到园。
在校车接送方面，存在车辆安全、司机素质、线路规划等问题。
自行车骑行方面，部分家长担心交通安全等问题，不愿意选择这种方式。
3. 改进建议3.1 完善校车接送系统针对校车接送存在的问题，建议学校和政府部门加强对校车的安全监管，提高司机素质，规范线路规划，确保幼儿乘坐校车的安全和舒适。
3.2 提倡绿色出行方式鼓励家长和幼儿尝试自行车骑行或步行。
学校可以组织相关活动，提高家长和幼儿对绿色出行方式的认识，同时加强交通安全教育，增强家长和幼儿的交通安全意识。
3.3 强化家庭教育家长应该合理安排自己的工作和生活，避免因为工作原因而耽误了接送孩子的时间。
政府可以提供更多的社会福利，让家长更有动力参与幼儿出行方式的改善。
4. 我的观点和理解作为一名幼儿园出行方式调查分析的写手，我认为家长、学校和政府部门需要共同努力，共同关注幼儿出行方式的问题，并提出合理的改进建议。
我也希望通过这篇文章能引起更多人对幼儿出行方式的关注，共同为建设更健康、安全的出行环境做出贡献。
通过深入分析幼儿园出行方式的现状和问题，并提出改进建议，我相信能够引起社会的重视和关注，为幼儿提供更加安全、便利的出行方式，同时也能为城市交通和环境做出积极的贡献。
中国式接孩子
中国式接孩子随着现代生活节奏的加快和家庭结构的变化，中国式接孩子成为了一个备受关注的话题。
接孩子，即指在孩子放学或活动结束之后，父母亲自到指定地点来接孩子回家。
这种行为在中国家庭中非常普遍，甚至可以说成为中国式教育的一种特点。
但是，中国式接孩子是否合理，是否适应现代社会的变化仍然有待讨论。
首先，中国式接孩子的起源可以追溯到中国家庭对孩子安全的担忧。
在中国传统观念中，家长对孩子的安全负有责任，因此他们希望亲自接送孩子，以确保他们的安全。
这种观念深植于中国家庭的心中，并形成了一种固有的习惯。
此外，由于中国家庭往往只有一个孩子，孩子在家庭中的地位非常重要，父母更加关注孩子的成长和安全。
因此，中国式接孩子不仅是一种安全保障，也是家长对孩子的疼爱和关心的表现。
然而，随着社会的变迁和家庭结构的改变，中国式接孩子也面临着一些问题和挑战。
首先，随着城市化进程的加快和人口流动的增加，父母的工作地点往往与孩子的学校或活动场所不在同一地区，导致接孩子变得困难和耗时。
此外，由于现代社会的竞争压力越来越大，父母的工作时间也越来越长，很多父母需要加班或出差，无法亲自接孩子。
这就给家庭带来了一定的困扰。
因此，我们需要思考如何在保证孩子安全的前提下，适应现代社会的变化，创造出一种更加合理和便捷的接孩子方式。
一种可能的方法是建立更加完善的交通体系，包括增加校车和公共交通的投入，提供更多方便家长接送孩子的设施和服务，从而减轻家长的负担。
另外，学校也可以加强教育，培养孩子的自理能力和安全意识，让他们学会自主地回家或到指定地点等待父母的接送。
这不仅可以提高孩子的独立性和责任感，也能够减轻家长的压力。
此外，家长也可以适当地放宽对孩子的管制，给予他们更多的自由，让他们学会独立和自主。
当孩子具备一定的自理能力和安全意识之后，家长可以通过电话、短信或其他通讯工具与孩子保持联系，了解他们的情况和安全状态。
这样既能够保证孩子的安全，也能够让家长放心。
幼儿园交通接送服务方案及家长反馈分析
幼儿园交通接送服务方案及家长反馈分析一、引言在现代社会，随着城市化进程的不断加快，越来越多的家长面临着双职工的现实压力，因此幼儿园交通接送服务方案的设计和实施，成为了一个备受关注的话题。
本文将深入探讨幼儿园交通接送服务方案，并分析家长对该方案的反馈，以期为幼儿园和家长提供有价值的参考。
二、幼儿园交通接送服务方案1. 安全性考量在制定交通接送服务方案时，首要考虑的是幼儿的安全。
幼儿园应该建立完善的安全管理制度，确保接送环节的安全。
需要配备专门的工作人员，指导幼儿上下车，保证他们的安全。
2. 接送车辆配置幼儿园应该合理配置接送车辆，根据需求和幼儿家庭分布情况，确保每个孩子都有便捷的接送服务。
车辆的安全性和舒适性也是考虑的重点。
3. 接送时间安排幼儿园应该根据家长的工作时间和幼儿的作息时间，合理安排接送时间，以减轻家长的负担，也确保孩子的休息时间和学习时间。
4. 家长沟通幼儿园应该与家长保持良好的沟通，及时反馈接送服务的情况，以便针对问题及时解决，提高服务质量。
三、家长反馈分析1. 安全感家长普遍关注幼儿的安全问题，对接送车辆的安全性、工作人员的素质和幼儿的上下车安全进行了反复询问，希望幼儿园提供专业的安全保障措施。
2. 服务质量家长对接送服务的准时性、接送车辆的舒适性和现场工作人员的服务态度有较高的要求，希望能够提供优质的服务体验。
3. 沟通渠道家长希望能够建立方便快捷的沟通渠道，及时了解接送服务的情况，提出意见和建议。
4. 接送时间部分家长表示希望能够有弹性的接送时间安排，以适应工作和个人时间的变化，提高家长的满意度。
四、总结与展望从以上分析可以看出，幼儿园交通接送服务方案对幼儿和家长都具有重要意义。
幼儿园应该充分考虑安全性、服务质量、沟通渠道和接送时间等方面的问题，不断优化服务内容和方式，提高家长的满意度和幼儿的安全感。
建议幼儿园和家长建立良好的沟通机制，共同关注和解决接送服务中的问题，共同努力为幼儿提供更好的成长环境。
中国式小学生上下学接送现象的现状、问题及对策研究
中国式小学生上下学接送现象的现状、问题及对策研究作者：王冰来源：《中国校外教育·高教(下旬)》2013年第06期近几年，小学恶性事件层出不穷，不断冲击人们的眼球，出于对小学生安全等诸多因素的考虑，家长不得不接送孩子。
小学生接送由此日益成为一个社会热议话题，受到普遍关注。
本文在对济南市部分小学实地调查研究的基础上，通过借鉴国内外学校解决小学生接送问题的有效措施，提出对这一问题的建议和思考，以期为小学生的出行提供安全的社会环境和健全的保障制度。
小学生接送接送现状影响因素对策目前，由小学生接送现象引发的问题日益增多。
通过相关调查，发现家长接送孩子的高峰开始于上学、放学前的半小时，大约会持续一个半小时的时间，严重影响道路畅通及学校工作秩序，由于其普遍发生在小学，称之为“小学生接送”现象。
其特点集中表现为普遍性、时段性、集中性等。
对比国外学生的上学方式与接送方式，可以发现，这种状况只存在于中国，成为中国教育的又一显著“标志”。
目前教育界的专家正积极开展相关研究，在研究改进交通方式、加强家校合作等方面取得进展，但由于这一领域尚属探索阶段，就如何从各方面解决问题研究不够深入。
鉴于此，本文针对以往研究的不足，深入挖掘造成“小学生接送”现象的问题及对策。
一、当前小学生接送问题的现状调查本次问卷调查共分三部分，发放问卷3600份，回收有效问卷2798份，回收率达到77.72%。
本文出于了解小学接送现象的现状及问题的调查目的，对济南市部分小学进行随机抽样，选取五所小学作为样本，以教师、学生、家长三方主体为调查对象。
1.学校的窘境在对教师关于“小学生接送问题”的调查中，60%的教师对小学生接送现象表示理解，12%教师对此现象不甚赞同。
我国正处在社会转型期，贫富分化严重，小学生接送现象成为矛盾冲突的缩影。
校门口家长的聚集，吸引了各色商贩前来兜售，造成严重的交通堵塞，加重了学校周边的治安管理的负担。
通过数据可以看出，多数教师出于对维护学生安全、规范班级管理等因素的考虑，希望家长接送学生。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
二、 “ 中国式接 送 ” 问题 理 清
“ 【 Ｉ Ｉ … 按送 ” 形 成的 从｛ ｌ ： 会． 奠 Ｊ ｉ 上 来说 为 ： 管 理 的芥 片化 ． 即｝ Ｉ 会 僻 创 新 停 一般 的 ｆ ｛ ， 缺乏 整 体 没 汁 和统 筹 规 划 从幼 Ｊ Ｌ 环 境 对彳 亥Ｊ ＝ 成 Ｋ的 影响 束说 ： 核心 就 下Ｉ １ ， 幼 儿 “ 浅州： 境” 的 小 屯 ． 以敛 于没 仃发挥 幼 儿埘空 间 及城 『 『 』 的认 知 』 『 ｌ 】 代ｆ ｆ １ ＊ ｊ ｌ ‘ Ｉ ｆ 闭 接 送” 小象 阳 内 脱． 其把 矛 时准抛 ｆ 日 人｛ ｌ 会 仓感 ，还 １ 如完 善孩 子的幼 儿 ｂ Ｋ宅 问 Ｉ Ｉ 的 “ 浅环 境 ” ． ｉ ｌ ： 孩 ｆ抛Ｉ 空 、 环境 、 城 ｍ认 １ ． Ｉ ｆ Ｉ 己的孩 子独 江止 的 路 （ 一） 理 论 支持 所州幼 儿。 ｌ 浅 环境 ” 是指 Ｊ Ｊ Ｉ ５ 些 埘幼 儿 身心 发 腱 ｒ 诱导性 的 。 ｌ Ｊ 境 岐 成 一 ｆ Ｉ 人 民Ｊ 相 ｌ 《 幼 儿同教 育指 导纲 要》 强捌： 要 改 儿 馥的 物 质环 境 ， 创 没 良 心姐 环 境 ， 优 化｛ ｆ ： 会 环境 ， 将 幼 儿 潜 环境 ｊ 硅 ： 境ｎ 勺 创 没提 刮 ¨等 重 要的 化 置 通 过 埘 《 要》 的
一
荇足 好 ， 或 者 是坏 ， 部是 闪 为 ： 境 的天 系” 他还指 …作 为救 ｆ Ｉ ｊ ． 仃
为 儿 馥创 造 不 ｄ 环 境 的 贞仃 和 义 ， ’ …ｌ Ｉ Ｉ ｆ ．心 。 ’ ： 宋 杰 赞 ： 发腱 刨造 的两 个条 什址心 的 安 个 １ 』 『 ｌ … ｒ ｌ １ Ｉ ｌ 、 奠令的 心 境 【 ｛ Ｉ ． 幼Ｊ Ｌ ‘ 能拥 仃 轻松 愉悦 的心 ｆ Ｉ ， ‘ 能 ｎ 设般 烁 『 １ 川 能
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ力
、
发现 城 市生 活存 在的 问题
（ 一） “ 中 国式接送 ” 定 义
ｆ 【 Ｉ Ｉ 为“ ｒ ｆ １ 闭』 接送” 呢 ？Ｊ 来源就 是 饵刮 ： 生 ｌ ｆ １ Ｉ 放学 期Ｍ ． 大 小城 Ｉ 的学 卡 奎， 往停 放 １ 种 类 的 炎通 ｒ具 ， 这 在家 长 和 学 校 老帅之 问 成为 “ 尢缝 对接 ” 这 种 象他 足最 新热 ｃ 义的“ ｒ …目
接 送” 观 如 今“ ・ ｆ ｔ 』 萎 送” 的脱 象 ！ 仃 “ － ｌ 一 …特 色”， Ｉ 为 欧洲 和 洲 很 多地 Ｉ ‘， 几 没 ｒ 接 送饮 Ｊ 二 这 种观 象 也 许你会 说我 们 不Ｊ 陔 ’ 必 称 瞅 荚” ， 为（ ｉ － ｒ 同瞅 炎校 乍管接 毹： 送 的方 式 足 不 通 的 ， 址 ｌ Ｉ 小． 这 个 交通状 、 人『 ］ 数 艟 城 市 形怠 等 疗 而与 我 闭 郜 很 类似 的 Ｉ 嘲家 ． 也很 少…脱 家 Ｋ接 送 小丁 幺的 观象 ， 为 什 么？ 这是 我 仃Ｊ 反心 的 （ 二） “ 中 国式接送 ” 原 因分析 “ ｌ ｛ ｌ 式 按送 ” ｌ ｆ Ｉ 同“ 龋 ＂” ， 主 受ｆ 土 ４ 索仃： 家Ｋ 心 孩 子 的安 令、 复 的 城 Ｉ ｆ ｆ 交通 ， 孩 了的 指导等， 总【 高 ‘ 之“ 『 ｆ ｌ 接送 ” 脱 象的“ 受宠 ” 是 人 缺乏 ｉ ｑ ： 会安 全感 的 ・ 种 体 现 ｆ Ｉ Ｉ ． 从环境 刈’ 儿 童 意 ｝ 的 影响 术 行 ， ０ Ｉ 根 结 底还 是幼 儿夺 ｎ Ｉ Ｊ “ 浅环 境 ” × ｌ ｆ 孩子 ｒ １ 立 意 识没 仃起 刮 诱 导Ｊ ＝ ℃ 作川
，
三、 幼儿 空 间“ 浅 环境 ” 理 论设 计思 维提 出
幼 儿卒 “ 浅环 境 ” 足幼 儿心 成 Ｋ必 【 ｆ Ｊ ‘ 少的 部 分． ｆ ¨ ｆ 合胖 仃效地 将幼 儿没 汁叶 １ 的“ 浅 ： 境” Ｉ Ｈ Ｉ ｛ Ｉ ｌ ！ － … 束Ｉ ？ 以幼 儿的 野 求营造 幼 儿 问 氛 、 没 汁力 ‘ 法 足以幼 儿的 人 ＿ ｒ 、 为 发点 ． ｆ Ｊ Ｊ ． 桌 倚 及符种 公 Ｊ 没施 鄙 符合幼 儿的 龄 特 点 结 构划 分 ｌ 游乐 Ⅸ ｊ Ｉ Ｓ 室 、救 率之 ｌ ｉ ｌ ｊ 锌功 能 ｌ ≮ 联 系紧密 ． 功能齐令； 包 彩 卜运 川颜 包鲜庇 的 包 ． 粉０ ２， ＇ 绿 也 ， ｝ Ｉ ： 颜 包 分 仇
‘ ‘ 中国式接送’ ’ 背后的幼儿空问“ 浅环境’ ’ 问题解析
一 文 ／白 雪 静 朱 华
“ ｌ ｆ ｌ 接送 ” 址继 “『 ｆ ｆ ｆ ｌ ｉ 』 ℃ 址， ５ 路” 之 义 一 个热 ． 现 少 校 ４ ’ ｊ １ ・ ＿鄙１ ｉ ｌ ： ’ 进校¨， 佴打 ¨Ｉ 校 １ 准 以 及 ． 孩了Ｊ 下 、 ； ： 路 ㈨ 奠令 题 确 ｝ Ｉ ： 人焦 虑 然 … 这 种脱 象的 除 Ｊ ， 刈 ｔ ｆ ｉ ｌ １ 小ｌ 缺乏 计全 安 感 外 ． …Ｉ ～幼 儿缱筑 的卒 ｌ ｉ ｔ Ｊ 的 善是 也 足 之 一 ｆ ？ 小 史２ ／ 、ｒ ｔ …司式接 送 ” 的现 状 ， ｒ 针 对 地提 ｒ以幼 Ｊ Ｌ 的 视野 米 造 幼 儿 筑 环境 牵 州论 ‘ ｊ 实践
“
（ 二 ） 了 解 幼 儿 建 筑 中 存 在 的 问题 我 的幼 儿教 仃 常业的 符 个Ｊ 』 ｌ Ｉ １ ９ ｊ Ｉ Ｉ Ｉ 的 发 ， ｌ 《 衙． 今我 的幼 儿建筑 比 不 【 他ｆ Ｅ ｆ ｉ ， Ｊ 类Ｊ 的 公 共建筑 『 』 ｌ 所述 ， 】 人的 ・ 中， 幼 儿 址 人的机 怵 ｝ Ｉ 和器 ｒ 『 郝 ／ ｆ 断发ｆ 『 ， １ － Ｋ ｎ ０， 要叫‘ ，也是 受 境 影 响 发 符种 变化 的一 ｒ 蜊 较强 的 ｆ ｆ Ｉ ｆ ｝ ９ Ｊ ． 此 这 种 心 发展 的 过 程 足 一 个外部 的 、 『 』 、 ｊ 的、 的、 心 州 的 多 种ｌ ｘ ｌ 粜的 交瓦 作川 和综 合影响 的能 动过 除 依 遗 传 索质 的 索， 后 火 的环境 ０毂 什起 符决 定 的作 Ｊ Ｉ Ｉ ㈧此 缱 没迪 合幼 儿 心 健 发 展环境 的过 秤 ｌ ｌ １ ， 科 ’ ； ： 侏 育幼 儿的 仆场 所 姚址 良女 ０ 幼 儿建筑 境