最新 HFMD流行病学特性探析-精品
成都市某区重症手足口病流行特征分析
成都市某区重症手足口病流行特征分析成都市区重症手足口病（HFMD）是一种由Enterovirus引起的传染病，其流行特征与环境、人群密度、季节性因素相关。
本文将分析成都市区重症手足口病的流行特征，以促进对该病的防控措施。
首先，成都市区手足口病的季节性特征使其更易流行。
根据研究，HFMD的流行高峰在春季和夏季，尤其是3月至7月期间。
这可能与该地区气温升高、湿度增加有关，这些条件有利于病毒的存活和传播。
因此，针对春夏季的手足口病防控措施需要特别加强。
其次，成都市区重症手足口病的年龄特征也值得关注。
HFMD主要影响婴幼儿和幼儿，特别是3岁以下的儿童。
这可能与儿童的免疫系统尚未完全成熟，抵抗力较弱有关。
此外，儿童的个人卫生和防护意识相对较低，容易在日常活动中接触到病毒。
因此，在幼儿园和托儿所等儿童集中场所的防控工作中需加强。
成都市区的人群密度也是HFMD流行的重要因素之一、该区域人口众多，公共场所和学校的密集程度较高。
在这些地方，病毒易于传播，增加了疫情的传播速度和范围。
因此，对学校、幼儿园、托儿所等高风险场所的管理和消毒工作至关重要。
此外，加强公众的宣传教育，提醒人们保持个人卫生，避免密集人群接触，也是有效防控手足口病流行的重要手段。
环境因素也与区HFMD的流行有关。
成都市区地势复杂，有众多河流湖泊，容易滋生各类病媒生物，如蚊虫。
这些病媒生物可以传播病毒，增加手足口病的感染风险。
因此，加强环境卫生管理、灭蚊驱虫工作也是手足口病流行控制的重要措施之一总之，成都市区重症手足口病的流行特征与季节性、人群特征、环境因素密切相关。
通过针对性的防控措施，可以有效减少病例的发生和传播，保障公众的健康安全。
成人手足口病临床和流行病学特点分析
成人手足口病临床和流行病学特点分析发布时间：2022-05-04T03:35:12.902Z 来源：《世界复合医学》2022年3期作者：严纯英[导读] 探讨成人手足口病临床和流行病学特点。
严纯英铜仁市万山区人民医院，贵州铜仁554200【摘要】目的：探讨成人手足口病临床和流行病学特点。
方法：研究者为我院100例成人手足口病患者，所选时间段为2020年01月-2021年01月，分析他们的临床表现和流行病学特点，从而得出有效结果。
结果：临床上，成人手足口病表现不明显，症状较轻，然而可能成为传染源。
结论：预防手足口病的关键是，对成人手足口病进行及时诊断和治疗。
【关键词】成人；手足口病；流行病学；特点手足口病（HFMD）是一种传染病，由肠道病毒造成的急性发热出疹，临床主要表现为手部，口部，足部等出现散发性皮疹和疱疹现象[1]。
一年四季，HFMD都会发病，其中发病率最高的季节是夏季和秋季[2]。
HFMD是通过洗漱用品，玩具，食具等密切接触，引发感染。
儿童极容易被感染，尤其是5岁以下的。
临床中，成人发病比较少见，多为不明显症状，病情较轻，所以到医院进行治疗的人数少，与之相关的报道也少[3]。
然而，成人手足口病患者也是传染源，会加速该病的传播。
为此，研究者为我院100例成人手足口病患者，分析他们的临床表现和流行病学特点，为预防该病做好措施。
1资料与方法1.1临床资料研究者为我院100例成人手足口病患者，所选时间段为2020年01月-2021年01月。
男性、女性比例为3:2，年龄段在18岁至66岁，中间值为（35.14±2.78）岁。
其中有20例公司职员，10例学生，医务人员5例，服务人员25例，工人20例，教师5例，学生15例。
上述研究对象的基础信息相对比，P>0.05，不存在统计学意义，可以比较。
上述研究对象和其患者家属都签名认可本次试验，并且我院相关科室批准并同意了本次试验。
纳入标准：符合HFMD诊断标准的患者；成年人。
2017年~2021年某院小儿手足口病流行病学特征及病原学研究
2017年~2021年某院小儿手足口病流行病学特征及病原学研究李招玲【期刊名称】《中国处方药》【年(卷),期】2022(20)11【摘要】目的分析近5年内某院小儿手足口病(HFMD)流行病学、临床分型及病原学特征,为小儿HFMD的预防控制提供依据。
方法回顾性分析某院自2017年~2021年间收治的HFMD患儿411例临床资料,收集所有患儿的基本资料,分析HFMD患儿流行病学特征、临床分型及病原学相关性。
结果2017~2021年HFMD患儿发病高峰期为4~7月份,本次调查该时段占比58.88%(242例),第二高峰多为10~12月份,本次调查占比25.30%(104例)。
患儿性别男女比例为1.12:1,其中以0~1岁婴儿期占比最高(44.28%),7~15岁儿童占比最低(1.70%);地域分布中城市与农村比例为1.04:1,两组本地患儿占比分别为89.52%,98.01%(χ^(2)=12.481,P=0.000)。
411例患者重症27例(6.57%),各年重症HFHD患儿比例差异有统计学意义(χ^(2)=25.380,P<0.05)。
411份咽拭子标本检测肠道病毒阳性率为98.05%。
EV-71、EU及CVA-16检测阳性率依次为32.26%、24.57%及9.93%,其中EV-71与CVA-16同时呈阳性1份,EV-71与EU 同时呈阳性者1份。
403例病原菌检测阳性的患儿中重症27例,轻症376例。
EV-71在重症病例的构成比为55.56%(15例),轻症的构成比为30.59%(115例),差异有统计学意义(χ^(2)=17.966,P=0.000);其他病原体在重症构成比为7.41%(2例),轻症构成比为35.64%(134例),差异有统计学意义(χ^(2)=8.932,P=0.003);EU及CVA-16轻重症构成比差异无统计学意义(P>0.05)。
结论某院HFMD患儿多集中在每年4~7月份,以~1岁婴幼儿占比最多,EV-71是导致重症病例的肠道病毒,因此对该类病原体感染患儿加强防范。
90例手足口病患儿的流行病学特征分析及危险因素研究
90例手足口病患儿的流行病学特征分析及危险因素研究陈焱红【期刊名称】《医疗装备》【年(卷),期】2016(029)004【摘要】目的：分析手足口病（HFMD）患儿的流行病学特征及危险因素。
方法收集90例 HFMD 患儿资料进行调查分析，并收集90例正常儿童资料进行比较研究。
结果90例 HFMD 组患儿中，男性患儿发病率（66.67%）明显高于女性患儿（33.33%）、0~3岁患儿发病率（85.56）%明显高于3~6岁患儿（14.44%）、散居患儿发病率（74.44%）明显高于幼托患儿（25.56）%、5~7月发病率（64.44%）明显高于1~4月和8~12月（20.00%），差异有统计学意义（P ﹤0.01）；两组儿童饭前洗手习惯、便后洗手习惯、吮吸手指和玩具、HFMD 接触史、主要照顾者文化程度差异有统计学意义（P ﹤0.05或 P ﹤0.01）；吮吸手指和玩具、HFMD 接触史、主要照顾者文化程度是导致 HFMD 发生的主要危险因素，而饭前洗手、便后洗手是保护因素。
结论加强儿童良好的个人卫生习惯及 HFMD 防控知识的宣传及防治，才能有效降低 HFMD 发病率、控制手足口病疫情蔓延。
【总页数】2页(P59-59,60)【作者】陈焱红【作者单位】四川省资阳市安岳县疾病预防控制中心四川资阳 642350【正文语种】中文【中图分类】R512.5【相关文献】1.成年脑卒中患者家属流行病学特征及危险因素研究 [J], 周建梅;任钰;王宝兰2.313例手足口病患儿的流行病学特征和危险因素分析 [J], 张超飞3.女性原发性肺癌的流行病学特征及其危险因素研究 [J], 王欢;李予林;陈志军;乐涵波4.肝内胆管癌的流行病学特征及危险因素研究进展 [J], 高博; 赵海鹰5.良性前列腺增生的流行病学特征及危险因素研究进展 [J], 谢金波;彭波因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
2020-2022年手足口病病原体流行病学特征分析
2020-2022年手足口病病原体流行病学特征分析【摘要】目的了解手足口病(HFMD)不同病原体的感染现状以及流行病学特征，为做好手足口病防控工作提供参考。
方法：回顾性分析 2020 年 1 月至2022年 12 月在成都市妇女儿童中心医院诊断为手足口病的咽拭子或粪便标本病原学检测结果并收集相关资料进行流行病学分析。
结果： 507份标本中共检出肠道病毒( enterovirus, EV)阳性367份，总阳性检出率为72.39%；柯萨奇病毒A 组16型和其他肠道病毒阳性检出分别为4.34%，68.05%，以其他肠道病毒感染为主；男患儿病毒总感染率高于女患儿，性别差异有统计学意义（P<0.05）；病例以3岁及以下儿童为主，除CA16型，不同年龄阳性率差异有统计学意义（P<0.05）；3年间，未检出EV71型，CA16型手足口病感染率总体呈上升趋势，而其他肠道病毒逐年下降，不同年份阳性检出率差异有统计学意义(P< 0. 05)；大部分年份报告阳性病例数主要集中在 4~7月份，7 月和12月为检出阳性病例最高峰。
结论：近年来成都市手足口病毒病原谱已有变化，及时分析其病原学实际流行特征，有助于本地区手足口病的防控。
【关键词】手足口病，肠道病毒，病原学，流行病学特征Analysis of the epidemiologic characteristics and detection of the pathogens in children with hand,foot and mouth disease during 2020-2022Qing Zhaoyang, Deng Yao, Wei YongqiongDepartment of Blood Transfusion, Women and Children′s Hospital Affiliated to Medical College of Electronic Science and Technology University Chengdu Women′s and Children′s Central Hospital, Sichuan Province, Chengdu 610091, China【Abstract】Objective To investigate the current epidemic situation of etiological agents, analyze the characteristics’ differences in children with hand, foot and mouth disease and to provide relevant data for preventing and controlling hand, foot and mouth disease. Methods Epidemiological analysis on the cases diagnosed of hand, foot and mouth disease from January 2020 to December 2022 in Chengdu Women and Children's Central Hospital clinic service. Collected specimens included throat swabs or stool to detect the pathogens. Results Among 507 HFMD patients, enteroviruses were detected in 367 cases, with a positive detection rate of 72.39%; The proportions of CA16 and other enteroviruseswere 4.34% and 68.05% , and other enterovirus infections were the main ones.The total infection rate of virus in male children was higher than that in female children, and the gender difference was statistically significant (P<0.05).Children aged 3 and blow were mainly infected,Except for the type of CA16 , the difference of positive rate among different ages was statistically significant(P<0.05);In the past three years, No EV71 type was detected, andthe CA16 type of HFMD showed a upward trend, while other enteroviruses decreased year by year, the difference in the positive rate of enterovirus in different years was statisticallysignificant.The number of positive cases was mainly concentrated in April-July, with the peak around July and December.Conclusion In recent years, the pathogenic spectrum of enterovirus had changed in Chengdu, Timely analysis of the actual epidemic characteristics of its etiology is helpful to the prevention and control of hand-foot-mouth disease in this region.【Key words】Hand, foot and mouth disease, Enterovirus，Etiology,Etiological characteristics,手足口病（Hand, Foot, and Mouth Disease, HFMD）是由肠道病毒（enterovirus，EV）引起的世界范围内流行的急性传染病，儿童普遍易感，大部分患者症状轻微，以发热和(或)口腔粘膜出现斑丘疹、溃疡及手、脚和臀部出现水泡为典型症状[1]，部分重症可致死亡，严重威胁儿童健康。
中国大陆手足口病流行特征分析
中国大陆手足口病流行特征分析一、概述手足口病（Hand, Foot and Mouth Disease, HFMD）是一种常见的儿童传染病，主要由肠道病毒71型（EVA71）和柯萨奇病毒A16型（Coxsackievirus A16, CVA16）引起。
自2008年中国大陆首次大规模流行以来，手足口病已成为我国重要的公共卫生问题之一。
手足口病的主要传播途径为粪口途径，也可通过呼吸道飞沫和接触传播。
该病的临床特征为发热，手、足和口腔等部位出现疱疹或溃疡，多数患者症状轻微，但少数病例可出现神经系统并发症，甚至危及生命。
近年来，中国大陆手足口病的流行特征发生了显著变化，疫情波及范围广泛，流行强度和持续时间有所增加。
对手足口病的流行特征进行分析，有助于了解疫情发展趋势，为制定有效的防控策略提供科学依据。
本篇文章将对中国大陆手足口病的流行特征进行分析，包括疫情的时间分布、空间分布、人群分布以及病原学特征等方面，以期为手足口病的防控工作提供参考。
1. 手足口病的定义和背景手足口病（Hand, Foot and Mouth Disease, HFMD）是一种常见的传染病，主要影响婴幼儿和学龄前儿童。
该病由肠道病毒引起，其中最常见的是柯萨奇病毒A16型和肠道病毒71型。
手足口病的名称来源于其典型的症状，即手、足和口腔部位出现水疱或溃疡。
手足口病的传播途径主要是通过接触患者的粪便、呼吸道分泌物、唾液以及皮疹液等途径传播。
病毒可以通过直接接触传播，也可以通过空气飞沫传播。
手足口病在幼儿园、学校等儿童聚集的场所容易发生暴发流行。
手足口病的症状通常较轻，多数患者会出现发热、口腔疼痛、厌食、疲倦等症状。
随后，患者的手掌、足底和口腔黏膜会出现水疱或溃疡。
大多数手足口病患者可以在1周内自愈，但少数患者可能会出现神经系统并发症，如脑炎、脑膜炎等，严重时可危及生命。
手足口病在全球范围内都有流行，尤其是在亚洲、非洲和拉丁美洲等发展中国家。
合肥市蜀山区流行性腮腺炎流行特征分析
合肥市蜀山区流行性腮腺炎流行特征分析合肥市蜀山区流行性腮腺炎是一种常见的传染病，其流行特征是指在一定时期内，特定地区腮腺炎患者的发病率呈现出明显的上升趋势。
了解流行性腮腺炎的流行特征对于控制疫情、预防传播至关重要。
下面将从流行病学特点、发病季节、易感人群和传播途径等方面进行分析。
首先，流行性腮腺炎的流行病学特点是在冬春季节发病率较高。
这可能与气候变化、人体免疫力下降或人群聚集等因素有关。
一方面，冬春季节气温较低，人们更容易聚集在室内，从而增加了相互之间的接触机会，流行性腮腺炎的传播也更容易发生。
另一方面，冬春季节人体免疫力较弱，抵抗力下降，易受病原体侵袭，从而导致该病的流行。
其次，流行性腮腺炎的易感人群主要是儿童和青少年。
一方面，儿童和青少年的免疫系统尚未完全发育成熟，抵抗能力相对较弱，容易感染腮腺炎病毒。
另一方面，儿童和青少年人口密度较大，人员流动性较强，容易发生人际接触，从而增加了腮腺炎的传播风险。
此外，成年人也有可能感染流行性腮腺炎，尤其是未接种过腮腺炎疫苗的人群。
再次，流行性腮腺炎的传播途径主要是通过飞沫传播和接触传播。
飞沫传播是指患者在咳嗽、打喷嚏等动作时，将病原体释放到空气中，从而被他人通过呼吸道吸入。
接触传播是指患者的病原体通过直接接触，如握手、亲吻等方式传播给他人。
此外，流行性腮腺炎的病原体还可以通过被感染者的唾液污染的物品上存活一段时间，如果他人接触到被污染的物品后再接触口鼻等黏膜，也有可能感染腮腺炎。
最后，为了控制流行性腮腺炎的传播，除了加强个人卫生习惯，如勤洗手、注意咳嗽礼仪等，疫苗接种也是非常重要的。
目前，我国已经将腮腺炎疫苗纳入国家免疫规划，建议儿童在满8个月时接种首针，18个月时接种第二针，以增强儿童和青少年的免疫力，预防腮腺炎的发生和传播。
综上所述，合肥市蜀山区流行性腮腺炎在冬春季节发病率较高，易感人群主要是儿童和青少年，通过飞沫传播和接触传播进行传播。
要控制腮腺炎的传播，除了个人防护措施外，疫苗接种也是非常重要的措施。
手足口病的疫苗研究进展
手足口病的疫苗研究进展手足口病（Hand, Foot and Mouth Disease，简称HFMD）是一种由人类肠道病毒引起的传染病，主要在夏秋季节流行。
它主要通过飞沫传播，接触病人的咳嗽、打喷嚏、口水等分泌物可以导致传播。
HFMD患者主要表现为发热、口腔、手和脚的皮疹。
在重症病例中，可以出现脑膜炎、脑炎等严重并发症，甚至导致死亡。
目前，对于HFMD的疫苗研究正在积极进行。
以下是一些关于HFMD疫苗研究的最新进展：1.亚单位疫苗：亚单位疫苗是通过将HFMD的病毒外壳蛋白或其表位结构域制成疫苗进行预防。
这种疫苗已在动物试验中显示出一定的保护效果，但尚未进行临床试验。
2.灭活疫苗：灭活疫苗是通过将HFMD病毒灭活后用于接种。
研究人员已经实施了一些动物试验，结果表明，灭活疫苗对HFMD具有一定的保护效果。
目前正在计划进行临床试验。
3.基因工程疫苗：基因工程疫苗是将HFMD病毒的基因工程方法合成疫苗。
研究人员已成功合成了HFMD病毒的一些表位结构域，提供了制备基因工程疫苗的基础。
虽然HFMD疫苗研究取得了一定的进展，但目前仍然存在一些挑战：1.疫苗安全性：疫苗的安全性是研究的重要因素。
在进行临床试验前，需要对疫苗进行充分的安全性评价，包括毒性、过敏性和免疫原性等。
2.免疫效果：由于HFMD病毒存在多个亚型，疫苗需要能够对不同亚型的病毒提供有效的保护。
因此，研究人员需要找到一种同时针对不同亚型的疫苗策略。
除了疫苗的开发，预防手足口病的另一个重要措施是加强公共卫生措施，如宣传教育、个人卫生习惯的养成等。
总之，手足口病疫苗研究目前仍处于实验室阶段，尚未应用于人群。
但随着研究的进展，相信很快会有更多疫苗候选者进入临床试验阶段，并为控制HFMD的传播提供新的工具和策略。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
HFMD流行病学特性探析
流行病学
１流行状况
国家疾病监测信息报告管理系统的报告显示，２０１０年全国共报告病例１７７１５４８例，发病率为１３３．４０／１０万，死亡病例９０５例，病死率０．０５％。
２０１０年海南省ＨＦＭＤ发病率居全国第二，报告病例２５１３０例，报告发病率为２９０．８１／１０万；其中重症病例共２７３例，占病例总数的１．１０％，死亡病例５例，病死率为０．０２％；实验室诊断病例５０５例，占报告病例总数的２．０１％。
２地区分布
全省１８个县市均有病例报道，其中琼海市发病率最高，为６２４．３２／１０万；其次为澄迈县、文昌市，发病率分别为５７７．６５／１０万和５３７．１３／１０万。
东北部县市发病率高于西南部地区。
２０１０年海南省共报告５例死亡病例，其中琼海市２例，万宁市、屯昌县、澄迈县各１例。
３年龄分布
２０１０年海南省ＨＦＭＤ报告病例中，９３．４８％为４岁以下儿童，其中１岁年龄组报告病例数最多，共９２５８例，占全省报告病例数的３６．８２％；其次为２岁组、３岁组，报告病例数分别为３４９０和６０３６例，分别占全省报告病例数的２４．０１％和１３．８８％；５例死亡病例全部为４岁以下儿童。
４时间分布
海南省２０１０年各个月份均有病例报告；１～３月份报告病例数较低，４月份之后报告病例数开始增多，进入ＨＦＭＤ的高发期，一直持续到１２月份；与全国总体情况不同的是［１９］，海南省发病高峰期出现在９、１０月份，其中１０月份报告病例数最多，为３６６２例（图１）。
全部死亡病例均发生在２～７月份，除４月份外，每个月均有１例死亡病例。
病原构成
１不同地区病原构成
对２０１０年海南省１８个县市的１３４６份ＨＦＭＤ标本进行ＥＶ核酸检测，其中阳性标本５０５份。
其中ＥＶ７１阳性１８０份（３５．６４％），ＣＡ１６阳性１７９份（３５．４５％），ＥＶ７１和ＣＡ１６以外的其它ＥＶ共１４６份（２８．９１％）。
结果表明：２０１０年海南省ＨＦＭＤ的主要病原以ＥＶ７１和ＣＡ１６为主，其它ＥＶ也占有较大比重，但不同病原在
不同县市所占比例并不相同（表１）。
ＥＶ７１在澄迈县、东方市、海口市、琼海市和文昌市具有明显优势，ＣＡ１６则为白沙县、昌江县、乐东县、琼中县、万宁市和五指山市流行的优势病原，而定安县、陵水县和屯昌县则以其它ＥＶ为优势病原，其余４县市无显著优势病原（表１）。
２不同病例类型的病原构成
根据卫生部《手足口病防控指南（２００９）》，ＨＦＭＤ病例又分为轻症病例、重症病例和死亡病例。
核酸检测阳性的５０５份标本，其中４３１份来自轻症病例，７２份来自重症病例，２份来自死亡病例。
不同类型病例的病原构成如表２所示，轻症病例中ＣＡ１６和其它ＥＶ检出比例较高；重症病例中ＥＶ７１检出比例（７３．６１％）则显著高于ＣＡ１６和其它ＥＶ；２例死亡病例均为ＥＶ７１阳性。
３不同月份的病原构成
根据５０５份标本的核酸检测结果，对不同月份的病原构成进行分析。
分析表明，１～５月份ＥＶ７１的检出率高于ＣＡ１６及其它ＥＶ；１０月份其它ＥＶ的检出率则高于ＥＶ７１和ＣＡ１６；其余月份ＣＡ１６检出率高于ＥＶ７１及其它ＥＶ，详见图２．
ＥＶ７１的基因特征分析
对５０５份核酸检测阳性标本进行病毒分离，分离到ＥＶ共２３６株，对其中鉴定为ＥＶ７１的毒株进行ＶＰ１编码基因全长（８９１ｂｐ）序列测定。
基于ＶＰ１编码基因，对分离到的１４６株ＥＶ７１（轻症病例９８例，重症病例４５例，死亡病例３例）进行亲缘性分析。
从ＧｅｎＢａｎｋ检索下载ＥＶ７１各基因型和亚型（Ａ、Ｂ１－Ｂ５、Ｃ１－Ｃ３、Ｃ４ａ、Ｃ４ｂ、Ｃ５）的代表序列［２０］。
采用ＭＥＧＡ５．０软件构建海南ＥＶ７１毒株与代表株序列的亲缘性进化树（图３）。
分析表明：１４６株ＥＶ７１分离株在进化上均属于Ｃ４ａ分支，又进一步分属３个不同的小分支（Ｌｉｎｅａｇｅ１～３）。
Ｌｉｎｅａｇｅ１共包含１２５株病毒，其中２株（分离自同一病例的不同标本）来自死亡病例，该分支的ＥＶ７１传播范围较为广泛，海南省除三亚市外的１７个县市均有分离。
Ｌｉｎｅａｇｅ２包含６株病毒，只分离自海南省东部地区（琼海市４株，文昌市和万宁市各１株）。
Ｌｉｎｅａｇｅ３包含１５株病毒，其中１株来自死亡病例，除３株分离自东方市以外，其它毒株均分离自海南省东北部６县市（澄迈县、定安县、海口市、屯昌县、万宁市、文昌市）。
Ｌｉｎｅａｇｅ１为２０１０年海南省流行的优势分支，而Ｌｉｎｅａｇｅ２和３流行范围较为局限，仅在东北部地区传播。
３株来自死亡病例的分离株在亲缘性上分别属于Ｌｉｎｅａｇｅ１和Ｌｉｎｅａｇｅ３，但引起轻症、重症和死亡病例的毒株在进化树上并无显著的分布特征（图３）。
１４６株分离株相互间核苷酸序列同源性为９３．４％～１００．０％，氨基酸序列同源性为９７．９％～１００．０％。
其中，Ｌｉｎｅａｇｅ１的毒株相互间具有较大的遗传多样性，核苷酸序列同源性为９３．９％～１００．０％；其氨基酸序列同源性为９７．９％～１００．０％。
Ｌｉｎｅａｇ。