生活大爆炸中的合作原则违背

合集下载

违反合作原则视角下的语言艺术——以《生活大爆炸》第11季为例

违反合作原则视角下的语言艺术——以《生活大爆炸》第11季为例

256违反合作原则视角下的语言艺术——以《生活大爆炸》第11季为例刘思佳 辽宁大学摘要:由马克·森德罗斯基执导的美国情景剧《生活大爆炸》因幽默自然而备受追捧。

本文以格莱斯的合作原则为理论基础,从违反会话准则的角度赏析《生活大爆炸》第11季中的语言艺术。

关键词:合作原则;《生活大爆炸》一、合作原则格莱斯认为,交流是双方相互合作的过程。

所有人在合作中,认同一种或多种共同目的,或双方共同接受会话的同一方向,该理论被称为合作原则。

合作原则具体包括四个方面的会话准则:数量准则、质量准则、关系准则、方式准则。

(一)数量准则:要使自己的话语符合交流所需的详尽程度;但是提供的信息量不要过大,超出交流所需要的信息量。

(二)质量准则:不要说没有证据的话;同时不要讲虚假的话。

(三)关系准则:要使自己的话语和情境相关。

(四)方式准则:一是要避免话语晦涩;二是要避免出现歧义;三是要简洁明了;四是要条理清晰。

当然,合作原则及会话准则并非是对交流所作的硬性规定,而是对人们会话中的实际情况进行的客观描述和规律总结,即人们在对话时无意识或者潜意识地遵守着。

二、合作原则的违反人们并不是在任何时候、任何情境都遵守会话准则。

当准则被违反时,常常反映出说话人的某种目的或者情感。

本文以生活大爆炸第11季为例,分析违反合作原则所产生的语言艺术。

(一)违反数量准则Leonard :No one talks to me ,it is like high school.Penny :I would totally do high school all over again.…So what is the worst that could happen?Leonard :I may get fi red.莱纳德在电台采访时的过激言论使学校获得投资遭受巨大损失,校方要求他将此事的负面影响降到最低,否则将被开除。

回到家里莱纳德没有将事情完整地告诉佩妮,导致佩妮一直从各种无足轻重的方面安慰莱纳德,一直没有安慰到点子上。

美剧《生活大爆炸》语言评析-文档

美剧《生活大爆炸》语言评析-文档

美剧《生活大爆炸》语言评析《生活大爆炸》(The Big Bang Theory)是一部由美国哥伦比亚广播公司推出的情景喜剧,于2007年9月23日开始上映,至今已完整播出三季,第四季正在热播。

2009年获得喜剧类最佳贡献奖,2010年获得人民最爱的喜剧类电视剧奖。

男主角Sheldon还因此获得了艾美奖喜剧类最佳男主角的殊荣。

该剧如此成功的主要原因便是其极具特色的语言,赢得观众的笑声和掌声不断。

幽默诙谐,充满矛盾,略显晦涩却又不失喜剧感的语言总是紧紧抓住观众的心。

一、《生活大爆炸》的剧情简介这是一部以“科学天才”为背景的情景喜剧,主人公Leonard和Sheldon 是一对好朋友,一起在加州理工学院工作。

他们都是拥有绝对高智商的物理学家,Leonard是实验物理学家,Sheldon是理论物理学家。

他们两人的智商之和是360,但情商却极低,人际交往能力几乎为零,他们对各自领域的物理学理论可以倒背如流,什么问题都难不倒他们。

两位男主角的两个同样书呆子的朋友即自认为是花花公子的Howard,拥有麻省理工的工学硕士学位;来自印度的 Rajesh 是粒子天体物理学家,经常语出惊人,却患有严重的“与异性交往障碍症”。

突然有一天,隔壁搬来一位美貌性感的女孩Penny。

Penny是个梦想成为演员却只能在快餐店打工的服务生,她个性开朗,待人热情友善,与这四位科学怪才截然不同。

Leonard对她怦然心动……于是,一个美女和四个科学宅男的生活开始爆炸了。

二、《生活大爆炸》的语言特点(一)对话幽默诙谐幽默诙谐的对话是使情景喜剧生动起来的最有效手段。

该剧的对话多半充满智慧与冷静却又带着强烈的幽默感。

从语用学的角度来讲,这是一种对合作原则的违背而产生的幽默。

合作原则是由美国语言学家格莱斯提出来的,他指出人们在交际过程中,似乎有意无意地遵循着某一原则,以求有效地配合从而完成交际任务。

这一对话双方共同遵循着的原则即合作原则。

具体包括以下四个准则:(1)量的准则;(2)质的准则;(3)关系准则即要有关联;(4)方式准则。

《生活大爆炸》中因违反合作原则和礼貌原则引发的言语幽默.doc

《生活大爆炸》中因违反合作原则和礼貌原则引发的言语幽默.doc

《生活大爆炸》中因违反合作原则和礼貌原则引发的言语幽默引导语:情景喜剧在90年代风靡中国,引起了许多语言学家的兴趣和关注,他们试图从语言学角度来分析幽默产生的原因。

以下是lw54的小编为大家找到的《生活大爆炸》中因违反合作原则和礼貌原则引发的言语幽默。

希望能够帮助到大家!摘要:随着语用学的发展,越来越多的学者开始着手从语用学角度对言语幽默展开研究。

本文将从违反合作原则和礼貌原则两个方面系统地研究《生活大爆炸》这部美剧,分析如何在违反合作原则和礼貌原则的情况下产生出言语幽默的效果。

关键词:合作原则礼貌原则《生活大爆炸》违反言语幽默一、背景介绍《生活大爆炸》讲述的是发生在四个科学怪咖和三个截然不同的女孩之间的一系列有趣的故事。

那些精彩的对话,令人眩晕的科学理论和每个人物所特有的语言特色无时无刻都能让观众捧腹大笑。

它同时也引起了语言学家的注意,使他们开始着手分析言语幽默产生的原因。

在以前的研究中,研究者更多关注的是会话者如何在遵守合作原则和礼貌原则的前提下,使会话成功地进行。

然而,会话者可能会违反一些原则来产生一些特殊的会话效果,以传递一些隐含的意思。

所以,本文将从合作原则和礼貌原则的违反两个方面对《生活大爆炸》中的言语幽默进行分析。

二、理论基础(一)合作原则“合作原则”是由美国著名语言学家格莱斯于1967年在哈佛大学的演讲中提出的。

格赖斯指出,人们的言语交际过程并不是由一些不连贯、无条理的话语组成的,而是受到特定条件的制约。

在言语交谈时,会话双方为了确保会话的顺利进行,必须遵循一定的原则,只有这样才能达到互相理解,使会话目的得以实现。

否则会话双方漫无边际地闲扯,答非所问,毫无连贯性,会话就无法顺利进行。

格莱斯将这些会话双方互相配合、共同遵循的原则称为“合作原则”。

合作原则包括四个范畴:(1)质的准则;(2)量的准则;(3)关系准则;(4)方式准则。

(二) 礼貌原则礼貌原则是由里奇提出的一系列准则,旨在实现礼貌在交际中的运用。

美剧《生活大爆炸》喜剧效果中违反合作原则的分析

美剧《生活大爆炸》喜剧效果中违反合作原则的分析
往 往 会 出现 违 背这 一 系列 准 则 的 会 话 . 差 阳错 , 生 令 人 捧 腹 的 幽 默 效 果 。2 0 阴 产 07年 开 播 至 今 的 美 国情 景 喜
剧《 生活大爆 炸》 赢得 广大观众 的喜 好 , 中的幽默 和喜剧效 果在很 大程 度上是 违反合 作原 则而造成 的。本 , 其 文通过联 系合作 原则 分析具体脚本 , 为英语爱好者提供更深层次 的欣 赏角度 , 并对字幕 翻译提供 一点启示。 中图分类号 : 1 .7 I 2 03 7 文献标 志码 : A 文章编号 :0 8— 6 8 2 1 )3—00 0 10 2 3 (0 1 0 18— 3
S ed n:A r l u il x l n t n i t a i wok i h lo moe p a sb e e p a ai s h t hs o r n
r b t sh sma e a ma i g la owad o o i a d n a zn e p f r r . c
( ) 的 准则 ( uni x 一 量 Q atyMai t m)
1所说 的话应该满足交际所 需的信 息量 ; .
2 所 说的话不应超 出交际所需的信息量 ; .
( ) 的 准 则 ( ulyM x 二 质 Q ai ai t m)
1 不要说 自知是虚假 的话 ; . 2 不要说缺乏足够证据 的话 ; .
二、 生活大爆炸》 《 中违反合作原则的喜剧效 果分 析
( ) 一 违反量 的原则 TB B T中 , 出现众多违反量原则的实例 , 通过双方话语 中
角对对方话语 的错误理解 , 说话双方不能置身对方话语 的具 体语境 , 违反 了合作原则 , 而造成 喜剧效 果。“ 作原则 ” 从 合 是美 国著名语 言哲 学家格赖 斯 ( PG i ) 16 H_ r e 于 9 7年 在哈 e 佛 大学演讲 中提 出 的。从 “ 作 原则 ( o—o eav r c— 合 C prt ePi i i n

从合作原则看_生活大爆炸_中的幽默

从合作原则看_生活大爆炸_中的幽默

M影视翻译O V IE LITE R ATU R E从合作原则看 生活大爆炸 中的幽默!连建华(西安电子科技大学人文学院,陕西西安 710071)[摘 要] 在交际中,为了保证会话的顺利进行,语用学中的合作原则要求交谈双方都必须遵守一些基本准则以期获得交际成功。

但人们有时会故意违反合作原则中的某条或某几条准则,目的是想表达一定的会话含义,而这时幽默就会产生。

本文以正在热播的美国室内情景喜剧 生活大爆炸 中的一些典型对白为例,逐条分析了其中的幽默产生机制,以期英语学习者和爱好者能够更好地理解合作原则,轻松地欣赏蕴藏在这些对白中的幽默。

[关键词] 合作原则;情景喜剧;生活大爆炸;幽默 情景喜剧(situation co medy )最早出现于美国广播的黄金时代(20世纪20年代至50年代),及至20世纪90年代以后,它逐渐占领了美国电视剧的黄金时段,成为非常受欢迎的节目类型。

美国情景喜剧浓缩了美国的价值观、风土人情、民族性格等文化特征,人物对白所制造的大量笑料往往根植于本土文化,在诙谐幽默的语言中展开情景,突出一系列情景的不协调,从而达到让人捧腹的效果。

已经热播多年的 成长的烦恼 老友记 等曾给一代甚至几代人的生活都增添了无穷的乐趣。

2007年由CBS 公司推出,目前正在热播的 生活大爆炸 又给人耳目一新的感觉。

这是一部以∀科学天才#为背景的情景喜剧。

讲述了一个美女P enny 和四个科学宅男L eonard 、Sheldon 、H ow a rd 和Rajesh 的故事。

该剧凭借几位主角精彩绝伦的台词,令人眼花缭乱的科学理论,再加以独具人物特色的幽默语言风格,让人忍俊不禁,在2010年第36届美国人民选择奖(P eople s Choice A war ds )中获得人民最爱的喜剧类电视剧奖。

幽默与合作原则美国语言学家格赖斯(H.P.Gr ice)在1975年首次提出了合作原则(Coo per ativ e P rinciple)。

合作原则论文方式准则论文:从合作原则看《生活大爆炸》中的幽默

合作原则论文方式准则论文:从合作原则看《生活大爆炸》中的幽默

合作原则论文方式准则论文:从合作原则看《生活大爆炸》中的幽默[摘要] 幽默源于生活。

本文从语用学角度出发,依据grice的合作原则(数量准则、质量准则、关联准则和方式准则),对美国热播情景喜剧《生活大爆炸》(the big bang theory)中人们对合作原则的违反产生的幽默效果。

[关键词] 合作原则数量准则质量准则关联准则方式准则一、引言幽默作为一种语言艺术,在生活中几乎随处可见。

幽默是一种巧妙的创造性的语言,它用曲折、含蓄的表达方式来使人领悟。

幽默在人与人的交往中有着特殊的功效和重要的作用,这一点是不容忽视的。

walter nash在the language of humor一书中指出,幽默是人类所独有的特征[1]。

对于幽默迄今为止还没有一个令人满意的定义,《辞海》上对“幽默” 的定义是:美学名词。

通过影射、讽喻等修辞手法,在善意的微笑中揭露生活中的讹谬和不通情理之处。

由此可见,幽默源于生活。

二、grice的合作原则《辞海》中所说的“情理”我们可以理解为“原则”,人们因为违反这种会话的原则而产生幽默。

这里的原则我们理解为grice的会话的合作原则(cooperativeprinciple,简称cp)。

1967年美国哲学家h.p. grice在哈佛大学系列演讲中首次提出了合作原则理论。

grice认为,会话的最高原则是合作,即在交谈时,参与者所说的话要符合交谈的公认目的和方向,否则交谈将无法进行下去[2]。

合作原则要求人们在言语交际中必须持合作的态度。

合作原则包括四个范畴,每个范畴又包括一条准则和一些次准则[2]:1.数量准则(quantity maxim)(1)使自己所说的话达到所要求的详尽程度。

(2)不能使自己所说的话比所要求的更详尽。

2.质量准则(quality maxim)(1)不要说自己认为是不真实的话。

(2)不要说自己缺乏足够证据的话。

3.关联准则(relation maxim)(1)说话要贴切,要与谈话有关联。

从情景剧《生活大爆炸》看违反会话合作原则的言语幽默

从情景剧《生活大爆炸》看违反会话合作原则的言语幽默

从情景剧《生活大爆炸》看违反会话合作原则的言语幽默一、本文概述《生活大爆炸》作为一部广受欢迎的美式情景喜剧,以其独特的幽默风格和贴近生活的剧情吸引了全球观众的眼球。

该剧在展现四位天才物理学家及其邻友日常生活的巧妙地融入了丰富的言语幽默元素。

这些幽默对话不仅增强了剧情的趣味性,更在无形中展示了言语交际中的会话合作原则。

本文旨在从会话合作原则的角度,深入分析《生活大爆炸》中的言语幽默,探讨该剧如何通过违反会话合作原则来制造幽默效果,从而揭示情景喜剧中幽默产生的重要机制。

通过对该剧的详细解读,我们将进一步理解会话合作原则在言语幽默创造中的作用,同时也能够欣赏到《生活大爆炸》所展现的幽默魅力。

二、《生活大爆炸》概述《生活大爆炸》(The Big Bang Theory)是一部美国情景喜剧,于2007年在哥伦比亚广播公司(CBS)首播。

该剧以轻松幽默的方式,讲述了四位天才物理学家谢尔顿(Sheldon Cooper)、莱纳德(Leonard Hofstadter)、霍华德(Howard Wolowitz)和拉杰什(Raj Koothrappali)的日常生活以及他们与邻居佩妮(Penny)之间的有趣互动。

这部剧集深受观众喜爱,不仅因为它涵盖了科学、技术、文化等多个领域的知识,更因为它成功地运用了会话合作原则来创造言语幽默。

会话合作原则通常指的是在对话中,参与者需要遵循一定的规则和约定,以确保交流能够顺利进行。

然而,《生活大爆炸》中的角色们经常故意违反这些原则,从而产生了一系列令人捧腹的笑料。

例如,谢尔顿对规则的严格遵守和对细微语言的过度解读,使得他在与他人的交流中经常产生误会和冲突,但这些误会和冲突却成为了剧情的亮点。

《生活大爆炸》通过巧妙地违反会话合作原则,成功地塑造了一群个性鲜明、幽默风趣的角色,为观众带来了无数欢乐时光。

该剧也展示了科学家们在日常生活中的另一面,消除了大众对科学家的刻板印象。

三、会话合作原则及其违反会话合作原则(Cooperative Principle,简称CP)是由美国语言哲学家格莱斯(H. P. Grice)在20世纪70年代提出的,它是指导人们进行言语交际的基本原则。

违反合作原则所产生的幽默效果——看美国情景剧《生活大爆炸》

违反合作原则所产生的幽默效果——看美国情景剧《生活大爆炸》
[ 中图分类号】H 8 [ 05 文献标识码 ]A [ 文章编号 】1 0 -5 4 ( 0 )0 —0 2 一O 9 ;9 2 1 0 3 1 1 00 2
引言
日常 会 话 中不 经 意 问 会 产 生 很 多 幽 默 ,幽 默 可 以说 是 日 常 交 际 的 一 种 调 节 工 具 , 在 某 种 程 度 上 它 调 节 着 会 话 氛 围 及 交 际 者 之 间 的 关 系 。 幽 默 的产 生 与 语 言 内在 的 固 有 规 则 是 分 不 开 的 ,本 文试 图借 助 美 国最 新热 播 情 景剧 中 的 言语 实例 , 从 违 反 合作 原则 的角 度 分 析 理 解 幽默 言语 的特 点 , 帮助 大 家 更好地欣赏和运用 地道 的幽默 。
之 而来 。 2 信 息 量过 多 .
如 :L o a d S e d n’t r i h a e
Pe y: ow oul h r n h ga e? nn H c d e ui t e m S he1 don: ven t c Gi he ard t s hat have al rea dy
包 含 当前 交 谈 目的 所 需 要 的 信 息 ;不 应 使 所 说 的 话 包 含 超 出 需 要 的信 息 。 关 联 准 则 (h a i f R lv n e :说 话 要 有 关 联 。 T eM xm o e e a c ) 方式准则 (h a i f M n e ) T e M x m o a n r :要清楚明 白,特别 要 :避 免 晦 涩 ; 避 免 歧 义 ; 说 话 要 简 练 ; 说 话 要 有 条 理 。
如 : L o a d I h u d r b b y i e o a e d e n r : s o l p o a l g v y u h a s
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2. Literature Review
2.1 The Grice’s Cooperative Principle
According to Grice, there are four maxims of the cooperative principle: Quantity Maxim, Quality Maxim, Relation Maxim and Manner Maxim, the content of the maxims is as —
Goosy 神经质 Obsession 强迫症 Cleanliness 洁癖 Poisonous tongue 毒舌 Perfectionist 完美主义者
Example 1: of Flouting Cooperative Principle 3. Case Study There is burglary in Sheldon and Leonard’s apartment, so in “The Big Bang Theory” they call the police.
TV series The Big Bang Theory have aroused great interests of mass audience since it came out, and most of its comedy effect arose to a large extent from its violation of cooperative principle. This paper, based on the specific scripts of this TV series, provides a deeper sense of appreciation with the cooperative principle. The author hopes that the Pragmatic study on The Big Bang Theory can give a full and better understanding of the relatives, natures of the characters and the humor effects in soap operas.
3. Case Study of Flouting Cooperative Principle in “The Big Bang Theory”
Example 2: 3.1.2 Less Information In this episode, Sheldon was nearly crazy studying his own research, Example 2 in the midnight, he disturbed Leonard and Penny who were sleeping, as follows were the talk between Leonard and Sheldon’s answer violates quantity maxim because he Sheldon.
2.1.4 The Violation of the Manner Maxim
The violation of the manner maxim intends that in a conversation the speaker sometimes says something ambiguously and indirectly, for the reason that he or she refuses to say or be reluctant to say such as taboo word, so the hearer has to distinguish the implicature from the dialogue based on some context.
Sheldon: Our Ps2 our Ps3 Our x-box our -box 360 Our classic nintendo 3.1Violation of the Quantity Maxim Our super nintendo 3.1.1More Information Our nintendo64 and our wii. Example 1 Leonard: We like games. What Sheldon is a violation quantity maxim by saying Sheldon: says Right games. They took of halo 1 too much information to has lost in their Halo 2 the halopoliceman. 3 call of dutySomething 1 Callpoliceman of duty 2 call of duty 3 make a survey, Sheldon apartment, when the came to Rock band rock band 2 omitted the computers and answered what they had lost, and he Final fantasy 1 thru9 the legend of zelda told the policemanThe they had various games in detail legend oflost zelda: ocarinacomputer of time quickly and carefully without stopping The legend of zelda: twilightbeyond princess expectation. This Super Mario brothers super mario galaxy excessive information makes the policeman bored and considered 2 Marioperson. and sonic at thehumorous winter olympics … came out. him as a mental disorder Thus effect and Ms. Pacman. Policeman: Assorted video games.
4. The Function Caused by Violating Cooperative Principle in “The Big Bang Theory” 5. Conclusion
1. Introduction The cooperative principle (CP) of Grice is an important study domain in pragmatics. Grice believes that both of the speaker and the listener should keep them, and that they are the premise of successful communication. However, the phenomena that people always violate these principles do exist in the daily life. Appropriate application of violating cooperative principle always gains character vividness and humor of works.
2.1.3 The Violation of the Relation Maxim
The violation of the relation maxim means that in the conversation the speaker purposely changes the topic or say something irrelevant to the topic instead of answering directly what others want. Maybe for some reason that he or she is reluctant to tell, or wants the hearer to guess the implied meaning.
The Analysis on the Violation of Cooperative Principle in “The Big Bang Theory”
对美剧《生活大爆炸》中 违反合作原则的分析
1. Introduction 2. Literature Review
3. Case Study of Flouting Cooperative Principle in “The Big Bang Theory”
2.1.2 The Violation ofon of the quality maxim is realized when the speaker tells lies to the hearer or say something which the speaker has no evidence whether it is true or not. The violation also includes some figures of speech, for example, irony, metaphor, hyperbole and meiosis.
2.1.1The Violation of the Quantity Maxim
The violation of the quantity maxim occurs when either giving less or more information than the speaker needed. The speaker purposely leaves the speech with less information, and the hearer has to wonder why the speaker is saying like this, and what the real meaning of the utterance is, thus can make some reaction of the conversation.
相关文档
最新文档