2019-法学社会调查报告范例-实用word文档 (4页)
2019年法学专业社会实践调查报告范文word版本 (7页)
2019年法学专业社会实践调查报告范文word版本
本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！
== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==
法学专业社会实践调查报告范文
依法治国是我们的国策，如今广大民众的法律意识逐渐加强，法学专业的
学生要积极参加社会实践，社会实践是大学毕业生必须拥有的一段经历，它使
我们在实践中巩固知识，社会实践又是对每一位大学生、毕业生知识的一种检验，它让我们学到了很多在课堂上根本学不到的知识，开阔了视野，又增长了
见识。
今天小编为大家准备的一篇法学专业社会实践调查报告范文，供大家参考。
中央电大12秋开本法学专业学员：**
调查对象：农民，村干部，乡领导;
调查目的：通过对目前农村情况调研和了解，希望能够引起重视，增强农
村法制教育，使依法治国真正的深入人心。
调查方法：面谈，实际走访
调查地点：中和镇，中和街道
调查时间：20**年12月28日—20**年1月13日
从党的十五大报告提出“依法治国，建设社会主义法治国家”，到1999
年通过宪法修正案将“中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家”写入宪法第五条，从此，我国真正意义上实施了依法治国，时至今日，依法治
国已经实行了十多年了。
而起作用也巨大，影响也极具深远。
以此同时，民主
意思不断增强，人民更会运用法律手段来维护自己的合法权益。
2019-知青无好人-实用word文档 (4页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==知青无好人看官，这个标题恐怕你们都反感，轰轰烈烈的上山下乡运动，当事人足有千百万，难道其中就没有一个好人？这让知青离世的和即将离世的父母怎么想？这让正作为社会中坚的知青下代怎么想？这让一辈子饱经磨难的知青本人怎么想？当然，这只是我个人的亲身体会。
从历史角度看不一定是对的，毕竟上山下乡短暂十多年，就彻底地冲毁了农村落后的家族制度、宗族关系，打开了农村几代人的眼界，这样才有了改革开放后的农村大变化，也才有了国家经济发展所急需的人员大流动。
可知青无好人，却无半点虚言。
上山下乡出世就带有原罪，即便脱胎换骨，也摆脱不了灵魂深处的丑陋这一事实。
如果不信，列位就静下心来听我细细摆一摆。
在那个相当于原始共产主义公社的时期，城乡物资极其匮乏，人们思想高度纯洁，社会上小偷小摸基本绝迹。
突然之间，四点零八分的列车开走，知青们一夜间失去家庭的关爱和学校的管束，青春叛逆期储存的一腔热血，需要寻找宣泄的渠道，于是，打架斗殴和偷鸡摸狗成为生活常态。
这难道不坏？四点零八分，是借用食指的诗《这是四点零八分的北京》，象征着千百万知青离开故乡，去到前途未卜的远方。
当然，有的人洁身自好，吃苦耐劳，坚持和贫下中农打成一片。
是不是代表他就是好人了呢？不是。
他堵住了农村青年本就稀缺的出路，当兵、提干、做赤脚医生或者当村小老师，难道不为广大农民所痛恨？如果表现好又不肯离开农田，非要扎根农村一辈子，那就更坏，农民更讨厌，因为他是抢他们的口粮，抢他们的工分，抢他们的钱，还害他们的子女。
只有两种情况，不会引起农民的敌视。
一是运动后期各地办的知青队，不与农民直接打交道。
可知青队的田也是从各个生产队割让出来的，农民还是心疼。
二是像我们二队转来的老知青曹太华，一年四季不见人影，只在春节时回队拜一下年，每家每户都把他当贵客一样招待，把他当好人。
2019-word模板范例-实用word文档 (11页)
2.8.
2.9.
第3章.
3.1.
3.2.
3.3.
第4章.
4.1.
4.2.
4.3.
第5
5.1.
5.2.
第6章.
6.1.
6.2.
第7章.
7.1.
7.2.
法专社会实践报告
法专社会实践报告一、实践背景法学专业是培养法律人才的重要专业之一，为了更好地了解法律实践和法律体系的运作，提高自己的法律素养和实践能力，我参加了律师事务所的社会实践活动。
二、实践过程在实践活动中，我主要参与了该律所的研究部门的工作。
首先，我通过听讲座、观察实际案例等形式，了解了该律所的运作模式和业务领域。
然后，我开始参与一些研究项目。
例如，我参与了公司民事纠纷案件的研究。
通过查阅相关法律文件、分析案例和参与小组讨论等方式，我深入了解了该案件的法律问题和争议焦点，并为律师团队提供了相关的法律意见和建议。
此外，我还参与了律所的一些日常工作，如法律文书的起草、资料的整理等。
三、实践收获通过这次实践，我收获了很多。
首先，我对法律实践和法律服务的整体流程有了更加深入的了解。
通过参与各个环节的工作，我体会到了法律实践的复杂性和多样性，并学会了如何运用法律理论和方法解决实际问题。
其次，我提高了自己的法律素养和研究能力。
在研究项目中，我学会了如何查阅法律文献、分析案例和撰写法律意见书，这对我未来的学习和工作都有着很大的帮助。
此外，通过与律师和其他实习生的交流，我也拓宽了自己的人际关系，并与他们建立了良好的合作关系。
四、实践反思在实践中，我也遇到了一些问题和困难。
首先，由于我对法律实践的了解相对较少，刚开始的时候我可能在一些方面理解有偏差或掌握不到位。
但是通过不断地学习和研究，我逐渐克服了这一问题，并提高了自己的法律素养和实践能力。
其次，由于实践时间有限，我无法涉及到律所的所有业务领域，有些专业知识和实践经验还需进一步学习和积累。
五、实践启示这次社会实践给了我很多启示和动力。
首先，法学专业是一个实践性较强的专业，无论是在学习还是工作中，都需要多进行实践锻炼，提高自己的实践能力和解决问题的能力。
其次，法律并不是孤立存在的，它是与社会现象紧密相关的。
因此，我们在学习法律的同时也应该关注法律背后的社会背景和问题，为社会提供更好的法律服务。
2019年法学调查报告3篇_调查报告_
2019年法学调查报告3篇前言法律意识是公民理解、尊重、执行和维护社会主义法律规范的重要保证，公民的遵纪守法行为不会自然产生，而是在一定法制观念，法律意识的指导下实现的，具备了社会主义法律意识，就会做到不仅不犯法，而且能积极维护法律的尊严。
大学生树立法律意识，是现代化法制建设的基本要求，也是成为一名合格的接班人的需要。
调查主体1 相关社会背景和主要目的当代大学生法律意识的现状十分严峻。
大学生的法律知识水平普遍不高。
当前我国大学生大都重视专业课,而对法律基础课不予以重视。
同时大学生法律观点偏差,法制观念淡薄。
很多大学生在他们的权利受到侵害时会选择沉默，而不是去争取他们的利益。
这就会使大学生的法律意识会越来越淡，导致高等院校呈现出逐年上升的违法犯罪现象。
大学生正处于世界观、人生观、价值观形成和发展的重要时期。
这一时期，大学生亟需在学校的正确教育和引导下，不断学习，努力提高和完善自己。
加强大学生的道德修养和法律素养，是社会主义高等教育方针的基本要求，是历史发展的必然需求，也是大学生自身成才的迫切需要。
2 调查对象的选择与简要情况此次调查选择的是天津理工大学在校及刚刚毕业的学生。
3 调查方法与过程此次调查采用的是问卷调查的方法，在校内展开不记名调查，共征集问卷139份。
4 调查内容分析和认识大学生法律意识的现状，是培养和塑造大学生现代法律意识的前提和基础，对于实现建设社会主义法治国家的目标具有重要的现实意义。
为进一步增强大学生的法律意识，促进大学生学法，知法，懂法，用法，特进行本次问卷调查活动，本次调查采用不记名方式。
调查结果及分析你的性别a男 45.61% b女 54.39% 你的你所在年级a 大一 23.68% b大二65.79% c大三4.39% d大四6.14%本次调查覆盖面比较广，男女比例较为平均你对法律方面的问题a很重视 40.29% b一般关心 56.12% c无所谓3.6% 你为我们大学生的总体法律意识情况如何a很强13.67% b一般62.59% c较弱17.88% d很弱5.87% 作为一名大学生，在日常生活中你觉得法律与你的联系程度怎样a 很紧密41.77% b 一般50.21% c几乎没有8.02%被调查去的大学生平时对于法律方面，报以为所谓态度的是少数，但是重视程度明显不足，多数同学都只报以一般关心，并且同时认为总体法律意识也只是一般。
2019关于法学社会调查报告5000字参考范文5篇
2019关于法学社会调查报告5000字参考范文5篇法学社会调查报告 5000字有哪些呢?以下是学习啦小编为大家收集整理的法学社会调查报告5000字的全部内容了，仅供参考，欢迎阅读参考!希望能够帮助到您。
法学社会调查报告5000字(一)近年来 ,家庭暴力问题日益受到社会各界的关注,随着《婚姻法》的修订,《妇女权益保障法》颁布和实施,男女平等的基本国策在深入落实中唤起人们法律意识的觉醒,家庭暴力问题已成为婚姻家庭亟待解决的突出问题.针对这些与社会主义事业不相符的现象,为了深入了解目前家庭暴力现状,分析其发生的原因,探索制止家庭暴力的有效方式,我们以密云县城关地区为调查范围,就家庭暴力现状问题进行了专项调查,通过妇联组织发放调查问卷形式对该区域家庭暴力现状情况进行了一次简单的调查分析,此次调查共发放问卷300份,回收245份,回收率达80以上,表明公众对家庭暴力问题的普遍关注,对参与婚姻家庭问题研究的态度还是很积极的.此次调查内容包括:被调查者的基本情况,对"家庭暴力"的认识,遭遇家庭暴力情形;目的是分析家庭暴力产生的原因,了解当前家庭暴力现状,寻求解决的有效对策.一 ,调查对象的基本情况考虑到家庭暴力问题的特殊性 ,调查对象以女性为主,男性只发放问卷25人,年龄段相对集中,主要针对26岁以上的成年人,其中26-35岁的162人,36-55岁之间的102人,55岁以上19人,其余14人为25岁以下.调查对象在学历方面大专以上学历的人,占总数约34,高中文化或中专占总数25,初中文化占31,而小学文化程度的仅占总数的10.在职业分布上干部占29,个体私营业者9,无业人员占37,公司职员占9,其他职业占25.二 ,调查对象对"家庭暴力"的认识情况在调查的 245人中,有190人认为"家庭暴力是家庭成员之间的暴力行为,是一方对另一方的暴力行为,包括身体伤害,精神摧残和性暴力",但还有55人片面地认为"家庭暴力就是男人打老婆",说明当前还有相当数量的人对家庭暴力的概念还比较模糊.持"妇女,儿童,老人是家庭中的弱者,往往成为家庭暴力的受害者"的看法占九成以上;有95的人认为施暴者为男性;调查中近20的人认为家庭暴力仅是肉体上的伤害;有80的人认为除殴打伤害外,还包括虐待,限制人身自由以及精神上的折磨;认为社会上家庭暴力现象比较多的占71人,一般的占84人,比较少的占90人.三 ,遭遇"家庭暴力"的情形多样夫妻吵架动手比例较高 ,且男方动手多;遭遇对方口头侮辱,大声喊叫,做出带有歧视倾向的恶性辱骂,经常批评或诋毁使其在众人面前难堪的有98人;受到伴侣经济控制的有22人;利用发怒或"发脾气"要挟你去做他要你做的事情有113人;不允许跟亲人或朋友交往,或恶意攻击你的家人或朋友的64人;遭遇肉体暴力现象较为严重,其中冲突中遭殴打的有72人;毁坏个人财产或乱仍东西的有108人;威胁伤害你,你的孩子,宠物,家庭成员,朋友或他自己的有42人;逼迫你在不情愿的情况下与他发生性行为的有26人.通过调查 ,我们发现由于家庭暴力多发生在家庭的内部,受害者往往无力或不愿公开,加之公众的漠视和司法机关的介入不够,从而使家庭暴力与发生在社会上的暴力相比更具有隐蔽性,复杂性和持久性.一 ,家庭暴力的家庭性和违法性.家庭性是指暴力行为发生在具有血缘关系和婚姻关系的家庭成员之间,正是家庭成员之间的血缘关系和婚姻关系,使得家庭成员之间的暴力行为具有隐蔽的特点,也使得人们对于家庭暴力的态度同对于其他暴力行为的态度具有很大的不同.有人认为,如果是出于合理的目的和动机,对家庭成员实施的暴力不属于家庭暴力犯罪.比如丈夫因为妻子的婚外恋而对妻子的毒打,父母出于教育的目的而对子女的肉体惩罚等.这是一种误解.我们反对家庭暴力,是因为暴力行为本身侵害了家庭成员的生命,健康和人格尊严.家庭的各种矛盾和冲突,可以通过不同的手段来进行解决和救济,但是决不能诉诸暴力的手段,否则就具有违法性.二 ,施暴者多为丈夫.根据我们调查统计,在目前的家庭暴力事件中,丈夫对妻子实施暴力的占绝大多数,家庭暴力的受害者90--95是女性.三 ,家庭暴力具有隐蔽性.大多数受害人认为,家庭暴力系个人隐私,"家丑不可外扬",如果反映到司法机关,会使家庭矛盾激化,影响婚姻和家庭的稳定,因而受害者大多采取忍耐态度.根据我国《刑事诉讼法》的相关规定,家庭暴力行为除杀人和重伤外,司法机关大多作为自诉案件处理,采取"不告不理"的做法.因此,家庭暴力案件中,真正由司法机关介入处理的较少.四 ,家庭暴力具有复杂性.由于家庭内部关系的复杂性导致了家庭暴力发生的原因,实施的手段,产生的后果以及造成的危害各不相同,使家庭暴力具有复杂性.五 ,家庭暴力具有持久性.通过对已暴露的家庭暴力进行分析,我们能够发现这类案件有一个共同点就是家庭暴力实施的时间上具有持久性.由于受害者对家庭暴力无力反抗或不愿公开,导致实施暴力行为者更加为所欲为,长时间,屡次地对受害者施暴.在调查问卷中 ,对个别被调查者遭遇家庭暴力的详细情况我们单独作了笔录,经过认真分析后认为产生家庭暴力大致有以下原因:一 ,没有经济地位是产生家庭暴力的主要原因.女人没有了经济地位,就成为男人的附属,男人在家庭中就有了绝对的权威,这种没有制约的权利随着时间的推移,越来越膨胀,男人为金钱而困惑,而把更多的不快发泄给女人.因为女人没有为其直接创造价值,而女人在社会生活中为孩子,为丈夫,为家庭同样也尽到了抚养,赡养的义务,女人也感觉不公平,于是处理不好两者的矛盾就会发生家庭暴力.二 ,大男子主义加上女人的软弱是产生家庭暴力的重要原因.在传统的家庭教育中,男人是一家之主,封建的"三从四德"等封建思想观念根深蒂固,男人不可动摇的地位滋长了男人的霸气.女人的软弱,体现在几个方面:一是在家庭中缺少决策意识;二是封建的男尊女卑意识;三是整天忙于家务不愿参与社会的意识;四是对男人的错误经常采取迁就的方法.久而久之,男人的大男子意识加上女人的软弱给家庭暴力提供了一个滋生的土壤.三 ,社会环境的污染是产生家庭暴力的外部原因.一些人由于受社会不良风气的负面影响而失去道德伦理,贪图享乐,追求金钱和美色,在外包"二奶",养情妇,对婚姻和家庭毫无责任感,最终导致夫妻关系恶化,反目成仇.四 ,基层社会防范控制乏力.有相当一部分人认为家庭暴力是家庭内部的私事,他人不好干预也难以解决,即所谓"清官难断家务事",致使家庭暴力的施暴者很少得到制裁,从而助长了家庭暴力事件的增长.五 ,施暴者的文化教育水平低,素质差.一些人存在着"打是亲,骂是爱"错误认识和生活陋习,形成不把施暴"当回事儿"的心理疾病以及性格缺陷.家庭暴力是一个社会问题 ,要从根本上制止和消除家庭暴力,必须全社会共同努力,提高认识,加大措施,完善立法,形成有效机制和网络,才可达到标本兼治.一 ,是加大《婚姻法》,《妇女权益保障法》等法律法规的学习宣传,教育广大妇女努力提高自身素质,增强法律保护意识,并能用法保护自己的权益,在社会中有弘扬"自尊,自信,自强,自爱,"的精神,在社会的大舞台中不断地提升在家庭中的地位.二 ,是加强家庭美德建设,规范社会秩序,净化社会空气,扫除各类服务.加强公民基本道德规范的教育;广泛开展"五好文明家庭"创建活动和"好媳妇,好丈夫"等优秀家庭角色的评选活动,引导家庭成员科学调适家庭关系,增强科学文化和道德修养,提升家庭的文明程度.三 ,加强对家庭暴力的惩治力度.我国现行法律对于家庭暴力的处置,只是在《婚姻法》中有所规定:"实施家庭暴力或虐待家庭成员,受害人提出请求的,公安机关应当依照治安管理处罚的法律规定予以行政处罚."显然,对于实施家庭暴力只按照治安管理规定处罚是十分不够的,特别是受害者在遭遇家庭暴力后,由于证据不足或取证困难而不得不妥协时,使人感到法律的无力.虽然刑法中有对虐待家庭成员行为的处罚规定,但还不能完全适应家庭暴力问题.因此,尽快对家庭暴力行为进行立法显得十分必要和紧迫.只有加强反家庭暴力立法建设,才能加强对家庭暴力的惩治力度,也才能切实有效地遏止家庭暴力的发生.总之 ,家庭暴力问题的解决是全社会的共同职责,需要全社会的关心和支持,各级政府组织和社会团体均应采取切实有效措施,把消除家庭暴力,维护妇女合法权益当作一项长期,艰巨的工作来抓,只有这样才能有效制止家庭暴力的发生,促进社会和家庭的文明进步和妇女权益的保障,实现真正意义上的男女平等!法学社会调查报告5000字(二)在我院近两年受理的案件中，出现了一个本不该出现的犯罪群体 :大学生。
法律社会实践报告
法律社会实践报告
一、实践背景。
近年来，我国法律体系不断完善，法治意识逐渐增强，但在实际执行过程中，仍然存在一些问题。
为了加深对法律实施的了解，提高法律意识，我们决定进行法律社会实践活动。
二、实践过程。
1. 调研法律执行情况。
我们首先前往当地法院和公安局，了解他们在执行法律过程中遇到的问题和困难。
通过与法官、警察的交流，我们深刻认识到了法律执行中存在的一些难题，如证据不足、程序繁琐等。
2. 参与法律援助活动。
我们还参与了一些法律援助活动，帮助一些需要帮助的群体解决法律问题。
在这个过程中，我们亲身感受到了法律援助对于弱势群体的重要性，也深刻理解了法律对于社会的意义。
3. 参观监狱。
为了更深入地了解法律执行的实际情况，我们还前往当地监狱
进行参观。
在监狱里，我们看到了一些罪犯在服刑期间接受法律教
育和改造的情景，也与一些服刑人员进行了交流，了解了他们的内
心世界和对法律的认识。
三、实践收获。
通过这次法律社会实践活动，我们不仅更加深入地了解了法律
执行的实际情况，也提高了自己的法律意识和法治观念。
我们意识到，法律不仅仅是一纸文件，更是社会秩序和公平正义的保障，每
个人都应该尊重法律，遵守法律。
四、实践感悟。
通过这次实践活动，我们深刻认识到了法律对于社会的重要性，也更加坚定了自己的法治信念。
我们将继续努力学习法律知识，提
高法律素养，为社会的法治建设贡献自己的力量。
同时，我们也呼
吁更多的人加入到法律实践中来，共同维护社会的公平正义和法治
秩序。
2019年法律公平的案例-精选word文档 (15页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==法律公平的案例篇一：关于公平正义的案例中国推进社会公平的新起点3月5日晨，北京人民大会堂前红旗飘扬。
新华社记者庞兴雷摄新华网北京３月１６日电（记者倪四义颜昊王聪）公私财产平等保护，内外资企业所得税率统一，政府投巨资保证所有孩子“都能上得起学，都能上好学”，而且１亿多农民工将在明年新一届最高立法机关中拥有自己的直接发言人??１６日上午闭幕的十届全国人大五次会议表决通过的一系列法律案和法律性文件，让各个群体和各个利益阶层的中国人（甚至外国人），比以往任何时候都更加接近平等。
中国人无论身在农村还是城市，企业无论是国有还是民营，也无论外资内资，都将比过去拥有更多平等的政治、经济和社会权利。
大会高票通过的物权法规定，对国家、集体和私人的物权实行“平等保护”，使关于是否应该轻重有别的争论告一段落。
同时通过的企业所得税法结束了外资企业的“税收假期”，将内外资企业的税率统一在２５％，融入世界经济体系的中国从此也为各类市场参与者提供了平等的竞争平台。
中国政法大学终身教授江平说，改革开放以来取得的一系列成就、公民各类财产的取得和占有，需要物权法加以保护。
物权法对私有财产保护的法律肯定，将增加个人创造财富的积极性，符合改革的精神。
“两部法律的出台是上层建筑适应经济基础发展的表现。
在公有、私有经济共同发展、内资外资并存环境中，在一个全球化进程不断发展的时代，需要一个公平对待、平等竞争的舞台，”国务院发展研究中心学术委员会副主任陆百甫说，“对内外资企业的公平对待不仅是遵守世贸组织规则的要求，也是中国经济发展到自信阶段的结果。
”两部法律为财富增长确定了公平竞赛的规则，大会表决通过的《政府工作报告》关于教育权平等的保障措施则是给人的发展划出一条共同的起跑线。
教育公平是重要的社会公平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！
== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==
法学社会调查报告范例
关于我国公民宪法意识的调查报告
严伟荣
我国现行宪法是1982年12月4日公布施行的，至201X年12月4日已经整整
20年了。
我们不禁要问：宪法公布实施20年了，我国公民对宪法的了解程度
如何、对宪法的认识水平怎样、对我国宪法的实施状况是怎么评价的？现将这
次问卷调查的基本情况及统计分析结果报告如下：
调查时间：201X年11月初至12月底。
调查区域：陕西省、榆林市
调查地点：这次调查的范围很广泛，调查区域内的党政军工农学商等各种单位、火车站、汽车站、火车上、长途汽车上、公共汽车里、广场、公园、街头巷尾、店铺摊吧、闹市乡镇以及邻居家中，等等。
调查方式：调查人员亲自走访调查。
通过调查我们可以高兴地了解到，有三分之一的被调查者能准确地知道我国现
行宪法是1982年制定的；有近一半的被调查者知道现行宪法已经修改3次；有17%的被调查者知道依法治国是1999年写入宪法的；超过一半的被调查者能准
确地知道我国现行宪法对个体、私营经济地位的规定。
这些都表明我国公民对
现行宪法的内容有一定的了解。
但是，有三分之一的人错误地选择1954年或1993年或1999年为现行宪法的制定时间，并有四分之一的人明确表示不知道
现行宪
法是哪年制定的，此外还有6人认为现行宪法是201X年制定的、2人认为是1994年制定的、1人认为是201X年制定的。
超过三分之一的人不清楚我国现行宪法修改了3次，并有近16%的人错误地认为现行修改了1次或2次，还有7
人认为现行宪法修改了4次，认为修改了17次、7次、6次、5次的人各有1人，另有1 人只知道现行宪法修改了很多次。
有近一半的人错误地认为依法治
国是1982年或1993年或1997年写入宪法的，并有超过三分之一的人不清楚依法治国是哪一年写入宪法的，还有4人错误地认识依法治国是1989年写入宪法的，2人认为是1954年，认为是1978年、1984年、201X年入宪的各有1人。
有近三分之一的人不知道我国在1999年已对宪法有关个体、私营经济地位的规
定作了修改，仍认为个体经济、私营经济是社会主义公有制经济的补充，另有
近15%的人根本不知道我国宪法对个体、私营经济地位的规定。
有趣的是，依
法治国和个体经济、私营经济是社会主义市场经济的重要组成部分都是1999年宪法修正案的重要内容，但知道前者的被调查者只有17%，而知道后者的则达56%。
看来，目前我国公民对经济问题的兴趣和了解远远大于对法律问题的兴趣和了解。
（一）关于对宪法功能的认识
目前在我国已有相当多的公民对宪法的功能有了正确的认识。
这是值得可喜可
贺的事情！但是，仍超过17%的人认为宪法是用来规定党的路线方针政策的，
近8%的人认为宪法是国家用来管理老百姓的，还有超过7%的人不知道宪法是作什么用的。
在调查中，甚至有
人认为宪法是用来抓人的。
其实，正是出于对宪法功能的无知和误解，所以许
多人不关注宪法。
在调查中，一个拒绝接受调查者冷冰冰地说：我为什么要关
心这不关我的事。
看来，我们要加强对宪法控制国家权力的控权功能和保障公
民权利的保权功能的宣传力度。
（二）关于对宪法原则的认识
我国现行宪法第2条第1款也作出了明确的规定：中华人民共和国的一切权力
属于人民。
在上表中，我们高兴地看到，高达80%的被调查者认为国家干部手
中的权力是人民给的，表明目前我国公民对人民主权原则有了比较普遍的认识。
但是，有超过7%的被调查者认为国家干部手中的权力是党给的，近3%的人认为是党和人民给的，超过4%的人认为权力来源于国家机关，还有5%的人明确表示不清楚。
这些表明我国仍相当一部分公民对权力的来源缺乏正确的认识，并没
有意识到自己也属于国家的主人、权力的所有者。
超过10%的人认为权力来源
于党，这与对我们党的领导地位的认识有关。
然而，党只是人民的忠实代表，
并不是权力的源泉。
党的十五大报告曾明确指出：我们的权力是人民赋予的，
一切干部都是人民的公仆……、社会主义民主的本质是人民当家作主。
国家一
切权力属于人民、共产党执政就是领导和支持人民掌握管理国家的权力……。
当然，权力也不属于国家机关，国家机关只是权力的基本载体、直接行使者，
归根到底其权力来源于人民。
在调查中，还有被调查者认为国家干部手中的权力是靠钱得来的，这说明在现实生活中目前我国的确存在买官卖官的腐败现象
以及公民对此的深恶痛绝。
还有被调查者指出：权力属于人民，
但间接选举不能体现这一点、表面上是人民，实际上未有体现，这表明我国公
民对人民主权原则的落实情况不满意。
的确，权力不来源于人民，权力就不可
能真正属于人民。
我国应当尽快进行选举制度的改革，以确保国家权力真正来
源于人民，进而真正属于人民。
在调查中，一位被调查者还明确表示，是干部
权力太集中导致了腐败。
但是，仍有超过14%的被调查者认为党和国家的权力
是有限的，应当受到人民和法律的限制这句话不对，近12%的人清楚，表明权
力制约的观念在我国还没有得到遍及。
对于当前腐败的最主要原因，13%的人认为是干部自身素质差，近12%的人认为是资产阶级腐朽思想的影响，这又说明。