陕西广电网络传媒(集团)股份有限公司 关于与合阳县人 …
学习程生龙演讲稿：扎根农网 争做新时期合格广电网络人
学习程生龙演讲稿：扎根农网争做新时期合格广电网络人屈永昌尊敬的各位领导、同志们，大家好！今天，我非常荣幸在这里参加"学习程生龙同志先进事迹，做合格广电网络人"演讲比赛。
程生龙同志今年已经55岁了，可他依然以一名老广电人身上特有的顽强拼搏的精神，一名共产党员不忘初心的本色，用自己勤劳的汗水赢得了掌声，在平凡的岗位上做出了不平凡的事迹。
老程同志工作的地方在古浪县永丰滩乡，地处腾格里沙漠边缘，环境非常恶劣，老程天天沙里来，风里去。
可他没有一天因为风沙大而耽搁了工作，硬是在这样恶劣的环境下，领着两名女同志在永丰滩乡7个村，骑着三轮电动车，走村串户，创下了一年50万的工作业绩。
老程在当兵时期经历过战争，受到过老山血战的洗礼，战友们用鲜血铸成的老山精神深深地楔入了他的骨头。
转业到广电后，老程就把这种精神转化成了广电精神，能吃苦、能战斗，处处要把冠军当，无私奉献为人民。
我们学习程生龙同志先进事迹，并不是要学他一天骑着电瓶车走多少公里，推车推多少公里，老婆娃娃齐上阵，而是要学习他为党、为人民、为广电事业无私奉献的这种精神。
工作中顾全大局，不怕困难，勇挑重担的这种责任意识。
我也在农网工作，每天也早出晚归的，有时候为了工作赶进度，中午肚子还得唱空城计，同志们觉得农网工作有点苦。
但是跟程生龙同志一比，我们这点苦简直就是毛毛雨。
通过对程生龙同志先进事迹的学习，对照自身不足，我总结归纳我们目前要在工作中着力做到以下几点：1、树立坚定信心，做好本职工作。
我们在目前工作中，要冷静分析市场，要认识到自身的短处，但也要看到自己的长处，不要见到电信移动就得恐惧症，电信移动业务员跑得快，我们要跑得比他们更快。
申请科学合理的价格套餐，因地制宜开展各项营销服务活动，以长补短，认真做好"两保一扩三提升",坚决执行并完成公司下达的各项经营任务及工作指标，工作中不拈轻怕重，打消消极思想，多跟有正能量的人接触，相信困难只是暂时的。
吴某某与陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司捆绑交易纠纷案
吴某某与陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司捆绑交易纠纷案文章属性•【案由】捆绑交易纠纷•【案号】（2016）最高法民再98号•【审理法院】最高人民法院•【审理程序】再审•【裁判时间】2016.05.31裁判规则作为特定区域内唯一合法经营有线电视传输业务的经营者及电视节目集中播控者，在市场准入、市场份额、经营地位、经营规模等各要素上均具有优势，可以认定该经营者占有市场支配地位。
经营者利用市场支配地位，将数字电视基本收视维护费和数字电视付费节目费捆绑在一起向消费者收取，侵害了消费者的消费选择权，不利于其他服务提供者进入数字电视服务市场。
经营者即使存在两项服务分别收费的例外情形，也不足以否认其构成反垄断法所禁止的搭售。
正文吴某某与陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司捆绑交易纠纷案中华人民共和国最高人民法院民事判决书（2016）最高法民再98号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴某某。
委托代理人：郭晖，陕西五功律师事务所律师被申请人（一审被告，二审上诉人）：陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司。
法定代表人：吕晓明，该公司董事长。
委托代理人：禄子文，陕西海普睿诚律师事务所律师。
委托代理人：黄世岭，陕西海普睿诚律师事务所律师。
再审申请人吴某某因与被申请人陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司（以下简称广电网络）捆绑交易纠纷一案，不服陕西省高级人民法院（2013）陕民三终字第38号民事判决，向本院申请再审。
本经审理后于2015年9月7日作出（2014）民申字第278号民事裁定提审本案。
提审后本院依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭审理了本案。
再审申请人吴某某及其委托代理人郭晖，被申请人广电网络的委托代理人禄子文到庭参加诉讼，本案现已审查终结。
吴某某申请再审称：（一）二审判决适用法律错误。
1、广电网络在向吴某某销售商品时没有告知基本收视节目与增值付费节目属于可以分开购买的两种商品，进而将两种商品放在一起销售给吴某某，属于反垄断法所规制的搭售行为。
上诉人朱明文与被上诉人张国栋民间借贷纠纷一案民事二审民事判决书
上诉人朱明文与被上诉人张国栋民间借贷纠纷一案民事二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】陕西省西安市中级人民法院【审理法院】陕西省西安市中级人民法院【审结日期】2021.07.19【案件字号】(2021)陕01民终3682号【审理程序】二审【审理法官】童运军田丽娟马志超【文书类型】判决书【当事人】朱明文;张国栋;游石金;陕西启兆实业发展有限公司;谢爱娇;游少辉;张欢群;陕西秦农农村商业银行股份有限公司含元路支行【当事人】朱明文张国栋游石金陕西启兆实业发展有限公司谢爱娇游少辉张欢群陕西秦农农村商业银行股份有限公司含元路支行【当事人-个人】朱明文张国栋游石金谢爱娇游少辉张欢群【当事人-公司】陕西启兆实业发展有限公司陕西秦农农村商业银行股份有限公司含元路支行【代理律师/律所】张陆军陕西咸通律师事务所;余洋陕西钮克律师事务所;李劲北京市康达(西安)律师事务所;何晨扬北京市康达(西安)律师事务所【代理律师/律所】张陆军陕西咸通律师事务所余洋陕西钮克律师事务所李劲北京市康达(西安)律师事务所何晨扬北京市康达(西安)律师事务所【代理律师】张陆军余洋李劲何晨扬【代理律所】陕西咸通律师事务所陕西钮克律师事务所北京市康达(西安)律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【原告】朱明文【被告】张国栋;游石金;陕西启兆实业发展有限公司;谢爱娇;游少辉;张欢群;陕西秦农农村商业银行股份有限公司含【本院观点】本案的争议焦点为：1、张国栋能否认定为职业放贷人，进而导致本案借款合同无效问题。
【权责关键词】无效委托代理违约金管辖书证视听资料证人证言证据不足自认质证诉讼请求维持原判执行诉讼时效【指导案例标记】0【指导案例排序】0【更新时间】2021-11-27 03:18:08上诉人朱明文与被上诉人张国栋民间借贷纠纷一案民事二审民事判决书陕西省西安市中级人民法院民事判决书(2021)陕01民终3682号当事人上诉人(原审被告)朱明文。
赵富贵、大唐韩城第二发电有限责任公司等劳动争议民事二审民事判决书
赵富贵、大唐韩城第二发电有限责任公司等劳动争议民事二审民事判决书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】陕西省渭南市中级人民法院【审理法院】陕西省渭南市中级人民法院【审结日期】2021.06.22【案件字号】(2021)陕05民终1029号【审理程序】二审【审理法官】杨新龙秦文强李谦【审理法官】杨新龙秦文强李谦【文书类型】判决书【当事人】赵富贵;大唐韩城第二发电有限责任公司;陕西易通人力资源股份有限公司【当事人】赵富贵大唐韩城第二发电有限责任公司陕西易通人力资源股份有限公司【当事人-个人】赵富贵【当事人-公司】大唐韩城第二发电有限责任公司陕西易通人力资源股份有限公司【法院级别】中级人民法院【原告】赵富贵【被告】大唐韩城第二发电有限责任公司;陕西易通人力资源股份有限公司【本院观点】本案的争议焦点是二被上诉人应否支付上诉人未缴纳社会养老保险所造成的经济损失67200元、加班工资63400元、年终奖22000元、防暑降温费9900元、未休年休假工资17240元、维权损失6000元、精神损失15000元、档案管理费500元、差旅费300元及强行解除劳动合同的经济补偿金。
【权责关键词】撤销代理合同新证据诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】二审查明的事实与一审认定的事实基本一致，且双方当事人均无新证据提交。
【本院认为】本院认为，本案的争议焦点是二被上诉人应否支付上诉人未缴纳社会养老保险所造成的经济损失67200元、加班工资63400元、年终奖22000元、防暑降温费9900元、未休年休假工资17240元、维权损失6000元、精神损失15000元、档案管理费500元、差旅费300元及强行解除劳动合同的经济补偿金。
本案中，各方当事人均认可，自2007年11月至2018年期间上诉人一直在大唐韩城第二发电有限责任公司工作，但属于劳务派遣。
2007年11月至2010年，上诉人与勤源公司签订有劳动合同，工资由勤源公司发放，2010年至2018年与陕西易通人力资源股份有限公司签订有劳动合同，工资由陕西易通人力资源股份有限公司发放，社会保险由该公司缴纳，退休手续亦由陕西易通人力资源股份有限公司办理，目前，上诉人已经享受基本社会养老。
康强、王勇等劳务合同纠纷民事二审民事判决书
康强、王勇等劳务合同纠纷民事二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷劳务合同纠纷【审理法院】陕西省安康市中级人民法院【审理法院】陕西省安康市中级人民法院【审结日期】2021.03.19【案件字号】(2021)陕09民终38号【审理程序】二审【审理法官】刘效梅帅文婷张燕【审理法官】刘效梅帅文婷张燕【文书类型】判决书【当事人】康强;王某某;赖春和;邓凡;陕西睿勇建筑劳务有限公司【当事人】康强王某某赖春和邓凡陕西睿勇建筑劳务有限公司【当事人-个人】康强王某某赖春和邓凡【当事人-公司】陕西睿勇建筑劳务有限公司【代理律师/律所】陈先山陕西贤业律师事务所;杨洋陕西贤业律师事务所【代理律师/律所】陈先山陕西贤业律师事务所杨洋陕西贤业律师事务所【代理律师】陈先山杨洋【代理律所】陕西贤业律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】康强;赖春和【被告】邓凡;陕西睿勇建筑劳务有限公司【权责关键词】撤销代理合同新证据诉讼请求【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。
【本院认为】本院认为，本案的争议焦点为：1.案涉保证金的利息如何认定；2.王某某、赖春和、睿勇劳务公司应否承担连带清偿责任，连带责任的范围如何认定？关于焦点1，邓凡2018年8月29日出具的欠条载明，从今天起三个月内不计息，若三个月内还不了此款，按月2%计息。
按照约定，如果邓凡在2018年11月29日前不能偿还欠款，则从2018年11月30日起按月2%计息。
现邓凡未在约定的时间内还款，则应按约定从2018年11月30日支付利息。
康强一审起诉主张了两部分利息，一部分是2019年8月29日至主债务清偿之日的利息；一部分是至起诉之日止的利息166800元，但未明确该部分利息的起算时间；王某某、赖春和在一审答辩中亦主张康强要求其承担2018年8月29日起至主债务清偿之日的利息没有事实和法律依据。
康强上诉要求从2018年8月29日起计算保证金利息，与欠条约定不符，故案涉保证金的利息应从2018年11月30日起按照月息2%标准计算至实际返还之日止。
文化体制改革结硕果——陕西广电网络十年改革发展纪实
六年间 “ 陕广电” 在资本市场上长袖 善舞， 相继取得了 一系列重大战役的胜利 ２ ０ 年下半年，“Ｔ Ｏ１ ｓ 黄河科” 扭
２ ０ 年９ 日， ０ ３ 月７ 国家广电总局在西安 为融资增发创造了 条件： 召开 “ 广电网络改革发展座谈会” 向全国 ，
一 —
２ ０ 年１月， ０ ０ 省委、 １ 省政府批准了 省广 推广陕西广电网络体制改革经验。 电局的改革方案， 决定整合全省广电网络
资产 入股注册， 挂牌成立了 “ 陕西省广播电 申请， 陕西在全国广 电系统开创了借壳上
视信息网络股份有限公司” 。
市的先河。 中国西部丰厚的文 化资源与资
“ 中国广电第四股横空出世” 。
十年改革发展路， 十年奋斗创业史１
媒体惊呼 相继，１ １个分公司、 ２ ９个县支公司纷纷 本市场开始了意义深远的对接， 挂牌成立。 面临编制 人员多 股东建网 少、 、 债务等诸多矛盾， 省广电局实事求是解决 入主 “ 黄河” 省广电局 后， 整合全系统
组 建一级 法人公司 ， 对全 省广 电网络 统一 事 转企 改 制 ， ８ ５ ３ ０ 名原 事业 编 制人 员全
亏为 净资产增加４％， 盈， ８ 一举摘掉了 戴了
２ ｏ年 ， 务剥离、 ０２ 债 资产 重组 完
２ ０ 年底， ０９ 省广电网络公司又完成了 四年的 “Ｔ 帽子。 Ｓ”
一 一Байду номын сангаас
规划、 统一建设、 统一运营、 统～管理， 实 部转为企业身份， 进入企业社会保障体系， 成，“ 黄河科技” 更名为 “ 广电网络” 。
４ ２ ＿ 虹／ Ａ Ｉ Ｉ 暾信 ／ ＤＯ＆Ｔ Ｌ ＶＩＩ Ｆ ＭＡ ＯＮ，２ １年８ ， Ⅳ ｎ．ｎ Ｉ Ｒ Ｅ Ｅ ＳＯＮＩ ＯＲ ＴＩ ， ０ 月 ， ｗ．ｉ Ｎ １ ｗ、 ｃ
张锋军、牛文武等民间借贷纠纷民事二审民事判决书
张锋军、牛文武等民间借贷纠纷民事二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】河南省商丘市中级人民法院【审理法院】河南省商丘市中级人民法院【审结日期】2022.06.28【案件字号】(2022)豫14民终2983号【审理程序】二审【审理法官】李鑫【审理法官】李鑫【文书类型】判决书【当事人】张锋军;牛文武;夏邑县双联肉食品加工有限公司【当事人】张锋军牛文武夏邑县双联肉食品加工有限公司【当事人-个人】张锋军牛文武【当事人-公司】夏邑县双联肉食品加工有限公司【代理律师/律所】张贵珍河南焦桐律师事务所【代理律师/律所】张贵珍河南焦桐律师事务所【代理律师】张贵珍【代理律所】河南焦桐律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】张锋军【被告】牛文武;夏邑县双联肉食品加工有限公司【本院观点】关于本案欠款数额应如何认定的问题。
【权责关键词】附条件代理违约金支付违约金新证据诉讼请求维持原判发回重审执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】二审经审理查明的事实与一审认定事实一致。
【本院认为】本院认为，关于本案欠款数额应如何认定的问题。
2020年11月3日，牛文武在《借据》上写有：“经过协商，双方同意捌万本金还伍万陆仟元，下欠伍万陆仟元整，2021年12月30日还清”。
应视为双方意思表示一致，对原借款金额的变更，其放弃了部分本金。
上诉人虽主张系附条件的变更，但并未提交有效证据予以证明。
截止2020年11月3日，双方之间的借款金额为56000元，减去被上诉人其后偿还的26000元，一审判令被上诉人偿还借款本金30000元及4000元违约金并无不当。
关于诉讼费用的承担，上诉人部分胜诉，一审按照双方胜败诉的比例判令双方分别予以负担并无不当。
综上所述，一审认定的基本事实清楚，适用法律正确，上诉人的的上诉请求均不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项规定，判决如下：【裁判结果】驳回上诉，维持原判。
下滦村广电光纤入户的启示
下滦村广电光纤入户的启示
李平;张新成;张继红
【期刊名称】《中国有线电视》
【年(卷),期】2018(0)3
【摘要】通过陕西广电网络传媒(集团)股份有限公司长安直属公司在下滦村光纤入户的案例,介绍了其光纤入户技术及具体实现方案,列举了光纤入户相比传统光电网的显著优势,并分析了光纤入户实施的经济效益.下滦村光纤入户的实践,给广电网络企业的提示是光纤入户对广大农村实现宽带乡村具有特别的现实意义,是企业新业务转型的必由之路.
【总页数】4页(P262-265)
【作者】李平;张新成;张继红
【作者单位】陕西广电网络传媒(集团)股份有限公司西安分公司阎良支公司,陕西西安725000;陕西广电网络传媒(集团)股份有限公司长安直属公司,陕西西安710100;陕西广电网络传媒(集团)股份有限公司长安直属公司,陕西西安710100
【正文语种】中文
【中图分类】TN913.7
【相关文献】
1.关于广电产业与信息服务产业之间关系的探讨(下)——从美国在线和时代华纳合并失败获得的启示 [J], 吴贤纶
2.在关爱的旗帜下前进——江西省广电局包扶莲花县六市村工作纪实 [J], 刘小燕
3.网络自制剧发展对融合转型背景下广电影视剧制播的启示 [J], 钟令
4.三网融合新形势下广电企业文化建设初探——常熟市广播电视总台网络中心建设学习型组织的启示 [J], 倪金元
5.新形势下县至乡镇、村广电光网络建设 [J], 李文龙
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
证券代码：600831 证券简称：广电网络编号：临2016-031号
陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司
关于与合阳县人民政府签署《“智慧城市·智慧乡村”
战略合作框架协议》的公告
2016年5月17日，本公司与合阳县人民政府在合阳县签署《“智慧城市·智慧乡村”战略合作框架协议》，旨在建立长期稳定的全面战略合作伙伴关系，推进合阳智慧城市化建设，推动互联网、云计算、大数据、物联网等发展。
现将合作事项公告如下：
一、合同主要内容
1、大力推进“互联网+”重点领域的信息化建设和合作，加快合阳县基础网络和宽带网络建设，推进全光化的城域网和接入网，实现90%以上行政村覆盖和高清互动电视及20M以上带宽接入能力。
2、提升“互联网+云计算服务”能力，为合阳县政府及各行业提供基于大数据的综合信息化解决方案。
3、加强“互联网+X”应用项目拓展合作，依托公司综合信息平台优势，建设包括“互联网+政务”、“互联网+城市管理”、“互联网+环保”、“互联网+教育”、“互联网+旅游”、“互联网+医疗”、“互联网+农业”、“互联网+交通”、“互联网+金融”、“互联网+民生”等项目。
二、对本公司的影响
通过合作，本公司与合阳县政府结成重要战略合作伙伴，有利于公司发挥本地化优势开展“互联网+”重点信息化项目建设；是本公司抓住政府信息化机会，推动产业转型发展，积极布局智慧业务的重要举措。
三、风险提示
本协议属战略合作框架协议，具体合作项目以具体合同为准。
公司将根据该
项目的实际进展情况按照相关规定及时履行审批程序及信息披露义务。
敬请投资者注意投资风险。
特此公告。
陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司
董事会 2016年5月17日。