世界资本主义的新阶段和货币制度危机――警惕全球金融风暴(上)
世界的新阶段和货币制度危机——警惕全球金融学XX2.doc
世界的新阶段和货币制度危机—-警惕全球（上）＿金融学增长率开始上扬，许多人因此松了一口气,更有认为,走出增长低谷和通缩阴影的经济，会进入一个新的高速增长期。
但是,先是从去年3月到９月,品出厂价格指数、生产资料价格指数和居民消费价格指数陆续转入负增长,然后是从7月份开始,广义货币M2的增速反超出Ｍ1的增速，显示出货币大规模退出交易过程和通货紧缩回归的趋势。
从生产看，去年一季度的增长率还高居11·2%,进入二季度降到10％上下，进入三季度降到９％上下，进入四季度已降到8%上下,其中11月份的增长率只有７·9％,创1９98年以来月增长率最低水平。
根据最新公布的统计公报，20０１年的GDP增长率只有７·３％,不仅低于2０００年的8％，也低于1998年的7·８％。
令人不解的是，从1９９8年国家开始实施启动的一系列策以来,200１年可以说是增长最强劲的一年,尤其是固定资产，增长率全年高达１2·1％，比２０0０年整高出近２个百分点,是1999年增长率的2·４倍！从消费看，商品额的增长率全年为10·1%，也比2000年高出0·4个百分点。
两条国求曲线，一条显著上扬,一条平缓上扬，当年只有出口增长率从上年的27·８%猛跌到6·8％，是一条陡直下跌的曲线，但是目前出口只占到ＧDP的22~23%，净出口更是只占到不足2％，那么为什么经济增长曲线不跟随占主导地位的国求曲线上升，而是跟随出口曲线下降呢？这就必须从我国近些年的经济增长结构来看.大约从１995年到的“九五”计划全期,从**的,到中部的，再到的中关村,短短5、6年的时间里，在部沿海地区迅速了巨大的电子带,电子通信类199４年在产值中所占的比重还只有3％，但是1９99年就超过了轻纺、钢铁、化工、汽车等传统部门，成为制造业中的第一大，产值比重超过了９%，其增长率大约是同期增长率的３倍以上，其中，个人电脑和芯片等的增长,更是比同期速度高出8～9倍。
世界现代史中的经济危机与金融风暴
世界现代史中的经济危机与金融风暴近几个世纪以来，世界各国经历了多次经济危机和金融风暴，这些事件对全球经济格局和民众生活产生了深远影响。
本文将从历史的角度探讨其中几次重要的经济危机和金融风暴，分析其原因和影响。
一、1929年大萧条1929年10月，美国纽约股票交易所发生了股市崩盘，标志着大萧条的开始。
这场经济危机波及全球，许多国家的金融市场一夜间崩溃，导致全球贸易锐减，失业率飙升。
大萧条的爆发源于股市投机泡沫的破灭和经济周期性过度膨胀，加之美国的保护主义政策和货币政策不当，使得危机愈演愈烈。
大萧条给世界经济带来了严重的冲击，也促使各国改变了金融政策和监管制度，防范类似事件再次发生。
二、2008年次贷危机2008年，美国次贷危机爆发，引发了全球金融风暴。
该危机始于美国次级抵押贷款市场的崩溃，随后影响了全球的金融和实体经济。
次贷危机的根源在于金融创新与监管不足，银行对高风险贷款的过度放贷，以及金融机构之间的信贷泡沫。
此次危机导致全球金融机构破产和实体企业倒闭，许多国家经济陷入衰退，失业率攀升。
次贷危机之后，各国政府对金融机构加强监管，强化风险防范，以避免类似事件再次发生。
三、2020年新冠肺炎疫情2020年，新冠肺炎疫情暴发，引发了全球范围内的经济危机和金融风暴。
疫情导致了全球供应链中断、市场需求下降，全球经济蒙受重创。
为了抗击疫情，各国政府纷纷采取封锁措施，导致了许多产业的停摆和经济活动的陷入停滞状态。
新冠肺炎疫情给各国金融市场和经济体系带来了巨大挑战，也使得全球经济陷入了前所未有的不确定性之中。
结语经济危机与金融风暴是世界现代史中的常态，这些事件的发生往往与金融市场的不稳定、政府政策的失误、以及全球经济形势的变化有关。
只有加强国际合作，改革金融体系，强化监管机制，才能有效地防范和化解类似危机的发生，为世界经济的稳定和繁荣创造更有利的条件。
希望通过对历史经验的总结和借鉴，我们能够更好地应对未来可能出现的经济挑战和风险。
世界资本主义的新阶段和货币制度危机——警惕全球金融风暴(下)
世界资本主义的新阶段和货币制度危机——警惕全球金融风暴（下）世界资本主义的新阶段和货币制度危机——警惕全球金融风暴（下）发布时间：20xx-10-3作者：文懿铎三、美国金融风暴不可避免，并将引发全球金融风暴以2000年4月美国纳斯达克指数暴跌为标志，美国新经济的泡沫已经破了。
2000年9月，美国道指、纳指双双爆跌，自那时以后直到今天，股市虽有反弹，但都未超过那次暴跌前的点位，显示出美国资产泡沫的膨胀也已到达顶峰，已处在高危期，随时有可能破灭。
主张美国经济“v”型曲线和“U”型曲线的人，都是基于美国经济当前的问题仍属于传统生产过剩危机的认识，而没有与整个金融制度危机联系起来看，但美国的当权者却早已看清了美国金融危机的可怕前景，因此千方百计采取各种措施，维持资产泡沫不破，主要作法就是在资产泡沫濒于破灭的时候，拼命向市场注入货币。
在“9·11”事件后美国政府预计到外资和个人资金会从股市大量退出，因此在重开股市前的两周内采取了两项重大举措，一是分两次共注入了1200亿美元的基础货币，按美国目前1：9的货币乘数，相当于提供了1万亿美元的信用资金供给，比中国一年的gDp都要大！二是美国证券委宣布取消了对上市公司只能持有本公司10％股票的严格限制，鼓励上市公司大量回购自己的股票。
象微软等一些大上市公司，在本公司股票遭抛售的同时大量接手本公司股票，持有本公司股票的比例很快就升到40％以上，由此维持道指在短期深跌后重上万点。
美国人?钌疃茫拦木梅比倮醋杂诿涝那渴疲涝那渴圃蚶醋杂诿涝什募壑担坏┟拦墒斜览＃涝什涞靡晃牟恢档氖焙颍涝那渴凭突嵋怀帘劳呓猓挥辛嗣涝氖澜绨匀拦镁突崃⒓聪萑胍黄炻液脱现叵籼酢２荒严胂螅桓鼋隹糠⑿谢醣叶止?0％消费品供给的国家，当其他国家视同本国货币为废纸的时候，与今天的阿根庭有何区别？但是，是泡沫怎能不破？美国人用供应更多货币的办法补充资本市场的资金溢出，从而维持住股市点位，这种作法只是把泡沫吹得更大，使资本市场更具泡沫化，因此是“饮鸩止渴”，只能推迟泡沫破灭的时间而不会改变这个结果。
世界资本主义的新阶段和货币制度危机――警惕全球金融风暴(上)
世界资本主义的新阶段和货币制度危机――警惕全球金融风暴(上)【摘要】在当前世界资本主义的新阶段和货币制度危机背景下，全球金融风暴不断加剧。
货币制度的不确定性、全球化的影响、新兴国家的挑战，以及政府应对措施和金融监管的重要性成为热点议题。
富人国家经济学角度看，新阶段将持续呈现挑战与机遇。
为了有效应对全球金融风暴，未来需要加强金融监管和国际合作，提升危机应对能力。
建议各国政府加强宏观调控，保持经济稳定，并制定更加灵活的货币政策。
加强金融监管，减少金融风险，确保货币制度的稳定性。
只有合作共赢，才能在全球化的时代中应对挑战，实现长期稳定发展。
【关键词】资本主义、新阶段、货币制度危机、全球金融风暴、富人国家、经济学、不确定性、全球化、新兴国家、政府应对、金融监管、展望、建议、警惕、挑战1. 引言1.1 从富人国家经济学角度看新阶段在当今世界资本主义的新阶段中，富人国家经济学角度的重要性日益凸显。
富人国家所代表的经济实力和市场影响力，直接影响着全球经济的走势和发展趋势。
从经济学的角度来看，这个新阶段不仅在本质上对资本主义体系进行了重新定义，也给富人国家带来了前所未有的经济挑战和机遇。
在新阶段中，富人国家的经济增长模式发生了明显的转变。
传统上，富人国家通常依靠出口和消费拉动经济增长，但随着全球化进程的深化和新兴市场的崛起，富人国家的经济增长模式已经发生了根本性改变。
如今，富人国家不仅需要应对来自新兴市场的竞争压力，还需要适应全球产业链的变革和技术革新的挑战。
这意味着富人国家需要重新调整经济结构，加大科技创新和研发投入，提高产业竞争力和创新能力。
富人国家在新阶段中还面临着诸多宏观经济挑战。
全球金融风暴和货币制度危机的持续影响，使得富人国家的经济增长面临更大的不确定性和风险。
新兴市场崛起和全球化的深化也给富人国家带来了市场变化和政治风险。
富人国家需要全面评估和应对这些风险，采取有效措施保障经济稳定和可持续发展。
从富人国家经济学角度来看，世界资本主义的新阶段对富人国家提出了更高的要求和挑战。
警惕全球金融风暴
警惕全球金融风暴【摘要】全球金融市场面临着严峻挑战，近年来频发的金融风暴引起了广泛关注。
本文从全球金融风暴的背景和影响入手，分析了其原因、发展趋势以及防范措施。
同时探讨了国际合作在应对金融风险中的重要性，以及面临的挑战。
强调了警惕全球金融风暴的重要性，并提出了未来应对金融风暴的思考和加强国际金融风险防范的建议。
只有全球合作，加强监管，增强风险意识，才能有效预防和化解金融风暴对世界经济的冲击，确保金融稳定和可持续发展。
在全球化的背景下，加强国际合作，共同维护金融市场秩序，才能实现全球金融系统的稳定和健康发展。
【关键词】全球金融风暴，警惕，引言，背景，影响，原因，发展趋势，防范措施，国际合作，挑战，结论，重要性，未来思考，国际金融风险，建议。
1. 引言1.1 全球金融风暴的背景全球金融风暴的背景可以追溯到20世纪70年代初期，当时美国退出布雷顿森林体系，导致全球货币体系呈现波动。
随着金融市场的全球化和金融创新的迅速发展，各国金融市场之间的联系日益紧密，金融风暴的传播速度也变得更加迅猛。
1997年亚洲金融危机是全球金融风暴的首次爆发，引发了一系列金融危机和货币危机。
随后的2008年全球金融危机更是将全球金融体系推向了崩溃的边缘，导致全球股市、房地产市场和外汇市场的动荡。
从此之后，全球金融风暴频繁发生，包括欧债危机、亚洲金融危机、拉美金融危机等。
全球金融风暴背后的深层次原因包括金融市场泡沫破裂、资产价格泡沫、贸易战、流动性风险、政治不确定性等。
这些因素交织在一起，使得全球金融体系更加脆弱，金融风暴的发生几乎不可避免。
对此，各国政府和国际组织亟需加强合作，共同应对全球金融风暴带来的挑战。
1.2 全球金融风暴的影响全球金融风暴带来的影响是深远而严重的。
金融市场的动荡不仅会影响到投资者和金融机构的利益，还会波及到实体经济，导致经济增长放缓甚至衰退，失业率上升，社会稳定受到影响。
金融风暴还会扭曲市场价格，影响货币价值和通货膨胀，甚至引发通货紧缩。
世界资本主义的新阶段和货币制度危机――警惕全球金融风暴(下)
所以是否可以认为，自上世纪70年代初开始，世界资本主义已经进入到了一个新阶段，这个阶段不同于马克思在《资本论》中所分析的自由资本主义阶段，也不同于列宁在《帝国主义论》中所分析的帝国主义阶段。
因为在这两个阶段，资本主义经济的核心，仍然是发展物质产品生产，但先是在1956年，以美国的“白领工人”超过“蓝领工人”为标志，美国完成了工业化，进入到所谓“后工业化时代”，以后到70年代，英、法、德、意、日等其他世界主要资本主义国家也相继完成了工业化，进入到后工业化时代，产业资本开始具有从物质生产领域向外游离的趋势，再加上货币脱离黄金的条件，就使虚拟经济逐步成为世界资本主义经济的主体，从而改变了传统资本主义经济中的许多基本运行规律，也使世界资本主义经济危机的特点发生了变化。
在这个世界资本主义发展的新的历史阶段，资本世界的主要矛盾，也是大国利益纷争的目标，也已发生了转移，已从一战、二战时争夺生产物质产品的资源与销售市场，转变为争夺国际资本，因为只要有了货币霸权照样可以锦衣玉食。
欧盟的统一从欧元开始，也是要与美国争夺货币权，而美国在欧元启动初期就发动“科索沃战争”，目的就是打压欧元的势头，用美国的军事霸权维护美元的世界霸权。
从这点讲，帝国主义战争的性质在现阶段也具有了新特点，就是为了争夺国际资本而打，而不象以往那样，是为了争夺生产物质产品的资源与市场。
小布什在阿富汗战争后突然提出了所谓“邪恶轴心”论，把伊拉克、伊朗和北朝鲜类比成二战时期的德、意、日法西斯同盟，对这种子虚乌有的谎言，许多人感到摸不着头脑，但若用资本主义世界新的主要矛盾观点看，则不难看出，美国人是在欧洲人和中国人的家门口布下了两个点，打的是国际资本的可能流向,现在先拉开打的架式，一旦出现资金从美国大规模退场的势头，就有可能在这两个方向上动武。
欧洲人在科索沃战争后已经开始看清了美国的战略意图，在小布什提出“邪恶轴心”论后，欧盟和英、法、德、意、西等欧洲主要国家领导人都发表了反对意见，甚至连一向对美国跟得最紧的英国，也说如果美国一意孤行，下次反恐战争，英国将不会出兵。
世界资本主义的新阶段和货币制度危机——警惕全球金融风暴(上)
世界资本主义的新阶段和货币制度危机——警惕全球金融风暴（上）世界资本主义的新阶段和货币制度危机——警惕全球金融风暴（上）发布时间：20xx-9-6作者：文懿铎内容提要20xx年中国投资与消费增长率都有提高，但经济增长率却随出口曲线下降，说明外部需求在主导中国经济增长，这种情况在短期内不会变化，所以，要看清未来中国的经济走势，就必须先看清世界经济走势，特别是美国经济走势。
美国经济存在巨大的资产泡沫，世人对此已有共识。
去年美国经济陷入衰退，未来前景如何，目前大体是三种看法，即“v”型曲线、“U”型曲线和“L”型曲线。
我的看法是美国很可能走出“L”型曲线，而结论不是出自美国，而是出自日本。
日本经济在90年代初泡沫经济破灭后陷入长期萧条，而且越陷越深，究其原因，并不是由于资本主义经济典型的生产过剩危机，而是泡沫经济破灭后导致银行体系瘫痪。
首先，在过去10年中世界经济并未发生大的萎缩，在美国经济带动下，反而是最好的10年；其次，从产业面看，日本始终保持了出口优势，去年外汇储备已突破4000亿美元，所以，日本的危机显然不是来自供给过剩；第三，在传统的资本主义危机中，经济萧条也会导致银行系统紊乱，但经济萧条是因，银行危机是果，而在90年代的日本却出现了因果倒置的情况，是由于银行系统紊乱导致经济萧条，这些都说明资本主义经济危机出现了新特点。
认识这个特点需要展开更大的视角。
从上世纪50年代中期，美国完成了工业化，进入到“后工业化”时代，到70年代，英、法、德、意、日等主要资本主义国家也相继完成工业化，进入到这一时代，产业资本开始具有从物质生产领域向外游离的趋势。
70年代初，“布雷顿森林”体系宣告瓦解，世界货币体系进入到不受物质生产增长约束的时代，加上各种金融衍生工具的发展，虚拟经济急剧膨胀，并成为世界资本主义经济的主体。
例如，1997年国际货币交易额高达600万亿美元，而其中与生产流通有关的货币交易只占1％。
这说明，世界资本主义在上世纪70年代后，已经进入了一个新的历史阶段，这个阶段或许可以叫做“虚拟资本主义，因为它既不同于马克思所分析的自由资本主义，也不同于列宁分析的帝国主义，资本主义世界的主要矛盾、基本运行规律以及爆发危机的形式都已经发生了深刻变化，如果不从这个新视角看问题，许多事情就看不清，也看不远。
世界资本主义的新阶段和货币制度危机――警惕全球金融风暴(下)
世界资本主义的新阶段和货币制度危机――警惕全球金融风暴(下)【摘要】本文主要探讨了世界资本主义的新阶段和货币制度危机，通过背景介绍分析了全球金融危机的深层原因，揭示了新阶段下资本主义的特点。
随着货币制度的演变，金融风暴也日益临近，给人们敲响了警示之钟。
在思考与展望中，我们应当对金融风暴保持警惕，同时思考如何应对全球资本主义新阶段下面临的挑战，寻求更加合理和可持续的发展路径。
这篇文章通过对全球金融体系的分析，提出了应对金融风暴的思考，为未来的经济发展提供了一些启示。
【关键词】引言, 背景介绍, 全球金融危机的深层原因, 新阶段下的资本主义, 货币制度的演变, 金融风暴的警示, 思考与展望1. 引言1.1 引言资本主义在全球范围内已经存在了几个世纪。
从16世纪的资本主义起源地荷兰到现在的全球化时代，资本主义经济体系经历了许多变迁和演变。
随着时代的推移和全球经济的快速发展，资本主义也面临着新的挑战和机遇。
在过去几十年里，全球经济一直处于不断变化和发展的过程中。
全球化和信息技术的快速发展使得资本主义经济更加紧密相连，但也带来了新的问题和挑战。
一方面，全球化加剧了贫富分化和资源不平衡的现象，使得金融危机的频率和影响不断扩大。
信息技术的快速发展也使得资本主义的运行更加复杂和多变，需要不断调整和适应。
我们现在面临着全球资本主义的新阶段和货币制度危机。
在这个新的阶段下，我们需要更加关注资本主义经济的深层原因和演变规律，以及货币制度的演变和金融风暴的警示。
只有深刻理解这些问题，我们才能更好地思考和展望未来的发展方向，为全球经济的稳定和可持续发展做出贡献。
2. 正文2.1 背景介绍资本主义是一个以私人所有制和市场经济为特征的经济体制，它的发展历程可以追溯至18世纪工业革命时期。
随着资本主义体系的不断发展壮大，全球范围内的资本主义经济体系也逐渐形成。
随着时间的推移，资本主义也面临着种种挑战和问题。
全球金融危机的发生，是资本主义发展过程中的一个重要事件。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
内容提要 2001年中国投资与消费增长率都有提高，但经济增长率却随出口曲线下降，说明外部需求在主导中国经济增长，这种情况在短期内不会变化，所以，要看清未来中国的经济走势，就必须先看清世界经济走势，特别是美国经济走势。
美国经济存在巨大的资产泡沫，世人对此已有共识。
去年美国经济陷入衰退，未来前景如何，目前大体是三种看法，即“V”型曲线、“U”型曲线和“L”型曲线。
我的看法是美国很可能走出“L”型曲线，而结论不是出自美国，而是出自日本。
日本经济在90年代初泡沫经济破灭后陷入长期萧条，而且越陷越深，究其原因，并不是由于资本主义经济典型的生产过剩危机，而是泡沫经济破灭后导致银行体系瘫痪。
首先，在过去10年中世界经济并未发生大的萎缩，在美国经济带动下，反而是最好的10年；其次，从产业面看，日本始终保持了出口优势，去年外汇储备已突破4000亿美元，所以，日本的危机显然不是来自供给过剩；第三，在传统的资本主义危机中，经济萧条也会导致银行系统紊乱，但经济萧条是因，银行危机是果，而在90年代的日本却出现了因果倒置的情况，是由于银行系统紊乱导致经济萧条，这些都说明资本主义经济危机出现了新特点。
认识这个特点需要展开更大的视角。
从上世纪50年代中期，美国完成了工业化，进入到“后工业化”时代，到70年代，英、法、德、意、日等主要资本主义国家也相继完成工业化，进入到这一时代，产业资本开始具有从物质生产领域向外游离的趋势。
70年代初，“布雷顿森林”体系宣告瓦解，世界货币体系进入到不受物质生产增长约束的时代，加上各种金融衍生工具的发展，虚拟经济急剧膨胀，并成为世界资本主义经济的主体。
例如，1997年国际货币交易额高达600万亿美元，而其中与生产流通有关的货币交易只占1％。
这说明，世界资本主义在上世纪70年代后，已经进入了一个新的历史阶段，这个阶段或许可以叫做“虚拟资本主义，因为它既不同于马克思所分析的自由资本主义，也不同于列宁分析的帝国主义，资本主义世界的主要矛盾、基本运行规律以及爆发危机的形式都已经发生了深刻变化，如果不从这个新视角看问题，许多事情就看不清，也看不远。
例如汇率的决定问题。
在传统经济中，本币是否坚挺，取决于产业增长好坏、是否有贸易顺差及储备是否充足，但在日本经济和亚洲金融风暴中人们却看到这些东西统统不起作用，相反，美国经济在过去10年中制造业处在长期萧条状态，国民消费40％依赖进口，经常项下的逆差超过印度一年的GDP，美元却不断走强，所以在当代世界经济中，是资本项下的国际资本流入流出决定汇率水平和一国的繁荣与衰退，这说明资本主义经济的基本运行规律已经发生了变化。
在虚拟经济为主体的时代，帝国主义战争也有了新内容，即不再是为了争夺物质财富，而是为了争夺金融与货币霸权。
欧元统一就有这个意味，而美国发动科索沃战争也是意在打压欧元的势头，维护美元的霸权。
并且可以看出，世界主要资本主义国家围绕争夺国际资本的冲突正在升级。
[!--empirenews.page--]日本经济危机的新特点正是在这样的背景下出现的。
1985年，美国压迫日元升值，日本产业资本由此从物质生产领域流向资本市场，导致泡沫经济泛滥。
在泡沫经济膨胀时代，企业以证券和地产作抵押从银行获得现金，再到资本市场上炒作，这使企业资产价格的上升速度，高于企业负债的速度，因此不论从企业还是银行看，资产负债状况都很健康，但当泡沫经济膨胀到顶开始破灭，一切就都反转过来。
由于资产价格的下降速度，大大高于企业债务的清偿速度，就在银行内部形成巨大坏账，但是企业破产后银行却不能破产，否则就是全体居民和国家的破产，经济由此长期萧条，走出“L”型曲线。
美国目前的资产泡沫比日本要大得多，以股市市值衡量是日本峰值时的四倍。
2000年4月，美国新经济的泡沫开始破掉，9月以后，以道指、纳指双双下跌为标志，美国资本市场也膨胀到顶峰，随时有可能崩溃，美国目前防止崩盘的主要作法是，在外资和个人离场后拼命向股市注入资金，支持上市公司回购股票以维持股市点位，但这是“饮鸩止渴”，会使今后危机的爆发更严重，而不会改变这个结果。
可以猜测，美国泡沫经济的破灭会有三根导火索：一是“安然”风潮继续扩大，使投资人丧失信心而大规模离场；二是由于欧洲经济更加健康，国际资本向欧洲转移；三是日本经济危机深化，迫使日本抛售海外资产，而日本最主要的海外资产是在美国。
因此，70年代以来形成的全球资产泡沫先破于日本，后破于亚洲金融风暴，今天轮到了美国，美国金融风暴则会引发全球金融风暴，并使全球资产泡沫彻底破灭。
如果是这样，不论美国经济还是世界经济，都会走出“L”型曲线。
没有不合理的货币制度，哪来如此庞大的全球资产泡沫？所以追根溯源，全球金融风暴也是货币制度危机的产物，但用什么来代替现存的货币制度，不仅探讨的文章极少，许多人还根本没有从这个角度考虑过问题。
外需形势不好，中国经济增长也会受到损害，但不会出现负增长。
在若干年后，情况会发生有利于中国的变化，因为可能会出现世界金融中心向中国转移的趋势。
90年代以来，已经出现了世界制造业中心向中国转移的趋势，在发生全球金融风暴的背景下，世界经济只剩下中国一个亮点，因此中国迟早会成为国际资本的避风港。
但是为了避开全球金融风暴，中国又不应开放资本市场和使人民币国际化，所以，要把引资大门开在香港，把中国的企业更多的推到香港上市。
香港将会因此成为世界第一大的资本市场，港币也会成为最坚挺的货币，这对繁荣香港经济，夯实“一国两制”政策基础的意义是不言而喻的。
美国已经没有了产业霸权，但是还有货币霸权和军事霸权，货币霸权实际是产业霸权的替代品，因为只要有了货币霸权，美国人就可以依靠别国的生产锦衣玉食。
所以，美国人决不会轻易让出美元的霸权地位，而是要用军事霸权来改变国际资本流向，以保卫美元的霸权。
小布什之所以提出所谓“邪恶轴心”论，就是在欧洲和中国人的家门口事先布下两个点，打的是国际资本的可能流向，一旦美国资本市场不稳就有可能动武，因此世界并不太平，我们必须洞察先机，作好必要的准备。
一、看清世界才能看清自己 [!--empirenews.page--]自1994年以来，中国经济连续7年走低，2000年终于出现了转折，增长率开始上扬，许多人因此松了一口气，更有乐观者认为，走出增长低谷和通缩阴影的中国经济，会进入一个新的高速增长期。
但是，先是从去年3月到9月，工业品出厂价格指数、生产资料价格指数和居民消费价格指数陆续转入负增长，然后是从7月份开始，广义货币M2的增速反超出M1的增速，显示出货币大规模退出交易过程和通货紧缩回归的趋势。
从工业生产看，去年一季度的增长率还高居11?2％，进入二季度降到10％上下，进入三季度降到9％上下，进入四季度已降到8％上下，其中11月份的增长率只有7?9％，创1998年以来月增长率最低水平。
根据最新公布的统计公报，2001年的GDP 增长率只有7?3％，不仅低于2000年的8％，也低于1998年的7?8％。
令人不解的是，从1998年国家开始实施启动内需的一系列政策以来，2001年可以说是内需增长最强劲的一年，尤其是固定资产投资，增长率全年高达12?1％，比2000年整高出近2个百分点，是1999年投资增长率的2?4倍！从消费看，社会商品零售额的增长率全年为10?1％，也比2000年高出0?4个百分点。
两条国内需求曲线，一条显著上扬，一条平缓上扬，当年只有出口增长率从上年的27?8％猛跌到6?8％，是一条陡直下跌的曲线，但是目前出口只占到GDP的22～23％，净出口更是只占到不足2％，那么为什么经济增长曲线不跟随占主导地[1][2][3][4]下一页位的国内需求曲线上升，而是跟随出口曲线下降呢？这就必须从我国近些年的经济增长结构来看。
大约从1995年到中国的“九五”计划全期，从南部的深圳，到中部的上海，再到北京的中关村，短短5、6年的时间里，在中国东部沿海地区迅速形成了巨大的电子产业带，电子通信类产业1994年在工业产值中所占的比重还只有3％，但是1999年就超过了轻纺、钢铁、化工、汽车等传统产业部门，成为中国制造业中的第一大产业，产值比重超过了9％，其增长率大约是同期工业增长率的3倍以上，其中，个人电脑和芯片等产业的增长，更是比同期工业速度高出8～9倍。
随着电话、手机、网络等通讯方式的高速发展，服务业中信息产业部门所占的比重也越来越大，根据有关资料计算，2000年二、三产业合计，电子通讯类产业目前在中国经济中的比重已达到六分之一，这一比重，甚至高出许多工业发达国家。
在1994年以后中国经济逐步走低的背景条件下，中国的产业结构却发生了重大变化，但产生这一变化的动因，主要不在中国内部，而在中国外部，在于1995年以来美国“新经济”的蓬勃发展，和美、日、台、韩等国家与地区的电子通信类产业，在这一时期向中国沿海地区的大规模转移。
这些国家和地区需要利用中国低廉的劳动力价格和优秀的劳动力素质，提高他们的电子信息产业在国际市场的竞争力，随之而来的是中国电子信息类产业的高度外向型发展。
在贸易统计中，电子信息类产品出口被统计在机电产品出口中，其中机械和运输工具类约只占20％，其他是电子和电器类产品。
1995～2000年，机电类产品出口新增额占全部出口新增额的47?4％，而同期新增出口机电值占同期机电工业新增产值的比重亦高达42?9％，也就是说，在过去6年中，机电工业新增产出份额的40％以上都是面向出口的。
由于机电工业新增产值目前已超过全部工业的三分之一，而近年来新增GDP中来自于工业的份额又几乎占到50％，因此机电产品出口增长对中国经济增长率的直接贡献，当在年均1～1?5个百分点之间，如果考虑到机电工业是产业链条最长的产业，则机电产品出口增长对总体经济增长就更加具有全局性影响。
[!--empirenews.page--]正是因为中国近6年来的经济增长在很大程度上得益于电子信息类产业的外向型增长，今年以来世界经济的衰退，特别是美国新经济的崩溃，使其对电子信息类产品的吸纳力大大减弱，就立即引起了中国出口和经济增长的衰退，中国经济增长曲线跟随出口曲线下滑的现象也就不难理解了。
从实际情况看，中国对美国的出口增长率，从2000年的24?2％下滑到2001年1～10月的4?2％，不仅低于同期6?1％出口总增长率，10月当月甚至出现了1％的负增长。
从最有代表性的电子信息类产品芯片出口看，近三年的出口增长率高达32％，但从2001年初就转入负增长，10月份的下跌幅度甚至超过了30％。
经历了20年的改革，中国经济早已从封闭走向开放，已经深深融入国际分工体系之中。
说“世界经济感冒，中国经济打喷嚏”，已经没有任何玩笑的意思。
美国是世界上最大的经济体，中国直接与间接出口到美国的产品，约已占到全部出口的40％，因此美国经济不仅对世界经济，也对中国经济有着重大影响，目前大家都在预测2002年的经济形势，我看未言中国经济，先需看清世界经济特别是美国经济今年的走势如何，然后才能说中国如何，因为至少今、明两年内，中国经济增长曲线跟随出口曲线变化的规律不会被立刻改变。