05第五讲 估计量的优良性准则(续)
第五讲估计量的优良性准则续-PPT精品文档

任一统计量,则对 T ( x ) p ( x , ) ,积分
分可交换次序,即 T ( x ) p ( x , ) dx dx 1 n T ( x ) p ( x , ) dx dx 1 n 当仅有(1)成立时,我们可以定义所谓的
2
2
2
1 所以由 由于 w 2 , 2 的值域包含内点, 2 定理4.2可知完全充分统计量为
T (x ) ( x x). i,
i 1 i 1 2 i n n
1n 而我们已经知道 x x 是 的无偏估 i n i 1 2 且是完全充分统计量 T( x)的函数, 故当 未
2
2
2 求参数 和 的 UMVUE 。 样本。
x ,x 是来自总体的 ( , ) 未知, 1, x 2, n
解
首先求完全充分统计量。 由于
2 1 ( x ) p ( x , ) exp 2 2 2
1 2
2 2 1 2 2 e exp x x
知时,的UMVUE为 x 。
x 都是 的 UMVU 。 注: 无论 2 是已知或未知,
n n 1 1 2 2 2 2 又 S ( x x ) x n x i i n 1 n 1 i 1 i 1
2
是 的无偏估计,且是 完全充分统 T ( x )
为直线上的一个开区间 。 满足下述条件的分布
设分布族为 { P , } ,密度函 p ( x , ) ,
Cramer-Rao正则族: 族 { P , } 称为
7.2 估计量的优良性准则

电子科技大学
#
估计量的优良性准则
Dec-10
证明 S2 是σ2 的无偏估计量 例7.2.2 设总体的方差 D(X)=σ2 >0,则样本 , 方差S 的无偏估计. 方差 2 是σ2的无偏估计 证
(n −1)S = ∑( Xi − X) = ∑ Xi − nX 2
2 2 2 i =1 i =1
n 2 2
证明无偏性判断有效性(1) 证明无偏性判断有效性 证明无偏性判断有效性(2) 证明无偏性判断有效性 和S2 分别是μ和σ2 的最小方差无偏估计 X
电子科技大学
估计量的优良性准则
Dec-10
3. 相合性 无偏性: 无偏性:反映估计量相对待估参数有无系 统偏差. 统偏差 有效性: 有效性:在无偏类中反映估计量相对待估 参数的偏离程度. 参数的偏离程度. 例7.2.5 问题: 问题:在“偏差性”和“离散性”两者 偏差性” 离散性” 兼顾的原则下建立估计量为“最优”准则 兼顾的原则下建立估计量为“最优”准则.
电子科技大学
估计量的优良性准则
Dec-10
的相合估计量; X 是μ的相合估计量; S2 和M2 都是 2的相合估计量 都是σ 的相合估计量.
部分证明
电子科技大学
估计量的优良性准则
Dec-10
例7.2.1 设总体的方差 D(X)=σ2 >0,有 ,
1 E( X) = E( ∑Xi ) = E( X) = µ n i=1 1 2 2 2 2 2 E( X ) = D( X) +[E( X)] = σ + µ ≠ µ n
2
θ2
ˆ ˆ . θ2比θ1更有效
2 ˆ) D(θ2 3n 而且 lim = = 0. 2 n→∞ D θ ) (n + 1) (n + 2) (ˆ 1
6。2 估计量的优良准则

n 故 max( X 1 , X 2 ,, X n ) 也是 的无偏估计量. n1
例5 设总体 X 服从参数为 的指数分布, 概率密度
x 1 e , f ( x; ) 0,
x 0, 其他.
其中参数 0, 又设 X 1 , X 2 ,, X n 是来自总体 X 的 样本, 试证 X 和 nZ n[min( X 1 , X 2 ,, X n )] 都是 的无偏估计.
n 1 2 ˆ 2 是有偏的. 2 , 所以 n n 若以 乘 ˆ 2 , 所得到的估计量就是无偏的. n 1
(这种方法称为无偏化).
n n 2 E E ( ˆ ˆ 2) 2. n 1 n 1 n 1 n 2 2 2 ( X X ), 因为 S ˆ i n 1 i 1 n 1
n 1 n 1 D X , ˆ D( 2 ) D Xh h n n
2
n1 又因为 E ( X h ) , n
E( X h )
2
n
0
n
x
n 1
n 2 dx , n2
D( X h ) E ( X h ) [ E ( X h )]2
例7
(续例4)
ˆ1 2 X 在例4中已证明
n1 ˆ 和 2 max{ X 1 , X 2 ,, X n } 都是 的无偏估 n ˆ2 较 ˆ1 有效. 计量, 现证当n 2 时,
2 4 ˆ1 ) 4 D( X ) D( X ) , 证明 由于 D( n 3n
例如 由第五章第二节知, 样本 k ( k 1) 阶矩是
总体 X 的 k 阶矩 k E ( X )的相合估计量, 进而若待估参数 g( 1 , 2 ,, n ), 其中g 为连续
优良估计量的标准

优良估计量的标准在统计学中,估计量是用来估计总体参数的统计量。
而优良的估计量则是指能够以较高的精确度和准确性估计总体参数的统计量。
为了确保估计量的优良性,统计学家们提出了一系列标准来评价估计量的好坏。
本文将从偏差、方差、一致性和有效性四个方面来探讨优良估计量的标准。
首先,一个优良的估计量应该具有小的偏差。
偏差是指估计量的期望值与真实参数值之间的差异。
一个具有小偏差的估计量意味着它在重复抽样下,平均而言能够较为接近真实参数值。
因此,我们通常会选择偏差较小的估计量作为优良估计量。
其次,一个优良的估计量应该具有小的方差。
方差是指估计量的离散程度,即在不同抽样下,估计量与其期望值之间的偏离程度。
一个具有小方差的估计量意味着它在重复抽样下,波动较小,具有较高的稳定性。
因此,我们也会考虑方差较小的估计量作为优良估计量。
第三,一个优良的估计量应该具有一致性。
一致性是指当样本容量趋于无穷大时,估计量收敛于真实参数值的性质。
换句话说,一个具有一致性的估计量在样本容量足够大时,能够较为准确地估计总体参数。
因此,一致性也是评价估计量优良性的重要标准之一。
最后,一个优良的估计量应该具有有效性。
有效性是指估计量的方差达到了克拉美-罗夫下界,即达到了最小方差的下界。
具有较小方差的估计量往往更为有效,因为它能够提供较为精确的估计结果。
综上所述,优良估计量的标准主要包括小偏差、小方差、一致性和有效性。
在实际应用中,我们需要综合考虑这些标准,选择出最为优良的估计量来进行参数估计。
同时,我们也需要注意,不同的统计方法和模型可能对应不同的估计量标准,因此在具体应用中需要结合实际情况进行选择。
希望本文能够对优良估计量的标准有所帮助,谢谢阅读。
估计量优良性的若干判别准则

估计量优良性的若干判别准则作者 李晓辉 指导老师 胡学平摘要 未知参数的估计通常有很多种,一个好的估计量应该在多次观测中,其观测值围绕被估计参数的真值摆动.为正确评价估计量,要建立判别估计量好坏的标准.本文主要总结估计量优良性的若干判别准则,如无偏性、有效性、一致性等。
通过本文的研究,进一步了解了估计量优良性的一些判别准则,为今后学习打下了基础。
关键词 无偏性 一致性 有效性 一致最小方差无偏估计 均方误差1 引言对于估计量优良性的研究,国内外更多的是将其依托于一个具体的实验或具体的实际问题中去进行比较研究,如在1982年《数学杂志》中,刘学圃写了一篇名为《一类平稳时间序列谱密估计量的优良性质》文章,又如在《统计与信息论坛》中,写了一篇《系统样本差估计量的优良性》,所以说对其的研究更多的是依据于是研究中,通过其试验来体现一个估计量的优良性.当然,单纯对于优良性的研究国内有一篇很是经典的文章—王力宾的《对估计量优劣性评价标准的研究》,他在此文中比较详细地介绍了若干判别准则,大致上分为两类:一类是小样本估计量优良性的若干判别准则,另一类是大样本估计量优良性的判别准则。
他也同样在文中详细地叙述了两类之间的联系.其实,一直以来,我国的统计工作者,一直都是把无偏性,有效性,一致性看作是评价估计量优良性的三大标准,但对于其实用性并未进行过较为系统的研究.评价一个估计量的好坏,不能仅仅依据一次试验的结果,而必须由多次试验的结果来衡量.这是因为估计量是样本的函数,是随机变量。
由不同的观测结果,就会求得不同的参数估计值.因此一个好的估计,应在多次试验中体现出优良性.对于一个特定的应用,选择好的估计量与许多因素有关系,最基本的考虑因素就是选择一个好的数据模型,它的复杂性应该足以描述数据的基本特征,但是与此同时要简单的足以允许估计量是最佳的且易于实现.举个简单的例子,对于信号的处理问题,选择一个合适的估计量要从易于现实的最佳估计量开始.如果这种寻找没有效果,那么就应该考察准最佳估计量.对于同一参数,用不同的估计法得到的点估计量不一定相同,那么用哪一种估计法好呢?并且,人们总是希望估计量能代替真实参数.为正确评价估计量,要建立判别估计量好坏的标准.根据不同的要求,评价估计量可以有各种各样的标准.所以,对于一个估计量的优良性进行判别显得尤为重要.对于估计量优良性若干判别准则的研究,为了以后我们进一步的学习和工作都奠定了良好的基础.2 判别优良性的准则 2.1 估计量的无偏性 2.1.1无偏估计量的定义及定理定义 设()n,ξ,,ξξT θ 21ˆ=是未知参数θ的一个估计量,若 ()Θθθ, θE ∈∀=ˆ则称()n,ξ,,ξξT θ 21ˆ=为θ的无偏估计量. 在这里我们要接触一个新的名词:统计量,到底什么是统计量,下面我们来简单介绍一下统计量的定义.统计量 是统计理论中用来对数据进行分析、检验的变量。
第五讲估计量的优良性准则续培训资料

对任g 何 (t)及 函 0, 数由
E (g (x (n )) ) n n 0 g ( t) tn 1 d 0 t
可得对 0,所 有 0 g(有 t)tn 1d的 t0,这个只
有在 g(t)0时才能成因立 而x, (n)也是完全的。
又因为
E (x(n))n n0 tn d tn n 1,
明 I()n1(I ),其 I1 (中 ) E ( ln p (X 1 ,)2.)
定理4.4(Cramer-Rao or Information Inequality )
设 T ( X ) 是 对 满 V 所 ( T 足 ( a X ) r ) 有
的统计量,记 ()E (T (X )。 )如果分布族是
即就是 l p n (x ,)p (x ,) d 1 x d n x 0 .
这样就有
Elnp(x,)0.
从而有 ()E T (x) ln p(x,)
C oT(vx) , ln p(x,) .
(2)如果 , 对 T (x ) 是 所 E 满 |T |有 足
任一统计 T(x量 )p(x,, ),则 积对 分
分可交换次序,即
T (x )p (x , )d1 xdnx
T (x ) p (x , )d1 x dnx
当仅有(1)成立时,我们可以定义所谓的
解 首先求完全充分统计量。 由于
p(x,)2 1 ex p (x2 2)2 2 1 e2 22ex p 2x2 12x2
又 S 2 n 1 1 i n 1 (x i x )2 n 1 1 i n 1x i2 n x 2
是 2的无偏估 完计 全, 充且 T 分 (x是 )统
Cramer-Rao正则族,且 0I() , 则对所
估计量的三个评价标准

估计量的三个评价标准估计量是统计学中非常重要的概念,它在实际应用中有着广泛的用途。
在进行估计量的评价时,我们通常会采用一些评价标准来衡量其优劣,从而选择最适合的估计量。
本文将从三个方面来介绍估计量的评价标准。
首先,我们来看估计量的无偏性。
无偏性是评价估计量优劣的重要标准之一。
一个估计量如果是无偏的,意味着在重复抽样的情况下,其期望值等于被估计的参数真值。
换句话说,无偏估计量不会出现系统性的偏差,能够在一定程度上准确地估计参数的真值。
因此,无偏性是评价估计量优劣的重要标准之一。
其次,我们来讨论估计量的一致性。
一致性是另一个重要的评价标准。
一个估计量如果是一致的,意味着当样本容量趋于无穷大时,估计量收敛于被估计的参数真值。
换句话说,一致估计量能够在大样本情况下稳定地接近参数的真值,具有较高的精确度和可靠性。
因此,一致性也是评价估计量优劣的重要标准之一。
最后,我们来考虑估计量的效率。
效率是评价估计量优劣的另一个重要标准。
一个估计量如果是有效的,意味着在所有无偏估计量中具有最小的方差,能够以最小的误差估计参数的真值。
换句话说,有效估计量具有最佳的精确度和准确性,能够在给定的样本容量下提供最优的估计结果。
因此,效率也是评价估计量优劣的重要标准之一。
综上所述,无偏性、一致性和效率是评价估计量优劣的三个重要标准。
在实际应用中,我们需要综合考虑这三个标准,选择最合适的估计量来进行参数估计。
只有在估计量具有较高的无偏性、一致性和效率时,我们才能够更准确地估计参数的真值,从而得到更可靠的统计推断结果。
因此,在统计学中,对于估计量的评价标准是非常重要的,它直接影响着我们对于总体参数的估计和推断的准确性和可靠性。
7估计的优良性标准

估计的优良性同一个未知参数的估计量有很多种,即使是使用最大似然估计,样本量不一样。
估计量也不相同,什么样的估计量最好呢?这就涉及到估计量的优良性标准。
从直观上看,自然是估计量被估计的量越接近越好。
但“接近”二字含义不很简单,有深入研究的必要。
设X 的密度函数(,)f x θ,其中()12,,,,m θθθθ=∈ΘΘL 是R m 中的非空集合。
设()g θ是θ的函数,X 1,X 2,…,X n 是X的样本。
所谓()g θ的估计量,是指样本的函数()1,,n X X ϕL 。
ϕ的不同选择就得到不同的估计量。
直观上看,()()1,,n X X g ϕθ−L 越小,ϕ就越好,但是()1,,n X X ϕL 的值是依赖于样本的,它本身是随机变量,而()g θ是未知的,所以评价估计量的优劣不很简单,需要衡量优良性的标准,当然这种标准不是唯一的,从不同角度出发可提出不同的标准。
定义2.1 设()g θ的估计量()1,,n X X ϕL 满足:对一切估计量()1,,n X X ψL 有 ()()M M θθϕψ≤(一切θ)则称ϕ是()g θ的最小均方误差估计。
定义 2.2 设()1,,n X X ϕL 是()g θ的无偏估计,且对一切无偏估计()1,,n X X ψL 均有()()M M θθϕψ≤(一切θ),则称ϕ是()g θ的(一致)最小方差无偏估计。
“最小方差无偏估计”就是一种最优的估计量,可惜它有时并不存在。
有时无偏性标准显得不合理(参看后面的例子)。
还有别的优良性标准,如贝叶斯标准,minimax 标准等等,这里不介绍了(参看第七章)。
怎样得到(一致)最小方差无偏估计呢?这不是容易的事,需要具体问题具体分析,没有一个普遍适用的公式。
但在50年代形成的Blackwell-Lehmann-Scheffe 理论对于寻求最小方差无偏估计 有重要的指导作用。
这个理论的严密论述涉及到测试论等较深的数学工具,这里只从方法的角度作一粗浅介绍,为此称介绍有广泛重要意义的概念——充分统计量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
有的 , ( )是可微的,且
2 ( ( )) Var (T ( X )) . I ( )
证明
由于对所有 , 有
( ) T ( x ) p( x, )dx1 dxn
等式两边对求导可得
( ) T ( x ) p( x , )dx1 dxn T ( x ) (ln p( x , )) p( x , )dx1 dxn E T ( x ) ln p( x , ) .
得这个下界? 我们用下述例子说明不一定。
例4.8 设X 1 , X 2 ,, X n来自正态总体N ( ,1)的
2 一个简单样本。试求参数 的UMVUE,并
证明其方差大于信息不等式的下界。 解 由于
2 1 ( x ) p( x , ) exp 2 2 2 2 1 x exp exp expx. 2 2 2
有 又因为对所有的 ,
p( x, )dx1 dxn 1
等式两边对求导可得 p( x , )dx1 dxn 0.
ln p( x , ) 即就是 p( x , )dx1 dxn 0.
1
n
I ( x( n ) ) I{0 x(1) } ( x)
由因子分解定理可知 x( n ) max{ x1 , x2 ,, xn } 它是充分统计量。下证它也是完全的。
由P { x( n ) t } P { x1 t } 可知x( n )的密度函数为
n
n t p( t ; ) 0
一个下界, 这个下界到底是多少?
(2) 若UMVUE存在,那么它的方差是否可以 达到这个下界? 问题(1)已由Cramer-Rao不等式(信息不 等式)揭示;问题(2)不一定成立,我们举例 予以阐述。 为了使问题简化,在这一小节中,我们仅讨 单参数和连续总体情况。对多参数及离散总体 也有相应结论,可参看《高等数理统计学》
第五讲 估计量的优良性准则(续)
一、一致最小方差无偏估计(续) 二、信息不等式 三、相合估计
一、一致最小方差无偏估计(续)
定理4.3(Lehmann-Scheffe)
( x )是q( )的 设S ( x )是完全充分统计量,
无偏估计,则T ( x ) E ( ( x ) | S ( x ))是q( )的
n
则Z服从标准正态分布 N (0,1)。则 1 2 2 Var ( X ) Var ( X ) n 2 2 4 1 2 . 2 Var {( Z n ) } 2 n n n 2 而 I1 ( ) E ln p( x , ) 2 2 1 ( x ) E ln exp 2 2 2 2 ( x ) E ( x )2 1 E 2
设X 1 , X 2 ,, X n是来 式的下界。这个例子为:
X的密度函数为 自总体X的样本,
e p( x , ) 0
( x )
x . otherwise
取充分统计量 T ( X ) X (1) 作为参数 的估计, 通过取其数学期望可获得参数的无偏估计为 1 ˆ ( X ) X (1) , n 1 1 1 ˆ 则有 Var ( ( X )) 2 ( n 1). n n I ( ) 其具体证明过程课后自己完成。 对无偏估计类而言,既然信息不等式给出 了方差的下界,那么UMVUE方差是否一定取
(茆诗松),或《线性统计推断及应用》 (C.R.Rao)。
设分布族为{ P , },密度函数为p( x , ),
为直线上的一个开区间。 满足下述条件的分布
族{ P , }称为 Cramer-Rao正则族:
(1) 支撑A { x : p( x, ) 0}与无关,且对任 一x A, , 偏导数 ln p( x , )存在。 (2)如果对所有 ,T ( x )是满足E | T |
则
因而
x ln p( x , ) 1, x x 1 2 I ( ) E ( 1) Var ( ) .
可以证 如果X 1 , X 2 ,, X n是来自总体的样本, 2 明 I ( ) nI1 ( ) , 其中I1 ( ) E ( ln p( X 1 , )) .
这样就有
ln p( x , ) E 0.
从而有 ( ) E T ( x ) ln p( x , ) Cov T ( x ), ln p( x , ) . 由Schwarz Inequality
由定理4.2知完全充分统计量为 X i ,所以 i 1 1 ) 而由 UMVUE为 X ,且服从 N ( , 。 n 1 2 2 2 2 Var ( X ) E ( X ) ( E ( X )) E ( X ) n 1 2 2 有 E X . n 1 2 这样X 是 2的无偏估计,且是完全充分 n 2 统计量 X的函数,所以它是 的UMVUE。 为了计算UMVUE的方差, 令 Z n( X ),
通常将 I1 ( ) 看成一次观察所能获得的关于 参数 的信息,即一个观测值 X 1所含 的信息, 那么 I ( ) 就表示样本 X 1 , , X n 所含 的信息。
(2) 在将定理4.4应用于无偏估计类 U q时, 一定要注意定理的条件是否满足。 Cramer 在1946年举例说明当定理的条件不满足时, 存在这样的无偏估计,其方差小于信息不等
又因为
E ( x( n ) )
n
n 0
n t dt , n 1
n
所以的无偏估计为 ( n 1) ˆ x( n ) , n 且是完全充分统计量x( n )的函数,故它就是的 UMVUE。
二、信息不等式
在上一节,我们知道如果UMVUE存在, 则它在无偏估计类中是最好的,且其方差不可 能是零,因为参数 q( ) 的方差为零的平凡估计 不是无偏估计。 那么,现在的问题是: 对 q( ) 的无偏估计类 U q,在一定的条件下, (1) 既然无偏估计的方差不是零, 则必存在
2 2
例4.6 设总体X在[0, ]上服从均匀分布,其中
是未知参数, x1 , x2 ,, xn是来自总体的样本, 试求参数的UMVUE 。
解 由于
1 n , 0 x(1) x( n ) , p( x1 , x2 ,, xn ; ) otherwቤተ መጻሕፍቲ ባይዱse . 0,
n n 1
0 t , otherwise
对任何函数 g(t )及 0,由
E ( g( x( n ) )) n
n
0 g(t )t
n1
dt 0
可得对所有的 0, 有0 g( t )t dt 0, 这个只
n1
因而x( n )也是完全的。 有在g(t ) 0时才能成立,
| E ( XY ) | E | XY | E ( X 2 ) E (Y 2 )
有
| ( ) | Cov T ( x ), ln p( x , )
Var (T ( X )) Var ln p( x , )
而
计量的函数使之成为 q( ) 的无偏估计。
( x ),则 (2) 若能获得q( )的一个无偏估计量
E ( ( x ) | T ( x ))就是q( )的UMVUE。
例4.5 设总体X服从正态分布N ( , ),
2
( , )未知, x1 , x2 ,, xn是来自总体的
2 2 求参数 和 的UMVUE 。 样本。
解
首先求完全充分统计量。 由于
2 1 ( x ) p( x , ) exp 2 2 2
1 e 2
2 2 2
1 2 exp 2 x 2 x 2
1 由于w 2 , 2 的值域包含内点,所以由 2 定理4.2可知完全充分统计量为
n n 1 1 2 2 2 又 S2 ( xi x ) xi nx n 1 i 1 n 1 i 1
是 的无偏估计,且是 完全充分统计量T ( x )
2
的函数, 故当未知时, 2的UMVUE 为样本
方差S 2。
注:当 已知时,S 不是 的 UMVUE 。
UMVUE,进一步,如果对所有 ,
Var (T ( x )) , 则T ( x )是q( )唯一的UMVUE。
注: Lehmann-Scheffe定理实际上给出了两
种寻找UMVUE的方法,但首先必须知
道完全充分统计量 T ( x )。
h(T ( x )) (1)若h(T ( x ))是q( )无偏统计量,则 也是q( )的UMVUE。即寻找完全充分统
特别地,当q( ) 时,对任一T ( X ) U , 有
1 Var (T ( X )) . I ( ) 1 通常称量 为Cramer-Rao下界。 I ( )
注意:(1)在以上三个不等式中
I ( ) nI1 ( ) 其中I1 ( ) E ( ln p( X 1 , )) 2 , p( x1 , )为总体 的密度函数或分布率。
任一统计量,则对 T ( x ) p( x, ),积分和微
分可交换次序,即 T ( x ) p( x , )dx1 dxn T ( x ) p( x , )dx1 dxn 当仅有(1)成立时,我们可以定义所谓的
ln p( x , ) ln p( x , ) Var E I ( )