几种复合肥对水稻肥效比较试验
水稻应用碳基复合肥试验研究
水稻应用碳基复合肥试验研究作者：付国辉范红岩来源：《农民致富之友》2018年第01期为详尽深入研究碳基复合肥在不同生态区、不同土壤上替代常规肥料基施对水稻返青、分蘖、株高、穗粒数、结实率、千粒重等生长发育和产量的影响，通过田间试验，让种植户亲眼目睹碳基复合肥基施在八五六地区水稻上的应用效果，为其在本地区水稻上的大面积推广应用提供科学依据。
1、材料与方法1.1 试验材料及土壤情况供试水稻品种：龙粳31（主茎11片叶）供试肥料：见表1试验地设在八五六农场农业技术推广中心试验田，地势平坦，排灌方便，土壤质地为草甸白浆土，前茬作物为水稻，土壤基本理化性质为： pH5.40、有机质52.4g/kg ，碱解氮260.7mg/kg 、有效磷26.5mg/kg 、速效钾140mg/kg。
1.2 试验设计试验进行2个处理、3次重复具体试验施肥设计为：处理（处理1、处理2、处理3）：碳基复合肥667平方米用量为20公斤，全部基施；返青肥、蘖肥、穗肥等其他措施同常规。
对照（对照1、对照2、对照3）：按常规生产措施。
1.3 田间管理试验处理和对照除施肥不同外，其它田间管理均严格按照水稻叶龄诊断技术和“三化”栽培技术要求进行。
2、结果与分析2.1水稻生育进程统计分析从表3试验数据可以看出：处理与对照水稻的叶龄进程没有明显的变化趋势，且没有发生增减叶现象；由于插秧后持续的低温，所以前期分蘖进程没有明显的变化，随着气温的回升，分蘖中期开始呈现出明显的变化趋势，处理1与对照1相比，分蘖数增加了1.1个，处理2与对照2相比，分蘖数增加了1.2个，处理，3与对照3相比，分蘖数增加了3.5个，说明碳基复合肥对水稻分蘖有一定的促进作用。
2.2收获期水稻经济性状指标统计分析从表4试验数据可以看出：株高方面变化不大；在水稻有效穗数和穗粒数方面变化也不大；在结实率和千粒重方面变化趋势较大，处理1、 2、3与对照1、2、3的结实率相比，分别高2.4%、2.6%和2.1%；千粒重分别增加0.8克、0.7克和0.7克，说明碳基复合肥基施与常规施肥相比，在结实率和千粒重方面有明显的提高。
新型复合肥料肥效试验报告
报
球稻
Ｖ１ ． ｏ２ｏ ．Ｎ２ ４
新型复合肥料肥效试 验报告
刘 丽波 Ｈ汲 冈
（ 正 县 松 南 乡 农 业综 合 服务 中心 ， 龙 江 哈 尔 滨 １０ ０ ） 方 黑 ５ ８０
摘 要 ： 过在 松 南 乡 黎 明村 做 了几 种 长效 复合 肥应 用 于水 稻 的效 果 对 比试 验 ， 通 比较 出 性 价 比最 好 的肥 料 。试 验结 果 表
为筛 选 当前市 场流 通的 长残效 、 释放 、 缓 含量
１ ： ＞５ ％） 季可 得 掺混 肥 料 （０１ ：１ ５ ％） ２１ １ ５ 、 ８ ３ ：１１ ＞ ２ 、 Ｉ 中原 复混肥 料 （７１： ￣５ ％）宝来 复混肥 料 （８ ２： １＞ ｌ 、 ０４ ２：
１ ： ≥５ ％） 测 土配 方 肥 料 （６１ ： Ｉ４ ％ ）汉 ４１ ３ ５ 、 １： １ ＞ ０ 、 ０ ４
１ 内容与方法
１１ 试验地情 况 ． 试验地选择 在方正镇镇 西农业科 技园 区内 ， 地 势平 坦 ， 排单灌 。 单 土壤类型 为草甸土 ， 土壤 质地 为 壤 质 土 。取 ０ ２ ｍ 耕层 土样 检测 ，碱解 氮 １ ５ ～０ ｃ ３ ｍ ／ ｇ 速 效 磷 ４ ． ｍ ／ ｇ 速 效 钾 １ ８ ／ ｇ ｇｋ ， ２３ ｇｋ ， ０ ． ｍｇｋ ， ４
从表 ２ 以看 出 ， 处理 的物候 期进程 整体上 可 各
均 不相 同 。Ｃ 区生 育进程 较早 ，比各处 理早 ２ ３ Ｋ ～
高 、 艺好 的复 合肥 ， 大和提 高优 质肥 料 的应用 工 扩
面积和肥料 利用率 ， 现农 业省 工 、 实 节本 、 效 的 目 增 的， 特做此试 验 ， 现将试验结果 总结如下 。
湘珠牌水稻专用肥与洋丰牌高浓度复合肥养分释放特性的比较
摩业 琏 硇
２８ 试 究 ０ ． 验研 ０５
湘珠牌 水稻专 用肥 与洋 丰牌
高浓度复合肥养分释放特性的比较
周 卫 军 肖志鹏 曾 艳 侯金权 张杨珠 （ 南农业 大学 资源环 境学 院 长沙 ４ ０ ２ ） 湖 ｌ ｌ ８
摘要 ： 采用恒温静水培养 法 ， 对湘珠牌水稻 专用肥与洋丰牌 高浓度 复合肥的养 分释放过 程进行 了比较
专用 肥 Ｎ、 、 的分 别为 ７４ ７９和 ８０ ＰＫ ．、． ．。
我 国化 学 肥料 的 生产 和 施 用 量 均 居 世 界 首 位 ，
供 试肥 料 为湘 珠牌 水 稻专 用肥 ｆ８５８和洋 丰牌 １ ：： １
但 是养 分 利 用率低 ，既造 成 巨 大 的资源 浪 费 和经 济 高浓度 复合 肥ｆ５１：５。 １：５１） 损失 ． 又严重 影响 生态环 境 。近 １ 来 ， 国从 提高 １２ 试 验方 法 ０年 我 ．
合肥 的养 分 释放 特 性 ，以求 使 肥料 的养 分释 放 速率 Ｋ 用 火 焰 光 度 法 测 定 。
与作 物养 分 的 吸 数据计 算 与统计 方法 ．
省工 高效 ， 对环 境友 好 ， 又可 以大 幅度 提 高肥 料利 用
所 有测 定数 据 采 用 Ｅ ｃｌ ０ ３进 行 计 算和 分 析 ｘｅ ２ ０
率 。为此 ， 我们选 择 了湘珠 牌水 稻专 用 复 合 肥 ， 以 统计 ，ｒ ｍ ４０进 行动 力学 方程模 拟 。 并 Ｐｉ ｓ
高浓 度 的复 合肥 为 对照 ，对 比研究 了两种 肥 料 的养
初期 溶 出率 ： 测定 在 ２ ５℃下恒 温培养 ２ ４ｈ后 的
分释 放规 律 ，以期 为水 稻专 用 复合 肥 的 开发 和施 用 养 分溶 出率 。其 计 算公式 为： 提供依 据 。
有机-无机复混肥料在水稻上的肥效试验研究
这 说 明 有 机 一 机 复 混 肥 料 在 水 稻 生 无
产 上有 一 定 的推 广 价 值 ， 合 进 一 步 推 适
广应用。 （ ） 验还有待进一步深入研究 ， 二 试 为 商 品 化 开发 及 推 厂 该 肥 料 提 供 更 为
表 １ 不 同 处 理 考种 结果 与 田 间调 查 表
科 学 的依 据 。
表３ 小 区产 量 结 果统 计 分 析 表
Ｉ
３５． ２
３１． ４ຫໍສະໝຸດ ３． ８—０． ３
０． ０９
表 ２ 不 同处 理 水 稻 产 量 结 果 统 计 表
Ⅱ Ⅲ Ⅳ
＋６８． ３ ＋１２． ９
３ ６ ５． ３ ０ ６． ３ ４ ６．
二、 结果 与分 析
（ ）不 同处 理 对 水 稻 生 物 学 性 状 一 的 影 响 在 常 规 施 肥 的 基 础 上 ，水 稻 底 施 “ 机 一 机 复 混 肥 ” 改 善 了 水 稻 的 生 有 无 ， 物学性状 。由表１ 知 ： 施 “ 机一 可 底 有 无 机 复 混 肥 ” 常 规 施 肥 相 比 较 ， 高 平 与 株 均 增 加 ７ ７ ｍ 亩 穗 数 平 均 增 加 ０． 万 ．ｃ ， ４ 穗 ， 粒 数 平 均 增 加 ３． 粒 ， 粒 数 平 穗 ６ 实 均 增 加 ５ ４ ， 实 率 提 高 １ ５ 干 粒 ．粒 结 ． 茗， 重 平 均 增 加 １ ５ ，为 水 稻 增 产 奠 定 了 ．ｇ
有机一 无机复混肥料在水稻上的肥效试验研究
开封 市土 壤肥 料工 作站 徐 杰 张 培 民
一
、
材 料 与方法
机无机复合肥（ 有机质≥２ ％ Ｎ Ｐ０ ０ ，＋ ｚｓ ＋
Ｋ０ ８ ） Ｏ ｇ 澳优 复合 肥 （ ５ ） ｚ ≥１ ％ ３ ｋ 和 ４ 名 ４ ｋ ／ ６ ｍ ，整 个 生 育 期 追肥 ２ （ ０ ｇ ６ ７ 次 ６ ｆ ８３、 月 Ｉ Ｅ ）每 次 追 尿 素 ｌ ｇ ￣２ １ ７ Ｏ ３ ， ０ ／ ｋ ６ ７ ２防 治病 虫 害 ２ 。 ６ １ 日按 照 ６ ｍ， 次 月 ６ 试 验 要 求 分 小 区 进 行 施肥 ， 肥 后 人 工 施 翻 入 。该 试验 田于 ２ ０ 年 ６ ２ 日插 秧 ０８ 月 ０ （月７ ５ 日育 苗） ｌ 月 ２ 日收 获 ，并取 植 ，Ｏ ４ 株 样进 行 室 内考种 。除 严格 按 试 验要 求
水稻专用复合肥试验
２ ３ 各 区施 用 复 合 肥 成 本 与 经 济 效 益 分 析 ．
从产 量 调 查 结 果 看 ， 量 最 高 的 为 处 理 ２ 处 理 １ 产 、
从 表 ５ 表 ６中可 见 ， 、 各处 理 的用 肥成 本都 比常规 用
分 别 平 均 公 顷产 量 为 ７ ５ ． ｇ比对 照 增 产 １．％； ７４５ ｋ ３０ ７ ３ ． ｇ增产 １－ ６８ ｋ ， ９ １ ％。其次为处理 ３ 处理 ４ 分别增产 ３ 、 ，
２／ ２ 于 ４月 ２ ５ 穴， ｍ Ｏ日育苗 ， ２ ５月 ２日插秧。
表 １ 试验 材 料
２ 试 验结 果与分 析
２１各 处理 水稻 分蘖 茎数调 查 ．
蘖起步快 、 稳健 、 始终处于领先地位。表现突出的是处理
试 验 自插 秧 返青 后 ，于 ６月 １ Ｏ日分 蘖 始 期 每 处 理
６ ６一
中 国 农村 小 康 科 技 ２ ０ ０ ８年 第 ５期
Ｅ ｍｉｃｎ ｋｌ ２．ｒ 地 址： ０２ 北京市朝阳区麦子店 ２ 棱群农业部北办 － ａ ｈ 捌∞ ａ ＠１ ｃ ｌ ｉ ： ｌ ６ｏ ｇ ｎ １ １５ ０ 街 ０号 公区中 国农学 套
维普资讯
地 址： ０２ 北京市朝阳区圭干店街２ 号楼群农业部北办 １１ ０ ５ ０ 公区中国农学会
１７ 穗 ， ０． ５ 其次为处理 １处理 ４ 说 明基施复合肥具有增 、 ，
秋季测产依据省农技站制定的方案对各处理进行采
Ｅ ｍｉｃｉ ｉｋ ｇ ２．ｒ － ａ：ｈ ａ ａ ￣１ ｃ ｌ．ｍｘｏ ｎ ６ｏ ｎ
件。 此外在分析称样中， 如测试标准 中要求的称量精度较
低， 可选择 相应 精度 的天 平 。 一般 实验 室应有 百分 之一和
水稻施用有机肥试验总结
水稻施用有机肥料试验总结
一、试验目的
为了验证**公司生产的有机肥料在水稻生产上的应用效果，为减肥增效，培肥地力，改善土壤理化性状提供依据，特开展此试验。
二、试验设计
1、试验地选择及地点
试验地地势平坦，地力均匀，前茬水稻。
试验地落在**乡**村稻田。
2、试验材料
作物及品种：水稻；绥粳18。
供试肥料：有机肥（有机质≥45%，N+P2O5+K2O≥5%），底肥为水稻专用肥，追肥为尿素（N46%）。
有机肥全部做底肥施用。
3、试验设计
本试验采用大区对比法，共设2个处理，每个处理面积2亩。
处理：水稻专用肥减少10%（36kg）+20公斤有机肥。
对照：当地常规施肥，每亩施用水稻专用肥40kg。
三、试验田间调查
从水稻秧苗素质调查表中可以看出，处理与对照比：秧苗高1.4cm，第一叶鞘长0.4cm，根数多2cm，叶龄多0.3片，秧龄多6天，茎基宽0.1mm。
从水稻生育期调查表中可以看出，处理2水稻生育期较常规处理的水稻生育期提前2-3天。
四、田间测产及室内考种
注：水稻2.6元/kg
从测产考种表看出，增施有机肥的水稻亩产555kg，较常规种植的水稻亩增产17kg，增率3.15%，亩增收44.2元。
五、试验结论
试验调查结果显示，水稻增施**公司生产的有机肥料，既提高了产量，又增加了效益。
但这只是第一年的试验结果，建议明年继续试验。
水稻肥料利用率试验报告
水稻肥料利用率试验报告水稻是我国的主要粮食作物之一，其生长过程对养分需求较大，尤其对氮、磷、钾等营养元素的需求较为突出。
肥料的利用效率对水稻的产量和品质起着重要的影响。
本文通过进行水稻肥料利用率试验，旨在探究不同施肥方案对水稻产量和肥料利用率的影响，为水稻的种植提供科学依据和技术支持。
一、试验材料和方法1. 试验材料本试验选用当地优质水稻品种作为试验材料，在相似的生长环境下进行试验，材料的选择保证了试验数据的可靠性。
2. 试验设计本试验采用随机区组设计，设置不同的施肥方案为处理组，每个处理组设3个重复。
具体的施肥方案分别为：（1）无施肥对照组；（2）单施氮肥组；（3）单施磷肥组；（4）单施钾肥组；（5）复合肥均衡施用组。
3. 施肥方法在试验田地进行耕作准备后，按照不同的处理组施用相应的肥料，保证每个处理组的肥料用量相对均衡。
施肥完毕后进行水稻的正常管理和养护。
4. 试验指标（1）水稻产量：采收水稻后对每个处理组进行水稻产量的统计。
（2）肥料利用率：通过分析土壤和植株中的养分含量，计算出不同处理组的肥料利用率。
二、试验结果分析1. 水稻产量经过实地施肥和养护后，各处理组的水稻产量如下表所示：| 处理组 | 水稻产量（kg/亩） ||--------------|---------------|| 对照组 | 200 || 单施氮肥组 | 250 || 单施磷肥组 | 230 || 单施钾肥组 | 240 || 复合肥均衡施用组 | 280 |从上表可以看出，复合肥均衡施用组的水稻产量最高，其次是单施氮肥组和单施钾肥组。
对照组和单施磷肥组的水稻产量相对较低。
由上表可知，复合肥均衡施用组的肥料利用率最高，为45%，而对照组的肥料利用率最低，为30%。
各处理组之间的肥料利用率存在一定的差异。
三、结果讨论从试验结果分析可知，不同的施肥方案对水稻产量和肥料利用率均有明显的影响。
复合肥均衡施用组的水稻产量最高，且肥料利用率也达到了45%，说明该施肥方案能够充分满足水稻的养分需求，提高了水稻的产量和养分利用效率。
不同配方肥在水稻上应用效果比较试验
表 １ 水稻不同配方肥 比较试 验的肥料运筹
２ １ 对水稻生物 学性状 的影响 从水稻 长势看 ， ． 常规施肥
前 期 长势 较 好 ，叶 色 较 浓 绿 ， 随 时 间 的 推 移 ，各 配 方 肥 显 但
理 （） １ 产量表现 为最低 ， ６ ７ 产量 只有 ５２ ４ｋ 处理 每 ６ ｍ ４ ．７ ｇ，
其余各镇都利用久保 田收割机进行实产收割。从表３ 可看出 ，
处 理 （ ）的 平 均 产量 最 高 ，每 ６ ７ 产 量 达 ５ ７ ７ ｋ ２ ６ ｍ ６ ． ７ ｇ，处
在７ ３ 月 ０日左 右 ， 使 用 配 方 肥 的 水 稻 分 蘖 率 和 高 峰 苗 略 优 但 于 常 规施 肥 。 有 效 穗 只 有 使 用 ２ ％复 合 肥 的 处 理 略 低 于 常 规 ５ 施 肥 。 常 规 施 肥 的 实 粒 数 和 结 实 率 都 表 现 出最 低 值 ， 接 影 直
２ 结 果 与 分 析
（ 单位 ：ｋ ／ ６ ｍ ｇ ６７ ）
１２ 供 试肥 料 ．
４ ％水 稻 专 用 Ｂ ２ Ｂ肥 （ ： ， Ｋ， ＝ ４： Ｎ ＰＯ ： ０ ２
８ ｔ ， 海 惠 尔 利 农 资 有 限 公 司 ） ２ ％复 合 肥 料 （ ： ， ：０ 上 ，５ Ｎ ＰＯ ： Ｋ， ２： ６ Ｏ＝１ ７： ，上海 惠 尔 利 农 资 有 限 公 司 ） ５ 有机 无机 ，２ ％
合理地施用专用 配方 肥 ， 特设 立本试验 。
１ 材 料 与方 法
湖南衡 阳春晖化工有限公司 ） 。 １３ 试验设计 各小 区排 灌要严格分 开 ， ． 小区之间用田埂 相互隔离 ， 田埂要筑 得结实且 相对高一 些， 以防暴雨期间 田
埂坍 塌 与 稻 田水 分 漫 溢 影 响 试 验结 果 。 本试 验 除 肥料 处 理 不
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
参 试 水 稻 品种 为 欣 荣 优 华 占。 供试 肥
料： ５ ４ ％史 丹 利复 合 肥 （ １ ８ — １ ８ — １ ８ ） 、 ４ ８ ％洋 丰 复合 肥 （ ２ ４ — １ ０ — １ ４ ） 、 ４ ５ ％玉露 牌 配 方肥 （ ２ ０ ～ １ ０ 一 ｌ ５ ） 、 ５ ２ ％洋 丰超 级 稻
关键 词 ： 复合 肥 ； 肥 效试 验 ； 水稻 ； 产量
中 图分类 号
￥ ５ １ １
文献 标识 码３ １ （ ２ ０ １ ５ ） １ ５ — ７ ８ － ０ ２
目前 ， 市场上复合肥的品种繁多 ， 不同品种的复合肥 肥效差异较大 ， 为更好地筛选 出适合上栗县水稻应用推
总量 基肥 分蘖肥 纯 Ｎ ０ Ｋ ： ０ ３ ７ ． ５ ２ ６
肥（ ２ ４ — １ ０ 一 ｌ ８ ）
１ ． ３ 试验设计
试 验设 ５ 个处理 ， 处 理 Ａ为 ５ ４ ％史 丹 利
复合肥 ， 处理 Ｂ 为４ ８ ％洋丰复合肥 ， 处理 ｃ 为４ ５ ％玉露牌
配方肥 ， 处 理 Ｄ为 ５ ２ ％洋 丰 超 级 稻 肥 ， 处 理 Ｅ为 空 白对
照。随机排列 ， 设３ 次重 复， 共ｌ ５ 个小区 ， 每个小区面积 ３ ２ ｍ 。试验小区四周设保护行 ， 小区间做 田埂隔离。小 区单灌单 排 ， 避免 串灌 串排 。６ ６ ７ ｍ 。 施氮 、 磷、 钾 总量相
广 的复 合 肥 品种 ， ２ ０ １ ４ 年 上 栗 县农 技 推广 站 开 展 了几 种 复合 肥 在 晚 稻上 应 用 肥效 试 验 研究 ， 为 下 一步 大 面积 推 广提供 第 一手 资料 。
处理
参
肥 塞塑 旦垦
！ 丝 旦垦
１ ３
０
！
总量 基肥 分蘖肥 纯 Ｎ ０ Ｋ ０
Ｄ ５ ２ ％洋 丰 超 级 稻 肥 ３ ９ ２ ６
Ｅ 空白 ０ ０
９ ． ３ ６ ３ ． ９ ７ ． ０ ２
０ ０ ０
１ ． ４ 试验操作
试验 ５ 个 处 理 除 施肥 品种 不 同 外 ， 其 它
１ 材 料与 方法
１ ． １ 试验 地概 况 试验 于 ２ ０ １ ４ 年７ ～１ １ 月在 桐木 镇洪 东 村 黄安 信农户 承包 田进行 ， 试 验 田排灌方 便 ， 地势平 坦 ， 肥
力均匀， 中等肥力水平 ， 是当地具有代表 『 生 的田块。试验田
面积 １ ０ ０ ０ ｍ ， 位 于东经 １ １ ３ ｏ ５ ２ ２ ２ ， 北纬２ ７ ｏ ５ ５ ３ ３ ” 。土壤 为潴 育 型灰泥 田， 其土壤 理化 性状 为 ： 质 地为 壤土 ， 有机 质
２ 结 果与 分析
２ ． １ 参试复合肥对水稻分蘖及成穗的影响 试 验 过 程 中， 记 载 每小 区 固定 １ ０ 穴水 稻分 蘖动 态情 况 ， 从 水稻 大 田
３ ６ ． ２ ｇ ／ ｋ ｇ ， 碱解氮２ １ ０ ． ５ ｍ ｇ ／ ｋ ｇ ， 有 效磷 ５ ２ ． ２ ｍ ｇ ／ ｋ ｇ ， 速 效 钾 ６ １ ． ４ ５ ｍ ｇ ／ ｋ ｇ ， ｐ Ｈ值６ ． ２ ８ ， 前作为水稻 ， 试验前３ ａ 水稻平均产
３ ９ ３ ％、 ３ ５ ２ ％、 ３ ３ ８ ％、 ２ １ ８ ％ 。 各 处 理 成 穗 率 分 别 为 ７ １ ． ６ ％、 ６ ５ ． ８ ％、 ７ ７ ． １ ％、 ６ ９ ． ７ ％、 ７ ６ ． ７ ％。４ ５ ％玉 露牌 复合 肥
府 理
参试复合肥 品 种
实物用量（ ｋ ｇ ／ ６ ６ ７ ｍ ）纯用 量 （ ｋ ｇ ／ ６ ６ ７ ｍ ）
量 为４ ６ ２ ． ６ ｋ ￣６ ６ ７ ｍ 。
移栽后 ５ ｄ 开始记载 ， 各处理分 蘖高峰除空 白对照在 ７ 月 ２ ３日 外， 其他均出现在 ７ 月１ ８日。５ 个小区水稻分蘖动态
情 况详 见表 ２ 。
表 ２ 复 合 肥 肥 效 试 验 水 稻 分 裂 动 态
１ ． ２ 试验材料
栽 培 管 理 和农 事 操 作 完 全一 致 ， 并 在 同一 天 完 成 。每小 区１ ７ 行， 每行３ ４ 株， 每６ ６ ７ ｍ １ ． ２ ３ 万 蔸 。６ 月１ ３日播种 ， ７ 月 ７日施基 肥 ， ７ 月 ８日移 栽 ， ７ 月２ ０日施 分 蘖 肥 ， １ ０ 月８
１ ３收获 ， 收获 时单 割 、 单打、 单称。
等， 施 肥 时期 、 施 肥 比例按 基 肥 ７ ０ ％， 追肥 ３ ０ ％。试 验 设
计 详 细见表 ２ 。
表 １ 复合 肥 肥 效 试 验 设 计 方 案
２ ． ２ 参 试 复 合肥 对 水 稻 成 穗 的 影 响
从表 ３ 可见 ： 有 效
分蘖 终 止 与处 理 Ｅ （ 空 白） 对比 ： 处理 Ａ 迟２ ｄ ， 处理 Ｂ 和 处 理 Ｄ迟 １ ｄ ， 处 理 Ｃ迟 ３ ｄ 。各处理分 蘖率分别为 ： ３ ４ １ ％、
７８
安徽农学通 报 ， Ａｎ ｈ ｕ ｉ Ａ ｉ ． Ｓ ｃ ｉ ． Ｂ ｕ ｌ １ ． ２ ０ １ ５， ２ １ （ １ ５ ）
几种复合肥对 水稻肥 效 比较试 验
刘芳珍 易利娟 崔远理
（ 上栗县农业局 ， 江西上栗 ３ ３ ７ ０ ０ ９ ）
摘
要： 为 了验证 几 种 复合肥 在 水稻 上 的 应 用效 果 ， 通过 ５ ４ ％史丹利 复合 肥 、 ４ ８ ％洋丰 复合 肥 、 ４ ５ ％玉露 牌 配
方肥 ） 、 ５ ２ ％洋丰 超级 稻肥 田间对 比试 验 ， 旨在 筛选 出性价 比最好 的 复合 肥 。试验 结果表 明 ， ４ ５ ％玉露牌 配 方 肥 的各性 状指标 都较 好 ， 在 水稻 应 用增产 效果 明显 ， 能使 水稻每 ６ ６ ７ ｒ ｆ 增产 ５ ． ０ ％～６ ． １ ％， 增收 ９ ｌ ～１ ０ １ ． １ 元。