基于AHP法的售后服务质量评价研究
基于AHP模型的民营快递企业服务质量研究——以宜昌市民营快递企业为例

活等独 特的优势Ⅲ , 但也有规模 小 、 资金不 足等 固有劣势 , 提升
q u e s t i o n n a i r e s u r v e y , t h e n u s e d AHP t o e v a l ua t i o n t h e s e r v i c e q u a l i t y o f t h e e n t e pr r is e s , a n ly a z e d t h e c a u s e s f o r he t e x i s t i n g p r o b l e ms , a n d
Ke y wo r d s : p i r v a t e e x p r e s s ; S E RV Q U AL ; s e vi r c e q u a l i t y ; AH P mo d e l
不能够保证 良好的服务 质量 。
1 引 言
网络技术和 电子 商务 的蓬勃发展促使 了基 于个人 的第 三
A Ca s e S t u d y o n P r i v a t e Ex p r e s s En t e r p r i s e s i n n g w e i , G u o Xu e j i a o ( S c h o o l o f E c o n o mi c s &Ma n a g e me n t , T h r e e - g o r g e s U n i v e r s i t y , Yi c h a n g 4 4 3 0 0 2 , C h i n a ) Ab s t r a c t :I n t h i s p a p e r , w i t h t h e p r i v a t e l y - o p e r a t e d e x p r e s s e n t e r p r i s e s i n Y i c h a n g a s t h e s u b j e c t o f t h e s t u d y , a c c o r d i n g t o he t S E RV Q UA L t h e o r y , a n d i n c o n n e c t i o n w i t h t h e c h a r a c t e i r s t i c s o f t h e s e e n t e r p i r s e s , w e s e l e c t e d t h e s u i t a b l e e v a l u a t i o n i n d e x t o h a v e a
基于AHP分析的汽车维修企业综合评价

基于AHP分析的汽车维修企业综合评价作者:虎福东来源:《今日财富》2020年第21期汽车维修企业评价是主管单位面向公众进行的一项重要公开业务,但是其涉及内容、关系错综复杂,因此科学有效的方法至关重要。
本文在充分研究汽车维修企业综合评价的实施现状和存在问题的基础上,建立以AHP分析为理论支撑的汽车维修企业综合评价体系,并以某评价案例进行实践。
一、引言汽车维修企业是各类从事汽车整车、总成以及零部件修理的以盈利为目的的经济实体,随着我国机动车保有量的日益增加,虽然新车销售量近年来开始增长缓慢甚至停滞,但是汽车维修行业做为汽车服务业的重要组成部分,开始成为关乎民生的一类服务行业。
2015年,交通运输部等十部委共同发布了《关于促进汽车维修业转型升级、提升服务质量的指导意见》,共计提出了24方面的基本要求,其中第23条明确提出研究完善汽车维修业发展战略规划及评价指标体系,为汽车维修业布局规划和发展水平衡量提供客观依据。
出台这一部分指导意见的初衷是基于汽车维修企业评价的现状,长期以来由于汽车维修企业不仅属于商贸企业,从本质上来讲也属于技术企业的类型,其管理、从业水平等多方面均体现了专业性强、行业交叉等特性,因此多年来进行简单的“打分制”、“评星制”等评价方法虽具备一定的合理性和可操作性,但是固话的评价方法不够综合性,也不能适应现代企业管理和客户引导的需求。
本文在对汽车维修企业评价的实施现状和存在问题研究的基础上,提出基于AHP分析的工程项目方案评价方法并实践。
二、AHP与汽车维修企业综合评价层次分析法(Analytic Hierarchy Process,简称AHP)是美国运筹学家、匹兹堡大学T. L. Saaty教授在20世纪70年代初期提出的, AHP往往可以用作定性问题的定量分析过程中,它的特点是简便、灵活、模型拓展性强,对于复杂的内部关系可以进行数值化和参数化操作,AHP分析常常对于多因素、多准则的决策是非常有效的。
基于AHP的学术论文质量评价方法研究

(. 江 水 利 水 电专 科 学 校 科 技 处 , 江 杭 州 3 0 1 ;. 江 工 业 大 学 学 报 编 辑 部 , 江 杭 州 3 0 3 ) 1浙 浙 1082浙 浙 10 2
摘要 : 学术 论 文质量 评 价是科 研 管理 中的一 个重 点和 难点 , 目前对 学术 论 文质 量评价 很 大程 度上 都 依 赖 于A.] 主观 判 断 , 4的 r 并没 有 一个 统一 的量 化认 识 与判 断. 于层 次分析 法 与模糊 数 学理论 的评 基 价 方 法把论 文 质量 的评 判从 定性 分析 转化 为 定量 分析 , 学 术论 文 质 量评 价 指 标 建 立判 断矩 阵 并 用
a l tc h e a c y pr c s ( HP) a u z t m a i s t o y i r p e o c n he p pe na y i i r r h o e s A nd f z y ma he tc he r s p o os d t ha ge t a r
u iid q a tttv n e sa dn n d m e t I hs p p r a e au to eh d b s d o nfe u n i ie u d r tn i g a d j g n . n t i a e , v l a in m t o a e n a u
第 4 O卷 第 2期
21 0 2年 4月
浙 江 工 业 大 学 学 报
J OURNAI OF ZHE I J ANG UNI VERS TY I OF TECH NOLOGY
Vo. O 1 40 N .2 A pr 2O1 . 2
基 于 AHP的学 术 论 文 质 量 评 价 方 法 研 究
基于ahp法的长租公寓维修服务评价指标体系研究

基于ahp法的长租公寓维修服务评价指标体系研究引言:随着城市化进程的加速,长租公寓已经成为了城市居住的重要选择之一。
然而,长租公寓的维修服务质量却是影响租客满意度的重要因素之一。
因此,建立一套科学的长租公寓维修服务评价指标体系,对于提高长租公寓的服务质量,增强租客的满意度具有重要意义。
正文:AHP法是一种常用的多准则决策方法,其基本思想是将复杂的决策问题分解成若干个层次,通过对各层次因素的比较和权重的确定,最终得出决策结果。
在长租公寓维修服务评价指标体系的研究中,AHP法可以帮助我们确定各个指标的权重,从而建立一套科学的评价指标体系。
首先,我们需要确定长租公寓维修服务的评价指标。
在实际操作中,我们可以将其分为三个层次:一级指标、二级指标和三级指标。
一级指标包括维修服务的响应速度、服务态度和服务质量;二级指标包括响应速度的快慢、服务态度的好坏和服务质量的高低;三级指标包括响应速度的时间、服务态度的热情和服务质量的专业性等。
接下来,我们需要确定各个指标的权重。
在AHP法中,我们可以通过构建判断矩阵来确定各个指标的相对重要性。
例如,在确定一级指标的权重时,我们可以构建一个3×3的判断矩阵,其中每个元素表示两个指标之间的相对重要性。
通过计算判断矩阵的特征向量和特征值,我们可以得出各个指标的权重。
最后,我们可以根据各个指标的权重,建立一套科学的长租公寓维修服务评价指标体系。
例如,我们可以将响应速度的时间权重设为0.4,服务态度的热情权重设为0.3,服务质量的专业性权重设为0.3。
通过对各个指标的评价,我们可以得出长租公寓维修服务的总体评价结果。
结论:基于AHP法的长租公寓维修服务评价指标体系可以帮助我们建立一套科学的评价体系,从而提高长租公寓的服务质量,增强租客的满意度。
在实际操作中,我们需要根据实际情况不断优化和完善评价指标体系,以适应不同的长租公寓维修服务需求。
基于ahp-模糊综合评价法的快递服务评价指标体系研究

基于ahp-模糊综合评价法的快递服务评价指标体系研究1.引言1.1 概述随着电子商务的快速发展,快递服务作为电商生态链中不可或缺的一环,受到了广泛的关注和重视。
快递服务的质量直接关系到客户的满意度以及企业的声誉,因此对快递服务的评价变得尤为重要。
本文旨在基于AHP-模糊综合评价法,研究并构建出一套科学有效的快递服务评价指标体系。
通过综合考虑各种因素,从多维度、多角度评估快递服务的质量,旨在提高快递服务的质量,满足客户的需求。
文章主要包括四个部分:引言、正文、结论、参考文献。
引言部分对本文的背景和意义进行介绍,概述了快递服务评价指标体系研究的目的。
正文部分将介绍AHP方法和模糊综合评价法的基本原理及应用场景,以及构建快递服务评价指标体系的方法和步骤。
结论部分总结研究结果,并对研究的局限性和未来的发展方向进行展望。
通过本文的研究,我们旨在为快递服务的管理、改进和决策提供参考依据,使其更好地适应市场需求。
同时,本文所提出的指标体系也可为其他相关领域的评价体系构建提供借鉴和参考。
1.2 文章结构本文按照以下结构进行组织和呈现。
首先,引言部分将对本研究的背景和意义进行概述,并介绍本文的目的。
接着,在正文部分,首先介绍AHP方法的原理和应用领域,为后续的研究提供理论基础。
然后,介绍了模糊综合评价法的基本概念和运算过程,以便理解后续研究中的实施步骤。
接下来,我们将详细探讨快递服务评价指标体系的构建过程,包括确定指标的依据和权重。
最后,结合AHP-模糊综合评价法,我们进行了基于该方法的快递服务评价指标体系的研究,以求得到更客观准确的评价结果。
在结论部分,我们将总结研究的主要结果,并对研究的局限性和未来展望进行讨论。
通过以上结构的设计,本文将全面深入地探究基于AHP-模糊综合评价法的快递服务评价指标体系,从而为提升快递服务质量提供理论和方法支持。
目的部分的内容可以如下所示:1.3 目的本研究的目的是构建一个基于AHP-模糊综合评价法的快递服务评价指标体系。
基于AHP的第三方物流服务商评价方法研究课程设计论文

姓名杨婷婷成绩学号12108039023 评卷人中南财经政法大学(结课论文)论文题目基于AHP的第三方物流服务商评价方法研究课程名称经济学与管理学中的数学方法完成时间 2013年6月10日专业年级物流管理2012级引论 (1)一、呼吁筹款的维度 (1)(一)利己&利他 (1)(二)诉求利益与消极情感 (2)(三)诉求利益与积极情感 (3)二、方法 (4)(一)研究内容........................................ 错误!未定义书签。
(二)创建数据库.................................... 错误!未定义书签。
(三)模型描述 ...................................... 错误!未定义书签。
三、结果 (6)(一)假设检验 ...................................... 错误!未定义书签。
(二)其他发现 ...................................... 错误!未定义书签。
四、讨论 (11)(一)利己和利他诉求................................. 错误!未定义书签。
(二)情感效果........................................ 错误!未定义书签。
(三)控制变量的发现................................. 错误!未定义书签。
五、局限和后续研究.................................. 错误!未定义书签。
自物流思想引入我国以来,物流产业得到了迅速的发展,企业逐渐认识到降低物流成本可以提高利润,第三方物流服务商能够为企业提供专业的物流服务,使其更具竞争优势。
本文简要介绍了第三方物流相关的理论,着重讨论了有效评价第三方物流服务商方法的问题的层次分析法AHP方法,构建了AHP评价模型,为企业对第三方物流服务商的选择评价提供了新的依据。
基于AHP的快递业SERVQUAL评价模型改进研究_叶靖克

基于AHP的快递业SERVQUAL评价模型改进研究_叶靖克摘要:快递服务质量的提升对于满足客户需求和提高快递公司竞争力具有重要意义。
本文以层次分析法(AHP)为基础,针对现有的快递业SERVQUAL评价模型进行改进研究。
首先,通过文献综述分析了快递业SERVQUAL评价模型的研究现状和存在的问题;然后,利用AHP方法构建了一个更加全面、客观和可操作的快递业SERVQUAL评价模型,并应用于实际案例中;最后,通过与原有模型的对比分析,验证了改进后模型的优越性和可行性。
关键词:快递业,SERVQUAL,AHP,评价模型,改进研究1.引言快递业作为现代物流服务的重要组成部分,不断发展壮大。
随着快递业竞争的加剧,提高服务质量已经成为快递公司的重要目标之一、而SERVQUAL模型作为一种常用的服务质量评价方法,已被广泛应用于快递业。
然而,现有的快递业SERVQUAL评价模型仍然存在一些问题,需要进行改进研究。
2.研究方法本文基于AHP方法对快递业SERVQUAL评价模型进行改进研究。
首先,通过文献综述,总结了已有的快递业SERVQUAL评价模型,并指出了其存在的问题。
然后,利用AHP方法构建了一个更加全面、客观和可操作的快递业SERVQUAL评价模型。
AHP方法通过构建层次结构,确定了快递服务质量评价的几个维度,并运用专家判断法对各维度的重要性进行定量评估。
最后,将改进后的模型应用于实际案例中,通过与原有模型的对比分析,验证了改进后模型的优越性和可行性。
3.研究结果通过AHP方法构建的快递业SERVQUAL评价模型包括了五个维度:可靠性、响应性、保证性、亲和力和实施性。
每个维度下又包含了若干具体的评价指标。
通过对专家的调查和统计分析,确定了各维度和指标的权重。
将该模型应用于实际案例中,得出了快递公司在各维度下的服务质量得分,并与原有模型进行了对比分析。
结果表明,改进后的模型能够更全面、客观地评价快递服务质量,并提供更多针对性的改进建议。
基于AHP-Fuzzy的物流客户服务绩效评价

物流科技
21 年第 1 01 期
L g t s S iT c N . 0 oii c eh sc - o1 ,2 1 1
・理 论 研 究 ・
文 章 编号 : 10 — 1 0 f0 1 0 4 - 3 0 2 3 0 2 1 )O — 0 8 0 I
基于 A P Fz 的物流客户服经 济 全球 化 的 发 展 ,现 代物 流在 我 国 已成 为 一 个 方 兴未 艾 的 吸 务 行 业 ,好 的 客户 服 务 有助 于保 持 和 发展 客 户 的 忠 诚度 和 满 意 度 。 物 流企 业 向客 户 提 供 服务 的水 平 和 质 量 越 来 越 成 为企 业 追 求 利 润 的 关 键 因 素 ,而对 客户 服务 绩 效评 价 能 够 为企 业 提
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
, . :
.
二!
n一1 ( 3 ) 进行C. . 分析比较 , 有:
C. . =. = 二 二 三 二 R I.
模式, 提高大学生创业的成功率, 让大学生创业的趋势持续发
展, 为我 国创造 出一 些能够带来 经济效 益的优 秀企业 。
若 C. . <0 . 1 , 那 么 可以被 接 受 ; 若C. . >0 . 1 , 那么
2 3 个测评指标 , 并利用A HP 0  ̄次分析) 法确定了评价指标体
系中各 个 评价 指 标 的重要性 程 度 , 实 现了定性 分析与定 量分 析的 有效 结合, 以期 能够 指导 招标 工作的顺利 进行。
f 的 重 要 性 之 比 为 口 ∥= 1 / a i j
参考 文献
… 徐 邦栋 . 滑坡分 析与防治[ M】 . 北京 : 中 国铁 道 出版 社 ,
- ,n1
^甘
l " 1 " 1 1 1
学术论坛 I F o r u m
3 前者 与后者相 比略显 重要 5 前者 与后者相 比明显重要 7 前者 与后 者 相 比相 当 重要 9 前者与后者相 比特别重要 2 、4 、6 、8 介于上 1 、3 、5 、7 、9相互 比较含义 的中间状态值 影响 因子f 与影 响因子 的重要性之 比为 ,则影 响因子 倒数 与影响因子
表3判断矩阵一致性检验结果
A 售后 判断矩 服 务 质 阵的层 量评价 B1 服 B 2产 B3配 B 4维 B5客 B 6客 B 7服 次 指标 体 务管 理 品保证 送包装 修服务 户投诉 户管理 务改进
系
C. R. O. 0 7 l 2 0. 07 1 6 0. 0 88 l 0. 0 5 2 l 0. 0 83 2 0. 0 5 2 6 0. 0 4 2 5 0. 0 3 2 4
通过表2 可计算出 a 】 【 的平均值 ’
的值 :
m aX ,
同时可得到 R. I .
( 上接1 6 9 页)
就业 困难 的问题 , 对 社会和学 生 自 身都能 起 到很大 的帮助。 基 于创意 、 经济理论下的大学生创业模式 , 对 学生 进行创业教育, 能够让 大 学生 的创业 精神、 意 识以及 知识 和技 能 得到很 大提 升, 这就 需要 社 会和 政府 能够对 大学 生创业 方面给 予相 应 的 关注 及支 持 , 在 创意 经济下 建立一个 科学 合 理的 大学 生创业
此 时 的 不可接 受 , 需 对 进行 再次修订 。
( 4 ) 应用实例分析
利 用 专 家打分 法 将 图l 各 个指 标 进行 重要性 程 度 赋 值 , 应 用 MA T L AB 编程 可得结 果 如表 3 所示, 均 小于 0 . 1 , 因此 断 定判 断矩 阵 均通 过一致性 检验 , 为有 效矩 阵 。
4结论
本文以售后服务能力为研究主体 , 在前人研究成果及相
关 的 理 论知 识 的基 础上 , 结合 售后 服务 的特 殊 性 , 建 立了售
后服务质量的评价指标体系, 从服务管理、 产品保证、 配送包 装、 维修服务、 客户投诉、 客户管理和服务改进七个方面, 包括
Ⅲ Ⅲ Ⅲ ^h判断矩阵为 =( ) , 依据数学方法对其进行 [ 2 ]徐 卫 国 , 吴刚 . 基 于 灰 色 系统 理论 构 建 军 队 院 校 教学 质
单 层次 的排 序嘲 。 一 致性检 验 的具 体计算 步骤是 : 量 评估 模 型【 J ] . 数 学的 实践与 认识 , 2 0 1 0 , 4 0 ( 1 ) . 【 3 】戴静 晖 , 蒋艳 . 基 于AH P 评价 的 B P 神 经 网络 汽车 售后 服 务 质量 研究 [ J ] . 技 术与 创新管 理 , 2 0 1 2 , 3 3 ( 3 ) .
参考 文献
[ 1 】宋继 华 . 基 于 创 意 经 济 下 的大 学 生 创 业 模 式 研 究— —
以 地 方经 济 管理 本科 专 业高 校 为例【 J 】 . 中 国集体 经 济, 2 0 1 3 ( 7 ) .
[ 2 】 汪岳林 . 大 学 生 创业 模 式 的探 讨 与 实 践 研 究[ J 】 . 赤 峰 学 院学 报 ( 自然科 学版 ) , 2 0 1 4 ( 9 ) .
具 体R . I . 的值如 表2 所示。
[ 5 】王莲 芬 . 层 次 分析 法 中排序 权 数 的 计 算 方 法【 J ] . 系统 工
程理论与实践 , 1 9 8 7 , 7 ( 2 ) . 表2 R1 . ( r a n d o m・ i n d e x )  ̄
1 " 1 l 1 l 2 l 3 I 4 l 5 {6 l 7 l 8 l 9
( 1 ) 计算C. I . ( c o n s i s t e n c y i n d e x )
C. I . :—  ̄m a x
m
—
n
n—l
【 4 ]任莉新 . 基于层次分析法的高校食堂服务质量评价体系
( 2 ) 足 r a n d o m・
) 的确定
【 J ] . 青 岛职 业技 术 学院学 报 , 2 0 1 0 , 2 3 ( 5 ) .
[ 6 ]徐泽 水 . 层次 分析 中判 断矩 阵排 序的 新 方法— — 广 义最 小平 方 法【 J 】 . 系统 工程理论 与 实践 , 1 9 9 8 , 1 8 ( 8 ) .
【 7 】李志 刚 , 王云鹏. 层 次分 析 法在 边 坡 滑 坡 防 治 中 的应 用
[ J ] . 煤 炭 工程 , 2 0 1 2 ( 8 ) .