安静行驶车辆低速提示音标准法规国际状况及发展趋势分析

合集下载

安静行驶车辆低速提示音标准法规国际状况及发展趋势分析

安静行驶车辆低速提示音标准法规国际状况及发展趋势分析

安静行驶车辆低速提示音标准法规国际状况及发展趋势分析作者:高岳来源:《科技创新与应用》2013年第19期摘要:纯电动车辆及混合动力车辆在低速行驶时较为安静,导致其与行人(特别是盲人)发生交通事故的概率高于一般传统汽车。

为解决此问题,国际上近年来的研究一致倾向于在安静行驶的车辆上配备一种能够在低速时发出警示音、提示音的系统,来减小和行人发生交通事故的概率。

文章简要介绍了美国、日本、欧盟、中国等国对于安静行驶车辆低速提示音的研究情况及相关标准法规的发展历程,分析了提示音的发出时机、声音特性、试验方法等内容。

关键词:新能源车辆;行人安全;标准法规引言相对于传统内燃机车辆,纯电动车辆及混合动力车辆在低速行驶时较为安静。

研究表明,电动车辆在低速行驶时,较之内燃机车辆,平均车外噪声要低10dB左右,这就导致其它道路使用者,如行人、自行车,特別是盲人和有视觉障碍的人不容易察觉纯电动车辆及混合动力车辆的接近,导致发生交通事故。

美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)一项针对8000台混合动力车和6万台内燃机汽车的统计数据表明,在低于一定行驶速度的条件下,混合动力车和行人发生交通事故的几率要比内燃机汽车高出50%。

针对安静行驶车辆的低速安全性问题,美国、日本、欧盟等国近些年来做了大量的研究和讨论,一致倾向于在安静行驶的车辆上配备一种能够在低速时发出警示、提示音的系统,以减小和行人发生交通事故的概率。

以下对安静行驶车辆低速提示音的国际技术及标准法规发展历程及现状进行介绍及分析。

1 国际情况1.1 技术及标准法规1.1.1 美国美国对于这个问题的技术研究分为了三个阶段:一、提出问题、二、分析问题、三、解决方案。

2009年,NHTSA发布了第一阶段的研究报告,第一阶段主要研究在不同情况下,混合动力车和行人发生交通事故的概率。

NHTSA收集了美国各个州的事故数据,比较了行人和混合动力车、行人和传统内燃机车发生交通事故的概率。

电动汽车AVAS系统ECE法规分析与应用

电动汽车AVAS系统ECE法规分析与应用

电动汽车AVAS系统ECE法规分析与应用闫明亮;高粹勤【摘要】结合电动汽车低速行驶噪音低不易被察觉的特点,欧洲经济委员会经过多年研究发布了车辆有声提示系统(AVAS)的技术法规,规定了车辆的最小声音限值和频移.文章深入研究该法规的制定过程,对AVAS的技术要求、试验方法和发展趋势进行了详细的解读,为系统开发提供参考依据和设计建议.【期刊名称】《汽车实用技术》【年(卷),期】2018(000)002【总页数】3页(P1-3)【关键词】AVAS;技术法规;最小声音【作者】闫明亮;高粹勤【作者单位】江淮汽车国际公司海外汽车研究所,安徽合肥 230601;江淮汽车国际公司海外汽车研究所,安徽合肥 230601【正文语种】中文【中图分类】U472前言欧洲经济委员会(ECE)在2016年10月05日颁布了138号法规,对 AVAS系统制定了具体的技术要求。

美国FMVSS 141规定了车辆启动且停止、加速和减速、匀速和倒车四种工况的最小声压级等要求。

FMVSS 141标准被FMVSS 571和585取代,并将于2018年9月1日起对所有新车强制实施。

日本国土交通省(MLIT)基于研究成果发布了车辆提示音系统技术指导方针,明确了发出提示音的车辆适用范围、车速范围声音特性等要求。

我国国家标准委于 2013年下达了电动汽车低速提示音标准制定计划,于2016年12月完成征求意见稿的收集,尚未正式发布。

该标准规定了提示音的声级限值、频率要求、声音类型等。

1 法规适用车型及定义1.1 适用车型AVAS只适用于在电动模式下行驶的M类乘用车和N类商用电动汽车。

电动汽车主要指纯电动、混合动力和燃料电池汽车,而且这些汽车的电动模式下至少有一个前进档工和倒车档。

该系统适用于M类和N类车,不适用于L类和O 类。

不适用于O类,是因为O类车没有动力输出装置,不适用于L类是ECE经过仔细的研究和最终讨论后,认为尚没有必要。

值得注意的是,美国 FMVSS标准适用于总重 1000磅也就是4536kg以下的所有车辆含L类车,而我国标准只适用于M1类车和 N1类的电动汽车,适用范围更窄。

电动汽车低速提示音系统的法规适应性研究

电动汽车低速提示音系统的法规适应性研究

2020年(第42卷)第8期汽 车 工 程AutomotiveEngineering2020(Vol.42)No.8doi:10.19562/j.chinasae.qcgc.2020.08.016电动汽车低速提示音系统的法规适应性研究 原稿收到日期为2019年9月26日,修改稿收到日期为2019年11月20日。

通信作者:曹蕴涛,高级工程师,博士,E mail:caoyuntaocom@163.com。

曹蕴涛,汤乐超,刘英杰(1 中国第一汽车集团有限公司研发总院,长春 130013; 2 汽车振动噪声与安全综合控制技术国家重点实验室,长春 130011)[摘要] 本文首先阐述了国家标准规定的电动汽车低速提示音调试方法和过程,并重点论述了低速提示音频谱能量分布对车外噪声最低限值和车内声音品质的影响,提出了一种低速提示音声品质评价方法。

测试评价结果表明,通过改进低速提示音在车速变化过程中频谱能量的分布,实现了法规最低限值和车内声品质的兼顾,能更全面地考察低速提示音对整车NVH性能的影响。

关键词:电动汽车;低速提示音系统;声品质评价;法规适应性ResearchonRegulationAdaptationforAcousticVehicleAlertingSysteminElectricVehiclesCaoYuntao,TangLechao&LiuYingjie1 ChinaFAWGroupCo.,Ltd.,Changchun 130013;2 StateKeyLaboratoryofComprehensiveTechnologyonAutomobileVibrationandNoise&SafetyControl,Changchun 130011[Abstract] Inthispaper,thetuningmethodandprocessofacousticvehiclealertingsystem(AVAS)speci fiedinnationalstandardforelectricvehiclerunningatlowspeedareexpoundedwiththeeffectsofthefrequencyspectrumenergydistributioninAVASonthelowestlimitofexteriornoiseandinteriorsoundqualityemphaticallydiscussed,andasoundqualityevaluationmethodforAVASisproposed.TheresultsoftestandevaluationshowthatbyimprovingthefrequencyspectrumdistributionofAVASintheprocessofspeedvariation,thebalancebetweenthelowestnoiselimitspecifiedinregulationandinternalsoundqualityisachieved,enablingmoreall roundlyinvestiga tionintotheeffectsofAVASontheNVHperformanceofvehicle.Keywords:electricvehicles;AVAS;soundqualityevaluation;regulationadaptation前言由于电动汽车取消了发动机,增加了驱动电机、逆变器和电动水泵等总成,且驱动电机噪声远低于发动机噪声,使电动汽车车外辐射噪声明显低于传统内燃机汽车,特别当电动汽车低速行驶时,其车外噪声声压级明显低于传统汽车相同行驶工况下的车外噪声水平[1],不易被周围行人察觉而可能发生碰撞事故,带来了一定的安全隐患。

国外汽车噪声法规和标准介绍

国外汽车噪声法规和标准介绍

国外汽车噪声法规和标准介绍机动车辆噪声实际上一方面对在外界环境中工作和生活的人们制造影响,另一方面也对驾乘人员健康有直接的危害。

因此,国外工业发达的国家自60年代起就对机动车辆噪声给予了足够的重视,制定了许多法规和标准来控制。

如联合国欧洲经济委员会(ECE)、欧洲经济共同体(欧盟)(EEC)、日本、美国等主要国家和地区,从70年代起每3~5年就修订一次相关的法规或标准,各种车辆噪声的限制有了大幅度的降低。

这显著促进了汽车降噪技术和测量分析技术不断的深入研究和应用,减轻了其影响和危害。

一、国外汽车噪声法规的发展1. 欧洲在欧洲涉及汽车的法规实际上有三个大方面:1.各国自己的法规;2.基于1985年日内瓦协议的ECE法规;3.基于1957年罗马协议的EEC法规。

随这经济一体化的发展,这两个组织的法规不断地发展协调一致。

关于汽车噪声的法规两者在内容上很大的相似性。

但ECE的法规在成员国内是自愿执行的,各国再自己的法规中不一定必须规定执行,而EEC法规在成员国内是强制的各国在自己的法规中要明确规定执行。

ECE最早发布的噪声法规是ECE R9«机动车辆在噪声方面型式认证的统一规定»。

它于1969年3月3日首次发布实施,当时内容涉及两轮、三轮和四轮的机动车辆。

后来将有些车型单立法规,则其本身改为«车辆在噪声方面型式认定的统一规定»。

其它法规中影响最大是ECE R51«至少有四轮的汽车在噪声型式认证的统一规定»,它规定了汽车加速行驶外噪声的限值及测量方法,1982年7月15日生效。

其各类汽车的噪声限值的变化经历了四个阶段,如表1所示。

1980年由24个主要工业国组成的欧洲经济合作发展组织(OECD)曾召开一次降低交通噪声的大会,形成了一个决议:要求在1985-1990年间降低车辆噪声5~10dB(A)。

结果,ECE和EEC后来都进一步降低了噪声限值。

汽车低速报警的法规

汽车低速报警的法规

汽车低速报警的法规随着汽车行业的快速发展,车辆安全问题日益受到重视。

为了提高驾驶员和乘客的安全性,许多国家都制定了关于汽车低速报警的法规。

我们来了解一下什么是汽车低速报警。

低速报警是指当车辆在低速行驶时,发动机转速低于一定数值时,车辆会自动发出警示信号。

这个警示信号可以是声音或者光线,旨在提醒驾驶员注意车辆的行驶状态。

在中国,汽车低速报警的法规由国家质检总局颁布,具体规定如下:1. 汽车低速报警的触发值应根据车辆类型和用途进行设定。

一般来说,小型乘用车的触发值为1500转/分钟,而大型商用车的触发值则更高一些。

2. 低速报警装置应该能够自动启动和停止,在车辆启动时自动启动,在车辆熄火时自动停止。

3. 低速报警装置应该能够发出清晰、响亮的声音或者醒目的光线,以便驾驶员能够及时察觉到报警信号。

4. 低速报警装置应该与车辆的发动机管理系统相连,以实时监测发动机转速,并发出相应的报警信号。

5. 低速报警装置应该具备自检功能,能够在车辆启动时进行自检,确保其正常工作。

6. 低速报警装置应该具备防水、防尘和抗震功能,以确保在各种复杂的道路条件下都能正常工作。

其他国家和地区的汽车低速报警法规也存在一些差异。

例如,在欧洲,汽车低速报警的法规由欧洲联盟制定,规定了更为严格的要求。

根据欧洲的法规,低速报警装置不仅要能够发出声音或者光线,还要能够通过车辆仪表盘显示相关信息,并且在报警时禁止驾驶员关闭报警装置。

在美国,汽车低速报警的法规主要由国家公路交通安全管理局负责。

根据美国的法规,低速报警装置应该能够与车辆的安全气囊系统相连,当车辆低速行驶时,如果安全气囊系统存在故障,则低速报警装置应该发出相应的警示信号,提醒驾驶员及时修理。

总的来说,汽车低速报警的法规主要是为了提高驾驶员和乘客的安全性,避免潜在的事故发生。

这些法规的制定和执行对于促进汽车行业的健康发展和提升整体的交通安全水平起到了重要的作用。

对于车辆制造商和驾驶员来说,遵守和使用低速报警装置是非常重要的,以确保车辆在低速行驶时能够及时发出警示信号,提醒驾驶员注意行车安全。

低速汽车噪声标准与应用

低速汽车噪声标准与应用

教学 工 作 。 E m i yn aj 13 13 o — al ag ni 6 @ 6 . r : e cn
标 准 的主 要 差 别在 于 :B/ 7 3 求 的场地 是 在 离 J T2 要
21年6 01 月







第3 期
测 区 中心 半径 不 少 于 5 的区域 内 , 0m 没有 ห้องสมุดไป่ตู้ 筑 物 、
frlw—p e e il o r a dChn a o re u eu — mio os e e o rsn w—p e e ils I i o o se dv hcei lwe, n iah sn t s wo k do th p l t f ielv l r ee to se dv hce. ts t i n f p l
20 《 0 1农用 运输 车噪 声 限值 》1 [强制性 标准 。该 标准 ”
所 规定 的排 放 限值 见表 3 。从表 1 和表 3 以看 出 , 可 7 年 问 , 国对 农 用运 输 车 的噪 声 限值 要 求并 没有 提 我
高 , 至对 三 轮运 输 车和 装 单缸 柴 油 机 的 四轮运 输 甚 车 的噪 声 限值 要 求反 而 有所 降低 。其 实 , 限值 要 求 降 低只 是 表 面 现 象 , 是 因 为 1 9 年 以前 , 用 运 这 97 农 输 车 装 配 的 单 缸 柴 油 机 是 1 5型 、10 9 10型 和 Z 1 5 型 , 定 功 率 和 转 速 在 1.3k 20 0r H10 W 标 1 W/ 0 0 / mi 下 , 率小 、 动 小 , 车 的 噪声 小 。 1 9 年 n以 功 振 整 97 以后 , 了适应 市场 多拉快 跑 的需要 , 为 农用 运输 车装 配 的单 缸柴 油 机 功率 越 来越 大 , 套 的柴 油 机 已变 配 成 1 1 、 1 5 , 定 功 率 和 转 速 可 达 1. k l0 l1 型 标 47 W/

电动汽车低速提示音室内测试分析

电动汽车低速提示音室内测试分析

总第 203 期12公路与 汽运Highways H Automotive Applications电动汽车低速提示音室内测试分析夏小均,陈德兵(重庆车辆检测研究院有限公司,重庆 401122)摘要:加装具有提示功能的发声装置已成为电动汽车的基本要求,UN regulation No.138标准 对纯电动车提示音提出了详细技术要求$对于提示音检测,相较于通过噪声测量,采用室内试验 方式,背景噪声更小,对测试结果的影响更小,试验结果的一致性更好$文中依据该标准,对某型国产纯电动车进行低速提示音室内测试及分析$结果表明,前进工况时声压级均存在1 600 Hz 以 下满足要求的1/3倍频带,且总的计权声压级满足最低、最高限制;倒车时的总计权声压级满足最 低、最高限制;频移速度均在标准范围内$关键词:汽车;电动汽车;低速提示音;测试分析中图分类号:U469.72文献标志码:A文章编号:1671 —2668(2021)02 —0012 —04随着新能源汽车产业的高速推进,电动汽车消 费比例逐年提升。

由于采用安静的电机驱动,电动 汽车的行驶噪声远低于传统燃油车,是一种“安静汽车”。

然而,过低的运行噪声使电动汽车丧失了对行 人、骑行者的安全提醒作用,特别是对于专注的交通 参与者或有视觉障碍的人员,电动汽车更易导致事 故$美国国家公路交通安全管理局(NHTSA )的一 项针对8 000台混合动力车和6万台内燃机汽车的统计数据表明,在低于一定行驶速度的条件下,混合 动力车和行人间发生交通事故的概率比内燃机汽车 高50% $因此,欧美、日本等一致认为需在电动汽车上配备低速行驶时可发出提示音的系统$近年 来,加装具有提示功能的发声装置成为电动汽车必须实现的新要求$对于低速提示音装置的安装,美国联邦机动车 安全标准FMVSS 141要求在2019年9月对新制造汽车开始执行$ 2016年3月,联合国欧洲经济委 员会(UNECE )世界车辆法规协调论坛(WP29)制定并执行UN regulation No. 138标准$参照该标 准,中国于2018年底发布GB/T 37153 —2018《电动汽车低速提示音》$但当前国内对低速提示音的研 究仍较少,主要集中在对低速提示音的声品质设计 和提示音系统的开发流程等方面。

安静行驶车辆低速提示音标准法规国际状况及发展趋势分析

安静行驶车辆低速提示音标准法规国际状况及发展趋势分析

安静行驶车辆低速提示音标准法规国际状况及发展趋势分析纯电动车辆及混合动力车辆在低速行驶时较为安静,导致其与行人(特别是盲人)发生交通事故的概率高于一般传统汽车。

为解决此问题,国际上近年来的研究一致倾向于在安静行驶的车辆上配备一种能够在低速时发出警示音、提示音的系统,来减小和行人发生交通事故的概率。

文章简要介绍了美国、日本、欧盟、中国等国对于安静行驶车辆低速提示音的研究情况及相关标准法规的发展历程,分析了提示音的发出时机、声音特性、试验方法等内容。

标签:新能源车辆;行人安全;标准法规引言相对于传统内燃机车辆,纯电动车辆及混合动力车辆在低速行驶时较为安静。

研究表明,电动车辆在低速行驶时,较之内燃机车辆,平均车外噪声要低10dB左右,这就导致其它道路使用者,如行人、自行车,特別是盲人和有视觉障碍的人不容易察觉纯电动车辆及混合动力车辆的接近,导致发生交通事故。

美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)一项针对8000台混合动力车和6万台内燃机汽车的统计数据表明,在低于一定行驶速度的条件下,混合动力车和行人发生交通事故的几率要比内燃机汽车高出50%。

针对安静行驶车辆的低速安全性问题,美国、日本、欧盟等国近些年来做了大量的研究和讨论,一致倾向于在安静行驶的车辆上配备一种能够在低速时发出警示、提示音的系统,以减小和行人发生交通事故的概率。

以下对安静行驶车辆低速提示音的国际技术及标准法规发展历程及现状进行介绍及分析。

1 国际情况1.1 技术及标准法规1.1.1 美国美国对于这个问题的技术研究分为了三个阶段:一、提出问题、二、分析问题、三、解决方案。

2009年,NHTSA发布了第一阶段的研究报告,第一阶段主要研究在不同情况下,混合动力车和行人发生交通事故的概率。

NHTSA收集了美国各个州的事故数据,比较了行人和混合动力车、行人和传统内燃机车发生交通事故的概率。

这份报告得出结论:同等级车型,混合动力车和行人发生事故的概率要大于内燃机车。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1 . 1技术及标 准法规 1 . 1 . 1美 国 美 国对 于这个 问题 的技术研 究分 为了三个 阶段 : 一、 提出 问题 、 二、
2 0 1 1 年1 月 4日, 美国颁布了{ 2 0 1 0 行人安全增强法案} ( P S E A) , 该法案 要求 N H T S A制定 一项美 国联邦 机动车辆 安全标 准 ( F M V s s ) , 该 F M V S S应 对纯 电动 车和 混合 动 力 车装 备低 速 提示 音 系 统进 行 要求 。 P S E A 中要求 N H T S A提 出低 速提 示音 的 陛能要求 ,以便 让盲人及 其它 行 人可 以感 知到接近 中的电动车或混 合动力 车。 P S E A将这种 提示音定 义为 : 一种 由车辆发 出的 , 可 以让行人 辨别 车辆 的存 在 、 行 驶方 向 、 位置 及行驶状态 的声音 。 车 辆提示音应 不需要 司机 或行人去激 活 , 且可 以让 行人准确 的感知车辆 的行进状态 , 如匀 速 、 加速 、 减速 、 后退 等。 根据 P S E A的要求 , N H T S A在 2 0 1 2 年 末发 布 了关 于混 合 动力 车 及电动车最小声音要求的F MV S S 草案。 该标准适用于混合动力及纯电 驱动 的乘 用车 、 轻重 型货车 、 客车 、 低速 车 、 摩 托车 。 标 准规定纯 电动车辆 及 混合动 力车 辆在使 用纯 电模 式 驱动 时 , 应发 出声音 信号 , 便 于行人 、 特 别是盲 人及视 觉残疾 者感知车 辆 。标准 中规定 了声音 发 出的四种 时 机: 车辆 启动但 停止时 、 倒车时 、 加 速及减速 时 、 匀 速行驶 时。 标准对提示 音 的声音特 胜和试验方 法都作 了相应 规定 。
1 . 1 . 2 日本
分析问题 、 三、 解决 方案 。 2 0 0 9年 , N H T S A发布 了第 一阶段 的研 究报告 , 第一 阶段主要 研究在不 同情况 下 ,混 合动力 车和行人 发生交 通事故 的 概率。N H T S A收集了美国各个州的事故数据 , 比较了行人和混合动力 车、 行人 和传统 内燃机 车发生 交通事 故 的概 率 。这份 报告 得 出结 论 : 同 等级 车型 ,混合动力 车和行 人发生 事故 的概率要 大于 内燃机车 。2 0 1 0 年, N H T S A发布 了第 二 阶段的报 告 , 这阶段 N H T S A主要 对混合 动力 车 和内燃机车辆 的噪声水 平进行 了测 量和对 比。最后结论 是 : 在低速行 驶 时, 混合动 力车 的平 均 噪声 水平要 低于 内燃机 汽车 。N H T S A的第三 阶 段研究 明确 了解决 电动 车和混合 动力 车低 速安 全 f 生的方 案一 加装提 示 音系统 , 并从声 音的技术特 l 生 及测量 方法两方 面进行 了研 究 。
2 0 0 9 年, 日 本 国土交通 省 ( ML I T )  ̄ 了混 合动力 车安静 f 生 研 究委 员会 。这 个委员 会研究 得 出 , 车 辆提示音 系统 ( A V A S ) 可以作 为一 种切 实可 行的手段 , 来 为盲人 或视觉 残疾人 提供帮 助 , 让他们 感知 到安静 行 驶 中的车辆 。 2 0 1 0 年, 基 于这个专 门委员会 的研 究成果 , ML I T发布 了车 辆提示 音 系统的技术指 导方针《 一 l J ’ y 卜 卓 等 静音 陛l : 冈寸 为对策 / f /》 、 , 明确了发 出提示音 的车辆适用范围: 只适用于混合动力 车的纯 电动模式 、 纯电动车 , 以及燃 料电池 车。该指 导方针 建议 车辆 在 2 0 k m / h以下 速度前 进 时 , 以及 倒车 时 , 应发 出提示 音 ; 车辆 在 已发动 却 静止 的状 态 , 如在 堵车及 等待信 号灯时 , 则 不发 出提示音 。提示 音 系统 应 配备有 开关 , 可人为关 闭/ 开启 。对 于声音 的种类 及音量 , 该 指导方 针
关 键词 : 新 能 源 车辆 ; 行 人安 全 ; 标 准 法规 引言
相对 于传统 内燃 机车 辆 ,纯 电动车辆 及混合 动力车 辆在低 速行驶 时较 为安静 。研究表 明 , 电动车辆在 低速行 驶时 , 较之 内燃机 车辆 , 平均 车外噪声 要低 1 0 d B左右 , 这就导 致其 它道 路使 用者 , 如行 人 、 自行 车 , 特 别是盲 人和有视 觉 障碍的人不 容易察 觉纯 电动车辆及 混合 动力车辆 的接近 , 导致发 生交通事故 。 美 国国家公路交 通安全 管理 局( N H T s A ) 一 项针对 8 0 0 0台混合动力车和 6 万台内燃机汽车的统计数据表明, 在低 于一定行驶速度的条件下 , 混合动力车和行人发生交通事故的几率要 比内燃 机汽 车高出 5 0 %。针对安静 行驶车 辆 的低 速安全 『 生 问题 , 美国、 日 本、 欧盟等国近些年来做了大量的研究和讨论, 一致f 顷向于在安静行 驶 的车辆上配 备一种 能够在 低速 时发 出警 示 、 提示音 的系统 , 以减 小和 行 人发生交 通事故 的概率 。以下 对安静行 驶车辆 低速提 示音 的国际技 术及标 准法规 发展历程及 现状进行介 绍及分析 。 1国际 隋况
科技 创 新与应 用 l 2 0 1 3 年 第1 9 期
科 技 创 新
安静 行驶车辆 低 速提 示音 标准 法规 国 际状 况及 发展 趋势 分析
高 岳
( 中国汽车技术研究 中心 , 天: 纯 电动 车 辆及 混合 动 力车 辆 在低 速 行 驶 时较 为安静 , 导 致 其与 行 人 ( 特另 I ] 是盲人 ) 发 生 交 通事 故 的概 率 高于 一般 传 统 汽 车 。为 解 决此 问题 , 国 际上 近年 来 的研 究 一致 倾 向 于在 安静 行 驶 的 车辆 上 配备 一种 能 够在 低 速 时发 出警 示音 、 提 示音 的 系统 , 来 减 小和 行人 发 生 交通 事 故 的概 率 。文 章 简要 介 绍 了 美 国、 日本 、 欧盟 、 中国等 国对 于安 静行 驶 车辆 低 速提 示 音 的研 究 情 况及相 关 标 准 法规 的发 展 历程 , 分析 了提 示 音 的发 出时机 、 声音 特性 、 试 验 方 法等 内容 。
相关文档
最新文档