用生物电阻抗法测量体育学院学生体成分及比较分析

合集下载

生物电阻抗法(BIA)测量学生人体成分的应用性研究(一)

生物电阻抗法(BIA)测量学生人体成分的应用性研究(一)

生物电阻抗法(BIA)测量学生人体成分的应用性研究(一)作者:何春林平越顾秀华左坤来源:《职业时空》2011年第09期摘要:运用文献资料法分析人体成分的变化对体质健康状况的影响,阐明研究身体成分的意义,以数据分析学生体质健康状况,对各种测量和评价身体成分的方法进行了综合阐述,探讨水下称重法、DEXA、BMI、皮褶法等测量方法的优缺点。

通过分析,得出这些方法中存在操作复杂、准确度不高、影响因素多、设备成本费用高等诸多因素,不适合学生群体进行身体成分测试。

关键词:身体成分;学生体质;测量方法随着科学技术的日益进步以及经济的快速发展,人们的生活水平日益提高。

富裕的生活给人们带来的不仅仅是富足,更多的是由于不注意生活习惯而带来的健康问题。

体质健康状况逐年下降,超重和肥胖的发生率与日俱增,各种代谢类疾病的趋于年轻化,2002年我国人群的超重率为17.6%,肥胖率为5.6%,比1992年几乎翻了一倍[1]。

体质健康状况下降给个人的生活带来极大的不便和健康隐患,更为社会增添了许多额外的负担。

资料显示,由超重和肥胖引发的高血压、糖尿病、冠心病和脑猝等疾病造成的直接经济负担高达211.1亿元人民币,占其直接疾病负担的25.5%[2]。

体质健康状况逐年下降已经成为现实和必须面对的问题。

一、研究身体成分的意义人体成分测量与研究已广泛应用于运动医学、康复医学、临床医学、体育科研、医疗体检、国民体质监测、健身美体医学等多个领域。

人体成分(Body Composition)是指组成人体各组织器官的总成分,其总重量就是体重,它包括脂肪成分和非脂肪成分两大类,前者重量称为体脂重,体脂重量占体重的百分比是体脂率,后者包括内脏、骨骼、肌肉、水份、矿物盐等各种成分的重量,又叫瘦体重或去脂体重。

身体成分是反映人体生长发育内在结构比例特征的指标,人体内在结构成分不同,机能运动也各不相同,而且在各个成分之间要有一定的比例,才能维持正常的生理机能。

体成分测试方法及运动训练对体成分的影响研究

体成分测试方法及运动训练对体成分的影响研究

体成分测试方法及运动训练对体成分的影响研究作者:于宁来源:《新西部下半月》2011年第09期【摘要】身体成分的测量方法有多种,各有优劣。

目前,以生物电阻抗法测量体成分受到研究者的广泛应用。

身体成分的测量可准确的评价人体的胖瘦程度,将其运用在运动训练中可以有效地指导训练,保证运动员的健康。

同时,也证明了人体通过参加运动能有效地降低体内脂肪含量及体脂百分比,从而使体成分的构成处于合理的结构。

【关键词】体成分;测试方法;运动训练;影响身体成分是指体内各种成分的含量(如肌肉、骨骼、脂肪、水和矿物质等),通常用人体内各种物质的组成和所占比例表示。

所以,身体成分是反映人体内部结构比例特征的指标。

从人体解剖学和生理学的角度分析,人体内部结构保持一定的比例,将有助于维持机体的正常结构和功能。

一旦机体内部各成分的比例失衡,不仅会使人体正常结构和功能遭到破坏,还会影响人体的生长发育和体质水平。

由于遗传和环境因素尤其是运动训练等均会对体成分的构成比例产生一定的影响。

因此,身体成分的测试和评价越来越受到人们的广泛关注。

一、体成分的测量方法现代科学技术的飞速发展,为体成分的测试提供了许多先进手段。

通常体成分的测量方法分为直接测量和间接测量。

直接测量法有两种,一种是将机体直接溶解于化学溶液中,再测定混合物中脂肪与非脂肪的量;另一种是将机体解剖,可得到脂肪、肌肉及骨骼等不同成分所占的比例。

目前,直接测量法仅在人体尸体或动物测量中应用,应用于人类活体尚有许多伦理与法律障碍[1]。

间接测量的方法中较常用的有皮褶法、生物电阻抗法(BAI)、身体质量指数(BMI)、腰臀比(WHR)。

1、皮褶厚度法是通过测量身体表面某几点的皮下脂肪厚度,据此推断身体密度,再计算身体脂肪百分比的方法。

测量部位有臂部(三头肌肌腹)、肩脚下角、腹部、骼峙、腰部、股四头肌等。

国际上推算身体密度多用日本铃木一长岭公式和美国的Jaekson一Polloek公式。

生物电阻抗法(BIA)测量学生人体成分的应用性研究(二)

生物电阻抗法(BIA)测量学生人体成分的应用性研究(二)

生物电阻抗法(BIA)测量学生人体成分的应用性研究(二)作者:何春林顾秀华左坤平越来源:《职业时空》2011年第10期摘要:生物电阻抗法(BIA)在身体成分测量方面的应用已经趋于完善,已经被越来越广泛的医学界认可。

从生物电阻抗法的测试原理、数据含量、精确度以及特点出发,对运用生物电阻抗法测量身体成分进行综合阐述,并通过对生物电阻抗法测量身体成分优点以及发展趋势的论述,认为生物电阻抗法是测量学生人体成分的最佳方法,以期望推动其在学校学生体质测试中的推广应用。

关键词:BIA;原理;数据含量;精确度;特点;发展趋势青少年学生的体质健康关乎国家和民族的发展与未来。

在当前青少年学生体质健康水平持续下降的状况下,加强对青少年学生体质健康的监测与研究不但重要而且十分迫切。

身体成分是指组成人体的各个组织、器官的总成分。

根据生理作用的不同,人体可以分为体脂和瘦体重。

在医学临床与基础研究中,测量人体成分具有重要的价值。

通过测量,可以确定人体成分的正常值范围,可以评价生长发育、成熟以及老化的进程,有助于对营养状况进行评定以及对患病风险进行评估等[1]。

人体成分比例,可以反映骨骼肌质量、脂肪质量、体脂率、腰臀比、营养状况、体液平衡状况,提供人体正常值范围,评价生长发育等。

但在现行学生体质健康监测项目中,全面的人体成分测试在绝大多数学校是空白,现行学生身体形态测试项目只是反映学生的身高体重指数,不能全面、直观地反映例如骨骼肌质量、脂肪质量、体脂率、腰臀比以及营养评估等,因此,分析研究适合于学校的操作便捷、测试内容丰富、体现数据精确,并能在学生人体成分测试广泛运用的测试方法,进而为学生开具针对性的运动处方,具有重要的现实意义,目的在于增强学生对体质健康的认识,提高学生进行体育锻炼的质量,促进学生体质的全面提高。

一、生物电阻抗法(BIA)研究综述有关调查总体表明,我国学生的体质健康状况是在下降的。

还有很多学者对于不同学校的学生进行了体质研究,但是结果却不尽相似,有学者的研究结果显示学生的正常体重的人数占总人数的40%都不到,有学者研究显示,学生总体偏瘦。

运用生物电阻抗法测定菏泽学院体育专业学生身体成分的研究

运用生物电阻抗法测定菏泽学院体育专业学生身体成分的研究

运用生物电阻抗法测定菏泽学院体育专业学生身体成分的研究作者:李建萍来源:《科技视界》2015年第22期【摘要】应用生物电阻抗法(BIA)通过对菏泽学院体育专业学生的基本身体成分:脂肪量、筋肉量、体水分(细胞內液、细胞外液)、蛋白质等进行研究分析,对体育专业的学生的营养、发育情况有了详细的了解,并为体育专业学生的合理膳食提供科学的依据。

通过对体育专业的270名学生的身体成分进行研究发现,学生的体重稍轻,体脂肪率偏高,体成分不合理。

【关键词】身体成分;体质指数;生物电阻抗法;体育学生Determination of Composition of Students’body of Physical Dducation Specialty with Bioelectrical Impedance Analysis in Heze UniversityLI Jian-ping(Physical Education Department of Heze University, Heze Shandong 274015, China)【Abstract】By using bioelectrical impedance analysis,major students’ body composition of physical education in Heze College include fat, brawn, body moisture (fluid in the cell,extracellular fluid), protein and so on carries on the research analysis and development situation of sports professional students have a detailed understanding, and for the sports college students to provide a scientific basis for rational diet. Through body composition of 270 students in physical education found that students' slightly lighter weight, higher body fat rate, body composition is not reasonable.【Key words】Body composition; Body weight index; Bioelectrical impedance analysis;Physical education students随着经济社会的发展人们的生活水平不断提高,同时学生的生活水平不断提高,而学生的肥胖问题也不断被人们熟知。

生物电阻抗法(BIA)测量学生人体成分的应用性研究(二)-2019年精选文档

生物电阻抗法(BIA)测量学生人体成分的应用性研究(二)-2019年精选文档

生物电阻抗法(BIA)测量学生人体成分的应用性研究(二)青少年学生的体质健康关乎国家和民族的发展与未来。

在当前青少年学生体质健康水平持续下降的状况下,加强对青少年学生体质健康的监测与研究不但重要而且十分迫切。

身体成分是指组成人体的各个组织、器官的总成分。

根据生理作用的不同,人体可以分为体脂和瘦体重。

在医学临床与基础研究中,测量人体成分具有重要的价值。

通过测量,可以确定人体成分的正常值范围,可以评价生长发育、成熟以及老化的进程,有助于对营养状况进行评定以及对患病风险进行评估等[1]。

人体成分比例,可以反映骨骼肌质量、脂肪质量、体脂率、腰臀比、营养状况、体液平衡状况,提供人体正常值范围,评价生长发育等。

但在现行学生体质健康监测项目中,全面的人体成分测试在绝大多数学校是空白,现行学生身体形态测试项目只是反映学生的身高体重指数,不能全面、直观地反映例如骨骼肌质量、脂肪质量、体脂率、腰臀比以及营养评估等,因此,分析研究适合于学校的操作便捷、测试内容丰富、体现数据精确,并能在学生人体成分测试广泛运用的测试方法,进而为学生开具针对性的运动处方,具有重要的现实意义,目的在于增强学生对体质健康的认识,提高学生进行体育锻炼的质量,促进学生体质的全面提高。

一、生物电阻抗法(BIA)研究综述有关调查总体表明,我国学生的体质健康状况是在下降的。

还有很多学者对于不同学校的学生进行了体质研究,但是结果却不尽相似,有学者的研究结果显示学生的正常体重的人数占总人数的40%都不到,有学者研究显示,学生总体偏瘦。

排除地域营养状况的差异,一个统一的、准确的测量方法才能将各种因素的影响降到最低。

因此,一种可靠、精确、简便的测量身体成分方法,对于正确全面了解学生的体质,制定正确的训导方法,提高学生体质,具有重大的影响。

通过文献资料法和专家咨询法研究分析,生物电阻抗法在现代医学中已得到广泛的研究和使用,它能监测到人体中各种成分的比例,国外研究较多,国内研究局限在临床医生、医学院校和医疗研究单位。

基于生物电阻抗儿童体成分检测与分析

基于生物电阻抗儿童体成分检测与分析

于5,i-各次测量值,1~n。
计算机中,在EXCEL中计算,算术平均值(X)=AVERAGE(),标
准偏差(SD)=STDEV(),相对标准偏差(RSD)为两者的比值。
第一,验证设备测试数据的重复性。本设备运用的方案是:在
同一测量条件下,本设备对同一个人次测试时间间隔不超过1H。测试结果如表
3 验证方案 3.1 样本的选取
我们在人群中随机抽取了样本,样本选取的方案是:做测试 时,要求被测试儿童身体健康,对被测试者儿童的体型、身高、性 别没有特殊的要求。 3.2 设备性能
设备性能包括设备重复性的检测与设备准确性的验证。 重复性:在同一条件下,同一试验材料,用同一方法,得到一 组实验结果之间的一致程度。相同的条件是指,在相同时间段内, 同一实验室,同一设备,同一操作者。 在短时间内,分析人员通过同一分析法,对同一实验室,同一 样品重复测定结果之间的相对标准偏差。
第二,验证本设备测试数据的准确性。本设备运用的方案是:
在同一测试条件下,同一个儿童(一名11岁的女孩),将BGB-03A
的阻抗测试结果与InBody J30的测试结果进行对比。BGB-03A测试
结果如表2所示,InBody J30的测试结果如表3所示。
表2 BGB-03A人体阻抗测试结果
频率电阻抗 右上肢
• 19 •
ELECTRONICS WORLD・探索与观察
相对标准偏差(RSD):标准偏差和测量结果算数平均值的比 值,即:
相对标准偏差(RSD)=标准偏差(SD)/计算结果的算数平均值 (X)×100%,改变通常用用来表示分析测试结果的准确度,其中标 准偏差(SD)。
(3)
公式(3)中,S-标准偏差(%),n-试样总数,通常n值大于或者等

生物电阻抗法(BIA)测量学生人体成分的应用性研究(一)

生物电阻抗法(BIA)测量学生人体成分的应用性研究(一)

二 、学 生 体 质 健 康 状 况
青少 年 体质 健 康水 平 的下 降 已经 成为 整 个世 界 密切 关注 的焦 点 。在 我 国 国家体 育 总局 和教 育 部公 布 的体 质监 测 数据 表 明 ,青 少年 学 生 的部分 体 能素 质指标 近 2 来持续 下降 ;超 重与肥 胖学生 的 比例 0年 迅速增加 ,城市 中超重与肥胖的男生 已接 近 1 4 / 。根 据 20 0 5年全 国学生体质健康标准数据统计分析 报告 , 总体营养不 良率为 7 8 %,肥胖率 高达 7 3 %,合计 .8 .3 为 l.1 5 2 %,由此推算 ,3 亿青少年 中有 4 0 万 不是 50 营养不 良就是肥胖 。 张尧 1等人对 同济大学浙 江学 院的 0 级和 0 8 9级一共 3 0 名学 生进行 了体质测试 , 51 结果显示 0 级正常体重 的学生 比例为 3 . 5 8 8 3 %,0 级 9 正常体重的学生的 比例为 4 . 7 3 4 %。有接 近 6 % 的学 0 生的体重都 是不正常的 ,肥胖 的也超过 了一成 。李琳 燕 1 4 1对景德镇陶瓷学院的 2 1 9 4名学生进行测试 ,研 究结果 中显示 :BMI 指数均值 男生为 2 . ,女生为 11 2 . ,男生正常 1 7 人 ,占8 .%,偏瘦 14人 ,占 05 40 27 1
◇ CEO 出 RR A I RH 术 E
职 时 业 空
ห้องสมุดไป่ตู้
生物电阻抗法 ( I )测量学生人体成分的应用性研究 ( BA 一)
何春林 平 越 顾 秀华 左 坤
( 上海第二工业大学 ,上海 2 1 0 ) 0 2 9
摘 要 :运 用 文献 资料 法分 析 人 体成 分 的变化 对 体质健康 状况 的影响 ,阐 明研 究身体 成分 的意义 ,以 数 据分 析 学生 体质 健康 状 况 ,对 各 种测 量和 评 价 身 体 成 分 的方法 进 行 了综合 阐述 ,探 讨 水 下 称 重 法 、 D × 、B I A 、皮褶 法等测量方法 的优缺点。通过分析, E M 得 出这 些方法 中存在操 作复杂 、准确 度不高 、影响 因 素 多、设 备成本费用 高等诸多 因素 ,不 适合 学生群体 进行 身体 成分 测试 。 关 键词 :身体 成分 ;学生体 质 ;测 量方 法

利用生物电阻抗法对大学生肥胖进行正确分析评价的研究

利用生物电阻抗法对大学生肥胖进行正确分析评价的研究

利用生物电阻抗法对大学生肥胖进行正确分析评价的研究作者:曹玲宋鸽徐坚孟昭莉来源:《中国学校体育》2014年第08期摘要:正确评价大学生肥胖是提高学生体质健康水平的前提。

对大连理工大学120名大学生(男生100名、女生20名)进行身高、体重、身体体成分及力量素质测试,用体质指数法(BMI)与生物电阻抗法(BIA)分析比较学生的肥胖检出率,并对肥胖学生与正常学生的各项力量素质进行辨析。

研究结果表明,女大学生的各种体成分体重比与男生相比有显著性差异(P关键词:大学生肥胖;生物电阻抗法(BIA);体质指数(BMI);体成分中图分类号:G804.49 文献标志码:A 文章编号:1004-7662(2014 )08-0078-04Abstract:Correct evaluation of university student obesity is a precondition for improving student physical health. Through test of height, weight, body composition and strength quality of 120 university student (100 male and 20 female) in Dalian University of Technology, adopting Body Mass Index (BMI) and Bioelectrical Impedance Analysis (BIA), this thesis analyses and compares student obesity detection rate, as well as discriminates all kinds of strength quality of obese and normal students. Research result shows body compositions weight of female university student has significant difference (pKey words: university student obesity; Bioelectrical Impedance Analysis (BIA); Body Mass Index (BMI); body composition人体体成分根据其结构和功能的不同,由非脂肪物质与脂肪物质2大部分组成。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

用生物电阻抗法测量体育学院
学生体成分及比较分析①
宋晓君(首都体育学院研究生部,北京 100088) 
摘 要 目的:利用生物电阻抗技术测量90名体育学院大学生的身体成分,并将身体质量指数(BMI)、腰臀比(W HR)、体脂百分比(PBF)等指标做统计分析,探讨身体成分与运动之间的关系,为身体成分的优化提供科学依据。

结果:不同组别之间的大学生身体成分存在显著差异,运动水平高的大学生身体成分相对具有优势。

结论:身体成分与运动水平具有很高的相关性。

关键词 生物电阻抗技术 身体成分 体脂百分比生物电阻抗技术是根据人体不同成分的导电性差异而测定不同组织含量。

利用该技术进行人体成分分析是一种简便、快捷、可靠、易于被接受的检测方法[1]。

身体成分的恒定是人体健康的标志之一,是评定健康及体力水平、反映身体肥胖情况、观察训练效果的一项生理指标,在医学和体育科学中受到人们的重视。

随着社会经济的发展,人类文明的飞速进步,大学生的文化素质显著提高,但近年来我国大学生的健康状况却呈下降趋势。

本实验旨在研究运动与身体成分的关系,为促进大学生的体质健康、提高生活质量提供科学依据。

1 对象与方法
1.1实验对象
选取某院校在校大学本科学生90人,平均年龄20.6岁。

其中非体育专业男生30人为男子非运动组,体育专业男生30人为男子运动组,体育专业女生30人为女子运动组,两运动组均为二级及二级以上运动员。

1.2实验方法
使用G en ius-220型体成分分析仪进行测量。

所有实验对象于餐后2小时,在无剧烈运动、无体温升高的患状前提下,脱掉鞋袜,清洁双手及双足、及体成分分析仪的导连电极,由专人进行测量。

指标包括:身高(cm)、体重(k g)、体脂百分比(%)、肌肉量(kg)、腰臀比、身体质量指数(kgΠm2)。

1.3统计学分析
使用SPSS12.0统计软件。

各组数据之间做整体相关及三个组别之间做单因素方差分析。

2 实验结果
身体质量指数(Body mass ind ex,BMI,单位:kgΠm2)是世界卫生组织(WH O)于1990年公布的,反映人体体重与身高的关系,是判断人体胖瘦程度的一项重要指标[2]。

计算公式:身体质量指数(BMI)=体重(kg)Π身高的平方(m2)。

表1 BMI与身体成分的统计结果(N=90)
项 目相关系数
体 重0.801(33)
身 高0.161
脂肪百分比0.308(33)
肌肉量0.665(33)
腰臀比0.635(33)
33P<0.01水平(双侧)上显著相关。

表1显示:BMI与体重、脂肪百分比、肌肉量、腰臀比存在显著相关(P<0.01),但与身高并没有显著相关(P> 0.01)。

3
用生物电阻抗法测量体育学院学生体成分及比较分析 宋晓君
①作者简介宋晓君(),女,吉林通化人,首都体育学院研究生,研究方向体育保健康复理论与应用。

9 :1980-:
表2 各项指标经过单因素方差分析的统计结果(N=90)
项 目
差异检验
女子组与男子运动组 女子组与男子非运动组男子组之间
体重4.423-16.513(3)-12.090(3)
身高6.367(3)-12.723(3)-6.357(3)脂肪百分比-3.763(3) 6.310(3) 2.547(3) BMI-0.431-1.880(3)-2.311(3)肌肉量6.030(3)-16.423(3)-10.393(3)腰臀比-0.037(3)-0.037(3)-0.074(3)
3P<0.05水平上均值差显著。

表2显示:女子组与男子组BMI均有差异(P<0.
05),两个男子组之间不存在显著差异,而身高、体重、脂肪百分比、肌肉量、腰臀比在三个组别之间均存在显著差异。

女子组与男子组存在显著差异应该与性别差异有关,符合客观的身体结构性别规律;男子运动组在身高、体重、肌肉量上均显著高于男子非运动组,而在脂肪百分比、BMI、腰臀比上均显著的小于男子非运动组。

3 结论
3.1BMI与体重、脂肪百分比、肌肉量、腰臀比存在显著相关,但与身高并没有显著相关。

3.2女子组与男子组BMI有差异。

两个男子组之间BMI不存在显著差异;身高、体重、脂肪百分比、肌肉量、腰臀比在三个组别之间均存在显著差异。

4 分析与讨论
4.1三组实验对象的BMI与各项指标的相关性
表1显示:三个组别之间的BMI与体重、脂肪百分比、肌肉量、腰臀比均存在显著相关(P<0.01)。

要想提高体质,优化BMI,就应该注重运动的干预作用及积极影响。

4.2三个组别之间的多重比较分析
表2的统计结果证实了表1的结论:身高、体重、脂肪百分比、BMI、肌肉量、腰臀比,在性别之间存在差异,而且在男子运动组与男子非运动组之间也存在着显著差异(P<0.05),说明运动在一定程度上对身体结构产生了积极、有利的影响,不但能防止脂肪在体内的过分堆积,有效的控制肥胖的发生,还能对身体成分产生积极影响,优化身体结构比例。

了解身体成分对于运动员来说,控制体脂含量在适宜水平,有助于运动员发挥最大的运动能力,保持良好的竟技状态[3];对于普通人群来说,能有效的判定身体类型属于肥胖或是正常。

根据国际生命科学学会中国肥胖问题工作组数据汇总分析协作组,2002年提出的中国人肥胖的BMI切点[4],本次实验对象均未有典型肥胖出现,应该与身处体育院校,平时进行体育锻炼的机会比较多;且处在青春期,各项身体体能良好有关;但是运动组与非运动组的男子相比较,在BMI指数无显著性差异的情况下,男子运动组的肌肉量显著大于男子非运动组,其身体成分较非体育专业男子更为合理、健康。

可能由于非运动组的学生很少进行运动,怕苦怕累,不仅影响了他们的身体,同时还影响他们的意志品质,这种现状令人担忧。

5 建议
应加大体育教学的改革力度,培养学生“终生体育”的态度和习惯,加大学校体育场地、设施建设的投入,创设学生进行业余体育活动的物质条件,满足学生身心发展的需要。

参考文献:
[1]曾强,孙晓楠,吴红梅.生物电阻抗技术分析人体脂肪成分与心血管病危险因素的相关性[J].中国组织工程研究与临床康复,2008,12,(13).
[2]许浩,江文凯.对江苏省成年人BMI指数的研究[J].体育与科学,2001,22,(6).
[3]吴秀琴.身体成分对女性运动能力和健康的影响.中国临床康复,2004,8,(12).
[4]中国肥胖问题工作组数据汇总分析协作组.我国成人体重指数和姚伟对相关疾病危险因素异常的预测价值:适宜体重指数和腰围切点的研究[J].中华流行病学杂,2002,23,(1).
(收稿日期3)
《内蒙古体育科技》(季刊) 2009年(第22卷)第1期(总第82期)
:2008-11-1 04。

相关文档
最新文档