五年级下学期数学期中测试质量分析
五年级下学期数学期中测试质量分析
一、试卷分析：
这次数学试卷检测的范围应该说内容是非常全面的，解决问题稍偏难，基本能如实反映出学生的实际数学知识的掌握情况。
也应证了平常我对学生说的那句话：“书本知识真正掌握了，试卷的85分就能拿下了，还有的15分来源于你的理解、分析、拓展能力了。
”但从考试成绩来看，还未能达到预期的目标。
从卷面看，大致可以分为两大类，第一类是基础知识，即填空、判断、选择和画图以及操作题的检测。
第二类是综合应用，主要是考应用实践解决问题。
无论是试题的类型，还是试题的表达方式，都可以看出出卷老师的别具匠心的独到的眼光。
试卷能从检测学生的学习能力入手，细致、灵活地来抽测数学知识。
打破了学生的习惯思维，能测试学生思维的多角度性和灵活性。
二、成绩分析：
学生的基本检测情况如下：本次期中测试应考34人，实考34人，总体来看，学生都能在检测中发挥出自己的实际水平，及格率82.4%，优秀率26.5%，总分为2399，平均分为70.6。
三：得失分分析：
在基本知识中，填空的情况基本较好。
应该说题目类型非常好，而且学生在先前也已练习过，因此正确较高，这也说明学生初步建立了数感，初步接受了众
多概念和定义，对数的领悟、理解能力有了一定的发展，学生良好思维的培养就在于做像这样的数学题，改变以往的题目类型，让学生的思维很好的调动起来，而学生缺少的就是这个，以致失分严重。
四、存在的问题：
1、此次计算题的考试不多，都是通过填空、选择等题型展现的，通过本次测验，可由于计算十分较多，因此我认识到学生的计算习惯真的要好好培养。
2、对于应用题，培养学生的读题能力很关键。
自己读懂题意，分析题意现在来看是一种不可欠缺的能力，很多学生因为缺少这种能力而在自己明明会做的题上失了分，太可惜了。
3、还有平时应该多让学生动手操作，从自己的操作中学会灵活运用知识。
这方面有一定的差距。
五、今后的改进措施：
从试卷的方向来看，我认为今后在教学中可以从以下几个方面来改进：
1、立足于教材，扎根于生活。
教材是我们的教学之本，在教学中，我们既要以教材为本，扎扎实实地渗透教材的重点、难点，不忽视有些自己以为无关紧要的知识；又要在教材的基础上，紧密联系生活，让学生多了解生活中的数学，用数学解决生活的问题。
2、教学中要重在凸现学生的学习过程，培养学生的分析能力。
在平时的教学中，作为教师应尽可能地为学生提供学习材料，创造自主学习的机会。
尤其是在应用题的教学中，要让学生的思维得到充分的展示，让他们自己来分析题目，设计解题的策略，多做分析和编题等训练，让有的学生从“怕”应用题到喜欢应用题。
3、多做多练，切实培养和提高学生的计算能力。
要学生说题目的算理，也许不一定会错，但有时他们是凭自己的直觉做题，不讲道理，不想原因。
这点可以从试卷上很清晰地反映出来。
4、关注生活，培养实践能力加强教学内容和学生生活的联系，让数学从生活中来，到生活中去是数学课程改革的重要内容。
多做一些与生活有关联的题目，把学生的学习真正引向生活、引向社会，从而有效地培养学生解决问题的能力。
5、关注过程，引导探究创新。
数学教学不仅要使学生获得基础知识和基本技能，而且要着力引导学生进行自主探索，培养自觉发现新知、发现规律的能力。
这样既能使学生对知识有深层次的理解，又能让学生在探索的过程中学会探索的科学方法。
让学生的学习不仅知其然，还知其所以然。
五年级数学期中检测质量分析报告
一、引言数学是一门重要的学科，对培养学生的逻辑思维能力和解决问题的能力有着重要的作用。
为了更好地评估学生的数学学习情况，促进数学教学的改进和提高，本次制作了五年级数学期中检测质量分析报告。
二、检测总体情况本次数学期中检测针对五年级全体学生，共有30道题目。
试卷难度适中，题型均衡，涵盖了我国基础教育的数学教学要求。
通过统计和分析，可以对学生的学习情况有一个全面的了解。
三、整体表现针对本次数学期中检测结果，整体表现良好。
平均分为80分，及格线为60分，有76%的学生达到或超过了及格线。
高分（90分及以上）学生占比为28%，低分（60分以下）学生占比为12%。
整体上来说，学生对数学的掌握状况较好。
四、具体问题分析1.偏差分析a.高分偏差：高分学生中有大部分能够熟练掌握基础知识和解题方法，但在解决实际问题和应用题时还存在一定的困难。
需要进一步培养学生的实际运用能力。
2.错题分析a.“解方程”类题目的错误主要是在理解题意和运算符号上犯错。
学生需要在课上加强该类型题的讲解和练习，引导学生正确理解题目，并注意特殊符号的运用。
b.“几何图形”类题目的错误主要是在图形绘制和定理运用上出现问题。
学生在课上应加强对几何图形的认识和构造，以及相关定理的讲解和练习。
c.“应用题”因为题目内容涉及日常生活和实际场景，需要学生对数学知识具有较强的应用能力。
本次检测中学生在此类题目的解答上存在一定困难，需要进行更多的实例训练和综合应用练习。
3.知识点分析a.“数的四则运算”、“面积和周长”等基础知识点，学生普遍掌握较好。
b.“小数和分数”的解答中，学生在数值转换和化简过程中容易出错。
在课堂教学中进行更多练习，强化学生对小数和分数的理解和应用能力。
c.“乘法口诀”、“几何图形的性质和运算”等需要背诵和记忆的知识点，学生需加强课堂记忆和课后复习。
五、改进措施1.针对高分学生，开展拓展性学习活动，提高学生对数学的实际运用能力，例如组织实际问题的解答和应用练习。
五年级.下册数学期中质量分析doc
五年级数学下册期中测试分析一、卷面分析：从试卷的内容来看，试题考查的范围较广，题型灵活，贴近生活，都是既考查了学生对基础知识的掌握情况，又考查了学生的实际应用、计算、思维以及解决问题、动手操作的能力，本套试卷整体来说难易度适中，只是有两道题考的是老教材的内容，所以学生完成很差。
二、答题情况分析：（一）填空题：错误率较高，错误原因：1、学生粗心；2、前面学习的知识忘记了；3、题目是老教材的内容。
（二）判断题：完成较好，只有第1小题错得较多，原因还是老教材的内容。
（三）选择题：失分率很高。
原因是：1、学生对题意理解不透；2、倍数与因数的概念混淆；3、题目中的关系搞反。
（四）计算部分：失分较低，题目简单，易算。
（五）操作题:简单，得分率高，只有基础特别差的学生做错。
（六）解决问题部分：错得较多，原因是题目比较灵活，很多学生对这类题的理解较差，导致失分。
错的较多的有第3、4、6小。
第3小题学生对3天修214米，理解成了3天中的每一天都修214米。
第4小题对长方体容器的高不理解。
第6小题，很多学生是算错了，还有的没有化单位。
三、考试成绩分析：我们班共有76人，75人参考，人不及格， 90--100 分的有人，80---89分的有人，70---79分的有人，60—69分的有人。
总体来看成绩一般，今后还必须努力。
四、努力方向：1、要加强对本册内容中基础知识的教学。
2、重视解题方法的指导。
3、鼓励学生用数学眼光去观察生活，研究问题。
4、培养学生思考问题和解决问题的能力。
6、提高学生检查的有效性，教会学生一些检查的有效方法。
7、加强后进生的辅导，特别是在50分-70分之间学生的辅导。
小学数学期中质量分析
小学数学期中质量分析学校数学期中质量分析【1】这次数学期中考试，我们一至五班级都是由教务处统一命题，统一测试，统一批改。
在考试结束后，我们先是以备课组为单位每位老师对自己任教的班级进行客观、具体的质量分析，然后我们教研组特地组织了一次期中考试质量分析的研讨活动，目的是为了全面了解同学的数学学习历程，挖掘同学错误背后潜藏着的学习行为、思维品质等问题，并以此来激励同学的学习和改进老师的教学。
学校领导也相当重视，分管教学的翁校长和张主任特地来参与我们的活动，对我们半学期努力工作取得的成果予以了充分的确定，并对我们今后的教学工作提出一些珍贵的建议。
活动中，各班级备课组长就本班级的答题状况，结合教学实际进行了深刻地分析，总体看，我们一到五班级存在的共性方面是：(一)基础知识的掌控、基本技能的形成较好从卷面看同学数学基础知识的掌控和基本技能的形成还是较好地达成了目标。
尤其是计算，普遍正确率都在90%以上。
许多班级达95%以上，说明同学对计算方法能很好理解，计算技能也已经基本形成。
总结成果的取得缘由有四点： 1.自主活动，意义建构数学课上，着重问题情境的创设，着重引导同学参加到知识的发生、进展的过程中来，通过同学自主活动，意义建构，进而达到对知识的真正理解。
2.精练少做，减轻负担着重通过创设新的情景，让同学在改变的情景中去运用，在理解的基础上去训练，很少采纳大量的、机械的、重复的操练。
我们对每周、每月的练习设计都有生活、实践、综合的要求，盼望能在练习的过程中实现再学习、再进展。
3.正确导向，建立自信在日常的教学中，老师非常着重积极的情感、负责的立场和正确的价值观的培育，发挥非智力因素在数学教学中的作用，发挥评价的激励和导向功能，援助同学认识自我、建立自信。
4.工作负责，踏实高效成果的取得与数学老师严谨踏实的一贯工作作风也是分不开的。
由于我们数学老师基本上都有两个班的教学任务，而每个班每天只有40分钟的集体上课时间，所以向40分钟要质量成了我们每个人追求的目标。
试卷分析｜小学五年级下册数学期中考试试卷质量分析【精选3篇】
试卷分析｜小学五年级下册数学期中考试试卷质量分析【精选3篇】小学五年级下册数学期中考试试卷质量分析篇1半学期的学习结束了，面对同学们的考试成绩，感受到一点点喜悦外，感到更多的是不足。
为了更好的调控自己今后的教学，总结经验教训，我们年级进行了试卷分析。
一、卷面印象：测试卷从概念、计算、应用三方面考查学生的双基、思维、问题解决的能力，全面考查了学生的综合学习能力。
试题做到了不偏、不难、不怪，密切联系学生生活实际，增加灵活性，考出了学生的真实成绩和水平，增强了他们学数学、用数学的兴趣和信心。
另外，试题具有一定的弹性和开放性，给学生留有自由选择解决问题的空间。
二、考试结果情况：五年级共有62名学生参加了此次测试，总分是4491.5分，平均分是77.44分；及格率为86.21%，优秀率为17.2%、优良率58.62%。
三、试题分析第一大题：基础知识。
此题共有3个小题，考察内容覆盖面广、全面且具有典型性，全面考查了学生对教材中的基础知识掌握情况、基本技能的形成情况及对数学知识的灵活应用能力。
第二大题：计算园地。
此题包括3个小题，这3个小题出得较好，能考察学生的能力，特别是第2和3小题，这两个题如果学生不去认真观察，不去动脑想，就很容易错误判定。
第三大题：实践应用。
此题包括2个小题，这1个小题是操作题出得较好，能考察学生的能力，特别是第画出图形的这个小题，这个题如果学生不去认真观察，不去动脑想，就很容易出现错误第四大题：选择（请把正确答案的序号填在括号内）。
此题考察了学生的思维灵活的能力，题意稍微变化，就容易出错。
如：第3题，大部分学生选D，此题也为教师们敲了警钟，教学不能太死板，要灵活多样，在发展学生的思维上下功夫。
第五大题：计算。
此题出错不多，大部分同学对基本计算都掌握了，只是在做的过程中，有马虎、不认真现象。
第六大题：画一画。
这个题考察学生两个方面，一个是旋转知识，另一个平移的理解。
第七大题：统计图。
这个题考察学生的统计知识，学生答得很好。
五年级数学质量分析(精选10篇)
五年级数学质量分析(精选10篇)五年级数学质量分析（一）：我校五年级参加本次质量检测的人数为****人，平均分为*****分，最高分为****分，及格人数为****人，及格率*****，优秀人数为****人，优秀率*****。
整份试卷以现行教材和《数学课程标准》为依据，题型结构、试题资料分布全面、合理，题量适中。
试题考查了本册所涉及的基本知识、基本技能、基本数学思想与方法，注重对学生的运算本事、思维本事、空间想象本事的考查，尤其是用数学知识和思维方法分析解决现实生活的有关问题本事的考查。
从学生的做题情况看，小数乘除法计算法则、解方程的基本方法、多边形面积的计算、可能性问题和数量关系相对简单的解决问题，失分较少。
学生对小数乘除法的计算掌握较好，XXX大题计算题的得分率为*****，多数学生具有较强的简算意识，能简算的混合运算，孩子们都能根据数据的特点，依据运算律进行简算。
学生能够灵活地选择题中的信息解决问题，解决问题的策略多样化。
然而，存在的问题是综合运用知识解决问题的本事和空间想象本事都较弱。
解决问题最终一题考查了学生对多边形高的理解以及灵活运用公式计算面积的本事，学生对先求高的这一步没有很好的把握，导致错误。
填空题最终一题考查学生对立体图形的空间想象本事，难度较大，很多学生没能正确作答。
此外，学生整体分析数学试题的本事也较弱，解决问题第三题失分较多，就是因为学生没有整体把握题目给我们的信息。
综上所述，大多数数学教师反映，在课堂教学中或者每次单元考试后，各个单元都暴露出一些问题。
学生理解本事不够强、空间观念不强、学生的研究惯和研究本事上所存在的问题。
从期末试卷中所反映出来的问题中，需要重点关注学生的综合运用知识解决问题的本事和空间想象本事，以及整体分析数学试题的本事。
同时，也需要加强学生的研究惯和基本技能的训练，减少低级错误的出现。
在填空题部分，孩子们能够写出用含字母的式子表示数，但对于代数式与字母的关系上却不能进行准确的分析，逆向思考的能力也不是很强。
五年级数学下册期中试卷质量分析
五年级数学下册期中试卷质量分析本次的期末测试卷包含了四下数学4个单元的知识点，共分为常规的几大题，例如：填空题、判断题、选择题、作图题、解决问题等。
总体上来说，本张试卷出题将本册的知识点都已罗列进去，概括点较为全面，难度中等，底子扎实。
全班共8位同学，3位同学在90分以上：9、92、91。
3位同学在80~90之间：87、80、80。
2位同学在70~80之间:78、70；平均分为8413。
一：试卷分析首先：本次测试值得我们深思的是第一大题填空题。
同学们主要在第2、7、10上出错，错误原因主要是对第二单元知识点的不熟悉，如因数与倍数的概念，忽视了一个数的最大因数是它本身这一点；对奇数、偶数、质数、合数的概念判定也不够清晰。
其次是第三单元长方体和正方体的相关求解出错，如求两个长方体合并成正方体后表面积及体积的变化规律和求解过程。
第二点在本张试卷的判断题上。
主要在第1、2、3、、6题上。
涉及错误范围主要在第二单元中。
同学们对于概念性的判定上缺乏有效的方法去判定，奇偶性的判定、质数的加减等产生误判。
第三点是在本次测试的解决问题中。
这也是本次测试失分最多的一个模块。
解决问题共6小题，8位同学在这6题中皆有失分，如第一题中对于棱长总和公式去求解高时，往往忽视了概念性知识，把60÷6÷去求解；第二题中虽知晓鱼缸的表面积只有个面，却忽视了计算的重要性，基本是在计算数据上出现错误；第三题是缺乏对题目本身的理解，以为短除法求出最大公因数后就是题目所求的解。
而最后第6题是错误率最高的一道题，因为同学们对题目的数据分析不到位，不理解题意，不明白在长方形的四个角上减去相同的正方形后会对之后的长、宽、高产生什么影响。
二：改进措施：对于本张试卷，在复习阶段的第一疏忽点在于不够重视解决问题信息的分析上。
大部分同学在题目的理解上就还存在问题，不能清晰的理解题意，提取信息，而在粗略的理解上就匆忙的去解题，有一些同学甚至都不能解释出自己为什么这么列算式。
五年级数学下册期中考试质量分析报告
五年级数学下册期中考试质量分析报告一、试卷命题特点：本次测试卷的命题思路是：以新教材为根据，以新课标为准绳。
理解学生对根底知识、根本技能的掌握情况，测查学生用所学数学知识解决实际问题〞的才能。
试卷从整体上看试题难度适中，符合学生的认知程度。
试卷命题根本覆盖了前四单元教材内容，题型灵敏多样，内容严密联络生活实际，注重了兴趣性、理论性和创新性，突出了学科特点。
二、成绩分析三、错误类型及原因分析：测试内容按照所学知识划分为：“根底知识、计算知识、动手操作、解决问题〞等几大类，共计100分，1、根底知识类：以填空、选择题分别对学生进展了概念等根本知识的考察。
说明学生对这一部分知识掌握得不是很扎实，不用心，也许是刚学习完，还没有来得及稳固的原因〔1〕填空部分第一大题中错的比较多的是：第6题单位换算错误较多，大部分学生方法掌握住了，但是单位换算进率没有记住，出现各种各样的错误。
说明学生对这一部分知识掌握得不是很扎实，不用心，也许是刚学习完，还没有来得及稳固的原因吧。
第8小题：把2米长的铁钢管平均截成5段，每段占全长的〔〕/〔〕，每段长〔〕米。
这道题考的是学生对分数的意义的掌握情况。
此题大约百分之六十人错误，错误率：64.7%，都写成2/5了，学生对分数的意义理解不好，对单位“1〞认识不清，〔我们知道“一个物体、一些物体等都可以看作一个整体〞，这个整体就是单位“1〞。
〕在这道题里2米长的铁丝就是单位“1〞，把2米长的铁钢管平均截成5段，也就是把单位“1〞平均分成5份，每份就是整体的1/5，所以每段是这根铁丝的1/5，而求每段的长，就用详细的米数2米除以分成的份数5段，所以是2/5，或者写成小数是0.4。
〔2〕选择题：错例：1、正方形的边长是质数，它的周长一定是〔〕，面积是〔〕A、质数B、合数C、既不是质数也不是合数此题错误率：53.5%，多数学生选择了质数。
也是对质数合数的意义没有很好地理解。
边长是质数，正方形的周长是边长乘4，面积是边长乘边长。
人教版五年级数学下册期中考试试卷分析
人教版五年级数学下册期中考试试卷分析五年级数学下册期中考试质量分析一、试卷分析：本次考试试题难度适中，但计算量较大。
共有81名学生参加考试，五(1)班平均分为73.77分，有10名学生不及格；五(2)班平均分为78.95分，有5名学生不及格。
两个班级的最高分均为100分，最低分为9.5分。
总体而言，本次考试成绩不理想，两个班级之间存在一定的差距，学生对于知识的掌握还比较肤浅。
二、学生答题情况:1、学生基础知识掌握和基本技能形成较好，但填空题的第5、9、11和12小题错误率较高。
其中，一些学生对于最小自然数的概念理解不够清晰，导致第5和9题出现错误；第12题涉及长方体和正方体表面积和体积的概念，一些学生理解不够透彻，不能与实际生活联系，对于计算公式也不够灵活。
第11小题求最小公倍数和最大公因数时，一些学生弄反了概念。
2、学生综合运用知识的能力较弱。
主要表现在解决问题的部分题目完成较差，如应用题第1题和第2题。
一些学生在分析题意时欠缺思考，对于题目没有理解清楚便开始解题，粗心大意。
在第1题中，一些学生不清楚需要求的是什么；在第2题中，一些学生将教室地面的面积也算在内，导致失分较多。
此外，大部分学生没有统一单位后再用公式解决问题，对于占地面积的概念也不理解。
3、学生计算能力较差。
一些学生在解决问题时，算式列错、计算错误或将计算结果写错等。
4、学生没有养成良好的研究惯。
主要表现在书写不认真，计算结果后面的单位写错，将长度单位写成面积单位、将面积单位写成体积单位、将体积单位写成面积单位，对于单位概念的理解也比较模糊。
三、学生存在的问题。
五年级下册数学期中试卷分析5篇
五年级下册数学期中试卷分析5篇第一篇：五年级下册数学期中试卷分析2014-2015学年度第二学期检测五年级数学质量分析一、成绩分析本次考试，我班参加人数26人，人均64.58，合格16人，合格率61.54%，优秀人数5人，优秀率19.23%，待合格的有王兢、曹颖、徐苏润等10名同学，本次考试成绩很差，需要继续努力的方面还很多，学生成绩有待进一步提高。
二、学生考情分析1、基础知识的掌握、基本技能的形成较好，书写规范、卷面整洁。
2、综合运用知识的能力较弱。
表现在学生填空题、选择题、应用题。
主要原因是学生在学习过程中对于新知识体验不深，头脑中建立的概念不清晰、不扎实。
3、没有形成良好的学习习惯。
表现在稍复杂的数据和文字都会对一些能力较弱或习惯较差的学生造成一定的影响。
如，卷面上有不少单纯的计算错误、抄错数据等低级错误。
三、试卷特点1．本次测试题，以《数学课程标准》和人教版九年义务教育小学数学五年级上册和下册教材的内容和要求为依据，做到了试题的覆盖面广、难易适度，照顾全体学生，对学生应具备的数学知识、智能水平、实践应用等进行多角度的考评，保证基础性，突出灵活性，注重导向性。
2．本次的试题有六道大题。
可分为两大类，第一类是基础知识，通过填空、判断、选择、计算。
第二类是综合应用，主要是考应用实践题。
试卷能从检测学生的学习能力入手，打破了学生的习惯思维，能测试学生思维的多角度性和灵活性。
四、典型错例分析(一)、填空。
第6、8题失分较多。
第6题把3米的绳子平均剪4次，每段占全长的（），每段长（）米。
学生读题不清，剪了四次是五段，学生误认为剪了四次就是4段。
求每段长是这根绳子的几分之几，平均分的是单位1，求的是分率，用除法：1除以5等于五分之一。
每段长是:3除以5等于五分之三，即0.6米。
第8题，把一根长2.4米的钢筋焊接成一个正方体模型，它的体积是（）。
学生都能正确计算出正方体的体积，但是忘记带单位，因此失分较多。
五年级数学期中质量分析及对策
五年级数学期中质量分析及对策从本次期中考试的试卷来看，内容能涵盖已学的知识，但题目难度偏大，比较敏捷。
同学在做题中存在着以下几个问题：1、缺乏仔细读题审题的品质。
如填空的第9题，前两个小题问的`是占总面积的多少，而第3小题问的是占正厅面积的多少？许多同学就没仔细理解题意以为还是求占总面积的多少？因此做错了。
又如应用题的第五题，地砖的边长为30厘米，而人行道的长为18米、宽为3米。
一些同学没留意到单位的不同，没有进行单位间的换算，导致计算错误。
2、知识掌控得不够扎实。
给钝角三角形作高，还有一部分同学不懂得正确作出来，导致没方法正确计算出三角形的面积。
分数的意义及与除法的关系上还理解得不够透彻。
如把3千克苹果平均分给5个小伙伴，每个小伙伴分得〔〕千克，每人得到全部苹果的。
有一部分同学不能正确判断填出正确的结果。
3、知识回生严峻面积单位间的换算，还存在肯定的问题。
如：用边长为30厘米的正方形地砖铺一段长18米、宽慰米的人行道路面，至少需要多少块这样的地砖？这道题中怎样把平方米换算成平方厘米，或把平方厘米换成平方米，由于不是本学期的知识，许多同学已忘了他们之间的进率是多少，造成换算错误。
还有一些同学没求地砖的面积径直用人行道的面积除以地砖的边长，导致此题正确率特别低，仅19%。
4、缺乏敏捷解决问题的技能对于一些较难一点的题目，同学没能运用所学知识，轻松解决。
如把，3.14， 3，3.41从大到小排列起来。
由于把分数化为小数或把小数化为分数的知识还没学到，同学许多就不懂利用已有的知识去比较它，导致失分。
又如应用题的第3题，需要通过三角形的面积和底求出三角形的高也就是平行四边形的高再来求平行四边形的面积，多转了一个弯，有一部分的同学就不懂得了，正确率仅有41%。
改进措施：1、教学时要不断培育同学仔细做题、认真阅读的习惯，尽量避开涌现因不仔细而造成的错误现象。
2、多培育同学敏捷解题的技能。
教学中要留意激发同学的学习爱好，留意题目的变型及变式，让同学多接触不同类型的题目，提高同学敏捷解决问题的技能。