律师实务案例分析
公司法律实务案例(3篇)
第1篇一、案例背景XX科技有限公司（以下简称“XX科技”）成立于2005年，主要从事软件开发、技术咨询和服务。
公司成立初期，由张三、李四、王五三人共同出资设立，分别持有公司30%、40%和30%的股份。
随着公司业务的快速发展，张三、李四、王五三人对公司的未来发展方向产生了分歧，导致公司经营管理出现困难。
经过多次协商无果后，李四决定将其持有的40%股权转让给外部投资者赵六，以期改善公司经营状况。
二、股权转让协议签订2018年3月，李四与赵六签订了一份股权转让协议，约定赵六以1000万元的价格购买李四持有的XX科技40%的股权。
协议中明确约定了股权转让的生效条件、支付方式、违约责任等内容。
双方在协议签订后，向工商部门办理了股权变更登记手续。
三、股权转让纠纷的起因股权转让协议签订后，赵六按照约定支付了股权转让款，但李四并未按照协议约定将其股权转让给赵六。
赵六多次与李四沟通，要求其履行股权转让义务，但李四以各种理由推脱，导致股权转让纠纷产生。
四、法律分析1. 股权转让协议的效力根据《中华人民共和国合同法》的规定，股权转让协议是双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应当认定为有效。
本案中，李四与赵六签订的股权转让协议符合上述条件，因此协议有效。
2. 股权转让的生效条件根据《中华人民共和国公司法》的规定，股权转让经双方当事人达成协议后，应当向公司登记机关办理变更登记手续。
本案中，李四与赵六已签订股权转让协议，并办理了股权变更登记手续，因此股权转让已经生效。
3. 李四的违约责任根据股权转让协议的约定，李四应在协议签订后将其股权转让给赵六。
然而，李四未履行股权转让义务，构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》的规定，违约方应当承担违约责任。
五、案件审理1. 起诉与答辩赵六向法院提起诉讼，要求李四履行股权转让协议，将其持有的XX科技40%的股权转让给赵六。
李四在法定期限内答辩，称其因个人原因无法履行股权转让义务，请求法院驳回赵六的诉讼请求。
法律案件真实案例及分析(3篇)
第1篇一、案件背景某市某区，甲、乙两村因一块土地的权属问题发生纠纷。
该地块位于两村交界处，面积约为10亩。
长期以来，该地块由两村共同使用，但未明确划分权属。
随着城市化进程的加快，该地块周边地区价值大幅提升，甲、乙两村均认为该地块应归己方所有，于是引发纠纷。
二、案件经过1. 纠纷发生2019年，甲村和乙村因该地块权属问题发生纠纷，双方多次协商无果。
甲村认为，该地块位于甲村边界，历史上甲村一直对该地块享有使用权，因此应归甲村所有。
乙村则认为，该地块位于乙村边界，且两村村民共同使用多年，应归乙村所有。
2. 起诉2020年，甲村向法院提起诉讼，要求确认该地块归甲村所有。
乙村作为被告，也向法院提起反诉，要求确认该地块归乙村所有。
3. 调查取证法院受理案件后，依法进行了调查取证。
经调查，甲村和乙村均无法提供确凿的历史证据证明该地块的权属。
法院遂委托相关机构对该地块进行了土地确权调查。
4. 裁判经过审理，法院认为，该地块权属无法明确划分，但考虑到甲村和乙村村民长期共同使用该地块，且双方均认为该地块应归己方所有，因此，法院判决该地块由甲村和乙村共同使用，期限为50年。
三、案例分析1. 法律适用本案中，法院在审理过程中，主要适用了《中华人民共和国物权法》的相关规定。
根据《物权法》第三十四条规定：“物权的取得、变更、消灭，应当依照法律规定。
”本案中，由于甲村和乙村均无法提供确凿的历史证据证明该地块的权属，法院依法判决该地块由甲村和乙村共同使用。
2. 纠纷解决方式本案中，甲村和乙村通过诉讼方式解决纠纷。
诉讼作为一种正式的法律救济途径，对于维护当事人的合法权益具有重要意义。
然而，诉讼过程较为复杂，耗时较长，且可能产生一定的诉讼费用。
因此，在实际生活中，当事人可以尝试通过调解、仲裁等非诉讼途径解决纠纷。
3. 预防纠纷措施（1）加强土地管理。
政府部门应加强对土地的管理，明确土地权属，避免类似纠纷的发生。
（2）加强法制宣传。
律师实务案例分析
开放教育”法学（本科）《律师实务》典型案例渭南电大丁鹏一、律师的资格与执业[ 案情之一] 张某（男,35 岁）某大学法律系副教授。
1997年10月其弟在一次宅基地纠纷中将对方打成重伤, 因张某的成功辩护,其弟的行为被法院认定为正当防卫,不负刑事责任。
因此, 张某在当地声望大增,一些刑事案件的当事人及其法定代理人、近亲属开始委托张某为诉讼辩护人或诉讼代理人, 张某认为从事刑事辩护无利可图, 遂一一拒绝。
张某认为办理经济纠纷案件可获得高收入，但因没有通过律师资格考试和获得律师资格, 在接案、办案中受到很大限制, 于是张某通过其同学（一律师事务所主任）向他的住所地司法行政机关报送了有关张某申请考核授予律师资格的材料, 住所地司法行政机关在收到报送申请材料的15 日内提出了审查意见, 同意上报省司法厅。
省司法厅在收到申请材料的第二个月内对材料进行了审查, 并组织有关专家、学者组成的考核小组对张某进行了有关法律专业知识、律师职业道德和执业纪律方面的考核, 经考核同意报司法部审批。
[ 问题]1.张某作为一名没有律师资格的副教授能否作为其弟的刑事辩护人?2.张某是否有资格通过考核办法获得律师资格?授予其律师资格的程序是否合法?3.张某在司法部审批期间能否承揽代理和诉讼业务?4.张某调人行政机关工作后, 能否兼任执行律师?[ 分析]作为近亲属, 且不是正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人, 张某有资格作为其弟的刑事辩护人。
我国《律师法》第7 条规定: “具有高等院校法学本科以上学历, 从事法律研究、教学专业工作并具有高级职称或者有同等专业水平的人员, 申请律师执业的, 经国务院司法行政部门按照规定的条件考核批准,授予律师资格。
"司法部关于《律师资格考核授予办法》第4条进一步明确规定: “拥护宪法,品行良好,年龄在65岁以下, 具有高等院校法学本科以上学历、被授予律师资格后能够专职从事律师工作的中华人民共和国公民, 符合下列条件之一的,可以申请考核授予律师资格: ①在高等法律院校（系）或法学研究机构从事法学教育或研究工作, 已取得高级职称的; ②具有法学专业硕士以上学位,有3年以上法律工作经历或者在律师事务所工作一年以上的; ③其他具有高级职称或者同等专业水平, 可以考核授予律师资格的。
律师法律案件案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景本案涉及一道关于合同纠纷的法律案件。
原告甲公司与被告乙公司于2021年3月签订了一份合作协议，约定由甲公司向乙公司提供一批原材料，乙公司负责加工并按时支付货款。
合同约定货款支付期限为交货后30天内，违约金为每日千分之五。
合同签订后，甲公司按照约定履行了合同义务，但乙公司未能按时支付货款。
经过多次催讨无果，甲公司遂将乙公司诉至法院。
二、案件争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 乙公司是否构成违约？2. 乙公司应否支付违约金？3. 违约金的计算标准及数额？三、案件分析1. 乙公司是否构成违约？根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”本案中，乙公司未能按照合同约定支付货款，已构成违约。
2. 乙公司应否支付违约金？根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
”本案中，双方在合同中约定了违约金为每日千分之五，属于双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，因此，乙公司应支付违约金。
3. 违约金的计算标准及数额？根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定：“当事人可以约定违约金的计算方法。
当事人没有约定违约金的计算方法的，应当按照下列规定计算：（一）因一方违约而给对方造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失；（二）因一方违约而给对方造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
刑事辩护实务案例分析
刑事辩护实务案例分析刑事辩护实务是指在刑事诉讼中，律师代表被告人进行法律辩护的实践活动。
通过分析刑事辩护实务案例，可以深入探讨辩护策略、法律逻辑和案件审理过程，提高律师的辩护能力和专业素养。
本文以一起实际案例为基础，进行案件分析和辩护策略的探讨。
案例背景：甲某因涉嫌盗窃罪被警方抓获。
甲某的辩护律师乙律师在审理过程中采用了一系列辩护策略，最终使甲某免于刑事责任。
下面将从案件分析和辩护策略两个方面进行分析。
案件分析：甲某被指控盗窃，其辩护律师乙律师首先要对案件进行全面的分析。
在此案中，乙律师发现关键证据是监控视频，在视频中只能看到甲某进入了被害人家中，但无法确定其有盗窃行为。
此外，乙律师还发现被害人的贵重物品并未找回，也无证据证明甲某将其隐藏。
辩护策略：1. 质疑证据的合法性：乙律师对监控视频的合法性进行质疑，要求提供证据保全手续是否完备，是否存在视频篡改等可能。
如果证据的合法性存在疑问，将有利于削弱检方的指控。
2. 辩称甲某的合法性：乙律师通过调查证明甲某与被害人家庭存在业务往来，提供相关收据证明甲某的合法目的。
通过证明甲某进入被害人家中是出于正当原因，可以动摇检方的指控。
3. 质疑证人证言的真实性：乙律师在法庭上激烈质问检方的关键证人，引导其自相矛盾，疑惑其证言的真实性。
通过剖析证人证言，逐渐打破检方对甲某的指控。
4. 以证言反证：律师乙在案件审理过程中发现有证人见到甲某在盗窃发生时并未在现场，通过以证明事实与证人证言的不符，质疑证人可信度，以此进一步辩护甲某。
以上是本案中律师乙的辩护策略，通过仔细分析案件背景、辩护策略的运用，乙律师成功为甲某辩护，使其免于刑事责任。
刑事辩护实务的核心在于对案件的准确分析和巧妙运用各类辩护策略。
在本案中，律师乙准确把握证据链和各类法律规定，通过质疑证据的合法性、证人证言真实性的利用，成功为甲某辩护争取了良好的结果。
结语：刑事辩护实务案例分析是加强律师实践能力和专业素养的重要途径。
分析一个经典法律案例(3篇)
第1篇一、案件背景张三（甲方）与李四（乙方）于2010年签订了一份房屋租赁合同，约定张三将其位于某市的房产出租给李四，租期为五年。
合同中明确约定了租金、押金、租赁期限、维修责任等内容。
2015年，双方在租赁期满前一个月开始协商续租事宜，但由于租金问题未能达成一致意见，导致双方关系紧张。
2016年，李四擅自搬离房屋，并拒绝支付剩余租金。
张三遂将李四诉至法院，要求李四支付剩余租金及违约金。
二、案件争议焦点1. 双方续租事宜是否达成一致意见？2. 李四是否应当支付剩余租金？3. 李四是否构成违约？三、案件分析1. 双方续租事宜是否达成一致意见？根据《中华人民共和国合同法》第五条的规定：“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
”在本案中，张三与李四在租赁期满前一个月开始协商续租事宜，但由于租金问题未能达成一致意见。
根据《中华人民共和国合同法》第三十八条的规定：“当事人就同一标的达成新的协议，原合同的权利义务终止。
”可知，双方未能就续租事宜达成一致意见，原租赁合同的权利义务并未终止。
2. 李四是否应当支付剩余租金？根据《中华人民共和国合同法》第二百一十三条的规定：“租赁期限届满，承租人应当将租赁物返还出租人。
出租人可以请求承租人支付租金。
”在本案中，尽管张三与李四未能就续租事宜达成一致意见，但原租赁合同仍然有效。
根据合同约定，李四应当支付剩余租金。
因此，李四应当支付剩余租金。
3. 李四是否构成违约？根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”在本案中，李四擅自搬离房屋，并拒绝支付剩余租金，已构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，应当承担损失赔偿责任。
法律典型案例分析范文(3篇)
第1篇一、案件背景2019年5月，张某某在李某经营的某购物中心购物时，因李某店员的不当操作，导致其随身携带的笔记本电脑损坏。
张某某与李某协商赔偿未果，遂向法院提起诉讼。
二、案情简介原告张某某诉称，其在李某经营的购物中心购买笔记本电脑时，由于李某店员操作不当，导致笔记本电脑损坏，要求李某赔偿其笔记本电脑损失及精神损失费共计人民币5万元。
被告李某辩称，其店员在操作过程中并无过错，笔记本电脑损坏可能是由于张某某在使用过程中不当操作导致。
李某表示，愿意赔偿张某某笔记本电脑的实际损失，但拒绝赔偿精神损失费。
三、争议焦点1. 被告李某是否应承担赔偿责任？2. 张某某是否有权要求精神损失费？四、法院判决法院经审理查明，张某某在购物中心购物时，确实因李某店员操作不当导致笔记本电脑损坏。
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条规定，经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。
李某作为经营者，未能保障张某某的人身、财产安全，应当承担相应的赔偿责任。
关于精神损失费的问题，法院认为，虽然张某某的笔记本电脑损坏给他带来了不便，但根据相关法律规定，精神损失费的赔偿应当有充分的证据支持。
在本案中，张某某未能提供充分证据证明其遭受了严重的精神损害，因此法院驳回了张某某要求精神损失费的要求。
综上，法院判决李某赔偿张某某笔记本电脑损失人民币2万元。
五、案例分析（一）关于侵权责任的认定本案中，李某作为经营者，其店员在操作过程中存在过错，导致张某某的笔记本电脑损坏。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
因此，李某应当承担赔偿责任。
（二）关于精神损失费的认定本案中，张某某要求精神损失费，但未能提供充分证据证明其遭受了严重的精神损害。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
因此，法院驳回了张某某的要求。
（三）关于消费者权益保护本案反映了消费者在购物过程中可能遇到的风险。
法律好案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景原告王某某与被告李某某系邻居，双方因相邻土地的边界问题产生纠纷。
原告王某某认为被告李某某在未经其同意的情况下，擅自占用其土地修建围墙，侵犯了其合法权益。
被告李某某则认为围墙的修建是为了防止边界土地被他人占用，并未侵犯原告的合法权益。
双方协商未果，遂诉至法院。
二、案件事实1. 原告王某某与被告李某某系邻居，相邻土地位于城市住宅区。
2. 原告王某某的房屋位于北侧，被告李某某的房屋位于南侧。
3. 原告王某某与被告李某某的土地边界线存在争议，双方对边界线的具体位置各执一词。
4. 被告李某某在未经原告王某某同意的情况下，在其土地上修建围墙，围墙部分占据了原告王某某的土地。
5. 原告王某某多次与被告李某某协商解决边界问题，但被告李某某拒绝让步。
6. 原告王某某认为被告李某某的行为侵犯了其合法权益，遂向法院提起诉讼。
三、法律问题本案涉及的法律问题主要包括：1. 相邻关系的界定2. 相邻权的规定3. 土地使用权的行使4. 合同纠纷的处理四、案例分析1. 相邻关系的界定根据《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
”本案中，原告王某某与被告李某某的土地相邻，双方应当遵循相邻关系的原则，正确处理边界问题。
2. 相邻权的规定根据《中华人民共和国物权法》第八十六条规定：“不动产权利人行使权利时，不得损害相邻权利人的合法权益。
”本案中，被告李某某在未经原告王某某同意的情况下修建围墙，侵犯了原告的相邻权。
3. 土地使用权的行使根据《中华人民共和国物权法》第一百一十八条规定：“土地权利人有权依照法律、法规的规定，行使土地权利。
”本案中，原告王某某拥有土地使用权，被告李某某未经其同意占用其土地修建围墙，侵犯了原告的土地使用权。
4. 合同纠纷的处理根据《中华人民共和国合同法》第一百零一条规定：“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“开放教育”法学（本科）《律师实务》典型案例
渭南电大丁鹏
一、律师的资格与执业
[案情之一]张某(男岁)某大学法律系副教授。
年月其弟在一次宅基地纠纷中将对方打成重伤,因张某的成功辩护,其弟的行为被法院认定为正当防卫,不负刑事责任。
因此,张某在当地声望大增,一些刑事案件的当事人及其法定代理人、近亲属开始委托张某为诉讼辩护人或诉讼代理人,张某认为从事刑事辩护无利可图,遂一一拒绝。
张某认为办理经济纠纷案件可获得高收入，但因没有通过律师资格考试和获得律师资格,在接案、办案中受到很大限制,于是张某通过其同学(一律师事务所主任)向他的住所地司法行政机关报送了有关张某申请考核授予律师资格的材料,住所地司法行政机关在收到报送申请材料的日内提出了审查意见,同意上报省司法厅。
省司法厅在收到申请材料的第二个月内对材料进行了审查, 并组织有关专家、学者组成的考核小组对张某进行了有关法律专业知识、律师职业道德和执业纪律方面的考核,经考核同意报司法部审批。
[问题]
.张某作为一名没有律师资格的副教授能否作为其弟的刑事辩护人?
.张某是否有资格通过考核办法获得律师资格?授予其律师资格的程序是否合法? .张某在司法部审批期间能否承揽代理和诉讼业务?
.张某调人行政机关工作后,能否兼任执行律师?
[分析]
作为近亲属,且不是正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人,张某有资格作为其弟的刑事辩护人。
我国《律师法》第条规定:“具有高等院校法学本科以上学历,从事法律研究、教学专业工作并具有高级职称或者有同等专业水平的人员,申请律师执业的,经国务院司法行政部门按照规定的条件考核批准,授予律师资格。
"司法部关于《律师资格考核授予办法》第条进一步明确规定:“拥护宪法,品行良好,年龄在岁以下,具有高等院校法学本科以上学历、被授予律师资格后能够专职从事律师工作的中华人民共和国公民,符合下列条件之一的,可以申请考核授予律师资格:①在高等法律院校(系)或法学研究机构从事法学教育或研究工作,已取得高级职称
的;②具有法学专业硕士以上学位,有年以上法律工作经历或者在律师事务所工作一年以上的;③其他具有高级职称或者同等专业水平,可以考核授予律师资格的。
从上述规定可以看出,张某只要被授予律师资格后能够专职从事律师工作,就可以申请考核授予律师资格。
在本案例中,张某虽有得到律师资格证书及执业证书的愿望而没有从事专业律师的打算。
但根据{律师资格考核授予办法》第条的规定,张某通过律师事务所主任向住所地司法行政机关报送申请材料,申请通过考核授予律师资格,可视为拟
调人的律师事务所报送的申请材料,因此其申请是合法的。
司法行政机关对其考核授予的程序符合该办法第条、第条和第条的规定,因此,审批程序是合法的。
我国《律师法》第条规定,律师执业,应当取得律师资格和执业证书;第条规定,没有取得律师执业证书的人员,不得以律师名义执业,不得为牟取经济利益从事诉讼代理或者辩护业务。
由上述规定可知,张某虽作为一名法学副教授,但因其没有取得律师资格和执业证书除了为其亲友进行辩护或代理外,不得从事诉讼代理或者辩护业务。
根据我国《律师法》第条规定,国家机关的现职人员不得兼任执业律师。
张某调人市行政机关工作后,就属国家机关的现职工作人员,因此,张某不能从事律师工作。
但根据我国现行法律规定实行资格和执业分隔的制度,其资格可予以保留,但不得执业。
此后,张某认为自己有法学副教授的职称,通过考核, 省司法厅又已将同意授予其律师资格的意见报司法部审批,自己成了一名名副其实的律师,从此开始公开承揽律师代理和诉讼业务,并出庭辩护。
年月日张某调人某市行政机关工作,次年月日其律师资格被司法部正式批准。
张某及时申请律师资格证书。
由此, 张某认为凭着自己的社会地位和较高的信誉,可以在工作之余作为兼职律师大显身手。
[案情之二]杨某,男,原是某大学法律系法学专业二年级学生,因在校期间盗窃学校机房的计算机,被判有期徒刑两年,刑满释放后回乡。
杨某回乡后,表现较好,用自己学到的法律知识义务为众乡亲提供法律咨询,受到众乡亲的好评。
后来杨某又通过自学考试获得了法学专科文凭年参加律师资格考试并取得律师资格。
杨某认为自己具有了律师资格,可以为人代理诉讼和辩护了。
从此杨某经常以律师的身份代理本乡镇群众参加诉讼,并收取代理费。
蜘年月,县人民政府司法行政部门得知此事后责令其停止非法执业,并没收其非法所得。
后杨某为取得合法的律师执业资格,便在县一律师事务所实习一年后,于年月向其所在的省人民政府司法行政部门申请律师执业证书。
[问题]
.为什么说杨某的代理行为是违法的?
.审核机关应否批准杨某的申请?为什么?
.如果审核机关不批准杨某的申请,杨某不服,可以采取什么救济措施?
[分析]
.我国《律师法》第条规定:律师执业,应当取得律师资格和执业证书。
第条规定: “没有取得律师执业证书的人员,不得以律师名义执业,不得为牟取经济利益从事代理或者辩护业务。
"由此可见,杨某虽通过了律师资格考试,取得了律师资格,但井没有取得律师执业证书,所以其代理行为是违反《律师法》的。
.《律师法》第条规定:“拥护中华人民共和国宪法并符合下列条件的,可以申请领取律师执业证书:①具有律师资格;②在律师事务所实习满一年;③品行良好。
"第条规定有下列情形之一的,不予颁发律师执业证书:①无民事行为能力或者限。