黄河河南段太行堤裂缝处理措施探讨
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第29卷第lO期 2007年lO月 人民黄河 YELLOW RIVER Vo1.29.No.10 Oct.,2007
【防洪・治河】
黄河河南段太行堤裂缝处理措施探讨
胡俊玲,张翠萍,马 乐
(河南黄河勘测设计研究院,河南郑州450003)
摘要:介绍了太行堤裂缝的分布情况并分析了其成因。对开挖回填加固、开挖回填结合灌浆加固两种裂缝处理方案进
行了比较。推荐开挖回填结合灌浆加固方案,并确定了裂缝处理步骤:①采用锥探灌浆对缝隙进行充填;②沿裂缝开挖成
槽;③开挖槽底以下路基,翻松30 cm压实后恢复原堤顶道路;④全路面铺设上封层。
关键词:堤身隐患;裂缝处理;太行堤;河南河段;黄河
中图分类号: rv871;TV882.1 文献标识码:A 文章编号:1000—1379(2007)10—0020-02
太行堤为黄河北岸第二道防线,1956年进行了加高培厚。
1998年以来,对0+000~10+000段进行了加高,修建了堤顶
道路,现状堤顶宽为7~8 m,临背河边坡为1:3,已满足设计
要求。
1太行堤裂缝分布情况
1994年7月12日,太行堤5+000~12+050堤段在暴雨
中出现脱坡20处,累计长355.8 in,脱坡土方3 284.2 m ;出现
纵向裂缝49条,累计长1 452.1 in。1995年5月,曾对太行堤
脱坡较严重的5+000~6+600堤段进行了后戗加固处理,并
对5+000~7+500堤段裂缝进行了翻筑处理。
2005年7月29~30日和8月2日、16日,长垣境内普降中
到大雨,累计降雨量为200 mm,雨后发现太行堤5+200~5+
300段和6+200~7+000段背河堤肩出现不同程度的纵向裂
缝,走向基本与堤线一致,分布于堤顶、背河堤肩处,一般缝宽
4~7 cm,最大缝宽达15 cm,背河堤肩出现下蛰现象,低于堤顶
沥青路面3~4 cm,沥青路面出现纵向裂缝,最大缝宽2 cm。
为了确保堤防工程安全。2005年8月24日采取应急度汛
加固措施对沥青路面的裂缝进行了灌筑;沥青路面与路缘石之
间大于1 cm的缝隙下部用砂填实,表层浇筑细石混凝土;路缘
石外侧的缝隙下部用砂子填筑,表层采用三七灰土填筑夯实。
2005年9月20日~10月3日。长垣境内又持续普降中雨,
累计降雨量为151.5 mm,发现太行堤4+350~9+60O段和
11+6OO~12+000段背河堤肩、堤顶都出现纵向裂缝。裂缝程
度比7~8月份更为严重,一般缝宽4~8 cm,最大缝宽达15
cm,背河堤肩出现下蛰现象。低于堤顶路面3~4 cm,沥青路面
最大缝宽达8 cm。
2006年7月。黄河勘测规划设计有限公司工程物探研究院 对太行堤裂缝进行了检测。据统计,裂缝主要分布在4+350~
9+6OO段,基本是纵向裂缝。深度一般为2~3 m,宽度一般为
2~4 cltn。裂缝累计长度2 242.7 m,其中路面部位裂缝长度为
1 421.7 m、堤肩部位裂缝长度为821 m。 2裂缝产生原因
根据地质勘察资料,太行堤4+350~9+6OO段堤身土主
要为褐黄色壤土。混夹较多砂壤土、黏土透镜体,黏粒含量为
1.3%~38.2%,平均为15.2%,堤身土层最小干密度为1.21 g/cm’。钻孔注水试验得出的渗透系数为0.002~0.003 cm/s,
为中等透水性;钻探过程中,上部4.4~5.0 m漏水,抬不起水
头,反映出堤身质量较差。
太行堤裂缝主要由以下因素引起:①降雨较多,造成太行
堤临河侧天然文岩渠水位上涨,堤脚长时间受渠水浸泡和堤身
受雨水浸泡后容易产生裂缝。②太行堤是在历代民埝的基础
上几经培修而成,堤身修筑质量差,隐患较多。出现的裂缝多
是堤基土体不均匀沉陷造成的。
3裂缝处理措施
3.1方案选择
(1)开挖回填加固方案(见图1)。对出现裂缝的部位,探
明裂缝深度,将裂缝全部挖除,然后回填压实。该方案的主要
工程量:挖槽土方18 194 m 、回填土方14 826 m 、整修路面
31 500 m ,估算投资为352万元。
图1太行堤裂缝处理方案一
(2)开挖回填结合灌浆加固方案(见图2)。根据裂缝的宽
收稿日期:2007—05-26
作者简介:胡俊玲(1969一),女,河南开封人,高k_z-程师,主
要研究方向为土木工程结构。
维普资讯 http://www.cqvip.com 第1O期 胡俊玲等:黄河河南段太行堤裂缝处理措施探讨 ・21・
度,首先采用锥探灌浆对缝隙进行充填,然后沿缝局部开挖成 当增加灌浆量和提高浆液稠度。由于堤身的失水收缩易产生
槽后回填土压实,并恢复路面。该方案的主要工程量:挖槽土 新的裂缝,因此需要多次灌浆。
方849 m 、回填土方123 m 、灌浆孔总进尺24 804 m、整修路面
1 823 m ,估算投资为76.7万元。
蒜 l
型堡壅鏊/ \开槽灌壤后 恢复原结构
图2太行堤裂缝处理方案二
方案一的优点是可以较为彻底地解决裂缝问题,工程质量
可靠;缺点是开挖回填工程量较大、投资较多,且容易阻断堤防
交通。方案二的优点是工程量小,施工简便,工程造价相对较
低;缺点是不能解决堤身土质不均问题,且灌浆土料与堤身土
体不易结合,需要重复进行。经综合分析,推荐方案二。
3.2裂缝处理步骤
根据裂缝的实际分布情况,确定裂缝处理步骤为:①采用
锥探灌浆对缝隙进行充填;②沿裂缝开挖成槽,开槽宽I.0 m,
槽底高程与路面底基层的高程相同(即槽深约0.35 m),路肩
部位开挖沥青路面30 cm宽,路面部位开槽尽量在裂缝中间位
置;③开挖槽底以下路基,翻松30 cm压实后恢复原堤顶道路;
④全路面铺设上封层。
为了防止裂缝进一步开裂,在压实路基与基层之间铺设一
层复合土工膜。复合土工膜采用一布一膜,要求满足单位面积
质量/>350 g/m 、纵向抗拉强度≥5.0 kN/m、横向抗拉强度≥
5.5 kN/m、CBR顶破强度≥1.1 kN。 对于部分有沉陷的裂缝,首先采用锥探灌浆对裂缝进行充
填,然后将沉陷路面(包括沉陷路面周围各30 cm宽)的基层、
面层全部清除,路基翻松后压实,最后按原设计要求恢复堤顶
道路高程和路面结构。
3.3充填灌浆
(1)锥探灌浆孔的布置。沿缝布设1排灌浆孔,孔距为
1.0 m,孔径为3O~35 mm。
(2)造孔深度的确定。据勘察,裂缝深度一般为自堤顶向
下1.5~3.0 m,位于堤身上部较浅位置。考虑到裂缝分布往往
具有一定的隐蔽性,且裂缝的产生与下部堤身和堤基是密切相
关的,为了有效地处理裂缝,确保堤防安全,造孔深度确定为
10 m。 (3)灌浆土料与泥浆指标参数的确定。灌浆土料和浆液的
各项指标参数依据《土坝坝体灌浆技术规范》并结合黄河下游
多年的灌浆经验来确定。①灌浆土料塑性指标为10%~25%,
黏粒含量为15%~20%,粉粒含量为70%~80%,沙粒含量< 10%,有机质含量<2%。②灌浆浆液容重为1.3~1.48 t/m ,
黏度为15~5O Pa・S,稳定性<0.1 g/cm ,胶体率>80%,失水
量为2O~60 cm /h。
(4)灌浆。在施工过程中,注浆管上端孔口压力应小于49
kPa,以免堤面出现早裂现象。若发现吃浆量很大,施工时可适 【责任编辑翟戌亮】
(上接第19页)高的计算精度,因此计算结果会更优于动态规
划结果。收敛因子的存在,使标准PSO算法的收敛性能得到
提高。
5结语
微粒群算法是一种新颖的智能计算优化方法,和其他优化
算法相比,不仅具有全局寻优、收敛速度快等优点,而且编程简
单、使用方便。但鉴于其发展历史尚短,在理论基础与应用推
广上都还存在一些问题,特别是算法中的一些参数往往依赖于
具体问题和应用经验,并不具有通用性。
笔者通过在速度进化方程中增加收敛因子,从而改进算法
的收敛性,并将其应用于水库防洪优化调度问题的研究。算例
应用情况表明,改进的PSO算法计算结果合理、有效,可作为水
库防洪优化调度的一种新方法。作为初步尝试,只研究了单一
水库防洪优化调度问题。如何方便有效地选择算法参数,根据
不同的优化问题建立相应的PSO模型,将是PSO算法的研究
重点。
参考文献:
[1] 刘波,王凌,金以慧,等.微粒群优化算法研究进展[J].化
工自动化及仪表,2005,32(3).
[2]杨维,李歧强.粒子群优化算法综述[J].中国工程科学,
2004,6(5). [3] Shi Y,Eberhart R C.A modified particle swarlll optimizer
[C]//Proceedings of the Congress on Evolutionary Compu—
tation.NJ:IEEE,1999.
[4] Shi Y,Eberhart R C.Empirical study of particle swarnl op—
timization[C]//Proceedings of the Congress on Evolution—
ary Computation.NJ:IEEE,1999.
『5] Fukuyanma Y.Fundamentals of Particle Swarm Techiques
[C]//Modem Heuristic Optimization Techniques With Ap—
plications to Power Systems.NJ:IEEE,2002.
[6] Suganthan P N.Particle swarm optimiser with neighbourhood
operator[C //Proceedings of the Congress on Evolutionary
Computation.NJ:IEEE,1999.
[7] Clerc M.The swarnl and the queen:Towards a deterministic
and adaptive particle swarm optimization[C]//Proceedings
of the Congress on Evolutionary Computation.NJ:IEEE,
1999. [8]李崇浩,纪昌明,缪益平.基于微粒群算法的梯级水电厂
短期优化调度研究[J].水力发电学报,2006,25(2).
[9] 葛永明.最大削峰准则在水库防洪优化调度中的应用
[J].浙江水利科技,2005(5).
【责任编辑张智民】
维普资讯 http://www.cqvip.com