电网公司人身触电死亡事故案例分析
电网公司人身触电死亡事故案例分析

目 录
4
事故经过
直接原因
根本原因
案例分析:云南电网昆明供电局“10.17”人身触电死亡事故
未验电的情况下,赵某森将头
探入打开的避雷器柜内,因头部 与带电的10kVⅠ段母线避雷器引
流铜排安全距离不足(小于
0.35m),发生触电。
目 录
4
事故经过
直接原因
根本原因
案例分析:云南电网昆明供电局“10.17”人身触电死亡事故
昆明10. 17
作业管理不到位,风险管控失效; 试验一所安全管理存在不足; 现场安全管理严重缺失。
四起人身事故归根到底都是 由管理人员和作业人员
引起
二、问题分析
3、系统内的问题
4%
14% 27% 1% 违反十个规定动作 安全生产组织与人员能力 电力设备 6% 施工机具 施工作业 特种作业 作业环境与职业健康 7%
在10kV 线路未停电的情况下,现场负责人阳某均违章指挥张某冒险攀登长岭队变台副杆
挂接导线,因安全距离不足不慎触碰变压器台架带电的C 相高压引下线,造成触电。
目 录
1
事故经过
直接原因
根本原因
案例分析:海南电网三亚供电局“8.27”人身触电死亡事故 根本原因3
根本原因2 根本原因1 安规考试不严。 人员资质不符。 业主监管不足。
海南电网琼海供电局917人身触电死亡事故事故经过直接原因根本原因2014月17日在海鸥台风抢修复电过程中琼海供电局万泉供电所配电二班班长朱某壮在发现10kv石壁线市区b台区公变b相高压跌落式熔断器敀障后未拉开台变高压侧隑离开关未办理工作票未验电挂接地线未戴绝缘手套安全帽和未系安全带登上高压带电的配电变压器台架冒险触碰变压器高压侧b相接线柱上的螺丝漏电流从其左手经心脏到接触台变外壳的腹部形成放电回路造成触电死亡
人身触电受伤事件事故案例分析

人身触电受伤事件事故案例分析(总7页)-CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company One1-CAL-本页仅作为文档封面,使用请直接删除事故案例分析2018年1月9日16时30分左右,某供电分局农牧区供电所在加装配变高压侧绝缘护套工作中发生人身触电受伤事件。
现将具体事件过程和原因调查报告发布如下,希望大家能够引以为戒。
一、事件经过(一)1月9日下午15时,农牧区供电所员工徐某某、许某某(伤者)、纪某(见习人员)由所长安排对辖区内的三个变台计量表计进行电度表底码抄录工作。
出发前,在该供电所所长不知情的情况下,工作人员徐某某、许某某(伤者)擅自决定扩大工作范围,从备品库取出7套(21只)配变高压侧桩头绝缘护套,准备对嘎查三台配变抄取表计数据的同时安装相对应配变的高压侧桩头绝缘护套。
(二)16时15分左右,上述人员到达距离本部约4公里的嘎查,完成了已报停、已拉开跌落式保险的两台农灌配电变压器安装2套(6只)绝缘护套工作及变台电表的抄录、拍照工作;16时30分到达水利局菜地公用变压器处,纪某先将登杆用脚扣递给许某某(伤者)后,回车内拿“变台表记清单”,徐某某在用手机编辑发送表计图片的同时打开车辆后备箱拿绝缘拉杆过程中,听到车辆前部电杆处传来叫声,扭头看到许某某左腿小腿卡在配变台架槽钢中,在保险带作用下身体向后呈躺仰状态,抬头看到C 相跌落保险丝熔断,人已脱离了电源,徐某某立即拉开其它两相跌落保险和纪某把伤者放下,发现人意识清醒,左、右手和左右脚被电击伤。
(三)事件发生后立即拨打120急救电话,等不及救护车到来,徐某某和纪某将许某某(伤者)抬上车赶往医院,17:00许到达医院,医院进行了伤口清洗包扎,后立即由120急救车转院治疗,目前伤者在人民医院治疗。
二、事故原因分析(一)事件直接原因作业人员许某某(伤者)在未办理工作票,未对柱上配电变压器采取任何组织措施、技术措施,在失去工作班成员相互进行安全监护的情况下,登上变压器台架开展工作,违反了《电力安全工作规程(配电部分)》柱上变压器台架工作,应先断开低压侧的空气开关、刀开关,再断开变压器台架的高压线路的隔离开关(刀闸)或跌落式熔断器,高低压侧验电、接地后方可工作;若变压器的低压侧无法装设接地线,应采用绝缘遮蔽措施要求。
农村电网人身事故典型案例分析

农村电网人身事故典型案例分析第一部分触电事故[案例一]2005年12月23日,某供电公司线路工区在拆除lOkV配电线路作业过程中,未得到调度许可开工的命令,未验电,未挂接地线,未履行工作许可手续就开始登杆作业,工作人员触及带电导线造成触电死亡事故。
一、事故简要经过2005年12月22日, X x市电力公司线路工区向调度申请12月23日上午8时停芋头坪变lOkV芋平线和芋富线,拆除芋平线与芋富线的联络线——富山备用线(富山备用线跨越另一供电局管辖的lOkV线路,工区没有向调度提出停电申请,想借23日该线路停电的机会拆除该段线路)。
12月23日,线路工区主任蒋X X在没有办理线路第一种工作票的情况下,即组织外线技工9人、民工3人到现场拆除lOkV富山备用线。
蒋x X将线路拆除工作分为两步进行,先拆除芋富线到富山备用线4号杆(该杆为联络线的断开点,2号杆隔离开关在断开位置)段线路,再拆除芋平线到富山备用线1号杆段。
蒋X x得到芋富线及跨越的另一单位线路停电的通知后,对工作班成员进行了工作分工,交代了安全措施、保留的带电线路及注意事项,并组织工作班人员拆除了芋富线到富山备用线4号杆的线路。
之后二班班长欧xX 带领一个班到lOkV芋平线27号杆(富山备用线T接杆)停电及拆除lOkV富山备用线,一班班长陈X X和蔡x X 到富山备用线1号杆(T接在芋平线上)拆除旧线,此时lOkV芋平线还未停电。
蔡x x先行到达富山备用线1号杆(富山备用线仍带电),在未接到开工通知且监护人陈X X还未到位的情况下,独自登杆工作,触及带电导线造成触电,经抢救无效死亡。
接线如图1—1所示。
图1—1 接线示意图二、发生事故的主要原因1.蔡x x受拆除芋富线到富山备用线4号杆段工作的误导,以为可以开始工作,在未接到开工通知且监护人陈x x还未到位,施工作业的线路上也没有采取验电、挂接地线措施的情况下,就盲目登杆作业,触及带电的lOkV线路。
配电典型事故案例原因分析及暴露问题、防范措施

配电典型事故案例原因分析及暴露问题、防范措施配电典型事故案例汇编一、人身触电1、变压器台【案例1】××分局检修人员魏××在对飞开26线检查清扫工作中,违章作业,误上带电配电台架,发生人身触电重伤事故【案例2】××供电公司××分公司工作人员擅自扩大工作任务,登上10kV带电变压器台触电坠落,致人身重伤【案例3】用电管理所陈×10kV带电更换熔断器作业,严重违章作业,导致触电死亡【案例4】××供电分公司赵××在处理低压延8210站故障时,误碰带电设备,触电高处坠落受伤【案例5】××局配电抢修人员张×,人身触电轻伤事故【案例6】××供电所事故处理中未做安全措施,导致触电死亡【案例7】不服从指挥,未经允许,擅自扩大工作任务,无票作业造成人身触电重伤事故【案例8】配电检修人员违章作业造成人身触电死亡【案例9】管理混乱,现场严重违章,造成人身触电死亡的事故2、配电线路【案例10】××分局带电作业人员,带负荷解10kV搭头线,电弧灼烫造成重伤【案例11】××电业多经公司线路作业人员付××,装设接地线时严重违章,触电死亡【案例12】××供电分局配电线路检修工李××,失去监护,误碰带电部位,发生人身触电死亡事故【案例13】××工程公司10kV线路改造因安全措施不周用户反送电,致外包单位合同工触电死亡【案例14】××局外请施工民工在10kV横山线农网改造时,发生触电死亡事故【案例15】××公司由于停电范围不当,导致人身触电重伤事故【案例16】××电业局配电线路查找接地故障点时,将运行线路误判断为检修线路,发生人身触电死亡事故【案例17】在工作未开工前擅自误登带电电杆,造成人身触电轻伤事故【案例18】在进行低压线路改造时,因措施不到位等原因,造成5人死亡3、电力电缆【案例19】××电力电缆(带电)设备施工处,10kV××线35号杆带电接引作业时,作业人员王××违章作业触电死亡【案例20】××供电公司,处理10kV电缆外力破坏故障过程中,未对电缆进行验电,误碰运行电缆,发生死亡1人、轻伤l人触电事故【案例21】××安装公司胡××误碰低压导线,触电人身死亡事故【案例22】在10kV杆上进行电缆工作中,换位时失去保护,从6m高处坠落造成人身重伤4、开关刀闸【案例23】毕××配电操作中设备异常,擅自处理时接近带电部分,导致触电伤害事故【案例24】××供电公司检修人员于××,在10kV××小区配电室检修断路器时,触电灼伤【案例25】××供电局职工罗××,擅自工作,触电高空坠落重伤事故【案例26】电力检修公司变电检修人员在××变电站10kV断路器更换作业中,触电死亡二、高处坠落【案例27】××供电局装表人员陈××,登梯过程中梯子忽然滑落坠地死亡【案例28】电力公司职工武××在10kV市府一线作业时,安全带松扣,高空坠落造成重伤【案例29】×供电局在城网作业高空焊接过程中,氧焊烧断自身安全带,发生人员高空坠落受伤事故【案例30】××电力服务有限公司线路施工,违章冒险作业,造成倒杆死亡两人【案例31】××供电所因踩踏房顶造成高空坠落人身死亡事故【案例32】××供电局低压维护班仇×(临时工),违章操作发生触电事故【案例33】××供电公司高压计量人员安装10kV高压计量箱工作,误触10kV带电设备死亡【案例34】监护不到位,作业人员未检查安全带绑扎是否牢固,安全带松扣,造成高空坠落人身重伤事故【案例35】老旧线路改造,水泥杆折断,造成高空坠落人身轻伤事故三、物体打击【案例36】×县电力局110kV ××变电站电缆检修恢复电缆头接线作业,发生人身触电死亡事故【案例37】××供电分局10kV开断连、解搭头时,作业人员石××随杆塔倒落造成重伤【案例38】××设备安装公司紧线施工前临时拉线未做好,导致倒杆高处坠落l死1伤【案例39】××开发有限公司放线施工中,发生一起倒杆人身死亡事故,造成1人死亡四、机械伤害【案例40】××输变电工程公司王×杆上作业时误伤右眼造成重伤【案例41】××电力局起吊混凝土杆措施不到位,钢丝绳脱钩,一民工被砸致死五、误操作【案例42】××供电分公司运行班张××,处理10kV设备接地故障时,修理人员误合联络断路器反送电而触电死亡【案例43】××供电局10kV××开闭所因误调度,造成带地线合闸刀的恶性误操作事故一、人身触电1、变压器台【案例1】××分局检修人员魏××在对飞开26线检查清扫工作中,违章作业,误上带电配电台架,发生人身触电重伤事故事故类型:触电一、事故简况8月11日,××开闭站Il段母线停电预试,××供电分局结合停电安排运行班对26天水路线线路变压器、线路清扫工作,检修班配合工作。
供电企业人身事故成因及案例分析选

供电企业人身事故成因及案例分析选第一篇:供电企业人身事故成因及案例分析选一、湖北931116某110kV变电站处理缺陷,运行人员无票、无监护、越权处理主变压器散热器缺陷,触电死亡。
【事故经过】1993年11月16日上午,湖北省某110kV变电站站长李甲在没有操作票的情况下,带领当日值班员李乙、副值班员赵XX处理运行中的2号主变压器1~5号散热器缺陷。
当李乙用木梯登上1号散热器处理缺陷时,李甲提醒说:“上面10kV母线有电,工作中动作不能过大。
”然后,他自己登上2号散热器去处理缺陷,使李乙在无人监护的情况下单独作业。
9时15分,李乙处理完1号散热器缺陷后,两手扶着散热管站起来,头顶触及10kV 母线桥A相导线,当即死亡。
二、安徽820210某10kV线路接火,无票、不停电、不接地、不监护,指挥徒工冒险登杆,触电死亡。
【事故经过】1982年2月12日8时30分,安徽省某供电局配电班班长李XX,没有请示工区领导便带领徒工卢XX(男,20岁)来到6kV煤炭技校线(一下简称甲线)43号杆进行接火工作。
该杆为15米耐张水泥杆,杆上架有甲乙丙三条高压线路和一条低压线路,其中,丙线路与低压线路尚未投运,乙线路为南北走向,在路南边的直线杆上装有专供该耐张杆停电检修用的跌落式熔断器,并且是李XX不久前带人来装设的。
李XX当时只停甲线路,未停乙线路,没有验电、挂接地线,也未交代注意事项,即令卢XX登杆作业。
卢XX登杆的过程中,李XX与煤校电工、司机谈话而未进行监护,导致卢XX与8时40分背部触及带电的乙线路中相导线,约1分钟后脱离电源,但被脚扣卡在杆上,头朝下悬挂在10米高空,全身着火。
因现场找不到上杆抢救的登高工具和安全带,只好由大客司机开车回单位报信,但又说不清该停哪条线路。
当职工纷纷赶到现场时,乙线路仍未停下来。
直至8时58分,调度才查明情况。
令变电站拉开乙线路断路器。
当时,事故现场围观一两千人,只能看着卢XX在电杆上冒烟。
供电公司触电法律案例(3篇)

第1篇案情简介:某市供电公司(以下简称“供电公司”)在2018年6月进行电力线路检修时,因工作失误导致一名电力工人触电身亡。
死者家属认为供电公司存在重大责任,遂向法院提起诉讼,要求供电公司承担赔偿责任。
一、案件背景1. 事故发生时间:2018年6月15日2. 事故地点:某市某区某街道3. 事故原因:供电公司在进行电力线路检修时,未按照规定采取安全措施,导致一名电力工人触电身亡。
二、案件经过1. 事故发生:当天,供电公司安排一组电力工人对某街道的电力线路进行检修。
在检修过程中,由于现场负责人疏忽,未对检修区域进行安全围栏和警示标志设置,且未对作业人员进行安全培训。
2. 事故发生:一名电力工人在进行线路检修时,因操作不当触碰到带电线路,导致触电身亡。
3. 事故处理:事故发生后,供电公司立即组织人员进行了现场救援,并上报相关部门。
死者家属得知事故后,认为供电公司存在重大责任,遂向法院提起诉讼。
三、案件审理1. 原告方诉求:死者家属要求供电公司承担死者死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计人民币100万元。
2. 被告方答辩:供电公司辩称,事故发生系因电力工人操作不当所致,与公司无关。
同时,供电公司表示已按照规定对现场进行了安全措施,但未能有效防止事故发生。
3. 法院审理:法院经审理认为,供电公司作为电力设施的管理和维护单位,有义务确保电力设施的安全运行。
在本案中,供电公司未能尽到安全保障义务,导致事故发生,应对死者家属承担赔偿责任。
四、判决结果1. 责任认定:法院判决供电公司对死者死亡承担主要责任。
2. 赔偿金额:法院判决供电公司赔偿死者家属死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计人民币90万元。
五、案例分析1. 责任划分:本案中,供电公司作为电力设施的管理和维护单位,有义务确保电力设施的安全运行。
在本案中,供电公司未能尽到安全保障义务,导致事故发生,应对死者家属承担赔偿责任。
2. 安全措施:供电公司在进行电力线路检修时,应严格按照规定采取安全措施,如设置安全围栏、警示标志,对作业人员进行安全培训等,以防止类似事故的发生。
电力生产事故典型案例分析

浙江省电力公司
3.防范措施
1)要严格遵守规章制度,特别对调度、运行、 操作过程中的每句话、每个字、每个步骤、每个 动作都要认真负责、一丝不苟,确保安全;
2)操作一定要严格按照停电、验电、放电、挂接 地线等步骤做好每个环节,对储能设备放电一定 要充分、到位;
3)在接地线没有完全接好之前,身体各部位均不 能直接接触到设备,并保持安全距离;
浙江省电力公司
三、高压试验工作中的事故
1.事故经过 1月4日,电试人员根据工作安排进行5053开关
试验,工作由C相、B相、A相按顺序分别进行开 关预试工作。当A相试验结束后(南侧并联电 容),电试人员将绝缘棒举起,准备取下换接回 路电阻试验接线时,由于风大棒重(绝缘棒长约 10米左右),突然脚下一闪,绝缘棒向东发生倾 斜,电试人员顺势往东踉跄几步,到围栏边时, 绝缘棒脱手,绝缘棒正好靠近5063开关C相,造 成武里线5063开关C相对地(机构箱)闪络,均 压电容损坏掉落,500千伏II母上的母差保护动作,
1.事故经过 当日清晨5时10分左右,沪西供电分公司水城中心站带
班兼监护人、操作人到龙柏站进行#2主变和城柏3511停电 操作。当城柏3511线(电缆)改冷备用后,操作人验明城 柏3511线无电,未进行放电即爬上梯子准备挂接地线,监 护人未及时纠正其未经放电就挂接地线这一违章行为。这 时操作人人体碰到城柏3511线路电缆头处,发生了电缆剩 余电荷触电事故。
供电局触电法律案例(3篇)

第1篇一、案例背景某市供电局因施工不当导致一起触电事故,造成一名电力工人死亡。
事故发生后,死者家属向供电局提出赔偿请求,双方因赔偿金额产生纠纷。
死者家属随后向当地人民法院提起诉讼,要求供电局承担相应的法律责任。
二、案件事实1. 事故发生时间:2021年5月15日2. 事故发生地点:某市供电局所属的一处高压线路附近3. 事故原因:供电局在施工过程中,未对高压线路进行安全隔离,导致电力工人触电身亡。
4. 事故处理:事故发生后,供电局及时向当地安全生产监督管理部门报告,并组织人员进行现场勘查。
经调查,确认事故原因系供电局施工不当所致。
三、法律依据1. 《中华人民共和国安全生产法》2. 《中华人民共和国侵权责任法》3. 《中华人民共和国劳动合同法》4. 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》四、案例分析1. 供电局是否应承担侵权责任?根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
本案中,供电局在施工过程中,未对高压线路进行安全隔离,导致电力工人触电身亡,其行为存在过错,侵犯了电力工人的生命权。
因此,供电局应承担侵权责任。
2. 供电局应承担何种责任?根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定,侵权行为造成他人损害的,侵权人应当承担赔偿损失等侵权责任。
本案中,供电局因施工不当导致电力工人死亡,应承担相应的赔偿责任。
3. 赔偿金额如何确定?根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,赔偿金额包括以下几项:(1)死亡赔偿金:按照被侵权人死亡前一年平均工资的二十倍计算。
(2)丧葬费:按照当地丧葬费标准计算。
(3)被抚养人生活费:按照被抚养人实际需要计算。
(4)精神损害抚慰金:根据侵权人的过错程度、被侵权人的精神损害程度等因素确定。
(5)其他合理费用:包括医疗费、误工费等。
五、判决结果经过审理,法院认为供电局在施工过程中,未对高压线路进行安全隔离,存在过错,侵犯了电力工人的生命权。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
“安全”
是一种 责任!!
广东电网有限责任公司电力调度控制 中心
序言
安全是社会永恒的主题
• 安全生产,关系着千家万户的幸福与安宁 !
• 安全生产,避免流血伤亡,让温馨伴随每 一个生命!
• 安全生产,已成为大家和社会共同的心愿 !
生命的可贵,我们都知道!
但是,有些人却以自己想不到的方式与世界告别!
施工作 业示意 图
触电后 示意图
目
事故经 直接原 根本原
过
因
因
录案例分析:海南电网万宁供电局“9.17”人身
2 触电死亡事故
2014 年9 月17 日,万宁供电 局在“海鸥”台风抢修复电过程 中,石梅湾供电所工作人员潘某 、严某、胡某昌(死者)在10kV 日月湾线#1 至#162 杆段进行巡 视发现故障时擅自处理,发生人 身触电死亡事故。
根据国家安全生产监督管理总局的数据,2014年全国 共发生各类安全生产事故298493起,死亡人数66094 人。 广东省共发生各类事故49396起,死亡6226人,受伤 30866人,直接经济损失60945.0万元,其中:生产
思 索 我们为什么学习他人的人身伤亡事故
案例? 我们以什么态度去对待别人的事故和
未验电的情况下,赵 某森将头探入打开的避 雷器柜内,因头部与带 电的10kVⅠ段母线避雷 器引流铜排安全距离不 足(小于0.35m),发 生触电。
目
事故经 直接原 根本原
录
过
因
因
4 案例分析:云南电网昆明供电局“10.17”人 身触电死亡事故
目 录
1
Conten ts
10
24
32
44
案例回放 问题分析 安全启示
目
事故经 直接原 根本原
过
因
因
3 录案例分析:海南电网琼海供电局“9.17”人身
触电死亡事故
2014 年9 月17 日,在“海鸥”台风抢修 复电过程中,琼海供电局万泉供电所配电 二班班长朱某壮在发现10kV 石壁线市区 B 台区公变B相高压跌落式熔断器故障后 ,未拉开台变高压侧隔离开关,未办理工 作票,未验电、挂接地线,未戴绝缘手套 、安全帽和未系安全带登上高压带电的配 电变压器台架,冒险触碰变压器高压侧B 相接线柱上的螺丝,漏电流从其左手经心 脏到接触台变外壳的腹部形成放电回路, 造成触电死亡。
录
过
因 供电所因工作人员胡某昌在
2 案例分析:海南电网万宁供电局“9.17”人身
触电死亡事故
合上私设的安装不
符直合规范的10kV 日月湾
接 原
线#12杆分段开关
时因,开关负荷侧B相引线
在支柱绝缘子处对角钢横
担放电,胡某昌不慎跌倒
,腿、背等部位多点接触
地面,造成跨步电压触电,
目
事故经 直接原 根本原
目
事故经 直接原 根本原
录
过
因
因
4 案例分析:云南电网昆明供电局“10.17”人 身触电死亡事故
2014年10月17日,云南电 网公司昆明供电局试验一所对在 35kV舍块变电站预试定检作业 。在准备进行10kV Ⅰ段母线电
问题
问题1: 以上四起事故中涉事人员在生产过程中都尽到了自己 的责任了吗?
架带电的C 相高压引下线,造成触电。
目
事故经 直接原 根本原
过
因
因
录案例分析:海南电网三亚供电局“8.27”人身
1 触电死亡事故
根本原因1 安规考试不 严。
我不认 识字 却考100
根本原因2
人员资质不符 。
根本原因3
业主监管 不足。
进度不 知道
资质不 知道
监管不 到位
监理不 督促
目
事故经 直接原 根本万原宁供电局石梅湾
目 录
1
10
24
32
44
案例回放 问题分析 安全启示
Conten 1
2
3
ts
目
事故经 直接原 根本原
电局“8.27”人身 触电死亡事故
2014 年8 月27 日,三亚供电 局农网基建工程长岭队台区改造项 目施工时(工作任务:新建1.94km 0.4kV 线路,拆装一台100kVA变压 器),外包单位工作负责人阳某均 违章指挥张某在计划拆除的副杆抱 箍上临时挂接展放的导线,张某冒 险登上副杆挂接导线时右手摆动过 大误碰变压器台架带电的高压C相引 下线,触电死亡。
➢抢修管理要求传达不及时
海南电网公司16 日下发《关于做好台风“海鸥 ”灾后抢修复电确保人身安全的通知(安[2014]47 号)》,但万泉供电所未及时向各班组职工进行有 效传达。
➢未严格执行相关管理规定
在10kV 石壁线市区B 台变试送不上时,未及
目
事故经 直接原 根本原
录
过
因
因
4 案例分析:云南电网昆明供电局“10.17”人 身触电死亡事故
电
未拉开隔离开关,未验电、未挂接
死
地线,未戴绝缘手套、安全帽和未 系安全带就攀登高压带电的配电变
亡
压器台架,触及漏电的台变外壳造
成触电。
目
事故经 直接原 根本原
录
过
因
因
3 案例分析:海南电网琼海供电局“9.17”人身 触电死亡事故
➢设备有隐患
10kV 石壁线市区B 台变B 相高压跌落式熔断 器绝缘支架绝缘劣化,在合上A 相跌落式熔断器时 发生绝缘击穿导通。
问题2: 四起事故中,管理人员丢失了什么工作?又做错了什 么工作?
问题3:
目
事故经 直接原 根本原
录
过
因
因
1 案例分析:海南电网三亚供电局“8.27”人身 触电死亡事故
直
接
在10kV 线路未停电的情况下,现场负责人阳某均违章指挥张某冒
原
因 险攀登长岭队变台副杆挂接导线,因安全距离不足不慎触碰变压器台
事故应急处置 违反安规规定
使用超期未试 安全工器具
万宁局设备管 理部门失察
供电所相关技 术要求不掌握
开关CT二次回 路被短接
过流脱扣保护 功能未投入
目
事故经 直接原 根本原
录
过
因
因
3 案例分析:海南电网琼海供电局“9.17”人身 触电死亡事故
不办工作票
不停电
不验电
不挂接地线 不戴绝缘手
套
触
琼海供电局万全供电所员工在
2录案例分析:海南过电网万宁供因电局“9.17”因人身 触电死亡事故
设备缺陷
供电局执行制 度不到位
人身触电死 亡
设备安装不 规范
日常维护不到 位
安全检查不到 位
私设开关未按 要求上报
未经正规设计
支柱绝缘子绑 扎不规范
开关外壳未接 地
开关内部接线 不规范
设备异动管理 不到位
作业人员违 反规章制度
未按要求定期 维护设备台账
1
2
3
二、问题分析
1、特点分析
低电压等级不等风险 低
简单作业不等于没 风险
人身触电、高空坠落、 倒杆是公司人身伤亡事 故主要原因,其中人身 触电事故占到了41% 。