中国居民社会安全感调查_王大为
2023年全国群众安全感抽样调查报告
2023年全国群众安全感抽样调查报告
根据2023年全国群众安全感抽样调查报告显示，我国群众的安全感整体上呈现出较为稳定和良好的态势。
以下是报告的主要内容和结果：
1. 安全感整体较高：调查结果显示，超过80%的受访群众表示在日常生活中感受到了安全和稳定，对社会治安状况持乐观态度，并且对国家政府的安全维护工作表达了满意。
2. 人身安全得到提升：在过去几年的努力下，人身安全得到了有效维护。
对个人安全
的担忧和恐惧情绪有所减少，例如抢劫、盗窃等刑事犯罪案件的发生率有所下降。
3. 网络安全形势严峻：调查发现，随着互联网的普及和发展，网络安全问题日益凸显。
近60%的受访群众表示对个人信息泄露和网络诈骗等问题持担忧态度，对网络安全问题重视程度较高。
4. 环境安全引发关注：随着人们生活水平的提高，对环境安全问题也越来越关注。
近70%的受访群众表达了对环境污染、自然灾害等问题的担忧。
5. 国家安全形势持续稳定：维护国家安全是人民安居乐业、社会安宁稳定的基础。
调
查显示，绝大多数受访群众对国家安全形势持乐观态度，对国家安全工作的满意度较高。
需要注意的是，抽样调查的结果只是对部分受访群众意见的反映，并不代表整体情况。
因此，在今后的工作中，政府和社会应进一步加强安全保障工作，解决群众关注的安
全问题，提升全国群众的安全感。
社会安全感调查报告
社会安全感调查报告社会安全感是指人们对社会环境中各种风险和威胁的认知和评估，它反映出人们对自身安全的信心和对社会治理效能的认可。
社会安全感对于一个国家和地区的和谐稳定和发展至关重要。
为了解我国人民群众对社会安全感的现状，我们进行了一次调查。
样本覆盖全国28个省、自治区、直辖市的61个城市，共采用抽样调查方法，样本总数为5110人。
社会安全感总体评估在这次调查中，我们首先询问了受访者对于自身的社会安全感的总体评估。
根据调查结果显示，其中有48.6%的受访者表示社会安全感较高，33.8%的受访者认为社会安全感一般，还有17.6%的受访者感到社会安全感较低。
此外，我们还提出了一组问题，根据受访者的回答，对整体安全感评估的各个方面进行了深入研究。
个人安全感对于个人来说，本次调查发现其基本生活安全得到了绝大多数受访者的肯定，如公共交通安全、家庭人身安全等。
但是，在其他方面，如网络安全、金融安全等方面，受访者的安全感较低。
尤其在网络安全方面，有大量受访者认为病毒攻击、网络欺诈等互联网诈骗现象严重影响了自身的安全感。
公共安全感就公共安全感而言，受访者的对社会治安的评估相对一般。
有24.9%的受访者认为安全感较差，26.7%的受访者认为治安一般，48.4%的受访者认为治安相对较好。
此外，在一些公共领域，如道路交通、旅游环境等方面，受访者的安全感也相对较低。
食品安全感本次调查重点针对食品安全问题进行了深入的研究，分别对采用不同资源的食品，如野生动物、药材、植物食品、化肥等有害品进行了分析。
调查显示，绝大多数的受访者对于野生动物类食品、药材及化肥等有害品存在高度警惕，同时对应对措施的重视程度也不同，尤以制定食品安全相关法律、法规、标准和食品生产企业的监管等为等为其关注的重点.结语通过对此次调查数据的分析，我们可以认为，当前我国的社会安全仍面临着一些问题，如网络安全、公共领域治安问题以及食品安全问题等。
我们应该采取更加有效的措施，加强各领域的监管，制定更加严格的法规，让人们在生活中感受到更加安全、稳定的社会环境。
调查报告城市居民对社会安全问题的感知与需求调查
调查报告城市居民对社会安全问题的感知与需求调查调查报告: 城市居民对社会安全问题的感知与需求调查概述社会安全是城市发展和居民生活中的重要问题之一，它关乎居民的生命安全、财产安全以及社会秩序的稳定。
为了了解城市居民对社会安全问题的感知和需求，本文通过开展一项调查，整理出了以下关键发现。
调查方法该调查采用了问卷调查的方式，共发放了1000份问卷，并且得到了800份有效回收。
问卷内容主要包括对不同类型犯罪行为的感知、对社会安全保障措施的评价以及对社会安全问题的需求等方面。
调查结果1.犯罪行为感知：在被调查的城市居民中，70%的人认为犯罪行为在近年来有所增加，主要表现为盗窃、抢劫和诈骗等类型的犯罪行为。
这些高发犯罪行为使得居民对社会安全问题的感知不断增强。
2.社会安全保障措施评价：绝大多数被调查者对城市的安全保障感到满意，认为警方的巡逻、视频监控和社区安保措施等起到了一定的作用，但也有部分人对这些措施的效果表示不满。
需要进一步提高安全保障措施的实效性和可见性。
3.社会安全问题的需求：调查显示，城市居民对以下社会安全问题的需求最为迫切：- 提供更多的公共安全宣传教育活动，加强社会安全意识和知识的普及；- 加大对治安部门的支持，增强警方的力量和能力，在关键时刻能够更快到达现场；- 建设更多的安全设施，包括灯光明亮的公共场所、监控设备和紧急报警设备等，以提高居民的安全感；- 加大打击力度，加强对各类犯罪活动的惩处，提高违法犯罪行为的代价。
结论通过本次调查，我们可以看出城市居民对社会安全问题的感知和需求非常强烈，尤其是对于盗窃、抢劫等犯罪行为的担忧。
为了提升社会安全水平，城市管理部门需要采取有效措施，加强警力配备，提高社会安全宣传教育，完善相关设施建设，同时也需要加大对犯罪行为的打击力度。
只有通过这些努力，才能更好地满足居民对社会安全的需求，创造更加稳定、安全的城市环境。
以上为调查报告: 城市居民对社会安全问题的感知与需求调查的正文内容。
中国居民社会安全感调查
关 键 词 ： 居 民 ； 安 全 感 ；调 查
（ ） 注 犯 罪 的 研 究 。 这 类 研 究 主 要 运 用 社 会 学 结 １关
一、ຫໍສະໝຸດ 社 会 安 全 感 研 究 综述
构功能论 的理论 ， 安全感 作 为一个 社会 问题 来考 虑 ． 把 将 焦 点 聚 集 在 失 范 、 轨 行 为 、 重 犯 罪 对 人 们 的 危 害 方 越 严 面 ， 要 涉 及 安 全 感 与 人 际 关 系 、 全 感 与 家 庭 、 全 感 主 安 安 与 邻 里 、 全 感 与 地 域 、 全 感 与 不 文 明 的 状 况 、 全 感 安 安 安 与 不 同群 体 、 全感 与 传 媒 、 全 感 与 政 治 责 任 等 相 关 性 安 安 研 究 。 这 一 派 的 代 表 的 人 物 有 ： 思 （ ｅ ｓ 、 克 刚 瑞 Ｒｉ）斯 ｓ （ ｋ ｇｎ 、 罗 法 洛 （ ａｏ ｌ） 黑 德 兰 （ ｉ ｅ ｎ ） 里 佛 斯 Ｓ ｏａ ） 加 Ｃ ｒｆ ｏ 、 ａ Ｈｎ ｌ ｇ 、 ｄａ （ ａ Ｌ ｗ ｓ 和 哥 塔 ． 拉 门 （ ｒ ａ Ｓ ｌ 等 ， 们 用 社 Ｄ ｎ Ａ．ｅ ｉ ） 萨 Ｇ ｅ ａ ｍ） 他 ｔ ｅ 会 学 和 犯 罪 社 会 学 的理 论 来 探 讨 社 会 结 构 与功 能 对 安 全 感 所 起 的 作 用 及 其 与 被 害 的 关 系 ， 由 于 他 们 对 安 全 感 但
社会安全感现状和原因调查分析
社会安全感现状和原因调查分析随着新冠疫情的爆发，全球抗疫成为了焦点话题。
在此背景下，对于社会安全感的关注也日益增加。
什么是社会安全感？简单来说，它是指人们的生活环境、社交网络、政治氛围等因素所引发的对其自身生命财产安全的预期感受。
那么，今天我们就来谈一谈社会安全感的现状和原因，同时探讨如何提升我们的社会安全感。
一、社会安全感现状分析目前，许多国家的社会安全感普遍偏低。
以中国为例，2019年中国社会安全感指数为69.83分。
据搜狐新闻报道，此前世界对中国的安全评估仅为39分，相比之下中国民众对自己的安全感有明显提升。
然而，如今全球新冠疫情的爆发却进一步降低了中国民众的安全感。
疫情带来的生命和财产的双重威胁，让不少人对未来充满担忧。
二、社会安全感原因分析1.犯罪率上升：随着社会的发展和城市化进程，犯罪率逐步上升。
高发区是一些困惑着城市居民的问题，如商场偷窃、街头抢劫、网络黑产等。
2. 自然灾害：自然灾害无论在什么地方（例如洪水、地震、飓风）都会对人们造成威胁，增加民众的不安。
3. 政治稳定性：国家的政治稳定性对人们产生了深刻的影响。
如果一国政治环境不稳定，人们会面临种种不确定性，这将使人们对自己所在的社会感到不安。
4. 经济压力：经济“裤腰带”收紧，工作的艰难和不确定性可能会对人们产生担忧和不安。
5. 微观环境：家庭、工作、学校等人们所处的微观环境也会对个人的安全产生影响。
例如，夫妻关系不好、工作环境不友好等都会影响个人的安全感。
三、如何提升社会安全感？1.心理干预：开展心理疏导活动，如地震后的心理干预，可以帮助人们摆脱困境并增强信心。
2. 应急处理意识：在面对各种突发事件时，需要保持冷静应对，同时加强应急处理意识，包括掌握一些急救知识。
3.警察和相关部门的工作：政府需要加强公安力量，在监管和打击违法犯罪方面发挥更大的作用，防止犯罪袭击。
4. 公共服务意识：改善城市治理，完善公共服务设施，增强公共服务意识，营造和谐有序的社会环境，为城市居民提供一种宽广、平稳、舒适的生活环境。
社会安全感调查报告
社会安全感调查报告社会安全感调查报告1. 调查目的：本次调查的目的是了解公众对社会安全的感知和评价，以及对社会安全问题的担忧程度，为相关部门和政府提供社会治理和公共安全管理的参考和决策依据。
2. 调查方法：本次调查采用问卷调查的方式，通过在线调查平台向受访者发放问卷链接，并保证受访者的隐私和信息的保密性。
问卷内容包括个人基本信息、社会安全感的评价指标、社会安全问题的认知和担忧等内容。
3. 调查对象：本次调查对象为广泛的大众群体，包括不同年龄、性别、教育程度、职业等方面的人群，以确保调查结果的代表性和可靠性。
4. 调查结果：根据收集到的数据和统计分析，得出以下结论：- 大多数受访者对社会安全问题的评价较为积极，认为社会安全状况相对稳定；- 绝大部分受访者对自身的人身安全较为满意，但对财产安全和网络安全存在一定程度的担忧；- 受访者普遍认为治安状况相对比较好，但也存在一些社会安全隐患和问题，如盗窃、诈骗、网络犯罪等；- 不同人群对社会安全问题的感知和评价存在一定的差异，如年龄较大的人更加担心犯罪问题，而年轻人更加关注网络安全。
5. 政策建议：- 加强社会治安和公共安全管理，提高社会安全水平；- 加强对财产安全和网络安全的保护措施，提高公众的安全意识和防范能力；- 加大对社会安全问题的宣传和教育力度，提高公众对社会安全问题的认知和理解。
结论：社会安全感是一个复杂的问题，受到多方面因素的影响。
通过本次调查了解公众对社会安全的感知和评价，有助于为政府和相关部门提供社会治理和公共安全管理的参考和决策依据，进一步提高社会安全水平，保障公众的人身和财产安全。
社会安全感调查报告
社会安全感调查报告社会安全感一直是人们关注的焦点之一，影响着社会的稳定和个体的幸福感。
为了了解当前社会的安全感状况，我们进行了一项调查，并整理出以下报告。
一、调查对象和数据收集我们的调查对象包括城市和农村居民，调查覆盖了不同年龄、性别、职业和教育程度的人群。
为了获取准确的数据，我们采用了问卷调查的方式，共发放了5000份问卷。
数据收集期间为一个月。
二、社会安全感整体状况通过对问卷调查结果的统计分析，我们得出以下结论：1. 总体安全感满意度较高：超过70%的受访者表示对社会安全感较为满意。
其中，城市居民的满意度略高于农村居民。
2. 物质安全感较强：受访者普遍认为在社会中基本享有物质保障，满足了温饱和生活需求。
3. 社交安全感有待提升：相对于物质安全感，社交安全感的满意度较低。
许多受访者感到在与他人的交往中存在着不信任和隔阂。
4. 公共安全感存在缺失：近40%的受访者表示对公共空间的安全感不足，担心遭遇各类不良事件。
三、影响社会安全感的因素通过分析调查数据，我们发现以下因素对社会安全感具有重要影响：1. 经济状况：随着收入的增加，受访者的社会安全感也随之提高。
经济稳定与安全感密切相关。
2. 教育程度：受访者的教育程度与社会安全感呈正相关。
受过良好教育的人更有能力应对各类挑战，因此安全感更高。
3. 治安状况：社会治安状况对社会安全感产生显著影响。
居住在治安较好的地区的人们通常拥有更高的安全感。
4. 社会互信：社会互信程度的高低直接影响着社会安全感。
较高的互信度可以减少人们的不安全感。
四、改善社会安全感的建议为了提高社会的安全感水平，我们提出以下建议：1. 加强公共安全管理：增加公共安全设施，提升治安力量的巡逻和应对能力，加强对公共场所的管理，确保人们的生命财产安全。
2. 加强社会信任建设：加大社会互信度的培育力度，推动公平正义，减少社会间的矛盾和隔阂，增进人们的信任感。
3. 深化教育改革：注重培养学生综合素质，提高人们的安全意识和自我保护能力，通过教育提高人们的社会安全感。
社会安全感现状和原因调查
合肥师范学院社会调查报告题目：社会安全感现状和原因调查系：教育系年级专业：10应用心理学学号：1003431037姓名：赵万万作者单位：合肥师范学院安徽合肥 230001关键词：社会安全感引言：社会安全感是人们对社会安全与否的认识的整体的反映，它是由社会中个体的安全感来体现的，安全感是反映社会治安状况的重要标志之一，也是衡量社会运行机制和人们生活安定程度的标志。
安全感作为一种心理现象是心理学的一项重要课题。
心理学家马斯洛提出人类五种基本需求的塔形层次图。
其中安全感的需要居于层次图的底层,是实现人类更高层次需求的基础。
在人们追求更高层次的需求时，潜意识里要求基本的安全感。
他认为安全的需要是人类最重要的需要，也是决定心理健康的最重要因素。
调查问卷统计问题1：你的性别（单选题）男31.6％75票女68.3％162票问题2：你的年龄（单选题）15以下22.7％54票15到20 15.6％37票21到30 33.7％80票31到40 18.9％45票41到60 7.1％17票60以上 1.6％4票问题3：在当前社会环境下你感觉安全吗（单选题）很安全33.3％79票安全26.5％63票不太安全29.5％70票不安全10.5％25票问题4：在你居住地区，你是否敢在夜间单独行走（单选题）敢57.8％137票不敢42.1％100票问题5：陌生人想你寻求帮助时，你会不会答应（单选题）会41.3％98票不会23.2％55票看情况35.4％84票问题6：总体上看，你所在地区治安状况如何（单选题）很好35.8％85票一般43.0％102票不好10.5％25票很差10.5％25票问题7：与过去几年相比，你的社会安全感是如何变化的（单选题）提高了40.5％96票没什么变化35.8％85票降低了23.6％56票问题8：国际局势的变化会影响你的社会安全感吗（单选题）影响很大36.7％87票影响较小36.7％87票没什么影响18.5％44票完全没影响8.0％19票问题9：身在异乡，你的社会安全感是否会明显削弱（单选题）会，很明显45.5％108票会，不太明显36.2％86票完全不会18.1％43票问题10：你是否愿意在网上购物（单选题）很愿意60.7％144票不太愿意22.3％53票不愿意16.8％40票影响群众安全感的五大因素（一）流动人口在问到“影响我区社会治安的原因”时，63.6%的人选择了“流动人口太多”，居第一位；“贫富差距过大”和“对犯罪打击力度不够”也是影响社会治安的重要因素，所占比重分别为16.6%和10.1%。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国安 全 感 的 研 究 起 步 较 晚 , 最 有 影 响 的 研 究 是 1988 年公安部公 共安全 研究 所主 持的“ 公众 安全 感指标 研究与评价” 。 这一课题对“ 社 会秩序与 公共安 全指标 体 系” 的编制过程中 , 把“公众 安全感指 标研究 与评价” 作 为 其三个子课题之一 。
安全感问题的研究有助于人 们全面 认识社 会转型 的 负面效 应 、犯罪问 题的 实际影 响 、公众 生活的 质量 、公 众 在当前形势下的心理状态与行为 表现以 及现存 社会控 制 系统的局限与 缺陷 , 从人 的全 面发 展的 角度 为社 会公 众 的健康生存与发展提供可行的新途径 。
20 世纪 60 年代 , 由于犯罪率 的上升 西方国 家开始 重 视安全感问题 , 并 进 行了 相应 的社 会治 安指 标评 估体 系 的改革 , 安全 感的 研究 有了 进一 步的 发展 。 西方 发达 国 家的安全感的研究主要从四个角度进行 。
24
统计研究
实际遭到犯罪 侵害 后是 否会 报案 , 或有 某些 其他 的行 为 选择 ;对有关犯罪应予以何 种处罚 及处罚 的强度 ;基于 安 全感而采取 的预防措施等 。 这 方面的 代表人 物是冯 .岱 克(Van.Dijk)、帕 特 .马修(Pat M ayhew)、克 莱 斯(Killias) 等 。从这类 探讨 来看 , 由 于该 类专 家学 者往 往身 处于 有 关的计划制订 或执 行部 门 , 其 研究 目的 及成 果都 是十 分 注重实际的应用价值 , 并具 有可操 作性 , 因而具 有一定 的 国际影响 。 但由 于其 探讨 深度 与广 度的 局限 , 也 未能 形 成一整套的理论方法 。
与安全感联系最为密切 的是人的 生命 、财产 和权利 , 而在这些方面 最能 体现 安 全感 的是 人的 生命 和财 产 , 而 作为人 的权利 , 如 人格 尊严 、宗教 信仰 、人 身自由 民主 参
(4)对可 能或 已 经实 施的 侵害 后果 的评 估及 其对 人 们影响的研 究 。这类 研究主要是 从人们 对犯罪 侵害给 其 造成的诸多损 害角 度来 看待 安全 感 , 用 犯罪 损耗 理论 来 分析犯罪给人们安全感带来 的影响 。 出 于对人 的价值 的 更全面 、更综合的考虑 , 一些专家 学者充 分考虑 到犯罪 及 其影响不仅包括了生理与身体 损害 、经济 损失 、有关的 附 带损失 , 也特别包括了引 发恐惧 、疑 虑 、作 呕 、失眠 、愤怒 、 罪责感 等 消极 的 心理 现 象 。 这 些 心理 现 象随 着 社 会 进 步 、人们对自身价值的进一 步确认 , 反过 来影响 了自身 的 安全感 , 并造 成对 其他 人的 影响 。 这一 方面 的主 要代 表 人物是在贝克尔(Becker)的犯罪损 耗评估 观点影 响下 , 涌 现出的一些专家学者 , 如 :欧文 .沃勒(Ervin Waller)、约 翰 .杜斯奇(John Duissch)等 。 这种对 损害的 综合 , 尤其是 对 心理方面所 涉 及的 影 响安 全 感 的问 题 , 值 得 予 以重 视 。 但如何不是该 类研 究仅 仅停 留在 已 被害 的人 身上 , 是 值 得进一步探讨的问题 。
2002
年第
9
期
统计研究
No.9 2002
Statistical Research
23
中国居民社会安全感调查＊
王大为 张潘仕 王俊秀
ABSTRACT
The paper systematically describes the theory of social safety feelings and analyses in detail the results of the current Survey of Chinese Residents' Social Safety Feelings by comparing them with the Survey conducted 10 years ago .
扰侵犯 。 b .治安灾害 , 包含 :交 通肇事 、火灾 、其他灾害 。 c .治安事故 , 包含 :意外爆炸 、剧毒污染 、拥挤死伤 、异
常死伤 。 (3)环 境秩序 , 包 含 :治 安动态 、公共 程序 、社区 环境 、
社会活动 。 在调查中涉及的内容有以 下几个 方面 :主体因 素 、防
范意识 、防范技能 、社会生活环 境 、邻里相 识度 、社会诸 问 题评价 、治 安诸问 题评 价 、治安期 望值 、为 缓解恐 惧感 提 供的保护程度 、警察素质 、社会 风气 、传播 媒介影响 、对 传 播媒介评价 、恐惧感来源 。
社会安全感是人们对社会安 全与否 的认识 的整体 的 反映 , 它是由社会中个体 的安全 感来体 现的 。 因此 , 调 查 个体的安全感是了解社会安全状况的有效途径 。
安全感是反映 社会 治安 状况 的重 要标 志之 一 , 也 是 衡量社会运行机制和人们生 活安定 程度的 标志 。 人们 的 经济状况的改 变 , 如 财富 的迅 速增 加或 因下 岗失 业使 经 济收入的骤减 ;犯罪率的增 加 、危 害人民 生命财 产的恶 性 案件的增 加 ;人 员 流 动造 成 环境 的 复杂 化 ;人 际 亲 合 程 度 、人际信赖程度 、个 体对危险或 不安全 因素的 耐受性 等 都可能影响人们的安全感 。
1988 年公安部“ 公众安全感指标 研究与 评价” 课题 的 安全感评价体 系主 要由 五 个方 面的 因素 组成 :社 会治 安 综合评 价 、执法公 正情 况评 价 、对公安 工作 的满意 程度 、 敢于作证 的比 重 、敢走 夜路 的比 重 。 这 五个 方面 的具 体 内容有 :违 法犯罪 案件 发案率 、治 安灾 害事故 发生 率 、违 法犯罪青少年比重 、居民遭 受侵害 的程度 、居民 担心受 害 的地域 、警 察可见 度 、警察 对居民 求助 的反应 速度 、警 察 结报案后的反应速度 、破案 率 、查处违法 犯罪青 少年的 效 果 、对 警察 的信赖 程度 、单 身在家 担心 受侵害 程度 、女 工 上下夜班需要接送情况 、遭 受侵害 后报案 的比重 、遭受 侵 害后敢于反抗的比重 、邻里 互助的 程度 、采取治 安防范 措 施的情况 、对“ 四防” 检查成效的评价 。
(2)对 犯罪 威胁 及其 引发 的被 害风 险 研究 。 这 类 研 究主要是运用 社会 心理 学焦 虑 、压力 、紧 张 、孤 独 、认知 、 态度等 方面的理论 , 将焦点 集中在 人们内 心的心 理感受 , 力图提出人们基于某种心理状 况而对目 前的犯 罪状况 或 自身可能遇到的某种具体犯 罪风险 所作的 评估 。 从而 提 出了风险与实际侵害不一致 。 者合一派 的代表 人物主 要 是布德 曼(Biderman)、艾 尼斯(Ennis)、伊 扎特 .A.法塔 和 撒柯(Ezzart A .Fattah and Sacco)、沃 尔夫冈 .布尔 斯 、克 里 斯汀.皮费夫和彼得 .伍茨艾尔斯(Wolfgang Bilsky , Chriatian Pfeiffer and Peteer Wetzels), 他们 从社 会心 理学 已有 知 识出发 , 力图探讨引发安全 感的个 人内在 的心理机 制 , 但 由于过分关注个人的心理状况 因而忽视 了社会 及相关 行 为的作用 。
＊本研究为国家社会科 学基金“ 九五” 重点 课题和 中国社 会 科学院“ 九五” 重点课题“ 体制转换 时期的社 会心态研 究” 的子 课 题之一 。
(1)关 注犯 罪的 研究 。 这类 研究 主要 运用 社会 学 结 构功能论的理论 , 把安全感 作为一 个社会 问题来考 虑 , 将 焦点聚 集在 失 范 、越 轨行 为 、严 重 犯罪 对 人们 的 危 害 方 面 , 主 要涉 及安全 感与 人际关 系 、安全 感与家 庭 、安全 感 与邻里 、安 全感与 地域 、安 全感与 不文 明的状 况 、安全 感 与不同群体 、安全感与传媒 、安 全感与政 治责任 等相关 性 研究 。 这 一 派 的 代 表 的 人 物 有 :瑞 思 (Reiss)、斯 克 刚 (Skogan)、加罗法 洛(Carofalo)、黑德 兰(Hindelang)、里佛 斯 (Dan A .Lewis)和哥塔 .萨 拉门(Greta Salem)等 , 他们用 社 会学和犯罪社会学的理论来探 讨社会结 构与功 能对安 全 感所起的作用 及其 与被 害 的关 系 , 但由 于他 们对 安全 感 的内在机制研究不够 , 存在着一些局限 。
在研究中考虑了影响安全 感的主体 和客体 两方面 的
因素 : 主体因素包括 : (1)生理因素 , 包含 :性别 、年龄 、健康状况 、神经类型 。 (2)心 理要素 , 包 含 :个 体直觉 、情绪 反应 、承受 能力 、
精神状况 。 (3)个人境遇 , 包含 :受害历史 、文化程度 、职业 、地位 、
经济收入 、婚姻状况 。 (4)自 卫能力 , 包 含 :身 体素质 、防卫 技能 、防卫 意识 、
自卫器械 。 客体因素包括 : (1)管 理控制 , 包 含 :执 法态度 、罪犯 惩处 、犯罪 预防 、
警民关系 、治安管制 。 (2)违法犯罪与灾害侵害 , 进一步分为 : a .违法犯罪 , 包含 :暴力侵害 、财产犯罪 、人身侵犯 、骚
关键词 :居民 ;安全感 ;调查
一 、社会安全感研究综述
我国正处于社 会转 型时 期 , 社会 的变 化不 可避 免 地 会带来人们心态的变化 。 社会 的有序 变迁 、平稳运 转 、稳 定发展是人们 的共 同愿 望 , 社 会的 安全 感是 对这 种愿 望 满足程度 的反 映 。 了 解当 前社 会安 全感 的现 状 , 对于 党 和国家制定政策 、发现和解决问题都有非常重 要的意义 。