实质重于形式案例分析
收入确认的会计制度(3篇)
第1篇摘要收入确认是会计核算的重要环节，直接关系到企业的财务状况和经营成果。
本文旨在阐述收入确认的会计制度，分析其基本原则、具体方法以及在实际操作中的注意事项，以期为我国企业提供一个规范、合理的收入确认体系。
一、引言收入确认是会计核算的核心内容之一，它关系到企业的盈利能力、偿债能力以及经营风险等方面。
根据《企业会计准则》的规定，收入是指企业在日常活动中形成的、会导致所有者权益增加的、与所有者投入资本无关的经济利益的总流入。
收入确认的会计制度对于企业财务报告的真实性、公允性和完整性具有重要意义。
二、收入确认的基本原则1. 实质重于形式原则在确认收入时，会计人员应关注经济业务的实质，而非仅仅关注其形式。
当一项经济业务的形式与其实质不一致时，会计人员应根据其实质进行确认。
2. 收益与费用配比原则收入确认时，应遵循收益与费用配比原则，即收入与产生收入的费用应当在同一会计期间予以确认。
3. 收入实现的确认原则收入确认时，应遵循收入实现的确认原则，即收入应当在企业已将商品或劳务交付给客户，且客户已接受商品或劳务时予以确认。
4. 可靠性原则收入确认时，会计人员应确保所确认的收入具有可靠性，即收入金额应当能够可靠地计量。
三、收入确认的具体方法1. 销售商品收入销售商品收入是指企业在销售商品过程中，由于商品所有权转移而形成的收入。
其确认方法如下：（1）商品已交付给客户，且客户已接受商品；（2）商品所有权已转移给客户；（3）收入金额能够可靠地计量；（4）与收入相关的经济利益很可能流入企业。
2. 提供劳务收入提供劳务收入是指企业在提供服务过程中，由于提供服务而形成的收入。
其确认方法如下：（1）劳务已提供，且客户已接受劳务；（2）收入金额能够可靠地计量；（3）与收入相关的经济利益很可能流入企业。
3. 转让无形资产收入转让无形资产收入是指企业在转让无形资产过程中，由于转让无形资产而形成的收入。
其确认方法如下：（1）无形资产已转让，且受让方已接受无形资产；（2）收入金额能够可靠地计量；（3）与收入相关的经济利益很可能流入企业。
实质重于形式
摘要“实质重于形式”原则是指：“企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算，而不应当仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据。
”这就是说：在会计核算中，既要考虑交易或事项的外在法律形式，更需看其内容的经济实质；当法律形式与经济实质不一致时，应以经济实质为核算依据。
“实质重于形式”原则作为会计核算的一般的原则，不仅在会计核算中得到了充分运用，在注册会计师审计、制定会计规范以及与会计相关的其他领域也得到了广泛的运用。
在世界经济全球化和经济活动频繁创新的现代会计社会里，实质重于形式会计原则受到世界上主要会计准则制定机构的一致推崇，成为探究的热点。
实质重于形式原则的强调和运用，标志着我国的会计制度又向国际化、规范化方面迈出了重要一步，不仅具有重要的理论意义，而且具有较强的实践指导意义。
在具体运用实质重于形式原则时，应注重的新问题：即不能过分强调实质重于形式原则；会计人员综合素质的提高是贯彻这一原则的可靠保证。
因此，会计人员应注重职业判定能力的提升，培养高标准的业务素质和道德素质，努力提高会计人员的职业判断水平。
关键词：实质重于形式；应用；问题；对策目录一、实质重于形式原则在实践中的应用 (1)（一）实质重于形式原则在融资租入固定资产中的应用 (1)（二）实质重于形式原则在自建固定资产中的应用 (1)（三）实质重于形式原则在无形资产确认中的应用 (2)（四）实质重于形式原则在商品销售收入确认中的应用 (2)（五）实质重于形式原则在售后回购、售后租回中的应用 (2)（六）实质重于形式原则在计提资产减值预备中的应用 (2)二、实质重于形式原则在实际应用中存在的问题 (3)（一）对会计从业人员的专业素质提出了更高的要求 (3)（二）实质重于形式原则与其他会计原则的协调问题 (3)（三）实质重于形式原则的滥用问题 (3)三、完善实质重于形式原则在实际应用中的对策 (3)（一）提高会计人员的职业判断能力和道德素质 (4)（二）会计人员应熟悉并掌握各项会计法规、制度 (4)（三）会计人员必须注意经验的不断积累 (4)（四）会计人员应关注会计风险 (4)（五）把握好运用该原则的尺度，不能过分强调实质重于形式原则 (5)（六）综合运用所有会计核算原则 (5)（七）立足国情，遵循国际会计惯例 (5)参考文献 (6)实质重于形式会计原则在应用中存在的问题及对策“实质重于形式”原则是指：“企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算，而不应当仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据。
涉及销售退回合同的收入确认
一、收入确认的原则根据《企业会计准则》的规定，收入确认应当遵循以下原则：1. 实质重于形式原则：企业应当根据交易的经济实质进行收入确认，而不是仅仅依据交易的形式。
2. 收益与风险转移原则：企业应当在商品或服务交付给买方，且买方取得商品或服务的控制权时确认收入。
3. 完整性原则：企业在确认收入时，应当考虑与收入相关的所有费用、成本和收益。
二、销售退回合同的收入确认方法1. 预计退货率法在销售退回合同中，企业通常需要估计退货率。
根据预计退货率，企业可以采用以下方法进行收入确认：（1）在商品或服务交付给买方时，按照预计退货率，确认部分收入，并确认相应的预计负债。
（2）在实际退货发生时，按照实际退货率，调整预计负债，并冲减已确认的收入。
2. 销售退回确认法在实际退货发生时，企业可以根据以下步骤进行收入确认：（1）在商品或服务交付给买方时，按照实际销售价格确认收入。
（2）在实际退货发生时，根据退货商品或服务的成本和收入，进行会计分录。
具体分录如下：借：主营业务收入贷：主营业务成本借：库存商品贷：主营业务收入三、案例分析某企业销售一批商品，合同约定买方有权在收到商品后30天内退回。
企业预计退货率为10%，实际销售价格为100万元，成本为80万元。
1. 在商品交付给买方时：借：应收账款 110万元贷：主营业务收入 100万元贷：主营业务成本 80万元借：预计负债 10万元2. 在实际退货发生时：借：主营业务收入 10万元贷：预计负债 10万元借：库存商品 8万元贷：主营业务成本 8万元四、总结涉及销售退回合同的收入确认是一个复杂的过程，企业需要根据实际情况，遵循相关会计准则，合理估计退货率，准确确认收入。
同时，在实际退货发生时，要及时调整预计负债，确保财务报表的真实性。
银行风险案例分析
存款被冒领，银行赔偿何女士在银行办理完存储业务，在回家途中被人骗取了银行卡和密码。
当何女士发现后，该卡已被人分三次分别取走了50000元、37000元及500元。
何女士认为，根据《金融机构客户身份识别和客户身份资料及交易记录保存管理办法》第八条的规定，银行在为客户办理人民币单笔5万元以上现金存取业务时，应核对客户的有效身份证或其他身份证明文件。
而银行工作人员在办理取款业务时，并未核对客户的任何身份证明，使自己遭受经济损失。
法院认为银行在这次事件中应负次要责任，故判银行方赔偿何女士经济损失24000元。
许多存款被冒领，最终判定银行赔付案件。
大多数都追溯到开户时银行没有尽职履行客户身份识别义务。
即使客户也有过错，也都判定银行败诉。
近几年这类案件多，银行应诉应接不暇，一些银行因身份识别存在瑕疵，最终付赔偿责任。
放贷成本高，利息，身份识别哪怕一点疏忽，可能银行赔几十万。
这一环节高度重视。
工行海盐支行堵截假身份证件开户案件2009年2月13日上午，一操着外地口音的年轻女士持身份证来工行海盐支行营业部，要求办理灵通卡E时代开户业务，柜员小虞接过客户的开户资料，与平时一样使用公民身份信息联网核查系统对客户证件信息进行核查，核查结果为身份证号码存在且与姓名核对一致。
但当系统调出身份证照片时，发现与这名年轻女子长相完全不符。
凭着多年的临柜经验，小虞感觉这是一张可疑证件，她立即向营业经理汇报了此情况。
营业经理再次进行了核对，并通过身份证件识别仪进行辨别，确认该证件系伪造证件，立即向综合业务部进行了汇报，并向公安机关报了案。
正是由于严密的内控制度、先进的系统设备以及员工认真审慎的工作态度，在客户还没发生交易行为前，就使该行成功堵截了这一起使用假身份证件开户的案件。
柜面人员在进行客户身份识别过程中都知道要求客户提交身份证件或证明文件。
但有些操作人员对证件的审查仅停留在形式上的审核，认为客户身份识别工作就是做给检查人员看的，只要材料不缺，检查时没有问题即可。
案例分享：五个典型案例揭示药企常见税务风险,你们企业可能也会遇上!
案例分享：五个典型案例揭示药企常见税务风险，你们企业可能也会遇上！最近一段时间，各医药企业财税负责人忙着参加税收专题培训班和自查。
越来越多的医药企业已经认识到，在税务机关不断强化税收监管的情况下，自身的税务风险很容易暴露出来。
本期报道邀请资深税务稽查人员，结合五大典型案例梳理了医药企业常见的税务风险点，希望能够帮助医药企业提高税务合规水平。
案例一：3年餐费估计高达近8亿元在税务稽查中，医药企业将餐费作为会议费税前列支的情况较为普遍。
◎典型案例◎某税务机关对大型医药制造企业A企业开展例行检查，发现该企业“销售费用”下的二级科目“会议费”列支金额占其“销售费用”70%以上。
经过进一步调查，稽查人员发现，企业员工在“会议费”中报销的餐费，竟占该二级科目金额的80%以上，而与会议相关的场地、交通、住宿和设备租赁等费用合计不到20%。
检查人员按照该企业年均会议费发生额估算，该医药企业近3年的餐费竟高达近8亿元，直接将50%的药品制造毛利率水平拉低了近20个百分点，对此，检查人员提出了质疑。
该企业负责人解释，此类会议是由本企业医药代表或营销人员组织，由医疗卫生专业人士参加的，旨在向与会人士提供产品信息或学术及医教信息。
费用包括场地设备租金、交通费、住宿费和会议餐费等。
之所以餐费占比过高，主要是此类会议大多为小型学术会议，召开地点大多在医疗机构附近的餐馆。
虽然形式上是用餐，但实质是借用餐馆场地向被邀请的医生介绍产品的药效和临床经验等，属于与经营相关的正常业务宣传，不属于业务招待，因此在申报纳税时做了全额列支处理。
检查人员认为，虽然餐费并不等同于业务招待费，更不能简单地理解其与正常经营无关。
但是，被查企业以餐费发票作为核算会议费的报销凭据，会议的真实性难以解释。
同时，企业邀请函上注明的会议地点均在医院科室内部，举办时间在正常办公时间内，但餐费的刷卡支付凭单中的时间基本为晚餐时间。
另外，当检查人员试图向被邀请的医院科室求证时，均无法取得第三方能够证明会议真实性的证据资料。
关于会计实质重于形式原则的认识和运用
关于会计实质重于形式原则的认识和运用【摘要】会计实质重于形式原则是指在会计准则确定财务报告处理规则时，应重视经济业务的经济实质，而非形式上的合法性。
本文将从会计实质重于形式原则的重要性和定义入手，探讨其意义、适用范围和具体运用方式，并通过案例分析展示其在实际中的应用。
同时也将探讨该原则的局限性。
结论部分将强调会计实质重于形式原则的重要性和必要性，以及其在实际应用中的价值。
展望会计实质重于形式原则在未来的发展方向，指出其在日益复杂的经济环境中的重要性。
通过本文的分析，读者将更深入地了解会计实质重于形式原则的意义和实际应用，为其在财务报告中的运用提供参考。
【关键词】关键词：会计实质重于形式原则、定义、意义、适用范围、具体运用、案例、局限性、重要性、必要性、实际应用价值、未来发展方向。
1. 引言1.1 概述会计实质重于形式原则的重要性会计实质重于形式原则能够确保财务报表的真实性和客观性。
通过关注会计交易的实质性经济含义，而不是仅仅看表面形式，可以更好地反映企业真实的财务状况和经营成果，提高财务报告的可靠性和可比性，从而增强投资者、债权人和其他利益相关方对财务信息的信任度。
会计实质重于形式原则有助于防范和减少财务舞弊和欺诈行为。
通过聚焦交易的实质性经济后果，可以有效识别和防范各类财务舞弊，避免因为形式主义而掩盖真实情况，从而提高了财务信息的准确性和可靠性。
会计实质重于形式原则能够使企业更加透明和公开。
遵循这一原则可以确保企业披露财务信息的完整性和透明度，与利益相关方建立起更加良好的沟通和信任关系，增强企业的社会责任感和社会形象。
会计实质重于形式原则在当前会计准则体系中具有重要的地位和作用，是确保财务信息质量和真实性的基础。
企业和会计从业人员应当深刻理解和积极应用这一原则，促进企业的可持续发展和信息透明化。
1.2 会计实质重于形式原则的定义会计实质重于形式原则是财务会计准则中的一项重要原则，其核心思想是强调在综合考虑事务的经济实质和法律形式时，应当以经济实质为准。
安然案例分析
财务报告更注重实质
2002年2月4日，SEC主席哈维· 皮特在 众议院提出：财务报表应更明晰地提供 信息。投资者和公司雇员关心的是如何 保持和增加他们的存款和退休金，她们 需要通俗易懂、简明快捷、信息充分的 财务报表。 未来的财务报告制度可能更注重实质的 披露而不是形式
13
SPE
SPE是一种金融工具。企业可借此在不增加资产 负债表中负债的情况下融入资金。华尔街借此为 企业筹集了巨额资金。对于SPE，美国会计准则 规定，只要非关联方持有的权益价值不低于SPE 资产公允价值的3%，企业就可以不将其资产和 负债纳入合并报表。但有人认为，根据实质重于 形式原则，只要企业对SPE有实质的控制权和承 担其相关风险，就应将其纳入合并范围。
安然事件回顾
1913,安达信成立 1983,安然前身休斯敦天然气公司成立 1985,与英特北合并成立安然 1999,安然在线成立，后成为全球最大能源交易商 01/3/5,《财富》发表文章，首次指出安然的财 务有“黑箱” 01/5/6,一买方分析公司发表报告，建议投资者 卖掉安然股票，并对其关联交易与会计手法持消 极态度；高盛、美林等卖方分析师仍强力推荐安 然股票。
19
财务报告缺乏综合性披露
传统的会计制度注重资产负债表与企业经营 成果（净利与现金流量）的披露，是无意义 的样板式报表，宣称已披露所有的风险，实 际上特定风险却缺乏足够的阐述 缺乏综合性风险压力测试(Risk-related stress-tests)，预示投资者在预期利率、 汇率、期货价格，和企业从事主要活动地区 的经济状况发生变动下，盈利及资产负债将 有何反应。
20
以股价为财务目标导致盈余操纵
企业会计制度费用确认(3篇)
第1篇一、引言费用是企业会计核算的重要组成部分，是反映企业生产经营活动成本和财务状况的重要指标。
费用确认是会计核算的基本程序之一，它直接关系到企业的财务报表质量和信息质量。
本文将围绕企业会计制度费用确认的原则、方法、具体内容等方面进行详细阐述。
二、费用确认的原则1. 实质重于形式原则费用确认应以经济实质为依据，而非仅仅以法律形式为标准。
在实际操作中，要关注费用的经济实质，而非仅仅关注其法律形式。
2. 收益与费用配比原则费用确认应遵循收益与费用配比原则，即费用发生与收入实现应相匹配。
这样有利于正确反映企业的经营成果。
3. 重要性原则费用确认应遵循重要性原则，即对于影响企业财务状况和经营成果的费用，应予以充分关注和确认。
4. 及时性原则费用确认应遵循及时性原则，即在费用发生时及时予以确认，避免人为操纵利润。
三、费用确认的方法1. 历史成本法历史成本法是指以费用发生时的实际成本作为费用确认的依据。
在实际操作中，企业应根据相关法律法规和会计准则的要求，对费用进行合理计量。
2. 现值法现值法是指以费用发生时预计的未来现金流量现值作为费用确认的依据。
在实际操作中，企业应考虑市场利率、预期收益等因素，对费用进行合理计量。
3. 成本效益分析法成本效益分析法是指通过比较费用发生的成本与预期收益，判断费用是否应予以确认。
在实际操作中，企业应根据实际情况，对费用进行合理分析。
四、费用确认的具体内容1. 生产经营费用生产经营费用是指企业在生产经营过程中发生的各项费用，包括直接材料、直接人工、制造费用等。
对于生产经营费用，企业应根据实际发生额进行确认。
2. 营业费用营业费用是指企业在销售商品、提供劳务等经营活动中发生的各项费用，包括销售费用、管理费用、财务费用等。
对于营业费用，企业应根据实际发生额进行确认。
3. 投资费用投资费用是指企业在投资活动中发生的各项费用，包括投资成本、投资收益等。
对于投资费用，企业应根据实际发生额进行确认。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
实质重于形式案例分析(2014-04-27 21:21:53)转载▼分类：财会与税务标签：转载原文地址：实质重于形式案例分析作者：实质重于形式案例分析实质重于形式这一概念最早出现在美国会计准则委员会（APB）于1970年发布的第四号公告“基本概念与会计原则”中。
APB认为，财务会计应该强调交易或事项的经济实质，而不论该交易或事项的法律形式是否不同于其经济实质。
一些美国会计公报对交易事项的判断，揭示和核算进行制定了特别的标准。
例如：（1）披露合并会计报表而非组成法律实体的个别会计报表；（2）融资租赁；（3）当票据的面值不能合理地反映付出或收到的交易对价的现值时，要反映合理的利率。
尽管美国财务会计准则委员会的前身会计准则委员会的公报没有构成美国GAAP的组成部分，但APB在第4号公报中阐明了对实质重于形式的观点：“即使法律形式和经济实质不同，财务会计强调的是经济实质并建议采取不同的处理方式。
尽管财务会计对交易和事项的经济和法律效果都很关注，且更多的惯例是基于法律规定，但当经济实质和法律形式不同时，通常强调交易或事项的经济实质。
事项的经济实质和法律形式采用相同的核算方法，但有时实质和形式不同。
会计强调实质而非形式，这样以来会计信息才能更好地反映其代表的经济活动。
例1 教学案例读书时老师讲的，企业向银行借款，先借半年，再借半年，再继续借半年……这样下去连续好几年。
嗯，根据借款合同，这得列为短期借款，但由于不断展期，这钱，根据实质重于形式原则，要列为长期借款才合适。
简析：虽然这钱一直都没还，但在银行账面，由于不停地借新还旧，所以银行的某些指标是非常不错。
虽然这企业的还款能力肯定没表面这么好。
此案中，纸面的短期，美化了指标，粉饰了报表，掩盖了偿债能力，否则企业不会闲得自找麻烦每半年签一次借款合同。
例2多项合同的合并某A公司要买东西，签署了20个合同，都是购买某B公司的资产，这些合同履行后，B公司就没什么了。
看单个合同，都是买资产；但从整体角度看，这是购买了整个B公司。
大家知道普通购物和企业合并的区别。
简析：如果无人告知，20个合同又分散在合同台账里，那么一眼看穿的几率不会是100%。
不怕麻烦签那么多合同的原因可能是：规避重大重组等监管，不想做成企业合并什么的。
例3如何做到实际控制青岛东软载波科技股份有限公司招股说明书披露，“本公司于2008 年11 月30 日以聘用所有员工的方式对同一控制下的青岛莱客软件有限公司进行了业务合并。
为保持相关利润指标的可比性以及让投资者更为全面的了解本公司的成长性,本着实质重于形式的原则,本公司将莱客软件纳入合并范围,编制了合并财务报表。
”简析：持股比例少但实质控制的例子很多，大多是以持有投票权多为理由，像这个以全员聘用的方式达成实际控制的模式比较少。
企业在法律形式受限的情况下，直奔实质内容，也可以达到并表目的。
例4纸面的购销四川天齐锂业股份有限公司招股说明书披露：“②发行人独立董事意见独立董事就公司重大关联交易事项出具书面意见认为：2005-2007年，发行人向关联方天齐矿业、天齐实业销售锂辉石的交易行为，实质上是天齐集团利用税负差异，在集团内部企业之间进行的合理节税安排，交易量和利润水平完全由天齐集团控制；该项交易与发行人的正常经营没有任何关系，整个交易过程发行人管理层不需要介入，全部由天齐集团销售矿石的贸易公司安排；交易商品的最终客户不直接与发行人发生往来，发行人不构成整个交易的一个必要环节，交易及其利润的形成缺乏商业理由，交易完全在由天齐集团控制的关联方之间进行，发行人向关联方销售的大部分锂辉石未同时向独立第三方销售，缺乏市场可比价格，该部分关联交易定价的公允性无法确认，且其缺乏商业实质。
该项交易已于2008年1月停止，不具有持续性，关联交易形成的差价已计入资本公积，未对报告期内发行人的经营成果形成影响。
③发行人会计师意见发行人前述关联销售实质上是天齐集团利用税负差异，在集团内部企业之间进行的合理节税安排，交易及其利润的形成缺乏商业理由。
因此，如将上述交易的交易结果计入发行人申报报表容易导致对发行人实际经营业绩的误报；同时在2008年发行人不再执行该项业务的情况下，将2007年度及以前该项交易计入损益也损害可比性，易误导财务报告使用者。
基于上述原因，会计师认为，公司将上述关联交易形成的价差在扣除相关税费后计入资本公积的会计处理，符合《企业会计准则——基本准则》对“可靠性、相关性、实质重于形式、谨慎性、可比性”等基本要求。
④保荐人意见保荐人国金证券认为，由于发行人2005-2007年向关联方销售锂辉石的交易不具有商业实质，为避免对会计报表使用者产生误导，发行人对申报报表营业收入项目剔除了该等锂辉石销售业务收入，关联交易差价计入资本公积，不计入当期损益，该会计处理符合企业会计准则关于实质重于形式、谨慎性、可比性、可靠性及相关性原则的规定，且该项交易不具有持续性，对报告期内及未来发行人的经营成果不构成影响。
”简析：这段很罗嗦，但这是招股书原文。
大家看看，为了让实质重于形式，独董、会计师、券商花了多大功夫。
在这里，购销只是形式，节税才是唯一实质。
好在这是要上市，各路绿灯不少，如果被税局抓住也以实质重于形式的原则搞一搞，恐怕无罪证明没那么好拿吧。
例5资金实际流向海洋石油工程股份有限公司招股说明书：“截至2001年6月30日，本公司在建工程为754,145,836.27元，其中“蓝疆”大型起重铺管船为740,103,475.51元。
截至2001年6月30日，本公司短期借款余额为64,660万元，全部借款均用于建造“蓝疆”大型起重铺管船，根据实质重于形式的原则，利息支出全部予以资本化，2000年资本化率为5.26%,2001年1-6月利息资本化率为5.25%。
”简析：借款合同上通常是写明借款用途的，但借来的钱，除非专款专用，否则买酱油的钱和买醋的钱是分不开的。
这家公司，得证明借来的钱真正流向了造船，才能将借款费用资本化，否则就乖乖进当期损益吧。
例6租期与实际使用期的不同卡奴迪路(002656)关于首次公开发行股票之发行保荐工作报告：“问题一：发行人联销直营门店联销合同的期限一般为一年，但发行人直营门店基本上是持续经营，如何合理摊销门店装修费的问题。
解决情况：针对联营直营门店长期待摊费用摊销期限的问题，保荐机构会同审计机构进行了专项核查和分析。
具体情况如下：1、直营门店合同期限通常为一年，是出于行业惯例。
发行人品牌定位高端，门店开设于主要机场、大中城市核心商圈的高端百货和购物中心、五星级酒店等渠道，由于以上渠道资源的稀缺性，渠道商通常要求合作协议一年一签，期满后再续签。
同时发行人的门店装修投入较大，在与各渠道商签约前，通常会达成期满后续约的共识。
2、发行人直营门店实际经营期基本在二年以上。
经对发行人直营门店签约情况的专项核查，实际经营期在二年以上的直营店数量占直营店总数的90%以上。
3、根据谨慎性原则，发行人财务核算制度规定，如果长期待摊费用项目不能使以后会计期间受益的，则将尚未摊销门店装修费用全部转入当期损益。
基于以上因素，发行人管理层综合考虑实质重于形式和谨慎性会计处理原则，确定直营门店装修费用按二年进行摊销符合有关会计准则。
”简析：在这里一年一签租约是租赁业习惯，两年内不搬家是销售业习惯。
如果租赁业习惯是5年一签租约，销售业习惯是三年一搬家，那么装修费就得三年内摊销完毕了。
装修费的摊销，会对报表影响不小，你懂的。
例7认定为关联方三六五网(300295)国信证券股份有限公司保荐工作报告：“2007年发行人收购一系列线下业务公司，2008年又出售部分公司，(1)说明上述股权收购及转让的原因；(2)股权转让对方都是雅兰公司，说明其是否为公司关联方。
项目组答复，(1)2007年公司收购线下业务公司系实施“线下经营保障线上发展”的发展策略所致，希望通过、线下业务来保障公司发展网络营销业务的资金来源。
后来，华商传媒等股东2007年的增资为公司带来充裕资金，公司决定重点发展网络营销业务，逐步减少了线下业务，故出售部分线下业务公司；(2)经核查，雅兰公司股东与公司实际控制人、董监高之间不存在关联关系，也不存在代持行为。
审核意见：进一步核查雅兰公司的股东是否存在代持情形。
落实情况：据项目组、律师、会计师核查，南京雅兰展览服务有限公司已于2009 年12 月9 日注销，该公司成立于2008 年3 月11日，注册资本为10万元人民币，注销前主要股东主要为王婧、朱琳、韦丽娜，王婧占比33.4%，朱琳占比33.3%，韦丽娜占比33.3%，三人与公司实际控制人、董监高之间不存在关联关系，也不存在代持协议，但考虑到三人都为公司员工，且朱琳持有发行人1.40%的股份，项目组、律师、会计师根据实质重于形式的原则，将雅兰公司认定为发行人关联方，并要求雅兰公司股东出具了不存在代持关系的承诺函。
”简析：字数又很多？这是直接抄的保荐工作报告，嘿嘿。
雅兰公司被认定为关联方了，关联方与非关联方的区别，大家都知道的。
例8销售后无条件购回华英农业保荐工作报告：“关于向养殖户提供鸭苗是否确认销售收入问题项目组针对内核小组成员提出的销售收入确认问题，与发行人及会计师再一次进行了沟通，已形成初步意见。
项目组认为：发行人与合同养殖户之间是合同关系，养殖合同明确约定，养殖户必须全现金购买鸭苗、饲料及药品，对暂时确无能力达到全现金购买的，由其他有担保能力的养殖户提供担保，养殖风险和报酬均由养殖户承担。
在实际执行中，养殖户在签约时须在发行人养殖结算中心设立账户，购买鸭苗、饲料、药品及收购成鸭均通过该账户进行结算，发行人在会计核算上对向养殖户供应的鸭苗、饲料、药品等不确认收入，发行人根据向养殖户供应鸭苗、饲料价格和养殖技术指标及设定的养殖毛利，确定向农户收购成鸭的收购成本。
由于发行人与养殖户签订了固定价格的无条件回收合同，从收入确认的角度，价格波动的风险并没有转移，且最终要将成鸭回收，因此认为从性质上养殖户支付鸭苗款的行为应视为养殖保证金，而非真正意义上的销售。
因此按实质重于形式原则，未将养殖户支付鸭苗款行为视作销售。
”简析：养殖业的这种模式，在其他行业可能不常见。
养殖合同上说的是“购买”鸭苗，如果不搬出实质重于形式的原则，就得根据这合同做一笔销售，如此一来，这家的财报就面目全非了，税务负担另说。
例9私下约定的售后回购某A公司卖货给某B公司，一切都是简单乏味的销售，但是这俩私下协议，卖出几个月后再原价买回来，货物虽已使用但不妨碍某A再次销售。
简析：这是某A的融资，以货物使用的租金代替利息支付了。
私下协议可能是口头的，也可能是纸面的，在被检查时可能都不拿出来。
在财报上，销售、购回，和融资、付息，那是完全不同的事情。