论中国与世界工厂
中国是不是世界工厂
中国究竟是不是世界工厂？所谓世界工厂，简而言之，就是为世界市场大规模提供工业品的生产制造基地。
在世界经济史上，被称为“世界工厂”的国家，先后是英国、中国制造业的现状显然与世界工厂有很大的差距。
主要表现在三个方面：（1）企业规模小，整体实力弱。
（2）技术水平低。
（3）技术创新能力弱。
而且在19世纪60年代前后，英国是“世界工厂”时，其制造业产值在全世界的比重曾经达到20％，而中国现在则不过5％；那时英国生产了全世界53％的铁、50％的煤，而2000年，我国出口40亿美元的普通钢铁，却要进口97亿美元优质和特殊钢铁，贸易逆差达到57亿美元；2001年，世界500强企业排名，中国企业有11家，没有一家制造业企业。
更令人寝食难安的是，我们不仅量少且质差。
在全球制造业的生产链上，我国的企业只摇荡在中低端。
中国企业大都采取OEM的制造方式，中国外贸200强中企业出口值有74％是通过加工贸易方式实现的。
所以说中国还不能成为世界工厂！那么，中国会不会成为“世界工厂”？目前，中国已具备打造“世界工厂”的有利条件。
集中精力发挥我国的比较优势，就有可能在未来10－20年成为“世界工厂”。
最具比较优势的是庞大的劳动力队伍和低廉的劳动力成本。
据法国巴黎百富勤公司预测，未来20年，中国能维持一个强大的劳动力队伍，大量新增的劳动力足以使劳动力成本控制在低水平。
尽管中国大学生比例较低，但中学以上文化程度的人在2000年占人口的48.7％，随着文化教育支出的不断增长，年轻一代文化水平将进一步提升。
另外，中国经济的高增长创造出良好的投资环境。
近一个时期，外商纷纷在中国成立研发中心，中国有望成为“世界的实验室”，同时，外企也加大了在华采购的力度，建立零部件生产与采购网。
据了解，通用电气、惠普、戴尔、柯达等跨国公司近期纷纷宣布在中国设立采购中心。
深圳综合开发研究院的专家判断“世界工厂”的概念与以往已大不相同，不再是一个国家孤军奋战，而是许多国家一起共同打造“世界工厂”。
关于中国成为世界工厂的思考
关于中国成为世界工厂的思考“Made in China”（中国制造）遍及全球，中国拥有了“世界工厂”的地位。
但是，世界对“中国制造”毁誉参半，中国对自己的“世界工厂”地位褒贬不一。
据称，在国际上将中国称为“世界工厂”的说法最早源自2001年日本通产省发表的白皮书。
再往前追溯，英国、美国和日本以其强大的创新和制造能力，也曾先后扮演过“世界工厂”的角色，源源不断地制造出各种产品、机器和设备。
英国于19世纪中期成为“世界工厂”，它创立了以蒸汽机为动力、分工合作与规模生产的近代工厂，掌握了国际分工的主动权，是全球制造中心和财富集散中心。
类似英国，美国也是通过执新一轮工业革命之牛耳而成为“世界工厂”的。
美国用一系列知名品牌来标识自己“世界工厂”的地位，创立了“泰勒制”与“福特流水生产线”，奠定了现代工厂的基础。
战后的日本则是通过“重化学工业化”、“加工贸易立国”和“技术立国”，成为新兴的“世界工厂”。
它不仅实现了企业生产方式的革命，如“丰田模式”，还实现了资本主义组织方式的革命，即所谓“日本式经营”，如终身雇佣、年功序列和企业内工会等。
就英、美、日的历史经验来看，“世界工厂”一般应具备这样一些条件：该国的工业生产能力、研发能力、技术创新能力和经营管理水平已位于世界同类企业和行业的前列；工业品出口额必须占到世界总额的较大比例，能影响甚至决定世界市场的供求关系、价格走向及未来市场的发展趋势；该国的工业生产不仅为世界大规模地提供各类物品，而且为世界贡献了批量科学技术及全新的管理经验，使世界工业文明跃上新的台阶。
可以说，与昔日“世界工厂”相比，当今中国的“世界工厂”无论从质还是量的方面衡量都仍有相当大的差距。
“Made in China”长期以来似乎是廉价产品的代名词。
中国目前拥有自主知识产权核心技术的企业比例很低，诸多行业的对外技术依存度超过50%，而作为前“世界工厂”的美国和日本，这一比例却仅占5%左右。
很多无自主品牌、无自主设计、无核心技术的“三无”中资企业，仅靠代工生产来赚取微薄的利润。
“世界工厂”的反思与我国的自主创新之路
放 国，烟尘每年排放１ ０ 多万 吨。我 国有 ３ ％ 的地下 水体遭 到 污染 ，一半 以上 的城 市市 区地下 水严 重 污染 。 ０ ０ ５
我国超过 １ ３的国土已被酸雨污染 ，世界银行 ２０ 年发展报告 中列举 的世 界 ２ ／ ０１ ０个污染 最严重 的城市 ，中国就 占 １ 个 。据水 利部 的数字 ，由于过度开采利用 ，目前我国水 土流 失面积 超过 国土面 积 的一 半 ，因水土流 失造 ６ 成退化 、沙化 、碱化 的草地 占我国草原 总面积的 ５ ％。生态环境破 坏严 重导致 自然灾 害频繁 ， 自上 世纪 ９ ０ ０年
正 实现 可 持 续 性 发 展 ，应 该 摒 弃 狭 隘 的概 念 之 争 ，把 重 心放 在提 高我 国 自主 创 新 能 力上 。
［ 键 词 ］ 世界 工厂 关
中 图 分 类 号 ：Ｆ ７ ６ ４
制 造业 自主创新
文献 标 识 码 ：Ａ 文 章 编 号 ：１０ （０ ６ ７— ０ ９— ４ ００ ２０ ）０ ０ ８ ０
我 国制造业 的现状 和弊端
改革开放 以来 ，我 国的制造业取得 了长足的发展 ，生产 能力快速扩张 。在此期 间 ，中国 的制造业 增长是全 球最快 的。中国制造业 生产 增长高 于世 界平均水 平 ，导致中国制造业 的全 球份额呈不 断增加 的趋势。从１８ ９ ０～ ２０ 年 的 ２ 年间 ，中国制造业从 占世界制造业增加值 的 １４ ０１ １ ． ％上升到 ７ ，平均每年上升 ０ ２ ％左右 。近几 年 ％ ，８ 我国制 造业总量 已升至世界第 四位 ，一些重要工业 品产量和 出口量也名列世 界前 列。所有这些 数据都反 映了我 国制造业发展积极 的一面 ，很容易让人觉得我 国制造业 的生产能力 已经很强 大 ，中国已成 为世界工厂 ，或 者成 为世界工厂指 日可待 。
失乐园,得乐园？——中国失去“世界工厂”地位的利弊
ｅ 文ｌ 李戴克
优 良耕地被 占用等新闻也一再出现 。
成为 “ 世 早 工厂”的代价
从 ２ ０ ０ １ 年 日本通产省发表 的白皮书第一次提 出中国已成为 “ 世界工厂”的概 念的十一年后，亚
不过眼下， “ 世界工厂”在中国日 渐式微的呼声
渐起 ： 一方面，最低端的消费品的生产不断从中国 转向生产要素成本更低的地区 东南亚、 南美洲、
端制造业 ‘ 世界工厂 ’ 。 ”
家 发改委 的行业预 测报告，到 ２ ０ １ ５ 年 中国汽 做 好准备从中国手 中接过接 力棒 ，成为新 的低 即使 未来 ５年 国内市场需 求按 １ ０ ％ 的增速计 算， 到２ ０ １ ５ 年也才仅有 ２ ９ ０ ８ 万辆的需求规模 。 由此， 有人认为， 回顾以往前几任‘ 世界工厂” 的发展历 程，不管是英 国、美 国、 日本 ，或是 制造业 曾经同样 高度 发达的中国香港、台湾地 区，历史总是一次次重演 ： 都 经历 了从 强大 的
产能优势到结构调整 过程 。每 一个兴起的 “ 世
对此 ，银河证 券的首席 经济学 家左小蕾在 接受 《 小康 ・ 财智 记者采访 时表示 ，失去 “ 世 界工 厂”地位 对于 中国而言其 实是件好 事情 ， 而中国也应该顺应这一历史规律 。如今低成本 要素优 势已失去，中国必须 正视这 些问题 ，进 行结 构调整 ，产生 新 的结 构、新的 比较优 势。
超过美 国， 占世界总产量 的 ２ ５ ％； 船舶 产量 占世
界４ １ ． ９ ％； 工程机 械 占世界 ４ ３ ％。中国还为 世界
年５ ％的水平上升， 劳工工资一年上涨 ３ ０ ％。那 么，
到２ ０ １ ５年，在中国制造产品并运回美国与在 美国
如何看待中国成为“世界加工厂”的观点
一 业 务 ：
Ｔ游
轻制 造业占工业的比重 ３ ．９ ３ ．５ ２９ ９ ２８ １ ２ ． ４ ２ ． ９ ２ ． ４ ３７ ８ ２ ．０ ．９ ８２ ８ ０ ７１ 重制造 业占工业的比重 ４． ９¨ 蛎．２ ４９ ６ ８ １ ４ ． ５ ５ ． ８ ５ ． ４ ３ ．５ ．９ ９３ ０ ｔ ４０ 《 对经济增长的责献率 ２．８ ｌ ．７ ２ ２ ３ｅ ５５ ３ ．２ ４７ ０ ６ ． ５ 造业 ９０ １４ ． ． ７ ３ ．４ ３３ １ ．７ Ｌ． ５ ｌ．２ １．２ １ ．２ ４ １ ４ ２１ ５１ ６ ５ Ｌ 轻制 造业的贡 献率 １．５ １． ３９ ４ ．０ ５１ ．２ ８ 重制 造业贡 献率 Ｌ．３ —．４ ９ ２ ２３ １ ２ ． １ ３１ ９ 蛆 ． ５１ ３２ ．７
科 学 论 坛
如何看待中国成为“ 世界加工厂＂ 的观点
韩 毓 展
（ 旦 大 学 经 济 学 院） 复 随 着 中 国制 造 业 快 速 发 展 以及 其 国 际 竞 争 力 的提 升 ， 年 来 ， 国 成 近 中 为“ 界 加 工厂 ” 调 引起 了各 国 政 府 、 业 界 和 学 者 们 的广 泛关 注 和 热 烈 世 论 实 业 。 中 国跟 美 国和 日本 等 制 造 业 的规 模 还 有 很 大 的 差 距 。
讨论 。通过分 析我 国制造业 的水平和规模 ， 比较中 国与英 国、 国、 美 日本等 制 造 业 强 国 的制 造 业 发 展 水平 ， 中讨 论 中 国 成 为“ 界 加 工 厂 ” 集 世 的优 势 、 条件、 问题 以及 今 后 的发 展 方 向 。在 经 济 全 球 化 的经 济 环 境 中 以 及 国 际 经 济秩序中， 客观地 看待和对待我 国成为“ 世界加工厂 ” 的观 点。随着中国制 造 业 在 国 际 分 工 地 位 的提 高 ， 将 对 全 球 资 源 的 流 向及 其 配 置 方 式 、 界 必 世 范 围 内产 业 结 构 调 整 、 际 分 工 方 式 与 国 际 竞 争 格 局 的 变 动 ， 际和 地 区 国 国 经济关系， 以及 我 国 自身 利 益 产 生 深 远 的 影 响 。
有人认为中国世界工厂是中国迅速成为跨国公司世界性生产基地的同义语,你认为应如何界定世界工厂？
8
农业原材料，食品，燃 料，矿物和金属均不具 有比较优势，且比较劣 势有加强的趋势，其中 农业原材料和燃料的比 较劣势最明显。
传统的分类分析高估了中国在 资本和技术密集型产品上的比 较优势，而通过产品的技术分 类分析发现，在真正的中，高 端技术产品上，中国一直处于 比较劣势并且比较劣势不断恶 化பைடு நூலகம்局面。
5
◆随着中国经济的迅猛发展，国际投资纷纷涌 向中国。从纺织业、汽车制造，到高科技的 电子产品，跨国公司纷纷把自己的生产基地 从美国、日本、中国台湾地区、乃至印尼、 泰国、马来西亚移往中国大陆，“中国成为 世界工厂”这一话题则成为国内外媒体、学 术界、政界、企业界讨论的热点和争论的焦 点。
6
中 国 还 不 是 世 界 工 厂
10
11
7
中 国 出 口 产 品 的 优 势
在中国的农业原材料，食品、 燃料、矿物和金属、制成品 这五类出口产品中，自1995 年开始只有制成品具有比较 优势，且比较优势逐渐增加。 随着专业化程度加深，中 国比较优势长期维持在劳 动密集型和低技术含量制 成品上，并且优势也不断 增强。 劳动力资源密集，以初级产 品为主，成本低廉，便于拓 宽国际市场，薄利多销。出 口产品层次丰富，符合各国 人的口味。
中国 出口 产品 的不 足
9
启示：
◆中国企业应积极参与研究与开发的全球 化合作，发现“盲点”，避免在国内开 发一些国外已经相当成熟的产品，推动 企业对技术的引进、消化、吸收、创新 等工作向更高的层次发展，使企业站在 全球的高度，按照自己的思路对世界技 术发展做出自己的理解和判断，使技术 开发和引进的层次更高。
有人认为，“中国世界工厂”是中 国迅速成为跨国公司“世界性生产 基地”的同义语，你认为应如何界 定“世界工厂”?中国出口产品的优 势和不足是什么?
中国成为世界工厂利大于弊
中国成为世界工厂利大于弊本资料由辩论中国网收集制作———————————————————————1、世界工厂：世界制造业集中的国家，而且是具有举足轻重地位的国家；2、成为世界工厂，从时间上来看指的是在特定历史阶段的成为，而不是永久的成为，从辩题的现实意义来看，这个特定历史阶段应该是指中国在本世纪中叶以前（基本实现现代化目标以前）从空间和经济结构来看，并不是全中国都搞制造业，是是要在中国广大地区发展制造业，从而让中国的制造业在世界上具有举足轻重的地位。
这种制造业的发展，并不表示中国要放弃发展高技术产业。
这个就好象工业国家并不表示就完全放弃农业和信息产业一样。
3、中国在这个特定的历史阶段成为世界工厂，是利大于弊的。
理由：A、从哲学上来看，世界是普遍联系的整体。
当今国际社会是全球化的，任何一个国家是否能在国际竞争中是否获得优势，关键在于这个国家在国际化的经济分工中是否具有自主的、不可替代的、不可缺少的地位。
因此，中国在国际经济的分工中扮演的角色是否有利，就要看这个角色是否是自主的、不可替代的、不可缺少的，而不是以某种特定的发达国家的经济模式为目标来模仿。
B、从中国自身的情况来看，中国具有成为世界市场的前提。
中国的特点是劳动力丰富、资源丰富、土地广阔、大量地区人口生活水平较低、大量劳动者素质尚待提高。
在这个前提下，技术要求不高、劳动力需求大的制造业无疑可以在中国大量发展，而中国无论从什么条件来看，都有大量发展制造业的条件。
这个选择是符合中国国情的发展道路。
此为利一C、从过程中来看，中国如果成为了世界制造业的中心，自然就成为了全球化经济中不可缺少的一个国家，因此可以在国际竞争中具有有利的地位。
生产汽车的国家并不见得比生产电脑的国家低贱，正如福特公司不比微软低贱一样D、从发展的结果来看，在特定历史阶段，依靠对知识、技术要求不高的制造业，可以为中国广大不发达地区打下经济积累的基础，让那里有更多的资金来发展教育、提高生活水平，从而为经济的下一步发展创造良好条件。
略论中国成为“世界工厂”的利弊与战略应对
第 １ ９卷 第 ３期
２０ ０ ７年 ７月
黄 河 水 利 职 业 技 术 学 院 学报
ｏ ｌ ｗ Ｒｉｅ ｏ ｓ ｒ ａ ｃ ｅ ｈ ｉａ Ｉ ｓｉ ｔ ｆ Ｙｅ ｌ ｖ ｒＣ ｎ ｅ ｖ ｎ ｙ Ｔ ｃ ｎｃ ｌ ｎ ｔ ｕ ｅ ｏ ｔ
驶 向或驶 离 中国， 中国海港吞 吐 ４ ０ ８ ０万 集装箱 ”１ ［－ ， １ ｔ １ １ ８ 占世界 总运 量 ９ ０ ４ ０万 箱 的 ５ ．６ “ 托罗 拉公 司 １ ％。 摩 Ｏ
因 。 企业 层 面而言 ， 反映 了发 达 国家 先进 企业 市 就 它
场 竞 争 的需 要 ， 降低 成 本 、 大 利 润 空 间 的需要 ， 增 争
夺 市场 的需 要 ， 自然 资 源 占用 的需 要 和减少 环境 约 束 的需 要 ； 国家层 面而 言 ， 反 映 了发 达 国家扩 大 就 它 影 响 的需要 ，节约本 土资 源 的需要 和保 护本 土环境 的需要 。 为这 一现 象 的主要 当事 方 ， 国必 须认 真 作 我 分 析其 利弊 ， 积极 进 行战 略应 对 。
Ｏ 引言
中 国融 入经 济全 球化 的进 程 日益加 快 ， 中国一 “
信 息化 、世 界经 济重 组 时期 到来 的时代 背景 下逐 渐
形 成 的 ，有 着企 业层 面 、国家 层 面等深 刻 复杂 的原
世界工厂” 的趋 势 正在 形 成 ， 流 、 息 流 和资 金 流 物 信 正 汇 向 中国 。 推动 着 中国经 济 的快 速 发展 。“ 目前 穿 越 世界 最繁 忙 的马六 甲海 峡航 线 的船舶 中的大半 是
未来 不在 于 大规模 制造 ， 而在 于 知识经 济 。 未来 繁 荣
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论中国与世界工厂
摘要：中国已经成为世界上名副其实的制造业大国，因此“世界工厂”的问题已经成为学者、媒体、企业、政界争论的焦点。
本文通过对中国现阶段制造业及贸易状况的分析，阐释中国还没有成为“世界工厂”的事实，并进一步分析中国如何成为真正的“世界工厂”。
关键词：世界工厂、制造业现状、未来战略
当中国的制造业真的发展到一个阶段的时候，就必然引来了关于“世界工厂”的争论。
中国是否已经成为“世界工厂”？对此，存在着两种对立的观点。
一方认为中国已然成为“世界工厂”。
中国具有廉价劳动力的优势，制成品大量进入国际市场，中国的制造业不断打击着西方制造业。
另一方则认为中国还没有成为“世界工厂”。
中国有希望成为“世界工厂”，但还有很长的路要走。
要分析这个问题，就要先参照世界工业发展史上曾经出现过的三个“世界工厂”的例子，再与中国的现状进行对比分析。
第一次工业革命时期，随着自由竞争的市场机制的形成．资本主义生产方式在英国占主导地位，自由竞争的经济自由主义思想及其政策．强化了市场机制对经济活动的自发调节作用．促进了当时英国的工业化发展，使英国发展成为历史上第一个“世界工厂“。
而通过工业革命的发展，加上两次世界大战和第三次科技革命的刺激，美国超越了英国成为世界制造中心。
二战结束后，作为战败国的日本经济几临崩溃。
国际上，
依靠美国对它的战后援助和国际贷款的扶持；国内，政府采取积极的财政政策扶持国内的产业发展，积极加大对教育的投入，加上侵朝战争中作为美国的作战物资供应地，很快恢复了经济，逐渐发展成为世界上仅次于美国的第二经济大国，世界第一大债权国，历史上第三个“世界工厂”。
分析三个“世界工厂”的例子，我们不难发现成为“世界工厂”绝不是仅仅发展制造业的优势就可以实现的。
“世界工厂”的形成，必须具备以下几个条件：一是具有生产要素的比较优势，工厂离不开劳动力和资本。
相对廉价而且富余的劳动力以及充足的资本对成为“世界工厂”至关重要；二是具有对外开放的市场环境，一国应该充分融入世界贸易市场中，并参与国际分工。
只有开放才能带来技术、原材料、工业品市场的交流，保证“世界工厂”的正常运行；三是拥有达到世界领先水平的制造业技术，并且具有自主技术创新的能力；四是一国必须是产品的出口基地，生产和消费都以对外为主。
中国已经成为“世界工厂”了吗？我们可以逐条分析一下这个问题。
诚然，中国具有他国无法比拟的优势：低廉的劳动力成本、丰富的原材料市场。
但是中国的比较优势是在劳动密集型产业，在技术密集型产业方面则是明显落后于发达国家。
出口方面仍然缺乏附加值高的技术密集型产业的产品，中国制造业仍处于OEM阶段。
其次，中国也还没有成为国际贸易市场较大份额的占有者。
从国内工业产值占全球的比重看，美国目前约为20％(居首位)，日本约为15％，中国世界排名第四，只有5％左右。
中国制造业的总体规模相当于美国的20％，
日本的25％，人均劳动生产率为美国的4％、日本的3．8％。
2002年，世界工业品进出15额为6304亿美元，中国的份额是5．7％。
中国制造业在全球所占的份额远远低于美、日等发达国家，据估计，中国要赶上美国在全球的份额大约需要40年时间，要赶上日本在全球的份额，则需要大约20年的时间。
第三，中国的贸易总额已经突破10000亿美元，成为世界第三大贸易国，但是中国的制造业并不具有核心的制造技术，而只能赚取一些加工费。
中国的企业多是以市场换技术，既不拥有独自占有国内市场的能力，又不想让跨国公司独吞蛋糕，在没有核心技术的情况下，只能采取这种折中的办法。
可是中国企业“市场换技术”的初衷目前还没有实现，只能依靠廉价的劳动力打造出口优势。
综上所述，中国还没有成为名副其实的“世界工厂”，和诸如美国、日本等发达国家的制造业还有一定的差距。
但是中国还是有自身的优势的，而且中国也具备成为“世界工厂”的可能性。
要想做到这一点，就要进行一些调整和改革：
一是加大自主创新力度，发展核心技术。
很久以前人们就在讨论如何从“中国制造”转变为“中国创造”的问题。
没有自己的技术、标准、品牌、专利支持的“世界工厂”，是建立在沙滩上的工业经济。
很多中国企业是用以市场换技术的方式，来实现技术的进步。
但是当人们重新审视这一过程的时候发现，中国企业让出了一些市场，甚至让渡了部分所有权，却没有明显提高技术创新能力。
这与中国企业的技术吸收能力是有密切关系的。
有资料显示，日本在引进技术的时期，
平均一美元的技术，要用七美元来吸收、消化及创新。
而中国用于消化技术的花费只相当于引进费用的7%。
这一点费用只能用于解释图纸、对技术的效果进行验证，却并不能带来真正的创新。
今后一段时期代工和加工贸易将仍然占主导地位，但是中国企业应该在从国际市场获得订单后，部分地参与设计研发，在合作中进步。
同时，国家发展政策应该与创新政策相结合。
中国的发展部门常常是要求速度和成果，渴求的外国的先进技术，而不相信中国企业的创新能力，也不愿意给他们一个技术实践的机会。
对于创新型企业来说，比优惠政策更重要的是给他一个创新的机会和市场的出口。
如何统筹经济发展战略和自主创新战略是一个关键。
一个示范性的做法就是通过国家订货或者准国家订货的方式，给国内企业创新提供重大工程实践机会和创新产品的市场出口。
二是充分发挥比较优势，在现有基础上建立“世界工厂”。
我国的比较优势在于劳动密集型产业，他们需要的资本和技术比较少。
而装备制造业等则是对资本、技术需求较高。
因此，在发展制造业中，必须妥善处理劳动密集型产业和资本、技术密集型产业的关系问题。
发展装备制造业的重要性与迫切性是不言而喻，但对于劳动密集型制造业，以及劳动密集型与资本技术密集型相结合的制造业，不容忽视。
只有进一步发展已有的比较优势，才能在国际市场上占有更多的份额，从而发挥中国对国际贸易的影响力。
三是充分发挥中国稳定的政治经济体制优势。
中国的社会和政治比较稳定，社会主义市场经济体系基本建立，经济发展充满活力，对
外开放程度进一步加大，WTO的加入更加促进中国与世界经济运行规则接轨的步伐。
中国高速增长的经济为制造业的发展提供巨大的潜力。
中国已经形成以劳动力密集型以加工和装配为特征的珠江三角洲、以资本密集型的高技术生产为特征的长江三角洲、以软件研究和开发为特征的北京地区三大产业聚集地。
中国基础建设的“瓶颈”正在被打破，能源、交通、运输、通讯和建造和安装为中国的制造业提供了较为充分的保障作用。
中国还不是“世界工厂”，与曾经的“世界工厂”英国、美国、日本还存在一定的差距。
但是中国已经成为了名副其实的制造业大国。
我们应该认识到，中国是近年来世界制造业发展最快的国家。
中国有希望成为世界工厂，但是我们还有很长的路要走，还要付出更多的努力。
【参考文献】
（1）江之永.成为名副其实的“世界工厂”.北大商业评论，2007-10
（2）黄忠全.论中国与“世界工厂”.江苏商论，2008-3
（3）伍先斌.中国比较优势与世界工厂研究.现代商贸工业，2009-1
（4）陈清泰.中国应该如何走出“世界工厂”误区.国际技术贸易，2008-3。