人与自然矛盾的深度解读及现实出路
地球科学知识：理解自然与社会生态环境矛盾的本质及其解决办法
地球科学知识：理解自然与社会生态环境矛盾的本质及其解决办法随着人类社会的发展，我们的生产和生活方式已经不可避免地对自然环境造成了巨大的影响，这种影响已经逐渐演变成了一个日益严重的环境问题，即生态环境矛盾。
这种矛盾不仅给自然环境带来了严重的负面影响，而且对我们的社会和经济发展也带来了极大的压力和挑战。
本文将就生态环境矛盾的本质及其解决办法进行探讨。
一、生态环境矛盾的本质在理解生态环境矛盾的本质前，我们需要先了解可以解释这种现象的不同理论。
生态环境矛盾的根源可以追溯到人类对自然环境的不断侵蚀和破坏。
这种侵蚀和破坏表现在多个方面：工业污染、城镇化、森林砍伐、气候变化等。
在这些活动中，实际上有一条统一的主线，就是人类对自然环境的消费。
自然环境的消费在一定范围内是必须的，但是如果我们超越了这个限制，自然就会进行反击。
我们可以将生态环境矛盾的本质总结如下：1.消费与保护的对立以工业污染为例，我们既需要工业生产带来的物质和利益，但又需要保护自然环境。
在这种情况下，抛开任何一方都是不可行的。
但是，解析这种对立价值后，我们应该发现有限的自然资源和人类的消费欲望是不可调和的。
即便是必要的消费和保护之间也会发生冲突。
2.经济增长和生态环境的矛盾经济增长是社会发展的基础。
然而，在追求经济增长的过程中，我们也必须意识到，不加控制地发展经济和消费，会对生态环境造成重大影响。
生态环境的保护和经济增长之间的矛盾点本质上是对不同的发展观念的争论。
3.时间和空间的冲突重要的还有环境活动的“时间”和“空间”两个方面。
例如，我们决定建造某个工业设施，但是我们却没有意识到它可能会对周围的居民和生态环境造成何种影响。
同时，一些消费活动还需要花费较长时间的影响。
二.解决生态环境矛盾的办法1.相互监管的重要性对于保护环境的行动，它需要政府层面、企业层面、公民层面多方合力。
这就要求人们必须建立一种健康的社会监督体系，推进社会化信任和环境保护的发展。
当前人与自然关系问题的根源及其对策
当前人与自然关系问题的根源及其对策人类与自然之间的关系自古以来就存在，并且在人类文明发展的过程中发生了翻天覆地的变化。
然而，随着现代社会的快速发展和人口的不断增长，我们面临着严重的环境问题。
本文将探讨当前人与自然关系问题的根源，并提出解决这些问题的对策。
首先，要理解当前人与自然关系问题的根源，我们需要认识到人类对自然资源的过度开发和消耗是其中的主要原因之一。
自工业革命以来，人类对石油、煤炭等化石燃料的大规模使用导致了空气污染和气候变化等问题。
同时，人类对森林、水资源和野生动物的过度利用也导致了生物多样性的丧失和生态系统的破坏。
此外，非可再生能源的滥用也使得自然资源逐渐枯竭。
其次，人类的生活方式和消费习惯也对自然环境造成了严重的影响。
过度的工业化和城市化导致了大量的废水、废气和固体废物的排放，对水体、土壤和空气造成了污染。
与此同时，现代人的高消费习惯使得资源的需求急剧增长，无节制的消费让环境面临更大的压力。
那么，针对当前人与自然关系问题，我们应该采取哪些对策呢？首先，我们需要重视环境保护并推动可持续发展。
政府应加大环境保护的力度，加强环境法律法规的实施和监督，鼓励企业采取更环保的生产方式和技术。
个人也应该养成环保的生活习惯，减少对资源的浪费。
此外，大力发展可再生能源，如太阳能、风能等，减少对化石燃料的依赖，以遏制气候变化的进一步加剧。
其次，要改变我们的生活方式和消费习惯。
我们应该倡导低碳、环保的生活方式，减少对环境的负面影响。
例如，步行、骑自行车或使用公共交通工具代替开车，减少尾气排放；减少使用一次性塑料制品，如购物袋、吸管等，改用可持续的替代品；鼓励垃圾分类和回收利用等。
通过改变个人的生活方式，我们可以减少对自然资源的消耗，并降低对环境的损害。
此外，教育也起着重要的作用。
我们应该加强环境教育，培养人们的环保意识和责任感。
从小学阶段就开始教育学生关于环境保护的知识和技能，使他们树立正确的环保观念。
人与自然关系的实践困境及其出路重温恩格斯自然辩证法
人与自然关系的实践困境及其出路重温恩格斯自然辩证法人与自然关系的实践困境及其出路：重温恩格斯自然辩证法人类与自然的关系长期以来备受关注。
然而，人类在与自然的相互作用中经历了许多实践困境。
面对这些问题，我们应该回顾自然辩证法的原理，以期寻找可持续发展的出路。
本文将回顾人与自然关系的实践困境，分析恩格斯自然辩证法的原理，并提供实践建议，以实现人类与自然的和谐共生。
实践困境人类与自然的相互作用可以追溯到人类的起源。
随着人类社会的快速发展，尤其是工业化进程的加速，人类对自然环境的影响逐渐显现出来。
以下是人与自然关系中的一些实践困境。
第一，污染和破坏自然环境。
近几十年来，人类对自然环境的污染和破坏日益加剧。
大规模的采矿活动、石油开采、工业废水和垃圾排放等造成了严重的环境问题。
许多地区的空气、水和土地都受到了污染，这对人类的健康和生存产生了威胁。
第二，极端天气事件频繁。
人类对自然环境的过度破坏和消耗造成了地球气候变化。
大规模的排放温室气体导致全球气候异常，极端天气事件频繁，如干旱、洪水、飓风、暴雨等。
这些极端天气事件对人类的生存和发展造成了极大的威胁。
第三，资源问题。
人类社会在发展过程中对自然资源的过度消耗非常严重。
人类对自然资源的过度开发和使用导致资源的枯竭和消失，如森林砍伐、草原退化、水资源的过度使用和浪费等，这些都已经成为影响人类社会稳定发展的新问题。
恩格斯自然辩证法的原理批判性地重新审视人与自然的关系是解决上述问题的关键。
恩格斯自然辩证法为我们提供了一种理论框架，用于理解人与自然之间的关系。
恩格斯自然辩证法原理的核心是“自然法则是无限的”，这意味着自然的总体性和多样性是无限的，我们必须认识到这一点，并学会与自然相互作用。
在恩格斯的自然辩证法中，强调了对自然与社会相互关系和相互作用的探究和认识。
在人与自然的相互作用中，我们必须尝试去了解自然界的原理和自然规律，我们必须学会对自然规律进行分析，寻找与其共处的方式，并发展可持续的发展模式。
造成人与自然关系恶化的深层原因与根本出路
造成人与自然关系恶化的深层原因与根本出路面对严重的全球性生态危机与困境，人类从20世纪下半叶开始重新反省人与自然相互作用的结果，重新认识人与自然的相互关系，重新评价人类对自然界的索取掠夺行为，重新思考人与自然关系未来的前景与命运。
走出全球性生态危机的困境，消除人与自然紧张关系的困惑，成为20世纪中叶以来全社会的最强音，寻求新型的人与自然关系已成为全人类的共同呼声。
本文就造成人与自然关系恶化的深层原因与根本出路发表个人见解。
一、造成人与自然关系恶化的深层原因：本文认为，造成人与自然关系恶化的深层原因主要有以下六个：1、工业文明时代自然观的误导自16—17世纪工业文明以来，人类文化倡导的是“征服自然”,“人定胜天”，并且错误地认为“自然资源可以取之不尽，用之不竭”。
当时流行的口号是：“我们不能等待大自然的恩赐，我们的任务是向大自然索取”。
在这种以“征服自然”为主导的自然观的引导下，人类借助科学技术的力量，为了推进工业化与城市化的进程，为了满足人类物质生活需求的不断发展，开始拼命地向大自然开战、掠夺、索取，加上过去根本谈不上回报自然，补偿自然，保护自然，只是一味地开发自然资源，掠夺自然财富，由此必然造成资源短缺，环境污染，生态失衡。
2、工业文明时代社会发展观的失衡在整个工业文明时代，社会发展的指标被确定在唯一的经济指标上，即GNP 成了衡量各国社会发展的唯一指标。
本来，衡量一个国家社会发展的指标应是多因素，综合性的，它包括经济发展，自然资源，生活环境，人的心身健康，社会的安全系数以及公民的受教育程度等等，因此唯一经济指标的发展观是失衡的、不科学的。
在这种失衡发展观的误导下，各个国家或地区拼命地追求经济的增长，人人热衷于物质财富的创造与积累，从而制造了一个物欲横流，金钱主宰一切的病态社会。
著名系统论创始人贝塔朗菲曾一针见血地指出：“一个病态的社会，其特征是极其简单的，这就是它为人的生物学需要提供得太多，但同时却处于精神饥饿状态”。
试论人与自然的矛盾及实现协调发展的途径
在当今社会中,人们已经认识到自然 对 于 人 们 生 存 发 展 的重要意义,开始反 思 人 与 自 然 地 关 系,提 出 了 人 与 自 然 协 调发展的方略,但是,就其实际来看,造 成 人 与 自 然 矛 盾 问 题 的因素是多方面的,不仅是涉及经济 因 素、社 会 因 素,甚 至 还 包括一些认识论上 的 因 素,因 此,在 解 决 人 与 自 然 矛 盾 的 过 程中需要各 个 国 家、各 个 民 族 以 及 社 会 中 每 一 个 长 期 的 努 力,并非一时半刻就可以解决.本文在 对 人 与 自 然 矛 盾 进 行 深入分析的基础上,给 予 人 与 自 然 协 调 发 展 的 方 向 建 议,目 的在于指出未来发展的道路,为解决人与 自 然 的 矛 盾 问 题 作 出相应的贡献.
○ 出类拔萃
������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������
当前人与自然关系问题的根源及其对策
当前人与自然关系问题的根源及其对策人与自然的关系一直以来都是人类社会发展中的一个重要议题。
而当今世界，随着经济的快速增长和人口的迅猛增加，人类对自然环境的影响也日益加深。
本文将分析当前人与自然关系问题的根源，并提出相应的对策。
一、根源分析1. 民众对自然的认知不足在大多数人的生活中，对自然环境的认知仅限于日常所见，缺乏对自然的全面了解。
这使得人们对自然资源的重要性和保护的必要性缺乏深入的认识，从而导致对自然环境的破坏。
2. 经济增长至上的盲目追求当前社会普遍存在着以经济增长为首要目标的观念。
这使得资源的开发与利用成为一种竞争手段，忽视了对自然环境的保护。
过度的工业化和城市化不仅导致了大量的环境污染，也加剧了对自然资源的过度开采与消耗。
3. 法律法规的不完善在当前法律法规体系下，对于自然环境的保护力度还远远不够。
一些环保法规的执行力度不足，监管不到位，导致一些破坏环境的行为得不到有效的制止和惩罚。
二、对策措施1. 加强环境教育通过加强对公众的环境教育，增强他们对自然环境的认知与意识。
可以通过开展宣传活动、组织研讨会等形式，向广大民众普及环保知识，提高他们的环保意识。
2. 制定科学的发展规划政府应根据自然资源的实际情况和承载能力，制定科学的发展规划。
在经济增长的同时，要充分考虑自然环境的保护和可持续发展，为未来留下足够的资源和环境空间。
3. 完善法律法规加强环境法律法规的制定与完善，提高环境法规的执行力度。
加大对环境违法行为的打击力度，加强对环境污染和资源浪费的治理。
4. 提倡绿色生活方式倡导绿色生活方式，鼓励人们节约资源，减少环境污染。
可以通过宣传和鼓励使用清洁能源、推广可回收资源的再利用等方式，引导人们养成环保的生活习惯。
5. 加强国际合作保护自然环境是全球性的问题，需要各国共同合作。
加强国际间的合作与交流，共同解决全球性的环境问题。
可以通过国际组织或国际会议等形式，共同制定并执行环境保护政策。
自然辩证法——从人与自然的关系看人类的前途是悲观的
从人与自然的关系看人类的前途是悲观的在某种意义上，人类文明演进的历史就是人与自己关系变迁的历史。
人类在创造巨大的社会物质财富和精神财富的同时，却由于自身对自然的粗暴开发、贪婪狂妄的索取甚至无所顾忌的破坏，而导致了生态环境的恶化，并给人类带来了巨大的灾难。
从人与自然的关系看人类的前途是悲观的。
一、人类文明演进及人与自然关系的变迁（一）原始文明：人消极适应自然这一阶段所带来的主要环境问题也只是因过度渔猎和采集而造成的某些物种资源的丧失。
（二）农业文明：人积极适应自然这一阶段的主要环境问题是森林植被的丧失和土地的荒漠化。
（三）工业文明：人主宰支配自然这一阶段的主要环境问题是全球性的环境污染和生态破坏。
二、正确认识人与自然关系危机的实质人与自然关系危机的实质是人性危机。
生态危机作为人类改造自然界的实践活动的结果，揭示和确证了人的本质。
不过，生态危机不是对人本质的肯定，而是对人本质的否定。
森林的毁灭、土地沙化、河流干涸、洪水泛滥、温室效应等等，现实自然界的这一切恶果无不说明和反映着人性之恶。
人之不幸，自然界之不幸，人性危机是人与自然关系的实质所在。
三、人与自然的系统联系（一）人既依赖于自然，又作用于自然1、人依赖于自然。
2、人作用于自然。
（二）自然对人的影响和制约作用1、自然以其客观规律性制约和作用于人的活动和社会发展。
2、自然以其系统和整体的形式制约和作用于人的活动和社会发展。
3、自然以其资源的有限性制约和作用于人的活动和社会发展。
（三）人与自然的关系是一种系统的联系1、劳动是联系人与自然的纽带。
2、人与自然之间的物质变换是这种联系的实质。
3、人与自然的系统联系表现为一个过程。
可见，人既是自然界发展的产物，是受动的自然存在物，依靠自然界生存和发展；又是有生命的、能动的存在物，通过自己的智慧和劳动，使自然界变得更美好。
人的物化与自然界的人化，正是人与自然辩证统一的表现。
四、人类的前途是悲观的1、纵观人类文明演进及人与自然关系的变迁可知人类社会的进步是以对自然的破坏为代价的！人类对自然的每一次胜利，自然界都对人类进行报复。
人与自然之间的矛盾
人与自然之间的矛盾人与自然之间的矛盾，是自古以来就存在的一个问题。
在人类文明不断发展的过程中，人类往往因为追求发展与利益而忽视了与自然的和谐共处，导致了一系列严重的环境问题。
然而，人类与自然的和谐共生是可行的，关键在于我们要认识到这种矛盾存在的必要性，并采取相应的行动来解决它。
首先，人与自然的矛盾在于人类对自然的过度开发和消耗。
随着人口的增加和科技的快速发展，人类对自然资源的需求也越来越大。
我们的城市不断扩张，大量的森林被砍伐，湿地被填埋，草原被开垦，导致了生物多样性的丧失和生态系统的破坏。
同时，工业的发展也带来了大量的污染物排放，空气和水质污染成为国内外公众关注的焦点。
其次，人与自然的矛盾还体现在气候变化和自然灾害的增多。
人们的生活方式和生产方式，尤其是对化石燃料的广泛使用，导致了大气中温室气体浓度的上升，引发了全球气候变暖。
极端天气事件如干旱、洪水、暴风雨等频率和强度的增加，给人类的生命和财产造成了严重的威胁。
这种矛盾的产生是我们对自然规律不了解和不尊重的结果。
然而，解决人与自然的矛盾并不是一件不可能的事情。
我们应该从以下几个方面寻找解决之道。
首先，我们必须意识到人与自然的关系是相互依赖、相互制约的。
自然提供了我们赖以生存的空气、水、食物和资源，而人类的行为也会对自然产生直接或间接的影响。
因此，我们不能过度开发和消耗自然资源，而应该积极保护和恢复生态系统的平衡。
其次，我们应该采取可持续的发展模式，即满足当前需求的同时不损害后代利益的发展方式。
可持续发展要求我们在经济、社会和环境等方面进行平衡，推动资源的有效利用和循环利用，减少对环境的影响。
同时，我们还需要在能源、交通、农业等领域推动绿色技术的发展和应用，减少碳排放和污染物排放。
最后，我们应该加强环境保护意识和法制建设。
环境教育的普及和提高可以增强公众对自然保护的认识和意识，引导人们改变生活方式，提倡低碳、环保的生活方式。
政府应制定更加严格的环境法律法规，通过加大对环境违法行为的打击力度，推动企业和个人做出环保行动。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
人与自然矛盾的深度解读及现实出路
作者：董云
来源：《读写算·教研版》2015年第09期
近年来，随着人类生存环境的不断恶化，人与自然的矛盾问题成为了社会各界普遍关注和不懈探索的热点话题。
因此，重新解读人与自然的矛盾，对于解决人与自然矛盾具有重要意义。
一、人与自然矛盾的含义
人与自然矛盾，即人与自然之间的对立统一关系。
人与自然之间的统一表现在，人是自然界的一部分。
“所谓人的肉体生活和精神生活同自然界相联系，不外是说自然界同自身相联系，因为人是自然界的一部分。
”人与自然之间的对立表现在，人与自然在实践中逐渐分化。
“由于人的介入，自然界已丧失了它往日的地位，而成为人们的劳动对象，成为人们借以获得生产资料和生活资料的源泉。
”
二、人与自然矛盾的特征
1、人与自然矛盾的普遍性
（1）人与自然的矛盾无时不在，它贯穿于人类社会的各个发展阶段。
早在原始社会后期，人类为了维持生存，直接从大自然中获取天然的生活资料，这时人与自然矛盾开始萌芽。
到了农业社会和工业社会，人们为了发展生产力，提高自己的物质生活水平，过度开发、利用自然资源，造成了严重的环境问题，人与自然的矛盾愈演愈烈。
（2）人与自然的矛盾无处不有，它遍布于全球的各个国家和地区。
据联合国环境规划公布的材料显示，地球的十大病症，如土壤遭到破坏，气候变化异常，生物多样性减少，森林面积锐减等，正在对人类生存构成严重威胁。
因此，人与自然的矛盾并不是某一国家、某一地域单独存在的问题，它表现为一种全球性的综合问题。
2、人与自然矛盾的特殊性
（1）人与自然的矛盾在人类社会的各个发展阶段表现为不同的特点。
在原始社会中，人类被动地适应自然，靠获取天然生活资料为生，人与自然矛盾处于萌芽阶段。
到了农业社会，由于农业生产方式落后，以及人们对自然规律认识的不足，致使人类对自然界形成了小规模的破坏，人与自然矛盾逐渐发展。
但是工业社会以来，生产力极大提高，
人们为了物质利益，企图成为大自然的主宰，违背自然规律，最终造成了生态灾难，导致了人与自然矛盾的严重激化。
（2）人与自然的矛盾在不同的地区、不同的国家表现为不同的特点。
就我国而言，我国各地区的大气污染程度不同，大部分重点城市的大气环境仍处于较重的污染水平。
其中，“北方城市的大气污染重于南方城市，大城市污染重于中小城市，城市污染重于农村。
”在水污染中，“全国七大重点流域污染程度从重到轻依次为：辽河、海河、淮河、黄河、松花江、珠江、长江。
”就世界各国而言，发展中国家的环境问题明显多于发达国家。
有能力治理的发达国家，一方面推御其肇事者的责任，另一方面将污染向落后国家转移；而发展中国家由于技术和资金的限制，其工业化进程必然伴随着高污染、高消耗、低效益的结果，最终必然是发展中国家人与自然矛盾更为突出。
（3）在人与自然的矛盾中矛盾的双方也各有不同的特点。
首先，自然界是客观存在的，自然规律是客观的，是不以人的意志为转移的，人们不能改变、创造或消灭自然规律。
“在自然界中（如果我们把人对自然界的反作用撇开不谈）全是不自觉的、盲目的动力。
”人具有社会性和实践性，社会性是人的本质属性。
马克思指出，“人的本质不是单个人所固有的抽象物。
在其现实性上，它是一切社会关系的总和。
”同时，人还具有实践性。
实践是人类特有的活动，人类可以通过实践改造自然界来满足自身生存和发展。
三、实现人与自然和谐的现实出路
1、承认人与自然矛盾的普遍性，转变错误的思想观念，敢于正视矛盾。
现阶段，大多数国家和地区为了自身的利益需求，违背自然规律，，奉行人类中心主义，“强调人类在自然生态系统中的优先地位，它把人类的利益作为价值原点和道德评价的依据，认为有且只有人类才是价值判断的主体”。
2、善于把握人与自然矛盾的主要方面，分清主流和支流，坚持以人为本。
在人与自然的矛盾中，人是矛盾的主要方面，而自然是矛盾的次要方面。
因此，在解决人与自然矛盾时，要抓住人与自然矛盾的主要方面，善于分清主流和支流，坚持以人为本的观点，在尊重自然规律的基础上充分发挥人的主观能动作用，以促进人与自然的和谐发展。
3、具体问题具体分析，全世界人民联合起来，共同解决人与自然的矛盾。
就全球来说，各国要开展广泛和有效的国际合作。
联合国等国际机构应充分利用现有国际环境方面的法律制度，以帮助解决各国间的环境纠纷。
就我国来说，要大力推进生态文明建设。
坚持节约资源和保护环境的基本国策，坚持节约优先、保护优先、自然恢复为主的方针，要着力推进绿色发展、循环发展、低碳发展。
参考文献：
[1] 马克思，恩格斯.马克思恩格斯选集：第1卷[M].北京：人民出版社，1995.
[2] 杨松茂.用实践的观点去审视人与自然发展的协调性[J].经济问题探索，2005， 03：79-82.
[3] 陈佐.环境污染忧思录——浅谈我国环境污染现状与可持续发展[J].铁道劳动安全卫生与环保，2001，03：146-150.
[4] 陈红书.浅析我国水资源与水污染治理现状[J].云南环境科学，2003，S1：66-69.
[5] 马克思，恩格斯.马克思恩格斯选集：第4卷[M].北京：人民出版社，1972.。